公司代码：601881 公司简称：中国银河
中国银河证券股份有限公司
中国银河证券股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部
控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项
监督的基础上，我们对公司2024年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内
部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织
领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存
在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法
律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提
高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供
合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，
根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
□是 √否
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内
部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务
报告内部控制重大缺陷。
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
√是 □否
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一). 内部控制评价范围
内部控制评价工作遵循全面性、重要性和客观性的原则，围绕公司控制环境、风险评估、控制活动、
信息与沟通、内部监督等五要素，将公司所有业务条线、管理条线、分公司、证券营业部和子公司的内
部控制情况，纳入评价范围，确保公司系统内各经营机构全覆盖、各业务单元全覆盖、各类风险全覆盖。
期货有限公司、银河创新资本管理有限公司、银河金汇证券资产管理有限公司、银河源汇投资有限
公司、中国银河国际控股有限公司、中国银河国际私人有限公司等。
指标 占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 100
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 100
纳入评价范围的主要业务包括：经纪管理、机构销售及投资研究、融资融券及股票质押、金融产品、
资产管理、股权融资、债券融资、财务顾问、自营及其它证券交易服务、做市业务、私募股权投资、另
类投资、海外业务等。
纳入评价范围的管理事项包括：公司治理、人力资源、财务管理、资金管理、结算管理、信息技术、
客户管理、风险管理、合规管理、反洗钱管理、子公司管理、关联交易、行政管理、内部审计等。
（1）网络营销推广管理； （2）客户适当性管理；（3）代销业务内控管理； （4）固收投资业务止盈
止损；（5）客需业务客户开发与维护； （6）子公司跨境业务风险管理； （7）投资银行业务项目立项管理；
（8）反洗钱管理； （9）交易系统事故应急处理；（10）子公司股权投资管理； （11）子公司产品估值管
理；（12）子公司资产减值损失管理； （13）声誉风险管理；（14）会计档案管理；（15）资产分类风险
管理；（16）费用支出管理；（17）本年度公司发生的合规、风险事件及内外部审计、检查、评价发现问
题的持续整改情况。
在重大遗漏
□是 √否
□是 √否
无
(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及公司内部控制评价管理办法、年度内部控制评价工作方案，组织
开展内部控制评价工作。
□是 √否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
可能导致的财务报表错报对公 大于等于 5% 大于等于 2.5%，且 小于 2.5%
司合并报表税前利润占比 小于 5%
说明:
无
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 （1）董事、监事和高级管理人员舞弊；（2）公司更正已经发布的财务报表；
（3）
审计师发现当期财务报表存在重大错报，而公司的内部控制在运行过程中未能发现
该错报；（4）公司的审计委员会和审计部门对内部控制的监督无效。
重要缺陷 （1）未依照公认会计准则选择和应用会计政策;（2）未建立反舞弊程序和控制措
施;（3）对于非常规或特殊交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有实施且
没有相应的补偿性控制;（4）对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且
不能合理保证编制的财务报表达到真实、完整的目标。
一般缺陷 除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。
说明：
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
可能导致的财务报表负面影响 大于等于 5% 大于等于 2.5%，且小于 5% 小于 2.5%
对公司合并报表税前利润占比
说明：
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 如果缺陷发生的可能性高,会严重降低工作效率或效果、或严重加大效果的不确定
性、或使之严重偏离预期目标为重大缺陷。
重要缺陷 如果缺陷发生的可能性较高,会显著降低工作效率或效果、或显著加大效果的不确
定性、或使之显著偏离预期目标为重要缺陷。
一般缺陷 如果缺陷发生的可能性较小,会降低工作效率或效果、或加大效果的不确定性、或
使之偏离预期目标为一般缺陷。
说明：
无
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
无
缺陷
□是 √否
缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
无
大缺陷
□是 √否
要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
√适用 □不适用
公司上一年度内部控制评价未发现财务报告及非财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。截至报告
日，上一年度内部控制评价发现的内部控制一般缺陷均已完成整改。
√适用 □不适用
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司不存在财务报
告内部控制重大缺陷。董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求，在所有重大
方面保持了有效的财务报告内部控制。根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评
价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。自内部控制评价报告基准日至内部控制评价
报告发出日，公司未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
公司聘请安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)对公司财务报告内部控制有效性进行了独立审计，
并出具了无保留意见的《中国银河证券股份有限公司内部控制审计报告》，报告认为公司于 2024 年 12
月 31 日按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
我们注意到，内部控制应当与公司经营规模、业务范围、竞争状况和风险水平等相适应，并随着情
况的变化及时加以调整。2025 年，公司将继续遵循企业内部控制规范体系的相关规定，进一步完善内
部控制制度体系，规范内部控制制度执行，强化内部控制监督检查，保护投资者合法权益，促进公司规
范运作和健康持续发展。
□适用 √不适用
董事长（已经董事会授权） ：王晟
中国银河证券股份有限公司
首页
微信公众号
证券之星APP
