广东华商律师事务所
关于
福建浔兴拉链科技股份有限公司
的
法律意见书
二○二五年二月十八日
广东华商律师事务所 法律意见书
关于福建浔兴拉链科技股份有限公司
致：福建浔兴拉链科技股份有限公司
广东华商律师事务所（以下简称“本所”）接受福建浔兴拉链科技股份有
限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所黄环宇律师、杨文杰律师（以
下简称“本所律师”）出席公司2025年第一次临时股东大会（以下简称“本次
会议”）。本所律师依据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券
法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市
公司股东大会规则》等法律、法规和规范性法律文件以及《福建浔兴拉链科技
股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，出具本《法律意
见书》。
本《法律意见书》仅对本次会议召集和召开的程序、出席本次会议的人员资
格及表决程序是否符合相关法律、法规和规范性法律文件和《公司章程》的规定
以及本次会议审议议案的表决结果是否有效进行核查并发表意见，并不对本次会
议所审议的议案内容以及该等议案所涉及的事实或数据的真实性和准确性发表
意见。
本所律师同意将本《法律意见书》作为公司本次会议的必备文件予以公告，
并依法对本所出具的法律意见书承担责任。
本所律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神，对与出具本《法律意见书》有关的文件和以下事实进行了核
查和现场见证，现就本次股东大会涉及的相关法律事项出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集和召开
公司第七届董事会第十五次会议审议通过了《关于提请召开2025年第一次
广东华商律师事务所 法律意见书
临时股东大会的议案》，公司董事会于2025年1月24日在《证券时报》及公司指
定信息披露网站巨潮资讯网上刊登了《关于召开2025年第一次临时股东大会的
通知》（以下简称“《股东大会通知》”），对股东大会召开的时间、地点、
股权登记日、会议议程和议案、召开方式、出席人员、会议登记办法等事项予
以公告。
经核查，本次股东大会采取现场表决、网络投票相结合的方式召开。其中
现场会议于2025年2月18日下午14：00在福建省晋江市深沪镇乌漏沟东工业区公
司二楼会议室召开，由公司董事长张国根主持；公司通过深圳证券交易所交易
系统和互联网投票系统向全体股东提供网络形式的投票平台，股东可以在网络
投票时间内通过上述系统行使表决权。其中，通过深圳证券交易所交易系统进
行网络投票的时间为：2025年2月18日上午9:15-9:25、9:30-11:30和下午13:00-
午9:15至下午15:00期间的任意时间。
本所律师认为，公司发出本次股东大会会议通知的时间、方式及内容符合
《公司法》《股东大会规则》及《公司章程》的规定；本次股东大会召开的实
际时间、地点和内容与《股东大会通知》的内容一致。公司本次股东大会的召
集、召开程序符合相关法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
二、关于出席本次股东大会人员的资格和召集人的资格
（一）出席本次股东大会人员的资格
份证明、授权委托书等文件，并根据深圳证券信息有限公司提供的网络投票数
据，参加本次股东大会的股东及股东代表情况如下：现场出席本次现场会议并
投票、参加网络投票的股东及股东代理共53名，均为截至2025年2月12日下午收
市时在中国证券登记结算公司深圳分公司登记在册的股东或其授权代表，所持
有表决权的股份总数为216,138,062股，占公司有表决权股份总数的比例为
（1）出席现场会议的股东及股东代表
广东华商律师事务所 法律意见书
根据出席会议人员签名及授权委托书，出席本次股东大会现场会议的股东
及代表共2名，均为截至2025年2月12日下午收市时在中国证券登记结算公司深
圳分公司登记在册的公司股东或其授权代表，所持有表决权的股份总数为
本所律师认为，上述股东或股东代表参加会议的资格均合法有效。
（2）参加网络投票的股东
根据深圳证券交易所授权的深圳证券信息有限公司提供的网络投票数据确
认，参加网络投票的股东共计51人，所持有表决权的股份数为57,975,380股，占
公司有表决权股份总数的比例为16.1942%。
除上述股东及股东代表外，出席会议的其他人员为公司部分董事、监事、
高级管理人员及公司聘任的本所律师。
经核查，本所律师认为，上述出席公司本次股东大会现场会议人员的资格
均合法有效。
（二）本次股东大会召集人的资格
根据《股东大会通知》，本次股东大会召集人为公司董事会。董事会作为
本次股东大会召集人符合《公司法》《股东大会规则》和《公司章程》的规
定。
综上，出席本次股东大会的人员资格及本次股东大会召集人的资格符合
《公司法》《股东大会规则》及《公司章程》的有关规定。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）表决程序
本次股东大会采取现场记名投票与网络投票相结合的方式投票表决。
参与现场投票的股东以记名投票的方式对全部议案进行了表决，并由股东
代表、监事及本所律师共同进行计票、监票。
参与网络投票的股东通过深圳证券交易所交易系统或深圳证券交易所互联
广东华商律师事务所 法律意见书
网投票系统进行投票，以记名投票方式按《股东大会网络投票实施细则》规定
的程序进行投票。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次
股东大会网络投票结果。
本次股东大会全部投票结束后，公司合并统计了现场和网络投票的表决结
果，出席本次股东大会的股东及股东代理人对表决结果没有提出异议。会议记
录由出席会议的公司董事和监事签名。
（二）表决结果
本次股东大会采用现场记名投票与网络投票相结合的方式表决，审议通过
了如下议案：
的议案》
本议案采用累积投票方式表决，具体表决情况及结果如下：
表决结果如下：同意215,670,261股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,207,579股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1650%。
表决结果如下：同意215,666,767股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,204,085股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1289%。
表决结果如下：同意215,670,261股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,207,579股，占出席会议的中小股东所持
广东华商律师事务所 法律意见书
股份的95.1650%。
表决结果如下：同意215,666,761股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,204,079股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1289%。
表决结果如下：同意215,670,267股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,207,585股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1651%。
表决结果如下：同意215,666,661股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,203,979股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1278%。
议案》
本议案采用累积投票方式表决，具体表决情况及结果如下：
表决结果如下：同意215,666,759股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,204,077股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1288%。
表决结果如下：同意215,670,259股，占出席会议所有股东所持股份的
广东华商律师事务所 法律意见书
其中中小股东总表决情况：同意9,207,577股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1650%。
表决结果如下：同意215,666,759股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,204,077股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1288%。
的议案》
本议案采用累积投票方式表决，具体表决情况及结果如下：
表决结果如下：同意215,666,758股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,204,076股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1288%。
表决结果如下：同意215,666,758股，占出席会议所有股东所持股份的
其中中小股东总表决情况：同意9,204,076股，占出席会议的中小股东所持
股份的95.1288%。
表决结果如下：同意216,130,462股，占出席会议所有股东所持股份的
股（其中，因未投票默认弃权3,500股），占出席会议所有股东所持股份的
广东华商律师事务所 法律意见书
其中中小股东总表决情况：同意9,667,780股，占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的99.9215％；反对1,000股，占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的0.0103％；弃权6,600股（其中，因未投票默认弃权3,500
股），占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的0.0682％。
表决结果如下：同意216,097,362股，占出席会议所有股东所持股份的
表决权股份总数的0.0031％。
其中中小股东总表决情况：同意9,634,680股，占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的99.5793％；反对34,100股，占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的0.3524％；弃权6,600股（其中，因未投票默认弃权3,500
股），占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的0.0682％。
经核查，本次股东大会审议的议案均已审议通过，未出现修改原议案或提
出新议案的情形。
本所律师认为，公司本次股东大会审议的事项与公告中列明的事项相符，
公司本次股东大会表决程序及表决票数符合法律、行政法规、规范性文件以及
《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上，本所律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人
员资格和召集人资格，以及表决程序等事宜，均符合法律、法规及《公司章
程》的有关规定，由此作出的股东大会决议合法有效。
本法律意见书正本一式伍份。
（以下无正文）
广东华商律师事务所 法律意见书
（本页无正文，为《广东华商律师事务所关于福建浔兴拉链科技股份有限公司
广东华商律师事务所
负责人：
高 树
经办律师：
黄环宇
杨文杰
首页
微信公众号
证券之星APP
