银宝山新: 2025年第一次临时股东会法律意见书

来源:证券之星 2025-02-13 19:10:49
关注证券之星官方微博:
关于深圳市银宝山新科技股份有限公司
      法律意见书
      二〇二五年二月
广东君信经纶君厚律师事务所                           法律意见书
           广东君信经纶君厚律师事务所
        关于深圳市银宝山新科技股份有限公司
                  法律意见书
致:深圳市银宝山新科技股份有限公司
  广东君信经纶君厚律师事务所接受深圳市银宝山新科技股份有限公司
(下称“银宝山新”)的委托,指派邓洁、周佳律师(下称“本律师”)出
席银宝山新于 2025 年 2 月 13 日召开的 2025 年第一次临时股东会(下称“本
次股东会”),并根据《中华人民共和国公司法》(下称“《公司法》”)、
《中华人民共和国证券法》(下称“《证券法》”)、中国证券监督管理委
员会《上市公司股东大会规则》(下称“《股东大会规则》”)及银宝山新
《章程》的规定,就本次股东会的召集和召开程序、出席会议人员资格、召
集人资格、表决程序、表决结果等事项出具法律意见。
  根据《股东大会规则》第五条的要求,按照律师行业公认的业务标准、
道德规范和勤勉尽责精神,本律师现就本次股东会的有关事项出具法律意见
如下:
  一、本次股东会的召集和召开程序
  (一)银宝山新董事会于 2025 年 1 月 14 日在指定媒体上刊登了《深圳
市银宝山新科技股份有限公司关于召开 2025 年第一次临时股东会的通知》
(以下简称“《股东会通知》”),在法定期限内公告了本次股东会的召开
时间和地点、会议审议议案、会议出席对象、会议登记办法等相关事项。
  (二)本次股东会现场会议于 2025 年 2 月 13 日在东莞市横沥镇湾区智
造基地 4 号楼 1 号会议室召开。本次股东会由银宝山新董事长贺飞先生主持,
广东君信经纶君厚律师事务所                              法律意见书
就《股东会通知》列明的审议事项进行了审议。
  (三)本次股东会已在《股东会通知》规定的时间内完成了网络投票。
  本律师认为,本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《证券法》
《股东大会规则》和银宝山新《章程》的有关规定。
  二、本次股东会的召集人资格和出席会议人员资格
  (一)本次股东会由银宝山新董事会召集。
  (二)参加本次股东会现场会议和网络投票的股东(包括股东代理人,
下同)共计 412 人,代表有表决权的股份数为 202,515,846 股,占银宝山新
股份总数的 40.8618%。其中:
午深圳证券交易所收市后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登
记在册并办理了出席会议登记手续的银宝山新股东。上述股东代表有表决权
的股份数为 199,761,400 股,占银宝山新股份总数的 40.3060%。
加投票的股东共计 410 人,代表有表决权的股份数为 2,754,446 股,占银宝
山新股份总数的 0.5558%。
  (三)银宝山新部分董事、监事及董事会秘书出席了本次股东会,部分
其他高级管理人员列席了本次股东会现场会议。
  本律师认为,本次股东会召集人资格和出席会议人员资格符合《公司法》
《证券法》《股东大会规则》和银宝山新《章程》的有关规定,是合法、有
效的。
  三、本次股东会的表决程序和表决结果
  (一)本次股东会就《股东会通知》列明的审议事项以现场记名投票及网
络投票相结合的表决方式进行了表决。
  (二)本次股东会现场会议以记名投票方式对《股东会通知》列明的议案进
行了表决,在监票人监督下由计票人点票、计票产生现场投票结果;结合本次股
东会的网络投票统计结果,本次股东会公布了表决结果。
广东君信经纶君厚律师事务所                 法律意见书
  (三)本次股东会审议通过了如下议案:
  本议案适用累积投票制,经合并统计现场投票和网络投票的表决结果,
参加本次股东会的股东通过逐项审议,张海歌先生、李贤女士、刘莹女士当
选为银宝山新第五届董事会非独立董事。
  上述董事获得赞成股数均超过参加本次股东会的股东所持有效表决权
股份总数的二分之一。
  本议案适用累积投票制,经合并统计现场投票和网络投票的表决结果,
参加本次股东会的股东通过逐项审议,董昆先生、赵璐璐女士当选为银宝山
新第五届监事会非职工代表监事。
  上述监事获得赞成股数均超过参加本次股东会的股东所持有效表决权
股份总数的二分之一。
  本律师认为,本次股东会审议事项与《股东会通知》公告审议事项一致,
本次股东会的表决程序、表决结果均符合《公司法》《证券法》《股东大会
规则》和银宝山新《章程》的有关规定,是合法、有效的。
  四、结论意见
  本律师认为,本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《证券法》
《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和银宝山新《章程》的规定,
本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格合法、有效,本次股东会的表
决程序、表决结果合法、有效。
广东君信经纶君厚律师事务所                          法律意见书
  (本页无正文,为《广东君信经纶君厚律师事务所关于深圳市银宝山新科
技股份有限公司 2025 年第一次临时股东会的法律意见书》之签署页。)
                       广东君信经纶君厚律师事务所
                       负责人:       赖伟坚
                       经办律师:       周   佳
                       经办律师:      邓    洁
                               二〇二五年二月十三日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示银宝山新盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-