北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
观韬律师事务所 深圳市福田区金田路卓越世纪中心 1 号
楼 56 楼
GUANTAO LAW FIRM
邮编：518048
Tel：86 755 25980899 Fax：86 755 25980259
Center, Jintian Road, Futian District,
E-mail：guantaosz@guantao.com
Shenzhen 518048, P.R.China
http://www.guantao.com
北京观韬（深圳）律师事务所
关于深圳市路维光电股份有限公司
法律意见书
观意字2024第007920号
致：深圳市路维光电股份有限公司
北京观韬（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市路维光电股
份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派律师列席公司于2024年11月15日
召开的2024年第五次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并依据《中
华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》、
中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规
则》”）等中国现行法律、法规和规范性文件以及《深圳市路维光电股份有限公
司章程》（以下简称“《公司章程》”)、《深圳市路维光电股份有限公司股东大
会议事规则》（以下简称“《议事规则》”）的有关规定，就本次股东大会的召
集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序、表决结果等事项进行见证，并出
具本法律意见书。
北京 · 上海 · 西安 · 成都 · 大连 · 深圳 · 济南 · 厦门· 香港· 天津
Beijing ·Shanghai ·Xi’an ·Chengdu· Dalian·Shenzhen· Jinan ·Xiamen· Hong Kong· Tianjin
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关本次股东大会的文件，
听取了公司就有关事实的陈述和说明，列席了本次股东大会。公司承诺其所提供
的文件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的，不存在重大隐瞒和遗漏。
本所及经办律师依据《公司法》《证券法》《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意
见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽
责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、
准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见书仅为本次股东大会之目的而使用，不得用于其他任何目的或用
途。本所同意公司将本法律意见书作为本次股东大会文件予以公告。
根据有关法律、法规和规范性文件的要求，本所律师按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集和召开
（一）经本所律师核查，本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会依照
《公司章程》《议事规则》的规定提前通知了公司各股东。
公司于2024年10月31日召开了第五届董事会第八次会议并形成决议，决定于
易所网站（www.sse.com.cn）等指定信息媒体上刊登了《深圳市路维光电股份有限
公司关于召开2024年第五次临时股东大会的通知》（以下简称“《通知》”），
将本次股东大会的会议日期、会议地点、召开方式、审议事项、会议出席对象、
现场会议登记等内容通知了各股东。
（二）本次股东大会采取现场会议、网络投票相结合的方式召开。2024年11
月15日14:30，本次股东大会现场会议在深圳市南山区南山街道桂湾社区梦海大道
中所告知的时间、地点一致。
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
（三）公司董事长杜武兵先生主持本次股东大会。会议就《通知》中所列议
案进行了审议。董事会工作人员当场对本次股东大会作记录，会议记录由会议主
持人及出席会议的董事、监事、董事会秘书、记录人等人员签名。
（四）除现场会议外，公司通过上海证券交易所股东大会网络投票系统为股
东安排了网络投票。通过上海证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2024年
交易所互联网投票系统进行投票的时间为2024年11月15日9:15至15:00。
本所律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会
规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定，董
事会作为召集人的资格合法有效。
二、关于出席本次股东大会人员的资格
（一）根据出席本次股东大会的股东及股东代理人的签名和授权委托书、上
证所信息网络有限公司提供的网络投票统计结果等文件，出席本次股东大会的股
东及股东代理人共69名，代表有表决权股份82,583,663股，占公司有表决权股份总
数43.1376%。其中，出席现场会议的股东及委托代理人3名，代表有表决权股份
络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构上证所信息网络有限
公司验证其身份。
本所律师认为，上述出席本次股东大会的股东和股东代理人的资格符合相关
法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定。
（二）除上述股东及股东代理人外，出席本次股东大会的其他人员包括公司
部分董事以及公司监事、董事会秘书，公司高级管理人员列席了本次股东大会，
本所律师见证了本次股东大会。
本所律师认为，上述出席本次股东大会人员的资格符合法律、行政法规、规
范性文件和《公司章程》《议事规则》的规定。
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）经本所律师见证，本次股东大会采取现场投票、网络投票的方式。出
席现场会议的股东及股东代理人以记名投票方式对本次股东大会审议事项进行了
表决；会议推选2名股东代表、1名监事、1名律师进行计票和监票并于本次股东大
会当场公布了表决结果。本次股东大会网络投票结束后，上证所信息网络有限公
司向公司提供了本次股东大会网络投票统计结果。
（二）根据现场及网络投票的表决结果及本所律师见证，本次股东大会审议
通过了如下议案：
表决结果：同意82,502,770股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份
的99.9020%；反对78,768股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的
其中，中小投资者表决情况：同意6,308,460股，占出席会议中小投资者有表
决权股份总数的98.7339%；反对78,768股，占出席会议中小投资者有表决权股份总
数的1.2328%；弃权2,125股，占出席会议中小投资者有表决权股份总数的0.0333%。
综上，本次股东大会所审议的议案均经出席会议的股东及股东代理人所持表
决权有效表决通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序及表决票数符合《公司法》《股东
大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议事规则》的
规定，本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
基于上述事实，本所律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公
司法》《股东大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议
事规则》的规定，出席本次股东大会人员的资格和召集人的资格合法有效，本次
股东大会的表决程序和表决结果合法有效，本次股东大会形成的决议合法有效。
本法律意见书一式肆份，经本所负责人及经办律师签字并加盖本所公章后生
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
效，具有同等法律效力。
【以下无正文】
首页
微信公众号
证券之星APP
