关于扬州金泉旅游用品股份有限公司
法律意见书
上海仁盈律师事务所
SHANGHAI RENYING LAW FIRM
地址：上海市徐汇区田林路 487 号 20 号楼宝石大楼 705 室邮编：200233
电话（Tel）：021-61255878 传真（Fax）：021-61255877
上海仁盈律师事务所 法律意见书
上海仁盈律师事务所
关于扬州金泉旅游用品股份有限公司
致：扬州金泉旅游用品股份有限公司
上海仁盈律师事务所（以下简称“本所”）接受扬州金泉旅游用品股份有限公
司（以下简称“公司”）的委托，指派本所方冰清律师、胡建雄律师列席了公司于
会”），并依据《中华人民共和国公司法》
《中华人民共和国证券法》
《上市公司股
东大会规则》
《上海证券交易所上市公司自律监管指引第 1 号--规范运作》
《律师
事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等
法律、法规和其它规范性文件（以下简称“中国法律法规”）及《扬州金泉旅游用
品股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，就本次股东大会的
召集和召开程序、出席会议人员的资格和召集人资格、表决程序和表决结果等相
关事宜出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师听取了公司就有关事实的陈述和说明，审查
了公司提供的以下文件，包括但不限于：
决议公告》《第二届监事会第十三次会议决议公告》《2024 年限制性股票激励计
划（草案）》及其摘要、
《2024 年限制性股票激励计划实施考核管理办法》
《2024
年限制性股票激励计划激励对象名单》
《监事会关于 2024 年限制性股票激励计划
相关事项的核查意见》以及《关于召开 2024 年第二次临时股东大会的通知》等
相关公告；
上海仁盈律师事务所 法律意见书
本所律师根据本法律意见书出具日以前发生的事实及对该事实的了解和对
法律的理解，仅就本次股东大会所涉及的相关法律问题发表法律意见。
本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会的文件按有关规定予
以公告，并依法对本所出具的法律意见承担相应的法律责任。非经本所律师书面
同意，不得用于其他任何目的或用途。
基于上述，根据中国法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的
业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集和召开
（一）本次股东大会的召集程序
公司本次股东大会由公司董事会召集，采取现场投票与网络投票相结合的方
式召开。
经本所律师核查，公司于 2024 年 10 月 23 日在指定媒体上刊登了《关于召
开 2024 年第二次临时股东大会的通知》。公司发布的公告载明了本次股东大会召
开会议的基本情况、会议审议事项、股东大会投票注意事项、会议出席对象、会
议登记方法及其他事项等内容。通知的刊登日期距本次股东大会的召开日期业已
超过十五日。本次股东大会确定的股权登记日（2024 年 11 月 1 日）与会议日期
之间的间隔不多于 7 个工作日。
根据上证所信息网络有限公司确认，本次股东大会通过上海证券交易所交易
系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段，即 9:15—9:25，
日的 9:15—15:00。上述网络投票时间符合公告内容。
经本所律师核查，本次股东大会现场会议于 2024 年 11 月 7 日下午 14:00 在
扬州市邗江区杨寿镇回归路 63 号一楼会议室召开。因董事长限于客观条件不便
主持会议，由半数以上董事推举董事赵仁萍女士主持本次股东大会。本次股东大
会召开的时间、地点符合通知内容。
本所律师认为，公司董事会具备股东大会召集资格；公司本次股东大会召
集、召开程序符合中国法律法规和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席人员资格
上海仁盈律师事务所 法律意见书
经本所律师验证，出席本次股东大会现场会议及网络投票的股东或股东代理
人共计 177 人，代表股份 50,971,500 股，占上市公司总股份的 76.0768％。其中，
出席本次股东大会现场会议的股东或股东代理人 6 人，代表股份 50,154,100 股，
占上市公司总股份的 74.8568%；通过网络投票的股东或股东代理人 171 人，代
表股份 817,400 股, 占上市公司总股份的 1.2200%。
经本所律师核查，上述股东均为股权登记日（2024 年 11 月 1 日）上海证券
交易所收市后，在中国证券登记结算公司上海分公司登记在册并拥有公司股票的
股东，上述出席本次股东大会的股东代理人也均已得到有效授权。
经本所律师验证，除股东或股东代理人出席本次股东大会外，出席及列席会
议的人员包括公司董事、监事、董事会秘书、其他高级管理人员以及公司聘请的
律师，其中部分董事、监事、高级管理人员通过通讯方式出席或列席会议。前述
全部人员均具备出席或列席本次股东大会的合法资格。
本所律师认为，出席本次股东大会的人员符合中国法律法规和《公司章程》
的规定，其与会资格合法有效。
三、本次股东大会提出临时提案的情形及审议事项
（一）本次股东大会提出临时提案的情形
经本所律师核查，本次股东大会未发生股东提出临时提案的情形。
（二）本次股东大会的审议事项
经本所律师见证，本次股东大会审议并通过了如下议案：
激励计划（草案）>及其摘要的议案》；
表决结果：同意 50,367,000 股，占出席会议有表决权股份总数的 98.8140％；
反对 568,700 股，占出席会议有表决权股份总数的 1.1157％；弃权 35,800 股，占
出席会议有表决权股份总数的 0.0703%。
其中，出席会议的中小股东的投票表决情况为：同意 367,000 股，占出席会
议中小股东所持股份的 37.7766％；反对 568,700 股，占出席会议中小股东所持
股份的 58.5383％；弃权 35,800 股，占出席会议中小股东所持股份的 3.6851％。
上海仁盈律师事务所 法律意见书
股票激励计划实施考核管理办法>的议案》；
表决结果：同意 50,368,600 股，占出席会议有表决权股份总数的 98.8171％；
反对 564,800 股，占出席会议有表决权股份总数的 1.1080％；弃权 38,100 股，占
出席会议有表决权股份总数的 0.0749%。
其中，出席会议的中小股东的投票表决情况为：同意 368,600 股，占出席会
议中小股东所持股份的 37.9413％；反对 564,800 股，占出席会议中小股东所持
股份的 58.1369％；弃权 38,100 股，占出席会议中小股东所持股份的 3.9218％。
计划相关事宜的议案》；
表决结果：同意 50,361,800 股，占出席会议有表决权股份总数的 98.8038％；
反对 566,000 股，占出席会议有表决权股份总数的 1.1104％；弃权 43,700 股，占
出席会议有表决权股份总数的 0.0858%。
其中，出席会议的中小股东的投票表决情况为：同意 361,800 股，占出席会
议中小股东所持股份的 37.2413％；反对 566,000 股，占出席会议中小股东所持
股份的 58.2604％；弃权 43,700 股，占出席会议中小股东所持股份的 4.4983％。
本所律师认为，本次股东大会的议案和审议事项属于股东大会职权范围，
与股东大会会议通知的事项一致，符合中国法律法规和《公司章程》的有关规
定，未发生股东提出临时议案的情形。
四、本次股东大会的表决程序
公司召开本次股东大会，公司股东可以选择现场投票和网络投票中的一种表
决方式进行投票。
经本所律师验证，本次股东大会现场会议就公告中列明的议案进行审议，以
记名投票的方式进行了表决，并按中国法律法规和《公司章程》规定的程序进行
计票、监票，当场公布表决结果。
经本所律师核查，公司通过上海证券交易所系统为股东提供本次股东大会的
网络投票平台，网络投票结束后，上证所信息网络有限公司向公司提供了本次股
东大会网络投票的表决权总数和统计数据。
经本所律师验证，本次股东大会投票表决结束后，公司合并统计了现场投票
上海仁盈律师事务所 法律意见书
和网络投票的表决结果。根据统计后的表决结果，参加本次股东大会投票表决的
股东或股东代理人共计 177 人，代表股份 50,971,500 股，占上市公司总股份的
经验证，本次股东大会议案均为特别决议议案，均已经过出席本次股东大会
的股东或股东代理人所持有效表决权的三分之二以上表决通过，会议记录及决议
由出席会议的公司董事签名。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序、表决结果符合中国法律法规和
《公司章程》的规定，合法有效。
五、结论
本所律师认为，本次股东大会的召集和召开程序、出席或列席会议人员的资
格和召集人资格、表决程序和表决结果均符合中国法律法规和《公司章程》的规
定，合法有效；本次股东大会未发生股东提出临时提案的情形；本次股东大会通
过的决议均合法有效。
本法律意见书一式三份，具有同等法律效力。
（此页为签署页，无正文）
上海仁盈律师事务所
单位负责人：张晏维
经办律师：方冰清
经办律师：胡建雄
二○二四年十一月七日
首页
微信公众号
证券之星APP
