北京市中伦（青岛）律师事务所
关于青岛三柏硕健康科技股份有限公司
法律意见书
二〇二四年十月
北京 •上海 •深圳 •广州 •成都 •武汉 •重庆 •青岛 •杭州 •香港 •东京 •伦敦 •纽约 •洛杉矶 •旧金山
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Chengdu • Wuhan • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Hong Kong • Tokyo • London • New York •Los Angeles• San Francisco
山东省青岛市香港中路 61 号乙远洋大厦 A 座 27-28 层 邮编：266071
电话/Tel : +86 532 5572 8677/8678 传真/Fax : +86 532 5572 8667/7666 www.zhonglun.com
北京市中伦（青岛）律师事务所
关于青岛三柏硕健康科技股份有限公司
法律意见书
致：青岛三柏硕健康科技股份有限公司
北京市中伦（青岛）律师事务所（以下简称“本所”）接受青岛三柏硕健康科
技股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，根据本法律意见书出具日前已经发
生或存在的事实和《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中
华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》
《律师事务所从事证券法律业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则
（试行）》等中华人民共和国（以下简称“中国”，为本法律意见书之目的，不
包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）现行有效的法律、法规和规
范性文件以及《青岛三柏硕健康科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章
程》”）、《青岛三柏硕健康科技股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称
“《股东大会议事规则》”）等有关规定，指派律师出席公司于 2024 年 10 月
次股东大会的相关事项出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。
本所律师得到公司如下保证，即其已提供了本所律师认为出具本法律意见书所必
- 1 -
法律意见书
需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准
确、完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
在本法律意见书中，本所仅对本次股东大会召集和召开的程序、出席本次股
东大会人员资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、法规、
规范性文件及《公司章程》的规定发表意见，并不对本次股东大会所审议的议案
内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所仅根据
现行有效的中国法律法规发表意见，并不根据任何中国境外法律发表意见。
本所依据相关法律、法规、规章及规范性文件和《公司章程》的有关规定以
及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵
循了勤勉尽责和诚实信用原则，对公司本次股东大会相关事项进行了充分的核查
验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，对本次股东大会所发
表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承
担相应法律责任。
本所同意将本法律意见书作为本次股东大会的公告材料，随同其他会议文件
一并报送有关机构并公告。除此以外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何
其他人用于任何其他目的。
本所律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神，对本次股东大会召集和召开的有关事实以及公司提供的文件
进行了核查、验证，现出具法律意见如下：
一、 本次股东大会的召集、召开程序
（一） 本次股东大会的召集程序
于提请召开2024年第二次临时股东大会的议案》，决定于2024年10月31日召开青
岛三柏硕健康科技股份有限公司2024年第二次临时股东大会。
- 2 -
法律意见书
站发布了《青岛三柏硕健康科技股份有限公司关于召开2024年第二次临时股东大
会的通知》，列明了本次股东大会现场会议的日期、时间和地点，会议的召开方
式，股权登记日，会议出席对象，网络投票的系统和具体操作流程，会议审议事
项，联系人等内容。
经本所律师核查，本次股东大会会议通知的刊登日期距本次股东大会会议召
开日期不少于十五日，且股权登记日与会议召开日期之间的间隔不多于七个工作
日。本所律师认为，本次股东大会的通知符合《公司法》等有关法律、法规、规
范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
（二） 本次股东大会的召开程序
阳区荣海二路3号公司办公楼会议室召开。
交易所交易系统和互联网投票系统，通过交易系统投票平台的投票时间为股东大
会召开当日上午9:15-9:25，9:30-11:30和下午13:00-15:00；通过互联网投票系统
的投票时间为股东大会召开当日上午9:15-下午15:00期间的任意时间。
综上，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开履行了法定程序，符合法
律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定。
二、 本次股东大会的召集人及出席会议人员的资格
（一） 本次股东大会的召集人资格
本次股东大会的召集人为公司董事会。
（二） 出席本次股东大会的人员资格
- 3 -
法律意见书
出席的股东或其委托代理人共计5名，代表公司有效表决权的股份数为
过网络投票方式参加本次股东大会投票的股东共计227名，代表公司有效表决权
的股份数为934,700股，占股权登记日公司有效表决权股份总数的0.3834%。
根据上述信息，通过现场出席和网络投票方式参加本次股东大会投票的股东
共计232名，代表公司有效表决权的股份数为181,271,135股，占股权登记日公司
有效表决权股份总数的74.3597%；其中，通过现场出席和网络投票方式参加本次
股东大会 投票 的 中小 投资者 共 计228 名 ， 代表公司 有效 表决权 的股份数为
过现场及视频通讯方式出席或列席了本次股东大会。
前述参与本次股东大会网络投票的股东的资格，由网络投票系统提供机构验
证，本所律师无法对该等股东的资格进行核查。在参与本次股东大会网络投票的
股东资格均符合法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》规定的前提下，本
所律师认为，本次股东大会的召集人、出席会议人员的资格符合法律、法规、规
范性文件及《公司章程》的规定。
三、 本次股东大会的表决程序及表决结果
（一） 本次股东大会的表决程序
案或增加新议案的情形。
核查，本次股东大会现场会议以记名投票方式表决了会议通知中列明的议案。现
场会议的表决由股东代表、监事代表及本所律师共同进行了计票、监票。出席本
- 4 -
法律意见书
次股东大会现场投票表决的股东及股东代表对现场表决结果未提出异议。
系统以及深圳证券交易所互联网投票系统行使了表决权，网络投票结束后，深圳
证券信息有限公司向公司提供了网络投票的统计数据文件。
决情况，并根据表决结果宣布了议案的通过情况。
股份的股东及董事、监事、高管以外的其他股东）进行单独计票并披露，符合《公
司章程》《股东大会议事规则》等有关规定。
（二） 本次股东大会的表决结果
根据会议宣布的经合并统计后的表决结果，并经本所律师见证，本次股东大
会审议议案的表决结果如下：
分募集资金专户的议案》
表决结果：同意 181,158,735 股，占出席会议的所有股东及股东代理人所持
有效表决权股份总数的 99.9380％；反对 74,300 股，占出席会议所有股东及股东
代理人所持有效表决权股份总数的 0.0410％；弃权 38,100 股，占出席会议所有
股东及股东代理人所持有效表决权股份总数的 0.0210％。
其中，中小投资者表决情况：同意 1,980,951 股，占出席会议中小投资者所
持有效表决权股份总数的 94.6306％；反对 74,300 股，占出席会议中小投资者所
持有效表决权股份总数的 3.5493％；弃权 38,100 股，占出席会议的中小投资者
所持有效表决权股份总数的 1.8200％。
本议案为普通决议事项，已获得出席本次股东大会的股东所持有效表决权股
份总数的二分之一以上通过。
本议案表决结果为通过。
- 5 -
法律意见书
综上，本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合法律、法规、规范性文
件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定，表决结果合法、有效。
四、 结论意见
综上，本所律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》
《证券法》等相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》
的规定；出席本次股东大会的人员和召集人的资格合法有效；本次股东大会的表
决程序和表决结果合法有效。
本法律意见书正本一式叁份，经本所律师签字并加盖本所公章后生效。
（以下无正文，为签章页）
- 6 -
首页
微信公众号
证券之星APP
