法律意见书
关于深圳市燕麦科技股份有限公司
励计划部分限制性股票作废事项的
法律意见书
中国广东深圳市福田区益田路 6001 号太平金融大厦 11、12 楼 邮编：518038
电话（Tel）：（0755）88265288 传真（Fax）：（0755）88265537
法律意见书
目 录
法律意见书
释 义
在本法律意见书内，除非文义另有所指，下列简称和词语具有以下含义：
公司 指 深圳市燕麦科技股份有限公司
符合 2021 年激励计划、2022 年激励计划授予条件的激励
限制性股票 指 对象，在满足相应归属条件后分次获得并登记的公司股
票，为第二类限制性股票
根据 2021 年激励计划、2022 年激励计划的相关规定获得
激励对象 指
限制性股票的人员
根据 2021 年激励计划、2022 年激励计划的相关规定，公
本次作废 指 司部分激励对象已获授但尚未归属的限制性股票取消归
属，作废失效相关事宜
《公司法》 指 《中华人民共和国公司法》
《证券法》 指 《中华人民共和国证券法》
《管理办法》 指 《上市公司股权激励管理办法》
《公司章程》 指 《深圳市燕麦科技股份有限公司章程》
《深圳市燕麦科技股份有限公司 2021 年限制性股票激励
《2021 年激励计划（草案）》 指
计划（草案）》
《深圳市燕麦科技股份有限公司 2022 年限制性股票激励
《2022 年激励计划（草案）》 指
计划（草案）》
中国证监会 指 中国证券监督管理委员会
信达 指 广东信达律师事务所
广东信达律师事务所参与 2021 年激励计划、2022 年激励
信达律师/经办律师 指
计划的经办律师
《广东信达律师事务所关于深圳市燕麦科技股份有限公
本法律意见书 指 司 2021 年限制性股票激励计划及 2022 年限制性股票激
励计划部分限制性股票作废事项的法律意见书》
法律意见书
广东信达律师事务所
关于深圳市燕麦科技股份有限公司
部分限制性股票作废事项的
法律意见书
信达励字（2024）第 143 号
致：深圳市燕麦科技股份有限公司
根据公司与信达签署的《专项法律服务合同》，信达接受公司的委托，担任
公司实行 2021 年激励计划、2022 年激励计划的专项法律顾问。信达律师根据《公
司法》《证券法》及《管理办法》等有关法律、法规和中国证监会的有关规定，
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具本法律意见书。
第一节 律师声明
和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日
以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信
用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、
完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并承担相应法律责任。
申请材料一起上报或公开披露，并依法对出具的法律意见书承担相应的法律责任。
律意见书所必需的、真实的、完整的原始书面材料、副本材料、复印材料或者口
头证言，并且提供予信达律师的所有文件的复印件与原件相符，所有文件上的签
名、印章均为真实，其中，文件材料为副本或者复印件的，所有副本材料或复印
件均与原件一致。一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向信达披露，并
无任何隐瞒、疏漏之处。
法律意见书
年激励计划、2022 年激励计划涉及的标的股票价值、考核标准等事项的合理性
以及会计、财务等非法律专业事项发表意见。在本法律意见书中对有关财务数据
或结论进行引述时，信达律师已履行了必要的注意义务，但该等引述不应视为信
达律师对这些数据、结论的真实性和准确性作出任何明示或默示的保证。对于出
具本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，信达律师依赖有关
政府部门、公司或其他有关机构、人士出具的证明或说明文件，以及政府部门网
站的检索信息发表意见。
的相关文件中引用本法律意见书的内容，但公司作上述引用时，不得因引用而导
致法律上的歧义或曲解，信达有权对被引用文件的相关内容再次审阅并确认。
使用，非经信达律师书面同意，不得用作任何其他目的，或由任何其他人予以引
用和依赖。
法律意见书
第二节 正 文
一、本次作废的批准与授权
（一）2021年激励计划的批准与授权
<2021年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》《关于公司<2021年限
制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请公司股东大会授权董
事会办理股权激励相关事宜的议案》等议案。
见。
年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》《关于公司<2021年限制性
股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于核实公司<2021年限制性股票
激励计划激励对象名单>的议案》等议案。
公司<2021年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》《关于公司<2021
年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请公司股东大会授
权董事会办理股权激励相关事宜的议案》等议案。
（二）2022年激励计划的批准与授权
年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》《关于公司<2022年限制性
股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请公司股东大会授权董事会
办理股权激励相关事宜的议案》等议案。
意见。
年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》《关于公司<2022年限制性
法律意见书
股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于核实公司<2022年限制性股票
激励计划激励对象名单>的议案》等议案。
司<2022年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》《关于公司<2022年
限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请公司股东大会授权
董事会办理股权激励相关事宜的议案》等议案。
（三）本次作废的批准与授权
作废部分已授予尚未归属的限制性股票的议案》等相关议案。
作废部分已授予尚未归属的限制性股票的议案》等相关议案。
综上所述，信达律师认为，截至本法律意见书出具日，公司本次作废相关事
项已经获得了现阶段必要的批准和授权，符合《公司法》《证券法》《管理办法》
《公司章程》及《2021年激励计划（草案）》《2022年激励计划（草案）》的相
关规定。
二、本次作废相关事宜
（一）2021年激励计划部分限制性股票作废的情况
根据《2021年激励计划（草案）》的相关规定，公司2021年激励计划第三个
归属期的公司层面业绩考核条件为以2018-2020年营业收入均值为基数，2023年
营业收入增长率不低于60%，或以2018-2020年净利润均值为基数，2023年净利
润增长率不低于50%。上述“营业收入”与“净利润”口径以会计师事务所经审
计的合并报表为准，其中，“净利润”为归属于上市公司股东且未扣除股权激励
计划股份支付费用的净利润。若公司未满足上述业绩考核目标，所有激励对象对
应考核当年计划归属的限制性股票全部取消归属，并作废失效。
根据天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具的编号为天健审〔2024〕3-198
号的《审计报告》以及公司出具的说明文件，公司2023年度营业收入、净利润指
法律意见书
标均未满足以上归属条件，因此，激励对象对应当期计划归属的合计58.29万股
限制性股票全部取消归属，并作废失效。
（二）2022年激励计划部分限制性股票作废的情况
根据《2022年激励计划（草案）》的相关规定，公司2022年激励计划首次授
予部分及预留授予部分第一个归属期公司层面业绩考核要求为以2020-2022年营
业收入均值为基数，2023年营业收入增长率不低于20%，或以2020-2022年净利
润均值为基数，2023年净利润增长率不低于10%。上述“营业收入”与“净利润”
口径以会计师事务所经审计的合并报表为准，其中，“净利润”为归属于上市公
司股东且未扣除股权激励计划股份支付费用的净利润。若公司未满足上述业绩考
核目标，所有激励对象对应考核当年计划归属的限制性股票全部取消归属，并作
废失效。
根据天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具的编号为天健审〔2024〕3-198
号的《审计报告》以及公司出具的说明文件，公司2023年度营业收入、净利润指
标均未满足以上归属条件，因此，激励对象对应当期计划归属的合计120万股限
制性股票全部取消归属，并作废失效。
综上所述，信达律师认为，本次作废符合《公司法》《证券法》《管理办法》
《公司章程》及《2021年激励计划（草案）》《2022年激励计划（草案）》的相
关规定。
三、结论性意见
综上所述，信达律师认为，截至本法律意见书出具日，本次作废相关事项已
获得现阶段必要的批准和授权，符合《公司法》《证券法》《管理办法》《公司
章程》及《2021年激励计划（草案）》《2022年激励计划（草案）》的相关规定。
本法律意见书一式贰份，每份具有同等法律效力。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
