上海市锦天城律师事务所
关于哈森商贸（中国）股份有限公司
法律意见书
地址：上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦11、12层
电话：021-2051 1000 传真：021-2051 1999 邮编：200120
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于哈森商贸（中国）股份有限公司
法律意见书
致：哈森商贸（中国）股份有限公司
哈森商贸（中国）股份有限公司（以下简称“公司”）2024 年第二次临时股
东大会（以下简称“本次股东大会”或“会议”）于 2024 年 9 月 30 日在江苏省
昆山市花桥镇花安路 1008 号公司会议室召开。上海市锦天城律师事务所接受公
司委托，委派经办律师出席会议，根据《中华人民共和国证券法》
（以下简称“《证
券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市
公司股东大会规则》和《哈森商贸（中国）股份有限公司章程》（以下简称“《公
司章程》”）的规定，就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、
召集人的资格、会议的表决程序、表决结果等发表法律意见。
律师声明：
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
供的文件资料，按照国家现行法律、法规的要求发表的法律意见。
业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，严格
履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东大会所涉及的相
关事项进行了必要的核查和验证，核查了本所认为出具本法律意见书所需的相关
文件、资料，并参加了公司本次股东大会的全过程。本所保证本法律意见书所认
定的事实真实、准确、完整，所发表的结论意见合法、准确，不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏，并愿意承担相应法律责任。
次股东大会文件报送上海证券交易所，并一起公告。
勉尽责的精神，对公司的本次股东大会进行见证，并对公司提供的本次股东大会
的相关文件资料及本次股东大会的召集与召开程序、出席会议人员资格、召集人
的资格和股东大会的表决程序、表决结果等事项进行了核查验证，现发表法律意
见如下：
一、公司本次股东大会的召集、召开程序
董事会第八次会议上作出的。
及《上海证券报》公告了上述董事会决议及召开公司本次股东大会的通知。会议
通知包括会议时间、地点、提交会议审议的事项，说明了股东有权出席或可委托
代理人出席和行使表决权及有权出席股东的股权登记日、出席会议股东的登记办
法、公司联系地址及联系人、股东通过网络投票的时间、方法和操作流程等。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
刊登了《哈森股份2024年第二次临时股东大会会议资料》。
会议室（江苏省昆山市花桥镇花安路1008号）如期举行，董事长陈玉珍主持本次
股东大会。
交易系统投票平台的投票时间为2024年9月30日（星期一）上午9:15-9:25，9:30-
上午9:15-15:00，与公告内容一致。
据此，经办律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《上
市公司股东大会规则》等相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
二、公司本次股东大会召集人资格
公司本次股东大会是由公司董事会负责召集，董事会作为本次会议召集人符
合《公司法》《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的规定。
三、公司本次股东大会出席会议人员的资格
（一）出席本次股东大会的股东及股东代理人
经办律师经审查出席本次股东大会现场会议股东及股东代理人的身份证明、
授权委托书、持股凭证及参会股东登记表等资料，出席本次股东大会现场会议的
股东（包括股东代理人）共计5人，持有及代表有表决权股份数142,625,809股，
均为2024年9月23日股权登记日上海证券交易所收市后，在中国证券登记结算有
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
限责任公司上海分公司登记在册的本公司股东或委托代理人。
本次股东大会网络投票的表决票数与现场投票的表决票数，均计入本次股东
大会的表决权总数。通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提
供机构上证所信息网络有限公司验证其身份。
（二）出席本次股东大会现场会议的其他人员
出席本次股东大会现场会议的其他人员为公司董事、监事、高级管理人员及
本所经办律师。
据此，经办律师认为，出席本次股东大会人员的资格符合《公司法》等有关
法律法规以及《公司章程》的规定。
四、本次股东大会审议事项
经经办律师核查，公司本次股东大会审议的议案属于公司股东大会的职权范
围，并且与召开本次股东大会的通知公告中所列明的审议事项相一致；本次股东
大会现场会议未对会议通知中未列明的事项进行审议和表决，亦未发生对通知的
议案进行修改的情形。
五、本次股东大会现场会议的表决程序
本次股东大会对会议通知中列明的审议事项以记名投票方式进行表决，按
《公司章程》规定进行监票、计票，并当场公布了表决结果。
本次股东大会审议的议案共2项：
现金收购资产的议案》。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
上述议案经出席本次股东大会的股东所持表决权的三分之二以上表决通过。
上述议案需对中小投资者单独计票。
上述议案不涉及关联交易事项，无回避表决情况。
经验证，本次股东大会现场会议的表决程序符合《公司法》《上市公司股东
大会规则》等相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
六、本次股东大会的网络投票
根据公司关于召开本次股东大会的通知等相关公告文件，公司股东代表除可
以选择现场投票的表决方式外，还可以采取网络投票的方式。在本次股东大会会
议上，公司使用上海证券交易所股东大会网络投票系统，股东可以通过上海证券
交易所系统投票平台或通过互联网投票平台（网址：vote.sseinfo.com）参加网络
投票。
本次股东大会股权登记日登记在册的所有股东代表，均有权通过网络投票平
台行使表决权。公司股东代表可选择现场投票和网络投票中的任一种表决方式，
同一表决权通过现场、网络或其他方式重复进行表决，以第一次投票结果为准。
公司董事会于2024年9月14日在上海证券交易所网站（www.sese.com.cn）及
《上海证券报》公告了公司第五届董事会第八次会议决议及召开公司本次股东大
会的通知，对网络投票事项进行了详细公告。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
本次股东大会网络投票的表决票数与现场投票的表决票数，均计入本次股东
大会的表决权总数。
基于网络投票股东资格系在其进行网络投票时，由上海证券交易所交易系统
进行认证，因此本所律师无法对网络投票股东资格进行确认。
在参与网络投票的股东代表资格均符合法律、法规、规范性文件以及《公司
章程》规定的前提下，本所经办律师认为，本次股东大会的网络投票符合法律、
法规、规范性文件以及《公司章程》等相关规定，网络投票的公告、表决方式和
表决结果的统计均合法有效。
经验证，本次股东大会网络投票的表决程序和表决结果符合《公司法》《上
市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的有关规定，
会议通过的上述决议合法有效。
七、本次股东大会的表决结果
本次股东大会对会议通知中列明的审议事项以现场投票和网络投票相结合
的方式进行表决，按《公司章程》规定进行监票、计票。本次股东大会投票表决
结束后，公司合并统计并现场公布了审议事项的现场投票、网络投票的表决结果。
更为现金收购资产的议案》
议案表决结果：
同意：144,678,845股，占有效表决股份总数的99.67%；反对：37,200股，占
有效表决股份总数的0.03%；弃权：440,492股，占有效表决股份总数的0.30%。
其中中小股东表决情况：
同意：5,380,041股，占参会中小股东所持有效表决权股份总数的91.85%；反
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
对：37,200股，占参会中小股东所持有效表决权股份总数的0.64 %；弃权：440,492
股，占参会中小股东所持有效表决权股份总数的7.52%。
议案表决结果：
同意：144,707,645股，占有效表决股份总数的99.69%；反对：28,500股，占
有效表决股份总数的0.02%；弃权：420,392股，占有效表决股份总数的0.29%。
其中中小股东表决情况：
同意：5,408,841股，占参会中小股东所持有效表决权股份总数的92.34%；反
对：28,500股，占参会中小股东所持有效表决权股份总数的0.49%；弃权：420,392
股，占参会中小股东所持有效表决权股份总数的7.18%。
经办律师审核后认为，本次股东大会表决结果符合《公司法》《上市公司股
东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的有关规定，会议通
过的上述决议合法有效。
八、结论意见
综上所述，本所经办律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公
司法》《上市公司股东大会规则》等相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》
的规定；出席本次股东大会的人员和本次股东大会的召集人的资格合法、有效；
本次股东大会的表决程序和表决结果合法、有效；本次股东大会的决议合法、有
效。
本法律意见书正本一式贰份，无副本，经本所盖章并经经办律师签字后生效。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
