法律意见书
北京海润天睿律师事务所
关于广东东方精工科技股份有限公司
法律意见书
致：广东东方精工科技股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国
证券法》（以下简称《证券法》）、《上市公司股东大会规则》（以下简称《股东
大会规则》）、《广东东方精工科技股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）
以及其他相关规章的规定，北京海润天睿律师事务所（以下称“本所”）接受广东
东方精工科技股份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派本所杨霞、闫倩倩律
师（以下称“本所律师”）出席公司 2024 年第三次临时股东大会，并就本次股东
大会的召集和召开程序、出席会议人员及会议召集人资格、审议事项以及表决方式、
表决程序、表决结果等相关事项依法进行见证。
本所律师已审查了公司提供的召开本次股东大会的有关文件。公司已向本所
及本所律师承诺其所提供的文件和所作的陈述、说明是完整、真实和有效的，无任
何隐瞒、遗漏，并据此出具法律意见。
本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师
事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者
存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分
的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性
意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责
任。本所同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件随同其他文件一
并报送深圳证券交易所审查并予以公告。现按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神，对公司本次股东大会的召集召开及其他相关事项依法出具并
提供如下见证意见：
一、本次股东大会的召集、召开程序
经核查，本次股东大会根据公司第五届董事会第八次（临时）会议决定由公司
董事会召集召开。关于召开本次股东大会的通知，公司董事会已于 2024 年 9 月 7
日在中国证券报、上海证券报、巨潮资讯网、深圳证券交易所网站等指定信息披露
第 1 页
法律意见书
媒体（以下统称“指定信息披露媒体”）上刊登了《广东东方精工科技股份有限公
司关于召开 2024 年第三次临时股东大会的通知》。股东大会通知列明了本次股东
大会的召集人、召开时间、召开地点、审议事项、召开方式、出席对象以及登记事
项等，本次股东大会审议的议案也已依法充分披露。
经核查，本次股东大会现场会议按照股东大会通知如期于 2024 年 9 月 23 日
下午 3：00 在广东省佛山市南海区狮山镇强狮路 2 号东方精工办公楼三楼会议室
召开，会议由董事长唐灼林先生主持。
本所律师认为，公司本次股东大会召开通知的时间、方式、通知内容符合《公
司法》《证券法》《股东大会规则》《公司章程》的要求，本次股东大会的召集和
召开程序符合法律、法规和规范性文件的规定。
二、本次股东大会出席会议人员的资格
根据公司提供的股东名册、本次股东大会签名册，经本所律师核查，下列人士
出席了本次股东大会现场会议：
（一）出席现场会议的人员
出席本次股东大会现场会议的股东及股东授权代表共计 13 名，代表有表决权
的股份数为 395,647,370 股，占公司有表决权股份总数的 33.0335%。
出席及列席现场会议的其他人员包括公司董事、监事及高级管理人员以及公
司聘请的本所律师。
（二）网络投票的股东资格
根据深圳证券信息有限公司提供的数据，本次股东大会通过网络投票方式参
加本次会议的股东人数 811 名，代表有表决权的股份数为 12,561,226 股，占公司
有表决权股份总数的 1.0488%。
综上所述，本所律师认为，现场出席本次股东大会的人员和通过网络投票方式
参加本次会议的股东及股东授权代表资格符合《公司法》《股东大会规则》《公司
章程》的规定，有权对本次股东大会的议案进行审议、表决。
三、本次股东大会的召集人资格
第 2 页
法律意见书
经见证，本次股东大会召集人为公司董事会。公司董事会已于 2024 年 9 月 7
日在指定信息披露媒体上刊登了《广东东方精工科技股份有限公司关于召开 2024
年第三次临时股东大会的通知》及相关议案。
本所律师认为，本次股东大会召集人资格符合《公司法》《证券法》《股东大
会规则》《公司章程》的规定。
四、本次股东大会的审议事项
根据《广东东方精工科技股份有限公司关于召开 2024 年第三次临时股东大会
的通知》，公司董事会已依据有关法律、法规和《公司章程》的规定公告披露了本
次股东大会的议案：
根据《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定，上述议案属于涉及影响中
小投资者利益的重大事项，将对上述议案中小投资者的表决单独计票。
经本所律师核查，本次股东大会审议的议案已经在公司披露的股东大会通知
中列明，本次股东大会实际审议的事项与股东大会通知所列明的事项相符，不存在
修改原有会议议程、提出新议案以及对股东大会通知中未列明的事项进行表决的
情形。
五、本次股东大会的表决方式、表决程序和表决结果
经见证，本次股东大会会议的表决按照法律、法规和《公司章程》规定的表决
程序，采取现场投票与网络投票相结合的方式。投票表决时，同一表决权只能选择
现场投票、深圳证券交易所交易系统投票、深圳证券交易所互联网系统投票中的一
种表决方式，不能重复投票。如果出现重复投票的，以第一次有效表决结果为准。
（一）现场投票
本次股东大会现场会议对会议通知中列明的议案进行了表决。现场表决投票
经监票人负责清点，并由计票人负责计票，监票人代表当场公布现场表决结果。
本所律师认为，公司本次股东大会现场会议的表决方式、表决程序和表决结果
符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定。
（二）网络投票
公司就本次股东大会向股东提供了网络投票平台，股东可以通过深圳证券交
第 3 页
法律意见书
易所交易系统和互联网投票系统参加网络投票。网络投票的操作流程已经在会议
通知中详细列明。参加网络投票的股东共计 811 人，代表有表决权的股份数为
本所律师认为，本次股东大会的网络投票符合有关法律、法规和规范性文件及
《公司章程》的相关规定，网络投票的表决方式和程序合法，计票结果符合投票规
则要求。
（三）中小投资者投票情况
参与本次会议的中小投资者 817 名，代表公司有表决权的股份数为 14,951,026
股，占公司有表决权的股份总数的 1.2483%。
（四）本次股东大会会议没有对会议通知未列明的事项进行表决。
（五）本次股东大会投票结束后，公司合并统计了股东现场投票和网络投票的
表决结果。经见证，本所律师确认表决结果如下：
表决结果：同意 406,246,296 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.5193%；
反对 1,674,860 股，占出席会议所有股东所持股份的 0.4103%；弃权 287,440 股（其
中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0704%。
其中，中小投资者的表决结果为：同意 12,988,726 股，占出席会议的中小股东
所持股份的 86.8751%；反对 1,674,860 股，占出席会议的中小股东所持股份的
股东所持股份的 1.9225%。
上述议案为特别决议事项，已经出席会议的股东及股东授权代表所持有效表
决权股份总数的三分之二以上表决通过，且经出席会议的中小股东所持表决票的
三分之二以上通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决方式、表决程序和表决结果符合有关法律、
法规和规范性文件以及《公司章程》的规定，合法有效。
六、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序，出席本次股
东大会人员及会议召集人资格，本次股东大会的审议事项以及表决方式、表决程序、
表决结果符合《公司法》《证券法》《公司章程》以及《股东大会议事规则》的规
第 4 页
法律意见书
定，本次股东大会作出的各项决议合法有效。
本法律意见书正本三份。
（以下无正文）
第 5 页
法律意见书
（此页无正文，为《北京海润天睿律师事务所关于广东东方精工科技股份有限公司
北京海润天睿律师事务所（盖章）
负责人（签字）： 见证律师（签字）：
颜克兵： 杨 霞：
闫倩倩：
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
