北京海润天睿律师事务所
关于钢研纳克检测技术股份有限公司
致:钢研纳克检测技术股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》
(以下简称《公司法》)、
《中华人民共和国证
券法》(以下简称《证券法》)、《上市公司股东大会规则》(以下简称《股东大会
规则》)以及其他相关规章的规定,北京海润天睿律师事务所(以下称“本所”)
接受钢研纳克检测技术股份有限公司(以下简称“公司”)委托,指派本所邹盛武
律师、王士龙律师(以下称“本所律师”)出席公司 2024 年第一次临时股东大会,
并就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员及会议召集人资格、审议事
项以及表决方式、表决程序、表决结果等相关事项依法进行见证。
本所律师已审查了公司提供的召开本次股东大会的有关文件。公司已向本所
及本所律师承诺其所提供的文件和所作的陈述、说明是完整、真实和有效的,无
任何隐瞒、遗漏,并据此出具法律意见。
本所律师依据《公司法》
《证券法》
《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经
发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,
进行了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,所
发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并
承担相应法律责任。本所同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件
随同其他文件一并报送深圳证券交易所审查并予以公告。现按照律师行业公认的
业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对公司本次股东大会的召集召开及其他相
关事项依法出具并提供如下见证意见:
一、本次股东大会的召集、召开程序
经核查,本次股东大会根据公司第二届董事会第二十七次会议决定由公司董
事会召集召开。关于召开本次股东大会的通知,公司董事会已于 2024 年 8 月 27
日在巨潮资讯网等指定信息披露媒体刊登了《关于召开 2024 年第一次临时股东
大会的通知》,股东大会通知列明了本次股东大会的召集人、召开时间、召开地
点、审议事项、召开方式、出席对象以及登记事项等,本次股东大会审议的议案
也已依法充分披露。
法律意见书
经核查,本次股东大会现场会议按照股东大会通知如期于 2024 年 9 月 11 日
下午 15:30 在北京市海淀区气象路 9 号新材料大楼十层第一会议室召开,会议由
董事长杨植岗先生主持。
本所律师认为,公司本次股东大会召开通知的时间、方式、通知内容符合《公
司法》《证券法》《股东大会规则》《公司章程》的要求,本次股东大会的召集和
召开程序符合法律、法规和规范性文件的规定。
二、本次股东大会出席会议人员的资格
经核查,出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人以及通过网络投票
表决的股东共计 75 名,共代表公司有效表决权的股份数为 267,607,703 股,占公
司有效表决权股份总数的 69.8532%。
其中,出席本次股东大会之现场会议的股东及股东授权代表 2 名,代表公司
有效表决权的股份数为 242,422,525 股,占公司有效表决权股份总数的 63.2792%。
根据深圳证券信息有限公司提供的数据,本次股东大会通过网络投票方式参加本
次会议的股东人数 73 名,代表公司有效表决权的股份数为 25,185,178 股,占公
司有效表决权股份总数的 6.5740%。
出席现场会议的人员还包括公司董事、监事及董事会秘书,列席现场会议的
人员包括高级管理人员以及公司聘请的本所律师。
综上所述,本所律师认为,现场出席本次股东大会的人员和通过网络投票方
式参加本次会议的股东及股东授权代表资格符合《公司法》
《股东大会规则》
《公
司章程》的规定,有权对本次股东大会的议案进行审议、表决。
三、本次股东大会的召集人资格
经验证,本次股东大会召集人为公司董事会。公司董事会已于 2024 年 8 月
东大会的通知》,同时公告了相关议案文件。
本所律师认为,本次股东大会召集人资格符合《公司法》
《证券法》
《股东大
会规则》《公司章程》的规定。
四、本次股东大会的审议事项
根据公司第二届董事会第二十七次会议决议和《关于召开 2024 年第一次临
时股东大会的通知》,公司董事会已依据有关法律、法规和《公司章程》的规定
公告披露了本次股东大会的议案:
法律意见书
的议案》
经本所律师核查,本次股东大会审议的议案已经在公司披露的股东大会通知
中列明,本次股东大会实际审议的事项与股东大会通知所列明的事项相符,不存
在修改原有会议议程、提出新议案以及对股东大会通知中未列明的事项进行表决
的情形。
五、本次股东大会的表决方式、表决程序和表决结果
经见证,本次股东大会会议的表决按照法律、法规和《公司章程》规定的表
决程序,采取现场投票与网络投票相结合的方式。投票表决时,同一股份只能选
择现场投票、深圳证券交易所交易系统投票、深圳证券交易所互联网系统投票中
的一种表决方式,不能重复投票。如果出现重复投票的,以第一次有效表决结果
为准。
(一)现场投票
本次股东大会现场会议对会议通知中列明的议案进行了表决。现场表决投票
经监票人负责清点,并由计票人负责计票,监票人代表当场公布现场表决结果。
本所律师认为,公司本次股东大会现场会议的表决方式、表决程序和表决结
果符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定。
(二)网络投票
公司就本次股东大会向股东提供了网络投票平台,股东可以通过深圳证券交
易所交易系统及互联网投票系统参加网络投票。网络投票的操作流程已经在会议
通知中详细列明。
本所律师认为,本次股东大会的网络投票符合有关法律、法规和规范性文件
及《公司章程》的相关规定,网络投票的表决方式和程序合法,计票结果符合投
票规则要求。
(三)本次股东大会会议没有对会议通知未列明的事项进行表决。
(四)本次股东大会投票结束后,公司合并统计了股东现场投票和网络投票
的表决结果。经见证,本所律师确认表决结果如下:
的议案》
表决结果:同意 267,413,803 股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数
的 99.9275%;反对 186,850 股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
法律意见书
其中,中小投资者表决情况:同意 24,991,278 股,占出席会议中小股东所持
有效表决权股份总数的 99.2301%;反对 186,850 股,占出席会议中小股东所持有
效表决权股份总数的 0.7419%;弃权 7,050 股,占出席会议中小股东所持有效表
决权股份总数的 0.0280%。
本议案为特别决议事项,经出席股东大会股东所持有效表决权三分之二以上
通过。
本所律师认为,本次股东大会的表决方式、表决程序和表决结果符合有关法
律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定,合法有效。
六、结论意见
综上所述,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序,出席本次
股东大会人员及会议召集人资格,本次股东大会的审议事项以及表决方式、表决
程序、表决结果符合《公司法》
《证券法》
《股东大会规则》
《公司章程》的规定,
本次股东大会做出的各项决议合法有效。
本法律意见书正本三份。
(以下无正文)
法律意见书
(本页无正文,为《北京海润天睿律师事务所关于钢研纳克检测技术股份有限公
司 2024 年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页)
北京海润天睿律师事务所(盖章)
负责人(签字): 见证律师(签字):
颜克兵: 邹盛武:
王士龙: