北京市中伦律师事务所
关于陕西莱特光电材料股份有限公司
法律意见书
北京 • 上海 • 深圳 • 广州 • 武汉 • 成都 • 重庆 • 青岛 • 杭州 • 南京 • 海口 • 东京 • 香港 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶 • 旧金山 • 阿拉木图
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Wuhan • Chengdu • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing • Haikou • Tokyo • Hong Kong • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Almaty
北京市中伦律师事务所
关于陕西莱特光电材料股份有限公司
法律意见书
致：陕西莱特光电材料股份有限公司
北京市中伦律师事务所（下称本所）接受陕西莱特光电材料股份有限公司（下
称公司）委托，指派本所律师见证了公司 2024 年第二次临时股东大会，并出具
本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师见证了公司 2024 年第二次临时股东大会，
并根据《中华人民共和国证券法》（下称《证券法》）、《中华人民共和国公司法》
（下称《公司法》）、《上市公司股东大会规则》（下称《股东大会规则》）、《律师
事务所从事证券法律业务管理办法》等法律、法规和规范性文件的要求以及《陕
西莱特光电材料股份有限公司章程》（下称《公司章程》），按照律师行业公认的
业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，查阅了本所律师认为出具法律意见所必须
查阅的文件，对公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格（但不
包含网络投票股东资格）、表决方式、表决程序的合法性、有效性进行了认真核
查。
公司已向本所保证其提供为出具本法律意见书所需的文件、资料，是真实、
准确、完整，无重大遗漏的。
本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会的必备法律文件予以
公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。
法律意见书
一、 本次股东大会的召集、召开程序
第四届董事会第五次会议表决通过的。
《上海证券报》
《证券时报》
《证
券日报》和上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）上对召开本次股东大会
的通知进行了公告（公告编号：2024-036）。该通知列明了本次股东大会的时间、
地点、会议方式、出席对象、会议登记方法等事项，并按《股东大会规则》的要
求对本次股东大会拟审议的议题事项进行了充分披露。
票平台。其中，通过交易系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易时
间段，即 9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联网投票平台的投票时间
为股东大会召开当日的 9:15-15:00。
龙先生主持了本次股东大会。
据此，本所律师认为：公司本次股东大会的召集、通知、召开方式及召开程
序符合《公司法》《股东大会规则》和《公司章程》的规定。
二、 本次股东大会的召集人和出席会议人员资格
名，代表股份 259,378,953 股，占公司有表决权股份总数（公司回购专户中 878,800
股、2023 年员工持股计划账户中 1,926,000 股不享有表决权）的 64.9043%。
（1）本所律师根据中国证券登记结算有限责任公司上海分公司提供的截止
登记在册的公司股东名册，对出席本次股东大会现场会议的股东或其委托代理人
的身份证明资料和授权委托文件进行了审查，确认出席现场会议的股东、股东代
法律意见书
表及股东委托代理人共计 4 名，持有股份 223,720,802 股，占公司有表决权股份
总数（公司回购专户中 878,800 股、2023 年员工持股计划账户中 1,926,000 股不
享有表决权）的 55.9816%。
（2）以网络投票方式出席本次股东大会的股东的资格由网络投票系统提供
机构上证所信息网络有限公司验证，根据上证所信息网络有限公司提供的数据，
通过网络投票进行有效表决的股东共计 65 名，代表股份 35,658,151 股，占公司
有表决权股份总数（公司回购专户中 878,800 股、2023 年员工持股计划账户中
人员列席了本次股东大会，本所律师对本次股东大会进行了见证。
据此，本所律师认为：在参与网络投票的股东资格均符合法律、行政法规、
规范性文件及《公司章程》规定的前提下，本次股东大会的召集人和出席会议人
员的资格符合《公司法》《股东大会规则》和《公司章程》的规定。
三、 本次股东大会提出临时提案的股东资格和提案程序
本次股东大会无临时提案。
四、 本次股东大会的表决程序
经核查，出席本次会议的股东或委托代理人对本次会议通知所列以下事项进
行了审议并表决：
经核查，上述议案与公司召开本次股东大会的通知中列明的议案一致。出席
会议的股东或委托代理人依据《公司法》和《公司章程》的规定，以现场投票或
网络投票的方式对上述议案逐项进行了表决。其中，现场表决以记名投票方式进
行，会议推举的计票人、监票人按《公司章程》《股东大会规则》规定的程序进
行监票、点票、计票，会议主持人当场公布了现场投票结果，出席现场会议的股
东或委托代理人对现场投票结果没有提出异议。上证所信息网络有限公司的上交
法律意见书
所上市公司信息服务平台根据公司上传的现场投票结果，结合在该平台进行的网
络投票结果，提供了本次股东大会的全部投票结果。
经本所律师核查，本次股东大会审议的议案均已获得有效表决通过。
据此，本所律师认为：本次会议的表决程序和表决结果符合《公司法》和《公
司章程》的规定。
五、 结论意见
综上所述，本所律师认为：公司 2024 年第二次临时股东大会的召集、召开
和表决程序符合《证券法》《公司法》《股东大会规则》和《公司章程》的规定，
召集人和出席会议人员均具有合法有效的资格，本次股东大会的表决程序和表决
结果合法有效。
本法律意见书正本壹式贰份。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
