上海君澜律师事务所
关于
福莱特玻璃集团股份有限公司
回购注销部分限制性股票及解除限售条件成就
之
法律意见书
二〇二四年八月
上海君澜律师事务所 法律意见书
上海君澜律师事务所
关于福莱特玻璃集团股份有限公司
回购注销部分限制性股票及解除限售条件成就
之法律意见书
致：福莱特玻璃集团股份有限公司
上海君澜律师事务所（以下简称“本所”）接受福莱特玻璃集团股份有限
公司（以下简称“公司”或“福莱特”）的委托，根据《上市公司股权激励管
理办法》（以下简称“《管理办法》”）及《福莱特玻璃集团股份有限公司
计划”）的规定，就福莱特本次激励计划回购注销部分限制性股票及首次授予
部分第四个解除限售期解除限售条件成就（以下简称“本次回购注销及解除限
售”）相关事项出具本法律意见书。
对本法律意见书，本所律师声明如下：
（一）本所律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法
律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及
本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵
循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认
定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
（二）本所已得到福莱特如下保证：福莱特向本所律师提供了为出具本法
律意见书所必需的全部文件，所有文件真实、完整、合法、有效，所有文件的
副本或复印件均与正本或原件相符，所有文件上的签名、印章均为真实；且一
切足以影响本所律师做出法律判断的事实和文件均已披露，并无任何隐瞒、误
导、疏漏之处。
上海君澜律师事务所 法律意见书
（三）本所仅就公司本次回购注销及解除限售的相关法律事项发表意见，
而不对公司本次回购注销及解除限售所涉及的标的股权价值、考核标准等方面
的合理性以及会计、审计等专业事项发表意见，本所及经办律师不具备对该等
专业事项进行核查和作出判断的合法资格。本所及经办律师在本法律意见书中
对与该等专业事项有关的报表、数据或对会计报告、审计报告等专业报告内容
的引用，不意味着本所及经办律师对这些引用内容的真实性、有效性做出任何
明示或默示的保证。
本法律意见书仅供本次回购注销及解除限售之目的使用，不得用作任何其
他目的。
本所律师同意将本法律意见书作为福莱特本次回购注销及解除限售所必备
的法律文件，随其他材料一同向公众披露，并依法对所出具的法律意见承担责
任。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，在对
公司提供的有关文件和事实进行了充分核查验证的基础上，出具法律意见如下：
一、本次回购注销及解除限售的批准与授权
通过了《关于<福莱特玻璃集团股份有限公司 2020 年 A 股限制性股票激励计划
（草案）>及其摘要的议案》《关于<福莱特玻璃集团股份有限公司 2020 年 A
股限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》及《关于福莱特玻璃集团股
份有限公司 2020 年 A 股限制性股票激励计划首次授予激励对象名单的议案》。
莱特玻璃集团股份有限公司 2020 年 A 股限制性股票激励计划（草案）>及其摘
要的议案》《关于<福莱特玻璃集团股份有限公司 2020 年 A 股限制性股票激励
计划实施考核管理办法>的议案》及《关于提请股东大会授权董事会办理公司股
权激励计划有关事项的议案》。
上海君澜律师事务所 法律意见书
莱特玻璃集团股份有限公司 2020 年 A 股限制性股票激励计划（草案）>及其摘
要的议案》及《关于<福莱特玻璃集团股份有限公司 2020 年 A 股限制性股票激
励计划实施考核管理办法>的议案》。
东大会及 2020 年第一次 H 股类别股东大会审议通过了《关于<福莱特玻璃集团
股份有限公司 2020 年 A 股限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》
《关于<福莱特玻璃集团股份有限公司 2020 年 A 股限制性股票激励计划实施考
核管理办法>的议案》及《关于提请股东大会授权董事会办理公司股权激励计划
有关事项的议案》。
了《关于 2020 年 A 股限制性股票激励计划首次授予部分第四个解除限售期解除
限售条件成就的议案》。
六届董事会第五十八次会议及第六届监事会第四十三次会议审议通过了《关于
回购注销部分 2020 年 A 股限制性股票激励计划首次授予部分股份的议案》及
《关于 2020 年 A 股限制性股票激励计划首次授予部分第四个解除限售期解除限
售条件成就的议案》。
经核查，本所律师认为，根据 2019 年年度股东大会、2020 年第一次 A 股
类别股东大会及 2020 年第一次 H 股类别股东大会对董事会的授权，截至本法律
意见书出具日，本次回购注销及解除限售已取得现阶段必要的批准和授权，符
合《管理办法》及《激励计划》的相关规定。
二、本次回购注销及解除限售的情况
（一）本次回购注销的具体情况
上海君澜律师事务所 法律意见书
公司《激励计划》规定，“1、激励对象合同到期，且不再续约的或主动辞
职的，其已解除限售股票不作处理，已获授但尚未解除限售的限制性股票不得
解除限售，由公司以授予价格进行回购注销。2、激励对象若因公司裁员等原因
被动离职且不存在绩效考核不合格、过失、违法违纪等行为的，其已解除限售
股票不作处理，已获授但尚未解除限售的限制性股票不得解除限售，由公司以
授予价格加上银行同期存款利息之和进行回购注销。”
鉴于，本次激励计划首次授予部分 1 名激励对象已主动离职，公司拟对其
已获授但尚未解除限售的限制性股票以授予价格予以回购注销。根据《激励计
划》的相关规定，公司本次回购注销的 A 股限制性股票共计 120,000 股，回购
价格为授予价格，即人民币 6.23 元/股。
根据公司的相关文件说明，本次回购注销部分限制性股票的资金来源为公
司自有资金，本次回购注销不会对公司财务状况和经营成果产生实质性影响，
不影响公司本次激励计划的继续实施。
（二）本次解除限售的具体情况
根据《激励计划》的相关规定，首次授予部分的限制性股票第四个解除限
售期为自首次授予部分限制性股票授予日起 48 个月后的首个交易日起至首次授
予部分限制性股票授予日起 60 个月内的最后一个交易日当日止，可申请解除限
售比例为获授限制性股票总数的 20%。
本次激励计划首次授予部分限制性股票的授予日为 2020 年 8 月 11 日，本
次激励计划首次授予部分的第四个限售期已于 2024 年 8 月 11 日届满。
根据《激励计划》的规定，激励对象获授的限制性股票需同时满足以下条
件方可办理解除限售事宜：
上海君澜律师事务所 法律意见书
序号 解除限售条件 成就条件
公司未发生如下任一情形：
具否定意见或者无法表示意见的审计报告；
公司未发生前述情形，满
一 师出具否定意见或无法表示意见的审计报告；
足解除限售条件。
《公司章程》、公开承诺进行利润分配的情形；
激励对象未发生如下任一情形：
选；
为不适当人选；
激励对象未发生前述情
二 3. 最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监
形，满足解除限售条件。
会及其派出机构行政处罚或者采取市场禁入措施；
公司董事、高级管理人员的情形；
经德勤华永会计师事务所
（特殊普通合伙）审计：
公司层面的业绩考核条件： 公 司 2023 年 营 业 收 入 为
首次授予部分限制性股票第四个解除限售期业绩条 21,523,708,522.42 元 ，
三 件需满足：以 2019 年营业收入为基数，2023 年营 2019 年 营 业 收 入 为
业收入增长率不低于 70%。 4,806,804,020.96 元 ， 2023
上述“营业收入”指经审计的上市公司营业收入。 年营业收入增长率为
业绩条件。
激励对象个人层面的考核要求：
激励对象个人层面的考核根据公司内部绩效考核相
关制度实施。激励对象个人考核评价结果分为“合
经公司第六届董事会薪酬
格”、“不合格”两个等级。在公司业绩目标达成
委员会考核认定：除 1 名
的前提下，若激励对象上一年度个人评价结果达到
激励对象因个人原因离职
四 “合格”，则激励对象按照本次激励计划规定比例
外，其余 14 名限制性股票
解除限售其获授的限制性股票；若激励对象上一年
激励对象绩效考核均为合
度个人考核结果为“不合格”，则激励对象对应考
格，满足解除限售条件。
核当年可解除限售的限制性股票均不得解除限售，
激励对象不得解除限售的限制性股票，由公司按授
予价格加上银行同期存款利息之和回购注销。
根据公司第六届董事会第五十八次会议审议通过的《关于 2020 年 A 股限制
性股票激励计划首次授予部分第四个解除限售期解除限售条件成就的议案》，
上海君澜律师事务所 法律意见书
本次符合解除限售条件的激励对象共 14 人，可申请解除限售的限制性股票数量
共 860,000 股。
经核查，本所律师认为，公司本次回购注销的原因、价格、股票数量和资
金来源符合《管理办法》等法律、法规、规章、规范性文件及《激励计划》的
相关规定，本次回购注销不会对公司财务状况和经营成果产生实质性影响，不
影响公司本次激励计划的实施。公司本次激励计划首次授予部分第四个限售期
已届满，解除限售条件已成就，本次解除限售的人数及数量符合《管理办法》
及《激励计划》的相关规定。
三、本次回购注销及解除限售的信息披露
根据《管理办法》及《激励计划》的规定，公司将及时公告《第六届董事
会第五十八次会议决议公告》《第六届监事会第四十三次会议决议公告》《关
于回购注销部分 2020 年 A 股限制性股票激励计划首次授予部分股份的公告》及
《关于 2020 年 A 股限制性股票激励计划首次授予部分第四个解除限售期解除限
售条件成就暨上市公告》等文件。随着本次激励计划的推进，公司还应按照法
律、法规、规章、规范性文件及《激励计划》的相关规定，及时履行相关的信
息披露义务。
经核查，本所律师认为，公司已按照《管理办法》及《激励计划》的规定
履行了现阶段的信息披露义务，公司尚需按照上述规定履行后续的信息披露义
务。
四、结论性意见
综上，本所律师认为，根据 2019 年年度股东大会、2020 年第一次 A 股类
别股东大会及 2020 年第一次 H 股类别股东大会对董事会的授权，截至本法律意
见书出具之日，本次回购注销及解除限售已取得现阶段必要的批准和授权；公
司本次回购注销的原因、价格、股票数量和资金来源符合《管理办法》等法律、
法规、规章、规范性文件及《激励计划》的相关规定，本次回购注销不会对公
司财务状况和经营成果产生实质性影响，不影响公司本次激励计划的实施；公
司本次激励计划首次授予部分第四个限售期已届满，解除限售条件已成就，本
次解除限售的人数及数量符合《管理办法》及《激励计划》的相关规定；公司
上海君澜律师事务所 法律意见书
已按照上述规定履行了现阶段应履行的信息披露义务，尚需按照上述规定履行
后续的信息披露义务。
（本页以下无正文，仅为签署页）
上海君澜律师事务所 法律意见书
（此页无正文，系《上海君澜律师事务所关于福莱特玻璃集团股份有限公司
之法律意见书》之签字盖章页）
本法律意见书于 2024 年 8 月 27 日出具，正本一式贰份，无副本。
上海君澜律师事务所（盖章）
负责人： 经办律师：
____________________ ____________________
党江舟 金 剑
____________________
吕 正
首页
微信公众号
证券之星APP
