国浩律师（上海）事务所 法律意见书
国浩律师（上海）事务所
关于安徽广信农化股份有限公司
法律意见书
致：安徽广信农化股份有限公司
国浩律师（上海）事务所（以下简称“本所”）接受安徽广信农化股份有限
公司（以下简称“公司”）委托，指派律师出席并见证了公司于2024年8月26日在
广信股份总部大楼3楼会议室召开的公司2024年第二次临时股东大会（以下简称
“本次股东大会”），并根据《中华人民共和国公司法》
《中华人民共和国证券法》
《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《安徽广信农化股份有
限公司章程》（以下简称“公司章程”）的相关规定，出具本法律意见书。
一、本次股东大会的召集、召开程序
公司董事会于2024年8月7日召开第五届董事会第二十次会议，审议通过了
《关于召开公司2024年第二次临时股东大会的议案》，并于2024年8月9日公告发
出了召开本次股东大会的会议通知。经核查，通知载明了会议的时间、地点、内
容、会议出席对象、网络投票的方法及时间，并说明了出席会议的股东登记方法、
联系方式等事项。
公司本次股东大会现场会议于2024年8月26日14:00在广信股份总部大楼3楼
会议室召开；公司通过上海证券交易所股东大会网络投票系统向公司股东提供网
络形式的投票平台，通过上海证券交易所交易系统投票平台进行投票的时间为本
次股东大会召开当日的交易时间段，即9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过
互联网投票平台进行投票的时间为本次股东大会召开当日的9:15-15:00。
经验证，本次股东大会召开的时间、地点及其他事项与会议通知披露的一致，
本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件及公司章程的相关
规定。
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
二、出席本次股东大会人员及召集人资格的合法有效性
出席本次股东大会会议的公司股东、股东代表及股东委托代理人共 7 名，代
表股份 379,436,867 股，占公司有表决权股份总数的 41.68%。除前述股东、股东
代表及股东委托代理人外，出席本次股东大会会议的人员还有公司董事、监事、
高级管理人员及公司聘请的见证律师。经验证，上述人员的资格均合法有效。
通过网络投票系统参加表决的股东资格，其身份由上海证券交易所交易系统
投票平台和互联网投票平台进行认证，本所律师无法对参加网络投票的股东资格
进行确认。
本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合法律、法规、规范性
文件及公司章程的相关规定。
三、本次股东大会的表决程序及表决结果
本次股东大会审议了如下议案：
非累积投票议案：
累积投票议案：
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
经验证，公司本次股东大会就公告中列明的事项以现场投票及网络投票方式
进行了表决，并按公司章程规定的程序进行了监票，本次股东大会的表决程序符
合法律、法规、规范性文件及公司章程的相关规定；前述议案已获得有效表决通
过，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为：本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、
规范性文件及公司章程的相关规定；出席本次股东大会会议的人员及本次股东大
会的召集人具有合法有效的资格；本次股东大会的表决程序及表决结果真实、合
法、有效。
（以下无正文，接签署页）
首页
微信公众号
证券之星APP
