国浩律师（上海）事务所 法律意见书
国浩律师（上海）事务所
关于上海电气风电集团股份有限公司
股东会 2024 年第三次临时会议的法律意见书
致：上海电气风电集团股份有限公司
国浩律师（上海）事务所（以下简称“本所”），接受上海电气风电集团股份有
限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师出席公司股东会 2024 年第三
次临时会议（以下简称“本次会议”），并根据《中华人民共和国公司法》
（以下简
称“《公司法》”）、
《中华人民共和国证券法》
（以下简称“《证券法》”）、
《上市公
司股东大会规则》
（以下简称“《股东大会规则》”）以及《上海电气风电集团股份
有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定出具本法律意见书。
本所依据本法律意见书出具日之前已经发生或存在的事实及中国（为出具本
法律意见书之目的，本法律意见书中的“中国”仅指中国大陆地区，不包括香港特
别行政区和澳门特别行政区及台湾地区）现行法律、法规及规范性文件发表法律
意见。
本所同意将本法律意见书作为公司本次会议公告的法定文件，随公司其他公
告一并提交上海证券交易所审查并予公告。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次会议的召集和召开程序、出席会议人
员的资格、召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》、
《证券
法》、
《股东大会规则》以及《公司章程》的规定发表意见，并不对本次会议所审
议的提案内容以及这些提案所表述的事实或者数据的真实性、准确性和完整性发
表意见。本所律师假定公司提供的与本次会议有关的文件、资料（包括但不限于
有关人员的身份证明、股票账户卡、授权委托书、营业执照等）是真实、完整的，
该等文件、资料上的签字和/或印章均为真实的，并据此出具法律意见。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司
本次会议的相关法律问题发表如下意见：
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
一、本次会议的召集、召开程序
就公司召开本次会议，董事会已于 2024 年 7 月 27 日在《中国证券报》、
《上
海证券报》
《证券时报》
《证券日报》和上海证券交易所网站以公告方式通知各股
东。
公司发布的上述公告载明了会议的时间、地点、会议审议的事项，说明了股
东有权出席，并可委托代理人出席和行使表决权及有权出席股东的股权登记日，
出席会议股东的登记办法等事项。
公司于 2024 年 8 月 8 日在上海证券交易所网站发布了本次会议的会议资料。
根据上述公告及会议资料，公司董事会已在公告中列明本次会议讨论事项，
并按有关规定对议案的内容进行了充分披露。
公司本次会议于 2024 年 8 月 13 日 15 点 00 分在中国上海市徐汇区漕宝路
公司通过上海证券交易所网络投票系统向公司股东提供了网络投票平台，其
中：通过交易系统投票平台的投票时间为股东会召开当日的交易时间段，即 9:15-
日的 9:15-15:00。
经验证，本次会议的召集、召开程序符合法律、行政法规、
《股东大会规则》
和《公司章程》的规定。
二、出席本次会议的人员资格、召集人资格的合法有效性
根据公司出席会议股东提交的股东持股凭证、法定代表人身份证明、股东的
授权委托书和个人身份证明等相关资料：
参加本次会议表决的股东及委托代理人共 210 名，代表股份 821,159,765 股，
占公司股份总数的 61.5870%。
经验证，参加本次会议现场表决的公司股东及委托代理人参加会议的资格合
法有效。通过上海证券交易所网络投票系统进行投票的公司股东资格，由网络投
票系统提供机构验证其身份。
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
经验证，出席本次会议的人员除股东及委托代理人外，为公司董事、监事、
高级管理人员及公司聘请的律师。
本次会议的召集人为公司董事会。
经验证，本所律师认为，本次会议出席会议人员的资格、召集人资格均合法、
有效。
三、本次会议的表决程序、表决结果
公司本次会议上无新的临时提案，并就会议通知中列明的议案进行了审议。
公司本次会议采取现场投票与网络投票相结合的表决方式。本次会议投票表
决结束后，公司对议案统计现场投票与网络投票的投票结果。本次会议议案审议
通过的表决票数符合《公司章程》规定，其表决程序、表决结果符合有关法律法
规及《公司章程》的规定。本次会议表决结果显示，本次会议的表决事项获有效
通过。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为：本次会议的召集、召开程序符合法律、行政法规、
《股东大会规则》和《公司章程》的规定；出席本次会议人员的资格、召集人资
格均合法有效；本次会议的表决程序、表决结果合法有效。
本法律意见书正本叁份，无副本。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
