引力传媒: 引力传媒:北京市金杜律师事务所关于引力传媒股份有限公司2024年第一次临时股东大会之法律意见书

证券之星 2024-08-08 18:29:21
关注证券之星官方微博:
             北京市金杜律师事务所
      关于引力传媒股份有限公司 2024 年第一次临时股东大会
               之法律意见书
致:引力传媒股份有限公司
  北京市金杜律师事务所(以下简称本所)接受引力传媒股份有限公司(以下简称
公司)委托,根据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、《中华人民
共和国公司法》(以下简称《公司法》)、中国证券监督管理委员会《上市公司股东
大会规则(2022 修订)》(以下简称《股东大会规则》)等中华人民共和国境内(以
下简称中国境内,为本法律意见书之目的,不包括中国香港特别行政区、中国澳门特
别行政区和中国台湾地区)现行有效的法律、行政法规、规章及规范性文件和现行有
效的《引力传媒股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》)有关规定,指派律师
出席了公司于 2024 年 8 月 8 日召开的 2024 年第一次临时股东大会(以下简称本次股东
大会),并就本次股东大会相关事项出具本法律意见书。
   为出具本法律意见书,本所律师审查了公司提供的以下文件,包括但不限于:
的《引力传媒股份有限公司第五届董事会第三次会议决议公告》;
的《引力传媒股份有限公司第五届监事会第三次会议决议公告》;
的《引力传媒股份有限公司关于召开 2024 年第一次临时股东大会的通知》;
  公司已向本所保证,公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事实并
提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材料、复印材
料、承诺函或证明,并无隐瞒记载、虚假陈述和重大遗漏之处;公司提供给本所的文
件和材料是真实、准确、完整和有效的,且文件材料为副本或复印件的,其与正本或
原件一致和相符。
  在本法律意见书中,本所仅对本次股东大会召集和召开的程序、出席本次股东大
会人员资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法规、《股
东大会规则》和《公司章程》的规定发表意见,并不对本次股东大会所审议的议案内
容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所仅根据现行有
效的中国境内法律法规发表意见,并不根据任何中国境外法律发表意见。
  本所依据上述法律、行政法规、规章及规范性文件和《公司章程》的有关规定以
及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了
勤勉尽责和诚实信用原则,对公司本次股东大会相关事项进行了充分的核查验证,保
证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,本法律意见书所发表的结论性意见
合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
  本所同意将本法律意见书作为本次股东大会的公告材料,随同公司其他信息披露
材料一并报送有关机构并公告。除此以外,未经本所同意,本法律意见书不得为任何
其他人用于任何其他目的。
  本所律师根据有关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和
勤勉尽责精神,出席了本次股东大会,并对本次股东大会召集和召开的有关事实以及
公司提供的文件进行了核查验证,现出具法律意见如下:
 一、本次股东大会的召集、召开程序
 (一)本次股东大会的召集
开时间为 2024 年 8 月 8 日。
刊登了《引力传媒股份有限公司关于召开 2024 年第一次临时股东大会的通知》。
   (二)本次股东大会的召开
甲 92 号世茂大厦 B 座 12 层-视频会议室召开,会议由公司董事长罗衍记主持。
四)上午 9:15-9:25,9:30-11:30,下午 13:00-15:00。通过上海证券交易所互联网投票平
台投票的具体时间为:2024 年 8 月 8 日 9:15 至 15:00。
  经本所律师核查,本次股东大会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案
与《引力传媒股份有限公司关于召开 2024 年第一次临时股东大会的通知》中公告的时
间、地点、方式、提交会议审议的议案一致。
  本所律师认为,本次股东大会的召集、召开履行了法定程序,符合法律、行政法
规、《股东大会规则》和《公司章程》的相关规定。
   二、出席本次股东大会的人员资格和召集人资格
   (一)出席本次股东大会的人员资格
   本所律师对本次股东大会股权登记日的股东名册、出席本次股东大会的自然人股
东的持股证明文件、个人身份证明、授权代理人的授权委托书和身份证明等相关资料
进行了核查,确认现场出席公司本次股东大会的股东及股东代理人共 3 人,代表有表
决权股份 114,246,500 股,占公司有表决权股份总数的 42.6511%。
  根据上证所信息网络有限公司在本次股东大会网络投票结束后提供给公司的本次
股东大会网络投票结果,参与本次股东大会网络投票的股东共 458 人,代表有表决权
股份 22,497,600 股,占公司有表决权股份总数的 8.3989%。
  其中,除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或合计持有公司 5%以上股份股
东以外的股东(以下简称中小投资者)共 458 人,代表有表决权股份 2,497,800 股,占
公司有表决权股份总数的 0.9325%。
  综上,出席本次股东大会的股东人数共计 461 人,代表有表决权股份 136,744,100
股,占公司有表决权股份总数的 51.0500%。
  除上述出席本次股东大会人员以外,通过现场或视频方式出席本次股东大会的人
员还包括公司董事、监事、董事会秘书。本所律师通过现场方式出席本次股东大会,
公司高级管理人员通过现场或视频方式列席了本次股东大会。
  前述参与本次股东大会网络投票的股东的资格,由网络投票系统提供机构验证,
我们无法对该等股东的资格进行核查,在该等参与本次股东大会网络投票的股东的资
格均符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》规定的前提下,本所律师认为,出
席本次股东大会的人员的资格符合法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》
的规定。
  (二)召集人资格
  本次股东大会的召集人为公司董事会,召集人资格符合相关法律、行政法规、《股
东大会规则》和《公司章程》的规定。
  三、本次股东大会的表决程序、表决结果
  (一)本次股东大会的表决程序
临时股东大会的通知》相符,没有出现修改原议案或增加新议案的情形。
本次股东大会现场会议以记名投票方式表决了会议通知中列明的议案。现场会议的表
决由股东代表、监事代表及本所律师共同进行了计票、监票。
或上海证券交易所互联网投票平台行使了表决权,网络投票结束后,上证所信息网络
有限公司向公司提供了网络投票的统计数据文件。
根据表决结果宣布了议案的通过情况。
   (二)本次股东大会的表决结果
  经本所律师见证,本次股东大会按照法律、行政法规、《股东大会规则》和《公
司章程》的规定,审议通过了以下议案:
案》之表决结果如下:
     同意 136,299,600 股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
  其中,中小投资者表决情况为,同意 2,053,300 股,占出席会议中小投资者及中小
投资者代理人代表有表决权股份总数的 82.2043%;反对 348,100 股,占出席会议中小
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 13.9363%;弃权 96,400 股,占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 3.8594%。
  本议案为股东大会特别决议事项,已经出席本次股东大会的股东及股东代理人所
持表决权的三分之二以上同意通过。
案》之表决结果如下:
     同意 136,297,400 股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
  其中,中小投资者表决情况为,同意 2,051,100 股,占出席会议中小投资者及中小
投资者代理人代表有表决权股份总数的 82.1163%;反对 348,800 股,占出席会议中小
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 13.9643%;弃权 97,900 股,占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 3.9194%。
  本议案为股东大会特别决议事项,已经出席本次股东大会的股东及股东代理人所
持表决权的三分之二以上同意通过。
相关事宜的议案》之表决结果如下:
     同意 136,289,200 股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
  其中,中小投资者表决情况为,同意 2,042,900 股,占出席会议中小投资者及中小
投资者代理人代表有表决权股份总数的 81.7880%;反对 350,100 股,占出席会议中小
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 14.0163%;弃权 104,800 股,占
出席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 4.1957%。
  本议案为股东大会特别决议事项,已经出席本次股东大会的股东及股东代理人所
持表决权的三分之二以上同意通过。
  相关数据合计数与各分项数值之和不等于 100%系由四舍五入造成。
  本所律师认为,公司本次股东大会表决程序及表决结果符合相关法律、行政法规、
《股东大会规则》和《公司章程》的规定,表决结果合法、有效。
  四、结论意见
  综上所述,本所律师认为,公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》
《证券法》等相关法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定;出席
本次股东大会的人员资格和召集人资格合法有效;本次股东大会的表决程序和表决结
果合法有效。
  本法律意见书正本一式三份。
  (以下无正文,为签字盖章页)
(本页无正文,为《北京市金杜律师事务所关于引力传媒股份有限公司 2024 年第
一次临时股东大会之法律意见书》之签字盖章页)
北京市金杜律师事务所             见证律师:
                               董阳光
                                颜 舒
                      单位负责人:
                                王 玲
                             二〇二四年八月   日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示引力传媒盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-