北京德恒律师事务所
关于北京北摩高科摩擦材料股份有限公司
法律意见
北京市西城区金融街 19 号富凯大厦 B 座 12 层
电话：010-52682888 传真：010-52682999 邮编：100033
北京德恒律师事务所 关于北京北摩高科摩擦材料股份有限公司
北京德恒律师事务所
关于北京北摩高科摩擦材料股份有限公司
法律意见
德恒 01G20200203-13 号
致：北京北摩高科摩擦材料股份有限公司
北京德恒律师事务所（以下简称“本所”）接受北京北摩高科摩擦材料股份
有限公司（以下简称“北摩高科”或“公司”）的委托，指派本所律师侯慧杰、
杨珉名出席公司 2024 年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），
并对本次股东大会的合法性进行见证并出具法律意见。
本所及本所经办律师根据《中华人民共和国公司法》
（以下简称“《公司法》”）、
《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《律师事务所从事证
券法律业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》《上市公
司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《北京北摩高科摩擦材料股份
有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《北京北摩高科摩擦材料股份
有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）的规定及
本法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了
勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事
实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导
性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
为出具本法律意见，本所律师查阅了北摩高科本次股东大会的有关文件和材
料，包括但不限于《公司章程》《股东大会议事规则》、公司董事会于 2024 年
议决议的公告》《北京北摩高科摩擦材料股份有限公司关于召开 2024 年第一次
北京德恒律师事务所 关于北京北摩高科摩擦材料股份有限公司
临时股东大会的通知》、本次股东大会股东到会登记表及参会人员的身份证明、
授权委托书及本次股东大会的其他会议文件等并见证了北摩高科本次股东大会
的召开情况。
本所律师已得到北摩高科如下保证：其已向本所律师提供了为出具本法律意
见所需要的全部事实材料，包括但不限于原始书面资料、副本或复印件、电子资
料等。其所提供文件资料均真实、准确、完整、有效，不存在虚假记载和误导性
信息，且其已将全部事实向本所披露，无任何隐瞒、遗漏之处。所有副本、复印
件、电子文件均与正本、原件一致，所有文件和资料上的签名与印章都是真实的。
在本法律意见中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议
人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》《股东大
会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规
定发表意见，不对会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实
性及准确性发表意见。
本法律意见仅供北摩高科本次股东大会之目的使用，本所及经办律师同意本
法律意见随同公司本次股东大会决议及其他信息披露资料一并公告。
本所律师根据相关法律、法规及规范性文件的要求，按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集程序
《关于提请召开 2024 年第一次临时股东大会的议案》，定于 2024 年 8 月 1 日召
开公司 2024 年第一次临时股东大会。
公司于 2024 年 7 月 17 日分别在《中国证券报》《证券时报》《证券日报》
及深圳证券交易所网站上刊登了《北京北摩高科摩擦材料股份有限公司关于召开
议通知》中载明了本次股东大会的召开时间、地点、会议召集人、投票方式、网
络投票时间、会议审议事项、出席对象、股权登记日、会议登记方法等事项。《会
议通知》发出后，公司董事会未修改《会议通知》中已列明的议案或增加新的议
北京德恒律师事务所 关于北京北摩高科摩擦材料股份有限公司
案。
经核查，本所律师认为，本次股东大会通知的时间、通知方式和内容以及公
司本次股东大会的召集程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等相关法
律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会的召开
（一）本次股东大会采用现场投票与网络投票相结合的方式召开。
（二）本次股东大会的现场会议于 2024 年 8 月 1 日下午 14 时在北京市昌平
区沙河工业园北摩高科行政办公楼二楼会议室召开。
（三）本次股东大会的网络投票采用深圳证券交易所网络投票系统：其中通
过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为：2024 年 8 月 1 日上午 9:15—
具体时间为 2024 年 8 月 1 日 9:15—15:00。
经核查，本所律师认为，本次股东大会的召开符合《公司法》《上市公司股
东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。
三、出席本次股东大会人员及会议召集人资格
（一）经查验，出席公司本次股东大会的股东及股东授权代表共计 216 名，
代表公司有表决权股份 169,146,028 股，占公司有表决权股份总数的 50.9701%。
授权委托书等资料进行现场验证，现场出席本次股东大会的股东及股东授权代表
共计 18 名，代表公司有表决权股份 166,361,437 股，占公司有表决权股份总数的
会的资格。
行表决的股东共 198 名，代表公司有表决权股份 2,784,591 股，占公司有表决权
股份总数的 0.8391%。
北京德恒律师事务所 关于北京北摩高科摩擦材料股份有限公司
次股东大会。
（二）本次股东大会的召集人为公司董事会。
经核查，本所律师认为，本次股东大会出席人员的资格及召集人资格均符合
《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》
的规定。
四、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）本次股东大会对《会议通知》中列明的议案进行了审议，并以现场投
票和网络投票的方式进行了表决。
（二）两名股东代表、一名监事与本所律师共同对现场投票进行了计票和监
票。投票活动结束后，公司统计了现场投票的表决结果并根据深圳证券交易所提
供的数据统计了网络投票的表决结果，并现场予以宣布。
（三）本次股东大会相关议案表决情况
经合并网络投票及现场表决结果，本次股东大会审议通过了如下议案：
经本所律师现场核查，依据《公司法》和《公司章程》等有关规定，本次股
东大会列入表决的上述议案，已经出席本次股东大会的股东或股东授权代表审议
通过。各股东采用累积投票方式进行表决。上述议案中，公司已对中小股东的表
决情况进行单独计票。
经核查，本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《上市公
司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，表决结果
合法、有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议
人员和召集人资格、会议审议事项和表决程序、会议表决结果均符合《公司法》
《证券法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》
北京德恒律师事务所 关于北京北摩高科摩擦材料股份有限公司
的规定，会议形成的决议合法、有效。
本法律意见一式贰份，经本所盖章并由本所负责人及经办律师签字后生效。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
