证券代码：600898 证券简称：*ST 美讯 公告编号：临 2024-85
国美通讯设备股份有限公司
关于累计新增诉讼、仲裁及已披露诉讼事项的
进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 本次案件所处的诉讼阶段：法院已受理，尚未开庭
? 本次案件上市公司所处的当事人地位：公司及公司全资子公司为被告
? 本次诉讼案件金额为75.51万元；连续十二个月未披露累计涉及诉讼、
仲裁金额为1,032.87万元（含本次诉讼）。
? 是否对上市公司损益产生负面影响：鉴于新增部分案件尚未开庭审理或
尚未判决，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的具体影响。
一、本次诉讼案件的基本情况
国美通讯设备股份有限公司（下称“公司”或“国美通讯”）于 2024 年 7
月 19 日收到浙江省嘉兴市南湖区人民法院送达的（2024）浙 0402 民初 4688 号
案件的传票、起诉状等法律文书，案件涉及宁波帮帮忙人力资源有限公司（下称
“宁波帮帮忙”）与公司全资子公司嘉兴京美电子科技有限公司（下称“嘉兴京
美”）的服务合同纠纷，具体内容如下：
原告：宁波帮帮忙人力资源有限公司
被告一：嘉兴京美电子科技有限公司
被告二：国美通讯设备股份有限公司
宁波帮帮忙与嘉兴京美于 2023 年签订《服务外包协议》，现因嘉兴京美欠
付部分服务费，宁波帮帮忙向法院提起诉讼，请求判令如下：（1）嘉兴京美向
宁波帮帮忙支付服务费 74.65 万元，支付逾期付款利息 0.86 万元；（2）本案的
诉讼费用由嘉兴京美承担；
（3）国美通讯对嘉兴京美的上述债务承担连带责任。
二、 新增累计诉讼、仲裁情况
根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，国美通讯对公司及控股子
公司新增诉讼、仲裁事项进行统计，截止本公告披露日，公司及全资子公司嘉兴
京美、惠州德恳电子科技有限公司（下称“惠州德恳”）自 2023 年 11 月 29 日
至 2024 年 7 月 22 日新增诉讼、仲裁累计发生金额合计 1,032.87 万元，占公司最
近一期经审计净资产的-12.39%，具体情况如下：
诉讼/仲裁
序 原告（申请 被告（被 审理阶
案由 金额（万 案件情况
号 人） 申请人） 段
元）
费用 140 万元及逾期付款利息损失 3.13 万元，本案诉讼费
用及保全担保保险费由嘉兴京美承担。2024 年 2 月一审判
决：嘉兴京美支付 140 万元及逾期利息，驳回上海捷证其
上海捷证企
他诉讼请求，案件受理费及财产保全申请费由上海捷证负
业管理有限
合同纠 担 0.03 万元、嘉兴京美负担 1.35 万元。2024 年 2 月嘉兴京
纷 美提起上诉：诉求撤销一审判决，改判嘉兴京美仅支付款项
“ 上 海 捷
证”）
讼请求；本案诉讼费由上海捷证承担。2024 年 4 月双方达
成调解，法院出具《民事调解书》：嘉兴京美支付 140 万
元，上海捷证收款当日递交解除财产保全申请并放弃本案
的其他诉请。2024 年 5 月《民事调解书》已履行完毕。
杭州适普电
买卖合 子有限公司
同纠纷 （下称“杭州
财产保全申请费合计 0.26 万元由嘉兴京美负担。2024 年 5
适普”）
月，法院扣划嘉兴京美款项 13.34 万元。
诺华包装科
技（嘉兴）有
买卖合 京美承担。2024 年 1 月双方达成和解由法院出具民事裁定
同纠纷 书：嘉兴京美分 3 期支付货款 34.73 万元及诉讼成本 1 万
“ 诺 华 包
元；财产保全申请费 0.23 万元由诺华包装负担；诺华包装
装”）
向法院申请解除对嘉兴京美的财产保全措施。截至 2024 年
比格富诉求判令：嘉兴京美支付欠款 43.38
比格富电子
万元及利息损失，本案诉讼费用及保全担保保险费由嘉兴
合同纠 科技（苏州）
纷 有限公司（下
万元并赔偿逾期付款利息损失，驳回比格富其他诉讼请求。
称“比格富”）
嘉兴京美已履行完判决项下的付款义务。
费 48.76 万元，本案诉讼费用由嘉兴京美承担。2024 年 4
杭州圣恩物
月一审判决：嘉兴京美支付运输费 48.76 万元，案件受理费
运输合 流有限公司 二审判
同纠纷 （下称“圣恩 决
诉求撤销原审判决，改判驳回圣恩物流的诉讼请求；本案诉
物流”）
讼费由圣恩物流承担。2024 年 6 月二审判决：驳回上诉，
维持原判。
苏州昇建机 2024 年 3 月，苏州昇建诉求判令：嘉兴京美支付设备
械设备有限 货款 13.05 万元，本案诉讼费用由嘉兴京美承担。2024 年
买卖合 二审尚
同纠纷 未判决
“ 苏 州 昇 嘉兴京美提起上诉：诉求撤销原审判决，改判驳回苏州昇建
建”） 的诉求；本案的诉讼费由苏州昇建承担。
惠州市天昊 16.02 万元、逾期付款利息 0.51 万元、律师费 1.12 万元，
惠 州 德
买卖合 工贸有限公 国美通讯对惠州德恳上述债务承担连带清偿责任，本案诉 一审判
同纠纷 司（下称“天 讼费用由惠州德恳及国美通讯承担。2024 年 7 月一审判决： 决
通讯
昊工贸”） 惠州德恳支付货款 16.02 万元及逾期利息；驳回天昊工贸的
其他诉讼请求。
赁款 87.43 万元及利息，案件诉讼费、保全费由惠州德恳承
担。 2024 年 4 月一审判决：惠州德恳支付拖欠的租赁款 78.15
深圳市深科
万元及利息，驳回深科凡其他诉讼请求。2024 年 5 月，双
租赁合 凡科技有限
同纠纷 公司（下称
“深科凡”）
深科凡全额收到惠州德恳欠款 73.66 万元 2 个工作日向法
院递交解除对惠州德恳的全部财产保全申请。和解协议双
方已履行完毕。
昆山金克斯
年 8 月 1 日签订的《供货合作协议》，嘉兴京美立即支付
五金机电设
买卖合 拖欠货款本金 17.18 万元，本案诉讼费用由嘉兴京美承担。 二审尚
同纠纷 2024 年 5 月一审判决：嘉兴京美支付货款 17.18 万元。2024 未判决
（下称“昆山
年 6 月嘉兴京美提起上诉：诉求撤销原判，改判驳回昆山
金克斯”）
金克斯的诉求；本案诉讼费由昆山金克斯承担。
比格富电子 租金 41.57 万元、逾期付款利息损失 2.19 万元、本案诉讼
合同纠 二审尚
纷 未开庭
有限公司 判决：惠州德恳支付拖欠的租赁款 41.57 万元、货款 4.16 万
元及利息，驳回比格富的其他诉讼请求。2024 年 6 月惠州
德恳提起上诉：诉求撤销原判，改判惠州德恳仅支付租赁
款、货款，无需支付利息，驳回比格富的其他诉求；本案诉
讼费由比格富承担。
上海锡喜材 2024 年 3 月，上海锡喜向法院申请对嘉兴京美实施财
料科技有限 产保全措施。2024 年 5 月，双方达成和解由法院出具民事
买卖合 诉前调
同纠纷 解结案
“ 上 海 锡 项当日向法院申请解除财产保全措施；保全申请费 0.5 万元
喜”） 由上海锡喜负担。双方已履行完民事裁定书项下的义务。
费 15.40 万元及逾期付款利息 0.50 万元，本案诉讼费用由
浙江经纶工 嘉兴京美承担。2024 年 5 月一审判决：嘉兴京美支付设计
建设工
程设计有限 费 15.40 万元及利息；驳回浙江经纶的其他诉求。2024 年
程设计 审判已
合同纠 结
“ 浙 江 经 付款项 15.40 万元，无需支付逾期付款利息，同时驳回浙江
纷
纶”） 经纶的其他诉讼求；本案诉讼费由浙江经纶承担。2024 年
回上诉。
泰尔德诉求判令：嘉兴京美支付货款 23.17
苏州泰尔德
万元及利息，本案诉讼费用由嘉兴京美承担。2024 年 5 月
买卖合 电子科技有 二审尚
同纠纷 限公司（下称 未开庭
年 6 月嘉兴京美提起上诉：诉求撤销原判，改判驳回泰尔
“泰尔德”）
德的诉求；本案的诉讼费由泰尔德承担。
孛颉（上海）
兴京美承担。2024 年 5 月一审判决： 嘉兴京美支付货款 14.14
买卖合 科技有限公 二审尚
同纠纷 司（下称“上 未判决
兴京美提起上诉：诉求撤销原判，改判嘉兴京美仅支付款项
海孛颉”）
其他诉求；本案诉讼费由上海孛颉承担。
深圳市佳力
买卖合 判令：嘉兴京美支付货款 14.9 万元及逾期付款违约金，本 一审尚
同纠纷 案全部诉讼费、保全担保费、保全费由嘉兴京美承担。该案 未判决
技有限公司
已开庭审理。
工资 24.56 万元，2022 年 1 月至 2024 年 3 月绩效工资 10.05
万元，违法解除劳动合同关系赔偿金 70.37 万元。2024 年
彭春华、唐春 资共计 3.41 万元；惠州德恳向彭春华、唐春林、颜雄武、
劳动人 仲裁已
事争议 结
偿金 54.05 万元；驳回 10 名申请人的其他仲裁请求。本裁
决第一、二、四项为终局裁决，惠州德恳不服的，可自收到
裁决书之日起 30 日内向惠州中院申请撤销。本裁决第三项
李磊、张雪花、罗贞恒、李班辉为终局裁决，惠州德恳不服
的，可自收到裁决书之日起 30 日内向惠州中院申请撤销。
本裁决第三项彭春华、唐春林、颜雄武、王涛、王瑞梅、刘
艳成与惠州德恳为非终局裁决。若当事人不服，可向惠州仲
恺高新区人民法院起诉。
桐乡市合能 除双方于 2022 年 10 月 8 日签订的设备租赁及气体供应合
合同纠 诉前调
纷 解
司 息损失，嘉兴京美支付储罐系统服务费 23.04 万元，本案诉
讼费用由嘉兴京美承担。
嘉兴赛旗电 2024 年 5 月，嘉兴赛旗电子科技有限公司诉求判令：
货款纠 诉前调
纷 解
公司 保全费全部由嘉兴京美承担。
劳动人 仲裁尚
事争议 未裁决
偿金 9.53 万元。该案已于 7 月 10 日开庭审理，尚未裁决。
嘉 兴 京
服务合 务费 74.65 万元，逾期付款利息 0.86 万元；本案的诉讼费 一审尚
同纠纷 用由嘉兴京美承担；国美通讯对嘉兴京美上述债务承担连 未开庭
通讯
带责任。
其他单笔在 10 万元以下的被动诉
讼案件（共 5 件合计）
其他单笔在 10 万元以下的被动仲
裁案件（共 7 件合计）
合计 1,032.87 - -
二、前次已披露诉讼、仲裁的进展情况
公司于 2023 年 5 月 16 日披露《关于累计涉及诉讼、仲裁的公告》（公告编
号：临 2023-30）、2023 年 11 月 29 日披露《关于累计新增诉讼、仲裁及已披露
诉讼事项的进展公告》（公告编号：临 2023-68），截止本公告披露日，前期已
披露累计涉诉案件进展情况如下：
诉讼/仲
序 原告（申请 被告（被申 案件状
案由 裁金额 进展情况
号 人） 请人） 态
（万元）
买卖合 深圳市怡海能 惠州德恳、国
同纠纷 达有限公司 美通讯
债权转
其仲裁请求，仲裁费用 0.75 万元由韩永军承担。
纠纷
买卖合 邵阳威源电子 惠州德恳、国
同纠纷 科技有限公司 美通讯
恳在上述债务承担连带清偿责任，驳回邵阳威源电
子科技有限公司的其他诉讼请求，驳回惠州德恳的
上诉请求。7 月收到法院督促履行通知书。
劳动合 国美通讯上 2024 年 1 月二审判决：驳回上诉，维持原判，
同纠纷 海分公司 本判决为终审判决。
买卖合 佳振电子（上 惠州德恳、国 2024 年 3 月收到法院督促履行通知书。5 月收
同纠纷 海）有限公司 美通讯 到法院执行通知书。
买卖合 上海飓益电子 惠州德恳、国 2024 年 3 月收到法院督促履行通知书。5 月收
同纠纷 科技有限公司 美通讯 到法院执行通知书。
上海航清建设
建设工 工程款 57.57 万元，驳回上海航清的其他诉讼请求。
工程有限公司 二审尚
（下称“上海 未判决
纠纷 驳回上海航清的诉讼请求；本案诉讼费由上海航清
航清”）
承担。
惠州市惠阳区
买卖合 2024 年 3 月二审判决：驳回惠州德恳上诉，维
同纠纷 持原判，本判决为终审判决。
胶五金厂
惠州市信合 2023 年 12 月一审判决：惠州市信合通科技有
买卖合 审判已
同纠纷 结案
公司 费 0.24 万元，驳回惠州德恳的其他诉讼请求。
被申请人：上 2023 年 12 月一审判决：上海爱优威支付解除
海爱优威软 劳动合同补偿金 30.93 万元，驳回汤明的其余诉讼
件开发有限 请求。2024 年 1 月上海爱优威提起上诉：诉求撤销
劳动合 公司（下称 二审尚 一审判决，依法改判上海爱优威无需支付解除劳动
同纠纷 “上海爱优 未判决 合同补偿金 30.93 万元，汤明承担一审二审的诉讼
威”）；第三 费。3 月汤明提起上诉：诉求撤销一审判决第二项，
人：国美通讯 发回重审或改判国美通讯上海分公司对汤明的请
上海分公司 求承担连带责任。
买卖合 宜昌力佳科技 31.78 万元及逾期付款利息，驳回宜昌力佳科技有
同纠纷 有限公司 限公司其他诉讼请求。2024 年 3 月收到法院督促履
行通知书。
万元及逾期付款利息、诉讼保全费 0.18 万元。12 月
深圳市光源世
德恳电子提起上诉：诉求撤销一审判决，改判德恳
买卖合 纪科技有限公
同纠纷 司（下称“光源
息，无需支付保全申请费，驳回光源世纪的其他诉
世纪”）
讼请求；本案诉讼费由光源世纪承担。2024 年 5 月
二审判决：驳回上诉，维持原判，终审判决。
动合同补偿金 46.57 万元、应休未休年休假工资 1.2
劳动合 万元。3 月上海爱优威提起上诉：诉求撤销一审判
同纠纷 决，并改判上海爱优威无需支付解除劳动合同补偿
金 46.57 万元，上诉费由陈世发承担。5 月二审判
决：驳回上诉，维持原判。7 月收到执行通知书。
动合同经济补偿金 39.56 万元、应休未休年休假工
上海爱优威； 资 0.77 万元，驳回黄浩其他诉求。3 月上海爱优威
劳动合
同纠纷
通讯 无需支付解除劳动合同补偿金 39.56 万元；上诉费
由黄浩承担。5 月二审判决：驳回上诉，维持原判。
除劳动合同补偿金 41.03 万元、应休未休年休假工
资 4.29 万元。3 月上海爱优威提起上诉：诉求撤销
劳动合
同纠纷
同补偿金 41.03 万元；上诉费由胡俭波承担。5 月
二审判决：驳回上诉，维持原判。7 月收到执行通
知书。
付解除劳动合同经济补偿金 23.27 万元、未休年休
假工资 1.03 万元、加班工资 1.77 万元、半年绩效
工资 17.49 万元、绩效工资差额 2.71 万元，驳回侯
劳动合 国美通讯上
同纠纷 海分公司
国美通讯上海分公司提起上诉：诉求撤销一审判
决，并改判国美通讯上海分公司无需支付经济补偿
金 23.27 万元、未休年休假工资 1.03 万元、加班工
资 1.77 万元。
万元、支付解除劳动合同经济补偿 27.41 万元，驳
回唐晓峰的其他仲裁请求。12 月嘉兴京美提起诉
讼：诉求判令嘉兴京美无需补发唐晓峰工资 3.76 万
劳动合 元，无需支付解除劳动合同经济补偿金 27.41 万元，
同纠纷 诉讼费由唐晓峰承担。2024 年 5 月一审判决：嘉兴
京美补发唐晓峰工资 3.60 万元、支付赔偿金 47.74
万元。6 月嘉兴京美提起上诉：诉求撤销一审判决，
改判嘉兴京美无需支付 2023 年 1 月-8 月的工资、
解除劳动合同补偿金，上诉费由唐晓峰承担。
英电（上海）供 驳回英电供应链的其他诉讼请求。12 月惠州德恳提
买卖合 应链有限公司 二审判 起上诉：诉求撤销一审判决，改判惠州德恳仅需支
同纠纷 （下称“英电 决 付英电供应链货款本金 77.69 万元，无需支付逾期
供应链”） 付款利息，无需支付保全申请费，同时驳回英电供
应链的其他诉讼请求；本案诉讼费由英电供应链承
担。2024 年 5 月二审判决：驳回上诉，维持原判。
劳动合 二审尚
同纠纷 未判决
工资 1.94 万元。12 月上海爱优威提起诉讼：诉求
上海爱优威无需向姜涛支付 38.03 万元经济补偿
金，本案诉讼费由姜涛承担。2024 年 5 月一审判
决：上海爱优威支付经济补偿金 38.03 万元、未休
年休假工资 1.94 万元。5 月上海爱优威提起上诉，
诉求撤销原判并依法改判上海爱优威无需支付解
除劳动合同经济补偿金 38.03 万元。
万元及相应的逾期付款利息损失。12 月嘉兴京美提
嘉兴德润电子
起上诉：诉求撤销一审判决，改判仅需支付货款本
买卖合 科技有限公司
同纠纷 （下称“德润
回德润电子其他诉讼请求；本案诉讼费由德润电子
电子”）
承担。2024 年 2 月二审判决：驳回上诉，维持原判，
终审判决。5 月收到执行结案通知书。
三、本次新增累计诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润的影响
鉴于上述新增累计诉讼、仲裁事项部分案件尚未开庭审理或尚未判决，目前
暂无法判断本次累计诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润的具体影响，最
终以法院审理结果及公司财务报告为准。公司将根据上述诉讼、仲裁案件的进展
情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者理性投资、注意风险。
四、尚未披露的其他诉讼、仲裁事项
截止本公告披露日，公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉
讼、仲裁事项。
特此公告。
国美通讯设备股份有限公司董事会
二〇二四年七月二十二日
首页
微信公众号
证券之星APP
