北京市盈科律师事务所
关于
北京富吉瑞光电科技股份有限公司
法律意见书
二〇二四年六月
北京 • 上海 • 深圳 • 广州 • 武汉 • 成都 • 苏州 • 青岛 • 杭州 • 南京 • 海口 • 东京 • 香港 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶 • 旧金山 • 新加坡
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Wuhan • Chengdu • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing • Haikou • Tokyo • Hong Kong • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Singapore
盈科·法律意见书
北京市盈科律师事务所
北京市朝阳区金和东路 20 号院正大中心 2 号楼 19-25 层
网址：https://www.yingkelawyer.com/index.html
电话：010-85199988 传真：010-85199906
北京市盈科律师事务所
关于北京富吉瑞光电科技股份有限公司
法律意见书
致：北京富吉瑞光电科技股份有限公司
根据中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则（2022年修订）》
（以下简称“《股东大会规则》”）的有关规定，北京市盈科律师事务所（以下
简称“本所”）接受北京富吉瑞光电科技股份有限公司（以下简称“公司”）的
委托，指派本所律师通过现场方式对公司2024年第一次临时股东大会进行了法律
见证，并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华
人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《股东大会规则》以及《北
京富吉瑞光电科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）等有关规
定，就本次股东大会的召集、召开程序、出席现场会议人员的资格、召集人资格、
会议表决程序及表决结果等事项出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了《北京富吉瑞光电科技股份有限公司
第二届董事会第八次会议决议》《北京富吉瑞光电科技股份有限公司关于召开
师认为必要的其他文件和资料，同时审查了出席现场会议股东及股东代理人的身
份和资格、见证了本次股东大会的召开，并参与了本次股东大会议案表决票的现
场监票计票工作。
关于本法律意见书，本所及本所经办律师作出声明如下：
在本法律意见书中，本所及本所律师仅就本次会议的召集和召开程序、召集
盈科·法律意见书
人和出席人员的资格、表决程序及表决结果进行核查、见证并发表法律意见，不
对本次会议的议案内容及其所涉及的事实和数据的完整性、真实性和准确性发表
意见。
本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日
以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信
用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完
整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗
漏，并承担相应法律责任。
本所及经办律师同意将本法律意见书作为本次股东大会公告的法定文件，随
同其他公告文件一并提交上海证券交易所（以下简称“上交所”）予以审核公告，
并依法对出具的法律意见承担责任。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司
提供的文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
公司第二届董事会于2024年6月11日召开第八次会议作出决议召集本次股东
大会，并于2024年6月12日以公告形式通过指定信息披露媒体上交所网站公布了
《北京富吉瑞光电科技股份有限公司关于召开2024年第一次临时股东大会的通
知》。公司董事会已于本次股东大会召开前15日以公告方式通知全体股东，前述
公告中载明了召开本次股东大会的时间、地点、审议事项、投票方式和出席会议
对象等内容。
本次股东大会采用现场投票和网络投票相结合的方式召开。本次股东大会现
场会议于2024年6月27日14:00在北京市顺义区空港工业园B区融慧园25-4号楼北
京富吉瑞光电科技股份有限公司会议室召开，由董事长黄富元主持，完成了全部
会议议程。本次股东大会网络投票通过上交所股东大会网络投票系统进行，通过
交易系统进行投票的具体时间为股东大会召开当日的交易时间段，即9:15-9:25、
会召开当日9:15-15:00。
经本所律师核查，本次股东大会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的
盈科·法律意见书
议案与《会议通知》中公告的时间、地点、方式、提交会议审议的事项一致。
本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股
东大会规则》和《公司章程》的规定。
二、出席本次股东大会的人员资格、召集人资格
（一） 出席本次股东大会的人员资格
本所律师查验了公司提供的中国证券登记结算中心有限责任公司上海分公
司出具的公司全体股东名册、与会人员签署的《签到表》及与会人员资料，参加
本次股东大会的人员情况如下：
年6月20日收市后在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册的公司
股东或者其授权代表，所持股份总数42,058,658股，占公司有表决权总股份的
票的股东、股东代表及股东代理人共17名，代表公司有表决权的股份48,374,999
股，占公司有表决权股份总数的63.6513%。通过网络投票系统进行投票的股东资
格，由上证所信息网络有限公司验证其身份。
（二） 本次股东大会的召集人
本次股东大会的召集人为公司董事会。
经核查，本所律师认为，本次股东大会出席会议人员的资格、召集人资格均
合法、有效。
三、本次股东大会的表决程序、表决结果
经查验，本次股东大会所表决的事项均已在《会议通知》中列明。
经合并网络投票及现场表决结果，本次股东大会审议议案表决结果如下：
表决情况：同意48,372,199股，占出席本次会议有效表决权股份总数的
占出席本次会议有效表决权股份总数的0.0000%。
该议案为特别决议议案，需经出席本次股东大会具有表决权的股东（包括
盈科·法律意见书
股东代理人）所持表决权的三分之二以上同意通过。
表决结果：通过。
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式，对列入议程的议案进
行了审议和表决，未以任何理由搁置或者不予表决。
本次股东大会所审议事项的现场表决投票，由股东代表、监事及本所律师共
同进行计票、监票。本次股东大会的网络投票情况，以上证所信息网络有限公司
向公司提供的投票统计结果为准。
经核查，本次股东大会对上述议案进行表决时，同意票数符合《公司法》
《证
券法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定；
本次股东大会审议的事项与公告《会议通知》中所载明的事项相符，本次股东大
会会议未对《会议通知》中未列明或不符合《公司章程》的提案进行表决，出席
本次会议的股东对表决结果未提出异议。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序、表决结果合法有效。
四、结论意见
综上，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开符合法律、法规和《公
司章程》的规定；出席本次股东大会会议的人员资格及召集人资格合法有效；本
次股东大会的表决程序、表决结果合法有效。
本法律意见书一式四份，经本所负责人及经办律师签字并经本所盖章后生效。
（本页以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
