证券代码：002542 证券简称：中化岩土 公告编号：2024-043
中化岩土集团股份有限公司
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、
误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护
上市公司及全体股东的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬请
广大投资者注意投资风险。
一、本次诉讼事项受理的基本情况
中化岩土集团股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司上海远方基础工程有限
公司于近日收到深圳市福田区人民法院发出的受理案件通知书，反诉人中国建筑第四工
程局有限公司与被反诉人上海远方基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案已立
案受理，案号为（2024）粤 0304 民初 34898 号。本次诉讼事项受理的基本情况如下：
（一）诉讼各方当事人情况
注册地址：广州市天河区科韵路 16 号自编 B 栋 5 楼
法定代表人：易文权
注册地址：上海市嘉定区曹安公路 4811 号 701 室-34
法定代表人：刘忠池
（二）诉讼机构情况
二、有关本案的基本情况
（一）诉讼案件事实与理由
兹因案涉基坑支护分包工程，反诉人与被反诉人签署的《福田区群众文化中心项目
基坑支护工程专业分包合同》(以下简称《分包合同》)第四条合同工期约定“4.1 工期：
历天数 92 天，此工期已充分考虑并包含节假日、下雨、高温、低温、大风、停水、停电
等各类因素影响。”
《分包合同》第 5.2.20 条约定“如因乙方原因导致本工程不能按合同工期完工，
每逾期一天，甲方有权按本合同第 16.2.3 项方式收取违约金；因乙方工程延误导致总
承包工程竣工时间延迟，乙方不仅需赔偿甲方因此受到的实际直接和间接损失(包括但
不限于建设单位给予甲方的工期处罚、工程拖延期间的银行利息及工程管理费),还需按
本合同约定向甲方支付违约金，如逾期累计超过 15 天的(包括中间交工工程),则甲方有
权单方解除合同并要求乙方赔偿甲方因此受到的损失以及按上述约定支付违约金。”
同时《分包合同》第 16.2.3 条约定“因乙方原因不能按照本合同约定的竣工日期
或甲方同意顺延的工期竣工的，每逾期一日，乙方应按照分包合同价款的 1%向甲方支付
违约金。”
案涉分包工程由被反诉人于 2018 年 11 月 5 日开始施工，于 2021 年 8 月 13 日完成
施工，施工天数总计 281 天。其中因被反诉人施工组织和管理不力等原因导致工期远超
合同工期，工期延误长达 189 天之久，业已构成严重违约。被反诉人理应按照前述《分
包合同》的相关约定，向反诉人承担工期延误违约责任。同时在考虑本案工期违约金计
算标准时，反诉人考虑本案分包合同约定比例较高的实际情况，对“每逾期一日，乙方
应按照分包合同价款的 1%向甲方支付违约金”的约定比例在本次主张时调整为 1%每天。
基于以上事实和理由，反诉人特向被反诉人提起反诉，恳请法庭准予反诉人的全部
反诉请求。
（二）反诉请求
三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况
公司分别于 2022 年 1 月 18 日、2022 年 2 月 19 日、2022 年 5 月 19 日、2022 年 8
月 6 日、2023 年 1 月 4 日、2023 年 5 月 27 日、2023 年 9 月 22 日、2024 年 2 月 2 日披
露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》
（公告编号：2022-003）、
《关于诉讼、仲裁情况
的公告》
（公告编号：2022-008）、
《关于诉讼、仲裁事项进展的公告》
（公告编号：2022-
《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》
（公告编号：2022-078）、
《关于累计诉讼、仲
裁情况的公告》
（公告编号：2023-003）、
《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》
（公告编号：
《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》
（公告编号：2023-078）、
《关于累计诉讼、
仲裁情况的公告》（公告编号：2024-005），具体内容请详见当日公告。截至本公告日，
公司前期已披露的涉案金额 1,000 万元以上诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：
公司收到受理
序 原告/ 被告/ 涉案金额
通知书/应诉 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
通知书时间
新疆经带纬路土方
新疆高海
工程有限公司、北 运输合同纠 乌鲁木齐铁路
京场道市政工程集 纷 运输法院
限公司
团有限公司
上海强劲
一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,063.52 万元及相关利息，原
地基工程 太仓晟宇文化产业 建设工程施 太仓市人民法
股份有限 发展有限公司 工合同纠纷 院
有优先受偿权，目前正在执行中
公司
二审已判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费 8.94 万元由上诉
湖州诚源房地产开
人负担。一审判决被告湖州诚源房地产开发有限公司给付原告工程款
发有限公司（上诉
上海强劲 2,288.78 万元及利息损失；被告浙江佳源杭城房地产集团有限公司、
人）
、浙江佳源杭 湖州南太湖新
地基工程 浙江佳源房地产集团有限公司、佳源创盛控股集团有限公司对被告湖
城房地产集团有限 建设工程分 区人民法院、
公司、浙江佳源房 包合同纠纷 浙江省湖州市
公司(被上 告湖州诚源房地产开发有限公司湖州佳源广场商业 A1-1 组团(A、B、
地产集团有限公 中级人民法院
诉人) C 楼)基坑围护工程申请拍卖、变卖，就所得价款在工程款 2,201.19
司、佳源创盛控股
万元范围内优先受偿。原告已申请强制执行。被告湖州诚源房地产开
集团有限公司
发有限公司的破产重整申请已被受理
PENSTONE
HONG KONG HONG KONG 申索：
LIMITED 香 INTERNATIONAL 27,707.82
强劲国际工程有限
港恒通有 建设工程施 ARBITATION 反申索：
限公司 工合同纠纷 CENTRE（香港 88,501.98
人）
（反申索 国际仲裁中 （详见注
被申请 心） 1）
人）
公司收到受理
序 原告/ 被告/ 涉案金额
通知书/应诉 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
通知书时间
二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费 8.70 万元有原告负
担。一审判决确认原告与被告签订的《合肥恒大广场 4#地块基坑支护
设计、施工工程施工合同》《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施
上海强劲 合肥市瑶海区
工工程施工合同补充协议一》
《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、
地基工程 合肥粤祺商业运营 建设工程施 人民法院、安
《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、
股份有限 管理有限公司 工合同纠纷 徽省合肥市中
施工工程施工合同补充协议三》无效；被告于本判决生效之日起十日
公司 级人民法院
内支付原告 1,823.61 万元；案件受理费、保全费由原告负担 8.05 万
元，被告负担 13.62 万元；鉴定费 28.00 万元由被告负担。目前正在
执行中
中化岩土 原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款 1,339.29 万元，自 2022
成渝钒钛科技有限 建设工程施 威远县人民法 年 12 月至 2023 年 4 月每月月底前支付 200.00 万元，余款 339.29 万
公司 工合同纠纷 院 元定于 2023 年 5 月底前付清；原告自愿承担案件受理费 5.11 万元。
有限公司 目前正在执行中
一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,470.10 万元及逾期利息；原
告向被告开具金额为 606.74 万元的增值税专用发票；原告在工程款
上海强劲 1,470.10 万元范围内就被告名下的《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地
地基工程 宁波御城置业有限 建设工程施 宁波市镇海区 块基坑支护及降排水剩余工程施工合同》和《宁波恒大山水城 ZH09-
股份有限 公司 工合同纠纷 人民法院 01-40#地块基坑支护及降排水剩余工程施工合同补充协议 3》项下具
公司 备折价或者拍卖条件的工程折价或者拍卖的价款优先受偿；被告支付
原告鉴定费 12.94 万元；案件受理费由原告负担 0.11 万元，由被告
一审已判决。判决原告与被告于 2017 年 10 月 18 日签订的《苏州恒
上海强劲
大珺睿庭 59#地块二、三期基坑支护设计及施工合同》无效；被告于
地基工程 苏州吴相置业有限 建设工程施 苏州市相城区
股份有限 公司 工合同纠纷 人民法院
告有权在被告欠付工程款 606.28 万元范围内就苏州恒大珺睿庭二、
公司
三期项目工程中原告施工工程折价或拍卖的价款优先受偿；驳回原告
公司收到受理
序 原告/ 被告/ 涉案金额
通知书/应诉 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
通知书时间
上海强劲地基工程股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费、
保全费合计 6.95 万元，由原告负担 0.14 万元，被告 6.81 万元，目前
正在执行中
中化岩土
集团股份
北京市海淀区
有限公
人民法院、北
京市第一中级
场道市政
人民法院
工程集团
有限公司
已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 878.89 万元、质量保证金
中化岩土
中铁隧道集团三处 建设工程分 深圳国际仲裁 返还履约保证金 67.16 万元、农民工工资风险保证金 44.77 万元；被
有限公司 包合同纠纷 院 申请人向申请人支付逾期付款利息；被申请人补偿申请人保全费用人
公司
民币 0.5 万元；仲裁费 14.33 万元，由被申请人承担。目前正在执行
中
一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上海）有限公司于 2019
崇闵文化发展（上
年 7 月 31 日签订的《闵行新城 MHC10204 单元 21A-01A 地块晨鸣文化
上海强劲 海）有限公司、山
广场项目桩基及基坑支护工程施工合同》无效；被告崇闵文化发展（上
地基工程 西富银工贸有限公 建设工程施 上海市闵行区
股份有限 司、上海恒鸣置业 工合同纠纷 人民法院
化发展（上海）有限公司向原告返还保证金 25.00 万元；案件受理费
公司 有限公司、上海水
岚实业有限公司
万元，由原告负担。目前正在执行中
已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意自 2023 年 8 月 1 日
上海强劲 徐州威昱房地产开 建设工程施 徐州市泉山区
地基工程 发有限公司、徐州 工合同纠纷 人民法院
万元；被告徐州威昱房地产开发有限公司同意于 2024 年 5 月 31 日前
公司收到受理
序 原告/ 被告/ 涉案金额
通知书/应诉 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
通知书时间
股份有限 威程企业管理咨询 返还原告履约保证金 50.00 万元；原告在上述第一项约定工程进度款
公司 有限公司 范围内就其承建的涉案工程折价或者拍卖价款享有优先受偿权；案件
受理费 5.44 万元及财产保全费 0.50 万元，由原告负担。目前正在执
行中
已调解。双方自愿达成如下协议：原被告双方确认根据双方签署的《劳
务分包合同》
《补充协议》及《封账协议》等约定，被告欠付原告工程
上海远方 款、履约保证金合计 813.21 万元以及逾期付款利息 2.14 万元；被告
中铁隧道集团二处 建设工程合 南昌县人民法
有限公司 同纠纷 院
有限公司 自 2023 年 4 月起至同年 11 月止，每月 20 日前向原告支付 90.00 万
元，余款 93.21 万元在同年 12 月 20 日前付清；案件受理费 4.21 万
元被告负担。目前已执行完毕
江西省南昌市
上海远方 已调解。双方确认被告欠付原告工程款 1,057.50 万元、履约保证金
中铁隧道集团二处 建设工程分 中级人民法
有限公司 包合同纠纷 院、江西省高
有限公司 4.94 万元，保全费 0.50 万元，由被告负担。目前已执行完毕
级人民法院
上海远方基础工程 合作合同纠 广州仲裁委员
有限公司 纷 会
郭继平、佛山市乐 一审已判决。判决被告郭继平向原告支付工程款 1,003.92 万元以及
上海强劲
华恒业厨卫有限公 利息；被告佛山市乐华恒业厨卫有限公司在欠付工程款 60.61 万元的
地基工程 建设工程合 佛山市顺德区
股份有限 同纠纷 人民法院
南通六建建设集团 为 8.20 万元，财产保全费 0.50 万元，由被告郭继平负担。目前正在
公司
有限公司、 执行中
上海力行 中铁上海工程局集 二审已判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费 0.32 万元，由上
建筑设备租 上海市闵行区
赁合同纠纷 人民法院、上
发展有限 司(上诉人) 理费、财产保全费 19.25 万元，由被告负担。目前正在执行中
公司收到受理
序 原告/ 被告/ 涉案金额
通知书/应诉 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
通知书时间
公司（被 海市第一中级
上诉人） 人民法院
杭州金投 上海力行工程技术
买卖合同纠 杭州市萧山区
纷 人民法院
有限公司 健、吴湘蕾
已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 440.34 万元及利息损失、
上海远方 退还履约保证金 190.00 万元及支付利息损失、退还质量保证金 193.74
中铁隧道集团三处 建设工程合 东莞仲裁委员
有限公司 同纠纷 会
有限公司 文明保证金 77.50 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.60 万元由申请
人承担。目前正在执行中
已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 436.08 万元及利息损失、
上海远方 退还履约保证金 84.00 万元及支付利息损失、退还质量保证金 90.57
中铁隧道集团三处 建设工程合 东莞仲裁委员
有限公司 同纠纷 会
有限公司 文明保证金 181.14 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.29 万元由申请
人承担。目前正在执行中
儋州中润旅游开发
上海强劲 有限公司、海南鼎
地基工程 昌投资有限公司、 建设工程施 儋州市人民法
股份有限 恒大童世界集团有 工合同纠纷 院
公司 限公司、广州恒童
投资有限公司
兰州市安宁区 被告上诉，现已调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：上诉人于
中化岩土集团股份
王元海(被 建设工程施 人民法院、甘 2024 年 5 月 13 日前向王元海支付工程款 1,646.93 万元及利息 150.00
上诉人) 工合同纠纷 肃省兰州市中 万元；一审案件受理费 7.72 万元，保全费 0.50 万元由上诉人负担；
司、中化岩土集团
级人民法院 二审案件受理费 1.38 万元，由上诉人负担。目前已执行完毕
公司收到受理
序 原告/ 被告/ 涉案金额
通知书/应诉 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
通知书时间
股份有限公司（上
诉人）
上海力行工程技术
杭州金投
发展有限公司、中 买卖合同纠 杭州市萧山区
化岩土集团有限公 纷 人民法院
有限公司
司、王健、吴湘蕾
上海强劲地基工程
浙江天工
股份有限公司、中 建设工程施 绍兴市越城区
化岩土集团股份有 工合同纠纷 人民法院
有限公司
限公司
中化岩土集团股份
有限公司（被反诉 此案件为反诉案件，一审已判决，判决被反诉人赔偿反诉人经济损失
桂立平、 人）；第三人：北 497.64 万元；被反诉人赔偿反诉人律师费 12.44 万元；本诉案件受理
北京市西城区
人民法院
诉人） 团有限公司、北京 交纳)。反诉案件受理费 13.01 万元，保全费 0.50 万元，被反诉人负
新隧建设工程有限 担 2.88 万元,余款 10.64 万元由反诉人自行负担。目前正在执行中
公司
上海强劲 上海绿地建设（集
地基工程 团）有限公司、长 建设工程施 上海市浦东新
股份有限 城建设集团上海华 工合同纠纷 区人民法院
公司 韵置业有限公司
注 1：根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的 2024 年 6 月 26 日人民币汇率中间价，PENSTONE HONG KONG LIMITED 香港恒通有限
公司与强劲国际工程有限公司案件涉及的申索金额 303,697,313.50 港元，折合人民币约为 27,707.82 万元，反申索金额 970,044,185.67 港元，折合人
民币约为 88,501.98 万元。
四、尚未披露的诉讼、仲裁事项
根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，上市公司发生的重大诉讼、仲裁
事项应当采取十二个月累计计算原则，自公司于 2024 年 2 月 2 日披露《关于诉讼、仲
裁事项进展公告》
（公告编号：2024-005）至本公告披露日，除已披露过的诉讼、仲裁案
件外，公司及公司控股子公司累计新增诉讼、仲裁案件涉案金额合计为 19,521.53 万元
（含本次诉讼），占公司最近一期经审计净资产绝对值的 8.73%。截至本次公告日公司及
控股子公司尚未披露的诉讼、仲裁事项（含本次诉讼）如下：
公司收到受理
序 涉案金额
通知书/应诉 原告/申请人 被告/被申请人 案由 受理机构 进展情况
号 （万元）
通知书时间
上海远方基
中国建筑第四工 建设工程施 深圳市福田
程局有限公司 工合同纠纷 区人民法院
公司
上海强径建
设工程有限
公司；第三
中能建建筑集团 建设工程施 合肥仲裁委
有限公司 工合同纠纷 员会
劲地基工程
股份有限公
司
上海强劲地
上海宏信设备工 建设工程施 温州市龙湾
程有限公司 工合同纠纷 区人民法院
有限公司
北京场道市政工
四川华神钢 成都市龙泉
程集团有限公 建设工程施
司、中化岩土集 工合同纠纷
公司 院
团股份有限公司
北京场道市政工
鸿远钢构有 成都市龙泉
程集团有限公 建设工程施
司、中化岩土集 工合同纠纷
分公司 院
团股份有限公司
中国建筑第四
上海远方基础工 建设工程施 深圳市福田
程有限公司 工合同纠纷 区人民法院
司
小计 6,738.74 ——
其他金额小于 1,000 万的诉讼、仲裁合计 95 项 12,782.79 ——
合计 19,521.53 ——
公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
鉴于本次公告的部分诉讼、仲裁事项尚未结案，上述事项对公司本期利润及期后利
润的影响具有不确定性。公司将积极应对本次诉讼及其他诉讼、仲裁，全力维护上市公
司及全体股东的合法利益，并密切关注上述事项后续进展，及时履行信息披露义务。敬
请广大投资者注意投资风险。
六、备查文件
料；
特此公告。
中化岩土集团股份有限公司
董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
