证券代码：600869 股票简称：远东股份 编号：临2024-043
远东智慧能源股份有限公司
关于回复上海证券交易所对公司2023年年度报告
信息披露监管工作函的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
远东智慧能源股份有限公司（以下简称“公司”）于2024年4月收到上海证券交
易所《关于远东智慧能源股份有限公司2023年年度报告的信息披露监管工作函》（
上证公函【2024】0395号，以下简称“《监管工作函》”）。公司已于2024年5月29
日对监管工作函部分问题进行了回复，详情请见《关于回复上海证券交易所对公司
监管工作函》中问题一、问题二、问题四的相关内容回复如下（以下回复如无特别
说明，金额单位均为人民币万元）：
依据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号——年度报告的内
容与格式》（以下简称《格式准则第 2 号》）、上海证券交易所行业信息披露指引等规
则的要求，我部对你公司 2023 年年度报告进行了事后审核。根据本所《股票上市规
则》第 13.1.1 条的规定，请你公司进一步补充披露下述信息。
问题一：关于智能电池业务。年报披露，公司智能电池业务主要产品包括锂电
铜箔、锂电池，2023 年实现营业收入 5.90 亿元，同比增长 19.12%，毛利率-17.77%、
同比减少 11.51 个百分点，净利润-6.58 亿元，且连续 4 年出现亏损。报告期内，
智能电池业务营业成本 6.95 亿元，同比增长 32.02%，其中原材料成本为 4.77 亿元，
同比增长 28.11%，人工成本为 7775 万元，同比增长 120.27%，燃料及动力为 5435
万元，同比增加 61.69%。公司称收入、成本同比增加主要系 2022 年 11 月新增并表
圣达电气有限公司（以下简称圣达电气）。
请公司补充披露：（1）公司对智能电池业务未来规划，以及智能电池业务连续
亏损但公司继续投入的原因及合理性；
公司答复：
（一）智能电池业务连续亏损但公司继续投入的原因及合理性
公司智能电池业务 2021 年-2023 年营业收入、净利润情况如下：
单位：亿元
科目 2021 年 2022 年 2023 年
营业收入 9.96 4.95 5.90
净利润 -3.56 -3.84 -6.58
近年来，随着国家“十三五”、“十四五”能源战略规划的持续推进，各行各
业低碳、节能、数字、智能等发展趋势愈发明显，尤其是新能源行业如新能源汽车、
储能、轻出行等领域变化更是日新月异，新能源行业的市场需求亦是持续攀升。
前瞻产业研究院预计，到2028年我国动力锂电池出货量年复合增速将超过25%。
GGII预计到2025年全球储能电池出货量将超500GWh，到2030年储能电池出货量将达
到2,300GWh，市场规模将超3万亿元。起点研究院（SPIR）预测，2029年中国电动两
轮车锂电池市场规模将会达到309亿元，出货量将会达到38.6Gwh，中国锂电两轮车
渗透率达到35.2%。
随着新能源行业的持续发展，如宁德时代、LG新能源、派能科技、鹏辉能源、
嘉元科技等众多企业进军并持续加大在新能源行业的投资/扩产。
建、运、终端能源管理的整体方案及成为相关产品解决商，虽然在公司发展期间上述
战略推进有所放缓，但公司始终坚持在电力新能源产业链上的战略坚定。
公司在锂电池业务层面设立子公司远东电池有限公司（以下简称“远东电池”），
远东电池下设江西远东电池有限公司（以下简称“江西远东电池”，生产产品主要为
三元系列18650、21700圆柱锂电产品）、远东电池江苏有限公司（以下简称“远东电
池江苏”，生产产品主要为磷酸铁锂系列软包/方形锂电产品）、江西远东锂电有限
公司（以下简称“江西远东锂电”）。其中公司孙公司江西远东电池自2009年进入新
能源锂电池行业，为国内较早进入该行业的先行者和拓荒者之一，积累了丰富的技术、
经验、人才。目前公司锂电池业务布局储能、轻出行、电动工具、智慧家居等领域，
已成为小牛电动、纳恩博、博力威、石头科技等企业的供应商。
此外为持续落实电力新能源战略，公司在2017年投资建设锂电池上游锂电铜箔项
目。目前公司锂电铜箔业务，在深化与宁德时代等客户战略合作的基础上，实现海辰
储能、鹏辉能源、天鹏电源、晶科储能等批量供货，持续为战略客户提供优质的产品
和服务。
公司创业39年以来，在智能缆网领域积累了包括国家电网、南方电网、能源集团
等超过2万家战略客户及彼此基于产品的商业信任，通过“缆储一体”营销模式，在
发电侧储能、工商业储能等领域高效推进相关合作，持续推进全场景储能业务，获得
海外户储市场的认可。
综上所述，公司智能电池业务，虽经历宏观环境、市场波折、行业原材料价格波
动等多方面因素影响，导致连续亏损，但智能电池业务所在行业市场前景广阔，在众
多企业加大在新能源行业的投资/扩产的情况下，公司持续服务战略客户、不断拓展
市场份额，并在内部运营中积极通过提质增效、提速增效、优员增效、降本增效等
举措，降低成本，在保持战略方向的前提下，努力提升智能电池业务高质量发展。
（二）公司对智能电池业务未来规划
近年来，受宏观环境、疫情、锂电池原材料价格剧烈波动等多方面因素影响，锂
电池及上游锂电铜箔行业面临挑战有所增加，公司智能电池业务虽然增加了众多战略
客户，但由于如储能业务等相关业务尚处于市场开拓和产能释放期，且受碳酸锂价格
深度博弈，下游客户持续处于谨慎观望状态，订单减少，导致锂电池业务产能利用率
较低，固定成本摊销较大。此外公司锂电铜箔业务受锂电池行业影响，铜箔加工费持
续下降。受上述因素影响，导致公司智能电池业务亏损。
虽然公司智能电池业务面临上述挑战，但公司将持续聚焦智能缆网、智能电池、
智慧机场三大业务。智能电池业务将积极抢抓双碳和电气化的战略机遇，聚焦高端消
费和储能市场。充分发挥“缆储一体”协同优势，拓展工商业储能、发电侧储能市场。
积极深化海外市场布局，抢抓户用储能市场份额，同时持续优化客户结构，提高毛利
细分市场占比。从轻出行、电动工具拓展到电摩、移动储能、智慧家居等细分市场，
重点聚焦头部企业客户，增强市场竞争力，提升抗风险能力。在推进储能产品方面，
专注于低成本和高性能技术的开发，致力成为高端消费与储能细分市场和区域市场的
第一品牌。
加快铜箔产能建设，打造铜箔行业首家灯塔工厂，聚焦在5μm、6μm和高抗高延
等铜箔产量的迅速提升。持续加强铜箔专业人才的储备，加大超薄、高抗高延铜箔的
研发投入，推进数智化升级，打造“品质优、交付快、服务好、成本低”的差异化核
心竞争力，深入绑定战略客户，扩大高毛利和高性能铜箔产品的销售占比，同时加快
推进复合铜/铝箔等产品技术、产业规划。
（2）智能电池业务原材料构成、价格变化情况，量化说明主要原材料价格变动对该业务成本的影响，并与同行业公司进行比较说
明合理性；
公司答复：
公司智能电池业务由锂电池和锂电铜箔业务构成，分业务的原材料情况如下：
单位：万元
项目
锂电池 锂电铜箔 小计 锂电池 锂电铜箔 小计 锂电池 锂电铜箔 小计
收入 27,368.56 31,608.69 58,977.25 42,694.25 6,815.16 49,509.41 -35.90% 363.80% 19.12%
毛利 -6,569.61 -3,912.22 -10,481.84 -4,003.36 901.80 -3,101.56 64.10% -533.82% 237.95%
成本 33,938.17 35,520.91 69,459.09 46,697.61 5,913.36 52,610.97 -27.32% 500.69% 32.02%
成本其中：
原材料 22,913.96 24,753.49 47,667.45 32,236.15 4,972.21 37,208.37 -28.92% 397.84% 28.11%
人工工资 3,16 4 . 6 4 4,610.21 7,774.85 3,246.59 283.15 3,529.74 -2.52% 1528.20% 120.27%
燃料及动力 1,842.38 3,593.11 5,435.49 2,932.92 428.84 3,361.76 -37.18% 737.86% 61.69%
折旧 5,075.30 1,571.53 6,646.83 6,934.49 181.16 7,115.65 -26.81% 767.49% -6.59%
其他 941.90 992.57 1,934.47 1,347.46 48.00 1,395.45 -30.10% 1,968.00% 38.63%
原材料金额相对上年增加10,459.08万元，增长28.11%。其中：锂电池下降9,322.20万元，下降28.92%；锂电铜箔增加19,781.28万
元，增长397.84%。
（一）锂电池
公司锂电池产品单位材料成本分析如下：
单位：万支/万片/gwh、元/支/片/wh、万元
项目 量差 价差
销量 单位 单位 总收入 总成本 销量 单位 单位 总收入 总成本
收入 成本 收入 成本
圆柱电芯 3,780.22 6.04 5.06 22,832.85 19,117.69 6,080.90 6.73 5.07 40,917.76 30,852.25 -11,672.80 -61.75
软包电芯 12.19 75.45 69.95 919.67 852.70 5.38 82.89 72.82 445.93 391.79 495.93 -35.01
电池组 0.032 1.12 0.91 3,616.04 2,943.57 0.013 1.00 0.75 1,330.56 992.12 1,418.38 533.07
小计 27,368.56 22,913.96 42,694.25 32,236.15 -9,758.50 436.30
注：圆柱电芯单位收入为元/支，软包电芯单位收入为元/片，电池组单位收入为元/wh。
芯产品为主。电芯产品成本变动主要是受圆柱电芯销量大幅下降所致，圆柱电芯销量导致成本下降11,672.80万元。圆柱电芯单位成本
与2022年基本保持一致。电池组单位材料WH成本总体上升，主要是公司战略转型，产品重心由车电领域转为储能等领域，成本结构和技
术工艺发生变化。
锂电池材料成本构成情况如下：
单位：金额万元、采购量吨、千支、千套、千卷、千个
项目
金额 采购量 金额占比 金额 采购量 金额占比
正极材料 12,205.72 444.81 53.27% 17,644.40 792.78 54.73%
负极材料 1,899.59 235.34 8.29% 1,938.72 610.17 6.01%
PACK材料 804.28 1559.56 3.51% 336.13 1672.37 1.04%
电解液 791.38 174.82 3.45% 2,781.28 321.56 8.63%
其他材料 7,212.99 56,602.87 31.48% 9,535.62 130,477.08 29.58%
小计 22,913.96 59,017.40 100.00% 32,236.15 133,873.96 100.00%
注：采购量为当期实际采购入库数量。
锂电池主要原材料价格变动对业务成本的影响：
单位：万支/万片/gwh、元/支/片/wh、万元
产成品 成本项目
销量 单位成本 销量 单位成本 （万元） （万元）
正极材料 2.91 2.80 -6,438.87 402.71
负极材料 0.43 0.30 -691.37 502.73
圆柱电芯 电解液 0.17 0.44 -1,021.06 -1,050.14
其他 1.55 1.53 -3,521.51 82.95
小计 3,780.22 5.06 6,080.90 5.07 -11,672.80 -61.75
PACK 材料 0.25 0.25 480.55 -12.40
正极材料 0.28 0.29 326.49 -15.53
负极材料 0.05 0.04 41.51 33.28
电池组
电解液 0.04 0.04 42.50 -2.92
其他材料 0.38 0.13 254.02 406.18
小计 0.032 0.91 0.013 0.75 1,145.08 806.37
正极材料 43.64 45.63 310.75 -24.24
负极材料 11.30 11.71 79.77 -5.06
软包电芯 电解液 6.13 6.13 41.78 -0.07
其他 8.88 9.34 63.63 -5.64
小计 12.19 69.95 5.38 72.82 495.93 -35.01
合计 -10,630.55 1,308.35
/吨（涨幅100%），2023年度内从51万元/吨跌至10万元/吨（跌幅80%）；三元材料价格2022年度内从27万元/吨涨至42万元/吨（涨幅55%
），2023年度内从40万元/吨跌至16万元/吨（跌幅60%）；电解液价格2022年度内从13万元/吨跌至7万元/吨（跌幅46%），2023年度内
从7万元/吨跌至3万元/吨（跌幅57%）。数据来源：上海有色网。
在材料价格稳定的情况下，公司锂电池业务以销定产，根据销售订单情况下达采购计划，采购材料按照先进先出法，做动态库存管
理；在材料价格剧烈波动时，公司会根据在手订单情况，适当增加或减少备货，降低价格波动对业绩影响。
单位成本同比增加主要系1、产品结构变化，2023年高容量电芯占比增加，其对原材料型号、质量有较高要求，原材料价格也比低容量
电芯高；2、2022年下半年原材料价格急剧上涨，公司在价格高位战略采购储备了较多原材料在2023年生产销售，导致正负极材料单位
成本较高。电解液单位成本同比减少主要系虽然2023年高容量电芯占比增加，但不影响电解液配方，电解液单位成本同比减少受市场价
格持续下降影响。
电领域转为储能领域，成本结构和技术工艺发生变化，产品用量有所增加，故整体成本所有增加。
公司锂电池业务与同行业相比单位材料成本情况如下：
单位：万元、万支/万片、元/支/片
项目 远东电池 蔚蓝锂芯 横店东磁 鹏辉能源
材料成本 22,913.96 120,144.10 163,703.11 436,125.36
销量 3,792.41 22,036.19 34,046.30 76,004.00
单位成本 6.04 5.45 4.81 5.74
公司锂电池主要产品包括圆柱电芯和软包电芯，其中圆柱电芯单位成本5.06元/支，与同行数据数据相近，但因各公司销售产品类
别构成会有不同，导致总体单位材料成本有一定的差别。
（二）锂电铜箔
锂电铜箔原材料构成及单位成本情况如下：
单位：吨、万元/吨
业务类型 项目
销量 单位成本 单位收入 销量 单位成本 单位收入
正常生产业务 铜材 4,008.94 5.84 7.61 696.75 6.27 9.78
受托加工业务 铜材 366.26 0 3.02 0 0 0
注：锂电铜箔原材料主要以铜材为主（占比92.60%），2023年铜材单位成本和单位收入为剔除受托加工销售后计算出来的数据。受托加工业务为客户
提供铜材，公司根据客户要求生产出对应规格的锂电铜箔销售给客户。受托加工业务在会计处理中，仅将辅料成本、人工费用、燃料动力费用及其他制造
费用结转到产成品中，不含受托来料的铜材成本。主营业务成本中的原材料成本未包含受托加工业务中铜材的成本，对铜材单位成本影响较大，因此予以
剔除。剔除受托加工业务数量为366.26吨，占比8.37%。
由上表可见，锂电铜箔的主要原材料是铜材，2023年锂电铜箔原材料增加主要是铜材成本增加19,051.51万元所致。2023年铜箔销
售4,375.20吨，包括受托加工366.26吨（委托方提供铜材），剔除受托加工业务后2023年销量为4,008.94吨，铜材单位成本为5.84万元
/吨，2022年11-12月销售量为696.75吨，铜材单位成本为6.27万元/吨，2022年11-12月市场平均不含税铜价区间为5.69万元/吨至6.07
万元/吨，2023年市场平均不含税铜价区间为5.64万元/吨至6.27万元/吨，公司铜材的单位成本与市场铜材价格无明显差异。2023年铜
材单位成本下降0.43万元/吨，主要原因为2023年下半年开始，锂电铜箔溶铜罐工艺改造，废箔回炉利用率提升，相比2022年减少了废
箔委外加工费用，铜材委外加工费略有下降，单位铜材价格下降。
锂电铜箔业务与同行业公司相比情况如下：
单位：万元、吨、万元/吨
销售量 57,624.35 44,274.00 4,375.20
原材料金额 358,573.79 272,400.17 24,753.49
单位原材料成本 6.22 6.15 6.15
从上可知，与同行业公司对比，远东股份-锂电铜箔单位原材料成本处于正常水平。
（3）智能电池业务人工成本、燃料及动力大幅增长的原因及合理性，扣除并表
圣达电气因素以后，是否与其收入变化相匹配。请年审会计师对（2）（3）发表意见。
公司答复：
公司智能电池业务由锂电池和锂电铜箔业务构成，其中锂电铜箔业务主要由圣
达电气开展，具体如下：
单位：万元
成本 2023年 2022年
项目 锂电池 锂电铜箔 小计 锂电池 锂电铜箔 小计
人工工资 3,16 4 . 6 4 4,610.21 7,774.85 3,246.59 283.15 3,529.74
燃料动力 1,842.38 3,593.11 5,435.49 2,932.92 428.84 3,361.76
注：2022年锂电铜箔业务仅包括圣达电气11-12月的数据，其占圣达电气全年比例为16.08%，
人工成本、燃料及动力主要系锂电铜箔业务的圣达电气并表导致锂电铜箔业务
的人工成本、燃料及动力大幅增加。
人工工资相对上年增加 4,245.11 万元，增长 120.27%。其中：锂电铜箔增加
相对上年增加 2,073.72 万元，增长 61.69%。其中：锂电铜箔增加 3,164.27 万元，
增长 737.86%；锂电池下降-1,090.54 万元，下降-37.18%。综上所述，2023 年智能
电池业务人工成本、燃料及动力大幅增长主要系 2022 年锂电铜箔业务数据仅包括圣
达电气 11-12 月的数据，2023 年、2022 年数据无可比性。
扣除并表圣达电气因素以后，公司锂电池业务情况如下：
单位：万元
项目 2023年 2022年
人工 3,16 4 . 6 4 3,246.59
燃料及动力 1,842.38 2,932.92
主营业务收入 27,368.56 42,694.25
人工占比 11.56% 7.60%
燃料及动力占比 6.73% 6.87%
远东电池江苏203人），2022年人工数678人（其中江西远东电池495人，远东电池江
苏183人），同比下降14.16%。产能利用率2023年15.17%,2022年28.31%，同比降低
员工）领取基本保底固定薪酬。间接人员（生产管理员工、设备工程师、品质人员、
工艺技术人员）不受产能利用率较低影响，但公司招聘学历、能力更强的人员以提
升电池产品整体质量以促进锂电池业务持续发展，导致间接人员薪酬上涨。受上述
综合影响下，2023年与2022年人工成本基本一致。
综上所述，公司智能电池业务扣除并表圣达电气因素以后，与其收入变化相匹
配。
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
本核算相关的内部控制的设计和运行有效性；
原材料构成的合理性。
的设计和运行有效性；
发票、银行回单等重要凭证，确认燃料及动力费用的准确性。
经核查，年审会计师认为：
构变化和技术工艺变化等影响，具备合理性；锂电铜箔业务原材料构成和价格变化
主要系销量变动、材料采购价格变动、工艺改造等影响，具备合理性；
与同行业公司无重大差异。
表导致锂电铜箔业务的人工成本、燃料及动力大幅增加；
问题二：关于主要控股、参股公司。年报披露，智能电池业务主要分布在江西
远东电池有限公司（以下简称江西远东电池）、远东电池江苏有限公司（以下简称
远东电池江苏）、圣达电气等子公司，相关公司经营亏损，净资产均为负值。其中，
江西远东电池主要从事电池制造销售，期末资产总额 7.48 亿元、净资产-7.23 亿元、
期间营业收入 2.46 亿元、净利润-2.41 亿元；远东电池江苏主要从事锂电池的研发、
生产与销售，期末资产总额 7.92 亿元、净资产-4.42 亿元、期间营业收入 0.37 亿
元、净利润-2.10 亿元；圣达电气主要从事铜杆、铜箔,期末资产总额 5.86 亿元、
净资产-1.37 亿元、期间营业收入 3.42 亿元、净利润-1.89 亿元，且 2021 年圣达电
气出现失控导致公司被出具带强调事项段审计意见。
请公司补充披露：（1）江西远东电池、远东电池江苏、圣达电气 2021 年至
合经营业绩等情况说明上述子公司是否具有持续经营能力；
公司回复：
（一）江西远东电池主要科目情况如下：
单位：万元
变动原因（2023年 变动原因（2022
资产负债表项目 2023.12.31 2022.12.31 2021.12.31
较2022年） 年较2021年）
主要系应付票据到
货币资金 350.62 3,853.19 3,959.86 期，银行承兑汇票 变动相对较小
保证金减少
主要系销售合并范
围内关联方厂房、 主要系计提的坏
应收账款 33,706.37 7,742.14 10,352.39
设备和电芯销售导 账准备增加
致应收款增加
主要系合并范围
主要系合并范围内
预付款项 1,323.87 8,419.62 3,262.80 内关联方预付款
关联方预付款减少
增加
主要系公司加强存
存货 7,433.93 21,617.47 19,700.04 货压降管理，详见 变动相对较小
注释说明
流动资产合计 44,167.14 43,390.84 41,824.12 / /
主要系处置二三四
厂闲置设备，转让
主要系计提固定
固定资产 24,016.95 40,527.32 50,320.37 合并范围内关联公
资产折旧
司八厂厂房、设备
及计提折旧
主要系无形资产摊
主要系无形资产
无形资产 6,401.07 7,736.53 8,101.48 销及合并范围内关
摊销
联方土地转让
非流动资产合计 30,670.22 48,691.17 58,688.15 / /
资产总计 74,837.36 92,082.01 100,512.28 / /
主要系公司减少应
应付票据 530.37 9,533.80 10,834.82 变动相对较小
付票据支付方式
主要系采购规模
主要系采购规模下
应付账款 18,189.24 26,854.12 56,063.02 下降及支付以前
降
年度款项
主要系拆借合并范 主要系合并范围
其他应付款 108,735.29 83,038.14 48,981.43 围内关联方资金往 内关联方资金往
来增加 来增加
主要系融资租赁
主要系融资租赁款
一年内到期的非 款重分类至一年
流动负债 内到期的非流动
期的非流动负债
负债
流动负债合计 137,529.01 126,578.27 125,332.60 / /
主要系一年内到期
的融资租赁款增加 主要系融资租赁
长期应付款 4,856.15 9,829.95 -
导致长期应付款减 款增加
少
非流动负债合计 9,649.22 14,261.35 4,667.81 / /
负债合计 147,178.23 140,839.62 130,000.41 / /
主要系经营亏损增 主要系经营亏损
所有者权益合计 -72,340.86 -48,757.61 -29,488.13
加 增加
负债和所有者权
益总计
变动原因（2023年 变 动 原 因 （ 2022
利润表项目 2023年度 2022年度 2021年度
较2022年） 年较2021年）
主要系受市场行情 主要系受市场行
营业收入 24,582.02 40,857.59 52,437.05 波动影响，销量和 情疲软，销量下
销售均价下滑 降
主要系销量下降， 主要系营业收入
营业成本 30,890.91 40,697.95 54,593.15 收入下降，营业成 下降，营业成本
本随之下降 随之下降
主要是电池包售
销售费用 1,168.43 1,340.79 3,860.75 变动相对较小
后服务费减少
主要是停工损失
管理费用 3,159.40 3,178.31 6,650.97 变动相对较小 2022 年 在 营 业 成
本列示
主要是研发材料
研发费用 1,907.43 2,075.57 2,307.86 变动相对较小
费同比减少
主要系公司合并
财务费用 5,463.13 5,300.47 3,045.64 变动相对较小 范围关联方资金
拆借利息增加
主要系应收账款坏 主要系应收账款
信用减值损失 -507.08 -2,333.37 -1,183.99
账准备减少 坏账准备增加
主要系公司计提的 主要系公司计提
资产减值损失 -6,148.56 -5,290.47 -2,936.28 存货跌价准备增加 的存货跌价准备
，详见注释说明 增加
主要系公司处置固
资产处置收益 1,048.59 -29.52 27.91 变动相对较小
定资产收益增加
净利润 -24,065.30 -19,602.77 -22,812.62 / /
变动原因（2023年 变 动 原 因 （ 2022
现金流量表项目 2023年度 2022年度 2021年度
较2022年） 年较2021年）
主要系受营收下
销售商品、提供 主要系受营收下降
劳务收到的现金 ，销售回款减少
款减少
主要系公司收到的
收到的税费返还 4.63 5,190.37 4,978.95 增值税留抵退税减 变动相对较小
少
经营活动现金流
入小计
主要系期初存货较
购买商品、接受 高，本期消耗库存 主要系公司支付
劳务支付的现金 ；同时营收下降， 供应商货款增加
采购需求低
支付给职工以及
主要系精简人员，
为职工支付的现 6,731.22 7,708.30 8,218.11 变动相对较小
薪酬有所降低
金
经营活动现金流
出小计
经营活动产生的
-4,090.89 -11,601.04 -943.09 / /
现金流量净额
投资活动现金流
- 711.74 1,007.58 / /
入小计
购建固定资产、
主要系公司购置固
无形资产和其他
长期资产支付的
减少
现金
主要系公司购置固
投资活动现金流
出小计
减少
投资活动产生的
-3,810.13 -6,009.31 -5,364.63 / /
现金流量净额
主要系收到合并范
收到的其他与筹
围内关联方与筹资
资活动有关的现 13,532.05 26,412.65 27,974.09 变动相对较小
活动有关的现金流
金
入减少
筹资活动现金流
入小计
偿还债务支付的 主要系2023年无需 主要系需偿还的
- 7,303.24 30,268.44
现金 要到期偿还借款 银行贷款减少
支付的其他与筹
主要系支付融资租 主要系支付融资
资活动有关的现 6,217.12 1,043.11 205.50
赁本息增加 租赁本息增加
金
筹资活动现金流
出小计
筹资活动产生的
现金流量净额
注：
单位：万元
项目 期末余额 期初余额
账面余额 跌价准备 账面价值 账面余额 跌价准备 账面价值
原材料 2,466.34 425.42 2,040.92 6,087.99 641.59 5,446.39
在产品 1,360.80 33.88 1,326.92 1,446.42 59.80 1,386.62
产成品 6,811.01 2,744.91 4,066.09 21,863.88 7,079.43 14,784.46
合计 10,638.15 3,204.21 7,433.93 29,398.29 7,780.82 21,617.47
单位：万元
项目
期初账面余额 本期增加 本期减少 期末账面余额
原材料 6,087.99 12,039.58 15,661.23 2,466.34
在产品 1,446.42 25,655.14 25,740.75 1,360.80
产成品 21,863.88 25,740.75 40,793.63 6,811.01
合计 29,398.29 63,435.47 82,195.61 10,638.15
注：2023 年营业成本 30,890.91 万元，其中合同履约成本-运输费 104.33 万元
由上表可见，2023 年原材料采购入库 12,039.58 万元，生产领用材料 13,934.91 万元，机
物料消耗 567.80 万元，研发及职能部门领用 227.44 万元计入当期费用，出售及处置物料
元，直接人工及制造费用 11,720.23 万元），在产品完工结转产成品 25,740.75 万元；2023 年
产成品入库增加 25,740.75 万元，销售出库减少 40,433.43 万元，研发及职能部门领用减少
单位：万元
项目 本期增加金额 本期减少金额
期初余额 期末余额
计提 转回/转销
原材料 641.59 9.58 225.76 425.42
在产品 59.8 - 25.91 33.88
产成品 7,079.43 6,243.42 10,577.93 2,744.91
合计 7,780.82 6,253.00 10,829.60 3,204.21
项目 本期增加金额 本期减少金额
期初余额 期末余额
计提 转回/转销
原材料 944.69 - 303.10 641.59
在产品 215.07 59.80 215.07 59.80
产成品 7,352.22 5,238.50 5,511.29 7,079.43
合计 8,511.98 5,298.29 6,029.45 7,780.82
项目 本期增加金额 本期减少金额
期初余额 期末余额
计提 转回/转销
原材料 710.41 234.28 - 944.69
在产品 727.29 - 512.22 215.07
产成品 20,429.01 3,214.22 16,291.01 7,352.22
合计 21,866.71 3,448.50 16,803.23 8,511.98
公司计提存货跌价准备的政策如下：
原材料、在产品、产成品按照会计准则要求按成本与可变现净值孰低计价，公司在每一个
资产负债表日在对存货进行全面盘点的基础上，对遭受毁损、全部或部分陈旧过时、销售价格
低于成本等情况的存货，预计其成本不可收回的部分，提取存货跌价准备。提取时按单个存货
项目的成本高于其可变现净值部分计提并计入当期损益。
产成品、商品和用于出售的材料等可直接用于出售的存货，其可变现净值按该等存货的估
计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定；用于生产而持有的材料等存货，其可变
现净值按所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相
关税费后的金额确定；为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，其可变现净值以合同价格
为基础计算；企业持有存货的数量多于销售合同订购数量的，超出部分的存货可变现净值以一
般销售价格为基础计算。
原材料、在产品、产成品跌价准备转回或转销主要原因为以前期间计提了存货跌价准备的
存货可变现净值上升或已计提存货跌价准备的存货耗用/售出。
每月末公司根据单个存货项目的成本高于其可变现净值的差额提取跌价准备；具体分录如
下：
借：资产减值损失-存货减值损失
贷：存货-存货跌价准备（计提金额）
存货对外出售时，公司将存货原值扣除跌价准备后的金额转为营业成本。
借：营业成本
借：存货-存货跌价准备（转销金额）
贷：存货-原值
销10,577.93万元合计转入营业成本30,786.58万元（40,433.43+931.08-10,577.93=30,786.58）
，合同履约成本-运输费104.33万元转入营业成本104.33万元，共计转入营业成本30,890.91万
元。存货成本长期高于可变现净值，故进行计提。
主要原因系：
每月末根据单个存货项目的成本高于其可变现净值的差额提取跌价准备，由于产能利用不
足，仅为10.81%，人工（为了维持公司运作，维持员工基本工资，人工接近于固定成本）、折
旧等固定成本摊销过高；2023年计入生产成本的折旧、人工等固定费用为8,661.27万元，公司
产品销售价格高于材料成本，远低于实际成本（含上述人工、折旧、材料成本等），计提存货
跌价准备较高，不存在跨期调整利润情形。
池未亏损，不存在商誉减值迹象未进行商誉减值；2018年，受新能源汽车政策补贴退坡以及原
材料价格持续高位等因素影响，江西远东电池亏损7,425.42万元，商誉减值准备9,976.42万元；
较慢、部分应收账款难以收回，坏账损失增加、设备闲置，固定资产减值损失和存货跌价损失
增加等因素，江西远东电池亏损110,999.98万元，商誉减值准备70,523.11万元。因收购江西远
东电池形成的商誉已于2020年全部减值，目前不在商誉减值。江西远东电池继续生产经营产品，
持续加强核心竞争力，扩大市场份额，提升产能利用率，为江西远东电池高质量发展提供正面
边际贡献。
公司从2015年进入锂电池行业，2017年投资建设锂电池上游锂电铜箔项目，受
新能源汽车补贴政策影响，公司锂电池业务从2019年进行战略转型，布局轻出行、
电动工具、智慧家居等领域，并成为小牛电动、纳恩博、博力威、BMZ等企业的供应
商。公司拥有生产经营必要的资质和能力，掌握必要的技术和研发能力，建立了较
为完善的企业管理制度和内控体系，各项生产经营工作正常开展，公司具备持续经
营能力。
虽然江西远东电池连续亏损，但智能电池业务所在行业市场前景广阔，在众多企
业加大在新能源行业的投资/扩产的情况下，公司为继续服务战略客户、保障现有市
场份额并坚持战略坚定，从轻出行、电动工具拓展到移动储能、智慧家居等细分市
场，重点聚焦头部企业客户，增强市场竞争力，提升抗风险能力。
综上所述，公司将充分发挥自身的优势，整合并优化现有资源，聚焦主营业务，
优化内部管理，加强降本增效的实施力度，促进公司现金流量及效益的改善及提升，
发展，并通过如提供担保等多种形式增强其融资能力。此外，2024年4月远东电池已
引入战略投资者，进一步得到相关机构的认可。江西远东电池不存在主营业务及核
心竞争力的重大不利变化，江西远东电池不存在持续经营能力的重大不确定性。
（二）远东电池江苏主要科目情况
单位：万元
变动原因（2023年 变动原因（2022年
资产负债表项目 2023.12.31 2022.12.31 2021.12.31
较2022年） 较2021年）
主要系公司在手订
主要系公司在手订
单增加，加大备货
存货 4,294.56 3,472.62 1,724.22 单增加，加大备货
规模，详见注释说
规模
明
主要系公司增值税
其他流动资产 319.82 373.39 4,215.08 变动相对较小
留抵退税返还
流动资产合计 6,750.45 5,617.70 7,075.40 / /
固定资产 40,741.31 45,407.93 49,621.16 主要系计提固定资 主要系计提固定资
产折旧 产折旧
主要系公司持续投
在建工程 15,268.67 12,753.41 11,691.35 变动相对较小
入在建工程项目
主要系无形资产摊 主要系无形资产摊
无形资产 15,388.90 15,739.98 16,091.06
销 销
非流动资产合计 72,447.64 74,686.19 77,703.32 / /
资产总计 79,198.09 80,303.89 84,778.72 / /
主要系合并范围内
应付账款 6,535.22 10,161.46 9,106.65 变动相对较小
关联方往来减少
主要系合并范围内
其他应付款 89,870.85 66,002.89 64,224.61 变动相对较小
关联方往来增加
主要系融资租赁款 主要系融资租赁款
一年内到期的非
流动负债
期的非流动负债 期的非流动负债
流动负债合计 105,365.65 82,708.94 74,716.90 / /
主要系公司融资租 主要系融资租赁款
长期应付款 916.66 5,492.64 -
赁款到期支付减少 增加
主要系公司与资产
递延收益 17,107.75 21,331.62 22,755.50 相关的政府补助摊 变动相对较小
销及转回所致
非流动负债合计 18,078.07 26,881.90 22,820.64 / /
负债合计 123,443.73 109,590.84 97,537.54 / /
所有者权益合计 -44,245.63 -29,286.95 -12,758.82 / /
负债和所有者权
益总计
变动原因（2023年 变动原因（2022年
利润表项目 2023年度 2022年度 2021年度
较2022年） 较2021年）
主要系公司2022年
主要系公司产品销 电池产线停工改造
营业收入 3,700.91 897.72 3,381.53
量增加 升级，暂停生产产
品，销量下降
主要系营业收入下
营业成本 3,994.84 4,290.90 5,039.29 变动相对较小 降，营业成本随之
下降
主要系广告宣传费
销售费用 1,181.35 559.63 578.96 变动相对较小
用增加
主要系增加管理人
主要系技术咨询费
管理费用 3,365.75 2,804.44 1,751.92 员、实施股权激励
及招聘费用增加
，详见注释说明
主要系公司加大研 主要系公司加大研
研发费用 3,864.28 2,560.99 1,723.40
发投入 发投入
主要系合并范围内
财务费用 4,039.99 4,135.57 3,121.05 变动相对较小 关联方资金拆借利
息增加
主要系公司计提的
主要系公司计提的
资产减值损失 -7,714.69 -5,652.26 -6,569.51 存货跌价准备波动
存货跌价准备波动
，详见注释说明
净利润 -21,000.79 -17,274.59 -17,464.22 / /
变动原因（2023年 变动原因（2022年
现金流量表项目 2023年度 2022年度 2021年度
较2022年） 较2021年）
销售商品、提供 525.86 1,388.87 3,353.43 主要系公司销售回 主要系公司2022年
劳务收到的现金 款方式变动，票据 营收规模下降
回款增加
主要系公司增值税 主要系公司增值税
收到的税费返还 840.74 4,797.51 2,766.07
留抵退税返还减少 留抵退税返增加
经营活动现金流
入小计
主要系公司销售上 主要系公司销售下
购买商品、接受
劳务支付的现金
货款增加 货款减少
支付给职工以及 主要系公司产品转
为职工支付的现 6,524.37 4,475.48 4,193.60 型，研发人员储备 变动相对较小
金 增加
经营活动现金流
出小计
经营活动产生的
-10,857.82 -1,560.10 -1,554.93 / /
现金流量净额
投资活动现金流
- - 1.04
入小计
购建固定资产、
主要系公司持续在
无形资产和其他
长期资产支付的
设
现金
投资活动现金流
出小计
投资活动产生的
-6,603.01 -6,037.30 -3,879.01 / /
现金流量净额
收到的其他与筹
主要系公司收到融 主要系公司收到融
资活动有关的现 23,126.63 15,570.00 7,094.51
资租赁借款增加 资租赁借款增加
金
筹资活动现金流
入小计
支付的其他与筹
主要系公司支付融 主要系公司支付融
资活动有关的现 10,677.91 7,738.98 1,524.76
资租赁本息增加 资租赁本息增加
金
筹资活动现金流
出小计
筹资活动产生的
现金流量净额
注：
单位：万元
项目
账面余额 跌价准备 账面价值 账面余额 跌价准备 账面价值
原材料 732.56 - 732.56 1,365.50 - 1,365.50
在产品 835.60 206.33 629.27 626.82 565.17 61.65
产成品 7,924.61 4,991.89 2,932.73 6,638.29 4,592.81 2,045.48
合计 9,492.78 5,198.22 4,294.56 8,630.61 5,157.98 3,472.62
单位：万元
项目
期初账面余额 本期增加 本期减少 期末账面余额
原材料 1,365.50 2,223.32 2,856.26 732.56
在产品 626.82 13,014.17 12,805.39 835.60
产成品 6,638.29 12,805.39 11,519.07 7,924.61
合计 8,630.61 28,042.88 27,180.72 9,492.78
注：2023 年营业成本 3,994.84 万元，其中光伏售电成本 147.41 万元，合同履约成本-运输
费 74.49 万元。
由上表可见，2023 年原材料采购入库 2,223.32 万元，生产等领用材料 2,725.56 万元，出
售及处置物料 130.70 万元结转营业成本；2023 年在产品增加 13,014.17 万元（生产领用原材料
结 转 产 成 品 12,805.39 万 元 ； 2023 年 产 成 品 入 库 增 加 12,805.39 万 元 ， 销 售 出 库 减 少
单位：万元
项目 本期增加金额 本期减少金额
期初余额 期末余额
计提 转回/转销
原材料 - - - -
在产品 565.17 358.84 206.33
产成品 4,592.81 8,060.55 7,661.47 4,991.89
合计 5,157.98 8,060.55 8,020.31 5,198.22
项目 本期增加金额 本期减少金额
期初余额 期末余额
计提 转回/转销
原材料 - - - -
在产品 565.17 565.17
产成品 4,950.52 5,087.09 5,444.79 4,592.81
合计 4,950.52 5,652.26 5,444.79 5,157.98
项目 本期增加金额 本期减少金额
期初余额 期末余额
计提 转回/转销
原材料 736.46 736.46 -
在产品 99.67 99.67 -
产成品 1,434.18 7,405.63 3,889.29 4,950.52
合计 2,270.30 7,405.63 4,725.42 4,950.52
公司计提存货跌价准备的政策如下：
原材料、在产品、产成品按照会计准则要求按成本与可变现净值孰低计价，公司在每一个
资产负债表日在对存货进行全面盘点的基础上，对遭受毁损、全部或部分陈旧过时、销售价格
低于成本等情况的存货，预计其成本不可收回的部分，提取存货跌价准备。提取时按单个存货
项目的成本高于其可变现净值部分计提并计入当期损益。
产成品、商品和用于出售的材料等可直接用于出售的存货，其可变现净值按该等存货的估
计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定；用于生产而持有的材料等存货，其可变
现净值按所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相
关税费后的金额确定；为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，其可变现净值以合同价格
为基础计算；企业持有存货的数量多于销售合同订购数量的，超出部分的存货可变现净值以一
般销售价格为基础计算。
原材料、在产品、产成品跌价准备转回或转销主要原因为以前期间计提了存货跌价准备的
存货可变现净值上升或已计提存货跌价准备的存货耗用/售出。
销7,661.47万元合计转入营业成本3,772.94万元（11,303.71+130.70-7,661.47=3,772.94），
光伏售电成本147.41万元，合同履约成本-运输费74.49万元转入营业成本221.90万元，共计转
入营业成本3,994.84万元。
主要原因系：
每月末根据单个存货项目的成本高于其可变现净值的差额提取跌价准备，由于产能利用不
足，仅为4.44%，人工（为了维持公司运作，维持员工基本工资，人工接近于固定成本）、折旧
等固定成本摊销过高；2023年计入生产成本的折旧、人工等固定费用为8,310.17万元，公司产
品销售价格高于材料材料成本，远低于实际成本（含上述人工、折旧、材料成本等），计提存
货跌价准备较高，不存在跨期调整利润情形。
变动原因 变动原因
管理费用项目 2023年度 2022年度 2021年度
（2023年较2022年） （2022年较2021年）
高级管理人员变动导致薪 新增高级管理人员及项目管
工资及附加 633.93 827.39 591.01
酬福利等费用减少所致 理人员所致
主要系增加行业及产品咨 主要系增加行业及产品咨询
咨询费 1,446.92 950.56 510.48
询费用496.36万元 费用440.08万元
折旧及摊销 384.3 398.99 399.8 / /
股权激励费用 391.14 198.46 - 主要系实行股权激励 主要系实行股权激励
高端人才招聘费增加60万
其他 509.46 429.04 250.64 招聘费用增加196.20万元
元
合计 3,365.75 2,804.44 1,751.92
公司借助“缆储一体”协同优势，持续推进全场景储能业务，持续获得海外户
储市场的认可，并不断开拓工商业、发电侧储能市场，成功实现西宁曹家堡国际机
场储能项目、保加利亚工商储项目等多个项目交付及并网运行。
虽然远东电池江苏连续亏损，但智能电池业务所在行业市场前景广阔，在众多企
业加大在新能源行业的投资/扩产的情况下，公司为继续服务战略客户、保障现有市
场份额并坚持战略定力，公司拥有生产经营必要的资质和能力，并掌握必要的技术
和研发能力，建立了较为完善的企业管理制度和内控体系，各项生产经营工作正常
开展，公司具备持续经营能力。
公司将积极抢抓双碳和电气化的战略机遇，聚焦储能市场。充分发挥“缆储一
体”协同优势，拓展工商业储能、发电侧储能市场。积极深化海外市场布局，抢抓
户用储能市场份额，同时持续优化客户结构，提高高毛利细分市场占比。
综上所述，公司将充分发挥自身的优势，整合并优化现有资源，聚焦主营业务，
优化内部管理，加强降本增效的实施力度，促进公司现金流量及效益的改善及提升，
江苏业务发展，助力其发展，2024年4月远东电池引入战略投资者（北海景合明德咨
询服务合伙企业(有限合伙)出资600万元，交易完成后持有远东电池1.13%股权），
进一步得到相关机构的认可。远东电池江苏不存在主营业务及核心竞争力的重大不
利变化，远东电池江苏不存在持续经营能力的重大不确定性。
（三）圣达电气主要科目情况
单位：万元
变动原因（2023年 变动原因（2022年
资产负债表项目 2023.12.31 2022.12.31 2021.12.31
较2022年） 较2021年）
主要系收入规模下 主要系收入规模下
应收账款 10,444.09 16,831.92 21,166.37 降导致应收账款规 降导致应收账款规
模相应下降 模相应下降
主要系根据在手订 主要系根据在手订
存货 14,656.72 19,427.54 15,075.74 单情况，降低备货 单情况，加大备货
力度 力度
流动资产合计 30,394.26 42,958.69 43,094.27 / /
主要系二期厂房及 主要系固定资产折
固定资产 23,205.15 17,039.63 19,224.39
设备转固 旧
主要系二期厂房及
设备转固，根据泰
兴法院判决的最新 主要系2022年二期
在建工程 85.60 23,067.13 21,434.20
诉讼结果冲减在建 投入增加
工程，详见注释说
明
无形资产 4,812.09 4,914.26 5,031.63 变动相对较小 变动相对较小
非流动资产合计 28,230.16 47,847.10 47,635.04 / /
资产总计 58,624.42 90,805.79 90,729.31 / /
主要系银行短期贷 主要系银行短期贷
短期借款 4,189.35 - 1,540.56
款增加所致 款到期偿还
主要系工程设备类 主要系工程设备类
应付账款 5,342.69 7,968.11 10,175.91
应付账款减少 应付账款减少
主要系非金融机构
主要系合并范围内
其他应付款 42,805.76 51,285.66 37,613.17 借款及相应利息减
关联方往来增加
少
主要系长期借款重
一年内到期的非
流动负债
的非流动负债
流动负债合计 64,485.52 66,768.64 59,809.91 / /
主要系2023年偿还
长期借款 3,500.00 14,500.00 14,500.00 借款及一年内到期 无变动
的长期借款增加
递延收益 4,357.67 4,357.67 4,357.67 无变动 无变动
非流动负债合计 7,857.67 18,857.67 18,857.67 / /
负债和所有者权
益总计
所有者权益合计 -13,718.78 5,179.48 12,061.73 / /
负债和所有者权
益总计
变动原因（2023年 变动原因（2022年
利润表项目 2023年度 2022年度 2021年度
较2022年） 较2021年）
主要系市场价格下 主要系铜杆类传统
营业收入 34,220.34 40,726.84 90,591.97
降，收入减少 产品销量减少
主要系二期设备转
主要系铜杆类传统
营业成本 38,747.16 34,990.61 74,058.86 固，折旧等固定成
产品销量减少
本增加
主要系销售人员工
销售费用 417.96 399.16 961.82 变动相对较小
资减少
管理费用 2,742.06 2,736.98 3,019.75 变动相对较小 变动相对较小
主要系研发投入减
研发费用 2,026.83 1,948.68 3,222.30 变动相对较小
少
主要系借款利息支 主要系借款利息支
财务费用 6,831.51 7,747.42 3,540.65
出减少 出增加
主要系存货跌价损
资产减值损失 -448.49 -451.01 - 变动相对较小
失增加
本期冲回应收账款
主要系应收账款坏
信用减值损失 416.00 -555.77 -157.13 和应收票据的坏账
账增加
准备
主要系前期账面递
主要系本期亏损增
所得税费用 2,425.21 -1,466.78 266.56 延所得税资产不再
加
确认
主要系产品成本上 主要系产品成本，
净利润 -18,898.26 -6,882.24 5,010.94
升 期间费用上升
变动原因（2023年 变动原因（2022年
现金流量表项目 2023年度 2022年度 2021年度
较2022年） 较2021年）
主要系营业收入下 主要系营业收入下
销售商品、提供
劳务收到的现金
流入减少 流入减少
经营活动现金流
入小计
主要系营业收入下 主要系营业收入下
购买商品、接受
劳务支付的现金
，采购付款减少 ，采购付款减少
支付给职工以及
为职工支付的现 5,408.20 4,952.01 4,939.83 变动相对较小 变动相对较小
金
经营活动现金流
出小计
经营活动产生的
现金流量净额
投资活动现金流
入小计
购建固定资产、
无形资产和其他 主要系购建固定资 主要系购建固定资
长期资产支付的 产支付的现金减少 产支付的现金减少
现金
投资活动现金流
出小计
投资活动产生的
现金流量净额
取得借款收到的 主要系取得银行借
现金 款收到的现金减少
主要系收到合并范 主要系收到合并范
收到其他与筹资
活动有关的现金
少 少
筹资活动现金流
入小计
偿还债务支付的 主要系偿还到期银 主要系偿还到期银
现金 行贷款减少 行贷款减少
主要系2023年归还 主要系2022年归还
支付其他与筹资
活动有关的现金
少 加
筹资活动现金流
出小计
筹资活动产生的
-1,291.36 277.18 10,417.64 / /
现金流量净额
注：
泰兴市人民政府全资子公司的泰兴市虹桥园工业开发有限公司(以下简称“虹桥开发”)看
好圣达电气的发展前景，有意对圣达电气进行增资，在增资完成前虹桥开发提供总额不超过2亿
元的融资用于圣达电气购买二期铜箔项目所需设备，期限至2023年12月31日，届时将租赁融资
的借款转为出资，期间圣达电气向虹桥开发按照虹桥开发实际提供资金按照年化8%的利率支付
“租金”。截止2022年12月31日，虹桥开发陆续提供了1.36亿元给圣达电气用于支付设备采购
款。后因公司与圣达电气小股东之间发生纠纷，给圣达电气的生产经营造成负面影响。2021年9
月虹桥开发向泰兴市人民法院提起诉讼，要求解除其与圣达电气之间签署的相关协议，并返还
用其资金购买的设备并按照租金支付标准支付资金占用费和赔偿损失，请求确认其投入资金购
买的设备所有权归虹桥开发等，2023年2月圣达电气就该纠纷提起反诉，要求确认圣达电气与虹
桥开发之间构成借贷法律关系、并确认设备所有权归圣达电气所有等。
租赁协议补充协议书》解除，虹桥开发实际投入资金购买的相关设备所有权归虹桥开发所有，
圣达电气向虹桥开发支付资金占用费、租金、违约金，驳回虹桥开发、圣达电气的其他诉讼请
求。2023年11月圣达电气向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉，2024年2月圣达电气撤回上诉，
判决生效。
上述事项相关会计处理如下：
将使用虹桥开发投入资金购买的相关设备（包含预付款）形成的资产与虹桥开发实际投入资金
确认的其他应付款、公司使用虹桥开发投入资金购买的相关设备尚未支付的应付账款对冲，由
于部分设备存在双方均支付设备款的情形，公司按照设备所有权归虹桥所有的判决结果，将自
有资金支付部分确认应收虹桥开发款项，并与账面应付虹桥开发款项对抵冲销后列报。
二期设备使用状态计入本期损益（财务费用/营业成本），同时确认应付虹桥开发款项。
锂电铜箔作为锂电池原材料之一，被广泛应用于各类锂电池产品，并跟随锂电
池产品出现于如新能源汽车、储能、轻出行等相关新能源行业中。根据《印制电路
资讯》资料，2023年国内电解铜箔的总产能达到了156.30万吨，年增长率为51.10%，
其中锂电铜箔新增产能38.30万吨，总产能达到了95.00万吨。根据高工产业研究院
（GGII）预测，受全球新能源汽车终端产销量及储能市场需求的强势带动，到2025
年中国锂电铜箔出货量将达110.00万吨。
公司持续深化与宁德时代等客户战略合作，实现海辰储能、鹏辉能源、天鹏电
源、晶科储能等批量供货，并不断为战略客户提供优质的产品和服务。但公司锂电
铜箔业务受锂电池行业影响，铜箔加工费持续下降，圣达电气出现亏损情形。公司
拥有生产经营必要的资质和能力，掌握必要的技术和研发能力，建立了较为完善的
企业管理制度和内控体系，各项生产经营工作正常开展，在未来市场前景广阔的前
提下，公司将加强不断提升核心竞争力，促进自身高质量发展。
公司将持续聚焦在5μm、6μm和高抗高延等铜箔产品，持续加强铜箔专业人才
的储备，加大超薄、高抗高延铜箔的研发投入，推进数智化升级，打造“品质优、
交付快、服务好、成本低”的差异化核心竞争力，扩大高毛利和高性能铜箔产品的
销售占比，同时加快推进复合铜/铝箔等产品技术、产业规划。
综上所述，公司将充分发挥自身的优势，整合并优化现有资源，聚焦主营业务，
优化内部管理，加强降本增效的实施力度，促进公司现金流量及效益的改善及提升，
提供担保等多种形式增强其融资能力。此外，圣达电气不存在主营业务及核心竞争
力的重大不利变化，圣达电气不存在持续经营能力的重大不确定。
（2）分别披露江西远东电池、远东电池江苏、圣达电气业务模式，2021 年至 2023 年的前十大客户及供应商情况，包括但不限于
具体名称、关联关系、是否为当年新增、实际销售或采购内容、交易金额、期末预付款项、应收账款及坏账准备计提情况等；
公司答复：
（一）江西远东电池
江西远东电池采取“以销定产、以产定购”的模式，聚焦细分市场需求，持续优化和升级产品结构。公司持续提升轻出行、智慧家
居、移动储能等细分领域市场份额，客户结构向高质量细分市场龙头过渡。主要客户包括浙江天宏锂电股份有限公司、永康市涛涛科技
有限公司、安徽比克新动力科技有限公司、永康市赢烽科技有限公司、广东澳运科技有限公司等行业头部企业。
江西远东电池2021年至2023年前十大客户情况如下：
单位：万元
年份 客户名称 关联方 销售金额 应收账款余额 坏账准备 销售产品 当年新增
江苏小牛电动科技有限公司 否 16,642.89 1,048.24 52.41 电芯 否
纳恩博（常州）科技有限公司 否 7,163.82 299.75 14.99 电芯 否
广东博力威科技股份有限公司 否 4,689.56 876.00 43.80 电芯 否
浙江天宏锂电股份有限公司 否 2,747.88 1,368.22 68.41 电芯 否
江苏铁锚工具股份有限公司 否 2,182.40 384.61 19.23 电芯 否
深圳市彦扬科技有限公司 否 2,040.46 - - 电芯 否
浙江涛涛车业股份有限公司 否 1,897.04 - - 电芯 否
永康市涛涛科技有限公司 否 1,593.70 32.64 1.63 电芯 是
湖南中科星城石墨有限公司 否 1,287.68 - - 电芯 是
湖北容百锂电材料有限公司 否 819.08 - - 电芯 是
江苏小牛电动科技有限公司 否 10,866.65 -635.45 电芯 否
宁波汉浦工具有限公司 否 10,489.78 180.83 9.04 电芯 是
广东博力威科技股份有限公司 否 2,168.14 - - 电芯 否
Great Mega Holdings Limited 否 1,482.09 655.73 32.79 电芯 否
电池组+模
深圳市纬博能源科技有限公司 否 1,465.73 - 是
块
广东方格能源科技有限公司 否 1,334.51 - 电芯 是
合并范围内
江西远东锂电有限公司 1,187.97 1,342.40 电芯 是
关联方
深圳市源航科技有限公司 否 1,066.46 - 电芯 是
永康市涛涛科技有限公司 否 1,023.01 - 电芯 否
合并范围内 电芯+电池
江西远东锂电有限公司 11,560.07 16,004.65 否
关联方 组
江苏小牛电动科技有限公司 否 3,821.59 934.13 46.71 电芯 否
浙江天宏锂电股份有限公司 否 957.47 - - 电芯 否
珠海中力新能源科技有限公司 否 902.61 - - 电芯 是
Europe Asia Business Solutions Ltd 否 843.31 -129.12 - 储能电池组 否
深圳市正胜新能源有限公司 否 698.76 - - 电芯 是
金华市洪邦新能源科技有限公司 否 532.47 29.19 1.46 电芯 是
电芯+电池
东莞市汇合新能源科技有限公司 否 507.08 - 是
组
陕西红马科技有限公司 否 314.16 - 镍钴锰酸锂 是
江苏永昌新能源科技有限公司 否 264.27 - 电芯 否
注：江西远东锂电有限公司为合并范围内企业，为进一步服务客户，其承接江西远东电池部分客户业务。
江西远东电池2021年至2023年前十大供应商情况如下：
单位：万元
预付账款余
年份 供应商名称 关联方 采购金额 采购内容 当年新增
额
陕西红马科技有限公司 否 12,172.48 镍钴锰酸锂 是
巴斯夫杉杉电池材料（宁夏）有限公司 否 10,364.73 镍钴锰酸锂
湖南航盛新能源材料有限公司 否 2,295.49 电解液 是 104.09
上海延楚化工科技有限公司 否 1,968.88 镍钴锰酸锂 8.32
乐凯胶片股份有限公司保定新能源材料分公司 否 1,787.79 隔膜
无锡东港电池配件有限公司 否 1,561.75 钢壳
常州武进中瑞电子科技股份有限公司 否 1,392.79 盖帽
贝特瑞新材料集团股份有限公司 否 1,178.19 石墨
江苏当升材料科技有限公司 否 1,169.83 镍钴锰酸锂 1,560.68
湖州昆仑亿恩科电池材料有限公司 否 788.79 电解液 是
陕西红马科技有限公司 否 12,563.54 镍钴锰酸锂
广州惜钰元新材料有限公司 否 3,261.10 镍钴锰酸锂 是
湖南航盛新能源材料有限公司 否 2,669.28 电解液
东莞亿博新能源科技有限公司 否 2,369.09 铜箔
江苏当升材料科技有限公司 否 2,045.17 镍钴锰酸锂
成都蔚澜科技有限公司 否 1,769.86 高导电性能炭黑
无锡东港电池配件有限公司 否 1,554.62 钢壳
青岛泰达华润新能源科技有限公司 否 1,046.63 石墨
焦作伴侣纳米材料工程有限公司 否 994.91 锰酸锂
湖州启源金灿新能源科技有限公司 否 959.99 石墨
陕西红马科技有限公司 否 3,982.30 镍钴锰酸锂
江苏当升材料科技有限公司 否 442.38 镍钴锰酸锂
焦作伴侣纳米材料工程有限公司 否 345.25 锰酸锂
新乡华锐锂电新能源股份有限公司 否 187.48 电解液
浙江高泰昊能科技有限公司 否 168.55 BMS一体机1 7.49
洛阳联创锂能科技有限公司 否 139.68 硅氧
江苏全瑞新能源材料有限公司 否 105.09 盖帽 是
合并范围
远东铜箔有限公司 102.26 铜箔
内关联方
青岛泰达华润新能源科技有限公司 否 98.68 石墨
（二）远东电池江苏
远东电池江苏主要采取“以销定产、以产定购”的模式，依据储能客户下达的采购订单，结合生产计划、库存材料情况，采购原材
料并组织生产，最终将产品递交客户。公司已经形成了储能产品全面、完善的生产服务体系，可为客户提供从电芯-模组-电池系统-储能
系统全产业链的一站式解决方案。
远东电池江苏2021年至2023年前十大客户情况如下：
单位：万元
当年新
年份 客户名称 关联方 销售金额 应收账款余额 坏账准备 销售产品
增
华晨新日新能源汽车有限公司 否 2,444.55 744.76 37.24 电芯 否
远东动力电池系统有限公司 合并范围内关联方 508.68 - - 电芯 否
山东能源研究院 否 77.57 - - 电芯 是
天津海狸新能源科技有限公司 否 75.53 - - 电芯 是
中国科学院青岛生物能源与过程研究所 否 59.20 - - 电芯 是
风帆有限责任公司动力电源分公司 否 32.07 - - 电芯 是
苏州大川新能源有限公司 否 20.16 - - 电芯 是
深圳市优能能源科技有限公司 否 7.12 - - 电解液 是
蓝石新动力（常熟）有限公司 否 2.42 - - 电芯 是
动力特工能源科技有限公司 否 1.66 - - 电芯 是
杭州奋兮科技有限公司 否 274.38 - - 储能产品 否
东莞市大协新能源科技有限公司 否 141.00 - - 电芯 是
远东动力电池系统有限公司 合并范围内关联方 125.14 - - 电芯 否
涂布机、
蜂巢能源科技股份有限公司 否 124.60 - - 是
气胀轴
SRSINTERNATIONAL(PVT)LTD 否 27.54 - - 储能产品 是
深圳市格林晟科技有限公司 否 24.40 - - 动力电池 是
厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司 否 23.33 - - 电芯 是
UNITEDGREENPOWERs.r.o., 否 12.18 - - 储能产品 是
江苏上云时代能源科技有限公司 否 6.24 - - 电池包 是
青岛纳晖能源科技有限公司 否 775.61 296.50 14.83 储能产品 是
苏州大川新能源有限公司 否 528.39 - - 电芯 否
晶科电力科技股份有限公司 否 451.77 - - 储能产品 是
广州红尚机械制造有限公司 否 315.19 - - 储能产品 是
上海尚加斯新能源技术有限公司 否 272.08 - - 储能产品 否
信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限
否 93.61 84.62 4.23 汇流柜 是
公司
新宜能电气科技有限公司 否 84.96 4.10 0.21 储能产品 是
无锡鑫琪新能源有限公司 否 82.96 - - 储能产品 是
深圳市涌进科技有限公司 否 56.64 - - 原材料 是
远东电池江苏2021年至2023年前十大供应商情况如下：
单位：万元
年份 供应商名称 关联方 采购金额 采购内容 当年新增 预付账款余额
远东智慧能源股份有限公司 合并范围内关联方 542.45 正负极材料 否 -
苏州庆一精密模具有限公司 否 370.68 五金 是 -
苏州神本精密机械有限公司 否 303.99 五金 否 -
湖南航盛新能源材料有限公司 否 270.94 电解液 是 -
杭州辉标科技有限公司 否 181.97 电器类 否 -
圣达电气有限公司 合并范围内关联方 92.78 五金 否 -
安徽锐能科技有限公司 否 87.70 电器类 否 -
新纶新能源材料（常州）有限公司 否 67.32 五金 否 -
深圳百嘉达新能源材料有限公司 否 57.16 五金 否 -
中天新兴材料有限公司 否 825.27 正极材料 否 -
中国五冶集团有限公司 否 458.72 工程款 否 -
湖州启源金灿新能源科技有限公司 否 188.44 负极材料 否 -
新亚杉杉新材料科技（衢州）有限公司 否 137.76 电解液 是 -
浙江凌英科技有限公司 否 135.35 工业托盘 否 -
远东铜箔有限公司 合并范围内关联方 124.93 五金类 否 -
东莞市超业精密设备有限公司 否 369.12 设备及模具 否 -
北京瀚特瑞空气处理设备有限公司 否 104.05 设备 否 -
杭州巨恒钣金有限公司 否 92.96 五金类 是 -
江西远东电池有限公司 合并范围内关联方 806.25 正极材料 否 -
晶科储能科技有限公司 否 451.77 电器类 是 -
江苏如森智能科技股份有限公司 否 402.65 设备 否 -
蜂巢能源科技股份有限公司 否 327.34 负极材料 是 -
乳源东阳光新能源材料有限公司 否 309.43 电解液 否 -
远东买卖宝网络科技有限公司 合并范围内关联方 243.29 工业托盘 否 -
蜂巢能源科技（上饶）有限公司 否 212.76 五金类 否 -
先控捷联电气股份有限公司 否 189.17 设备及模具 是 -
杭州巨恒钣金有限公司 否 158.99 五金类 否 -
苏州盖世特欧机电科技有限公司 否 117.24 拘束托盘 否 -
（三）圣达电气
为更好服务客户，远东股份成立全资子公司远东铜箔有限公司，圣达电气铜箔业务及订单自2022年开始已由远东铜箔开展及签署，
并由远东铜箔有限公司委托圣达电气生产，圣达电气在“采购铜价+加工费”的生产销售策略下，向远东铜箔交付产品并最终由远东铜
箔交付相关铜箔客户，主要客户包括宁德时代、长虹三杰、江苏海四达等。
圣达电气2021年至2023年前十大客户情况如下：
单位：万元
年份 客户名称 关联方 销售金额 应收账款余额 坏账准备 销售产品 当年新增
江苏时代新能源科技有限公司 否 17,798.02 2,637.04 131.85 铜箔 否
时代上汽动力电池有限公司 否 14,255.88 4,935.95 246.80 铜箔 否
利达机电有限公司 否 12,692.00 272.42 - 铜杆 否
长虹三杰新能源有限公司 否 5,109.18 1,587.86 79.39 铜箔 否
宁德时代新能源科技股份有限公司 否 4,088.20 1,783.98 89.20 铜箔 否
力神电池（苏州）有限公司 否 3,862.99 1,666.15 83.31 铜箔 否
东方电气集团东方电机有限公司 否 3,504.92 2,778.36 - 空心导线 否
泰兴华辉铜业有限公司 否 3,140.20 771.44 - 铜杆 否
江苏海四达电源有限公司 否 2,506.49 - - 铜箔 是
江西远东电池有限公司 合并范围内关联方 2,408.72 1,552.41 - 铜箔 否
远东铜箔有限公司 合并范围内关联方 12,024.67 8,946.54 543.61 铜箔 是
江苏时代新能源科技有限公司 否 9,793.83 - - 铜箔 否
时代上汽动力电池有限公司 否 7,253.75 - - 铜箔 否
宁德时代新能源科技股份有限公司 否 3,412.13 - - 铜箔 否
东方电气集团东方电机有限公司 否 1,858.25 2,549.78 98.85 空心导线 否
上海电气电站设备有限公司 否 1,264.76 809.59 - 空心导线 否
四川长虹杰创锂电科技有限公司 否 1,245.81 - - 铜箔 是
利达机电有限公司 否 552.24 746.46 24.48 铜杆 否
东电化电子（孝感）有限公司 否 500.63 159.14 - 无氧铜丝 否
长虹三杰新能源有限公司 否 242.61 258.95 - 铜箔 否
远东铜箔有限公司 合并范围内关联方 27,982.52 8,307.18 580.54 铜箔 否
远东铜箔（宜宾）有限公司 合并范围内关联方 1,846.27 304.38 - 铜箔 否
东方电气集团东方电机有限公司 否 1,359.74 596.63 - 空心导线 否
江西远东锂电有限公司 合并范围内关联方 880.54 995.00 - 铜箔 否
废光亮料
湖南美杰环保科技有限公司 否 466.08 - - 是
（银铜）
上海海亮铜业有限公司 否 393.96 - - 废铜 是
废光亮料
长葛市丰进金属有限公司 否 356.21 - - 是
（锡铜）
苏州新区环保服务中心有限公司 否 107.00 - - 含铜污泥 是
东方电气集团（四川）物产有限公司 否 84.61 - - 空心导线 是
圣达电气2021年至2023年前十大供应商情况如下：
单位：万元
年份 供应商名称 关联方 采购金额 采购内容 当年新增 预付账款余额
江苏鑫海高导新材料有限公司 否 24,262.11 铜丝 否 177.17
上海富冶铜业有限公司 否 11,474.96 阴极铜 否 99.32
常州九盈铜业有限公司 否 10,176.79 铜丝 否 33.05
张家港联合铜业有限公司 否 9,228.70 阴极铜 否 64.12
江苏华能智慧能源供应链科技有限公司 否 9,121.26 阴极铜 否 -
江苏汇亿恒网络科技有限公司 否 1,723.90 铜丝 否 -
上海恒霖金属材料有限公司 否 865.18 铜管 否 -
泰兴市辉龙金属材料有限公司 否 426.02 铜丝 否 2.31
深圳市安迪发科技有限公司 否 412.48 电解铜箔添加剂 否 -
苏州创航贸易有限公司 否 366.72 铜丝 否 -
江苏云昌网络科技有限公司 否 20,062.20 铜丝 否 -
江苏华能智慧能源供应链科技有限公司 否 2,651.42 铜丝 否 7.53
上海恒霖金属材料有限公司 否 1,818.51 阴极铜 否 85.67
江苏鑫海高导新材料有限公司 否 1,776.07 铜丝 否 113.18
远东铜箔（宜宾）有限公司 合并范围内关联方 762.50 铜丝 是 -
深圳市安迪发科技有限公司 否 692.83 电解铜箔添加剂 否 -
常州九盈铜业有限公司 否 625.67 铜丝 否 238.28
苏州吉之美新材料有限公司 否 523.23 电解铜箔添加剂 否 -
常州紫隆新材料科技有限公司 否 348.69 铜管 否 -
郎溪联合铜业有限公司 否 277.60 铜丝 否 712.9
黄石市国资贸易有限公司 否 8,204.35 铜丝 是 -
郎溪联合铜业有限公司 否 5,808.11 铜丝 否 -
江苏鑫海高导新材料有限公司 否 4,308.16 铜丝 否 67.2
远东铜箔有限公司 合并范围内关联方 1,834.52 铜丝 是 157.22
黄石市国投供应链集团有限公司 否 1,196.49 铜丝 是 -
上海恒霖金属材料有限公司 否 703.01 铜管 否 -
苏州吉之美新材料有限公司 否 450.95 电解铜箔添加剂 否 -
深圳市安迪发科技有限公司 否 389.37 电解铜箔添加剂 否 -
江苏武进不锈股份有限公司 否 388.61 不锈钢管 是 -
常州众山金属科技有限公司 否 384.09 不锈钢管 否 -
（3）江西远东电池、远东电池江苏、圣达电气的主要债权人，结合其诉讼情况说明是否存在被债权人申请破产的风险；
公司答复：
（一）江西远东电池主要债权人情况如下：
单位：万元
序号 债权人名称 期末余额 款项性质 关联方 占总负债比 诉讼情况
春盖瑞提起诉讼。2020年，法院判决江西远
宜春盖瑞新能源有限公司（简称
“宜春盖瑞”）
截至2023年12月31日，相关事项正在推进中
。
膜提起诉讼。2020年，法院判决江西远东电
天津东皋膜技术有限公司（简称
“东皋膜”）
截至2023年12月31日，相关事项正在推进中
。
远东股份合并范围内
关联方
合计 132,249.34 / / 89.86% /
由上表可知，江西远东电池主要债权人为远东股份合并范围内的关联方，合计负债 113,561.35 万元，占总负债比例 77.16%；融资
租赁款 13,112.11 万元，均采用固定资产抵押和远东股份担保的方式，业务正常开展中，其他无重大外部债务，不存在被债权人申请破
产的风险。
（二）远东电池江苏的主要债权人如下：
单位：万元
序
债权人名称 期末余额 款项性质 关联方 占总负债比 诉讼情况
号
厦门建发融资租赁有限公司（原厦门
星原融资租赁有限公司）
限公司（以下简称“电子系统四建”）的工
截至2023年12月31日，该案件仍在审理中
。目前双方就上述事项初步达成和解意向。
远东股份合并范围内
关联方
合计 100,788.37 / / 81.65% /
由上表知，远东电池江苏主要债权人为远东股份合并范围内的关联方，合计负债 85,785.68 万元，占总负债比例 69.49%；主要债权
人中有 2 家为融资租赁借款，合计负债 8,976.34 万元，业务正常开展中；主要债权人中国宜兴环保科技工业园管理委员会 4,600.00 万
元已于 2024 年支付；其他无重大外部债务，不存在被债权人申请破产的风险。
（三）圣达电气的主要债权人如下：
单位：万元
序
债权人名称 期末金额 款型性质 关联方 占总负债比 诉讼情况
号
汇票贴现
泰兴市虹桥园工业开发有限公司 开发提起诉讼。2023年，法院判决圣达电气向虹
（简称“虹桥开发”） 桥开发支付资金占用费、租金、违约金、返还部
分设备等。
远东股份合并范围
内关联方
合计 62,020.82 / / 85.73% /
由上表知，圣达电气主要债权人为远东股份合并范围内的关联方，合计负债 39,824.78 万元，占总负债比例 55.05%；银行及供应链
业务正常开展中；虹桥开发与圣达电气的债权金额占比较小；其他无重大外部债务，综上所述，圣达电气不存在被债权人申请破产的风
险。
（4）结合圣达电气目前内部决策机制、管理人员安排等情况，说明圣达电气是
否存在潜在公司治理风险。请年审会计师对（1）（2）（3）发表意见。
公司答复：
圣达电气有限公司失去控制且不再纳入公司合并报表的议案》，因圣达电气原法定代
表人、董事、总经理（已解除劳动关系）李民拒不履行圣达电气相关决议，拒绝并
阻挠圣达电气年度审计工作，公司无法获取圣达电气的完整年度资料，会计师无法
对其实施现场审计，无法掌握完整年度的经营情况，圣达电气自 2021 年 10 月起不
再纳入公司合并财务报表范围。
决公司及圣达电气胜诉。根据上述法院终审判决，圣达电气陆续办理并完成了法定
代表人、营业执照、董事会人员的工商变更，公章、法人章、财务章、合同章、业
务章、发票专用章、社保账户、公积金账户、税控盘及开户银行印鉴章等变更，管
理团队入驻圣达电气江平厂区，财务资料梳理等相关工作。
有限公司重新纳入公司合并报表范围的议案》，公司认为对圣达电气不再纳入合并财
务报表范围的情形已经消除且恢复控制，圣达电气重新纳入合并报表范围。
截至目前，公司对圣达电气的管控情况主要为：公司作为持有圣达电气 75.05%
的控股股东，定期参加圣达电气股东会行使控股股东权利，同时圣达电气董事会由
事组成，其中 2 名监事由公司委派，2 名职工监事由圣达电气职工代表大会选举产
生，此外圣达电气法定代表人由公司委派人员担任，同时公司向圣达电气委派如总
经理、财务负责人、销售、生产、采购、行政、人事等核心岗位人员及团队，推进
圣达电气正常生产经营活动。
综上所述，圣达电气目前不存在潜在公司治理风险。
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
年度的财务报表进行对比分析；
获取合同或协议、销售数据、会计处理凭证等相关的支持性依据；分析主要科目变
动的具体原因及合理性，判断是否与公司的经营情况相符；
了解公司采取的改善经营状况的措施；评价改善经营状况的措施可实现性。
性；
年度的前十大客户和供应商明细表；分析其是否符合公司实际经营情况；
析其是否符合公司实际经营情况；
远东电池江苏、圣达电气相关法律诉讼情况。
经核查，年审会计师认为：
营情况相符，变动原因已恰当披露；
显影响持续经营能力的因素。
恰当披露，符合公司实际经营情况。
问题四：关于应收账款、合同资产及其他应收款。年报披露，报告期末公
司应收账款账面余额 62.24 亿元,已计提坏账准备 10.68 亿元，计提比例
证金等，期末账面余额 7.52 亿元，计提坏账准备 2.99 亿元，其中往来款项
已计提坏账准备 0.31 亿元，计提比例 2.96%，主要系机场工程。
请公司补充披露：（1）区分业务类型按欠款方归集的前五名应收对象名
称、是否为关联方、交易内容、交易金额、期末应收账款余额、账龄及坏账准
备计提情况等，并结合其资信情况说明是否存在回款风险；
公司答复：
截至2023年12月31日，区分业务类型按欠款方归集的应收账款前五名明细
情况如下：
单位：万元
智能缆网业务
是否
客户应收 子公司 主要销售产 2023 年交 期末应收账 坏账准备金 是否存在回
为关 账龄 资信情况
对象名称 名称 品 易金额 款余额 额 款风险
联方
远东电 36,249.47 1 年以内 -
中国电子 否 电缆 142,831.10 深市主板上市
缆 40.74 1-2 年 8.15
系统技术 公司控股子公 长期合作伙
买卖宝 否 电缆 - 52.98 4-5 年 52.98
有限公司 司，为公司长 伴，不存在
安缆 否 电缆 49.44 0.59 3-4 年 0.59
及其关联 期客户，资信 回款风险
华智检
方 否 检测服务费 10.28 - - - 情况良好
测
小计 142,890.82 36,343.78 61.72
远东电 735.58 1-2 年 147.12
否 电缆 60,550.50
缆 1,585.41 2-3 年 792.70
新远东
中国建筑 否 电缆 1,981.63 - 1-2 年 - 强企业，沪市 长期合作伙
电缆
及其关联 275.45 2-3 年 137.72 主板上市公 伴，不存在
方 远东电 司，为公司长 回款风险
缆（宜 否 电缆 260.13 288.94 1 年以内 - 期客户，资信
宾） 情况良好
安缆 否 电缆 161.13
买卖宝 否 电缆 0.03 - - -
小计 62,953.42 31,809.47 1,617.63
中国核工 安缆 否 电缆 18,442.23 长期合作伙
业及其关 伴，不存在
联方 回款风险
远东电 长期客户，资
否 电缆 2,749.30 951.34 1 年以内 -
缆 信情况良好
小计 21,191.53 24,491.44 634.28
远东电
否 电缆 24,718.32 563.75 1-2 年 112.75
缆 世界 500 强企
业，中国 500
中国铁建 安缆 否 电缆 62.14 - - - 强企业，沪市 长期合作伙
及其关联 主板、港股上 伴，不存在
方 新远东 市公司，为公 回款风险
否 电缆 23.89 - - -
电缆 司长期客户，
资信情况良好
华智检
否 检测服务费 0.31 - - -
测
小计 24,804.66 15,689.78 118.34
远东电 世界 500 强企
否 电缆 16,516.81 8.95 1-2 年 1.79 业，中国 500
缆
中国电建 长期合作伙
集团及其 伴，不存在
安缆 否 电缆 9,949.96 板上市公司，
关联方 回款风险
户，资信情况
新远东
否 电缆 620.10 560.57 1 年以内 - 良好
电缆
小计 27,086.87 12,839.50 15.46
总计 2,447.44
智能电池业务
是否
客户应收 子公司 主要销售产 2023 年交 期末应收账 坏账准备金 是否存在回
为关 账龄 资信情况
对象名称 名称 品 易金额 款余额 额 款风险
联方
失信被执行
人、严重违
法、失信企业
陕西通家 名单、限高， 预计难以收
江西远
汽车股份 否 电池组 - 11,095.69 5 年以上 11,095.69 且存在破产重 回，全额计
东电池
有限公司 整等高风险信 提
息 397 条，中
风险信息 178
条
深圳市伯 326.46 4-5 年 326.46 失信被执行 预计难以收
江西远
创科技有 否 电芯 - 人、限高、经 回，全额计
东电池 8,076.82 5 年以上 8,076.82
限公司 营异常 提
小计 8,403.28 8,403.28
终本执行，
深圳华升 241.59 4-5 年 241.59 失信被执行
江西远 无可执行财
宝科技有 否 电芯 - 人、限高、经
东电池 产，全额计
限公司 6,394.10 5 年以上 6,394.10 营异常
提
小计 6,635.69 6,635.69
世界 500 强企
宁德时代 业，中国 500
远东铜
新能源科 否 锂电铜箔 17,946.56 5,219.98 1 年以内 261.00 强企业，深市 长期合作伙
箔
技股份有 主板上市公 伴，不存在
限公司及 司，为公司长 回款风险
其关联方 圣达电 期客户，资信
否 锂电铜箔 - 10.16 1-2 年 1.02
气 情况良好
小计 17,946.56 5,230.14 262.02
江西江铃 江西远 存在质量纠
否 电池组 - 3,964.62 4-5 年 3,171.70 近年无合作
集团新能 东电池 纷，有一定
源汽车有 的回款风
限公司及 60.63 5 年以上 60.63 险，计提比
关联方 例已达 80%
小计 4,025.26 3,232.33
总计 17,946.56 35,390.05 29,629.00
智慧机场业务
是否
客户应收 子公司 主要销售产 2023 年交 期末应收账 坏账准备金 是否存在回
为关 账龄 资信情况
对象名称 名称 品 易金额 款余额 额 款风险
联方
武汉天河 弱电、航站 5,811.73 1 年以内 290.59 国有企业，资 不存在回款
机场有限 京航安 否 楼改造及离 17,531.05
责任公司 港安检工程
小计 17,531.05 5,870.62 296.48
甘肃省民
航机场集 国有企业，资 不存在回款
京航安 否 灯光工程 15,726.64 5,519.58 1 年以内 275.98
团有限公 信情况良好 风险
司
上海机场 4,565.26 1 年以内 228.26
中国 500 强企
（集团） 灯光、场道 450.70 1-2 年 45.07
业，国有企 不存在回款
有限公司 京航安 否 及弱电等综 7,079.80 40.69 2-3 年 8.14
业，资信情况 风险
及其关联 合工程 246.96 4-5 年 197.57
良好
方 83.68 5 年以上 83.68
小计 7,079.80 5,387.28 562.72
呼和浩特
机场建设
国有企业，资 不存在回款
管理投资 京航安 否 灯光工程 9,324.11 5,159.70 1 年以内 257.98
信情况良好 风险
有限责任
公司
灯光、空
中国五矿 业，中国 500
管、弱电工 不存在回款
集团及其 京航安 否 2,553.50 885.67 1-2 年 88.57 强企业，国有
程场道及附 风险
关联方 企业，资信情
属设施工程 612.03 2-3 年 122.41 况良好
小计 2,553.50 3,705.59 321.37
总计 52,215.10 25,642.77 1,714.52
注：上述陕西通家汽车股份有限公司、深圳市伯创科技有限公司、深圳华升宝科技有限公司、江西江
铃集团新能源汽车有限公司及关联方为公司 2015 年收购江西远东电池时已开展合作或开发的客户，后续
受新能源汽车补贴及新能源行业竞争激烈影响，目前公司已不在与其合作，江西江铃集团新能源汽车有限
公司及关联方坏账计提比例已达 80%，其余 3 家客户已全额计提坏账准备。
本公司基于单项和组合评估应收账款的预期信用损失。在评估预期信用损
失时，考虑有关过去事项、当前状况以及未来经济状况预测的合理且有依据的
信息。公司根据各类业务合作情况、历史回款情况，并通过企查查等公开信息
查询客户的相关风险，判断其偿债能力，对有客观证据表明某项应收账款已经
发生信用减值，则本公司对该应收账款在单项资产的基础上确定预期信用损失；
当单项资产无法以合理成本评估预期信用损失时，依据信用风险特征将应收账
款划分为组合，在组合的基础上计算预期信用损失。电池业务客户陕西通家汽
车股份有限公司、深圳市伯创科技有限公司及深圳华升宝科技有限公司应收账
款余额账龄均在 3 年以上，近几年均无回款，经公开信息查询均被列为失信被
执行人。其中陕西通家汽车股份有限公司存在多起破产重整案件，可执行财产
较少；深圳市伯创科技有限公司经营异常，已提起法律诉讼，仲裁尚未裁决；
深圳华升宝科技有限公司无可执行财产，已终本裁定。三家客户已发生明显减
值迹象，应收账款预计无法收回，公司已全额计提坏账准备。江西远东电池与
江西江铃集团新能源汽车有限公司及关联方存在质量纠纷，有一定的回款风险，
坏账计提比例已达 80%。除电池业务外其他业务前五名客户资信情况良好，合
作期间未出现款项无法收回的情况，不存在回款风险。
（2）按单项计提坏账准备的主要应收对象名称、与公司关联关系、历年交易金额、销售产品、各期末应收账款余额、坏账准备
计提情况，并结合应收对象经营情况、财务状况说明公司对有关应收账款大比例计提坏账准备的原因及合理性；
公司答复：
单位：万元
所属 是否 2023 年 2022 年 2021 年
主要销 计提坏账准备的
单位 单位名称 为关 账龄 销售 回款 销售 回款 销售金
售产品 期末余额 坏账准备 期末余额 坏账准备 期末余额 坏账准备 回款金额 原因
主体 联方 金额 金额 金额 金额 额
失信被执行人、
严重违法、失信
企业名单、限
高，且存在破产
江西 陕西通家汽 重整等高风险信
远东 车股份有限 否 电池组 11,095.69 11,095.69 - - 11,095.69 11,095.69 - - 11,095.69 9,986.12 - - 息 397 条，中风
以上
电池 公司 险信息 178 条，
法律诉讼强制执
行阶段，应收账
款存在无法收回
的风险。
失信被执行人、
限高、经营异
江西 深圳市伯创 常，法律诉讼申
远东 科技有限公 否 电芯 8,403.28 8,403.28 - - 8,403.28 8,403.28 - - 8,403.28 8,403.28 - - 请仲裁，已开庭
以上
电池 司 待裁决，应收账
款存在无法收回
的风险。
江西 深圳华升宝 法律诉讼已终本
远东 科技有限公 否 电芯 6,635.69 6,635.69 - - 6,635.69 6,635.69 - - 6,635.69 6,635.69 - - 执行，无可执行
以上
电池 司 财产。
法律诉讼申请仲
江西 深圳市博观 裁，已开庭待裁
远东 新能源有限 否 电芯 3,543.34 3,543.34 - - 3,543.34 3,543.34 - - 3,543.34 3,543.34 - - 决，应收账款存
以上
电池 公司 在无法收回的风
险。
企业经营异常，
被列为失信被执
长沙众泰汽 行人，限制高消
江西
车工业有限 4年 费，并已进入破
远东 否 电池组 2,358.13 2,358.13 - 0.72 2,358.85 2,358.85 - - 2,358.85 2,358.85 - 2,217.51
公司及其关 以上 产重整清算、司
电池
联方 法拍卖阶段，应
收账款存在无法
收回的风险。
失信被执行人，
已计入失信企业
名单，限制高消
江西 深圳市华睿
远东 林科技有限 否 电芯 1,793.65 1,793.65 - - 1,793.65 1,793.65 - - 1,793.65 1,793.65 - -
以上 行阶段无可执行
电池 公司
财产，应收账款
存在无法收回的
风险。
江西 重庆创元新 法律诉讼已终本
远东 能源科技有 否 电芯 1,526.36 1,526.36 - - 1,526.36 1,526.36 - - 1,526.36 1,526.36 - - 执行，无可执行
以上
电池 限责任公司 财产。
失信被执行人，
限制高消费，并
捷星新能源 已进入破产重整
江西
科技（苏 4年 清算阶段，法律
远东 否 电芯 1,478.14 1,478.14 - - 1,478.14 1,478.14 - - 1,478.14 1,478.14 - -
州）有限公 以上 诉讼强制执行阶
电池
司 段，应收账款存
在无法收回的风
险。
失信被执行人，
已计入失信企业
江西 东莞捷凯贝 名单，限制高消
远东 安新能源有 否 电芯 1,312.12 1,312.12 - - 1,312.12 1,312.12 - - 1,312.12 1,312.12 - - 费，法律诉讼强
以上
电池 限公司 制执行阶段，应
收账款存在无法
收回的风险。
江西 广州愉途电 法律诉讼已终本
远东 动车科技有 否 电芯 1,068.74 1,068.74 - - 1,068.74 1,068.74 - - 1,068.74 1,068.74 - - 执行，无可执行
以上
电池 限公司 财产。
长园深瑞继 产品质量问题未
水木 电力设 5年
保自动化有 否 920.52 920.52 - - 920.52 920.52 - - 920.52 920.52 -17.54 - 协商一致，预计
源华 备 以上
限公司 难以收回。
江西 永康市卓驰 终本案件，企查
远东 新能源科技 否 电芯 818.45 818.45 - - 818.45 818.45 - - 818.45 818.45 - 3.00 查显示公司已注
年
电池 有限公司 销。
产品质量问题未
水木 国网天津市 电力设 5年
否 735.29 735.29 - - 735.29 735.29 - - 735.29 735.29 -28.94 9.04 协商一致，预计
源华 电力公司 备 以上
难以收回。
失信被执行人，
已计入失信企业
江西 深圳市恒柱 名单，限制高消
远东 科技有限公 否 电芯 699.91 699.91 - 3.76 703.67 703.67 - - 703.67 703.67 - - 费，法律诉讼强
以上
电池 司 制执行阶段，应
收账款存在无法
收回的风险。
昆明亿兆宏 产品质量问题未
水木 电力设 5年
经贸有限公 否 520.15 520.15 - - 520.15 520.15 - - 520.15 520.15 - - 协商一致，预计
源华 备 以上
司 难以收回。
失信被执行人，
已计入失信企业
江西 深圳捷凯贝
远东 安新能源有 否 电芯 515.68 515.68 - - 515.68 515.68 - 6.23 521.91 521.91 - -
以上 费，法律诉讼强
电池 限公司
制执行阶段，应
收账款存在无法
收回的风险。
合计 43,425.14 43,425.14 - 4.48 43,429.62 43,429.62 - 6.23 43,435.86 42,326.29 -46.49 2,229.55
注：2014年公司并购水木源华，上述客户在2014年至2016年3年对赌期发生交易额共计1,241.02万元；2016年底应收账款期末余额为158.47万元，
坏账准备金额为12.81万元。水木源华与长园深瑞继保自动化有限公司2012年开始合作，与国网天津市电力公司2016年开始合作，与昆明亿兆宏经贸有
限公司2010年开始合作，后续由于产品纠纷未协商一致，不再合作，已全额计提坏账准备。
元，坏账准备金额为2,549.03万元。江西远东电池与陕西通家汽车股份有限公司、深圳市伯创科技有限公司、深圳华升宝科技有限公司、深圳市博观新
能源有限公司、长沙众泰汽车工业有限公司及其关联方、深圳捷凯贝安新能源有限公司在2012年至2015年期间开始合作，与深圳市华睿林科技有限公司、
重庆创元新能源科技有限责任公司、捷星新能源科技（苏州）有限公司、东莞捷凯贝安新能源有限公司、广州愉途电动车科技有限公司、永康市卓驰新
能源科技有限公司、深圳市恒柱科技有限公司2016年至2020年期间开始合作。后续因客户资信不佳、货款无法收回等原因，不再合作，已全额计提坏账
准备。
上述客户具体情况如下：
陕西通家汽车股份有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2015年开始合作，主要向其销售电池组产品，2023年应收账款余额11,095.69万元，
坏账准备金额11,095.69万元。2015年交易发生额6,687.08万元，应收账款期末余额5,967.08万元，坏账准备金额298.35万元；2016年交易发生额
账准备金额817.60万元；2018年无交易发生，应收账款期末余额11,296.81万元，计提坏账准备3,291.00万元，后续未继续合作；2019年应收账款期末
余额11,296.81万元，计提坏账准备3,754.31万元；2020年应收账款期末余额11,095.69万元，当期发生减值迹象，按照90%的坏账比例单项计提坏账准
备9,986.12万元；2022年公司依据预计可收回金额调整单项计提比例，全额计提坏账准备11,095.69万元。
深圳市伯创科技有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2014年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额8,403.28万元，坏账
准备金额8,403.28万元。2015年交易发生额6,103.66万元，应收账款期末余额3,858.33万元，坏账准备金额192.92万元；2016年交易发生额4,805.34万
元，应收账款期末余额6,013.27万元，坏账准备金额361.06万元；2017年交易发生额7,281.11万元，应收账款期末余额8,570.62万元，坏账准备金额
期末余额8,403.68万元，当期发生减值迹象，按照30%的坏账比例单项计提坏账准备2,521.10万元；2020年无交易发生，应收账款期末余额8,403.28万
元，公司依据预计可收回金额调整单项计提比例，全额计提坏账准备8,403.28万元，后续未继续合作，也无款项收回。
深圳华升宝科技有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2012年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额6,635.69万元，坏账
准备金额6,635.69万元。2015年交易发生额11,791.61万元，应收账款期末余额5,115.75万元，坏账准备金额255.79万元；2016年交易发生额4,002.69
万元，应收账款期末余额3,772.80万元，坏账准备金额188.64万元；2017年交易发生额3,943.17万元，应收账款期末余额4,874.31万元，坏账准备金额
期末余额6,676.13万元，坏账准备金额849.68万元；2020年无交易发生，应收账款期末余额6,635.69万元，当期发生减值迹象，全额计提坏账准备
深圳市博观新能源有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2015年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额3,543.34万元，坏
账准备金额3,543.34万元。2015年交易发生额0.89万元，应收账款期末余额0.68万元，坏账准备金额0.03万元；2016年交易发生额3,235.89万元，应收
账款期末余额2,259.97万元，坏账准备金额113.00万元；2017年交易发生额3,728.14万元，应收账款期末余额2,590.84万元，坏账准备金额129.54万元；
依据预计可收回金额调整单项计提比例，全额计提坏账准备3,543.34万元，后续未继续合作，也无款项收回。
长沙众泰汽车工业有限公司及其关联方为公司非关联方客户，江西远东电池2015年开始合作，主要向其销售电池组产品，2023年应收账款余额
交易发生额4,514.34万元，应收账款期末余额9,236.94万元，坏账准备金额681.15万元；2017年交易发生额-841.07万元（退货），应收账款期末余额
发生额10.12万元，应收账款期末余额4,576.36万元，当期发生减值迹象，全额计提坏账准备4,576.36万元；2020年及以后年度未继续合作；2021年众
泰新能源汽车有限公司长沙分公司收回902.53万元，核销应收账款1,314.98万元，长沙众泰汽车工业有限公司应收账款期末余额2,358.85万元，已单项
全额计提坏账准备。后续仅2022年回款0.72万元。
深圳市华睿林科技有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2017年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额1,793.65万元，坏
账准备金额1,793.65万元。2017年交易发生额1,595.72万元，应收账款期末余额1,595.72万元，坏账准备金额79.79万元；2018年交易发生额2,319.44
万元，应收账款期末余额1,793.65万元，坏账准备金额89.68万元；2019年无交易发生，应收账款期末余额1,793.65万元，坏账准备金额179.37万元；
重庆创元新能源科技有限责任公司为公司非关联方客户，江西远东电池2016年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额1,526.36万
元，坏账准备金额1,526.36万元。2016年交易发生额0.62万元，应收账款期末余额为0；2017年无交易发生；2018年交易发生额1,109.77万元，应收账
款期末余额974.38万元，坏账准备金额48.72万元；2019年交易发生额1,678.23万元，应收账款期末余额1,526.36万元，坏账准备金额76.32万元；2020
年无交易发生，应收账款期末余额1,526.36万元，当期发生减值迹象，按照50%的坏账比例单项计提坏账准备763.18万元；2021年无交易发生，应收账
款期末余额1,526.36万元，公司依据预计可收回金额调整单项计提比例，全额计提坏账准备1,526.36万元；后续未继续合作，也无款项收回。
捷星新能源科技（苏州）有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2018年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额1,478.14万
元，坏账准备金额1,478.14万元。2018年交易发生额1,930.08万元，应收账款期末余额1,812.56万元，坏账准备金额90.63万元；2019年交易发生额
末余额1,478.14万元，公司依据预计可收回金额调整单项计提比例，全额计提坏账准备1,478.14万元，后续未继续合作，也无款项收回。
东莞捷凯贝安新能源有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2016年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额1,312.12万元，
坏账准备金额1,312.12万元。2016年交易发生额1,819.62万元，应收账款期末余额1,061.43万元，坏账准备金额53.07万元；2017年交易发生额
备金额75.55万元；2019年交易发生额335.68万元，应收账款期末余额1,312.12万元，当期发生减值迹象，按照30%的坏账比例单项计提坏账准备393.64
万元；2020年无交易发生，应收账款期末余额1,312.12万元，公司依据预计可收回金额调整单项计提比例，全额计提坏账准备1,312.12万元，后续未继
续合作，也无款项收回。
广州愉途电动车科技有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2017年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额1,068.74万元，
坏账准备金额1,068.74万元。2017年交易发生额932.46万元，应收账款期末余额932.46万元，坏账准备金额46.62万元；2018年交易发生额136.28万元，
应收账款期末余额1,068.74万元，当期发生减值迹象，全额计提坏账准备1,068.74万元；后续未继续合作，也无款项收回。
长园深瑞继保自动化有限公司为公司非关联方客户，水木源华2012年开始合作，主要向其销售电力设备产品，2023年应收账款余额920.52万元，坏
账准备金额920.52万元。2014年交易发生额186.41万元，应收账款期末余额163.93万元，坏账准备金额8.20万元；2015年交易发生额536.31万元，应收
账款期末余额520.47万元，坏账准备金额26.02万元；2016年交易发生额454.59万元，应收账款期末余额116.79万元，坏账准备金额5.84万元；2017年
交易发生额996.19万元，应收账款期末余额1,090.32万元，坏账准备金额59.22万元；2018年无交易发生，应收账款期末余额1,090.32万元，坏账准备
金额127.86万元；2019年交易发生额-152.25万元（退货），应收账款期末余额938.07万元，坏账准备金额187.61万元；2020年无交易发生，应收账款
期末余额938.07万元，当期产品纠纷未协商一致，发生减值迹象，全额计提坏账准备938.07万元；2021年交易发生额-17.54万元（退货），应收账款期
末余额920.52万元，全额计提坏账准备920.52万元；后续未继续合作，也无款项收回。
永康市卓驰新能源科技有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2020年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额818.45万元，
坏账准备金额818.45万元。2020年交易发生额966.45万元，应收账款期末余额821.45万元，坏账准备金额41.07万元；2021年未发生交易仅回款3.00万
元，当期发生减值迹象，应收账款期末余额818.45万元，全额计提坏账准备818.45万元；后续未继续合作，也无款项收回。
国网天津市电力公司为公司非关联方客户，水木源华2016年开始合作，主要向其销售电力设备产品，2023年应收账款余额735.29万元，坏账准备金
额735.29万元。2016年交易发生额20.13万元，应收账款期末余额为0；2017年交易发生额1,235.90万元，应收账款期末余额702.47万元，坏账准备金额
计提坏账准备773.27万元；2021年交易发生额-28.94万元（退货），应收账款期末余额735.29万元，已全额计提坏账准备；后续未继续合作，也无款项
收回。
深圳市恒柱科技有限公司为公司非关联方客户，江西远东电池2017年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额699.91万元，坏账准
备金额699.91万元。2017年交易发生额1,299.19万元，应收账款期末余额1,254.87万元，坏账准备金额62.74万元；2018年交易发生额1,449.49万元，
应收账款期末余额758.67万元，坏账准备金额37.93万元；2019年交易发生额48.00万元，应收账款期末余额706.67万元，坏账准备金额68.27万元；
昆明亿兆宏经贸有限公司为公司非关联方客户，水木源华2010年开始合作，主要向其销售电力设备产品，2023年应收账款余额520.15万元，坏账准
备金额520.15万元。2014年交易发生额33.79万元，应收账款期末余额499.19万元，坏账准备金额61.12万元；2015年交易发生额2.00万元，应收账款期
末余额423.88万元，坏账准备金额81.10万元；2016年交易发生额7.80万元，应收账款期末余额41.68万元，坏账准备金额6.97万元；2017年交易发生额
深圳捷凯贝安新能源有限公司非关联方客户，江西远东电池2015年开始合作，主要向其销售电芯产品，2023年应收账款余额515.68万元，坏账准备
金额515.68万元。2015年交易发生额550.74万元，应收账款期末余额418.09万元，坏账准备金额20.90万元；2016年交易发生额1,052.88万元，应收账
款期末余额88.78万元，坏账准备金额4.44万元；2017年交易发生额840.45万元，应收账款期末余额579.22万元，坏账准备金额28.96万元；2018年交易
发生额720.67万元，应收账款期末余额521.91万元，坏账准备金额26.10万元；2019年无交易发生，应收账款期末余额521.91万元，当期发生减值迹象，
按照30%的坏账比例单项计提坏账准备156.57万元；2020年无交易发生，应收账款期末余额521.91万元，公司依据预计可收回金额调整单项计提比例，
全额计提坏账准备；后续未继续合作，仅2022年回款6.23万元。
综上，按单项计提坏账准备的主要应收账款2023年末余额43,425.14万元，已全额计提坏账准备；对应这些单位在2022年末余额
公司为加强应收账款管理，成立了有财务、审计、法务、市场部等成员组成的应收账款催讨小组，及时催收应收账款，并通过发
函、走访等形式，落实客户的经营情况，持续关注客户的财务状况。
对于上述出现减值迹象的应收账款，公司及时采取法律程序诸如查封、冻结、强制执行等手段，尽量减少对公司造成的损失。资
产负债表日，公司根据掌握的信息，结合诉讼进展，预计应收账款可回收金额，对发生减值迹象的应收账款单项计提坏账准备。上述
单项计提坏账准备的应收账款在2022年、2023年均未发生大额收回或转回的情况，公司对这些应收账款大比例计提坏账准备是合理的，
符合企业会计准则的有关规定。
（3）其他应收款中往来款项对象、是否为关联方、形成原因、款项性质、金额及回收情况、坏账准备计提情况及依据，保证金等
其他应收账款坏账准备计提情况及依据，进一步核实公司是否存在通过其他应收款向相关方进行利益输送的情形；
公司答复：
（一）其他应收款按款项性质分类及坏账准备计提情况
单位：万元、%
期末账面余额 坏账准备期末余额
款项性质
金额 占比 金额 计提比例
往来款项 59,112.47 78.61 28,772.03 48.67
保证金押金
（不含融资租赁保证金）
融资租赁保证金 4,374.93 5.82 - -
存出保证金 2,705.40 3.60 - -
福利企业退税 2,056.56 2.73 - -
备用金借款 712.95 0.95 126.38 17.73
其他 323.12 0.43 6.37 1.97
合计 75,199.62 100.00 29,903.10 39.76
注：存出保证金系交易中心存放在江苏交易场所登记结算有限公司现货交易平台的客户保证金。
其他应收款主要系往来款项及保证金，其中公司往来款项占其他应收款的比例为 78.61%、坏账准备计提比例为 48.67%，占比较高；
保证金押金占比为 7.86%、坏账准备计提比例为 16.88%；融资租赁保证金占比为 5.82%。
（二）其他应收款中往来款项明细情况
单位：万元、%
期末账面余额 坏账准备期末余额
往来款项细分
金额 占比 金额 计提比例
客户经理责任款 52,897.67 89.49 25,067.36 47.39
意源达 1,613.90 2.73 1,363.12 84.46
天羿机场 17.11 0.03 3.42 20.00
其他往来款项 4,583.78 7.75 2,338.13 51.01
合计 59,112.47 100.00 28,772.03 48.67
其他应收款中往来款项主要系客户经理责任款及公司对意源达的往来款。
意源达的往来款主要系意源达为合并报表范围内子公司期间，公司支持其日常运营而发生的借款，因公司处置子公司股权，子公司
不再纳入合并报表范围，被动形成的往来款项。
天羿机场为远东控股的参股公司，往来款主要系与京航安发生业务形成的履约保证金。
客户经理责任款收款对象系公司客户经理，客户经理责任款较高，主要与公司销售模式有关。
公司智能缆网业务销售模式主要沿用“直销”模式，即客户经理负责制的营销模式，客户经理在公司片区客户官、首席客户官等领
导和管理下负责市场开发、商务谈判及具体业务开展工作。公司与客户经理签订《劳动合同》、《委托/承包合同》，公司根据《营销
制度》、《委托/承包合同》约定每月与客户经理结算业务费用。
同行业可比上市公司中，万马股份（002276.SZ）、华菱线缆（001208.SZ）、中超控股（002471.SZ）、久盛电气（301082.SZ）均
采用类似模式，在上述同行业企业以往公开披露信息中均披露过营销模式和业务费结算政策，公司实行的客户经理负责制的营销模式符
合行业惯例。
公司（甲方）与客户经理（乙方）签订的《委托/承包合同》及《营销制度》中明确了业务结算条款（如宕欠款利息、到账奖励、
库存利息、承兑利息、毛利奖励、新产品奖励、涨价奖励、补偿金（违约金）、框架履约率），客户经理按合同约定承担合同项下责任，
客户经理责任款产生的主要原因为：1、客户应收账款形成或未按合同约定回款，客户经理承担连带责任；2、客户未按约提货导致公司
延期交货，客户经理支付相应违约金；3、公司根据客户经理的销售额、回款情况等按规定计提对其的业绩奖励。公司每月对客户经理
的业务责任款及业绩奖励进行核算，将净额计入其他应收款或其他应付款。公司客户经理责任款的结算，是基于 Oracle-EBS 平台实现。
公司通过 Oracle 的合同管理、订单管理、清账平台及营销政策管理平台等模块，开展营销结算业务。
公司的内审机构监审服务部每月定期抽样对客户经理的业务责任款进行内部审计，核查计算方法是否与合同制度规定一致，核算结
果是否正确，结算数据与财务数据是否一致，并出具内部审计报告。同时，监审服务部还根据需要不定期对特定对象或专题进行内部审
计，如对特定的客户经理业务责任款进行审计、对特定的客户单位合同执行情况及结算合规性进行审计、对特定的结算项目等进行专项
审计，并出具内部审计报告。
综上所述，公司对客户经理责任款的结算由系统自动完成，数据每月经结算服务中心全面复核，经监审服务部定期、不定期抽样审
计，并由客户经理在结算单上签章确认，公司已建立客户经理的业务责任款相关的内部控制制度并得到有效执行。
其会计处理方式主要如下：
公司财务部门每月根据结算单，借记销售费用-其他，贷记其他应付款（奖励为正数考核为负数）。每月编制财务报表时，财务部
门根据往来二级明细科目（核算到各客户经理）余额分析填列在其他应收款、其他应付款，其他应收款中客户经理款项主要系客户经理
应承担的业务责任款金额，其他应付款中客户经理款项系客户经理应获得的业绩奖励金额。同时对其他应收款按企业会计准则和公司会
计政策计提坏账准备，计入信用减值损失和坏账准备。
客户经理将开展业务过程中发生的差旅费（含交通费、住宿费等）、运输费、招待费、招投标费等费用在结算的奖励金额范围内据
实报销，财务人员将结算的销售费用按发票类型重新分类计入销售费用对应明细科目中。日常经营过程中，客户经理可通过审批流程申
请支取个人往来余额用于开展营销业务，按公司制度审批通过并支付后，公司财务部门减少与客户经理的往来和货币资金，借记其他应
付款、贷记货币资金。每月末继续根据结算单，借记销售费用-其他，贷记其他应付款（奖励为正数考核为负数），若客户经理前期结
算是考核本期是奖励，则先冲抵之前月份累计的其他应付款负数余额。财务部门编制财务报表时再按往来二级明细科目余额分析填列在
其他应收款、其他应付款中，并计算需要计提或者冲减的坏账准备。
其他应收款中往来款项为客户经理责任款的余额在 500 万元以上明细如下：
单位：万元
账龄 期后回收金 是否为关
序号 往来款项对象 期末余额 坏账准备 形成原因 款项性质
无锡远东集团公司广州锡东电缆销售
中心
小计 24,545.50 7,500.67 7,335.57 1,396.00 8,313.26 10,478.37 3,492.75
注：公司收入均通过应收账款核算，上述上海沪沅电缆有限公司等款项均为业务结算款，与收入不相关。上表中往来款项对象均为智能缆网业务的客
户经理；期后回收金额为月度业务结算是奖励盈余的视同回收金额，统计时间为截至 2024 年 4 月 30 日。
近三年客户经理责任款余额及账龄情况如下表：
单位：万元、%
账龄 2021 年期末余额 2022 年期末余额 2023 年期末余额
客户经理责任款余额 36,882.03 45,999.98 52,897.67
其中 3 年以上长账龄 22,610.87 21,992.30 20,803.16
从上表可知，客户经理责任款余额较高，2021-2023 年各期末客户经理责任款中账龄在 3 年以上的金额分别为 22,610.87 万元、
款金额较大，但仍在继续经营，根据《委托合同》的约定该部分客户经理责任款可以用以后委托经营的盈余款冲抵；二是部分客户经理
虽然已经离开公司，但仍有偿还责任款的义务，公司继续保留收款权利，通过法务部门发函、上门催收、依法提起诉讼等多种方式进行
催收。
截至 2024 年 4 月 30 日，在业务持续正常开展情况下客户经理责任款期后以业务奖励形式收回 7,818.93 万元。2021 年-2023 年公
司与离职客户经理的委托/承包合同纠纷诉讼案共计 63 起，其中公司胜诉 58 起（含调解、判决、裁定）；1 起因法院文书无法送达被告，
要求公司撤诉；1 起因诉讼证据不足法院驳回，待 2024 年补充证据后重新起诉；3 起处于案件诉讼过程中。客户经理离职后公司相关催
收部门通过上门催要、依法提起诉讼等方式催收责任款，切实维护公司自身权益。
（三）其他应收款坏账准备计提依据
公司基于单项和组合评估其他应收款的预期信用损失。如果有客观证据表明某项其他应收款已经发生信用减值，则对该其他应收款
在单项资产的基础上确定预期信用损失。对于划分为组合的其他应收款，公司依据其信用风险自初始确认后是否已经显著增加，采用相
当于未来 12 个月内或整个存续期的预期信用损失的金额计量减值损失。
综上所述，公司不存在通过其他应收款向相关方进行利益输送的情形。
（4）合同资产对应的主要项目情况，包括但不限于客户名称、合同金额、开工时间、工程进展、预计验收时点、结算进展等，合
同资产减值计提的原因及合理性，并进一步说明是否存在未按期完工、未及时或提前确认收入的情形。请年审会计师发表意见。
公司答复：
合同资产期末余额1,000万元以上明细情况如下：
单位：万元
是否存在
是否存在
未及时或
合同资产 预计验收时 未按期完
项目名称 客户名称 合同金额 开工时间 工程进展 结算进展 提前确认
金额 点 工的情形
收入的情
[注]
形
兰州中川国际机场三期扩建项目 是，工期
甘肃省民航机场集团有限公司 6,930.81 40,092.95 2021 年 9 月 81.99% 2024 年 5 月 63.60% 否
助航灯光及机坪照明工程-二标段 延期
成都天府国际机场助航灯光及供
四川省机场集团有限公司 6,667.32 27,968.00 2019 年 8 月 已完工 已验收 73.44% 已完工 否
电工程（二标段）标段施工
新机场灯光供电二标段 北京首都国际机场股份有限公司 5,919.89 41,216.05 2016 年 4 月 已完工 已验收 81.77% 已完工 否
青岛新机场灯光工程 青岛国际机场集团有限公司 5,213.34 23,534.09 2016 年 6 月 已完工 已验收 74.98% 已完工 否
尼泊尔博卡拉机场 中工国际工程股份有限公司 4,009.11 19,714.63 2017 年 7 月 已完工 2024 年 12 月 76.33% 已完工 否
是，工期
安哥拉二期灯光合同 2018 中国航空技术国际工程有限公司 3,983.03 17,341.71 2018 年 1 月 96.93% 2024 年 12 月 72.88% 否
延期
青岛新机场航站楼、通信、信息
北京中航弱电系统工程有限公司 3,541.24 14,757.75 2017 年 8 月 已完工 已验收 73.57% 已完工 否
交通换乘中心及停车楼弱电工程
马尔代夫维拉纳机场 北京城建集团有限责任公司 3,345.90 13,302.53 2017 年 9 月 已完工 已验收 68.35% 已完工 否
赤峰军民合用机场改扩建工程航 赤峰市交通投资（集团）有限公
站楼弱电工程施工（2021） 司
成都天府国际机场围界及安防工
四川省机场集团有限公司 2,928.08 16,250.62 2019 年 7 月 已完工 已验收 77.83% 已完工 否
程施工
广西玉林机场民航空管及机场弱
中国一冶集团有限公司 2,594.64 17,276.47 2019 年 8 月 已完工 已验收 82.98% 已完工 否
电工程
西宁曹家堡机场三期扩建工程飞
西部机场集团青海机场有限公司 2,503.40 20,795.61 2021 年 9 月 72.02% 2025 年 5 月 54.30% 否 否
行区助航灯光及供电照明设备采
购及安装工程
郑州机场二期扩建工程飞行区工
程 FXQSG-15-01 标段盖被工程 河南省机场集团有限公司 2,436.18 5,542.53 2018 年 4 月 已完工 已验收 59.86% 已完工 否
（2017）
张家口军民合用机场改扩建工程
张家口弘奥基础设施建设开发有
民航专业工程-助航灯光、空管、 2,290.54 7,204.51 2018 年 10 月 已完工 已验收 66.80% 已完工 否
限公司
弱电工程（2018）
沧州中捷通用机场改扩建项目民
航专业工程-目视助航、空管及弱 沧州中捷机场管理有限公司 2,246.23 10,890.68 2020 年 8 月 已完工 已验收 76.99% 已完工 否
电、站坪及联络道工程（2020）
新建湖北鄂州民用机场工程飞行
区助航灯光、站坪照明及机务用
湖北国际物流机场有限公司 2,030.48 40,016.67 2020 年 10 月 已完工 已验收 90.18% 已完工 否
电工程 FXQ-ZHDGJGD-001~002 标
段施工
武汉天河机场 T2 航站楼改造工程
民航专业工程离港安检及附属设 武汉天河机场有限责任公司 1,967.00 11,261.10 2023 年 1 月 已完工 已验收 80.53% 已完工 否
施工程
陕西府谷民用机场项目设计施工
陕西府谷机场建设投资有限公司 1,952.49 56,537.33 2023 年 5 月 20.73% 2026 年 5 月 16.57% 否 否
总承包（N1 标段-民航专业）
新疆准东（奇台）民用机场工程 奇台县金穗民用机场有限责任公
助航灯光及站坪照明工程施工 司
烟台蓬莱国际机场二期工程航站 山东省机场管理集团烟台国际机 是，工期
楼民航弱电工程 场有限公司 延期
安哥拉机场供电及路侧照明工程 是，工期
中国航空技术国际工程有限公司 1,585.31 16,644.69 2017 年 8 月 93.32% 2024 年 12 月 84.35% 否
赞比亚铜带国际机场助航灯光、
中国航空技术国际控股有限公司 1,576.23 32,940.28 2018 年 2 月 已完工 2024 年 12 月 93.50% 已完工 否
空管工程、供电及弱电工程
援巴基斯坦瓜达尔新国际机场项 是，工期
北京城建集团有限责任公司 1,565.78 8,100.00 2022 年 4 月 72.83% 2024 年 8 月 53.46% 否
目空管及弱电工程 延期
漠河机场改扩建工程空管及弱电
漠河机场改扩建项目指挥部 1,093.31 6,744.07 2022 年 5 月 已完工 2024 年 1 月 76.12% 已完工 否
工程
小计 73,027.00
[注]：工期延期主要系受疫情、气候、境外环境、工程量变更及总包方施工进度调整等因素的影响所致。
本公司已向客户转让商品或提供服务而有权收取对价的权利（且该权利取决于时间流逝之外的其他因素）列示为合同资产，本公司
拥有的、无条件（仅取决于时间流逝）向客户收取对价的权利作为应收款项单独列示。
公司将已完工未结算款计入合同资产核算，以预期信用损失为基础，基于单项和组合评估合同资产的预期信用损失，对合同资产进
行减值测试并确认减值损失。如果有客观证据表明某项合同资产已经发生信用减值，则本公司对该合同资产在单项资产的基础上确定预
期信用损失。当单项资产无法以合理成本评估预期信用损失的信息时，本公司依据信用风险特征将合同资产划分为组合。公司根据客户
业务板块特征，将合同资产划分为机场工程组合，按照期末余额的3%计提减值准备。
由上表可知，本公司多数项目在完工后，结算进度一般可以达到70%~80% ，总体上结算比例较高，公司将已结算进度款计入应收账
款，并按应收款项预期信用损失情况计提坏账准备；对于合同资产，公司参考应收款项历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经
济状况的预测，通过违约风险敞口与整个存续期预期信用损失率，计算预期信用损失。由于合同资产需满足一定条件后才能获取向客户
收取对价的权利，不属于无条件收款权利，其减值风险与账龄的相关性较低，合同资产和应收账款所处阶段不同，二者所面临的信用风
险特征有一定差异，采用账龄组合计算预期信用损失无法真实反映合同资产的信用风险，故公司合同资产减值准备计提未采用按账龄与
整个存续期预期信用损失率计提预期信用损失的会计政策。综上所述，公司合同资产减值准备计提合理。
公司于合同开始日对合同进行评估，识别合同所包含的各单项履约义务，并确定各单项履约义务是在某一时段内履行，还是在某一
时点履行。满足下列条件之一时，属于在某一时段内履行履约义务，否则，属于在某一时点履行履约义务：①客户在公司履约的同时即
取得并消耗公司履约所带来的经济利益；②客户能够控制公司履约过程中在建商品或服务；③公司履约过程中所产出的商品或服务具有
不可替代用途，且公司在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分收取款项。对于在某一时段内履行的履约义务，公司在该段
时间内按照履约进度确认收入。履约进度不能合理确定时，已经发生的成本预计能够得到补偿的，按照已经发生的成本金额确认收入，
直到履约进度能够合理确定为止。对于在某一时点履行的履约义务，公司在客户取得相关商品或服务控制权时点确认收入。本公司按照
投入法确定提供服务的履约进度。对于履约进度不能合理确定时，本公司已经发生的成本预计能够得到补偿的，按照已经发生的成本金
额确认收入，直到履约进度能够合理确定为止。上表中的个别项目因受疫情、气候、境外环境、工程量变更及总包方总体施工进度调整
等因素的影响存在未按期完工的情形，但不存在未及时或提前确认收入的情形。
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
风险；
收取现金流量的预测，评价在预测中使用的关键假设的合理性和数据的准确性，并与获取的外部证据进行核对；
存在通过其他应收款向相关方进行利益输送的情形；
经理业务费核算方面关键内部控制设计和运行的有效性；抽取部分客户经理业务费结算单，重新计算复核业务费，同时查阅客户经理对
该部分结算单的签字确认情况，确定结算单金额准确性；抽取大额客户经理责任款执行函证程序，未回函部分执行替代程序。
合理性；抽样复核机场工程业务履约进度计算的准确性，抽查与进度确认相关的支持性凭据包括项目合同、主材采购及劳务分包合同、
支付证书、产值表等，确认履约进度及机场业务收入的真实性和准确性，判断机场业务是否存在未及时或提前确认收入的情形。
经核查，年审会计师认为：
款预计无法收回，公司已全额计提坏账准备。江西远东电池与江西江铃集团新能源汽车有限公司及关联方存在质量纠纷，有一定的回款
风险，坏账计提比例已达 80%。除电池业务外其他业务前五名客户资信情况良好，不存在回款风险；
方进行利益输送的情形；
方总体施工进度调整等因素的影响存在未按期完工的情形，但不存在未及时或提前确认收入的情形。
特此公告。
远东智慧能源股份有限公司董事会
二〇二四年六月五日
首页
微信公众号
证券之星APP
