证券代码：603117 证券简称：ST 万林 公告编号：2024-014
江苏万林现代物流股份有限公司
关于公司及子公司累计涉及诉讼
暨前期诉讼、仲裁进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：本次累计新增诉讼金额 220,817,999.91 元。
? 上市公司所处的当事人地位及涉案金额：江苏万林现代物流股份有限公
司（以下简称“公司”）及子公司作为原告/申请方的诉讼金额合计 220,693,357.35
元，公司及子公司作为被告/被申请方的诉讼金额合计 124,642.56 元。
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：因部分案件尚在审理过程中，目
前尚无法准确判断对公司本期利润或期后利润的影响。
一、本次累计新增诉讼案件汇总情况
公司根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，对公司及子公司近
涉及诉讼、仲裁公告至本公告披露日，公司及子公司新增诉讼事项累计涉及金额
为人民币220,817,999.91元，占公司最近一期经审计净资产的16.04%。其中，公司
及子公司作为原告/申请方应诉的新增涉案金额合计220,693,357.35元，作为被告
/被申请方应诉的新增涉案金额合计124,642.56元，主要案件及进展情况如下：
序
案号 原告/申请方 被告/被申请方 案件类型 涉案金额（元） 案件阶段
号
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 连云港莆商实业有限公 进出口代理 2023年11月由上海市闵行区人民法院受
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 进出口代理
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 进出口代理
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 进出口代理
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 进出口代理
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 进出口代理
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 进出口代理
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 进出口代理
（2023）京0106民初 中建二局第一建筑工程
江苏万林木材产 一审判决驳回原告诉讼请求。公司提起上
业有限公司 诉，于2024年3月28日由北京市第二中级人
民法院终审裁定驳回上诉，维持原判。
（2023）苏1282民初
江苏万林现代物 中建二局第一建筑工程 被告需支付原告利息及税金共计
流股份有限公司 有限公司 1,915,002.68元并承担案件受理费、诉讼
民终4812号
保全费，进入执行阶段。
中国建筑第四工程局有
（2023）粤0106民初 江苏万林现代物 已调解，被告同意分期支付货款及利息损
设有限公司
（2023）辽0114民初 江苏万林现代物
权异议被驳回。
（2023）沪0105民初 上海迈林国际贸 上海蒂笙国际贸易有限
未判决。
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 上海中贝国际贸易有限 进出口代理
（2024）苏1282民初 江苏万林木材产 山东厦鸿国际物流有限 2024年1月24日由江苏省靖江市人民法院
上海国林鸿港国际贸易
（2023）沪0109民初 上海迈林国际贸 票据追索权 2023年12月6日由上海市虹口区人民法院
股有限公司
（2024）沪0112民初 上海迈林国际贸 连云港莆商实业有限公 进出口代理 2024年1月26日由上海市闵行区人民法院
（2024）沪0112民初 漳州市澳加纽贸 上海迈林国际贸易有限 进出口代理
日作出一审判决，驳回原告诉讼请求。
中国林产品集团有限公 已由北京市朝阳区人民法院预立案，因尚
万林供应链管理
宿迁有限公司
公司 案号。
（2024）沪01民初 江苏万林现代物 损害公司利 公司于2024年4月19日收到上海市第一中
合计 220,817,999.91 -
二、 本次新增主要诉讼案件的基本情况及进展
原告：江苏万林现代物流股份有限公司
被告：黄保忠
案件基本情况：公司于2007年11月12日注册成立，2011年6月27日变更为股
份有限公司。2015年6月，公司首次公开发行股票并在上海证券交易所上市（股
票简称：万林股份，股票代码：603117）。被告黄保忠系公司股东，自公司设立
后长期担任法定代表人及董事长职务。同时，黄保忠通过上海沪瑞实业有限公司
持有公司部分股份，系公司实际控制人，对公司事务具有决定权。2020年8月11
日，黄保忠不再担任公司董事长及法定代表人。
效性进行审计，因公司涉及与山东省微山湖大运煤焦炭销售有限公司之间的大额
诉讼，以及其他大额应收账款长期无法回收等原因，会计师事务所出具否定意见
的《内部控制审计报告》。2022年4月29日，上海证券交易所根据《上海证券交易
所股票上市规则》的相关规定，认定公司内部控制方面及对子公司的管控方面存
在重大缺陷，对公司股票交易实施其他风险警示，公司A股股票简称变更为“ST
万林”。
《江苏万林现代物流股份有限公司审计报告》（2022年度）显示，公司当年
度的“其他应收账款坏账准备”已高达人民币676,425,075.59元。导致公司出现
巨额坏账风险的主要原因，一是由于黄保忠在担任董事长、实控人期间，对公司
大额应收账款怠于行使催收权，截至2021年12月31日，由贸易代理业务形成的应
收10个客户大额或长账龄款项达579,702,521.53元，前述客户均不同程度因经营
异常、严重违法、股东被限制高消费等多个问题，应收账款存在不能回收的风险。
二是由于黄保忠在明知重大风险的情况下，仍然安排公司与上述不良资质客户进
行长期交易和资金输出。其中山东省微山湖大运煤焦炭销售有限公司已欠
力明显不足。黄保忠本人在2022年接受《证券日报》记者采访时明确表示，其在
明知前述事实的情况下，仍然继续安排公司与山东省微山湖大运煤焦炭销售有限
公司从事大额交易。在此后的两年时间内，公司通过诉讼和非诉讼等多种途径对
以上债务人进行追偿和维权，然而债权回收效果欠佳，损失已经无法挽回。黄保
忠的行为违背了其作为董监高人员的勤勉义务，对公司造成重大损失。
主要诉讼请求：黄保忠作为公司的董监高期间，理应本着审慎的态度，最大
限度的维护公司的合法权益，最大限度维护广大股民的合法权益，及时终止与资
信不良客户之间的交易，并启动相应的债权催收工作。然而，黄保忠违背了《公
司法》第一百四十七条规定的董监高人员之忠实及勤勉义务，怠于履行法定职责，
致使公司巨额应收账款无法回收，其行为与公司的损失之间存在直接的因果关系，
应当依据《公司法》第一百四十九条的规定，对公司的损失承担赔偿责任。同时，
依据《上海证券交易所上市公司控股股东、实际控制人行为指引》第1.4条等相
关规定，黄保忠作为实际控制人和控股股东，应当遵守诚实信用原则，善意行使
权利，严格履行其做出的各项承诺，而非放任公司的损失扩大，其行为明显存在
过错。公司为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告黄保忠承担赔偿责任，
赔偿公司经济损失人民币1亿元（暂定）并承担本案诉讼费用。
案件进展：公司于2024年4月19日收到上海市第一中级人民法院的立案受理
通知书。
业有限公司（以下简称“莆商实业”）的进出口代理合同纠纷
原告：上海迈林国际贸易有限公司
被告：连云港莆商实业有限公司
案件基本情况：2014年7月14日上海迈林根据与莆商实业签署的《代理进口
协议》，与莆商实业指定的外商签署木材进口合同。同日，莆商实业向上海迈林
申请通过续作押汇90天付款，并承诺汇率按照押汇到期日实际汇率结算，所产生
的费用及汇率风险由莆商实业承担。后经上海迈林向银行申请信托收据贷款，银
行于2014年10月30日向进口商付款3,584,772.94美元。2015年1月27日，上海迈
林向银行偿还信托收据贷款、利息及手续费合计22,703,625.06元人民币。根据
《代理进口协议》约定，莆商实业应向上海迈林支付上述22,703,625.06元人民
币，并按合同金额的0.8%支付代理费及其他实际支出的费用及逾期还款对应的仓
储管理服务费（即原告垫资款利息）。经上海迈林多次催收，莆商实业仅支付了
海关费、保险费及245万元保证金，剩余货款及银行费用、代理费及逾期付款的
利息均未支付。
主要诉讼请求：判令莆商实业返还欠付上海迈林垫付的货款20,007,527元人
民币，银行贷款利息179,473.9元，银行手续费66,624元及代理费179,660.21元
（合计金额20,433,285.11元〕；以垫付款金额20,433,285.11元为基数，从赎单
之日（2014年10月30日）起至莆商实业付款日止按年利率7.8%向上海迈林支付延
迟付款的利息（暂计算至2023年8月17日为3,213天，金额为14,029,773.4元），
以上金额暂合计34,463,058.51元，并由莆商实业承担本案诉讼费。
案件进展：2023年11月由上海市闵行区人民法院受理，2024年3月18日开庭
审理，暂未判决。
一建筑工程有限公司（以下简称“中建二局第一公司”）的合同纠纷案
原告：江苏万林木材产业有限公司
被告：中建二局第一建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司
案件基本情况：中建二局第一公司与万林产业园就工程项目签订木材买卖合
同，中建二局第一公司为该工程项目的总承包方，涿州长隆房地产开发有限公司
（以下简称“涿州长隆公司”）为发包方，经对账确认中建二局第一公司就木材
买卖合同共欠付万林产业园27,680,751.45元。万林产业园与中建二局第一公司、
涿州长隆公司于2020年7月签订《工程款抵房协议》，约定将中建二局第一公司
对涿州长隆公司的债权27,680,751.45元转让给万林产业园，涿州长隆公司同意
将名下部分房产出售给万林产业园并同意其用经转让享有的债权冲抵购房款，因
上述房产所处地块被法院依法查封，该部分房产无法网签，合同未得到实际履行。
主要诉讼请求：判令解除万林产业园与中建二局第一公司、涿州长隆公司签
订的《工程款抵房协议》，中建二局第一公司向万林产业园支付木材货款
带清偿责任。
案件进展：2023年12月26日由北京市丰台区人民法院一审判决驳回原告诉讼
请求，公司提起上诉，于2024年3月28日由北京市第二中级人民法院终审裁定驳
回上诉，维持原判。
称“国林鸿港”）、中林时代控股有限公司（以下简称“中林时代”）的票据追
索权纠纷
原告：上海迈林国际贸易有限公司
被告：上海国林鸿港国际贸易有限公司、中林时代控股有限公司
案件基本情况：2023年8月15日，上海迈林与国林鸿港签订了《原木购销合
同》。国林鸿港向上海迈林采购辐射松原木，合同含税金额为25,010,560.61元。
金额为25,010,560.61元，到期日为2023年11月15日。汇票到期后国林鸿港拒绝
签收兑付，因此国林鸿港应向上海迈林支付票据款及利息损失。国林鸿港为中林
时代的全资子公司，中林时代应对上述债务承担连带清偿责任。
主要诉讼请求：判令国林鸿港支付上海迈林票据款25,010,560.61元及对应
利息损失并承担本案诉讼费、财产保全费，中林时代对国林鸿港的上述债务承担
连带清偿责任。
案件进展：2023年12月6日由上海市虹口区人民法院受理，2024年3月11日开
庭审理，暂未判决。
三、前期已披露诉讼、仲裁案件的进展情况
公司前期已披露的累计诉讼、仲裁且尚在审理或执行阶段的涉及金额合计
司作为原告/申请方应诉的涉案金额合计663,526,072.24元，作为被告/被申请方
应诉的涉案金额合计86,542,788.69元，详见公司于2023年7月28日披露的《关于
公司及子公司累计涉及诉讼、仲裁暨前期诉讼、仲裁进展公告》
（公告编号：2023-
（公告编号2023-062）。主
要案件及进展情况如下：
序号 案号 原告/申请方 被告/被申请方 案件类型 涉案金额（元） 案件阶段
达成和解后被告未履行义务，公司向上海市闵
行区人民法院申请强制执行，因无可执行财产
终结执行。后公司以损害债权人利益责任为由
（2020）沪0122民初 进出口代 对被告股东提起诉讼，由上海市闵行区人民法
上海迈林国际贸 东莞市黎泓木业有限
易有限公司 公司
法院裁定移送广东省东莞市第二人民法院处
理，裁定书案号为（2022）沪01民辖终1006号，
目前尚未判决。
（2021）沪7101破申
上海迈林国际贸 上海致衡贸易有限公 申请破产 2022年3月10日破产开庭，破产清算审理中，无
易有限公司 司 清算 新进展。
（2023）鲁1103破3 进出口代 法院未受理破产申请，已起诉被告股东，案号
上海迈林国际贸 山东景松贸易有限公
易有限公司 司
破申2号 纷 日开庭，尚未判决。
原案件撤诉，转为新的诉讼案件，案号（2023）
国数源（北京）供应 沪0104民初11889，并于2023年11月29日判决，
（2021）沪0104民初 上海万林供应链 买卖合同
君 代 理 销 售 货 款 1,171,008 元 、 综 合 代 理 费
江苏万林木材产业园
有限公司、中国建筑
（2021）苏0509民初
苏州言必通贸易 第四工程局有限公 票据追索 苏州市吴江区人民法院于2023年10月16日开
有限公司 司，上海虹昌建材有 权纠纷 庭审理，尚未判决。
限公司，苏州慈俭贸
易有限公司
（2022）沪0115民初 上海迈林国际贸 上海发辉木业发展有 进出口代 2022年8月30日出具判决书，被告支付拖欠货
（2024）沪0112执 算诉请。因被告无可供执行财产，公司以损害
树提起诉讼，2023年12月13日由上海市闵行区
人民法院一审判决，案件进入执行阶段，申请
执行金额为5,840,013.63元。
江苏万林现代物
（2022）苏12民初57 流股份有限公 山东省微山湖大运煤 一审已判决，公司现已提起上诉，江苏省高级
司
中建铁投轨道交通建
（2022）粤0106民初 江苏万林现代物 买卖合同 已于2023年11月申请强制执行，尚未完成回
路建设有限公司
（2022）粤0106民初 江苏万林现代物 中建铁投轨道交通建 买卖合同 已于2023年12月申请强制执行，尚未完成回
（2022）粤0106民初 江苏万林现代物 中建铁投轨道交通建 买卖合同
中国建筑第四工程局
有限公司、万林产业
（2022）粤0106民初 一审判决支持原告诉讼请求，公司提起上诉。
北京中能盛业商 园、上海虹昌建材有 票据追索
贸有限公司 限公司、苏州慈俭贸 权纠纷
易有限公司、河南林
山农业科技有限公司
（2022）沪0112民诉 因本案涉及的进出口代理业务相关人员涉嫌
上海梵畅资产管理有
前调33777号、 上海迈林国际贸 进口代理 骗购外汇罪，经法院查明事实以及原告申请，
（2022）沪0112民初 易有限公司 合同纠纷 于2023年9月6日裁定驳回民事起诉并移送至
睿臻
纷
分期付款 已 判 决 ， 被 告 已 向 原 告 支 付 欠 款
(2022)苏0585民初 上海迈林国际贸 太仓汇洪建材有限公
纠纷 支付，暂无新进展。
南京钟山国际高尔夫
置业有限公司、中建 2024年1月10日一审判决，判令被告于判决生
（2022）苏01民初84 江苏和其盛木业 三局集团有限公司、 票据追索 效之日起十日内向原告支付票据金额
号 有限公司 江苏万林木材产业园 权纠纷 888,255.85元及利息。被告中建三局现已提起
有限公司、上海西前 上诉。
木业股份有限公司
中建二局第二建筑工
(2022)苏0192民初 江苏万林现代物 程有限公司、中国建 买卖合同
司
(2022)鲁0212民初 上海万林供应链 中建八局第四建设有 买卖合同
证券虚假
江苏万林现代物流股
份有限公司
纠纷
（2021）鲁0212民初 江苏万林木材产 中建八局第四建设有 买卖合同
（2022）沪仲裁字第 江苏万林现代物 中国建筑一局（集 2023年11月23日提请北京第二中级人民法院
(2022)鲁0212民初 上海万林供应链 中国建筑第八工程局 买卖合同
(2022)沪0115民初 江苏万林木材产 中建科技集团有限公 买卖合同
（2023）苏05民初22 沈伟得、苏州银港物 股权转让 2024年2月26日一审判决，驳回原告诉讼请求，
号 流有限公司、银港物 纠纷 被告陈青庭已于2024年3月12日提起上诉。
流（香港）有限公
司、上海迈林国际贸
易有限公司、陈青庭
戴福全、潍坊中艺德 进出口代
（2023）沪0115民初 上海迈林国际贸
司、田志明 纷
戴福全、潍坊中艺德 进出口代
（2023）沪0115民初 上海迈林国际贸
司、田志明 纷
戴福全、潍坊中艺德 进出口代
（2023）沪0115民初 上海迈林国际贸
司、田志明 纷
戴福全、潍坊中艺德 进出口代
（2023）沪0115民初 上海迈林国际贸
司、田志明 纷
戴福全、潍坊中艺德 进出口代
（2023）沪0115民初 上海迈林国际贸
司、田志明 纷
戴福全、潍坊中艺德 进出口代
（2023）沪0115民初 上海迈林国际贸
司、田志明 纷
戴福全、潍坊中艺德 进出口代
上海迈林国际贸
易有限公司
司、田志明 纷
进出口代 上海市闵行区人民法院2024年4月8日作出一
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 漳州市澳加纽贸易有
纷 付公司仓储服务费347,906.87元。
（2022）沪0112民初 上海迈林国际贸 劳动合同
（2023）苏1282民初 江苏万林现代物 江苏木里文化投资有 公司增资
（2023）京0106民初 江苏万林现代物 中建二局第三建筑工 买卖合同
破产管理人已向法院提起损害债务人利益赔
（2022）沪03破637 上海迈林国际贸 上海佳虎木业有限公
号 易有限公司 司
（2023）沪7101民初2131号。
上海迈林国际贸 中国对外建设有限公
易有限公司 司
进出口代
（2022）沪0112民初 上海迈林国际贸 利通（香港）发展有 因被告无可供执行财产，其中部分案件已执
纷
上海市闵行区人民法院一审判决，判令被告于
进出口代
（2023）沪0112民初 上海迈林国际贸 利通（香港）发展有 判决生效之日起十日内向原告支付对应款项
纷
元（不包含利息）。
（2023）沪仲案字第 上海珉大实业有 江苏万林木材产业有
合计 750,068,860.93 -
四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响
鉴于上述部分案件尚未开庭审理或尚未履行完毕，尚无法准确判断对公司本
期利润或期后利润的影响金额。
公司将根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，对诉讼、仲裁案
件的进展情况进行披露。敬请各位投资者理性投资，注意投资风险。
特此公告。
江苏万林现代物流股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
