泉阳泉: 2023年内部控制评价报告

证券之星 2024-04-15 00:00:00
关注证券之星官方微博:
公司代码:600189                        公司简称:泉阳泉
                吉林泉阳泉股份有限公司
吉林泉阳泉股份有限公司全体股东:
  根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部
控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项
监督的基础上,我们对公司2023年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。
一. 重要声明
  按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露
内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责
组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内
容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别
及连带法律责任。
  公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,
提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标
提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程
度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
     □是 √否
  √有效 □无效
  根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内
部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。
  □是 √否
  根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财
务报告内部控制重大缺陷。
     □适用 √不适用
  自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
√是 □否
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一).     内部控制评价范围
     公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
                    指标                    占比(%)
 纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比                     100
 纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之                  100
 比
     内部控制环境:法人治理结构、组织架构、人力资源、社会责任、企业文化。
     风险评估:风险辨识、风险分析、风险评价。
     业务层面:资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、财务报告。
     资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、财务报告。
     在重大遗漏
     □是 √否
□是 √否
     无
(二).     内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
  公司依据企业内部控制规范体系及公司内部控制评价制度和评价办法,组织开展内部控制评价工
作。
     □是 √否
  公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。
     公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
     指标名称      重大缺陷定量标准      重要缺陷定量标准        一般缺陷定量标准
 与资产负债表相     潜在错报 ≥公司上期 合   潜在错报 ≥公司上期 合   除重大缺陷和重要缺陷
 关的内部控制缺     并资产负 债表期末资 产   并资产负 债表期末资 产   以外的其他控制缺陷
 陷认定标准       总额的 2%         总额的 1%
 与利润表和相关     潜在错报 ≥公司上期 合   潜在错报 ≥公司上期 合   除重大缺陷和重要缺陷
 的内部控制缺陷     并利润表 营业收入总 额   并利润表 营业收入总 额   以外的其他控制缺陷
 认定标准        的 3%           的 1.5%
说明:
  无
  公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
     缺陷性质                       定性标准
 重大缺陷        1)公司董事、监事和高层管理人员滥用职权,发生舞弊行为;2)公司更正已上
             报或披露的财务报告;3)公司审计委员会和内部审计机构对内部控制监督无效;
             报。
 重要缺陷        内部控制中存在的、其严重程度不如重大缺陷但足以引起审计委员会、董事会关
             注的一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合。
 一般缺陷        内部控制中存在的、除重大缺陷和重要缺陷以外的控制缺陷。
说明:
  无
     公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
     指标名称      重大缺陷定量标准      重要缺陷定量标准        一般缺陷定量标准
 由于内部控制失     1000 万元以上      小于 1000 万元大于等于 小于 500 万元
 效造成的资产损                    500 万元
 失金额
说明:
  无
  公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
     缺陷性质                       定性标准
 重大缺陷        1)违反国家法律、法规或规范性文件; 2)重大决策程序不科学; 3)制度缺
             失可能导致系统性失效; 4)重大和重要缺陷不能得到整改; 5)其他对公司影
             响重大的情形。
 重要缺陷        其他情形按影响程度确定为重要缺陷。
 一般缺陷        重大缺陷、重要缺陷以外的认定为一般缺陷。
说明:
  无
(三).   内部控制缺陷认定及整改情况
  报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
  报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
     报告期内不存在财务报告内部控制一般缺陷
     缺陷
     □是 √否
     缺陷
     □是 √否
  报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
  报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
     报告期内不存在非财务报告内部控制一般缺陷
     大缺陷
     □是 √否
     要缺陷
     □是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
□适用 √不适用
√适用 □不适用
报告期内,公司纳入评价范围的业务与事项均能按照内部控制制度有效执行,信息披露、财务报告真实
可靠,资产安全完整,业务合法合规,未发生对评价结论产生实质性影响的内部控制重大变化。2024 年,
公司将继续严格执行内部控制各项制度,通过对风险的事前防范、事中控制、事后监督和反馈纠正,不
断完善公司内部控制治理,提升内部控制管理水平,保持公司健康、可持续发展。
□适用 √不适用
                                   董事长(已经董事会授权)   :
                                    吉林泉阳泉股份有限公司

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示泉阳泉盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-