江苏润邦重工股份有限公司
二〇二三年度
致同会计师事务所（特殊普通合伙）
致同会计师事务所（特殊普通合伙）
中国北京 朝阳区建国门外大街 22 号
赛特广场 5 层 邮编 100004
电话 +86 10 8566 5588
传真 +86 10 8566 5120
www.grantthornton.cn
致同审字（2024）第 110A006317 号
江苏润邦重工股份有限公司全体股东：
按照《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关要求，
我们审计了江苏润邦重工股份有限公司（以下简称“润邦股份公司”）2023 年
一、企业对内部控制的责任
按照《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业内
部控制评价指引》的规定，建立健全和有效实施内部控制，并评价其有效性是
润邦股份公司董事会的责任。
二、注册会计师的责任
我们的责任是在实施审计工作的基础上，对财务报告内部控制的有效性发
表审计意见，并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露。
三、内部控制的固有局限性
内部控制具有固有局限性，存在不能防止和发现错报的可能性。此外，由
于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度
降低，根据内部控制审计结果推测未来内部控制的有效性具有一定风险。
四、财务报告内部控制审计意见
我们认为，润邦股份公司于 2023 年 12 月 31 日按照《企业内部控制基本规
范》和相关规定在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
致同会计师事务所 中国注册会计师
（特殊普通合伙）
卫俏嫔
中国注册会计师
张希建
中国·北京 二〇二四年三月三十日
江苏润邦重工股份有限公司
江苏润邦重工股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》《企业会计准则》及其配套指引的规定和其
他内部控制监管要求（以下统称“企业内部控制规范体系”），结合江苏润邦重
工股份有限公司（以下简称 “公司”或“本公司”）内部控制制度和评价办法，
在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司 2023 年 12 月 31 日的内部
控制有效性进行了评价。
一、重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其
有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建
立和实施内部控制进行监督。经营层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公
司董事会、监事会及全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何
虚假记裁、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承
担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及
相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存
在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化
可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部
控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二、内部控制评价结论
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于 2023 年 12 月 31 日，不
存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体
系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于 2023 年 12 月 31 日，公
司未发现非财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制
规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的非财务报告内部控制。
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部
控制有效性评价结论的因素。
三、内部控制评价工作情况
（一）内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风
险领域。纳入评价范围的主要单位：
单位名称 公司类型 子公司持股比例
江苏润邦重工股份有限公司 本公司 —
南通润邦重机有限公司 子公司 100%
南通润邦海洋工程装备有限公司 子公司 100%
江苏润邦工业装备有限公司 子公司 100%
润邦重工（香港）有限公司 子公司 100%
南通润禾环境科技有限公司 子公司 100%
江苏绿威环保科技股份有限公司 子公司 70%
湖北中油优艺环保科技集团有限公司 子公司 100%
以上纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产总额的 100%，营业
收入合计占公司合并财务报表营业收入总额的 100%；
纳入评价范围的主要业务和事项包括：物料搬运装备业务、船舶配套装备业
务、海洋工程装备及配套装备业务、环保业务及其他业务。
重点关注的高风险领域主要包括：公司建造合同收入确认的合理性、合规性；
商誉减值测试的合理性、合规性。
上述纳入评价范围的单位涵盖了公司经营管理的主要方面，不存在重大遗漏。
（二）内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及《企业会计准则》《润邦股份财务管理制
度》《润邦股份内部控制制度》及其实施细则、《润邦股份非财务报告类内部审
计管理办法》等组织开展内部控制评价工作。
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的
认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务
报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷
具体认定标准，并与以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：
缺陷等级 定量标准（任意一项） 定性标准（任意一项）
差错进行错报更正；
重大缺陷 部控制在运行过程中未能发现该错
报；
务报告内部控制监督无效。
未按要求执行审批、披露程序；
没有建立相应的控制机制或没有实
重要缺陷 10%；
施相应的补偿性控制；
行相应的复核、审批程序，或缺乏
控制措施。
一般缺陷
缺陷等级 定量标准（任意一项） 定性标准（任意一项）
职责不明确或重大事项缺乏内部制
直接损失金额≥上年度经审计归属母公 衡；
重大缺陷
司净资产 2%。 2、 公司决策程序导致重大失误；
件，造成重大经济损失或公司声誉
缺陷等级 定量标准（任意一项） 定性标准（任意一项）
严重受损；
员流失严重；
体系失效；
改；
或警告。
或缺乏内部制衡；
件，造成较大经济损失或公司声誉
受损较重；
上年度经审计归属母公司净资产 1%≤
重要缺陷 直接损失金额＜上年度经审计归属母公
司净资产 2%。
面影响一直未能消除；
陷；
改。
直接损失金额＜上年度经审计归属母公 除上述重大缺陷、重要缺陷以外，达到
一般缺陷
司净资产 1%。 一般缺陷定量标准的内部控制缺陷。
（三）内部控制缺陷认定情况
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告
内部控制重大缺陷和重要缺陷，不存在非财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
江苏润邦重工股份有限公司
董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
