公司代码：603993 公司简称：洛阳钼业
洛阳栾川钼业集团股份有限公司
洛阳栾川钼业集团股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内
部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专
项监督的基础上，我们对公司2023年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了
评价。
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露
内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责
组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内
容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别
及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，
提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标
提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程
度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
□是 √否
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内
部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财
务报告内部控制重大缺陷。
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
√是 □否
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一). 内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
鼎鸿贸易公司；（3）投资控股单位：洛钼控股，洛钼香港等；（4）钼钨开采、加工、冶炼、销售单位：
洛钼中国（含矿山公司、选矿一公司、选矿二公司、选矿三公司、钨业选矿一公司、钨业选矿二公司）、
洛钼冶炼、洛钼钨业；（5）铜钴开采、加工、冶炼、销售单位：刚果(金) 腾科丰谷鲁美、刚果(金)金山；
（6）铌磷开采、加工、销售单位：洛钼巴西； （7）金属贸易单位：IXM S.A.、IXM Peru S.A.、埃珂森企
业管理有限公司等 ；（8）酒店管理单位：钼都饭店。
指标 占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 97.89
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 99.54
纳入评价范围的主要业务和事项包括，被评价单位的各项经济业务和事项：组织架构、人力资源、
社会责任、企业文化、资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、研究与开发、工程项目、担保业务、
业务外包、财务报告、全面预算、合同管理、内部信息传递、信息系统、成本管理、费用管理等。
本年度重点关注的高风险领域主要包括公司治理、采购业务、资产管理、库存管理、资金管理、销
售业务、工程项目、信息系统、合同管理、成本管理、费用管理等。
在重大遗漏
□是 √否
□是 √否
无
(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及《内部控制管理制度》、
《全面风险管理制度》、
《内部控制手册》、
《内部控制评价手册》
，组织开展内部控制评价工作。
□是 √否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
潜在影响或财产 大于或等 于合并财务 报 大于或等 于合并财务 报 小于合并财务报表税前
损失 表税前净利润的 10% 表税前净利润的 6%，但 净利润的 6%
小于 10%
说明:
根据缺陷对合并财务报表税前净利润的影响划分财务报告内部控制缺陷评价的定量标准。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 （1）发现公司董事、监事和高级管理人员对财务报告构成重大影响的舞弊行为；
（2）发现更改已公布的财务报告，以反映对舞弊或错误导致的重大错报的纠正；
（3）注册会计师发现当期财务报告存在重大错报，而内部控制在运行过程中未
能发现该错报；
（4）公司审计及风险委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效；
（5）内部控制评价中发现的重大缺陷在经过合理的时间后，并未加以纠正；
（6）重要业务缺乏制度控制或制度系统性失效。
重要缺陷 （1）未依照公认会计准则选择和应用会计政策；
（2）未建立反舞弊程序和控制措施；
（3）对于非常规或特殊交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有实施且
没有相应的补偿性控制；
（4）对于期末财务报告编制过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编
制的财务报表达到真实、准确的目标；
（5）内部控制评价中发现的重要缺陷在经过合理的时间后，并未加以纠正。
一般缺陷 未达到重大缺陷、重要缺陷认定标准的其他内部控制缺陷。
说明：
根据缺陷的性质、影响程度划分财务报告内部控制缺陷评价的定性标准。
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
潜在影响或财产 大于或等 于合并财务 报 大于或等 于合并财务 报 小于合并财务报表税 前
损失 表税前净利润的 10% 表税前净利润的 6%，但 净利润的 6%
小于 10%
说明：
根据缺陷对合并财务报表税前净利润的影响划分非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准。
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 （1）缺乏民主决策程序；
（2）决策程序导致重大失误；
（3）违反国家法律法规并受到处罚；
（4）中高级管理人员和高级技术人员流失严重；
（5）媒体频现负面新闻，涉及面广；
（6）重要业务缺乏制度控制或制度体系失效；
（7）内部控制重大或重要缺陷未得到整改。
重要缺陷 （1）民主决策程序存在但不够完善；
（2）决策程序导致出现一般失误；
（3）违反企业内部规章，形成损失；
（4）关键岗位业务人员流失严重；
（5）媒体出现负面新闻，波及局部区域；
（6）重要业务制度或系统存在缺陷；
（7）内部控制重要或一般缺陷未得到整改。
一般缺陷 （1）效率不高，违反内部规章，但未形成损失；
（2）一般岗位业务人员流失严重；
（3）媒体出现负面新闻，但影响不大；
（4）一般业务制度或系统存在缺陷；
（5）一般缺陷未得到整改。
说明：
根据缺陷的性质、影响程度划分非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准。
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
不适用
缺陷
□是 √否
缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
不适用
大缺陷
□是 √否
要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
□适用 √不适用
□适用 √不适用
□适用 √不适用
董事长（已经董事会授权） ：袁宏林
洛阳栾川钼业集团股份有限公司
首页
微信公众号
证券之星APP
