北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
深圳市福田区金田路皇岗商务中心 1 号楼 56 楼
观韬中茂律师事务所
邮编：518048
GUANTAO LAW FIRM
Tel：8675525980899 Fax：8675525980259 Jintian Road, Futian District, Shenzhen 518048，
E-mail：guantaosz@guantao.com
http://www.guantao.com P.R.China
北京观韬中茂（深圳）律师事务所
关于深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司
观意字2024第001813号
致：深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司
北京观韬中茂（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市兴森快
捷电路科技股份有限公司（以下简称“兴森科技”或“公司”）的委托，指派律
师列席兴森科技于2024年3月15日召开的2024年第二次临时股东大会（以下简称
“本次股东大会”）
，并依据《中华人民共和国公司法》
（以下简称“《公司法》
”）、
《中华人民共和国证券法》、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》
(以下简称“《股东大会规则》”)等中国现行法律、法规和规范性文件以及《深
圳市兴森快捷电路科技股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)、《深
圳市兴森快捷电路科技股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《议事规
则》”）的有关规定，就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
表决程序、表决结果等事项进行见证，并出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关本次股东大会的文件，
听取了公司就有关事实的陈述和说明，列席了本次股东大会。公司承诺其所提供
的文件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的，不存在重大隐瞒和遗漏。
本所律师依据本法律意见书出具日前已发生或存在的事实以及中国现行法
律、行政法规和规范性文件发表法律意见，并依法对所出具的法律意见承担相应
的法律责任。
本法律意见书仅为本次股东大会之目的而使用，不得用于其他任何目的或用
途。本所同意公司将本法律意见书作为本次股东大会文件予以公告。
根据有关法律、法规和规范性文件的要求，本所律师按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集和召开
（一）经本所律师核查，本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会依照
《公司章程》《议事规则》的规定提前通知了公司各股东。
公司于2024年2月27日召开了第六届董事会第三十二次会议并形成决议，决
定于2024年3月15日召开本次股东大会。公司董事会于2024年2月28日在深圳证券
交易所网站（网址www.szse.cn）及指定信息披露媒体刊登了《关于召开2024年
第二次临时股东大会通知的公告》（以下简称“《通知》”），将本次股东大会
的会议日期、会议地点、召开方式、审议事项、会议出席对象、现场会议登记等
内容通知了各股东。
（二）本次股东大会采取现场会议、网络投票相结合的方式召开。2024年3
月15日14：30，本次股东大会现场会议在广州市黄埔区科学城光谱中路33号子公
司广州兴森快捷电路科技有限公司一楼会议室召开。本次股东大会召开的实际时
间、地点与《通知》中所告知的时间、地点一致。
（三）公司董事长邱醒亚先生主持本次股东大会。会议就《通知》中所列议
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
案进行了审议。董事会工作人员当场对本次股东大会作记录，会议记录由会议主
持人及出席会议的董事、监事、董事会秘书签名。
（四）除现场会议外，公司通过深圳证券交易所交易系统及深圳证券交易所
互联网投票系统为股东安排了网络投票。通过深圳证券交易所交易系统进行网络
投票的时间为2024年3月15日9:15～9:25，9:30～11:30，13:00～15:00；通过深
圳证券交易所互联网投票系统进行投票的时间为2024年3月15日9:15至2024年3
月15日15:00的任意时间。
本所律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会
规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定，董
事会作为召集人的资格合法有效。
二、关于出席本次股东大会人员的资格
（一）根据出席本次股东大会的股东的签名、深圳证券信息有限公司提供的
网 络 投 票 统 计 结 果 等 文 件 ， 出 席 本 次 股 东 大 会 的 股 东 共 66 名 ， 代 表 股 份
代表有表决权股份252,243,076股；通过网络投票的股东60名，代表有表决权股
份232,620,538股。通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提
供机构深圳证券信息有限公司验证其身份。
本所律师认为，上述出席本次股东大会的股东和的资格符合相关法律、行政
法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定。
（二）列席本次股东大会的其他人员包括公司董事、监事、高级管理人员及
本所律师。
本所律师认为，上述列席本次股东大会人员的资格符合法律、行政法规、规
范性文件和《公司章程》《议事规则》的规定。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
（一）经本所律师见证，本次股东大会采取现场投票、网络投票的方式。出
席现场会议的股东以记名投票方式对本次股东大会审议事项进行了表决；会议推
选2名股东代表、1名监事、1名律师进行计票和监票并于本次股东大会当场公布
了表决结果。本次股东大会网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供
了本次股东大会网络投票统计结果。
（二）根据经公布现场及网络投票的表决结果及本所律师见证，本次股东大
会审议通过了如下议案：
表决结果：同意484,685,114股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权
股份的99.9632%；反对55,200股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份
的0.0114%；弃权123,300股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的
其中出席会议的中小股东表决结果：同意232,442,038股，占出席本次股东
大会的股东所持有表决权股份的99.9233%；反对55,200股，占出席本次股东大会
的股东所持有表决权股份的0.0237%；弃权123,300股，占出席本次股东大会的股
东所持有表决权股份的0.0530%。
表决结果：同意483,883,014股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权
股份的99.7978%；反对857,300股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权股
份的0.1768%；弃权123,300股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的
表决结果：同意477,957,174股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权
股份的98.5756%；反对6,783,140股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权
股份的1.3990%；弃权123,300股，占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份
的0.0254%。
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
上述第3项议案经出席股东大会的股东所持表决权的三分之二以上通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序及表决票数符合《公司法》《股东
大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议事规则》的
规定，本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
基于上述事实，本所律师认为，兴森科技本次股东大会的召集和召开程序符
合《公司法》《股东大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章
程》《议事规则》的规定，出席本次股东大会人员的资格和召集人的资格合法有
效，本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效，本次股东大会形成的决议合
法有效。
【以下无正文】
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
（本页无正文，为《北京观韬中茂（深圳）律师事务所关于深圳市兴森快捷电
路科技股份有限公司2024年第二次临时股东大会的法律意见书》签字页）
经办律师：
罗增进 王 慧
单位负责人：
孙东峰
北京观韬中茂（深圳）律师事务所
二〇二四年三月十五日
首页
微信公众号
证券之星APP
