北京海润天睿律师事务所
关于浙江奥翔药业股份有限公司
致：浙江奥翔药业股份有限公司
北京海润天睿律师事务所（以下简称“本所”）接受浙江奥翔药业股份有限
公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师出席公司 2023 年第二次临时股
东大会，并依据《中华人民共和国公司法》
（以下简称“《公司法》”）、
《上市公司
股东大会规则》
（以下简称“《股东大会规则》”）、
《浙江奥翔药业股份有限公司章
程》
（以下简称“《公司章程》”）和其他相关法律、法规的规定，就公司本次股东
大会的召集、召开程序、出席会议人员的资格、召集人资格、表决程序和表决结
果等有关事项出具本法律意见书。
一、本次股东大会的召集、召开程序
于召开 2023 年第二次临时股东大会的议案》。
有限公司关于召开 2023 年第二次临时股东大会的通知》
（以下简称“股东大会通
知”）。
本次股东大会现场会议于 2023 年 12 月 14 日在浙江省化学原料药基地临海
园区东海第四大道 5 号公司新办公楼一楼会议室召开，由公司董事长郑志国主持。
本次股东大会召开的时间、地点、会议议题与股东大会通知中列明的事项一致。
本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、行政法
规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定。
二、出席本次股东大会现场会议人员的资格、召集人资格
出席和委托代理人出席本次股东大会现场会议的股东共 5 名，代表有表决权
的股份 326,265,117 股，占公司有表决权股份总数的 55.0130%。上述出席人员
为公司董事会确定的股权登记日在中国证券登记结算有限责任公司登记在册的
股东及其授权的代理人，上述出席本次股东大会的股东及其代理人的资格合法有
效。
经本所律师审查，本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合《公
司法》《股东大会规则》和《公司章程》的规定，召集人资格合法有效。
三、本次股东大会审议事项
根据上海证券信息有限公司提供的信息，通过网络投票的股东为 3 人，代表
有表决权的股份 1,705,850 股，占公司股份总数的 0.2876%。
出席现场会议和通过网络投票的股东共计 8 人，代表有表决权的股份
除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或者合计持有公司 5%以上股份
的股东以外的其他股东 5 人，代表有表决权的股份 18,242,779 股，占公司股份
总数的 3.0760%。
本次股东大会审议通过了如下议案：
本次股东大会审议事项与股东大会通知中列明的事项完全一致。
四、本次股东大会的表决程序、表决结果
本次股东大会采取现场记名投票与网络投票相结合的方式对会议通知中列
明的事项进行了表决。
（一）现场投票表决情况
出席公司本次股东大会现场会议的股东及股东代表就公告列明事项以记名
投票方式进行了表决。公司按照有关法律、法规和《公司章程》规定的程序进行
计票、监票，当场公布表决结果。
本所律师认为，公司本次股东大会现场会议的表决程序和表决方式符合法律、
法规和规范性文件以及公司章程的有关规定。
（二）网络投票表决情况
公司董事会在股东大会通知中向全体股东告知了本次股东大会的网络投票
事项，本次股东大会网络投票的表决票数与现场投票的表决票数均计入本次股东
大会的表决票总数。
（三）合并统计情况
本次股东大会网络投票结束后，公司合并统计了现场投票和网络投票的表决
结果，其中议案 1、议案 3、议案 4 和议案 5 对中小投资者的表决单独计票。根
据相关法律规定，各议案均获得审议通过
本次股东大会网络投票结束后，公司合并统计了现场投票和网络投票的表决
结果。根据相关法律规定，各议案均获得审议通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东大会规则》
《公司章程》及其他有关法律、法规的规定。
五、结论意见
本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、行政法
规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定；出席本次股东大会的人员资格、
召集人资格合法有效；本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
（本页以下无正文）
(本 页无正文 ,为 《北京海润天睿律师事务所关于浙江奥翔药业股份有限公
司 ⒛23年 第二次临时股东大会的法律意见书》的签署页 )
秀佯万
经办律师 ∶(签 字)
颅克兵 ∶
la4 +tLnrln
首页
微信公众号
证券之星APP
