北京市金杜律师事务所上海分所
关于上海璞泰来新能源科技股份有限公司
之法律意见书
致：上海璞泰来新能源科技股份有限公司
北京市金杜律师事务所上海分所（以下简称本所）接受上海璞泰来新能源科技股份
有限公司（以下简称公司）委托，根据《中华人民共和国证券法》 （以下简称《证券法》）、
《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、中国证券监督管理委员会（以下简
称中国证监会）《上市公司股东大会规则（2022 年修订）》
（以下简称《股东大会规则》）
等中华人民共和国境内（以下简称中国境内，为本法律意见书之目的，不包括中国香港
特别行政区、中国澳门特别行政区和中国台湾地区）现行有效的法律、行政法规、部门
规章、规范性文件和《上海璞泰来新能源科技股份有限公司章程》（以下简称《公司章
程》）的有关规定，指派律师出席了公司于 2023 年 12 月 8 日召开的 2023 年第六次临时
股东大会（以下简称本次股东大会），并就本次股东大会相关事项出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的以下文件，包括但不限于：
网站的《上海璞泰来新能源科技股份有限公司第三届董事会第十八次会议决议公告》和
《上海璞泰来新能源科技股份有限公司第三届监事会第十四次会议决议公告》；
科技股份有限公司第三届董事会第二十次会议决议公告》和《上海璞泰来新能源科技股
份有限公司第三届监事会第十六次会议决议公告》；
科技股份有限公司关于召开 2023 年第六次临时股东大会的通知》（以下简称《股东大
会通知》）；
公司董事、监事和高级管理人员的身份证件；
公司已向本所保证，公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事实并提
供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材料、复印材料、
承诺函或证明，并无隐瞒记载、虚假陈述和重大遗漏之处；公司提供给本所的文件和材
料是真实、准确、完整和有效的，且文件材料为副本或复印件的，其与原件一致和相符。
在本法律意见书中，本所仅对本次股东大会召集和召开的程序、出席本次股东大会
人员资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法规、《股东大
会规则》和《公司章程》的规定发表意见，并不对本次股东大会所审议的议案内容以及
该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所仅根据现行有效的中国
境内法律法规发表意见，并不根据任何中国境外法律发表意见。
本所依据上述法律、行政法规、部门规章及规范性文件和《公司章程》的有关规定
以及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了
勤勉尽责和诚实信用原则，对公司本次股东大会相关事项进行了充分的核查验证，保证
本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，本法律意见书所发表的结论性意见合法、
准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本所同意将本法律意见书作为本次股东大会的公告材料，随同其他会议文件一并报
送有关机构并公告。除此以外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何其他人用于任
何其他目的。
本所律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤
勉尽责精神，出席了本次股东大会，并对本次股东大会召集和召开的有关事实以及公司
提供的文件进行了核查验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
（一） 本次股东大会的召集
第六次临时股东大会的议案》，决定于 2023 年 12 月 8 日召开本次股东大会。
定信息披露媒体刊登了《股东大会通知》。根据《股东大会通知》，本次股东大会的召集
人为公司董事会，召开日期为 2023 年 12 月 8 日。
（二） 本次股东大会的召开
票时间为 2023 年 12 月 8 日的 9:15-15:00。
经本所律师核查，本次股东大会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案与
《股东大会通知》中公告的时间、地点、方式、提交会议审议的事项一致。
本所律师认为，本次股东大会的召集、召开履行了法定程序，符合法律、行政法规、
《股东大会规则》和《公司章程》的相关规定。
二、出席本次股东大会会议人员资格与召集人资格
（一） 出席本次股东大会的人员资格
本所律师对本次股东大会股权登记日的股东名册，出席本次股东大会的机构股东的
持股证明、营业执照及授权委托书，以及出席本次股东大会的自然人股东的持股证明、
个人身份证明、授权代理人的授权委托书和身份证明等相关资料进行了核查，确认现场
出席本次股东大会的股东及股东代理人共 8 人，代表有表决权股份 989,923,491 股，占
公司有表决权股份总数的 46.30%。
根据上证所信息网络有限公司向公司提供的本次股东大会网络投票结果，参与本次
股东大会网络投票的股东共 51 名，代表有表决权股份 411,637,975 股，占公司有表决权
股份总数的 19.25%。
其中，除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或合计持有公司 5%以上股份股
东以外的股东（以下简称中小投资者）共 51 人，代表有表决权股份 232,262,796 股，占
公司有表决权股份总数的 10.86%。
综上，出席本次股东大会的股东人数共计 59 人，代表有表决权股份 1,401,561,466
股，占公司有表决权股份总数的 65.55%。
除上述出席本次股东大会人员以外，通过现场或者通讯方式出席本次股东大会会议
的人员还包括公司部分董事、监事以及本所律师，公司总经理和部分其他高级管理人员
通过现场或者通讯方式列席了本次股东大会会议。
前述参与本次股东大会网络投票的股东的资格，由网络投票系统提供机构验证，我
们无法对该等股东的资格进行核查，在该等参与本次股东大会网络投票的股东的资格均
符合法律、行政法规、部门规章、规范性文件及《公司章程》规定的前提下，本所律师
认为，出席本次股东大会的人员的资格符合法律、行政法规、《股东大会规则》和《公
司章程》的规定。
（二） 召集人资格
本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合相关法律、行政法规、《股
东大会规则》和《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序、表决结果
（一） 本次股东大会的表决程序
加新议案的情形。
本次股东大会现场会议以记名投票方式表决了《股东大会通知》中列明的议案。现场会
议的表决由股东代表、监事代表及本所律师共同进行了计票、监票。
票平台行使了表决权，网络投票结束后，上证所信息网络有限公司向公司提供了网络投
票的统计数据文件。
并根据表决结果宣布了议案的通过情况。
（二）本次股东大会的表决结果
经本所律师见证，本次股东大会按照法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司
章程》的规定，审议通过了以下议案：
同意 1,398,716,186 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
同意 1,313,678,489 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
其中，中小投资者表决情况为，同意 144,379,819 股，占出席会议中小投资者及中
小投资者代理人代表有表决权股份总数的 62.16%；反对 86,532,177 股，占出席会议中
小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 37.26%；弃权 1,350,800 股，占
出席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.58%。
同意 1,397,920,425 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
其中，中小投资者表决情况为，同意 228,621,755 股，占出席会议中小投资者及中
小投资者代理人代表有表决权股份总数的 98.43%；反对 2,290,241 股，占出席会议中小
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.99%；弃权 1,350,800 股，占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.58%。
根据表决结果，黄勇当选为公司独立董事。
同意 1,301,584,596 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
》
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
》
同意 1,321,596,995 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
制性股票的议案》之表决结果如下：
同意 1,400,203,461 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
弃权 1,350,800 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的 0.10%。
其中，中小投资者表决情况为，同意 230,904,791 股，占出席会议中小投资者及中
小投资者代理人代表有表决权股份总数的 99.42%；反对 7,205 股，占出席会议中小投资
者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.00%；弃权 1,350,800 股，占出席会
议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.58%。
上述议案中为股东大会特别决议事项的，已经出席本次股东大会的股东及股东代理
人所持表决权的三分之二以上同意通过。
相关数据合计数与各分项数值之和不等于 100%系由四舍五入造成。
本所律师认为，公司本次股东大会表决程序及表决结果符合相关法律、行政法规、
《股东大会规则》和《公司章程》的规定，表决结果合法、有效。
四、结论意见
综上，本所律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《证券
法》等相关法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定；出席本次股东
大会的人员和召集人的资格合法有效；本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
（以下无正文，为签章页）
首页
微信公众号
证券之星APP
