证券代码：603355 证券简称：莱克电气 公告编号：2023-075
转债代码：113659 转债简称：莱克转债
莱克电气股份有限公司
关于诉讼进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
? 进展情况：
（1） 2023 年 11 月 20 日， 向苏州中院寄出追加被告及变更、增加诉讼请
求的《申请书》；
（2） 2023 年 11 月 28 日，收到苏州中院传票，（2019）苏 05 民初 443 号
侵权责任纠纷案件将于 2023 年 12 月 08 日下午 13 时 30 分进行听证；
（3） 2023 年 11 月 28 日，收到苏州中院变更合议庭组成人员通知
? 涉案的金额：人民币 3,923.35 万元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：鉴于该案件尚未开庭审理，目前
暂无法判断本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的具体影响。公司将根据
诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。
一、 诉讼案件基本情况
莱克电气股份有限公司（以下简称“公司”）于 2020 年 1 月 22 日披露了《关
于累计诉讼的公告》（公告编号：2020-001）；于 2020 年 6 月 4 日披露了《关
于诉讼进展的公告》（公告编号：2020-021）；于 2020 年 7 月 14 日披露了《关
于诉讼进展的公告》（公告编号：2020-027）；于 2023 年 11 月 17 日披露了《关
于诉讼进展的公告》（公告编号：2023-073）。
（2019）苏 05 民初 443 号侵权责任纠纷
原告一：莱克电气股份有限公司
原告二：莱克电气香港有限公司
被告：高盛（亚洲）有限责任公司（Goldman Sachs (Asia)L.L.C.)
（以下简称“高盛亚洲”）人员到公司（苏州总部）拜访，以提供套期保值策略
为由，向公司推介远期结售汇衍生金融产品，先后向公司提供了《企业套期保值
策略》等相关资料，最终莱克香港与高盛国际进行了远期结售汇衍生金融产品交
易。
公司认为，高盛亚洲在进行产品推介和提供咨询服务时，违反相关法律、法
规的规定，存在严重的违法金融活动，其侵权行为是原告发生相应损失的根本原
因。
（1）请求判令被告赔偿原告经济损失美元 5,000,000.00 元（以美元与人民
币 1:6.8827 汇率计算，
折合成人民币 34,413,500.00 元）及人民币本金 4,820,000
元；
（2）本案诉讼费用由被告承担。
（1）本诉讼案件尚未开庭审理。
（2）对于高盛亚洲对本案提出的管辖权异议，江苏省苏州市中级人民法院
（以下简称“苏州中院”或“一审法院”）出具了《民事裁定书》，驳回高盛亚
洲对本案管辖权提出的异议。
（3）对于高盛亚洲对本案提出的管辖权异议上诉状，江苏省高级人民法院
（以下简称“江苏高院”）出具了《民事裁定书》，经审理后，江苏高院认为：
①人民法院对本案有管辖权；②一审法院对本案有管辖权；③本案不适用不方便
法院原则。江苏高院裁定驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
二、本次诉讼事项的进展情况
（2019）苏 05 民初 443 号侵权责任纠纷进展
成人员通知》（〔2019〕苏 05 民初 443 号），具体情况如下：
（一）《传票》
案号：（2019）苏 05 民初 443 号
案由：侵权责任纠纷
被传唤人：莱克电气股份有限公司
传唤事由：听证
应到时间：2023 年 12 月 08 日下午 13 时 30 分
应到处所：苏州工业园区九章路 69 号理想创新大厦 19F 本院审判庭四
（二）《变更合议庭组成人员通知》（〔2019〕苏 05 民初 443 号）
关于莱克电气股份有限公司、莱克电气香港有限责任公司与高盛（亚洲）有
限责任公司侵权责任纠纷一案，因岗位人员变动，需要变更本案合议庭组成人员，
决定由高小刚担任审判长，与审判员蔡燕芳、审判员韩小安组成合议庭进行审理，
蔡燕芳主审本案，书记员张雨虹担任记录。
（三）寄出追加被告及变更、增加诉讼请求
的《申请书》： ①追加高盛国际为被告；②请求变更、增加经济损失连带赔偿
责任合计约人民币 39,112 万元。
三、本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润等的影响
鉴于该案件尚未开庭审理，目前暂无法判断本次公告的诉讼对公司本期利润
或期后利润的具体影响。
公司将根据相关诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。敬请投资者注意投
资风险。
四、上网文件
（〔2019〕苏 05 民初 443 号）
特此公告。
莱克电气股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
