北京德恒（合肥）律师事务所
关于
安徽壹石通材料科技股份有限公司
见证法律意见
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
北京德恒（合肥）律师事务所
关于
安徽壹石通材料科技股份有限公司
见证法律意见
德合律意字 DHHF073-3 号
致：安徽壹石通材料科技股份有限公司
北京德恒（合肥）律师事务所（以下简称“本所”）接受安徽壹石通材料科
技股份有限公司（以下简称“公司”或“壹石通”）的委托，本所指派钱方律师、
马宝飞律师（以下合称“本所承办律师”）列席了公司于 2023 年 11 月 16 日在
安徽省蚌埠市怀远经济开发区金河路 10 号公司办公楼三楼会议室召开的 2023
年第三次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），就本次股东大会召开的
合法性进行见证并出具本法律意见。
本所承办律师依据本法律意见出具日前已经发生或存在的事实和《中华人民
共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以
下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会
规则》”）等现行有效的法律、法规和规范性文件以及《安徽壹石通材料科技股
份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定出具本法律意见。
为出具本法律意见，本所承办律师审查了公司本次股东大会的有关文件和资
料，本所承办律师得到公司如下保证，即其已提供了本所承办律师认为作为出具
本法律意见所必需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件、口头证言等材料
均符合真实、准确、完整的要求，无任何隐瞒、疏漏，有关副本、复印件等材料
与原始材料一致。
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
为出具本法律意见，本所承办律师查验了包括但不限于以下内容：
为出具本法律意见，本所及本所承办律师声明如下：
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见出具
日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实
信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、
完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并承担相应法律责任。如因本法律意见存在虚假记载、误导性陈述或者重
大遗漏，并因此给投资者造成直接损失的，本所将依法赔偿投资者直接经济损失，
但本所能够证明自己没有过错的除外。
华人民共和国（仅为本法律意见之目的，不包括香港特别行政区、澳门特别行政
区及台湾地区）现行法律、法规、中国证监会及上海证券交易所（以下简称“上
交所”）的有关规定发表法律意见。
面同意，不得用于其他任何目的。
件随同其它文件一并公告。
出席会议人员及召集人资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》《股
东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定发表意见，
不对本次股东大会议案的内容以及这些议案中所表述的事实或数据的真实性及
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
准确性等问题发表意见。
本所承办律师根据《证券法》《股东大会规则》《律师事务所从事证券法律
业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》《公司章程》的
要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽职精神，对公司所提供
的相关文件和有关事实进行核查和验证的基础上，现出具如下法律意见：
一、关于本次股东大会的召集与召开程序
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1．登录上交所网站
（www.sse.com.cn）查询本次股东大会相关公告；2．现场见证公司本次股东大
会会议召开情况；3．查阅公司第三届董事会第二十三次会议决议等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
经本所承办律师核查，公司第三届董事会第二十三次会议于 2023 年 10 月
于召开 2023 年第三次临时股东大会的通知》（以下简称为《通知》）。公司董
事会已就本次股东大会的召开作出决议，并于本次股东大会召开 15 日前以公告
形式通知各股东。《通知》载明了本次股东大会的召开时间、会议召开地点、会
议审议事项、会议出席对象和会议登记方法等，说明了有权出席会议股东的股权
登记日及其可委托代理人出席会议并参加表决的权利。
本次股东大会采取现场会议与网络投票的方式召开。现场会议于 2023 年 11
月 16 日在安徽省蚌埠市怀远经济开发区金河路 10 号公司办公楼三楼会议室召
开；网络投票中，通过上海证券交易所网络投票系统投票平台的投票时间为 2023
年 11 月 16 日上午 9:15-9:25、9:30-11:30 以及下午 13:00-15:00，通过互联网投票
平台的投票时间为 2023 年 11 月 16 日 9:15-15:00。
本次股东大会由公司董事长蒋学鑫先生主持，会议召开的时间、地点、审议
议案及其他事项与《通知》披露一致。
本所承办律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合相关法律、法规和
《公司章程》的规定。
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
二、关于出席本次股东大会人员及会议召集人资格
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1．查验自然人股东的身
份证等；2．查验法人股东的营业执照复印件、法定代表人授权委托书、出席人
身份证等；3．登录上交所网站（www.sse.com.cn）查询有关本次股东大会的公
告；4．查验本次股东大会的签到表及股东大会网络投票统计表；5．现场见证本
次股东大会等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
经本所承办律师核查，出席本次股东大会的股东及委托代理人共计 16 人，
代表公司有表决权股份数为 73,703,456 股，占公司股份总数（总股本已剔除回
购股份数量，下同）的 37.1919%：其中出席本次股东大会现场会议的股东及股
东委托代理人 9 人，代表公司有表决权股份数为 62,511,142 股，占公司股份总数
的 31.5441%；通过网络投票系统进行投票的股东共 7 人，代表公司有表决权股
份数为 11,192,314 股，占公司股份总数的 5.6578%。出席本次股东大会现场会议
和通过网络投票系统进行投票的持股 5%以下股东 7 人，代表公司有表决权股份
数为 11,192,314 股，占公司股份总数的 5.6578%。
公司董事、监事及董事会秘书出席了本次股东大会，公司部分高级管理人员
和本所承办律师列席了本次股东大会，该等人员均具备出席本次会议的合法资
格。
综上，本所承办律师认为，本次股东大会出席人员的资格符合相关法律、法
规和《公司章程》的规定；本次股东大会的召集人为公司董事会，符合相关法律、
法规和《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序以及表决结果
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1．查验公司本次股东大
会会议资料；2．监督股东大会会议现场投票、计票；3．查验股东所填写的表决
票；4．查验本次股东大会审议议案的表决情况汇总表及网络投票结果等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式，就会议《通知》中列
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
明的需要投票表决的议案进行了审议，其中现场会议以记名投票表决方式进行了
表决，且进行了计票、监票，并在会议现场宣布表决结果。
本次股东大会审议通过的议案及表决结果如下：
（一）《关于修订<公司章程>并办理工商登记的议案》
同意 73,703,456 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数
（含网络投票，下同）的 100%；反对 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有
效表决权股份总数的 0%；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决
权股份总数的 0%。
本议案为特别决议议案， 已获得参加本次会议有效表决权股份总数的 2/3
以上通过。
（二）《关于修订公司<独立董事工作制度>的议案》
同意 73,643,269 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数的
数的 0.0817 %；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数
的 0%。
（三）《关于修订公司<董事会议事规则>的议案》
同意 73,643,269 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数的
数的 0.0817 %；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数
的 0%。
（四）《关于全资子公司向银行申请综合授信并由公司提供担保的议案》
同意 73,703,456 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数的
弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数的 0%。
本议案为特别决议议案， 已获得参加本次会议有效表决权股份总数的 2/3
以上通过。
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
出席会议持股 5%以下股东表决情况：
议案4 同意 11,192,314 股，占出席会议持股 5%以下股东及持股 5%以下股
东代理人持有效表决权股份总数的 100%；反对 0 股，占出席会议持股 5%以
下股东及持股 5%以下股东代理人持有效表决权股份总数 0%；弃权 0 股，占出
席会议持股 5%以下股东及持股 5%以下股东代理人持有效表决权股份总数的 0
%。
本所承办律师认为，本次股东大会的表决程序和表决方式符合《公司法》
《证
券法》等法律、法规和《公司章程》的有关规定，表决结果合法、有效。
四、本次股东大会未对《通知》中没有列明的事项作出决议
本所承办律师核查了包括但不限于如下文件：1．查验了本次股东大会的《通
知》及会议决议；2．本所承办律师现场见证本次股东大会等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
经本所承办律师核查，本次股东大会未对《通知》中没有列明的事项作出决
议。
五、结论意见
综上所述，本所承办律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序、出席
会议人员的资格、召集人资格、本次股东大会的表决程序及表决结果均符合相关
法律、法规和《公司章程》的相关规定，本次股东大会未对《通知》中没有列明
的事项作出决议，本次股东大会所通过的决议合法、有效。
本法律意见正本一式叁份，经本所负责人及承办律师签字并经本所盖章后生
效。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
