上海市锦天城律师事务所
关于浙江金道科技股份有限公司
法律意见书
地址：杭州市富春路 308 号华成国际发展大厦 12 层
电话：0571-89838088 传真：0571-89838099
邮编：310016
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于浙江金道科技股份有限公司
致：浙江金道科技股份有限公司
上海市锦天城律师事务所（以下简称“本所”）接受浙江金道科技股份有限公
司（以下简称“公司”）委托，就公司召开 2023 年第五次临时股东大会（以下简
称“本次股东大会”）的有关事宜，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公
司法》）、《上市公司股东大会规则》等法律、法规和其他规范性文件以及《浙
江金道科技股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）的有关规定，出具本
法律意见书。
为出具本法律意见书，本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，严格履行
了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东大会所涉及的相关事
项进行了必要的核查和验证，审查了本所认为出具该法律意见书所需审查的相关
文件、资料，并参加了公司本次股东大会的全过程。本所保证本法律意见书所认
定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏，并愿意承担相应法律责任。
鉴此，本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求，按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会召集人资格及召集、召开的程序
经核查，公司本次股东大会是由公司董事会召集召开的。公司已于 2023 年
议议题、出席会议人员、登记方法等予以公告，公告刊登的日期距本次股东大会
的召开日期已达 15 日。
本次股东大会于 2023 年 11 月 15 日下午 14：00 在浙江省绍兴市柯桥区步锦
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
路 689 号公司会议室如期召开。
本所律师审核后认为，本次股东大会召集人资格合法、有效，本次股东大
会召集、召开程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、
规章和其他规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会会议人员的资格
根据出席会议股东签名及授权委托书等相关文件，出席公司本次股东大会现
场会议的股东及股东代理人共 5 人，持有公司股份数 69,000,000 股，占公司股份
总数的 69.0000％。通过深圳证券交易所交易系统、互联网系统取得的网络表决
结果显示，参加公司本次股东大会网络投票的股东共 2 人，持有公司股份数
的股东及股东代理人共 7 人，持有公司股份数 69,055,300 股，占上市公司股份总
数的 69.0553%。以上股东均为截至 2023 年 11 月 10 日下午收市时在中国证券登
记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东。
经本所律师验证，上述股东、股东代理人均持有出席会议的合法证明，其
出席会议的资格均合法有效。
经本所律师验证，出席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事和高级
管理人员，其出席会议的资格均合法有效。
三、 本次股东大会的审议的内容
本所律师认为，公司本次股东大会审议的议案属于公司股东大会的职权范
围，并且与召开本次股东大会的通知中所列明的审议事项相一致；本次股东大
会未发生对通知的议案进行修改的情形，也未发生股东提出新议案的情形。符
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
合《公司法》等有关法律、法规和《公司章程》的规定。
四、本次股东大会的表决程序、表决结果
本次股东大会现场会议就会议通知中列明的议案进行了审议，以记名投票表
决方式对公告的议案进行了表决，现场投票按《公司章程》和《股东大会规则》
规定的程序进行并予以计票、监票；参与网络投票的股东在网络投票时间内通过
网络投票系统的投票平台行使了表决权，网络投票结束后，深圳证券信息有限公
司向公司提交了网络投票的统计数据文件。与会股东审议通过了如下决议：
表决结果：同意 69,050,200 股，占有效表决股份总数的 99.9926%；反对 5,100
股，占有效表决股份总数的 0.0074％；弃权 0 股，占有效表决股份总数的 0.0000%。
其中，中小投资者（除公司董事、监事、高级管理人员以外的单独或者合计
持有公司 5%以下股份的股东）表决结果：同意 50,200 股，反对 5,100 股，弃权
表决结果：同意 69,050,200 股，占有效表决股份总数的 99.9926%；反对 5,100
股，占有效表决股份总数的 0.0074％；弃权 0 股，占有效表决股份总数的 0.0000％。
其中，中小投资者（除公司董事、监事、高级管理人员以外的单独或者合计
持有公司 5%以下股份的股东）表决结果：同意 50,200 股，反对 5,100 股，弃权
本所律师认为，本次股东大会的表决程序及表决结果符合《公司法》《股
东大会规则》以及《公司章程》的规定，合法有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司 2023 年第五次临时股东大会的召集和召开
程序、召集人资格、出席会议人员资格、会议表决程序及表决结果等事宜，均
符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
文件及《公司章程》的有关规定，本次股东大会通过的决议均合法有效。
（以下无正文）
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
（本页无正文，为《上海市锦天城律师事务所关于浙江金道科技股份有限公司
上海市锦天城律师事务所 经办律师：
姚轶丹
负责人: 经办律师：
顾功耘 郭磊
年 月 日
上 海 · 杭 州· 北 京 ·深 圳 ·苏 州 ·南 京 · 重庆 · 成都 · 太原 · 香 港· 青 岛· 厦 门· 天 津· 济 南 ·合 肥 ·郑 州 ·福 州 · 南昌 · 西安 · 广州 · 长春 · 武 汉· 乌 鲁木 齐 · 海 口 · 长沙 · 伦敦 · 西雅 图 · 新加 坡 ·东 京
地 址: 杭州市富春路 308 号华成国际发展大厦 12 层，邮编:310016
电 话: 0571-89838099；传真：0571-89838099
网 址: http://www.allbrightlaw.com
首页
微信公众号
证券之星APP
