中国 深圳 福田区 益田路6001号 太平金融大厦11、12楼 邮政编码：518038
电话（Tel.）：（86-755） 88265288 传真（Fax.）：（86-755）88265537
网站（Website）：https://www.sundiallawfirm.com
广东信达律师事务所
关于蓝思科技股份有限公司
法律意见书
信达会字（2023）第 288 号
致：蓝思科技股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司法》”）、《上市公司股东
大会规则》（下称“《规则》”）等法律、法规以及现行有效的《蓝思科技股份
有限公司章程》（下称“《公司章程》”）的规定，广东信达律师事务所（下称
“信达”）接受贵公司的委托，指派律师（下称“信达律师”）出席贵公司 2023
年第二次临时股东大会（下称“本次股东大会”），在进行必要验证工作的基础
上，对贵公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员和召集人资格、表
决程序和结果等事项发表见证意见。
信达律师根据《规则》第五条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德
规范和勤勉尽责精神，对本次股东大会的相关事实出具如下见证意见：
法律意见书
一、本次股东大会的召集与召开程序
（一）本次股东大会的召集
贵公司董事会于 2023 年 9 月 27 日在巨潮资讯网站上刊载了《蓝思科技股份
有限公司关于召开 2023 年第二次临时股东大会的通知》
（下称“《董事会公告》”），
于 2023 年 10 月 14 日在巨潮资讯网站上刊载了《蓝思科技股份有限公司关于变
更 2023 年第二次临时股东大会召开地点的公告》
（下称“《变更地点公告》”），
按照法定的期限公告了本次股东大会的召开时间和地点、会议召开方式、会议审
议事项、出席会议对象、登记办法等相关事项。
信达律师认为：贵公司本次股东大会的召集程序符合法律、法规及规范性文
件的规定。
（二）本次股东大会的召开
告方式作出，符合《公司法》《规则》等法律、法规及规范性文件的规定，也符
合现行《公司章程》的有关规定。
议通知的主要内容有：会议时间、会议地点、会议内容、出席对象、登记办法等
事项。该等会议通知的内容符合《公司法》《规则》等法律、法规及规范性文件
的规定，也符合现行《公司章程》的有关规定。
发区蓝思科技南园总部办公大楼一楼 VIP 会议室如期召开，会议召开的实际时间、
地点和表决方式与会议通知中所告知的时间、地点和表决方式一致，本次会议由
公司董事长周群飞女士主持。
信达律师认为：贵公司本次股东大会的召开程序符合《公司法》《规则》等
法律、法规及规范性文件的规定，也符合现行《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会人员的资格、召集人资格
（一）出席本次股东大会的股东及股东代理人
根据信达律师对出席会议的股东与截至 2023 年 10 月 11 日深圳证券交易所
交易结束时相关法定证券登记机构的股东名册进行核对与查验，出席本次股东大
法律意见书
会的股东的姓名、股东卡、居民身份证号码与股东名册的记载一致；出席会议的
股东代理人持有的合法、有效的授权委托书及相关身份证明。
（二）出席或列席本次股东大会的其他人员
出席或列席本次股东大会的还有贵公司的全体董事、监事、董事会秘书、部
分高级管理人员、独立董事候选人及信达律师。
（三）本次股东大会的召集人资格
根据《董事会公告》，本次股东大会的召集人为贵公司董事会，具备本次股
东大会的召集人资格。
信达律师认为：出席或列席本次股东大会的股东、股东代理人及其他人员均
具备出席或列席本次股东大会的资格，本次股东大会的召集人资格合法、有效。
三、本次股东大会的表决程序
经信达律师核查，贵公司本次股东大会对列入通知的议案作了审议，并以记
名投票方式进行了现场和网络投票表决。
（一）本次股东大会审议议案
根据《董事会公告》，本次股东大会审议以下议案：
（二）表决程序
根据贵公司指定的监票代表对现场表决结果所做的统计及信达律师的核查，
本次股东大会对列入通知的议案进行了表决，并当场公布了现场表决结果。信达
律师认为：现场投票表决的程序符合《公司法》《规则》等法律、法规及规范性
文件的规定，也符合现行《公司章程》的有关规定。
根据深圳证券交易所授权为上市公司提供网络信息服务的深圳证券信息有
限公司提供的贵公司的网络投票结果，列入本次股东大会公告的议案均得以表决
和统计。信达律师认为，本次股东大会的网络投票符合《公司法》《规则》等法
法律意见书
律、法规及规范性文件的规定，也符合现行《公司章程》的有关规定。
（三）表决结果
经信达律师核查，确认现场和网络投票中不存在同时投票的情形，列入本次
股东大会的议案经合并现场和网络投票的结果，获得通过。具体为：
表决结果：同意 3,406,005,864 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总
数的 99.8706%；反对 4,228,315 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
其中，中小股东投票表决结果：同意 302,972,314 股，占出席会议中小股东
所持股份的 98.5642%；反对 4,228,315 股，占出席会议中小股东所持股份的
表决结果：同意 3,410,159,029 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总
数的 99.9924%；反对 75,150 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
其中，中小股东投票表决结果：同意 307,125,479 股，占出席会议中小股东
所持股份的 99.9153%；反对 75,150 股，占出席会议中小股东所持股份的 0.0244%；
弃权 185,100 股，占出席会议中小股东所持股份的 0.0602%。
本项议案获得出席会议的股东及股东代表所持有效表决权股份总数的 2/3 以
上通过。
表决结果：同意 3,367,891,812 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总
数的 98.7530%；反对 42,342,367 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数
的 1.2416%；弃权 185,100 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
信达律师认为：本次股东大会的审议议案、表决程序和表决结果符合《公司
法》《规则》等法律、法规及规范性文件的规定，也符合现行《公司章程》的有
关规定。
法律意见书
四、结论意见
综上所述，信达律师认为：蓝思科技股份有限公司 2023 年第二次临时股东
大会的召集、召开程序合法、有效，出席或列席会议人员资格、召集人资格合法、
有效，本次股东大会的表决程序合法，会议形成的《蓝思科技股份有限公司 2023
年第二次临时股东大会决议》合法、有效。
信达同意本法律意见书随贵公司本次股东大会其他信息披露资料一并公告。
本法律意见书正本二份，无副本。
法律意见书
（此页无正文，系《广东信达律师事务所关于蓝思科技股份有限公司2023年第二
次临时股东大会法律意见书》之签署页）
广东信达律师事务所
负责人： 经办律师：
魏天慧 蔡亦文
冯晓雨
首页
微信公众号
证券之星APP
