北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
深圳市福田区金田路皇岗商务中心 1 号楼 56 楼
观韬中茂律师事务所
邮编：518048
GUANTAO LAW FIRM
Tel：8675525980899 Fax：8675525980259 Jintian Road, Futian District, Shenzhen 518048，
E-mail：guantaosz@guantao.com
http://www.guantao.com P.R.China
北京观韬中茂（深圳）律师事务所
关于深圳市景旺电子股份有限公司
法律意见书
观意字2023第007490号
致：深圳市景旺电子股份有限公司
北京观韬中茂（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市景旺电
子股份有限公司（以下简称“景旺电子”或“公司”）的委托，指派律师列席景
旺电子于2023年9月19日召开的2023年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东
大会”），并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中
华人民共和国证券法》、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以
下简称“《股东大会规则》”）等中国现行法律、法规和规范性文件以及《深圳
市景旺电子股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”)、《深圳市景旺电
子股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《议事规则》”）的有关规定，
就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序、表决结果等
北京 · 上海 · 西安 · 成都 · 大连 · 深圳 · 济南 · 厦门· 香港· 天津
Beijing ·Shanghai ·Xi’an ·Chengdu· Dalian·Shenzhen· Jinan ·Xiamen· Hong Kong· Tianjin
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
事项进行见证，并出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关本次股东大会的文件，
听取了公司就有关事实的陈述和说明，列席了本次股东大会。公司承诺其所提供
的文件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的，不存在重大隐瞒和遗漏。
本所律师依据本法律意见书出具日前已发生或存在的事实以及中国现行法律、
行政法规和规范性文件发表法律意见。并依法对所出具的法律意见承担相应的法
律责任。
本法律意见书仅为本次股东大会之目的而使用，不得用于其他任何目的或用
途。本所同意公司将本法律意见书作为本次股东大会文件予以公告。
根据有关法律、法规和规范性文件的要求，本所律师按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集和召开
（一）经本所律师核查，本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会依照
《公司章程》《议事规则》的规定提前通知了公司各股东。
公司于2023年8月24日召开了第四届董事会第十二次会议并形成决议，决定于
所网站（www.sse.com.cn）等指定信息披露媒体刊登了《深圳市景旺电子股份有
限公司关于召开2023年第一次临时股东大会的通知》（以下简称“《通知》”），
将本次股东大会的会议日期、会议地点、召开方式、审议事项、会议出席对象、
现场会议登记等内容通知了各股东。
（二）本次股东大会采取现场会议、网络投票相结合的方式召开。2023年9月
务广场C座19楼召开，本次股东大会召开的实际时间、地点与《通知》中所告知的
时间、地点一致。
（三）公司董事长刘绍柏先生主持本次股东大会。会议就《通知》中所列议
案进行了审议。董事会工作人员当场对本次股东大会作记录，会议记录由会议主
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
持人及出席会议的董事、监事、董事会秘书签名。
（四）除现场会议外，公司通过上海证券交易所交易系统及上海证券交易所
互联网投票系统为股东安排了网络投票。通过上海证券交易所交易系统进行网络
投票的具体时间为：2023年9月19日9:15-9:25、9:30-11:30、13:00-15:00；通过
上海证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：2022年9月19日9:15-15:00。
本所律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会
规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定，董
事会作为召集人的资格合法有效。
二、关于出席本次股东大会人员的资格
（一）根据出席本次股东大会的股东及股东代理人的签名和授权委托书、上
证所信息网络有限公司提供的网络投票统计结果等文件，出席本次股东大会的股
东及股东代理人共13名，代表股份621,615,709股，占公司股份总数73.8372%。其
中，出席现场会议的股东及委托代理人4名，代表有表决权股份587,462,430股；
通过网络投票的股东9名，代表有表决权股份34,153,279股。通过网络投票系统进
行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构上证所信息网络有限公司验证其身
份。
本所律师认为，上述出席本次股东大会的股东和股东代理人的资格符合相关
法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定。
（二）出席或列席本次股东大会的其他人员包括公司部分董事、监事、董事
会秘书、高级管理人员及本所律师，部分董事通过视频电话方式出席会议。
本所律师认为，上述出席或列席本次股东大会人员的资格符合法律、行政法
规、规范性文件和《公司章程》《议事规则》的规定。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）经本所律师见证，本次股东大会采取现场投票、网络投票的方式。出
席现场会议的股东及股东代理人以记名投票方式对本次股东大会审议事项逐项进
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
行了表决；会议推选2名股东代表、1名监事、1名律师进行计票和监票并于本次股
东大会当场公布了表决结果。本次股东大会网络投票结束后，上证所信息网络有
限公司向公司提供了本次股东大会网络投票统计结果。
（二）根据现场及网络投票的表决结果及本所律师见证，本次股东大会审议
通过了如下议案：
机构的议案》
审议结果：通过
表决情况：
同意 反对 弃权
票数 比例 票数 比例 票数 比例
中小投资者的表决情况:
议 同意 反对 弃权
案
议案名称
序 票数 比例 票数 比例 票数 比例
号
《关于续聘天职国际
会计师事务所为公司
计机构的议案》
本所律师认为，本次股东大会的表决程序及表决票数符合《公司法》《股东
大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议事规则》的
规定，本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
基于上述事实，本所律师认为，景旺电子本次股东大会的召集和召开程序符
合《公司法》《股东大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章
程》《议事规则》的规定，出席本次股东大会人员的资格和召集人的资格合法有
北京观韬中茂（深圳）律师事务所 法律意见书
效，本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效，本次股东大会形成的决议合
法有效。
本法律意见书一式叁份，经本所负责人及经办律师签字并加盖本所公章后生
效，具有同等法律效力。
【以下无正文】
首页
微信公众号
证券之星APP
