上海上正恒泰律师事务所
关于国海证券股份有限公司 2023 年第二次临时股东大会的
法律意见书
二〇二三年八月四日
上海上正恒泰律师事务所
关于国海证券股份有限公司 2023 年第二次临时股东大会的
法律意见书
致：国海证券股份有限公司
上海上正恒泰律师事务所（以下简称“本所”）接受国海证券股份有限公司
（以下简称“公司”）的聘请，指派李备战、周文平律师（以下简称“本所律师”）
出席了公司 2023 年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并依
据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国
证券法》（以下简称“《证券法》”）、中国证监会《上市公司股东大会规则》
（以下简称“《股东大会规则》”）、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络
投票实施细则》（以下简称“《网络投票细则》”）及《国海证券股份有限公司
章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，对本次股东大会的相关事项进行
见证，并发表法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
年 8 月 4 日召开公司 2023 年第二次临时股东大会。
公司已于 2023 年 7 月 19 日在《中国证券报》《证券时报》《上海证券报》
《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露了《国海证券股份有限公
司关于召开 2023 年第二次临时股东大会的通知》，通知列明了本次股东大会召
开的时间、地点、审议事项、参加会议对象等内容。2023 年 7 月 29 日，公司发
出本次股东大会的提示性公告。
年 8 月 4 日下午 14:00 在南宁市滨湖路 46 号国海大厦 1 楼会议室举行，会议由
公司董事长何春梅女士主持。会议召开的时间、地点和审议事项与公告一致。
通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为 2023 年 8 月 4 日上午
时间为 2023 年 8 月 4 日上午 09:15 至下午 15:00。
本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、部门
规章、规范性文件、深圳证券交易所规则及《公司章程》的规定。
二、本次股东大会的召集人资格
经本所律师查验，本次股东大会的召集人为公司第九届董事会。
本所律师认为，本次股东大会召集人的资格符合《公司法》、《股东大会规
则》及《公司章程》的规定，合法有效。
三、本次股东大会的出席人员
代表股份 1,657,410,272 股，占公司股本总额的 30.4418％。参会股东均为股权登
记日（2023 年 7 月 28 日）下午交易结束后，在中国证券登记结算有限责任公司
深圳分公司登记在册的公司股东。
根据深圳证券信息有限公司提供的资料，通过网络投票出席本次股东大会的
股东共 22 人，代表股份 437,805,848 股，占上市公司总股份的 8.0412％。
管理人员列席了本次股东大会。
本所律师认为，本次股东大会出席人员的资格符合《公司法》、《股东大会
规则》、《网络投票细则》及《公司章程》的规定，合法有效。
四、本次股东大会的表决程序
《关于聘任公司 2023 年度财务报告审计机构和内部控制审计机构的议案》。
经验证，上述议案内容与会议通知一致。
券信息有限公司向公司提供了本次股东大会的网络投票结果。经合并统计，本次
股东大会表决结果如下：
《关于聘任公司 2023 年度财务报告审计机构和内部控制审计机构的议案》
总表决情况：同意 2,089,462,461 股，占出席本次股东大会有效表决权股份
总数的 99.7254％；反对 5,409,529 股，占出席本次股东大会有效表决权股份总
数的 0.2582％；弃权 344,130 股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的
其中，中小股东表决情况：同意 30,908,003 股，占出席本次股东大会中小
股东所持有效表决权股份总数的 84.3061％；反对 5,409,529 股，占出席本次股
东大会中小股东所持有效表决权股份总数的 14.7553％；弃权 344,130 股，占出
席本次股东大会中小股东所持有效表决权股份总数的 0.9387％。
根据表决结果，上述议案获得通过。
本议案对中小投资者的表决单独计票并披露。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序和表决结果符合《公司法》、《证
券法》、《股东大会规则》、《网络投票细则》及《公司章程》的规定，合法有
效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序、出席本次
股东大会的人员资格与会议召集人的资格、本次股东大会的审议事项及表决程序
符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》、《网络投票细则》和《公司
章程》的规定，本次股东大会的会议表决结果合法有效。
本法律意见书加盖本律师事务所印章并由经办律师签字后生效。
本法律意见书正本五份。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
