上海市方达律师事务所
关于
宝山钢铁股份有限公司
之
法 律 意 见 书
上海市方达律师事务所
中国·上海市
石门一路 288 号
兴业太古汇香港兴业中心二座 24 楼
FANGDA PARTNERS
上海 Shanghai·北京 Beijing·深圳 Shenzhen·广州 Guangzhou·香港 Hong Kong
http://www.fangdalaw.com
中国上海市石门一路 288 号 电子邮件 E-mail: email@fangdalaw.com
兴业太古汇香港兴业中心二座 24 楼 电 话 Tel.: 86-21-2208 1166
邮政编码：200041 传 真 Fax: 86-21-5298 5599
HKRI Taikoo Hui
Shanghai 200041, PRC
上海市方达律师事务所
关于
宝山钢铁股份有限公司
之
法律意见书
致：宝山钢铁股份有限公司
根据宝山钢铁股份有限公司(以下称“宝钢股份”或“公司”)的委托，上海市
方达律师事务所(以下称“本所”)就宝钢股份 2023 年第二次临时股东大会(以下称
“本次股东大会”)所涉及的召集、召开程序、参与表决和召集会议人员的资格、
表决程序和结果等相关问题发表法律意见。
本法律意见书依据《中华人民共和国公司法》、 《中华人民共和国证券法》、
《上
市公司股东大会规则(2022 年修订)》及其他相关法律、法规、规章及规范性文件(以
下合称“法律法规”)以及《宝山钢铁股份有限公司章程》(以下称“《公司章程》”)
的规定出具。
宝山钢铁股份有限公司 2023 年第二次临时股东大会 方达律师事务所
本法律意见书仅就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员、表决程序
是否符合相关法律法规及《公司章程》的规定以及表决结果是否合法、有效发表意
见，并不对任何中华人民共和国（就法律意见书而言不包括香港特别行政区、澳门
特别行政区和台湾）以外的国家或地区的法律发表任何意见。
本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律业
务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意
见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责
和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准
确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重
大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的使用。未经本所事先书面同意，
本法律意见书不得向任何第三方提供，或被任何第三方所依赖，或用作任何其他目
的。本所律师同意将本法律意见书随本次股东大会决议按有关规定予以公告。
本所律师根据现行有效的中国法律、法规、规章及其他规范性文件的要求，按
照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就题述事宜出具法律
意见如下：
一、关于本次股东大会的召集、召开程序
经本所律师核查，本次股东大会的现场会议于 2023 年 7 月 5 日(星期三)下午
大会采用上海证券交易所股东大会网络投票系统，通过交易系统投票平台的投票
时间为股东大会召开当日的交易时间段，即 9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；
通过互联网投票平台的投票时间为股东大会召开当日的 9:15-15:00，符合法律法规
的规定。
根据宝钢股份于 2023 年 6 月 17 日公告的《宝山钢铁股份有限公司关于召开
东大会的召开日期已达到 15 日，符合法律法规的规定，亦符合《公司章程》的规
定。
本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合法律法规的规定，符合《公
司章程》的规定。
二、关于参与表决和召集股东大会人员的资格
宝山钢铁股份有限公司 2023 年第二次临时股东大会 方达律师事务所
经本所律师核查，参与本次股东大会现场表决的股东(包括股东代理人)共计 3
名，代表有表决权的股份数共计 9,650,883,051 股，占公司有表决权的股份总数的
本次股东大会现场表决和网络投票表决的股东(包括股东代理人)共计 39 名，代表
有表决权的股份数共计 10,480,033,310 股，占公司有表决权的股份总数的 47.2363%。
本次股东大会的召集人为宝钢股份董事会，根据法律法规的规定以及《公司章
程》的规定，董事会有权召集本次股东大会。除现场出席本次股东大会的股东及股
东代理人外，出席或列席本次股东大会的还包括宝钢股份的部分董事、监事和高级
管理人员等。
本所律师认为，参与本次股东大会表决的人员资格合法、有效，本次股东大会
召集人的资格合法、有效。
三、关于股东大会的表决程序和表决结果
经本所律师核查，本次股东大会审议了下列议案：
上述议案为非累积投票议案。
上述议案为对中小投资者单独计票的议案。
就上述议案，同意该等议案的有表决权的股份数已达到出席本次股东大会的公
司股东(包括股东代理人)所持的有表决权的股份总数的二分之一以上。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序和表决结果符合法律法规的规定，符
合《公司章程》的规定，本次股东大会的表决程序和表决结果合法、有效。
四、结论
综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合法律法规的规
定，符合《公司章程》的规定；参与本次股东大会表决的人员资格合法、有效；本
次股东大会召集人的资格合法、有效；本次股东大会的表决程序和表决结果合法、
有效。
[以下无正文]
首页
微信公众号
证券之星APP
