华峰化学: 2022年年度股东大会法律意见书

证券之星 2023-06-08 00:00:00
关注证券之星官方微博:
浙江玉海律师事务所            关于华峰化学二〇二二年年度股东大会的法律意见书
                浙江玉海律师事务所
        关于华峰化学股份有限公司二〇二二年
             年度股东大会的法律意见书
                                   (2023)浙玉见证 008 号
致: 华峰化学股份有限公司
   根据《中华人民共和国证券法》(以下简称“证券法”) 、《中华人民共
和国公司法》(以下简称“公司法”)和中国证券监督管理委员会《上市公司股
东大会规则》(以下简称“股东大会规则”)等法律、法规和其他有关规范性文
件的要求,浙江玉海律师事务所(以下简称“本所”)接受华峰化学股份有限
公司(以下简称“华峰化学”或“公司”)的委托,指派冯金伟、陈雅凡律师
参加华峰化学二〇二二年年度股东大会,并出具本法律意见书。
   本法律意见书仅供华峰化学二〇二二年年度股东大会之目的使用。本所律
师同意将本法律意见书随华峰化学本次股东大会其他信息披露资料一并公告。
   本所律师根据《证券法》、《公司法》及《股东大会规则》等法律法规和其
他规范性文件的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的
精神,对华峰化学本次股东大会所涉及的有关事项和相关文件进行了必要的核
查和验证,出席了华峰化学二〇二二年年度股东大会,现出具法律意见如下。
  一 关于本次股东大会的召集、召开程序
   经本所律师查验,本次股东大会由董事会提议并召集,根据公司董事会
年度股东大会暨投资者交流会的通知》《华峰化学股份有限公司关于召开 2022
年年度股东大会暨投资者交流会的通知(更正后)》(以下简称“会议通知”),
公司董事会已于本次大会召开二十日前以公告方式通知各股东。
   根据本次大会的议程,提请本次大会审议的提案为:
浙江玉海律师事务所                  关于华峰化学二〇二二年年度股东大会的法律意见书
案》
 ;
    以上议题和相关事项已经在相关的董事会决议、监事会决议公告中列明与
披露。
    经审查,本次股东大会按照公告的召开时间、召开地点、参加会议的方式
及召开程序进行,符合法律法规和公司章程的规定。
   二 本次股东大会出席现场会议人员的资格
    根据《公司法》、《证券法》和《公司章程》及本次股东大会的通知,出席
本次大会现场会议的人员为:2023 年 6 月 2 日交易结束后在中国证券登记结算
有限责任公司深圳分公司登记在册的本公司股东、公司董事、监事及高级管理
人员、公司聘请的见证律师等。
   经大会秘书处及本所律师查验出席凭证,出席本次大会现场会议的股东及股
东代理人计 10 名,代表股份 2,171,456,024 股,占上市公司总股份的 43.7569%;
通过深圳证券交易所交易系统、互联网投票系统取得的网络表决结果显示,参加
公司本次股东大会网络投票的股东 22 人,代表股份 1,169,142,203 股,占上市公
司总股份的 23.5593%。
    据此,通过现场和网络投票的股东 32 人,代表股份 3,340,598,227 股,占
上市公司总股份的 67.3162%。经审查,本次大会全体出席现场会议人员的资格
符合有关法律、法规和公司章程的规定,合法有效。
   三 本次股东大会的表决程序、表决结果
    (一)本次股东大会以现场投票、网络投票的方式对本次股东大会通知中
列明的事项进行了投票表决。
    (二)出席本次股东大会现场会议的股东以记名表决的方式对本次股东大
会通知中列明的事项,按公司章程规定的方式进行了投票表决,并按照规定程
序进行了计票、监票。
    (三)本次股东大会采用现场投票与网络投票相结合的方式。通过深圳证
券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2023 年 6 月 7 日上午 9:15-
(http://wltp.cninfo.com.cn)投票的具体时间为:2023 年 6 月 7 日 9:15-15:00 期
间的任意时间。
浙江玉海律师事务所        关于华峰化学二〇二二年年度股东大会的法律意见书
     (四)网络投票结束后,由深圳证券信息有限公司向本公司提供了本次网
络投票的统计数。
     (五)以上投票全部结束后,公司将现场投票和网络投票的表决结果进行
了合并统计,并于现场宣布最终的表决结果。根据合并统计的表决结果,本次
股东大会审议通过了本次股东大会通知中列明的全部事项并当场宣布了表决结
果。
     根据表决结果:
     本次股东大会所表决的议案均获到会股东所持表决权三分之二以上通过。
     本所律师认为,本次股东大会的表决方式、表决程序及表决结果符合《公
司法》、《股东大会规则》、《网络投票指引》等法律法规、规范性文件及《公司
章程》的有关规定。
  四 结论意见
     综上所述,本所律师认为,华峰化学本次股东大会的召集与召开程序、出
席现场会议人员的资格、会议表决程序均符合法律、法规和公司章程的规定,
作出的决议合法、有效。
     本法律意见书出具日期为二〇二叁年六月七日。
     本法律意见书正本一份,副本一份,本所留存副本一份。
浙江玉海律师事务所          关于华峰化学二〇二二年年度股东大会的法律意见书
  本页无正文,为浙江玉海律师事务所《关于华峰化学股份有限公司二〇二
二年年度股东大会的法律意见书》之签署页。
   浙江玉海律师事务所
   承办律师:中华人民共和国执业律师
   见证律师签署:       冯金伟
   律师执业证号: 13303200910930763
   见证律师签署:       陈雅凡
   律师执业证号: 13303201911153636

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示华峰化学盈利能力优秀,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价偏低。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-