北京市竞天公诚律师事务所
关于
环旭电子股份有限公司
之
法律意见书
北京市朝阳区建国路 77 号华贸中心 3 号写字楼 34 层 邮编:100025
电话/Tel: +86 10 5809 1000 传真/Fax: +86 10 5809 1000
网址/Website: http:// www.jingtian.com
二〇二三年四月
北京市竞天公诚律师事务所 法律意见书
北京市竞天公诚律师事务所
关于环旭电子股份有限公司
致:环旭电子股份有限公司
北京市竞天公诚律师事务所(下称“本所”)受环旭电子股份有限公司(下
称“公司”)委托,就公司 2022 年年度股东大会(下称“本次股东大会”)召
集、召开、表决程序、出席会议人员资格和有效表决等事项所涉及的法律事项出
具本法律意见书(下称“本法律意见书”)。
本所根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司
股东大会规则》等现行有效的法律、法规、规范性文件及《环旭电子股份有限公
司章程》(下称“《公司章程》”),按照律师行业公认的业务标准、道德规范
和勤勉尽责精神,出具本法律意见书。
为出具本法律意见书,本所律师审查了本次股东大会相关的文件、资料,并
对本次股东大会的召集、召开、表决程序、出席会议人员资格和有效表决权相关
事项进行了必要的核查和验证。
本所仅就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序和
有效表决等事项发表法律意见,不对本次股东大会所审议议案的内容以及在议案
中所涉及的事实和数据的真实性和准确性等问题发表意见。
本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经
发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,
进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,所发
表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承
担相应法律责任。
本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的使用,未经本所事先书面同意,
公司及其他任何法人、非法人组织或个人不得为任何其他目的而依赖、使用或引
用本法律意见书。本所同意本法律意见书作为本次股东大会公告材料,随其他资
料一起向社会公众披露,并依法承担相关的法律责任。
本所按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,对公司本
次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序和有效表决等事项
的相关法律问题,提供如下意见:
北京市竞天公诚律师事务所 法律意见书
正 文
一、本次股东大会的召集程序
公司于 2023 年 4 月 4 日在指定信息披露媒体上发布了《环旭电子股份有限
公司关于召开 2022 年年度股东大会的通知》,将公司本次股东大会的召开方式、
会议时间、地点、登记方法、投票方式等予以通知、公告。
经验证,公司本次股东大会的召集程序符合法律、行政法规及《公司章程》
的规定。
二、本次股东大会的召开程序
结合的方式召开。
团总部 1 楼会议室(上海市浦东新区盛夏路 169 号 B 栋 1 楼)召开。为方便股
东参会,公司同步设置通讯方式会场,向登记参会的股东提供会议通讯接入方式。
本次股东大会会议召开方式、时间与公司公告一致。
台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段,即 9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-
股东大会网络投票的开始时间、结束时间与公司公告中告知的时间一致。
经验证,公司本次股东大会的召开程序符合法律、行政法规及《公司章程》
的规定。
三、本次股东大会的召集人及出席人员的资格
本次股东大会由公司董事长主持。
券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册的公司股东或其授权代表享有出
席本次股东大会的权利。
北京市竞天公诚律师事务所 法律意见书
况以及上证所信息网络有限公司提供的网络投票相关信息,出席本次股东大会的
股东共 76 人,代表公司有表决权股份 1,815,166,783 股,占公司有表决权股份的
了本次股东大会,公司部分高级管理人员及本所律师以现场或通讯方式列席了本
次股东大会。
经验证,本次股东大会的召集人及出席会议人员资格符合相关法律法规及
《公司章程》的规定。
四、本次股东大会提出新提案的股东资格
经验证,本次股东大会未提出新提案。
五、本次股东大会的表决程序及表决结果
投票相结合的方式进行表决,通过通讯方式出席的股东或其授权代表将通过网络
投票进行表决。
大会的议案进行了表决,并按照相关规定进行了计票和监票。网络投票依据上证
所信息网络有限公司向公司提供的本次股东大会网络投票的相关信息。投票结束
后,由公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。参与公司本次股东大会
并表决的股东及其授权代表共 76 人,代表公司有表决权股份 1,815,166,783 股,
占公司有表决权股份的 83.1337%。
非累积投票议案:
北京市竞天公诚律师事务所 法律意见书
议案;
累积投票议案:
北京市竞天公诚律师事务所 法律意见书
根据表决结果,本次股东大会审议所有议案均获得股东大会审议通过,其中,
关联股东就相关议案回避表决。
经验证,公司本次股东大会表决程序及表决结果符合有关法律、行政法规及
《公司章程》的规定。
六、结论意见
基于上述事实,本所认为,环旭电子股份有限公司 2022 年年度股东大会的
召集、召开程序符合法律、行政法规及《公司章程》的规定,出席本次股东大会
的人员资格合法有效,本次股东大会对议案的表决程序合法,表决结果合法有效。
(本页以下无正文)
北京市竞天公诚律师事务所 法律意见书
(此页无正文,为《北京市竞天公诚律师事务所关于环旭电子股份有限公司 2022
年年度股东大会之法律意见书》的签署页)
本法律意见书于 年 月 日出具。
北京市竞天公诚律师事务所
负责人: 承办律师:
赵 洋 王 峰
冯 曼