北京市中伦（深圳）律师事务所
关于崇达技术股份有限公司
预留部分授予事项的
法律意见书
二〇二三年三月
北京 • 上海 • 深圳 • 广州 • 武汉 • 成都 • 重庆 • 青岛 • 杭州 • 南京 • 海口 • 东京 • 香港 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶 • 旧金山 • 阿拉木图
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Wuhan • Chengdu • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing • Haikou • Tokyo • Hong Kong • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Almaty
深圳市福田区益田路 6003 号荣超中心 A 栋 8-10 层 邮政编码：518026
电话/Tel：(86755) 3325 6666 传真/Fax：(86755) 3320 6888/6889
网址：www.zhonglun.com
北京市中伦（深圳）律师事务所
关于崇达技术股份有限公司
预留部分授予事项的
法律意见书
致：崇达技术股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华 人民 共和
国证券法》、中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股权激励管理办法》
（以下简称“《管理办法》
”）等有关法律、法规、规范性文件和《崇达技术股份
有限公司章程》（以下简称“
《公司章程》
”）的规定，北京市中伦（深 圳）律师
事务所（以下简称“本所”）接受崇达技术股份有限公司（以下简称“公司”或
）的委托，作为公司本次实施 2022 年限制性股票激励计划（以下
“崇达技术”
简称“本计划”或“本激励计划”）的专项法律顾问，就公司向激励对象授予预
留部分限制性股票（以下简称“本次预留授予”），出具本法律意见书。
本所已经得到公司的保证：即公司向本所提供的文件资料及所作 出的 陈述
和说明均是完整、真实和有效的，且一切足以影响本法律意见书的事 实和文件
均已向本所披露，而无任何隐瞒或重大遗漏；公司提供的文件资料中 的所有签
字及印章均是真实的，文件的副本、复印件或传真件与原件相符。
本所承诺，本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原
则，对公司本次预留授予相关事宜进行了充分的核查验证，保证本法 律意见书
中不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。
法律意见书
本所同意公司将本法律意见书作为实行本次预留授予的必备文件 ，随 其他
文件材料一同公开披露。
本法律意见书仅供公司为实行本激励计划之目的使用，未经本所 事先 书面
同意，不得用于任何其他用途。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精 神， 在对
公司提供的有关文件和事实进行了充分核查验证的基础上，现出具法 律意见如
下：
一、 本次预留授予的批准和授权
制性股票激励计划（草案）》及其摘要、《崇达技术股份有限公司 2022 年限制性
股票激励计划实施考核管理办法》并提交公司第四届董事会第十九次会 议审议。
了《关于<崇达技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘
要的议案》《关于<崇达技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划实施考核
管理办法>的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理公司 2022 年限制性股票
激励计划有关事项的议案》等议案，作为本激励计划激励对象的关联 董事已回
避表决。公司独立董事对相关议案发表了同意的独立意见。
了《关于<崇达技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘
要的议案》《关于<崇达技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划实施考核
管理办法>的议案》等议案。
示期为 2022 年 4 月 16 日至 2022 年 4 月 26 日。在公示的时限内，公司监事会未
收到任何异议或不良反映。2022 年 4 月 28 日，公司披露了《监事会关于 2022
年限制性股票激励计划首次授予激励对象名单审核意见及公示情况说明》。
于<崇达技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议
案》《关于<崇达技术股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划实施考核管理办
法>的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理公司 2022 年限制性股票激励计
法律意见书
。2022 年 5 月 11 日，公司披露了《崇达技术股份有限公司
划有关事项的议案》
过了《关于调整 2022 年限制性股票激励计划授予价格、授予数量及激励对象的
议案》《关于向激励对象首次授予限制性股票的议案》，作为本激励计 划激励对
象的关联董事已回避表决。公司独立董事对公司调整本激励计划授予 价格、授
予数量及激励对象名单以及首次授予限制性股票相关事项发表了同意 的独立意
见。
了《关于调整 2022 年限制性股票激励计划授予价格、授予数量及激励对象的议
案》《关于向激励对象首次授予限制性股票的议案》。
通过了《关于调整 2022 年限制性股票激励计划的议案》《关于调整<2022 年限制
性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》。作为本激励计划激励对 象的关联
董事已回避表决。独立董事对调整本激励计划公司业绩考核条件发表 了同意的
独立意见。2022 年 10 月 12 日，公司披露了《崇达技术股份有限公司 2022 年限
制性股票激励计划（修订稿）》（以下简称“《激励计划（修订稿）》”
）
通过了《关于调整 2022 年限制性股票激励计划的议案》《关于调整<2022 年限制
性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》。
了《关于调整 2022 年限制性股票激励计划的议案》《关于调整<2022 年限制性股
票激励计划实施考核管理办法>的议案》
。
了《关于向激励对象授予预留限制性股票的议案》。董事会同意确定以 2023 年 3
月 17 日为授予日，向符合条件的 54 名激励对象授予 211.9 万股预留限制性股票，
授予价格为 5.65 元/股。独立董事对本次预留授予发表了同意的独立意见。
《关于向激励对象授予预留限制性股票的议案》。
法律意见书
经核查，本所律师认为，本次预留授予已获得现阶段必要的批准 和授 权，
符合《公司法》《管理办法》等相关法律法规及《公司章程》
《激励计 划（修订
稿）》的相关规定。
二、 本次预留授予的授予日
根据公司 2021 年度股东大会审议通过的《关于提请股东大会授权董事会办
理公司 2022 年限制性股票激励计划有关事项的议案》，同意授权董事会确定本
激励计划的授予日。
对象授予预留限制性股票的议案》，同意以 2023 年 3 月 17 日为本次预留授予的
授予日。同日，公司独立董事出具独立意见，认为董事会确定公司本 次预留授
予的授予日符合《管理办法》《激励计划（修订稿）》的相关规定。
经核查，公司董事会确定的本次预留授予的授予日是公司股东大会审 议通
过本激励计划后 12 个月内的交易日，且不在下列期间：（1）公司年度报告、半
年度报告公告前 30 日内，因特殊原因推迟公告日期的，自原预约公告日前 30 日
起算；（2）公司季度报告、业绩预告、业绩快报公告前 10 日内；（3）自可能对
公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件发生之日或 者进入决
策程序之日至依法披露之日；（4）中国证监会及深圳证券交易所规定 的其它期
间。
经核查，本所律师认为，公司本次预留授予的授予日符合《管理办法》《激
励计划（修订稿）》的相关规定。
三、 本次预留授予的授予对象、授予数量及授予价格
对象授予预留限制性股票的议案》，同意向 54 名激励对象授予 211.9 万股限制性
股票，授予价格为 5.65 元/股。同日，公司第五届监事会第三次会议审议通过了
《关于向激励对象授予预留限制性股票的议案》，监事会就本次预留授予的授予
对象名单进行核实并发表了同意意见。
根据《激励计划（修订稿）》，本激励计划预留 273.60 万股，占本激励计划
授予限制性股票总量的 17.03%。预留限制性股票授予价格不低于股票票面金额，
且不低于下列价格较高者：1、预留限制性股票授予董事会决议公布前 1 个交易
法律意见书
日的公司股票交易均价的 50%；2、预留限制性股票授予董事会决议公布前 20
个交易日、60 个交易日或者 120 个交易日的公司股票交易均价之一的 50%。
经核查，本所律师认为，本次预留授予的授予对象、授予数量及 授予 价格
符合《管理办法》《激励计划（修订稿）》的相关规定。
四、 本次预留授予的授予条件
根据《管理办法》《激励计划（修订稿）》等有关规定，激励对象 只有 在同
时满足下列条件时，方可获授限制性股票：
（一） 公司未发生以下任一情形：
示意见的审计报告；
法表示意见的审计报告；
润分配的情形；
（二） 激励对象未发生以下任一情形：
或者采取市场禁入措施；
根据公司的确认及本所律师核查，公司及激励对象同时满足上述授 予条件。
法律意见书
议审议通过了《关于向激励对象授予预留限制性股票的议案》，公司董事会和监
事会认为本次预留授予的授予条件已满足。同日，独立董事对前述事 项发表了
同意的独立意见。
经核查，本所律师认为，截至本法律意见书出具之日，本次预留 授予 的授
予条件已经满足，公司向激励对象授予限制性股票符合《管理办法》《激励计划
（修订稿）》的有关规定。
五、 结论意见
综上所述，本所律师认为，截至本法律意见书出具之日：
公司本次预留授予已获得现阶段必要的批准和授权，符合《公司法》《管理
办法》等相关法律法规及《公司章程》《激励计划（修订稿）》的相关 规定；本
次预留授予的授予对象、授予数量及授予价格符合《管理办法》《激励计划（修
订稿）》的相关规定；本次预留授予的授予条件已经满足，公司向激励对象授予
限制性股票符合《管理办法》《激励计划（修订稿）》的有关规定。本 次预留授
予尚需根据《管理办法》等相关规定履行信息披露义务。
本法律意见书正本三份，经本所律师签字，并加盖本所公章后生效。
（以下无正文）
法律意见书
（此页无正文，为《北京市中伦（深圳）律师事务所关于崇达技术股 份有限公
司 2022 年限制性股票激励计划预留部分授予事项的法律意见书》之签字盖章页）
北京市中伦（深圳）律师事务所（盖章）
负责人： 经办律师：
赖继红 周江昊
经办律师：
杨 康
首页
微信公众号
证券之星APP
