德恒上海律师事务所
关于
福建省永安林业（集团）股份有限公司
法律意见
二〇二三年三月十三日
德恒上海律师事务所 关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
德恒上海律师事务所
关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
法律意见
德恒02G20230047-00001号
致：福建省永安林业（集团）股份有限公司
德恒上海律师事务所受福建省永安林业（集团）股份有限公司（以下简称“永
安林业”或“公司”）委托，指派赵志东律师、金子璇律师（以下简称“本所律
师”）出席永安林业 2023 年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），
对本次股东大会的合法性进行见证并出具法律意见。
本所律师出席了本次股东大会，并依据《中华人民共和国公司法》（以下简
称“《公司法》”）《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）《上
市公司股东大会规则》等有关法律、法规和规范性文件以及《福建省永安林业（集
团）股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，就本次股
东大会的召集和召开程序、出席会议人员及会议召集人资格、提出临时提案的股
东资格及提案程序、会议表决程序及表决结果等相关事项进行见证，并发表法律
意见。
为出具本法律意见，本所律师审查了本次股东大会的有关文件和材料。本所
律师得到永安林业保证，即其已提供了本所律师认为出具本法律意见所必需的材
料，其所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准确、
完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
在本法律意见中，本所律师仅对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议
人员及会议召集人资格、提出临时提案的股东资格及提案程序、会议表决程序及
表决结果是否符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规和规范性
文件及《公司章程》的规定发表意见，不对会议审议的议案内容以及这些议案所
德恒上海律师事务所 关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律
师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见出具日以前已经发生或者
存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充
分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论
性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法
律责任。
本法律意见仅供见证永安林业本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，
不得用作任何其他目的。
本所律师根据法律的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉
尽责的精神，对永安林业所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出
具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集及召开程序
（一）本次股东大会的召集
议，公司董事会表决通过了《关于召开 2023 年第二次临时股东大会的议案》，
召集本次股东大会。
（http://www.cninfo.com.cn）、《证券时报》上刊登了《福建省永安林业（集
团）股份有限公司关于召开 2023 年第二次临时股东大会的通知》
（以下简称“《临
时股东大会通知》”）及《福建省永安林业（集团）股份有限公司关于 2023 年
第二次临时股东大会增加临时提案暨股东大会补充通知的公告》
（以下简称“《临
时股东大会补充通知》”），载明了本次股东大会召集人、召开的日期、时间、
召开方式、股权登记日、出席会议对象、会议召开地点、会议审议事项、会议登
记方法、会议联系人及联系方式等。
德恒上海律师事务所 关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
期已达到 15 日；本次股东大会的股权登记日为 2023 年 3 月 7 日，股权登记日与
本次股东大会召开日期之间间隔不多于 7 个工作日。
基于上述，本所律师认为，永安林业本次股东大会的召集程序符合《公司法》
《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。
（二）本次股东大会的召开
现场会议于 2023 年 3 月 13 日下午 15:00 在福建省永安市燕江东路 819 号公
司五楼会议室召开，召开的实际时间、地点及方式与《临时股东大会通知》及《临
时股东大会补充通知》中所告知的时间、地点及方式一致。
本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为
证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为 2023 年 3 月 13 日上午 9:15 至下
午 15:00 期间的任意时间。
会通知》及《临时股东大会补充通知》中所列议案进行了审议。董事会工作人员
对本次股东大会作记录，会议记录由出席本次股东大会的会议主持人、董事、监
事等签名。
决的情形。
基于上述，本所律师认为，本次股东大会的召开程序符合《公司法》《上市
公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。
二、出席本次股东大会人员及会议召集人资格
（一）通过现场和网络投票的股东共 16 人，代表公司有表决权的股份
业总股本的 27.5605％。经本所律师查验出席现场会议股东的营业执照或居民身
德恒上海律师事务所 关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
份证、股东持股凭证、授权委托书等相关文件，出席现场会议的股东系记载于本
次股东大会股权登记日股东名册的股东，股东代理人的授权委托书真实有效。
司有表决权的股份 27,266,405 股，占永安林业总股本的 8.0985％。前述通过网络
投票系统进行投票的股东资格，由深圳证券交易所交易系统和深圳证券交易所互
联网投票系统进行认证。
（二）公司的部分董事及全体监事出席了本次股东大会，公司全体高级管理
人员及本所律师列席了本次股东大会。
（三）本次股东大会的召集人为永安林业董事会，其作为本次股东大会召集
人的资格合法有效。
基于上述，本所律师认为，出席本次股东大会人员、召集人资格符合《公司
法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的
规定。
三、本次股东大会提出临时提案的股东资格及提案程序
（一）提出临时提案的股东资格
公司总股本的 19.27%。
基于上述，本所律师认为，中林（永安）控股有限公司具有提出本次股东大
会临时提案的股东资格。
（二）提出临时提案的提案程序
于增加福建省永安林业（集团）股份有限公司 2023 年第二次临时股东大会临时
提案的函》，提出将《关于公司董事长薪酬标准的议案》以临时提案方式提请公
司董事会提交 2023 年第二次临时股东大会表决。中林（永安）控股有限公司书
面提出临时提案的时间早于本次股东大会召开前 10 日。
德恒上海律师事务所 关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
权范围，有明确的议题和具体决议事项。
临时提案的内容。公司董事会收到中林（永安）控股有限公司书面提出临时提案
的时间与其发出《临时股东大会补充通知》的时间间隔少于 2 日。
基于上述，本所律师认为，本次股东大会提出临时提案的提案程序符合《公
司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》
的规定。
四、本次股东大会的表决程序及表决结果
（一）表决程序
表决。经本所律师现场见证，公司本次股东大会审议的议案与《临时股东大会通
知》及《临时股东大会补充通知》所列明的审议事项一致，本次股东大会现场未
发生对通知的议案进行修改的情形。
议主持人在会议现场公布了投票结果。其中，公司对相关议案的中小投资者表决
情况单独计票并单独披露表决结果。
基于上述，本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《上市
公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。
（二）表决结果
结合现场会议投票结果及网络投票结果，本次股东大会表决结果如下：
表决情况：同意 119,930,084 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.8933％；
反对 128,100 股，占出席会议所有股东所持股份的 0.1067％；弃权 0 股（其中，
德恒上海律师事务所 关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
因未投票默认弃权 0 股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0000％。
中小股东表决情况：同意 12,736,214 股，占出席会议的中小股东所持股份的
表决结果：本议案获得通过。
本议案采取累积投票方式逐项表决，具体表决情况及结果如下：
表决情况：同意 92,841,782 股，占出席会议所有股东所持股份的 77.3307％。
中小股东表决情况：同意 12,677,917 股，占出席会议的中小股东所持股份的
表决情况：同意 92,841,782 股，占出席会议所有股东所持股份的 77.3307％。
中小股东表决情况：同意 12,677,917 股，占出席会议的中小股东所持股份的
本次股东大会主持人、出席本次股东大会的股东及其代理人均未对表决结果
提出任何异议；本次股东大会议案获得有效表决权通过；本次股东大会的决议与
表决结果一致。
基于上述，本所律师认为，本次股东大会的表决结果符合《公司法》《上市
公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的有关规定，
表决结果合法、有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，永安林业本次股东大会的召集、召开程序符合《公
司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》
的规定；出席会议人员资格、召集人资格合法有效；提出临时提案的股东具有相
德恒上海律师事务所 关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
应资格；提出临时提案的程序合法有效；会议的表决程序及表决结果合法有效；
股东大会决议合法有效。
本法律意见一式肆份，经本所盖章并由本所负责人及经办律师签字后生效。
德恒上海律师事务所 关于福建省永安林业（集团）股份有限公司
（此页无正文，为德恒上海律师事务所关于福建省永安林业（集团）股份有限
公司2023年第二次临时股东大会的法律意见之签字盖章页）
德恒上海律师事务所
负 责 人：
沈宏山
经办律师：
赵志东
经办律师：
金子璇
二〇二三年三月十三日
首页
微信公众号
证券之星APP
