云南恩捷新材料股份有限公司
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要
求（以下简称“企业内部控制规范体系”），结合本公司（以下简称“公司”）内部
控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司
一、重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其
有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建
立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公
司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个
别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及
相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存
在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化
可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部
控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二、内部控制评价结论
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准
日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制
规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准
日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内
部控制有效性评价结论的因素。
三、内部控制评价工作情况
（一）内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风
险领域。纳入评价范围的主要单位包括：云南恩捷新材料股份有限公司本部、云
南德新纸业有限公司、云南红创包装有限公司、红创包装（江苏）有限公司、云
南红塔塑胶有限公司、红塔塑胶（成都）有限公司、玉溪菲尔暮商贸有限公司、
上海恩捷新材料研究有限公司、上海恩捷新材料科技有限公司、珠海恩捷新材料
科技有限公司、广东恩捷新材料研究院有限公司、无锡恩捷新材料科技有限公司、
江西省通瑞新能源科技发展有限公司、江苏睿捷新材料科技有限公司、江西睿捷
新材料科技有限公司、苏州捷力新能源材料有限公司、重庆恩捷纽米科技股份有
限公司、江西恩博新材料有限公司、江西恩捷新材料科技有限公司、江苏恩捷新
材料科技有限公司、湖南恩捷前沿新材料科技有限公司、湖北恩捷新材料科技有
限公司、恩捷（珠海横琴）新材料科技有限公司、重庆恩捷新材料科技有限公司、
宁波恩捷新材料有限公司、厦门恩捷新材料有限公司、玉溪恩捷新材料有限公司、
上海恩尔捷贸易有限公司、江苏恩捷贸易有限公司、江苏三合电池材料科技有限
公司、海南恩捷投资有限公司、创新新材料（香港）有限公司、SEMCORP Global
Holdings Kft.、SEMCORP Hungary Kft.、SEMCORP Properties Kft.、SEMCORP
America Inc.、SEMCORP Manufacturing USA LLC。
纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产总额的 100.00%，营业
收入合计占公司合并财务报表营业收入总额的 100.00%；
纳入评价范围的主要业务和事项包括:公司层面风险评估涵盖了公司战略、
运营、法律、市场及财务领域的风险，涉及：组织架构、人力资源、企业文化、
风险评估、发展战略、内部审计、投资者关系、安全与环保、信息保密、信息收
集与沟通、报告与披露等方面。
重点关注的高风险领域主要包括：制度体系建设、资金活动、工程项目管理
等。
上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理
的主要方面，不存在重大遗漏。
（二）内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及组织开展内部控制评价工作。
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的
认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务
报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷
具体认定标准，并与以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：
财务报告相关的内部控制存在的缺陷，按其严重程度分为重大缺陷、重要缺
陷和一般缺陷。
重大缺陷是内部控制中存在的、可能导致不能及时防止或发现并纠正财务报
表出现重大错报的一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合。
重要缺陷是内部控制中存在的、其严重程度不如重大缺陷但足以引起负责监
督被审计单位财务报告的人员关注的一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合。
一般缺陷是内部控制中存在的、除重大缺陷和重要缺陷之外的控制缺陷。
定量标准以营业收入、资产总额作为衡量标准。内部控制缺陷可能导致或导
致的损失与利润表相关的，以营业收入指标衡量。内部控制缺陷可能导致或导致
的损失与资产管理相关的，以资产总额指标衡量。定性标准以控制不能防止或发
现并纠正账户或列报发生错报的可能性的大小。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
项目 一般缺陷 重要缺陷 重大缺陷
＜总资产 0.25% ≥总资产 0.25%且＜ ≥总资产 1%
定量标准 总资产 1%
（影响程度） ＜营业收入 0.5% ≥营业收入 0.5%且＜ ≥营业收入 1.5%
营业收入 1.5%
不采取任何行动导致 不采取任何行动导致 不采取任何行动导致
定性标准 潜在错报或造成经济 潜在错报或造成经济 潜在错报或造成经济
（可能性） 损失、经营目标无法 损失、经营目标无法 损失、经营目标无法
实现的可能性极小 实现的可能性不大 实现的可能性
非财务报告相关的内部控制也按其严重程度分为重大缺陷、重要缺陷和一般
缺陷。
重大缺陷是内部控制中存在的、可能导致不能及时防止或发现，导致重要管
理目标无法实现的一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合。
重要缺陷是内部控制中存在的、其严重程度不如重大缺陷，但足以引起管理
层关注的一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合。
一般缺陷是内部控制中存在的、除重大缺陷和重要缺陷之外的控制缺陷。
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
项目 一般缺陷 重要缺陷 重大缺陷
＜总资产 0.25% ≥总资产 0.25%且＜ ≥总资产 1%
定量标准 总资产 1%
（影响程度） ＜营业收入 0.5% ≥营业收入 0.5%且＜ ≥营业收入 1.5%
营业收入 1.5%
不采取任何行动导致 不采取任何行动导致 不采取任何行动导致
定性标准 潜在错报或造成经济 潜在错报或造成经济 潜在错报或造成经济
（可能性） 损失、经营目标无法 损失、经营目标无法 损失、经营目标无法
实现的可能性极小 实现的可能性不大 实现的可能性
需要强调的是，在内部控制的非财务报告目标中，战略和经营目标的实现往
往受到公司不可控的诸多外部因素的影响，公司的内部控制只能合理保证董事会
和管理层了解这些目标的实现程度。因而，在认定针对这些控制目标的内部控制
缺陷时，不能只考虑最终的结果，而应主要考虑公司制定战略、开展经营活动的
机制和程序是否符合内部控制要求，以及不适当的机制和程序对公司战略及经营
目标实现可能造成的影响。
（三）内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告
内部控制重大缺陷和重要缺陷。
根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内未发现公司非财务
报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
四、其他内部控制相关重大事项说明
报告期内，公司无其他内部控制相关的重大事项说明。
云南恩捷新材料股份有限公司董事会
二零二三年三月二日
首页
微信公众号
证券之星APP
