证券代码：600777 证券简称：新潮能源 公告编号：2023-009
山东新潮能源股份有限公司
涉及诉讼的进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
★案件所处的诉讼阶段：一审判决
★上市公司的当事人地位：被告
★涉案的金额：不适用
★是否会对上市公司损益产生负面影响：本公告涉及诉讼均系公司会议决议
效力纠纷，不会对上市公司损益产生负面影响。
山东新潮能源股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到《北京市朝阳
区人民法院民事判决书》（2021）京0105民初67152号、《北京市朝阳区人民法院
民事判决书》（2021）京0105民初95806号，现将具体情况公告如下：
一、本次诉讼的基本情况
（一）诉讼一
原告：北京中金通合创业投资中心（有限合伙）
被告：山东新潮能源股份有限公司
第三人：宁夏顺亿能源科技有限公司、深圳市金志昌盛投资有限公司、杭州
鸿裕股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波善见股权投资合伙企业（有限合伙）、
宁波驰瑞股权投资合伙企业（有限合伙）、绵阳泰合股权投资中心（有限合伙）、
上海关山投资管理中心（有限合伙）、东营汇广投资合伙企业（有限合伙）、东营
广泽投资合伙企业（有限合伙）
案由：公司决议撤销纠纷
诉讼机构名称：北京市朝阳区人民法院
诉讼机构所在地：北京市
有关诉讼基本情况详见公司于 2021 年 8 月 5 日披露的《山东新潮能源股份
（公告编号：2021-053）以及公司于 2021 年 11 月 17 日
有限公司涉及诉讼公告》
（公告编号：2021-062）。
披露的《山东新潮能源股份有限公司涉及诉讼的进展公告》
（二）诉讼二
原告：董瑞
被告：山东新潮能源股份有限公司
第三人：宁夏顺亿能源科技有限公司、绵阳泰合股权投资中心（有限合伙）、
上海关山投资管理中心（有限合伙）、宁波驰瑞股权投资合伙企业（有限合伙）、
杭州鸿裕股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波善见股权投资合伙企业（有限合
伙）、深圳市金志昌盛投资有限公司、东营汇广投资合伙企业（有限合伙）、东营
广泽投资合伙企业（有限合伙）
案由：公司决议撤销纠纷
诉讼机构名称：北京市朝阳区人民法院
诉讼机构所在地：北京市
有关诉讼基本情况详见公司于 2022 年 7 月 19 日披露的《山东新潮能源股份
有限公司涉及诉讼的公告》（公告编号：2022-026）。
二、本次诉讼的进展情况
（一）诉讼一
（2021）京 0105 民初 67152
近日，北京市朝阳区人民法院作出《民事判决书》
号，认为 2021 年 7 月 8 日召开的临时股东大会的召集程序虽然存在瑕疵，但是
瑕疵轻微且未对决议产生实质性影响。表决方式不违反法律、行政法规或者公司
章程，决议内容不违反公司章程，原告的诉讼请求本院不予支持。判决如下：
驳回原告北京中金通合创业投资中心（有限合伙）的诉讼请求。
案件受理费 70 元，保全费 5000 元，由原告北京中金通合创业投资中心（有
限合伙）负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向北京市朝阳区人民法院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
（二）诉讼二
近日，北京市朝阳区人民法院作出《民事判决书》
（2021）京0105民初95806
号，认为2021年7月8日召开的临时股东大会的召集程序虽然存在瑕疵，但是瑕疵
轻微且未对决议产生实质性影响。表决方式不违反法律、行政法规或者公司章程，
决议内容不违反公司章程，原告的诉讼请求本院不予支持。判决如下：
驳回原告董瑞的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告董瑞负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向北京市朝阳区人民法院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
三、本次公告的诉讼进展情况对公司的影响
本公告涉及的诉讼均系公司会议决议效力纠纷，不会对公司损益产生影响。
根据法律规定，相关主体有权在法定期限内提起上诉。公司将继续积极采取多项
措施，以尽力保护上市公司及全体股东的利益。
四、其他说明
公司指定信息披露媒体为《上海证券报》、
《中国证券报》、
《证券时报》、
《证
券日报》
、《 》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司信
息均以公司在上述指定媒体披露信息为准，敬请广大投资者关注公司公告并注意
投资风险。
特此公告。
山东新潮能源股份有限公司
董 事 会
首页
微信公众号
证券之星APP
