广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
中国深圳福田区益田路6001号太平金融大厦11、12层 邮政编码：518038
电话(Tel.)：(86 755)88265288 传真(Fax.)：(86 755)88265537
电子邮件（Email）：info@shujin.cn 网址（Website）：www.shujin.cn
关于荣盛石化股份有限公司
法律意见书
信达会字[2022]330号
致：荣盛石化股份有限公司
广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受荣盛石化股份有限公司（以下
简称“公司”）委托，指派信达律师出席公司2022年第三次临时股东大会（以下简
称“本次股东大会”），对本次股东大会的合法性进行见证，并出具本《广东信达
律师事务所关于荣盛石化股份有限公司2022年第三次临时股东大会的法 律意见
书》（以下简称“《股东大会法律意见书》”）。
本《股东大会法律意见书》系根据《中华人民共和国公司法》
（以下简称“《公
司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《深
圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》（以下简称“《股东大会网
络投票实施细则》”）等相关法律、行政法规、规范性文件以及现行有效的《荣
盛石化股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，并基于对本《股
东大会法律意见书》出具日前已经发生或存在事实的调查和了解发表法律意见。
为出具本《股东大会法律意见书》，信达已严格履行法定职责，遵循了勤勉
尽责和诚实信用原则，参与和审阅了本次股东大会的相关文件和资料，并得到了
公司如下保证：其向信达提供的与本《股东大会法律意见书》相关的文件资料均
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
是真实、准确、完整、有效的，不包含任何误导性的信息，且无任何隐瞒、疏漏
之处。
在本《股东大会法律意见书》中，信达根据《股东大会规则》第五条的规定，
仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议的人员资格和召集人资格、会议
的表决程序和表决结果事项发表法律意见，并不对本次股东大会审议的议案以及
其他与议案相关的事实、数据的真实性及准确性发表意见。
信达同意将本《股东大会法律意见书》随同本次股东大会其他信息披露资料
一并公告，并依法对本《股东大会法律意见书》承担相应的责任。
鉴此，信达按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，对本
次股东大会的相关事实出具如下见证意见：
一、关于本次股东大会的召集与召开
本次股东大会由2022年12月13日召开的公司第六届董事会第五次会 议作出
决议召集。公司董事会于2022年12月14日在《证券日报》《中国证券报》和巨潮
资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上发布了本次股东大会通知。前述股东大会
通知列明了本次股东大会的现场召开时间、地点、网络投票的时间、投票代码、
投票议案号、投票方式以及股东需审议的内容等事项。
本次股东大会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开。其中，公司本次
股东大会现场会议于2022年12月30日（星期五）14:30在杭州市萧山区益农镇浙江
荣盛控股集团大楼十二楼会议室如期召开。会议召开的实际时间、地点、方式与
会议通知一致。
通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2022年12 月30日
通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为2022年12月30 日
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
经信达律师审验，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大
会规则》《股东大会网络投票实施细则》等相关法律、法规、规范性文件和《公
司章程》的有关规定。
二、关于出席本次股东大会人员资格、召集人资格
现场出席本次股东大会的股东及委托代理人共 6 名，持有公司股份
证明，委托代理人均持有书面授权委托书。
经信达律师验证，上述股东及委托代理人出席本次股东大会现场会议并行使
投票表决权的资格合法有效。
出席及列席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事、高级管理人员和公
司聘任律师。
信达律师认为，出席及列席本次股东大会现场会议的其他人员有资格出席本
次股东大会。
根据深圳证券信息有限公司向公司提供的本次股东大会会议网络投 票统计
表，本次股东大会通过网络投票系统进行有效表决的股东共 24 名，代表公司股
份 125,885,001 股，占公司有表决权股份总数的 1.2790 %。
以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构深圳
证券交易所验证其身份。
本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合《公司法》《股东大
会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
经信达律师验证，本次股东大会审议及表决事项为公司已公告会议通知所列
出的议案，出席本次股东大会的股东及委托代理人没有提出新的议案。本次股东
大会现场投票和网络投票相结合，以记名投票的方式进行表决，并按照《股东大
会规则》《股东大会网络投票实施细则》及《公司章程》规定的程序进行了计票
和监票。本次股东大会的网络投票由深圳证券信息有限公司在网络投票结束后向
公司提供本次网络投票的表决权总数和表决统计结果。公司据此合并统计了现场
投票和网络投票的表决结果。
经合并统计现场会议和网络投票的表决结果，本次股东大会的审议事项及表
决结果如下：
表决结果为：同意7,246,551,235股， 占出 席会 议有 效表 决权股 份 总 数 的
中小投资者的表决结果为：同意187,436,254股，占出席会议的中小投资者所
持有的有效表决权股份总数的93.2335%；反对13,603,397股，占出席会议的中小
投资者所持有的有效表决权股份总数的6.7665%；弃权0股，占出席会议的中小投
资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%。
出席本次股东大会的股东及委托代理人未对表决结果提出异议。
经信达律师审查，本次股东大会对所有议案的表决程序符合有关法律、法规、
规范性文件及公司《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，信达律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司
法》《股东大会规则》《股东大会网络投票实施细则》等法律、行政法规、规范
性文件及《公司章程》的规定；出席会议人员和召集人资格合法、有效；本次股
东大会的表决程序及表决结果合法有效。
（以下无正文）
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
（本页为《广东信达律师事务所关于荣盛石化股份有限公司 2022 年第三次临时
股东大会的法律意见书》之签署页）
广东信达律师事务所 见证律师：
韦少辉
负责人：林晓春
易文玉
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
