证券代码：001236 证券简称： 公告编号：2022-035
特别提示：
本期利润及期后利润的影响。
一、本次诉讼事项的基本情况
弘业期货股份有限公司（以下简称“公司”或“被告”）近日收到江苏省南京市秦淮区人
民法院（以下称“秦淮区法院”）送达的（2022）苏0104民初16930号、（2022）苏0104民初
（以下简称“原告”或“富国瑞天”）提出的《民事起诉书》，现将相关情况公告如下：
二、有关本案的基本情况
（一） 原告诉被告民间借贷纠纷（2022）苏0104民初16930号
原告：国瑞投资管理（天津）有限公司
被告：弘业期货股份有限公司
（1）判令被告返还资产管理合同本金人民币18,200,000元；
（2）判令被告支付资金收益至实际支付之日，以人民币18,200,000元为基数，合同约定月收
益2%计算，起算时间为2016年4月15日；
（3）判令被告承担本案诉讼全部费用等。
告签署资产委托管理合同（编号013576)，委托管理资金1,200万元，管理期限十二个月
(2013.10.21-2014.10.20)合同第7条、第12条第四项均约定资产管理收益不低于月均2%。
富国瑞天向被告指定账户转款，金额如下：2014年1月29日转款400万元、2014年1月30日转
款600万元、2014年3月13日转款80万元；2014年3月14日富国瑞天的子公司吉人财富投资管
理（北京)有限公司（以下简称“吉人财富”）转款120万元，转款金额合计1,200万元。
金2,000万，富国瑞天分别于2014年6月20日、8月1日、8月29日转款400万元，管理资金权
益转由吉人财富享有。
并于2014年11月1日，原告与被告签署资产管理合同（编号0140152)，管理金额3,000万，
吉人财富、原告的全资子公司吉仁投资管理（北京）有限公司向原告转让了所受让的
全部资产管理合同中份额，并作为0140152号合同原告委托管理投资款。据此，被告原天津
营业部确认收到委托管理资金1,820万元。
合同签署后，被告支付收益，合同到期后进行续期并持续支付收益，直至2016年4月开
始，被告不再支付收益，并且未归还本金。
（二） 原告诉被告民间借贷纠纷（2022）苏0104民初16931号
原告：国瑞投资管理（天津）有限公司
被告：弘业期货股份有限公司
（1）判令被告返还资产管理合同本金人民币800,000元；
（2）判令被告支付资金收益以人民币800,000元为基数，合同约定月收益4%计算，自2016年4
月至实际给付之日；
（3）判令被告承担本案诉讼全部费用等。
原告2014年自其他资产管理合同受让的相关债权中被告一直严格履约，按期支付资产管
理收益。故2016年4月15日原告与被告签署资产委托管理合同(编号HY-G20160440)，委托管
理资金80万元，管理期限十二个月(2016年4月15日-2017年4月14日)。合同第1条注明乙方自
愿每月按照委托资金4%向甲方支付风险补偿金，任何风险均由乙方承担并按约定补足甲方损
失。根据该协议，原告于2016年4月12日分三次向被告指定账户合计转款委托投资管理资金
（三） 原告诉被告民间借贷纠纷（2022）苏0104民初16932号
原告：国瑞投资管理（天津）有限公司
被告：弘业期货股份有限公司
（1）判令被告返还资产管理合同本金人民币2,000,000元；
（2）判令被告支付资金收益以人民币2,000,000元为基数，合同约定月收益4%计算，自2016
年4月至实际给付之日；
（3）判令被告承担本案诉讼全部费用等。
原告2014年自其他资产管理合同受让的相关债权中被告一直严格履约，按期支付资产管
理收益。故2016年4月11日原告与被告签署资产委托管理合同（编号HY-G20160435)，委托管
理资金200万元，管理期限十二个月(2016.4.11-2017.4.11)。合同第1条注明乙方自愿每月
投照委托资金4%向甲方支付风险补偿金，任何风险均由己方承担并按约定补足甲方损失。根
据该协议，原告于2016年4月12日分四次向被告指定账户合计转款委托投资管理资金200万元。
但被告未按约定支付收益，并且未归还本金。
三、本次诉讼事项进展情况
截至本公告披露日，上述诉讼案件尚未开庭审理。
四、其他说明
上述案件系“马华林事件”引起的系列诉讼，有关“马华林事件”的具体情况详见公司
披露于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的《首次公开发行股票（A股）招股说明书》“第
十六节其他重要事项”之“四、重大诉讼或仲裁事项”之“（一）公司及子公司的重大诉讼
或仲裁事项”之“2、马华林事件”之“（4）马华林事件引发的民事诉讼”之“1）马华林
以涉嫌伪造的公司印章签署资产委托管理合同引发的民事诉讼”，案涉资产委托管理合同系
马华林伪造本公司印章后签署，本公司未批准、认可马华林的该等行为，也从未从该等行为
中受益。上述案件原告曾于2017年7月基于上述案件事实及理由向秦淮区法院提起3起诉讼，
秦淮区法院于2018年3月裁定驳回原告起诉并将案件移送公安机关处理，后原告向南京市中
级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院于2018年6月裁定驳回原告上诉，维持原裁定。
民法院认为原告违反一事不再理原则，裁定驳回起诉。2022年11月，原告再次向秦淮区法院
提起诉讼。
五、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露日，公司无应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
六、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
由于上述诉讼案件尚未开庭审理，最终结果存在不确定性，因而对公司本期利润或期后
利润的影响尚存在不确定性。公司将积极应诉，寻求法律顾问的意见，并将根据诉讼的后续
进展情况，及时履行相应信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《上海证券报》、《中国
证券报》、《证券日报》、《证券时报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），有关公司
的信息均以在上述指定的媒体披露为准，敬请广大投资者关注后续公告，注意投资风险。
七、备查文件
特此公告。
弘业期货股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
