目 录
一、关于前次募投项目………………………………………………第 1—9 页
二、关于融资规模及效益测算…………………………………… 第 9—45 页
三、关于业务与经营情况…………………………………………第 45—95 页
四、关于关联交易…………………………………………………第 95—119 页
五、关于财务性投资……………………………………………第 119—127 页
六、其他………………………………………………………… 第 127—130 页
关于晶科能源股份有限公司
向不特定对象发行可转换公司债券
审核问询中有关财务事项的说明
天健函〔2022〕1797 号
上海证券交易所：
由中信建投证券股份有限公司转来的《关于晶科能源股份有限公司向不特定
对象发行可转换公司债券申请文件的审核问询函》
（上证科审（再融资）
〔2022〕
份有限公司（以下简称晶科能源或公司）财务事项进行了审慎核查，现汇报如下。
一、关于前次募投项目
根据申报材料，1）2022 年 1 月，公司首发上市募集资金净额为 972,285.17
万元，截至 2022 年 6 月 30 日整体投入进度为 57.96%，非超募项目中“年产 7.5GW
高效电池和 5GW 高效电池组件建设项目”、“海宁研发中心建设项目”投入进
度分别为 52.63%、2.08%。2）上述募集资金净额中，超募资金为 373,201.03 万
元，其中“新型太阳能高效电池片项目二期工程”、“年产 20GW 拉棒切方建设
项目”投入进度分别为 39.85%、30.28%。3）公司存在部分变更首发募投项目的
实施地点和实施主体情形。
请发行人说明：（1）公司部分变更募投项目实施地点和实施主体的具体原
因；（2）首发募投项目的实施进度是否符合预期、募集资金是否按计划投入、
项目实施是否存在重大不确定性；（3）说明公司上市后短期内再次融资的必要
性及合理性。
请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见。（审核问询函问题 2）
(一) 公司部分变更募投项目实施地点和实施主体的具体原因
七次会议，审议通过了《关于部分募投项目变更实施地点及实施主体的议案》，
为符合海宁市政府对产业园区的长远规划，优化土地资源配置效率，并结合实际
生产研发需要，决定变更部分首发募投项目的实施地点和实施主体。具体情况如
下：
序 实施地点 实施主体
项目名称
号 变更前 变更后 变更前 变更后
年产 7.5GW 高效电池和 浙江省海宁市
浙江省海宁
市尖山新区
项目 新区[注]
浙江晶科能源 晶科能源（海
浙江省海宁市 浙江省海宁 有限公司(以 宁）有限公司
袁花镇 市尖山新区 下简称浙江晶 (以下简称海
科) 宁晶科)
[注]年产 7.5GW 高效电池和 5GW 高效电池组件建设项目原计划实施地点具体
为：7.5GW 高效电池建设项目实施地点为浙江省海宁市尖山新区，5GW 高效电池
组件建设项目实施地点为浙江省海宁市袁花镇。募投项目实施地点变更仅涉及
高效电池组件建设项目的实施地点均为浙江省海宁市尖山新区
根据海宁市黄湾镇人民政府出具的《关于调整土地规划及项目实施地点变更
的说明》，“海宁市计划形成‘一主两副一区两带’市域空间布局，推动尖山新
区（黄湾镇）副中心建设；拟将海宁经济开发区、尖山新区、袁花工业园区等分
片区重新整编为海宁经济开发区，并规划推动海宁经济开发区创建省级高能级战
略平台。为服务海宁市人民政府十四五总体战略规划，海宁市政府及海宁经济开
发区引导资源要素向优势园区、优势产业、优势企业集中，引导晶科能源（海宁）
有限公司将新型 N 型 TOPCon 太阳能电池及组件产线建设落户尖山新区，并规划
尖山新区静安路西侧、芙蓉河北侧地块，用于年产 7.5GW 高效电池和 5GW 高效电
池组件建设项目及海宁研发中心项目建设。上述项目实施地点变更手续，符合备
案相关要求。”
尖山新区土地空间大、资源禀赋优越，将年产 7.5GW 高效电池和 5GW 高效电
池组件建设项目及海宁研发中心项目建设用地调整至尖山新区，有利于企业统筹
厂区资源、布局生产流程、优化资源配置、强化研发协同、降低管理成本，形成
集生产、研发为一体的新型工业园区，最大化地保障上述项目的实施效果，并为
未来扩产规划留足空间，符合企业长远发展规划。上述变更总体上未改变募集资
金的投资方向和项目建设内容，不会对募投项目产生实质性的影响，符合公司经
营发展需要。
根据《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第 1 号—规范运作》
（以
下简称《自律监管指引第 1 号》）第 5.4.1 的规定，科创公司存在下列情形的，
视为募集资金用途变更：（一）取消或者终止原募投项目，实施新项目或补充流
动资金；（二）变更募投项目实施主体，但科创公司及其全资或者控股子公司之
间变更的除外；（三）变更募投项目实施方式；（四）本所认定的其他情形。
经对照，公司（1）不存在取消、终止原募投项目，实施新项目或补充流动
资金的情形；（2）变更募投项目实施主体属于在全资或者控股子公司之间变更
的情形；（3）变更募投项目实施地点后，海宁研发中心建设项目通过在自有土
地上建设的方式进行，与招股说明书披露的建设计划一致，不涉及变更募投项目
实施方式的情形。因此，公司不存在《自律监管指引第 1 号》所规定的募集资金
用途变更的情形。
(二) 首发募投项目的实施进度是否符合预期、募集资金是否按计划投入、
项目实施是否存在重大不确定性
截至 2022 年 9 月 30 日，首发募投项目已使用募集资金 782,745.80 万元，
整体投入进度为 80.43%，具体情况如下：
单位：万元
募集资
募集前承诺投 募集后实际投资 承诺投资金 募集资金累 尚未使用募集
序号 项目总投资 金投入
资项目 项目 额 计投入金额 资金余额
进度
年产 7.5GW 高
年产 7.5GW 高效电
效 电 池 和 5GW
高效电池组件
组件建设项目
建设项目
海宁研发中心 海宁研发中心建
建设项目 设项目
募集资
募集前承诺投 募集后实际投资 承诺投资金 募集资金累 尚未使用募集
序号 项目总投资 金投入
资项目 项目 额 计投入金额 资金余额
进度
新型太阳能高效
工程
年产 20GW 拉棒切
方建设项目
永久补充流动资
金
合计 - - 1,673,367.80 973,201.03 782,745.80 190,455.23 80.43%
截至本回复出具日，公司首发募集资金投资项目均按计划有序推进，整体项
目实施进度符合预期。
截至本回复出具日，公司首发募集资金投资项目均按计划有序推进，整体项
目实施进度符合预期。其中补充流动资金项目已按照计划实施完毕，
“年产 7.5GW
高效电池和 5GW 高效电池组件建设项目”“海宁研发中心建设项目”“新型太阳
能高效电池片项目二期工程”和“年产 20GW 拉棒切方建设项目”具体实施情况
如下：
(1) 年产 7.5GW 高效电池和 5GW 高效电池组件建设项目
本项目计划建设期 2 年，截至 2022 年 9 月 30 日，本项目已投入募集资金
爬坡，整体建设符合预期，剩余未使用募集资金主要为尚未支付的剩余款项，项
目实施和资金使用不存在重大不确定性。
(2) 海宁研发中心建设项目
本项目计划建设期 1 年，截至 2022 年 9 月 30 日，本项目整体按实施进度计
划有序推进，已投入募集资金 11,405.87 万元，使用进度约 22.81%。募集资金
主要用于采购研发设备、软件及工程建设，由于研发设备需要试装、试用，其采
购具有一定的付款节奏，因此部分货款需待试用完成后支付。
本项目存在变更实施地点和实施主体的情形，具体情况参见本题(一)公司部
分变更募投项目实施地点和实施主体的具体原因，主要为配合海宁市政府对产业
园区的长远规划，优化土地资源配置效率。受上述事宜变更备案程序等因素影响，
研发中心项目建设启动有所推迟，目前正在按照计划有序投入，剩余货款正在有
序支付，项目实施和资金使用不存在重大不确定性。
(3) 新型太阳能高效电池片项目二期工程
本项目计划建设期 2 年，截至 2022 年 9 月 30 日，本项目整体按实施进度计
划有序推进，已投入募集资金 99,979.68 万元，使用进度约 86.34%，募集资金
使用与规划进度基本相符，不存在重大不确定性。
(4) 年产 20GW 拉棒切方建设项目
本项目计划建设期 2 年，截至 2022 年 9 月 30 日，项目整体按实施进度计划
有序推进，已投入募集资金 145,721.03 万元，已使用完毕，募集资金使用与规
划进度基本相符，不存在重大不确定性。
综上，公司持续加紧募投项目实施，当前项目实施进度符合预期，募集资金
正按计划投入。从项目实施进度、募集资金使用情况及公司前期规划等方面来看，
公司前次募投项目实施不存在重大不确定性。
(三) 短期内再次融资的必要性及合理性
(1) 前募项目顺利推进，再融资支持公司持续扩产
截至 2022 年 9 月末，前募资金的整体投入进度已经达到 80.43%。募投项目
建设进展符合预期，募集资金投入使用进度与项目建设进度相符，相关产线已建
成或临近建成投产。前募项目的实施将提升公司高效产品产能规模及研发实力。
在 N 型产能规模和技术优势的基础上，公司亟需抓住行业机遇，在 N 型领域加大
投入，持续扩充 N 型产能，把握先发优势，加强“垂直一体化产能”建设。投资
建设生产线将占用大量长期资金，公司存在较大资金缺口（具体参见二（三）2.
本次融资规模的必要性及规模合理性），需要长期资本进行支持。本次可转债发
行能够为公司在 N 型领域的产业升级提供必要的资金支持，帮助公司推进 N 型组
件扩产计划，进一步提升公司核心竞争力，扩大公司的市场份额。
(2) 紧跟市场需求，加紧扩产 N 型产能
目前市场中主流的 P 型单晶 PERC 电池的转化率已面临瓶颈。以 N 型 TOPCon
为代表的新型光伏电池技术具有更高的理论转化率，同时温度系数更优、衰减更
低，是下一代光伏发电技术。2022 年是 N 型组件的产业化元年，关键技术突破
大幅降低了 N 型产品的生产成本，同时叠加近期的海外能源危机和国内光伏平价
上网催生的高效光伏组件需求，共同创造了 N 型组件领域的产业投资机会。光伏
行业技术更新速度快，行业内的公司需要准确把握技术发展趋势，及时迭代现有
产线，满足下游不断变化的市场需求，从而保持公司的市场竞争力。本次募集资
金主要投资于 N 型技术路线，有利于加速 N 型产能建设，把握先发优势，优化产
能布局，提升公司高效产品竞争力。
(3) 积极应对市场竞争，巩固行业领先地位
目前，开发 N 型电池技术，布局新一代组件产能已经成为行业共识。当前 N
型组件市场仍处于份额追赶期，未形成稳定的竞争格局。在行业内其他主要竞争
对手持续加大高效产品产能建设的背景下，公司也需结合自身技术实力和资源储
备制定的有序的扩产计划，积极应对市场竞争。公司是行业内最早一批布局 N
型组件的光伏企业，已具备成熟的 N 型 TOPCon 电池及组件量产能力，相关技术
工艺在行业内具备一定领先优势。公司需要在技术优势的基础上，紧跟行业的扩
产节奏，加速 N 型组件产业化，将技术实力转化为市场份额，巩固并加强公司的
行业地位，助力公司长期可持续发展。
(4) 主要竞争对手持续融资，公司应对竞争亟需补充资金实力
根据公开信息，公司主要竞争对手均通过 IPO、可转债等方式进行多轮融资，
资金用途主要为高效产品扩产项目和补充流动资金等，具体情况如下：
主要竞争 近年融资情况
对手 融资方式 年度 募资总额（亿元）
GDR 2022 年（已公告） 261.53
可转债 2021 年 70.00
隆基绿能
可转债 2019 年 50.00
配股 2018 年 38.75
小计 420.28
可转债 2022 年（已过会） 88.65
天合光能 可转债 2021 年 52.52
首发 2019 年 25.31
小计 166.48
可转债 2022 年（反馈阶段） 100.00
晶澳科技 定增 2021 年 50.00
定增 2020 年 52.00
小计 202.00
注 1：年度指首次披露招股说明书（申报稿）或再融资预案时所处年份
注 2：隆基绿能此次发行 GDR 所代表的新增基础证券 A 股股票不超过
估算，募资总额不超过 261.53 亿元
由上表，公司主要竞争对手自 2018 年以来，连续进行了多轮融资，有效地
提升了资金实力。公司于 2022 年 1 月在科创板上市，上市进度及融资规模总体
落后于主要竞争对手，在行业快速发展的大背景下，公司亟需进一步补充资金实
力，尽快实现 N 型技术的产业化落地，优化产品结构，提升盈利能力，强化公司
领先的行业地位。
(1) 加速新型光伏技术产业化，贯彻国家发展布局
在国家提出“碳中和、碳达峰”“共同富裕”等战略目标的背景下，光伏行
业凭借具有建设新能源供应体系和解决区位发展不均衡的关键能力，成为国家发
展战略布局的重要一环。公司本次募集资金投向光伏行业的先进技术，有助于提
升光伏发电效率，拉动光伏发电整体经济效益。目前我国正在大力推进“风光大
基地”建设和“整县推进”项目，新一代高性能组件有助于提高光伏电站的运行
效率，带动一批大型光伏发电工程建设，加速提升光伏发电在我国绿色能源供应
体系中所占比重，同时促进相关地区的经济发展，对于优化我国的资源配置起到
良好促进作用。本次募投项目实施能够实现社会价值与商业价值的良好统一，顺
应了国家的发展战略和行业的发展规律。
(2) 下游市场容量持续增长，为产能消化提供支持
目前，共同应对气候变化，实现绿色可持续发展已经成为全球共识。部分国
家已经通过立法的形式明确实现“碳中和”的目标和路径。建成以可再生能源为
主的能源体系成为实现目标的首要选择，光伏已经成为全球可再生能源体系中的
重要组成部分。在此背景下，全球光伏市场需求激增，2021 年全球光伏新增装
机量达到 170GW，同比增长 30.8%，累计装机容量约 926GW。在清洁能源转型及
绿色复苏的背景下，预计“十四五”期间，全球光伏年均新增装机量将超过 220GW。
新增的光伏装机需求中，具备高转化率的新型电池比重将逐渐上升，下游市场空
间广阔，客户需求充分，能够为本次新增产能消化提供良好支持。
(3) 公司技术储备丰富，为项目实施提供基础
公司注重产品创新和技术开发，在多年的发展中积累了雄厚的研发实力，拥
有多项自主研发形成的核心技术，并已运用于公司的主要产品中。目前，公司已
经拥有成熟的拉棒切方、TOPCon 电池量产技术及 N 型光伏组件生产技术。其中，
公司在 TOPCon 电池技术研发和产业化方面位居行业前列，已掌握 N 型产品相关
的核心专利技术及生产工艺，具备大规模生产高性能 N 型产品的能力。经中国计
量科学研究院验证，公司自主研发设计的大面积 N 型 TOPCon 电池在实验室研究
中转换效率达到 26.1%，创造新的纪录。截至 2022 年三季度末，公司 TOPCon 电
池量产转换效率达到 25%，处于行业领先水平。凭借着突出的技术路线，公司
TOPCon 电池产品良率已经接近 PERC 电池产品，同时，经过生产工艺和设备选型
的持续优化，单瓦生产成本持续下降，成本优势逐渐凸显。因此本次扩产项目成
本可控、方案可操作性强，具备量产优势。
综上，本次再融资具有必要性与合理性。
(四) 核查情况
(1) 查阅公司三会文件，与公司管理层进行沟通，了解募投项目变更实施主
体和实施地点的具体情况和原因；
(2) 取得海宁市黄湾镇人民政府出具的《关于调整土地规划及项目实施地点
变更的说明》；
(3) 查阅公司关于前次募投项目信息披露文件、可行性研究报告、《前次募
集资金使用情况报告》、募集资金使用明细表、银行对账单；
(4) 查阅公司所处行业的主要政策、行业分析报告，了解光伏行业的市场空
间及行业竞争情况。
经核查，我们认为：
(1) 公司变更部分前募项目的实施主体和实施地点主要是为了配合当地政
府对区域产业土地的长远规划，并出于优化公司生产资源和厂区布局的目的，符
合当地政府的土地规划和公司的发展战略。
(2) 首发前募项目的实施进度符合预期，募集资金按计划投入，项目实施不
存在重大不确定性。
(3) 公司上市后短期内再融资具有必要性与合理性。
二、关于融资规模及效益测算
根据申报材料，1）本次募集资金总额不超过 1,000,000.00 万元，“年产
伏组件生产线项目”、“上饶市晶科光伏制造有限公司新倍增一期 8GW 高自动
化组件项目”、“二期 20GW 拉棒切方项目一阶段 10GW 工程建设项目”拟分别
使用募集资金 410,000.00 万元、70,000.00 万元、60,000.00 万元、160,000.00
万元。2）本次募集资金总额中拟补充流动资金 300,000.00 万元。3）本次各募
投项目建成且达产后，预计内部收益率为 18.83%至 22.68%，投资回收期为 5.38
年至 5.93 年。
请发行人说明：（1）建筑工程费、设备及安装购置费等具体内容及测算过
程，建筑面积、设备购置数量的确定依据及合理性，与新增产能的匹配关系；
（2）结合本次募投项目非资本性支出情况，说明实质上用于补流的规模，相关
比例是否超过本次募集资金总额的 30%；（3）结合发行人现有资金余额、资金
用途和资金缺口，说明本次融资规模的必要性及规模合理性；（4）效益预测中
产品价格、成本费用等关键指标的具体预测过程及依据，与公司现有水平及同
行业可比公司的对比情况。
请保荐机构和申报会计师：
（1）对上述事项进行核查并发表明确意见；
（2）
根据《科创板上市公司证券发行上市审核问答》第 4 问进行核查并发表明确意
见；（3）根据《再融资业务若干问题解答》第 22 问进行核查并发表明确意见。
审核问询函问题 3）
(一) 建筑工程费、设备及安装购置费等具体内容及测算过程，建筑面积、
设备购置数量的确定依据及合理性，与新增产能的匹配关系
(1) 建筑工程费、设备及安装购置费等具体内容及测算过程
本项目建设投资估算如下：
单位：万元
拟使用募集资
序号 项目 总投资 占比
金投入金额
合计 436,659.02 100.00% 410,000.00
本项目拟新建电池车间及其他辅助建筑，建筑工程费用根据不同建筑单独估
算，参考同类型建设项目并考虑建设当地目前工程造价水平进行估算。项目建筑
工程费合计为 99,040.94 万元，建筑工程费具体内容如下：
单位：平方米、元、万元
序号 名称 工程量 建设单价 投资额
一 主要建筑
电池车间（土建） 2,550.00 32,895.00
电池车间（机电安装） 2,850.00 36,765.00
- 小计 129,000.00 - 69,660.00
二 辅助建筑
门卫室、垃圾场、研发
实验电场等辅助建筑
- 小计 65,427.38 - 22,610.88
三 总图工程
序号 名称 工程量 建设单价 投资额
绿化、室外管网、道路、
围墙、桥梁
- 小计 - - 6,770.06
- 合计 - - 99,040.94
本项目设备购置费为 309,664.02 万元，主要为生产设备、检测设备、其他
设备和公辅设备，设备价格主要参考类似设备历史采购价格、供应商询价/报价
情况等因素测算得出。设备购置的具体内容如下：
单位：万元
序号 名称 金额
一 生产设备
二 检测设备
三 公辅设备
四 其它设备
序号 名称 金额
总计 309,664.02
(2) 建筑面积、设备购置数量的确定依据及合理性，与新增产能的匹配关系
本项目建筑主要包括电池车间、辅助建筑（废水处理站、动力房等）以及宿
舍楼、餐厅、行政楼、停车场、运动场等办公生活配套建筑，其中电池车间及辅
助建筑主要根据公司过往电池产线建设项目的建筑面积进行合理估算，办公生活
配套建筑主要根据厂区规划、项目新增人员实际需求合理估算，相关建筑面积合
理性、车间建筑面积与新增产能匹配情况如下：
单位：平方米
建筑面积合理性分析/车间建筑面积与新增产能匹配情
序号 名称 建筑面积
况
公司在浙江海宁 8GW 的 N 型电池生产线建筑面积
万平方米/GW，本项目单位产能占用车间建筑面积 1.17
万平方米/GW，不存在重大差异，具有合理性；与同行
业可比公司类似电池生产线建设项目不存在重大差异，
具体对比分析参见下文。
废水处理站、 公司在浙江海宁 8GW 的 N 型电池生产线辅助建筑面积
动力房、硅烷 19,795.71 平方米，单位产能配套辅助建筑面积 0.25
站等辅助建 万平方米/GW，本项目单位产能配套辅助建筑面积 0.28
筑 万平方米/GW，不存在重大差异，具有合理性。
本项目预计达产后新增 1,795 人，人均使用餐厅面积
本项目预计达产后新增 1,795 人，人均使用办公楼面积
较远，下班后需住在公司宿舍，项目预计达产后新增
停车场、运动 1,795 人，人均宿舍面积 12.15 平方米/人，同时，为
活配套建筑 稳定性，厂区设置 8.78 平方米/人的生活配套建筑，具
有合理性。
本项目单位产能占用车间建筑面积与同行业公司类似电池生产线建设项目
对比情况如下：
单位：GW、平方米
单位产能
公司简称 时间 项目名称 产能 车间面积
占用面积
隆基绿能 2021 年 宁夏乐叶年产 5GW 单晶高效电池项目（一期 3GW） 3 未披露 未披露
晶澳科技 2022 年 年产 10GW 高效率太阳能电池皮娜项目 10 未披露 未披露
天合光能 2020 年 年产 10GW 高效太阳能电池项目（宿迁二期 5GW） 5 42,291.56 0.85
年产 7.5GW 高效晶硅太阳能电池智能工厂项目（眉山
二期）
通威股份
年产 7.5GW 高效晶硅太阳能电池智能互联工厂项目
（金堂一期）
义乌年产 10GW 新世代高效太阳能电池项目第一阶段
爱旭股份 2021 年 2 43,182.00 2.16
范围 0.49~2.16
平均值 1.21
晶科能源
公司
注：数据来源于上市公司募集说明书、预案、反馈意见回复等公告信息
由上表，同行业公司类似项目单位产能占用车间建筑面积范围为 0.49~2.16
万平方米/GW，平均值为 1.21 万平方米/GW，公司本项目 1.17 万平方米/GW 水平
介于同行业类似项目的区间范围内，与均值水平不存在重大差异，具有合理性。
本项目共购置设备 2,336 台/套，主要包括生产设备、检测设备、公辅设备
和其它设备等四大类，设备购置数量主要根据过往类似电池产线建设项目的产线
设置经验并考虑工艺升级优化、设备选型等因素综合估算。本项目设备数量多且
类目繁杂，不同设备在各工序设置的数量并不统一，同时，工艺路线、设备选型、
技术进步等因素的变化均会影响设备数量，因此分析设备数量较难体现设备投资
的合理性，故采用分析单位产能设备投资额论证公司本项目设备购置的合理性以
及与新增产能的合理匹配关系。
本项目单位产能设备(含软件)投资额为 28,309.01 万元/GW，与同行业公司
类似电池生产线建设项目对比情况如下：
单位：GW、万元
设备投资额
公司简称 时间 项目名称 产能
总额 1GW 设备投资额
隆基绿能 2021 年 宁夏乐叶年产 5GW 单晶高效电池项目（一期 3GW） 3 101,487.00 33,829.00
晶澳科技 2022 年 年产 10GW 高效率太阳能电池片项目 10 230,712.71 23,071.27
天合光能 2020 年 年产 10GW 高效太阳能电池项目（宿迁二期 5GW） 5 169,948.33 33,989.67
年产 7.5GW 高效晶硅太阳能电池智能工厂项目
（眉山二期）
通威股份
年产 7.5GW 高效晶硅太阳能电池智能互联工厂
项目（金堂一期）
珠海年产 6.5GW 新世代高效晶硅太阳能电池建
设项目
爱旭股份 义乌年产 10GW 新世代高效太阳能电池项目第一
阶段 2GW 建设项目
范围
平均值 33,236.24
晶科能源 2022 年 年产 11GW 高效电池生产线项目 11 311,399.06 28,309.01
注：数据来源于上市公司募集说明书、预案、反馈意见回复等公告信息
由上表，同行业公司类似项目单位产能设备投资额范围为
原因为本项目采用 N 型技术路线，N 型产品具有更高的转换效率，且随着技术进
步及设备成熟度的提高，单位产能设备投资有所下降，具有谨慎性、合理性。
综上，本项目设备购置具有谨慎性、合理性，与新增产能具有合理的匹配关
系。
(1) 建筑工程费、设备及安装购置费等具体内容及测算过程
本项目建设投资估算如下：
单位：万元
拟使用募集资
序号 项目 总投资 占比
金投入金额
- 合计 91,027.40 100.00% 70,000.00
本项目拟租赁组件车间和组件仓库并进行装修改造，建筑工程费用参考当地
目前厂房装修价格水平进行估算。项目建筑工程费合计为 12,522.64 万元，建筑
工程费具体内容如下：
单位：平方米、元、万元
序号 名称 工程量 装修单价 投资额
- 合计 257,902.58 12,522.64
本项目设备购置费为 60,311.91 万元，主要为生产设备、检测设备、其他设
备和公辅设备，设备价格主要参考类似设备历史采购价格、供应商询价/报价情
况等因素测算得出。设备购置的具体内容如下：
单位：万元
序号 名称 金额
一 生产设备
二 检测设备
序号 名称 金额
三 公辅设备
四 其他设备
- 总计 60,311.91
(2) 建筑面积、设备购置数量的确定依据及合理性，与新增产能的匹配关系
本项目建筑系通过租赁方式取得，主要包括组件车间和仓库，组件车间主要
根据公司过往组件扩产项目的建筑面积进行合理估算，组件仓库主要根据本项目
仓储实际需求合理估算，相关建筑面积合理性、车间建筑面积与新增产能匹配情
况如下：
单位：平方米
建筑面积合理性分析/车间建筑面积与新增产能匹配情
序号 名称 建筑面积
况
本项目单位产能车间建筑面积 1.37 万平方米/GW，与公
万平方米/GW 不存在重大差异，具有合理性。
本项目拟租赁仓库 150,851.08 平方米，与公司在安徽
本项目共购置设备 710 台/套，主要包括生产设备、检测设备、公辅设备和
其它设备等四大类，设备购置数量主要根据过往类似组件扩产项目的产线设置经
验并考虑工艺升级优化、设备选型等因素综合估算。本项目设备数量多且类目繁
杂，不同设备在各工序设置的数量并不统一，同时，工艺路线、设备选型、技术
进步等因素的变化均会影响设备数量，因此分析设备数量较难体现设备投资的合
理性，故采用分析单位产能设备投资额论证公司本项目设备购置的合理性以及与
新增产能的合理匹配关系。
本项目单位产能设备（含软件）投资额 7,647.28 万元/GW，本项目单位产能
设备投资额与同行业公司类似组件生产线建设项目对比情况如下：
单位：GW、万元
设备投资额
公司简称 时间 项目名称 产能
总额 1GW 设备额
天合光能
亿晶光电 2022 年 常州年产 5GW 高效太阳能组件建设项目 5 44,103.66 8,820.73
范围
平均值 10,726.48
晶科能源
注：数据来源于上市公司募集说明书、预案、反馈意见回复等公告信息
由上表，同行业公司类似项目单位产能设备投资额范围为
产项目 7,647.28 万元/GW 水平低于同行业类似项目均值，具体来说，公司单位
产能设备投资水平与亿晶光电同年度公告的投资水平较为接近，低于投资时间相
对较早的天合光能等组件扩产项目，主要原因为在行业降本增效发展需求催动下，
技术进步及设备更新换代带来了产线投资成本的下降，公司结合过往项目投资经
验，本着节约、审慎的原则对设备投资额进行预测，因此组件产线单位产能设备
投资较同行业可比公司或早期组件扩产项目有所下降，具有谨慎性、合理性。
综上，本项目设备购置具有谨慎性、合理性，与新增产能具有合理的匹配关
系。
(1) 建筑工程费、设备及安装购置费等具体内容及测算过程
本项目建设投资估算如下：
单位：万元
拟使用募集资金投
序号 项目 总投资 占比
入金额
拟使用募集资金投
序号 项目 总投资 占比
入金额
合计 78,746.13 100.00% 60,000.00
本项目拟租赁组件车间，车间基础设施完善，无需装修改造，不涉及建筑工
程费。
本项目新增组件产能 8GW，与本次“8 吉瓦高自动化组件项目”规划产能类
型和规模一致，设备购置具体内容及测算过程完全相同，设备购置费为
主要参考类似设备历史采购价格、供应商询价/报价情况等因素测算得出，具体
内容及测算过程参见本题(一)2.(1)2)设备购置费具体内容及测算过程。
(2) 建筑面积、设备购置数量的确定依据及合理性，与新增产能的匹配关系
本项目拟使用自有资金租赁组件车间，车间基础设施完善，无需装修改造，
不涉及建筑工程费，租赁组件车间主要根据公司过往组件扩产项目的建筑面积进
行合理估算，组件仓库主要根据本项目仓储实际需求合理估算，相关建筑面积合
理性、车间建筑面积与新增产能匹配情况如下：
单位：平方米
建筑面积合理性分析/车间建筑面积与新增产能匹配
序号 名称 建筑面积
情况
本项目单位产能车间建筑面积 1.28 万平方米/GW，与
本项目拟租赁仓库 153,924.98 平方米，与公司在安徽
本项目新增组件产能 8GW，与本次“8 吉瓦高自动化组件项目”规划产能类
型和规模一致，设备购置数量及确定依据完全相同，共购置设备 710 台/套，主
要包括生产设备、检测设备、公辅设备和其它设备等四大类，设备购置具有谨慎
性、合理性，与新增产能具有合理的匹配关系，具体分析参见本题(一)2.(2)2)
设备购置数量确定依据、合理性及与新增产能的匹配关系。
(1) 建筑工程费、设备及安装购置费等具体内容及测算过程
本项目建设投资估算如下：
单位：万元
拟使用募集资金
序号 项目 总投资 占比
投入金额
合计 202,748.09 100.00% 160,000.00
本项目拟新建拉晶车间及其他辅助建筑，建筑工程费用根据不同建筑单独估
算，参考同类型建设项目并考虑建设当地目前工程造价水平进行估算。项目建筑
工程费合计为 46,335.59 万元，建筑工程费具体内容如下：
单位：平方米、元、万元
序号 名称 工程量 建设单价 投资额
一 主要建筑
- 小计 70,393.52 - 29,075.62
二 配套及辅助建筑
序号 名称 工程量 建设单价 投资额
- 小计 47,242.17 14,078.35
三 总图工程
篮球场、停车场、厂区道
围墙
- 小计 - - 3,181.63
- 合计 - - 46,335.59
本项目设备购置费为 119,707.20 万元，主要为生产设备、检测设备、其他
设备和公辅设备，设备价格主要参考类似设备历史采购价格、供应商询价/报价
情况等因素测算得出。设备购置的具体内容如下：
单位：万元
序号 名称 金额
一 生产设备
二 检测设备
三 公辅设备
四 其它设备
总计 119,707.20
(2) 建筑面积、设备购置数量的确定依据及合理性，与新增产能的匹配关系
本项目建筑主要包括拉晶车间、辅助建筑（PMC 仓库、污水站等）以及食堂、
主控楼等办公生活配套建筑，其中拉晶车间及辅助建筑主要根据公司过往拉晶产
线建设项目的建筑面积进行合理估算，办公生活配套建筑主要根据厂区规划、项
目新增人员实际需求合理估算，相关建筑面积合理性、车间建筑面积与新增产能
匹配情况如下：
单位：平方米
建筑面积合理性分析/车间建筑面积与新增产能匹
序号 名称 建筑面积
配情况
公司在青海西宁一期 20GW 拉棒切方生产线建筑面
积 155,770.89 平方米，单位产能占用车间建筑面积
面积 0.70 万平方米/GW，不存在重大差异，具有合
理性；与同行业可比公司类似拉晶生产线建设项目
不存在重大差异，具体对比分析参见下文。
公司在青海西宁一期 20GW 拉棒切方生产线配套辅
助建筑面积 48,924.11 平方米，单位产能配套辅助
建筑面积 0.24 万平方米/GW，本项目单位产能配套
PMC 仓库、污水
辅助建筑面积 0.45 万平方米/GW，约为一期项目的
辅助建筑
期规划为 20GW）的一阶段工程产能设置为 10GW，本
次规划统筹考虑了未来所需的辅助建筑，具有合理
性。
本项目预计达产后新增 970 人，人均使用餐厅面积
本项目单位产能车间建筑面积与同行业公司类似拉晶生产线建设项目对比
情况如下：
单位：GW、平方米
单位产能
公司简称 时间 项目名称 产能 车间面积
占用面积
天合光能 2022 年 年产 35GW 直拉单晶项目 35 336,000.00 0.96
通威股份 2021 年 15GW 单晶拉棒切方项目 15 未披露 未披露
京运通 2020 年 乌海 10GW 高效单晶硅棒项目 10 未披露 未披露
TCL 中环 2021 年 50GW（G12）太阳能级单晶硅材料智慧工厂项目 50 未披露 未披露
晶科能源
公司
注：数据来源于上市公司募集说明书、预案、反馈意见回复等公告信息
由上表，公司本项目单位产能占用车间面积 0.70 万平方米/GW 水平低于同
行业类似项目，主要原因公司在结合在青海西宁一期 20GW 拉棒切方生产线建设
经验的基础上，优化了设备布局，且拉晶设备的更新换代进一步节约了车间面积，
符合实际情况，具有合理性。
本项目共购置设备 1,596 台/套，主要包括生产设备、检测设备、公辅设备
和其它设备等四大类，设备购置数量主要根据过往拉晶产线建设项目的产线设置
经验并考虑工艺升级优化、设备选型等因素综合估算。本项目主要生产设备为单
晶炉，投资金额合计 74,750.00 万元，占设备投资总额的 62.44%，设备价值较
高。公司在青海西宁一期 20GW 拉棒切方生产线的单晶炉投资金额 166,400.00
万元，每 GW 单晶炉投资额 8,320 万元，本项目每 GW 单晶炉投资额 7,475 万元，
较前次下降约 10%，主要考虑拉晶技术进步、工艺提升、设备更新换代及硅片薄
片化等因素，预计每 GW 单晶炉投资有所下降，因此单晶炉投资额具有谨慎性、
合理性。
项目总体单位产能设备投资方面，本项目单位产能设备(含软件)投资额
单位：GW、万元
设备投资额
公司简称 时间 项目名称 产能
总额 1GW 设备额
天合光能 2022 年 年产 35GW 直拉单晶项目 35 529,648.80 15,132.82
通威股份 2021 年 15GW 单晶拉棒切方项目 15 210,864.00 14,057.60
京运通 2020 年 乌海 10GW 高效单晶硅棒项目 10 180,512.00 18,051.20
TCL 中环 2021 年 50 872,705.10 17,454.10
厂项目
范围 14,057.60~18,051.20
平均值 16,173.93
二期 20GW 拉棒切方项目一阶段 10GW 工
晶科能源 2022 年 10 120,304.87 12,030.49
程建设项目
注：数据来源于上市公司募集说明书、预案、反馈意见回复等公告信息
由上表，同行业公司类似项目单位产能设备投资额范围为
艺提升、设备更新换代及硅片薄片化等因素影响，生产设备效率提高，因此产线
单位产能设备投资有所下降，具有谨慎性、合理性。
综上，本项目设备购置具有谨慎性、合理性，与新增产能具有合理的匹配关
系。
(二) 结合本次募投项目非资本性支出情况，说明实质上用于补流的规模，
相关比例是否超过本次募集资金总额的 30%
(1) 年产 11GW 高效电池生产线项目
本项目募集资金投入及非资本性支出情况如下：
单位：万元
拟使用募集资 募集资金投向是否
序号 项目 总投资 占比
金投入金额 为资本性支出
合计 436,659.02 100.00% 410,000.00 是
(2) 晶科光伏制造有限公司年产 8 吉瓦高自动化光伏组件生产线项目
本项目募集资金投入及非资本性支出情况如下：
单位：万元
拟使用募集资 募集资金投向是否
序号 项目 总投资 占比
金投入金额 为资本性支出
合计 91,027.40 100.00% 70,000.00 是
(3) 上饶市晶科光伏制造有限公司新倍增一期 8GW 高自动化组件项目
本项目募集资金投入及非资本性支出情况如下：
单位：万元
拟使用募集资 募集资金投向是否
序号 项目 总投资 占比
金投入金额 为资本性支出
拟使用募集资 募集资金投向是否
序号 项目 总投资 占比
金投入金额 为资本性支出
合计 78,746.13 100.00% 60,000.00 是
(4) 二期 20GW 拉棒切方项目一阶段 10GW 工程建设项目
本项目募集资金投入及非资本性支出情况如下：
单位：万元
拟使用募集资 募集资金投向是否
序号 项目 总投资 占比
金投入金额 为资本性支出
合计 202,748.09 100.00% 160,000.00 是
由上表，本次募集资金投向于上述四个扩产项目的工程费用，均为资本性支
出。
补充流动资金及偿还银行借款项目 300,000.00 万元为非资本性支出。
综上，本次募集资金拟用于非资本性支出的项目为“补充流动资金及偿还银
行借款”，金额为 300,000.00 万元，除此之外，其余募集资金投资项目拟投入
的募集资金均为资本性支出。非资本性支出金额占本次募集资金总额的比例为
(三) 结合发行人现有资金余额、资金用途和资金缺口，说明本次融资规模
的必要性及规模合理性
(1) 现有资金余额
截至 2022 年 9 月末，公司货币资金余额为 264.00 亿元，其中银行存款 130.40
亿元（含 19.30 亿元首发募集资金），其他货币资金 133.60 亿元，主要为保函、
借款、信用证和银行承兑汇票的保证金等受限货币资金。
同行业可比上市公司隆基绿能、晶澳科技、天合光能、亿晶光电在报告期末
均保持了较高规模的货币资金，报告期末货币资金余额占总资产的平均比例为
同行业均值，与同行业可比上市公司不存在重大差异，符合行业经营特点。
(2) 资金用途和资金缺口
对于现有资金，公司使用方向包括：（1）公司营运资金需求；（2）本次再
融资扩产项目的自有/自筹资金投入；（3）本次再融资以外的先进产能扩张及研
发中心建设所需资金；（4）银行借款等有息负债的偿还与周转。具体情况如下：
近年来光伏行业市场需求快速增长，公司经营规模不断扩大，叠加上游硅料
等原材料价格上涨，公司营运资金需求随之快速增长，公司需要始终维持较为充
裕的流动资金以应对营运资金缺口。
①营运资金需求测算假设
公司未来三年新增流动资金缺口计算公式如下：新增流动资金缺口=2024 年
末流动资金占用金额-2021 年末流动资金占用金额；流动资金占用金额=经营性
流动资产金额-经营性流动负债金额
公司过去三年（2019 年-2021 年）营业收入复合增长率为 17.29%。随着行
业下游装机需求的迅速增长，2022 年 1-9 月，公司实现营业收入 527.72 亿元，
同比大幅增长 117.40%，增速明显加快。考虑公司今年前三季度营业收入增长情
况及行业发展趋势，假设 2022 年营业收入按前三季度营业收入年化，未来
示意性测算，不构成业绩承诺）。
假设公司主营业务、经营模式保持稳定不发生重大变化，假设公司
例关系，选取 2019-2021 年为基期，公司 2022-2024 年各年末的经营性流动资产、
经营性流动负债=各年估算营业收入×（2019-2021 年各项经营性流动资产、经
营性流动负债均值占 2019-2021 年营业收入均值的比重）。
②营运资金需求测算过程
公司未来三年新增流动资金缺口测算过程如下：
单位：万元
过去三年各项 预测期
项目 数据占营业收
入均值
营业收入 7,036,229.92 8,252,893.06 9,679,934.37
经营性流动资产① 69.81% 4,912,168.84 5,761,551.94 6,757,805.32
受限货币资金（用于开具
票据的保证金）
应收票据 7.78% 547,689.66 642,392.90 753,471.67
应收账款 16.80% 1,182,076.68 1,386,474.37 1,626,215.30
应收款项融资 1.71% 120,300.82 141,102.52 165,501.13
预付款项 5.61% 394,421.95 462,623.05 542,617.09
存货 25.22% 1,774,324.15 2,081,129.76 2,440,986.37
合同资产 0.29% 20,645.22 24,215.07 28,402.19
经营性流动负债② 57.89% 4,072,955.77 4,777,227.12 5,603,276.90
应付票据 27.46% 1,932,267.42 2,266,383.64 2,658,273.25
应付账款（剔除应付设备
款、应付工程款）
预收款项 4.94% 347,326.85 407,384.55 477,827.07
合同负债 7.14% 502,153.55 588,982.97 690,826.41
流动资金占用额③=①-② 11.93% 839,213.07 984,324.82 1,154,528.43
新增流动资金需求 207,653.22 145,111.75 170,203.61
未来三年所需流动资金 522,968.58
经测算，公司 2022-2024 年新增流动资金缺口规模 52.30 亿元。
本次再融资四项扩产项目总投资合计 809,180.64 万元，拟使用募集资金
元来自于公司自有或自筹资金，主要用于工程建设其他费用、预备费及铺底流动
资金等支出。
除本次募集资金投资项目外，截至本回复出具日，公司主要的在建项目及资
金缺口情况如下：
单位：万元
序号 项目名称 总投资金额 首发已筹资金额 资金缺口
合计 420,189.55 165,800.00 254,389.55
上述项目投资金额较大，扣除公司首发已筹资金额后，预计未来投资资金缺
口约 25.44 亿元。
截至 2022 年 9 月末，公司短期借款 111.89 亿元，长期借款 32.95 亿元，一
年内到期的非流动负债 15.82 亿元，合计 160.66 亿元。公司货币资金需要维持
一定规模水平用于银行借款等有息负债的偿还与周转。
结合上述分析，截至 2022 年 9 月末，公司货币资金余额、资金用途和资金
缺口情况汇总如下：
单位：万元
项目 金额
库存现金① 13.88
银行存款（含 IPO 募集资金余额）② 1,304,019.71
其他货币资金（受限货币资金） 1,335,959.78
资金余额及 减：银行存款中受限资金（质押用于开具银行承兑汇票、
受限情况 65,556.28
借款、开具信用证、对外担保等的定期存单）③
减：专项用于 IPO 募集资金投资项目④ 193,037.96
可用于其他在建项目、偿还债务或新增营运资金等用途
的资金合计⑤=①+②-③-④
营运资金需求/流动资金缺口 522,968.58
本次再融资自有资金投入需求 109,180.64
其他先进产能扩张及研发中心建设资金需求 254,389.55
资金需求
短期借款 1,118,908.17
一年内到期的非流动负债 158,242.63
资金需求合计 2,163,689.57
由上表，截至 2022 年 9 月末，在持续大额货币资金的情况下，剔除受限资
金及拟继续用于 IPO 募集资金投资项目的资金外，公司可支配的货币资金约
未来合计资金需求超过 200 亿，公司现有资金不足以满足公司未来发展需求，故
本次融资规模具有必要性及合理性。
本次募集资金拟使用 300,000.00 万元用于补充流动资金及偿还银行借款，
补流金额未超过经测算的营运资金需求 522,968.58 万元，具有必要性及合理性。
(四) 效益预测中产品价格、成本费用等关键指标的具体预测过程及依据，
与公司现有水平及同行业可比公司的对比情况
(1) 产品价格、成本费用等关键指标的具体预测过程及依据
假设宏观经济环境、光伏行业市场情况及公司经营情况没有发生重大不利变
化。本项目财务评价计算期 12 年，其中建设期为 1.5 年，运营期 10.5 年，项目
计算期第 2 年生产负荷为 40%，第 3 年及以后各年生产负荷均按 100%计算。
项目预测过程及依据如下：
本项目产品为太阳能电池片，主要应用于公司组件环节的生产制造，不直接
对外销售，不直接形成营业收入等经济效益。为方便理解项目效益，假设本项目
产品全部对外销售，营业收入=销售量×产品单价。N 型产品处于推广期，目前
市场尚无 N 型产品可参考的历史价格及未来预测价格，2022 年上半年，公司 N
型组件销售均价比 PERC P 型组件高 0.15 元/W，出于审慎考虑，假设 N 型电池较
P 型电池溢价 0.05 元/W，因此本项目 N 型电池销售价格参考项目测算时点市场
的 P 型电池片价格情况，以 PV Infolink 等第三方机构对达产时点及未来 P 型电
池价格预测为基础上浮 0.05 元/W 进行谨慎预测，同时考虑未来供给增加及技术
升级影响，销售价格呈下降趋势。
项目 T+2 T+3 T+4 T+5~T+12
营业收入（万元） 309,085.13 703,168.67 668,010.23 660,442.48
单价（元/W） 0.70 0.64 0.61 0.60
产量（GW） 4.41 11.03 11.03 11.03
公司现有电池销售价格及主要电池厂商的销售价格情况如下：
单位：元/W
时间 晶科能源 通威股份 爱旭股份
注：通威股份销售价格为其 2020 年-2021 年 1-6 月太阳能电池销售均价区
间，具体数据来源于其披露的《募集说明书》；爱旭股份销售价格为其 2021 年、
见回复公告
公司以销售组件为主，过往对外销售的电池主要为非 A 级品，销售均价低于
行业主要电池厂商的销售价格，不具有参考意义。近两年受上游硅料价格上涨影
响，电池片价格也随之有所上涨，2022 年电池价格已经突破 1 元/W（参考爱旭
股份），不具有可比意义，随着未来硅料供应情况逐步得到缓解，硅料价格长期
来看预计将逐渐下降，预计电池价格亦将有所回落。本项目电池销售单价在考虑
未来供给增加及技术升级影响，测算期内价格由 0.70 元/W 逐渐下降至 0.60 元
/W，销售价格呈下降趋势，略低于主要电池厂商的近两年销售价格水平，不存在
重大异常，电池价格及变动符合行业发展趋势，具有谨慎性、合理性。
本项目的总成本费用包括原辅材料成本、燃料动力成本、工资及福利、资产
折旧摊销、期间费用等。
① 原辅材料成本
通过原辅材料采购价格和材料采购量测算原辅材料成本。本项目所用主要原
材料为硅片等，核心原材料硅片的采购价格参考测算时点 PV Infolink 等第三方
机构对达产时点及未来硅片价格预测进行谨慎预测，同时，考虑未来生产工艺进
步，预测未来年度采购成本有所下降。
硅片作为电池生产过程中的核心原材料，在成本中占比较高，公司现有硅片
采购价格及同行业公司采购价格情况如下：
单位：元/片
时间 晶科能源 隆基绿能 天合光能
采购区间约 3.5-8
注：2020 年下半年以来硅料价格持续上涨带动硅片价格上涨，上表列示公
司采购价格为 2021 年、2022 年 9 月采购均价；隆基绿能销售价格仅为其 2021
年 1-6 月单晶硅片销售均价区间，具体数据来源于其披露的《募集说明书》；天
合光能采购价格为其 2021 年-2022 年 9 月硅片采购价格区间，具体数据根据其
披露的《募集说明书》价格走势变动图估计
由于上游硅料价格上涨，近两年硅片市场价格也随之上涨，公司硅片采购均
价由 2021 年的 3.82 元/片上涨至 2022 年前三季度的 6.29 元/片，主要受硅料价
格大幅上涨及硅片尺寸变大等因素影响。同行业可比公司天合光能的采购均价从
步得到缓解，硅料价格长期来看预计将逐渐下降。本项目硅片采购价格在考虑未
来硅料产能释放、供给增加及技术升级影响后，测算期内价格由 3.23 元/片逐渐
下降至 2.72 元/片，采购价格呈下降趋势，不存在重大异常，硅片价格及变动符
合行业发展趋势，具有谨慎性、合理性。
②工资及福利
结合公司的薪酬福利制度及项目建设当地市场工资水平，测算本项目人员工
资及福利情况。
③制造费用
资产折旧摊销：固定资产折旧采用分类直线折旧方法计算，新建建筑物折旧
年限取 20 年，残值率取 10%；机器设备原值折旧年限取 6 年，残值率取 10%；项
目新增软件按 5 年摊销。
修理费：按照固定资产原值的固定比例进行估算。
其他制造费用：按照直接材料和人工的固定比例进行估算。
燃料动力费：主要包括水、电、天然气等，根据预计消耗量，结合当前市场
价格和公司历史采购价格综合确定。
④期间费用
期间费用主要包括销售费用、管理费用和研发费用，主要参考历史水平、经
营预期予以综合确定。最近三年，公司期间费用率情况如下：
项目 2021 年 2020 年 2019 年 近三年平均
销售费用 2.20% 2.66% 7.22% 4.03%
管理费用 2.79% 2.50% 2.23% 2.51%
项目 2021 年 2020 年 2019 年 近三年平均
研发费用 1.77% 2.10% 2.30% 2.06%
公司作为一体化经营的光伏企业，覆盖了硅棒、硅片、电池和组件等全产业
链生产环节，历史经营的期间费用率体现为公司整体经营的费用率水平，本项目
仅为电池环节扩产项目，实施主体为子公司海宁晶科，考虑电池主要作为中间环
节产品自用于组件生产，不直接面向客户销售，因此本项目预计实际销售费用金
额较小、销售费用率较低，预估销售费用率为 0.05%；考虑电池产线自动化程度
较高，且实施主体作为生产型子公司管理费用率预计低于公司总体管理费用率水
平，预估管理费用率为 2%；公司 N 型技术处于行业领先地位，考虑未来亟需加
强研发保持技术及工艺优势，预估研发费用率为 3%。
增值税税率为 13%，城市维护建设税按实际缴纳的流转税的 7%计缴，教育费
附加按照应缴纳增值税的 5%计取。所得税以利润总额为计税基础，项目实施主
体为高新技术企业，适用税率 15%。
本项目效益测算情况如下：
项目指标 数据
达产期内平均营业收入（万元） 665,471.87
达产期内平均净利润（万元） 63,339.27
内部收益率（税后） 18.83%
投资回收期（税后）（年） 5.93
注：本项目产品为太阳能电池片，主要应用于公司组件环节的生产制造，不
直接对外销售，不直接形成营业收入等经济效益。为方便理解项目效益，假设本
项目产品全部对外销售
(2) 关键效益指标与公司现有水平及同行业可比公司的对比情况
本项目产品为光伏电池，报告期内公司现有对外销售的产品主要为组件，少
量对外销售的电池主要为非 A 级电池，其毛利率等关键效益指标不具有参考性。
本项目关键效益指标与同行业可比公司电池项目的对比如下：
内部收益率 投资回收
公司简称 时间 项目名称 毛利率
（税后） 期（年）
隆基绿能 2021 年 西咸乐叶年产 15GW 单晶高效单晶电池项目 35.60% 3.78 未披露
内部收益率 投资回收
公司简称 时间 项目名称 毛利率
（税后） 期（年）
晶澳科技 2022 年 年产 10GW 高效率太阳能电池皮娜项目 29.27% 4.64 未披露
天合光能 2020 年 年产 10GW 高效太阳能电池项目（宿迁二期 5GW） 15.19% 6.18 15.28%
通威股份
爱旭股份 2021 年 义乌年产 10GW 新世代高效太阳能电池项目第一阶段 2GW 建设项目 15.15% 6.13 21.39%
平均值 19.97% 5.39 16.86%
晶科能源 2022 年 年产 11GW 高效电池生产线项目 18.83% 5.93 16.46%
注 1：数据来源于上市公司募集说明书、反馈意见回复等公告信息
注 2：同行业可比公司毛利率口径包括各上市公司自主披露的达产期平均毛
利率、测算期毛利率，部分公司未直接披露毛利率，相关数据系根据收益表计算
的平均毛利率，因此毛利率口径存在一定差异。本项目毛利率指达产期平均毛利
率
由上表对比可知，本项目内部收益率、产品毛利率水平略低于同行业可比公
司电池项目的均值，投资回收期略高于同行业可比公司电池项目的均值，因此本
项目关键效益指标与同行业不存在重大差异，效益测算具有谨慎性、合理性。
(1) 产品价格、成本费用等关键指标的具体预测过程及依据
假设宏观经济环境、光伏行业市场情况及公司经营情况没有发生重大不利变
化。本项目财务评价计算期 11 年，其中建设期为 9 个月，运营期 10 年零 3 个月，
项目计算期第 1 年生产负荷为 15%，第 2 年及以后各年生产负荷均按 100%计算。
项目预测过程及依据如下：
本项目产品为太阳能电池组件，面向下游客户销售。营业收入=销售量×产
品单价。N 型产品处于推广期，目前市场尚无 N 型产品可参考的历史价格及未来
预测价格，2022 年上半年，公司 N 型组件销售均价比 PERC P 型组件高 0.15 元
/W，出于审慎考虑，假设 N 型组件较 P 型组件溢价 0.02 元/W，因此本项目 N 型
组件销售价格参考项目测算时点市场的 P 型组件价格情况，以 PV Infolink 等第
三方机构对达产时点及未来 P 型组件价格预测为基础上浮 0.02 元/W 的 N 型组件
溢价进行谨慎预测，同时考虑未来供给增加及技术升级影响，销售价格呈下降趋
势。
项目 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5~T+11
营业收入（万元） 189,823.15 1,186,569.57 1,122,000.21 1,100,477.09 1,086,128.34
单价（元/W） 1.56 1.46 1.38 1.36 1.34
产量（GW） 1.22 8.11 8.11 8.11 8.11
公司现有组件销售价格及同行业公司的销售价格情况如下：
单位：元/W
时间 晶科能源 隆基绿能 天合光能 晶澳科技
注：隆基绿能销售价格为其 2020 年-2021 年 1-6 月单晶组件销售均价区间，
具体数据来源于其披露的《募集说明书》；天合光能销售价格为其 2020 年-2022
年 1-9 月光伏组件销售均价区间，具体数据来源于其披露的问询函回复报告；晶
澳科技销售价格为其 2020 年-2022 年 1-6 月光伏组件销售均价区间，具体数据
来源于其披露的反馈意见回复公告
受益于光伏技术进步、规模化经济效应等影响，近十年间全球光伏发电成本
迅速下降，未来随着技术水平的继续提高，光伏组件产品的销售价格预计将逐渐
降低。本项目组件销售单价在考虑未来供给增加及技术升级影响，销售价格呈下
降趋势，测算期内价格由 1.56 元/W 逐渐下降至 1.34 元/W，低于公司现有及同
行业公司销售价格水平，不存在重大异常，组件价格变动符合行业发展趋势，具
有谨慎性、合理性。
本项目的总成本费用包括原辅材料成本、燃料动力成本、工资及福利、资产
折旧摊销、期间费用等。
① 原辅材料成本
通过原辅材料采购价格和材料采购量测算原辅材料成本。本项目所用主要原
材料为电池片、玻璃、边框、封装胶膜等，核心原材料电池的采购价格参考项目
测算时点市场的电池片价格情况，以 PV Infolink 等第三方机构对达产时点及未
来 P 型电池价格预测为基础上浮 0.05 元/W 的 N 型电池溢价进行谨慎预测，同时，
考虑未来生产工艺进步，预测未来年度采购成本有所下降。其他辅材的采购价格
参考测算时点市场价格，考虑随着生产工艺的进步，新工艺的运用降低材料单耗，
预测以后年度各类原材料的采购价格有所下降。
本项目核心原材料为电池片，其采购价格预测逻辑和依据与本次 11GW 电池
项目的电池价格预测保持一致，与公司现有水平及同行业情况的对比分析参见本
题“(四)1.(1)1)收入测算”。
本项目主要辅材为光伏玻璃、封装胶膜，其采购价格与公司现有及主要供应
商销售价格对比情况如下：
项目 晶科能源 福莱特 福斯特 海优新材
光伏玻璃单价（元/平方米） 23.38-27.91 23.78-28.36 - -
封装胶膜单价（元/平方米） 7.31-13.16 - 7.61-11.35 7.29-13.04
注：福莱特销售价格为其 2019 年-2022 年 1-3 月光伏玻璃销售价格，具体
数据来源于其披露的《募集说明书》；福斯特销售价格为其 2019 年-2022 年 1-6
月光伏胶膜销售价格，具体数据来源于其披露的《募集说明书》；海优新材销售
价格为其 2019 年-2022 年 1-3 月各类封装胶膜销售价格，具体数据来源于其披
露的《募集说明书》
本项目光伏玻璃、封装胶膜的采购价格分别约 25 元/平方米、12 元/平方米，
与公司现有水平及行业主要供应商销售价格水平不存在重大差异，具有合理性。
②工资及福利
结合公司的薪酬福利制度及项目建设当地市场工资水平，测算本项目人员工
资及福利情况。
③制造费用
资产折旧摊销：固定资产折旧采用分类直线折旧方法计算，装修资产原值折
旧年限取 10 年，残值率取 10%；机器设备原值折旧年限取 6 年，残值率取 10%；
项目新增软件按 5 年摊销。
修理费：按照固定资产原值的固定比例进行估算。
其他制造费用：按照直接材料和人工的固定比例进行估算。
燃料动力费：主要包括水、电等，根据预计消耗量，结合当前市场价格和公
司历史采购价格综合确定。
④期间费用
期间费用主要包括销售费用、管理费用和研发费用，主要参考历史水平、经
营预期予以综合确定。最近三年，公司期间费用率情况如下：
项目 2021 年 2020 年 2019 年 近三年平均
销售费用 2.20% 2.66% 7.22% 4.03%
管理费用 2.79% 2.50% 2.23% 2.51%
研发费用 1.77% 2.10% 2.30% 2.06%
公司作为一体化经营的光伏企业，覆盖了硅棒、硅片、电池和组件等全产业
链生产环节，历史经营的期间费用率体现为公司整体经营的费用率水平，本项目
仅为组件环节扩产项目，实施主体为子公司上饶广信晶科光伏制造，公司境外销
售占比较高，大部分组件将销售给境外子公司并由境外子公司最终面向海外市场，
因此本项目预计实际销售费用金额较小、销售费用率较低，预估销售费用率为
计低于公司总体管理费用率水平，预估管理费用率为 1.5%；公司 N 型技术处于
行业领先地位，考虑未来亟需加强研发保持技术及工艺优势，预估研发费用率为
增值税税率为 13%，城市维护建设税按实际缴纳的流转税的 7%计缴，教育费
附加按照应缴纳增值税的 5%计取。所得税以利润总额为计税基础，项目实施公
司适用税率 25%。
本项目效益测算情况如下：
项目指标 数据
达产期内平均营业收入（万元） 1,101,194.53
达产期内平均净利润（万元） 17,115.87
内部收益率（税后） 18.92%
投资回收期（税后）（年） 5.81
(2) 关键效益指标与公司现有水平及同行业可比公司的对比情况
本项目关键效益指标与公司现有水平及同行业可比公司组件项目的对比如
下：
公司简称 时间 项目名称 内部收益率（税后） 投资回收期（年） 毛利率
天合光能
协鑫集成 2021 年 合肥协鑫集成 15GW 光伏组件项目 14.00% 6.28 11.30%
亿晶光电 2022 年 常州年产 5GW 高效太阳能组件建设项目 16.49% 5.90 未披露
平均值 16.73% 6.01 12.92%
晶科能源
注 1：数据来源于上市公司募集说明书、反馈意见回复等公告信息
注 2：同行业可比公司毛利率口径包括各上市公司自主披露的达产期平均毛
利率、测算期毛利率，部分公司未直接披露毛利率，相关数据系根据收益表计算
的平均毛利率，因此毛利率口径存在一定差异。本项目毛利率指达产期平均毛利
率
由上表对比可知，本次组件扩产项目（包括 8 吉瓦高自动化组件项目、新倍
增 8GW 组件项目）内部收益率高于同行业可比公司组件项目，投资回收期低于同
行业可比公司组件项目，主要原因为项目实施所在地政府支持公司发展，本次组
件扩产项目厂房由政府相关主体代建且以优惠价格租赁给项目实施主体，8 吉瓦
高自动化组件项目仅涉及厂房简单装修等建设工程费投入，新倍增 8GW 组件项目
所用厂房基础设施完备预计不涉及建设工程费投入，节约了较多的成本投入，而
同行业可比公司的组件扩产项目均为自建厂房方式，单位产能投资额高于公司，
因此公司本次组件扩产项目的内部收益率及投资回收期等关键效益指标优于同
行业可比公司同类项目，具有合理性。
公司拥有硅棒、硅片、电池片及组件的一体化产能优势，报告期内，公司综
合毛利率（考虑运费调整）分别为 19.92%、14.94%、13.40%和 10.24%。本次组
件扩产项目产品毛利率低于同行业可比公司及公司现有水平，一方面本项目以实
施主体和组件项目本身作为效益测算前提，与公司一体化经营实际情况存在差异，
毛利率水平未能体现公司一体化经营的优势，另一方面主要因为本次组件扩产项
目在销售价格及采购成本预测上较为审慎，具体考虑因素如下：（1）受益于光
伏技术进步、规模化经济效应、供应链竞争加剧以及电站开发商经验积累的影响，
近十年间全球光伏发电成本迅速下降。未来随着技术水平的继续提高，光伏行业
各环节的生产成本及销售价格预计将呈下降趋势，平价上网的总体趋势不会改变，
因此长期来看，组件产品的销售价格预计将逐渐降低。本项目建设时间 9 个月，
由于建成投产、产能爬坡到满产需要一定时间，届时组件售价预计将较报告期内
售价进一步下降，因此项目组件售价是参考行业较为权威的第三方研究机构
PVInfoLink 的预测市场价格（约 1 年后的预测价格），预测期第一年售价为 1.56
元/W（低于公司 2022 年 1-6 月平均售价 1.77 元/W 约 12 个百分点）；（2）同
时，受前述因素影响，长期来看组件价格预计可能继续走低，因此本项目预测期
内组件售价逐步下降，至第五年达到 1.34 元/W，较公司目前售价水平大幅下降；
（3）公司组件产品毛利率呈现下降趋势，2020 年下半年以来，光伏产业链中硅
料等原辅料环节出现较为严重的供需紧张情况，上游供需失衡导致原材料价格、
采购成本大幅提升，同时，由于下游光伏电站具有初期投入金额大、收回投资缓
慢的特点，且组件订单多为提前锁定，因此价格无法向产业链下游及时有效传导，
光伏组件环节利润空间被持续压缩，因此组件环节的毛利率偏低符合行业实际经
营情况。以上因素综合导致项目组件产品毛利率预测相较公司现有水平偏低，也
低于同行业可比公司相对早期的组件扩产项目，效益测算具有审慎性、合理性。
(1) 产品价格、成本费用等关键指标的具体预测过程及依据
本项目新增组件产能 8GW，与本次“8 吉瓦高自动化组件项目”规划产能类
型和规模一致，产品价格、成本费用等关键指标的具体预测过程及依据基本一致。
假设宏观经济环境、光伏行业市场情况及公司经营情况没有发生重大不利变
化。本项目财务评价计算期 11 年，其中建设期为 9 个月，运营期 10 年零 3 个月，
项目计算期第 1 年生产负荷为 15%，第 2 年及以后各年生产负荷均按 100%计算。
项目预测过程及依据如下：
本项目产品为太阳能电池组件，面向下游客户销售。营业收入=销售量×产
品单价。N 型产品处于推广期，目前市场尚无 N 型产品可参考的历史价格及未来
预测价格，2022 年上半年，公司 N 型组件销售均价比 PERC P 型组件高 0.15 元
/W，出于审慎考虑，假设 N 型组件较 P 型组件溢价 0.02 元/W，因此本项目 N 型
组件销售价格参考项目测算时点市场的 P 型组件价格情况，以 PV Infolink 等第
三方机构对达产时点及未来 P 型组件价格预测为基础上浮 0.02 元/W 的 N 型组件
溢价进行谨慎预测，同时考虑未来供给增加及技术升级影响，销售价格呈下降趋
势。
项目 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5~T+11
营业收入（万
元）
单价（元/W） 1.56 1.46 1.38 1.36 1.34
产量（GW） 1.22 8.11 8.11 8.11 8.11
公司现有组件销售价格及同行业公司的销售价格情况如下：
单位：元/W
时间 晶科能源 隆基绿能 天合光能 晶澳科技
注：隆基绿能销售价格为其 2020 年-2021 年 1-6 月单晶组件销售均价区间，
具体数据来源于其披露的《募集说明书》；天合光能销售价格为其 2020 年-2022
年 1-9 月光伏组件销售均价区间，具体数据来源于其披露的问询函回复报告；晶
澳科技销售价格为其 2020 年-2022 年 1-6 月光伏组件销售均价区间，具体数据
来源于其披露的反馈意见回复公告
受益于光伏技术进步、规模化经济效应等影响，近十年间全球光伏发电成本
迅速下降，未来随着技术水平的继续提高，光伏组件产品的销售价格预计将逐渐
降低。本项目组件销售单价在考虑未来供给增加及技术升级影响，销售价格呈下
降趋势，测算期内价格由 1.56 元/W 逐渐下降至 1.34 元/W，低于公司现有及同
行业公司销售价格水平，不存在重大异常，组件价格变动符合行业发展趋势，具
有谨慎性、合理性。
本项目的总成本费用包括原辅材料成本、燃料动力成本、工资及福利、资产
折旧摊销、期间费用等。
①原辅材料成本
通过原辅材料采购价格和材料采购量测算原辅材料成本。本项目所用主要原
材料为电池片、玻璃、边框、封装胶膜等，核心原材料电池的采购价格参考项目
测算时点市场的电池片价格情况，以 PV Infolink 等第三方机构对达产时点及未
来 P 型电池价格预测为基础上浮 0.05 元/W 的 N 型电池溢价进行谨慎预测，同时，
考虑未来生产工艺进步，预测未来年度采购成本有所下降。其他辅材的采购价格
参考测算时点市场价格，考虑随着生产工艺的进步，新工艺的运用降低材料单耗，
预测以后年度各类原材料的采购价格有所下降。
本项目核心原材料为电池片，其采购价格预测逻辑和依据与本次 11GW 电池
项目的电池价格预测保持一致，与公司现有水平及同行业情况的对比分析参见本
题“(四)1.(1)1)收入测算”。
本项目主要辅材为光伏玻璃、封装胶膜，其采购价格与公司现有及主要供应
商销售价格对比情况如下：
项目 晶科能源 福莱特 福斯特 海优新材
光伏玻璃单价（元/平方米） 23.38-27.91 23.78-28.36 - -
封装胶膜单价（元/平方米） 7.31-13.16 - 7.61-11.35 7.29-13.04
注：福莱特销售价格为其 2019 年-2022 年 1-3 月光伏玻璃销售价格，具体
数据来源于其披露的《募集说明书》；福斯特销售价格为其 2019 年-2022 年 1-6
月光伏胶膜销售价格，具体数据来源于其披露的《募集说明书》；海优新材销售
价格为其 2019 年-2022 年 1-3 月各类封装胶膜销售价格，具体数据来源于其披
露的《募集说明书》
本项目光伏玻璃、封装胶膜的采购价格分别约 25 元/平方米、12 元/平方米，
与公司现有水平及行业主要供应商销售价格水平不存在重大差异，具有合理性。
②工资及福利
结合公司的薪酬福利制度及项目建设当地市场工资水平，测算本项目人员工
资及福利情况。
③制造费用
资产折旧摊销：固定资产折旧采用分类直线折旧方法计算，装修资产原值折
旧年限取 10 年，残值率取 10%；机器设备原值折旧年限取 6 年，残值率取 10%；
项目新增软件按 5 年摊销。
修理费：按照固定资产原值的固定比例进行估算。
其他制造费用：按照直接材料和人工的固定比例进行估算。
燃料动力费：主要包括水、电等，根据预计消耗量，结合当前市场价格和公
司历史采购价格综合确定。
④期间费用
期间费用主要包括销售费用、管理费用和研发费用，主要参考历史水平、经
营预期予以综合确定。最近三年，公司期间费用率情况如下：
项目 2021 年 2020 年 2019 年 近三年平均
销售费用 2.20% 2.66% 7.22% 4.03%
管理费用 2.79% 2.50% 2.23% 2.51%
研发费用 1.77% 2.10% 2.30% 2.06%
公司作为一体化经营的光伏企业，覆盖了硅棒、硅片、电池和组件等全产业
链生产环节，历史经营的期间费用率体现为公司整体经营的费用率水平，本项目
仅为组件环节扩产项目，实施主体为子公司上饶广信晶科光伏制造，公司境外销
售占比较高，大部分组件将销售给境外子公司并由境外子公司最终面向海外市场，
因此本项目预计实际销售费用金额较小、销售费用率较低，预估销售费用率为
计低于公司总体管理费用率水平，预估管理费用率为 1.5%；公司 N 型技术处于
行业领先地位，考虑未来亟需加强研发保持技术及工艺优势，预估研发费用率为
增值税税率为 13%，城市维护建设税按实际缴纳的流转税的 7%计缴，教育费
附加按照应缴纳增值税的 5%计取。所得税以利润总额为计税基础，项目实施公
司适用税率 25%。
本项目效益测算情况如下：
项目指标 数据
达产期内平均营业收入（万元） 1,101,194.53
达产期内平均净利润（万元） 17,824.00
内部收益率（税后） 21.73%
投资回收期（税后）（年） 5.38
(2) 关键效益指标与公司现有水平及同行业可比公司的对比情况
本项目关键效益指标与“8GW 高自动化组件项目”的相关指标预测基本一致，
具体参见本题(四)2.(2)关键效益指标与公司现有水平及同行业可比公司的对比
情况。
(1) 产品价格、成本费用等关键指标的具体预测过程及依据
假设宏观经济环境、光伏行业市场情况及公司经营情况没有发生重大不利变
化。本项目财务评价计算期 11 年，其中建设期为 1 年，运营期 10 年，项目计算
期第 2 年生产负荷为 90%，第 3 年及以后各年生产负荷均按 100%计算。
项目预测过程及依据如下：
本项目产品为单晶硅棒，主要应用于公司切片环节的生产制造，不直接对外
销售，不直接形成营业收入等经济效益。为方便理解项目效益，假设本项目产品
全部对外销售，营业收入=销售量×产品单价。销售价格参考测算时点 PV
Infolink 等第三方机构对达产时点及未来硅片价格预测为基础，对硅棒价格进
行谨慎预测，同时考虑未来供给增加及技术升级影响，销售价格呈下降趋势。
项目 T+2 T+3 T+4~T+12
营业收入（万元） 531,693.51 480,151.07 417,272.35
单价（元/W） 0.59 0.48 0.42
产量（GW） 9.00 10.00 10.00
硅棒作为产业链中间环节产品通常用于连续生产，公司不存在销售硅棒记录，
行业中主要硅片企业未披露硅棒价格信息情况，总体而言，公司硅棒毛利率水平
与同行业类似扩产项目不存在重大差异，具体分析参见本题“(四)1.(2)关键效
益指标与公司现有水平及同行业可比公司的对比情况”。
本项目的总成本费用包括原辅材料成本、燃料动力成本、工资及福利、资产
折旧摊销、期间费用等。
① 原辅材料成本
通过原辅材料采购价格和材料采购量测算原辅材料成本。本项目所用主要原
材料为硅料等，硅料的采购价格参考项目测算时点 PV Infolink 等第三方机构对
达产时点及未来硅料价格预测进行谨慎预测，考虑未来供给增加、生产工艺进步，
预测未来年度采购成本有所下降。
硅料作为拉棒切方的核心原材料，在成本中占比较高，公司现有硅料采购价
格与同行业公司采购价格情况如下：
单位：元/千克
时间 晶科能源 天合光能
注：2020 年下半年硅料价格持续上涨，上表列示公司采购价格为 2020 年
-2022 年 1-9 月采购均价；天合光能采购价格为其 2020 年至 2022 年 9 月硅料采
购价格区间，具体数据根据其披露的《募集说明书》价格走势变动图估计
由于近些年光伏下游装机需求的迅速增长，上游硅料供应紧张，市场价格大
幅上涨，公司采购价格及主要硅料厂商的销售价格变动幅度较大，2022 年前三
季度，公司硅料采购均价上涨至 220.26 元/千克，随着未来硅料供应情况逐步得
到缓解，硅料价格长期来看预计将逐渐下降。在考虑上述因素后，本项目测算期
内价格由 196.60 元/千克逐渐下降至 101.77 元/千克，较公司现有水平及同行业
可比公司采购价格水平有所下降，硅料价格变动符合行业发展趋势，具有谨慎性、
合理性。
②工资及福利
结合公司的薪酬福利制度及项目建设当地市场工资水平，测算本项目人员工
资及福利情况。
③制造费用
资产折旧摊销：固定资产折旧采用分类直线折旧方法计算，新建建筑物折旧
年限取 20 年，残值率取 10%；机器设备原值折旧年限取 6 年，残值率取 10%；项
目土地平整按 50 年摊销；项目新增软件按 10 年摊销。
修理费：按照固定资产原值的固定比例进行估算。
其他制造费用：按照直接材料和人工的固定比例进行估算。
燃料动力费：主要包括水、电、天然气等，根据预计消耗量，结合当前市场
价格和公司历史采购价格综合确定。
④期间费用
期间费用主要包括销售费用、管理费用和研发费用，主要参考历史水平、经
营预期予以综合确定。最近三年，公司期间费用率情况如下：
项目 2021 年 2020 年 2019 年 近三年平均
销售费用 2.20% 2.66% 7.22% 4.03%
管理费用 2.79% 2.50% 2.23% 2.51%
研发费用 1.77% 2.10% 2.30% 2.06%
公司作为一体化经营的光伏企业，覆盖了硅棒、硅片、电池和组件等全产业
链生产环节，历史经营的期间费用率体现为公司整体经营的费用率水平，本项目
仅为硅棒环节扩产项目，实施主体为子公司青海晶科，考虑硅棒主要作为中间环
节产品自用于硅片生产，不直接面向客户销售，因此本项目预计实际销售费用金
额较小、销售费用率较低，预估销售费用率为 0.5%；考虑硅棒产线自动化程度
较高，且实施主体作为生产型子公司管理费用率预计低于公司总体管理费用率水
平，预估管理费用率约 1%；考虑硅棒环节技术相对成熟，且预计研发投资强度
相对电池及组件环节偏小，预估研发费用率为 0.5%。
增值税税率为 13%，城市维护建设税按实际缴纳的流转税的 7%计缴，教育费
附加按照应缴纳增值税的 5%计取。所得税以利润总额为计税基础，项目实施主
体位于青海省，适用西部大开发税收优惠政策，减按 15%的税率征收企业所得税。
本项目效益测算情况如下：
项目指标 数据
达产期内平均营业收入（万元） 424,258.87
达产期内平均净利润（万元） 58,736.96
内部收益率（税后） 22.68%
投资回收期（税后）（年） 5.65
注：本项目产品为单晶硅棒，主要用于切片环节的生产制造，不直接对外销
售，不直接形成营业收入等经济效益。为方便理解项目效益，假设本项目产品全
部对外销售
(2) 关键效益指标与公司现有水平及同行业可比公司的对比情况
本项目产品为硅棒，报告期内公司所产硅棒主要自用于生产硅片。本项目关
键效益指标与同行业可比公司硅棒项目的对比如下：
内部收益率 投资回收
公司简称 时间 项目名称 毛利率
（税后） 期（年）
天合光能 2022 年 年产 35GW 直拉单晶项目 24.60% 4.89 18.03%
通威股份 2021 年 15GW 单晶拉棒切方项目 17.76% 5.97 18.03%
京运通 2020 年 乌海 10GW 高效单晶硅棒项目 17.01% 7.01 19.53%
TCL 中环 2021 年 50GW（G12）太阳能级单晶硅材料智慧工厂项目 38.44% 4.21 22.12%
平均值 24.45% 5.52 19.43%
晶科能源 2022 年 二期 20GW 拉棒切方项目一阶段 10GW 工程建设项目 22.68% 5.65 19.64%
注 1：数据来源于上市公司募集说明书、反馈意见回复等公告信息
注 2：同行业可比公司毛利率口径包括各上市公司自主披露的达产期平均毛
利率、测算期毛利率，部分公司未直接披露毛利率，相关数据系根据收益表计算
的平均毛利率，因此毛利率口径存在一定差异。本项目毛利率指达产期平均毛利
率
由上表对比可知，本项目内部收益率、产品毛利率水平、投资回收期等关键
收益指标与同行业可比公司硅棒项目不存在重大差异，效益测算具有谨慎性、合
理性。
截至本次向不特定对象发行可转换公司债券首次董事会决议日（2022 年 7
月 28 日），公司尚未就本次募投项目投入资金，故不存在用本次募集资金置换
董事会前已投入资金的情况。
(五) 核查情况
(1) 取得本次募投项目的可行性研究报告，查阅募集资金投资明细及项目效
益测算过程。
(2) 查阅同行业可比公司类似项目投资明细及效益测算信息。
(3) 取得并查阅本次补流缺口的测算明细表，查阅并计算本次募投项目中的
非资本性支出情况。
(4) 访谈公司管理层，了解现有货币资金用途、资金需求、有息负债情况。
经核查，我们认为：
(1) 本次募投项目中建筑工程费、设备及安装购置费等测算过程合理，建筑
面积、设备购置数量等具有明确确定依据，具有合理性，与新增产能具有合理的
匹配关系。
(2) 本次募投项目非资本性支出金额为 300,000.00 万元，占本次募集资金
总额的比例为 30%，相关比例未超过 30%，符合《科创板上市公司证券发行上市
审核问答》第 4 问的相关要求。
(3) 本次融资规模具有必要性和合理性。
(4) 本次募投项目效益预测中产品价格、成本费用等关键指标预测过程清晰
且具有明确依据，与公司现有水平及同行业可比公司不存在重大差异。
(5) 公司本次募投项目效益预测过程合理，相关效益指标具有谨慎性、合理
性，公司已于《募集说明书》中对本次募投项目的效益预测披露进行了补充完善，
符合《再融资业务若干问题解答》第 22 问的相关要求。
三、关于业务与经营情况
根据申报材料，1）报告期内公司综合毛利率分别为 19.92%、14.94%、13.40%、
封装胶膜等原辅料环节出现供需紧张情况，公司硅料的采购价格涨幅约为
导。3）报告期内，运输费用规模及占收入比例呈上升趋势。4）报告期内，公
司部分前五大客户发生变化，前五大客户销售额占比分别为 30.41%、20.44%、
快的受限货币资金用于开具承兑汇票。
请发行人说明：（1）量化分析报告期内毛利率下降的具体原因、各产品毛
利率与同行业可比公司的对比情况及差异原因，未来是否存在持续下滑风险，
以及公司应对措施；（2）公司采购价格、运输费用变动情况与同行业可比公司
是否一致，相关成本费用向产业链下游传导机制及无法有效传导原因，请提示
风险并说明公司应对措施；（3）报告期内，前五大客户销售额占比呈下降趋势
的原因、主要客户变动原因；（4）公司开具承兑汇票涉及的业务或产品类型、
金额、主要收款方情况。
(一) 量化分析报告期内毛利率下降的具体原因、各产品毛利率与同行业可
比公司的对比情况及差异原因，未来是否存在持续下滑风险，以及公司应对措
施
(1)公司毛利率主要受组件业务毛利率影响
报告期内，公司按产品结构划分的毛利构成情况如下：
单位： 万元
项目
毛利 占比 毛利 占比 毛利 占比 毛利 占比
组件 893,847.69 98.56% 767,705.46 93.80% 744,852.18 97.93% 648,626.44 96.74%
硅片 662.52 0.07% 29,903.26 3.65% 7,017.90 0.92% 16,468.03 2.46%
电池片 4,946.70 0.55% 4,165.85 0.51% 1,756.65 0.23% 758.71 0.11%
主营业务
毛利合计
其他业务
毛利
合计 906,892.87 100.00% 818,412.18 100.00% 760,597.01 100.00% 670,454.88 100.00%
注：上述计算已剔除双反保证金、201 关税和运费调整的影响
公司具备硅片、电池片和组件全产业链一体化产能，公司生产的硅片、电池
片主要用于自有产线组件的生产，少量硅片、电池片用于对外出售，占销售收入
比例较小。报告期内，公司毛利主要来自对外销售光伏组件，组件业务毛利占公
司毛利的比例分别为 96.74%、97.93%、93.80%和 98.56%，因此，公司毛利率水
平主要受组件业务毛利率影响。
(2)组件业务毛利率变动原因
报告期内，公司组件产品制造（扣除双反保证金、201 关税及运输费用影响）
的毛利率分别为 22.93%、22.90%、20.38%和 17.57%，组件业务毛利率呈现下滑
趋势，主要原因分析如下：
单位：元/瓦
项目
金额 变动 金额 变动 金额 变动 金额
销售单价 1.79 5.92% 1.69 -2.31% 1.73 -13.07% 1.99
单位成本 1.47 8.89% 1.35 0.75% 1.34 -12.99% 1.54
毛利率 17.57% -2.81pct 20.38% -2.52pct 22.90% -0.03pct 22.93%
单位价格变动对毛
利率影响
项目 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
单位成本变动对毛
-7.01% -0.33% 11.92% -
利率影响
注 1：上述计算已剔除双反保证金、201 关税和运费调整的影响
注 2：单位价格变动对毛利率影响=（当期单位价格-上期单位成本）/当期
单位价格-上期毛利率
注 3：单位成本变动对毛利率影响=当期毛利率-（当期单位价格-上期单位
成本）/当期单位价格
原材料采购价格上涨导致公司组件产品单位生产成本攀升，是公司组件业务
毛利率下滑的主要原因之一。2020 年下半年以来，光伏产业链中硅料、玻璃、
EVA 胶膜等原辅料环节出现较为严重的供需紧张情况，上游供需失衡导致硅片、
电池片等环节价格上涨，公司采购成本大幅提升。以硅料为例，报告期内，公司
硅料采购平均单价分别为 58.37 元/千克、61.17 元/千克、158.41 元/千克和
并通过硅片大尺寸及减薄方面的技术创新，有效减缓了每瓦用料成本的上升，但
随着原材料价格持续攀高，组件产品单位生产成本上涨，导致组件业务毛利率有
所下降。
公司组件产品销售价格下滑是组件业务毛利率下滑的主要原因之一。报告期
内，公司分区域组件销售金额、占比和平均销售价格情况如下：
单位：万元、元/瓦
项目
金额 占比 金额 占比 金额 占比 金额 占比
组件销售收入 5,088,492.10 100.00% 3,766,312.66 100.00% 3,252,518.73 100.00% 2,828,353.47 100.00%
其中：境内销售
收入
境外销售收入 3,577,329.90 70.30% 3,038,474.70 80.68% 2,734,582.32 84.08% 2,445,682.05 86.47%
组件平均销售
价格
其中：境内销售
价格
境外销售价格 1.86 1.72 1.81 2.08
报告期内，公司组件产品平均销售价格分别为 1.99 元/瓦、1.73 元/瓦、1.69
元/瓦和 1.79 元/瓦。受益于光伏行业技术进步、规模化效应等因素影响，组件
产品降本增效进程加速，组件销售价格整体呈下降趋势，并推动全球光伏度电成
本迅速下降。报告期内，公司持续优化境内外业务布局，境内业务收入占比快速
提升；因市场需求、竞争格局等因素影响，境内组件产品销售价格低于境外产品，
导致公司组件产品平均销售价格下滑，进而导致组件业务毛利率整体有所下滑。
受运输费计入营业成本及国际运费上涨影响，2020-2021 年及 2022 年 1-9
月，光伏组件运输费用对生产成本造成一定的负向影响，对组件单位制造成本的
影响分别为 0.08 元/瓦、0.09 元/瓦和 0.13 元/瓦。
综上，报告期内，公司组件业务毛利率呈现下滑趋势，主要原因为：上游原
材料价格上涨导致公司采购成本大幅提升，光伏组件环节利润空间被持续压缩；
光伏行业降本增效进程加速叠加公司境内业务占比提升影响，导致公司组件销售
价格整体呈下滑趋势；此外，运费上涨对公司光伏产品毛利率产生一定影响。光
伏组件产品毛利率下滑，导致公司毛利率呈现下滑趋势。
报告期内，公司与同行业可比上市公司光伏组件业务毛利率对比情况如下：
公司简称 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
隆基绿能[注 1] - 17.06% 20.53% 24.57%
天合光能[注 2] 11.82% 12.43% 14.90% 17.30%
晶澳科技[注 3] - 14.15% 16.09% 21.02%
亿晶光电 - -2.43% 0.41% 7.24%
平均值 - 10.30% 12.98% 17.53%
晶科能源光伏组件
毛利率
[注 1]隆基绿能 2019 年和 2020 年数据为其公开发行可转换公司债券募集说
明书披露的“单晶电池及组件”产品毛利率，2021 年数据来源于其 2021 年年度
报告分产品“太阳能组件及电池”毛利率，2022 年三季度报告未披露分产品/业
务类型的收入、成本及毛利率情况
[注 2]天合光能 2019 年和 2020 年数据来源于其向不特定对象发行可转换公
司债券募集说明书披露的“光伏组件”产品毛利率，2021 年数据来源于 2021 年
年度报告分产品毛利率，2022 年 1-9 月数据来源于其向不特定对象发行可转换
公司债券募集说明书披露的“光伏组件”产品毛利率
[注 3]晶澳科技和亿晶光电数据来源于其 2019-2021 年年度报告，2022 年三
季度报告未披露分产品/业务类型的收入、成本及毛利率情况
因产品种类、一体化程度不同，不同公司的组件产品销售价格及生产成本存
在一定差异，因此其组件业务毛利率情况存在一定的差异。报告期内，受上游硅
料等原材料价格上涨等因素的影响，光伏行业可比上市公司毛利率水平整体呈下
滑趋势。公司光伏组件毛利率与光伏行业可比上市公司下滑趋势基本一致，不存
在显著差异。
报告期内，公司毛利率呈现下滑趋势，主要原因为光伏行业降本增效进程加
速叠加公司境内业务占比提升影响，导致公司组件销售价格整体呈下滑趋势；同
时，上游原材料价格上涨导致公司采购成本大幅提升，光伏组件环节利润空间被
持续压缩。长期来看，上游原材料价格有望逐步回落、组件价格有所回升，预计
公司盈利能力将逐渐改善。主要分析如下：
(1) 毛利率持续下滑的可能性较小
受供需周期性影响，原材料价格上涨周期通常持续时间较短。以硅料为例，
鉴于在硅料环节高利润水平及下游光伏装机需求预期增长的双重驱动下，硅料企
业扩产节奏逐渐加快，项目投资数量和规模明显提高。根据公开信息不完全统计，
主要硅料企业的扩产信息如下：
单位：万吨
公司简称 公布时间 扩产内容 规模
通威股份 2022-04-25 包头二期 5 万吨 5.00
新疆大全 2021-12-20 20 万吨/年高纯多晶硅项目 20.00
东方希望 2021-05-11 25.00
电子级高纯多晶硅项目
新特能源 2021-03-01 包头一期 10 万吨产能项目 10.00
亚洲硅业 2021-08-08 4 万吨电子级多晶硅 4.00
合计 128.50
根据《2021-2022 年中国光伏产业年度报告》，国内多晶硅生产企业 2022
年底产能将达到 108.8 万吨，较 2021 年国内合计产能 62.3 万吨上涨 74.64%。
根据硅料生产建设的时间周期，2022 年年底至 2023 年多晶硅料进入集中投产期，
伴随着硅料企业的扩产，未来供应大幅增加后，预计硅料供需不平衡的局面将逐
步改善。随着硅料的供需关系实现新的动态均衡，其上涨形势可得到缓解并逐步
回归至正常价格轨道，因此预计硅料价格短期内的高位不具有可持续性。截至本
回复出具日，上游硅料价格进入价格平台，并一度出现下滑。2020 年以来，国
产多晶硅现货价走势情况如下：
现货价：国产多晶硅（美元/千克）
数据来源：Wind 资讯
除电池片和硅片外，公司其他主要原材料如玻璃、铝边框、EVA 等随着市场
供需关系的变化、市场产能扩张的进程等价格将归于正常水平。
硅料价格的短期扰动未影响全球下游装机需求的长期增长趋势，根据中国光
伏行业协会数据显示，2021 年，全球光伏市场新增装机量为 170GW，2007-2021
年间新增装机容量复合增长率达到了 33.87%；截至 2021 年底，全球累计光伏发
电装机总量达到了 926GW。受下游光伏装机需求景气度影响，2022 年 1-9 月，公
司单位组件平均销售价格上涨至 1.79 元/瓦，较上一年度平均价格上涨 5.39%。
受平价上网趋势、下游投资意愿及电站投资收益率等因素的影响，公司与下
游电站开发商或投资商存在一定博弈过程，同时由于组件订单价格提前锁定，因
此组件产品涨价预期被长期压制，价格向下游传导存在一定滞后性。但组件厂商
通过产品升级、与客户洽谈等方式，正在提升组件整体销售价格，目前市场已经
普遍形成涨价预期。随着价格向下游的传导，公司盈利能力将有所提高。
相较于 P 型产品，N 型产品具有温度系数更优、衰减更低的特征，以及更高
的背面发电效率等优势，在分布式发电应用领域、高附加值的海外市场拥有更大
的应用前景和市场空间。公司率先实现 N 型组件规模化量产，其领先推出的新型
N 型 TOPCon 组件产品在量产转换效率及良率等各项指标方面均处于行业领先地
位，具有良好的性能优势，并因其出色性能获得一定的市场溢价，有效提升产品
盈利能力。2022 年上半年，公司 N 型组件销售均价比 PERC P 型组件高 0.15 元
/W。未来，随着公司 N 型高效电池组件产能的进一步扩建，将有助于公司进一步
巩固 N 型产品的规模化领先优势，进一步降低产品成本、优化产品性能、增强产
品竞争力，有助于公司在市场竞争中保持盈利能力。
综上，随着上游原材料价格有望逐步回落、组件价格有所回升，预计公司盈
利能力将逐渐改善，毛利率持续下降的风险较小。此外，若上游原材料价格出现
急剧波动且公司未能有效做好供应链管理，则可能导致公司存货跌价或生产成本
大幅波动，从而挤压公司盈利空间，对公司经营业绩产生重大影响。公司已于募
集说明书就相关毛利率下降的风险进行充分风险提示。
(2) 公司已采取措施应对毛利率波动压力
公司已积极采取措施应对上游原材料价格上涨及组件价格波动对光伏组件
产品毛利率的负面影响。公司已采取增强产品竞争力、布局上游产业链、加强与
主要供应商合作、加强客户预期管理、优化产能布局、通过技术创新提效降本等
措施，提升公司盈利能力。具体如下：
过推动 N 型 TOPCon 电池产能建设、并逐步提升电池量产转换效率，实现产能布
局的优化和一体化成本、组件功率和发电性能等各项指标方面实现行业领先，进
一步增强产品竞争力。公司 N 型 TOPCon 因其出色性能获得一定的市场溢价，有
效提升产品盈利能力。
份有限公司、四川永祥股份有限公司合作设立内蒙古新特硅材料有限公司(以下
简称内蒙古新特)、四川永祥能源科技有限公司(以下简称永祥科技)，从事产业
链上游高纯晶硅的生产和销售，以实现部分光伏组件原材料自产，提升公司供应
链稳定性。
能源股份有限公司、通威股份有限公司签署长单采购合同，约定 2023 年 1 月至
月至 2026 年 12 月期间向通威股份有限公司采购约 38.28 万吨多晶硅产品，可有
效保障公司未来生产需求。此外，公司还与德国 Wacker 等国际硅料供应商建立
了长期稳定的合作关系，上述供应商具备全年的保供能力。
户重新协商产品报价及签署随行就市协议等方式，已逐步将原材料价格上涨的影
响转移到产品报价中，形成原材料长期涨价情形下的价格传导机制，上游原材料
涨价对公司的光伏组件业务毛利率的影响将逐渐缓解。
能规模的基础上有选择地做强产业链，持续优化垂直一体化产能，报告期内有序
地推进了电池片和硅片的逐步扩产，通过产业链协同降低单位成本。
TOPCon 关键降本指标上持续领先于同行业。公司硅片减薄及降本工作取得显著
成效，有效减轻了硅料价格持续上涨带来的成本压力。公司 N 型、P 型一体化同
成本项目总体进展符合预期。N 型技术在硅片、组件环节已体现成本优势，在电
池环节降本工作也在持续推进，未来 N 型产品有更大的提效降本空间。
此外，公司还通过密切跟踪主要原材料的价格走势、优化运输包装及运输流
程、引入信息化平台优化一体化产业链各环节协同等方式提升公司预算及成本管
理水平，推进提效降本和提质增效，进一步增强公司盈利能力。
(二) 公司采购价格、运输费用变动情况与同行业可比公司是否一致，相关
成本费用向产业链下游传导机制及无法有效传导原因，请提示风险并说明公司
应对措施
(1) 采购价格变动情况及与市场价格变动趋势及同行业可比公司比较情况
较为严重的供需紧张情况，上游供需失衡带动硅片、电池片等环节价格上涨，公
司采购成本大幅提升。报告期内，公司硅料采购占原材料采购总额的比例为
平均单价分别为 58.37 元/千克、61.17 元/千克、158.41 元/千克和 220.26 元/
千克，上涨明显。
报告期内，公司硅料采购价格与市场价格变动趋势基本一致，不存在重大差
异，对比情况如下：
多晶硅采购价格对比（元/千克）
市场价格 晶科能源
同行业可比上市公司均未单独披露原材料采购价格相关信息，因此无法对同
行业可比公司进行原材料采购价格的量化对比。采购价格上涨对行业的影响较为
普遍，同行业可比上市公司在其年报、再融资募集说明书、反馈问询回复等公开
披露文件中亦对该等情况进行了描述和风险提示，总体与公司情况较为相似，具
体如下：
同行业可比 公开披露
原材料上涨情况相关描述
上市公司 文件
同行业可比 公开披露
原材料上涨情况相关描述
上市公司 文件
报告期内，由于光伏产业链制造环节发展不均衡，主要原材料
出现阶段性紧缺，再叠加铝、铜等大宗商品涨价，行业开工率
有所下降，产业链利润向上游转移，原材料供给不足制约着终
端需求。
度报告、
隆基绿能
年度报告 动的影响，公司最大限度的协调和保障项目供应链资源，在保
障客户订单交付的前提下，适度调整了产能开工率和扩产进度，
积极推进柔性生产，同时加快产能升级和智能制造，不断提升
生产效率和精益管理水平，降低运营成本。
报告期内，公司生产光伏组件的主要原材料价格与市场趋势匹
配情况如下：
募集说明
天合光能 书、问询
回复报告
报告期内，公司光伏组件主要原材料硅片、电池片等采购价格
整体呈现先下降再上涨的趋势，即 2020 年相较 2019 年下降，
涨影响，公司光伏组件产品每瓦材料成本持续增加，对毛利率
产生负向影响。
硅料为公司主要原材料，根据 Wind 统计数据，2019 年末至 2022
年 6 月末的硅料市场价格分别为 73 元/千克、85 元/千克、235
元/千克和 269 元/千克；受硅料价格上涨等因素，2019 年度至
反馈意见 2022 年上半年，硅料价格继续上涨，由 2021 年末的 235 元/千
回复、 克上涨至 2022 年 6 月末的 269 元/千克。面对硅料供应紧张且
晶澳科技
年度报告 游硅料的采购和备货，使得原材料账面价值有所增加。
限制以及大宗商品如石油、贵金属、基本金属等价格因素影响，
光伏用多晶硅、胶膜、玻璃、银浆、焊带、铝边框、背板等原
材料均出现了不同程度的供应不足、价格攀升等现象，今年上
半年原材料价格上涨幅度尤甚。
同行业可比 公开披露
原材料上涨情况相关描述
上市公司 文件
度报告、 了一定压力。
亿晶光电
营业成本变动原因说明：主要系本期组件产品的原材料价格上
年度报告
涨所致。
综上，报告期内，公司主要原材料采购价格变动情况与市场价格变动趋势一
致，与同行业可比公司采购情况不存在重大差异。
(2) 运输费用变动情况及与同行业可比公司比较情况
报告期内，公司运输费及其占主营业务收入比例的情况如下：
单位：万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
主营业务运输费 377,353.56 201,653.94 146,055.34 128,827.28
公司主营业务收入 5,185,592.52 3,935,226.06 3,319,014.48 2,929,439.37
运输费占主营业务收入比例 7.28% 5.12% 4.40% 4.40%
注：2019年运输费为计入销售费用公司运输费，包含少量非主营业务运输费，
对计算结论无重大影响
自2020年下半年以来，受新冠疫情等综合影响，国际航线海运运力紧张，出
口集装箱供不应求，海运订舱困难，海运价格大幅攀升；同时，受境外销售区域
的不断扩张、中美贸易摩擦等因素影响，公司运费持续增加，占主营业务收入的
比例亦有所上升。报告期内，公司组件产品单位运输费用与同行业可比公司天合
光能对比情况如下：
单位：元/瓦
公司简称 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
天合光能（注 1） 0.13 0.09 0.07 -
晶科能源 0.13 0.09 0.08 0.09
注1：天合光能数据来源于其披露的向不特定对象发行可转换公司债券反馈
问询回复
注2：因新收入准则应用影响，运输费不再计入销售费用而作为合同履约成
本计入营业成本，同行业其他可比上市公司未对外披露相关数据
除天合光能外，其他同行业可比上市公司未单独披露原材料采购价格，因此
无法对同行业可比公司就运输成本进行量化对比。运费上涨对行业的影响较为普
遍，同行业可比公司在其年报、募集说明书、问询回复报告等公开披露文件中亦
对该情况进行了描述和风险提示，总体与公司情况较为相似，具体如下：
同行业可比 公开披露文
运费上涨情况相关描述
上市公司 件
报告期内，受疫情因素影响，全球供应链和物流运输依然呈现出
港口拥堵、集装箱短缺、内陆运输迟滞等困难局面，2021 年中国
出口集装箱运价综合指数（CCFI）均值为 2,615.54 点，同比增
长 165.69%。
度报告、
隆基绿能
年度报告 力，增强与战略供应商的协同，加大关键物料和物流安全保障力
度，在海外业务快速增长和海运费用大幅上涨的背景下，公司积
极调整和应对，加强与主要船东的战略合作，为今后提供可靠保
障和降低成本奠定基础。
受疫情影响，海运价格也持续上涨，也将导致公司物流费用大幅
提升。
募集说明
天合光能 书、问询回 公司光伏组件产品在销售过程中需要大量的运输工作，受运杂费
复报告 计入营业成本及单位运费上涨影响，2020 年起各期计入成本的运
输 费 用 金 额 分 别 为 97,193.53 万 元 、 198,253.64 万 元 和
期延长，也在一定程度上减缓了存货周转速度。
反馈意见
晶澳科技
回复 公司 2022 年 6 月末发出商品主要为海外客户。由于公司海外销
售规模增加，且疫情导致全球海运运力紧张、运输周期延长，故
亿晶光电
度报告 海外市场的需求。
综上，报告期内，公司组件产品单位运输费用与同行业可比上市公司不存在
显著差异。
(3) 截至2022年9月末预付款项增多的原因
报告期各期末，公司预付款项分别为256,159.43万元、107,206.87万元、
和9.67%。截至2022年9月末，公司预付款项主要为预付的硅料、电池片等材料采
购款。
截至2022年9月末，公司预付款项增幅较大，主要原因为：①2022年以来，
全球装机需求迎来新一轮增长，公司光伏组件订单及收入增长较快，原材料采购
需求大幅增长，导致原材料采购预付款增加；②上游硅料等原材料供应紧张、价
格上涨有所加剧，公司硅料平均采购成本由2021年的158.41元/千克上涨至2022
年1-9月的220.26元/千克，且供应稳定性有所下滑，为保证硅料供应的及时性和
稳定性，公司对主要硅料供应商预付增加。
截至2022年9月末，公司主要预付款项具体情况如下：
单位：万元
序 采购 是否为
预付对象 基本情况 期末余额 占比 账龄
号 商品 关联方
德国瓦克化学，全球知名多 1 年以
晶硅制造商 内
新疆新特晶体硅高 港股上市公司新特能源控 1 年以
科技有限公司 股子公司 内
新特能源股份有限 港股上市公司，国内主要多 1 年以
公司 晶硅龙头供应商 内
为提升供应链稳定性，公司
与多晶硅龙头新特能源、组 1 年以
件龙头晶澳科技共同出资设 内
立的联营企业
Hemlock
美国赫姆洛克半导体公司，全 1 年以
球知名多晶硅制造商 内
Operations LL
新疆大全新能源股份 A 股上市公司，国内主要多 1 年以
有限公司 晶硅龙头供应商 内
A 股上市公司通威股份控股
四川永祥多晶硅有 1 年以
限公司 内
头供应商
香港上市公司保利协鑫全
江苏中能硅业科技 1 年以
发展有限公司 内
晶硅龙头供应商
江苏中润光能科技 国内主要光伏电池片供应 电池 1 年以
股份有限公司 商 片 内
A 股上市公司通威股份控股
四川永祥新能源有限 1 年以
公司 内
头供应商
合计 435,033.81 60.26% - -
截至 2022 年 9 月末，公司上述主要预付款项中存在向关联方内蒙古新特预
付采购款的情形，主要原因为：①内蒙古新特为公司于 2021 年 6 月与新特能源、
晶澳科技共同投资设立的联营企业，以保障公司硅料供应的稳定性；②硅料采购
惯例为付款后发货，且公司已与内蒙古新特签订长单供应合同。因此，公司向其
采购硅料并预付一定金额采购款具有合理性和必要性。
公司自 2022 年 9 月起向联营企业内蒙古新特采购硅料，采购价格参考中国
有色金属工业协会硅业分会定期公布的国内工业硅市场价格以及 PV Infolink、
PVInsights、Energy Trend 等行业网站发布的市场行情价格，与内蒙古新特议
价确定，价格公允。2022 年 9 月，公司向内蒙古新特采购硅料均价较公司整体
硅料采购均价略高 1.82%，不存在重大差异，交易价格具备市场公允性。
综上，2022年以来，全球光伏装机持续呈现高景气。公司加大了原材料采购，
叠加硅料等主要原材料供应紧张及价格上涨影响，预付款项金额有所增加，符合
公司经营情况，具有合理性。
的涨价需求，但组件销售价格未能及时上涨，导致公司盈利承压。主要原因为：
(1) 受益于光伏技术进步、规模化效应等因素的影响，近十年间全球光伏发
电成本迅速下降，光伏组件的销售价格总体也呈下降趋势，因此下游电站开发商
或投资商对组件价格降本预期较高；
(2) 光伏电站具有初期投入金额大、收回投资缓慢的特点，且受平价上网趋
势、下游投资意愿及电站投资收益率等因素的影响，下游电站建设也面临较大的
成本压力，因此下游电站开发商或投资商对组件价格敏感度也较高，部分开发商
宁愿延迟开工，用时间换空间，拒绝组件价格上涨；
(3) 集中式电站建设所需组件规模较大，且大多通过招标形式进行采购，因
此组件厂商大量在手订单组件价格已提前锁定，因上游硅料价格变动导致的组件
价格调整需重新与客户协商定价并协调其他商业条款，时间成本较高。
逐渐消化，行业上下游的博弈趋向稳定，市场已经普遍形成涨价预期。2022 年
货量约为 28.50GW，同比大幅增长。行业价格在上下游间已初步形成一定传导。
长期来看，硅料价格有望逐步回落，硅料采购成本有望下降，且随着价格向下游
的进一步渗透，公司盈利能力预计将逐渐提高。
上游原材料价格上涨及价格无法及时向产业链下游传导对公司光伏组件产
品毛利率及公司盈利能力产生负面影响。2022 年以来，行业价格在上下游间已
初步形成一定传导，且公司已采取布局上游产业链、加强与主要供应商合作、增
强客户预期管理、优化产能布局、增强产品竞争力、通过技术创新提效降本等措
施，提升公司盈利能力。具体参见问题 4.1(一)量化分析报告期内毛利率下降的
具体原因、各产品毛利率与同行业可比公司的对比情况及差异原因，未来是否存
在持续下滑风险，以及公司应对措施。
公司已于募集说明书就原材料价格波动、毛利率下滑的相关风险提示如下：
“（二）原材料价格波动风险
现较为严重的供需紧张情况。硅料环节因扩产周期长、下游需求旺盛等因素影响，
出现短期结构性供需关系的不平衡，硅料价格呈现快速上涨趋势。报告期内，公
司硅料采购平均单价分别为 58.37 元/千克、61.17 元/千克、158.41 元/千克和
虽然我国光伏产业链发展基本完整，各环节供给关系总体较为均衡，但仍然会出
现阶段性、结构性或特殊事件导致的短期供给失衡和价格波动，若上游原材料价
格出现急剧波动且公司未能有效做好供应链管理，则可能导致公司存货跌价或生
产成本大幅波动，从而挤压公司盈利空间，对公司经营业绩产生重大影响。”
（三）毛利率下滑风险
报告期内，公司综合毛利率（剔除双反保证金、201 关税和运费调整的影响）
分别为 22.74%、22.60%、20.18%和 17.22%，毛利率有所下降。公司毛利率主要
受光伏组件产品毛利率影响。受益于光伏技术进步、规模化经济效应、供应链竞
争加剧以及电站开发商经验积累的影响，近十年间全球光伏发电成本迅速下降。
未来随着技术水平的继续提高，光伏行业各环节的生产成本及销售价格预计将呈
下降趋势，从而导致组件毛利率下降的风险。”
(三) 报告期内，前五大客户销售额占比呈下降趋势的原因、主要客户变动
原因
报 告 期 内 ， 公 司 向 前五 大 客 户 的 销 售 金 额分 别 为 896,846.14 万 元 、
分别为 30.41%、20.44%、14.98%和 12.97%。报告期内，公司前五大客户销售额
占比呈下降趋势的主要原因为全球市场需求旺盛，公司发挥全球化布局优势，光
伏组件整体出货量和销售收入大幅增加，导致前五大客户销售额占公司销售总额
的比例有所下降。
公司的主要客户包括集中式光伏电站的业主、运营商、开发商、承包商，以
及分布式光伏的开发商、分销商等。报告期内，公司主要客户存在一定变动，主
要原因为：
（1）集中式电站项目投资建设周期原因：集中式电站具有资金投入大、建
设周期长的特征。公司凭借良好的行业口碑、可靠的产品质量与集中式电站的业
主、开发商保持长期稳定的合作关系，并根据其集中式电站项目投资建设需求，
向其出售组件。报告期内，公司通过参与招投标等方式获得集中式电站订单，并
根据客户建设进展为电站项目提供组件，因此各年度向单一客户销售组件的数量
存在波动。
（2）分布式业务迎来发展原因：近年来，分布式光伏电站凭借其资源利用
率高、能够就地消纳、应用场景丰富等优势，在欧洲、印度等市场受到广泛追捧，
装机容量迅速提升，在多个区域市场装机规模快速追赶或反超集中式电站。报告
期内，公司拓展多个分布式光伏的开发商或分销商，向其出售组件，销售收入跻
身前五大。
（3）持续拓展全球业务原因：在全球能源危机、碳中和目标背景下，全球
市场光伏需求旺盛，不断涌现出新的光伏市场参与者；公司坚持全球化布局、本
地化运营的模式，在维系原有战略客户的基础上，倡导多元化市场探索。报告期
内，公司凭借全球品牌知名度、营销网络建设、本土化运营服务等方面的布局及
N 型产品优势，不断拓展客户，因此公司报告期内新的客户不断涌现。
（4）其他原因：公司坚持“全球化布局、本地化运营”战略，在全球超过
致的装机需求短期增长，或因营销团队流失、客户维护不当等具体因素变化，及
行业竞争加剧、贸易政策加剧等外部因素变化，亦会最终导致区域市场部分客户
的流失。
报告期内，公司主要客户变动具体原因如下：
单位：亿元
序 销售 合作开
期间 客户名称 占比 客户背景 金额变动原因 金额变动具体原因
号 金额 始时间
公司于 2018 年与 NextEra 签订 1.75GW
NEXTERA ENERGY 是美国上市公司（股票代码
销售合同，其中 2019 年提供交付约 1GW
NEXTERA NEE.N），是佛罗里达州最大、全美第四大电力公 集中式电站项目投
ENERGY, INC. 司，是在北美可再生能源从风和太阳最大的发电 资建设周期原因
DG2, Two Creeks 等电站项目建设，因
机。
此销售额进入前五大。
公司于 2019 年与 X-ELIO 签订销售合
X-ELIO 是西班牙光伏电力系统安装商，目前已经建 持续拓展全球业务
同，为其 Vigo、Mexico 等项目分别提
X-ELIO ENERGY 造超过 2GW 的太阳能光伏电站，除西班牙外，在意 原因、集中式电站
SL 大利、美国、智利、墨西哥、日本、澳大利亚、南 项目投资建设周期
入前五大。因集中式电站项目投资建设
非等地均设有办事处。 原因
周期等原因，2020 年销售额有所下滑。
国电投及其子公司合计采购 1.9GW 组件
国电投是中央直接管理的特大型国有重要骨干企 用于威宁县迤那双营&水塘、石门簸箕寨
年 国家电力投资 集中式电站项目投
集团有限公司 资建设周期原因
发电企业。 前五大。因集中式电站项目投资建设周
期等原因，2020 年销售额有所下滑。
Enel（意大利国家电力公司）为意大利证券交易所
公 司 于 2019 年 向 巴 西 ENEL 出 口
（股票代码 ENEL.BSI）和伦敦证券交易所（股票代 集中式电站项目投
码 0NRE.L）上市公司，为意大利最大的发电供电商， 资建设周期原因
目建设，因此销售额进入前五大。
SPower 是美国弗吉尼亚州 AES Corporation 和加拿 公司于 2018 年与 Spower 签订约 1.5GW
大 Alberta Investment Management Corporation 集中式电站项目投 的框架协议，其中 2019 年实现组件出货
于 2017 年收购的美国公用事业级开发商及独立发 资建设周期原因 约 300MW，用于 SPRWY 项目建设，因此
电商(IPP)。 销售额进入前五大。
序 销售 合作开
期间 客户名称 占比 客户背景 金额变动原因 金额变动具体原因
号 金额 始时间
公司于 2018 年与 NextEra 签订 1.75GW
销售合同，
其中 2020 年出货约 0.5GW，
集中式电站项目 主要用于 Southfork, Echo River 等
NEXTERA
ENERGY, INC.
因 因集中式电站项目投资建设周期及美
国贸易保护政策变化等原因，2021 年
销售额有所下滑。
公司与 CONSOLIDATED EDISON 签订 470MW
CONSOLIDATED 美国联合爱迪生公司于 1997 年在纽约州成立，拥 组件销售合同，主要用于 Safe Harbor、
集中式电站项目投
EDISON 有纽约联合公司（CECONY），奥兰治和罗克兰公用 Crane 项目建设，因此销售额进入前五
DEVELOPMENT, 事业公司（O＆R）股权，主要业务是其受监管的电 大。因集中式电站项目投资建设周期及
INC. 力，天然气和蒸汽输送业务。 美国贸易保护政策变化等原因，2021 年
年
销售额有所下滑。
公司于 2018 年与 Spower 签订约 1.5GW
的框架协议，其中 2020 年实现交付约
集中式电站项目投 600MW，主要用于 Geer Road,PLNM 等项
资建设周期原因 目建设，因此销售额保持前五大。因集
中式电站项目投资建设周期等原因，
公 司 于 2020 年 向 巴 西 ENEL 出 口
集中式电站项目投 133.52MW 光伏组件，向智利 ENEL 出口
资建设周期原因 513.46MW 光伏组件，
用于当地项目建设，
因此销售额保持前五大。
序 销售 合作开
期间 客户名称 占比 客户背景 金额变动原因 金额变动具体原因
号 金额 始时间
越南中南集团采购组件用于其新建电站
TRUNG NAM 越南中南集团成立于 2004 年，经过 17 年的经营壮 宁顺省 611MW 光伏电站，因此报告期内
集中式电站项目投
CONSTRUCTION 大，员工达 1,500 多人，建立了 15 家成员公司体 新增进入前五大客户。当年度，越南新
INVESTMENT 系，业务涉及能源等主要领域，建筑、基础设施和 一轮上网补贴政策引发装机潮，光伏需
他原因
CORP. 房地产，为越南最大的清洁能源投资商之一。 求在爆发式增长后快速恢复平静，其
Adani 采购组件用于其新建电站印度拉
Adani 是印度最大的可再生能源公司之一，其开发、 持续拓展全球业务
贾斯坦邦 AEML700MW 和 SECI600MW 混合
Adani Green 建设、拥有、运营和维护公用事业规模的并网太阳 原因、集中式电站项
Energy Ltd. 能和风电场项目组合为 20,434 兆瓦，发电供应给 目投资建设周期原
入前五大客户。因印度于 2022 年 4 月起
中央和州政府实体以及政府支持的公司。 因、其他原因
加征关税，导致其 2022 年销售额下滑。
ALDO ALDO 是一家位于巴西的光伏组件分销商，主营业务 ALDO 在巴西分销市场占有率达 30%，处
持续拓展全球业务
年 ELETRONICOS 压器、面板以及其他部件和配件，其在巴西市场份 方合作规模迅速扩大，因此报告期内新
来发展原因
LTDA. 额约为 30%。公司 2018 年与其建立合作关系。 增进入前五大客户。
公司于 2021 年向哥伦比亚 ENEL 出口
集中式电站项目投
资建设周期原因
组件，用于其当地光伏电站建设，因此
报告期内保持前五大客户。
序 销售 合作开
期间 客户名称 占比 客户背景 金额变动原因 金额变动具体原因
号 金额 始时间
中国电建集团向公司采购组件用于贵阳
中电建集团为国资委直接管理的中央企业，系全球 院越南虹峰 100MW 项目、电建西北勘测
中国电力建设 集中式电站项目投
集团有限公司 资建设周期原因
公司 2018 年与其建立起合作关系。 电项目等建设工作，因此报告期内进入
前五大客户。
公司持续拓展全球业务获得的新客户，
ABC Renewable
持续拓展全球业务 其当年度采购组件用于其新建电站印度
Energy Brookfield 旗下印度子公司，Brookfield 管理的
原因、集中式电站项 NTPC453MW 电站项目，因此报告期内新
目投资建设周期原 增进入前五大客户。因印度于 2022 年 4
Private 拥有超过 100 年的历史。
因、其他原因 月起加征关税，导致其 2022 年销售额下
Limited
滑。
ALDO ALDO 在巴西分销市场占有率达 30%，处
COMPONENTES 分布式业务迎来发 于领导地位，作为 ALDO 主要供应商，
ELETRONICOS 展原因 2022 年双方签署分销协议 2.2GW，因此
LTDA. 报告期内销售额保持前五大。
年 1-9
公 司 于 2022 年 向 秘 鲁 Enel 出 口
月
集中式电站项目投 122.82MW 光伏组件，向哥伦比亚 Enel
资建设周期原因 出口 132MW 光伏组件，用于其当地项目
建设，因此报告期内销售额保持前五大。
序 销售 合作开
期间 客户名称 占比 客户背景 金额变动原因 金额变动具体原因
号 金额 始时间
公司持续布局国内市场，因中标中能建
经国务院批准、由国务院国有资产监督管理委员会 集团浙江火电甘肃武威 500MW 立体光伏
中国能源建设 直接管理的特大型能源建设集团，为、全球能源电 集中式电站项目投 治沙产业化示范项目、西北电建甘肃工
集团有限公司 力、基础设施等行业提供系统性、一体化、全周期、 资建设周期原因 程公司浠水吉鑫风脉 100MW 农光互补光
一揽子发展方案和服务的综合性特大型集团公司。 伏发电项目集中采购，因此报告期内新
增成为前五大客户。
采购组件用于江西水电鄱阳县三庙前
中国电力建设 集中式电站项目投
集团有限公司 资建设周期原因
因此报告期内销售额保持前五大。
VALE（淡水河谷公司，VALE）是一家致力于将自然 公司持续拓展全球业务获得的新客户，
资源转化为社会繁荣的全球性矿产品公司及能源 持续拓展全球业务 其当年度采购组件用于其新建电站巴西
公司，总部位于巴西，业务遍布全球约 30 个国家， 原因 SoldoCerrado766MW 电站项目，因此报
拥有正式员工约 11 万人。 告期内新增进入前五大客户。
注：受同一实际控制人控制的客户，合并计算销售额
综上，报告期内公司主要客户销售额发生变动，主要与集中式电站项目投资建设周期、分布式业务发展、持续拓展全球业务等原
因有关，符合行业特征。
公司与同行业可比上市公司前五大客户销售占比情况的对比如下：
上市公司 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年 报告期内范围
天合光能 21.48% 9.05% 18.69% 17.96% 9.05%~21.48%
晶澳科技 14.31%[注 2] 18.54% 17.87% 19.34% 14.31%~19.34%
亿晶光电 未披露 33.29% 59.65% 60.00% 33.29%~60.00%
隆基绿能 未披露 18.19% 18.55% 22.11% 18.19%~22.11%
均值 - 13.80% 18.28% 18.65% 9.05%~60.00%
晶科能源 12.97% 14.98% 20.44% 30.41% 12.97%~30.41%
注 1：数据来源为同行业公司招股说明书、募集说明书、反馈回复等公告信
息
注 2：因三季报数据未对外披露，晶澳科技前五大客户占比采用 2022 年 1-6
月数据参考对比
因收入规模提升等原因，报告期内公司及同行业可比上市公司前五大客户销
售额占比存在一定波动，且整体呈下降趋势，公司前五大客户销售额占比变动趋
势与同行业可比上市公司基本一致。
(四) 公司开具承兑汇票涉及的业务或产品类型、金额、主要收款方情况
报告期各期末，公司开具银行承兑汇票余额分别为 640,280.78 万元、
额规模快速增长，与公司产能建设及业务规模的发展速度相匹配。具体情况如下：
单位：万元
项目 2022-09-30 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
采购原材料 2,405,144.71 1,003,994.38 784,365.71 565,839.32
其中：硅料 1,085,511.72 453,469.07 153,436.61 58,475.95
电池片 491,862.99 171,199.26 204,875.00 158,409.87
钢化玻璃 208,312.28 96,088.94 119,254.45 87,412.05
其他 619,457.72 283,237.11 306,799.65 261,541.46
生产设备及工程 199,552.18 109,217.93 34,705.61 74,441.46
其中：设备供应商 175,565.55 105,664.65 32,190.41 73,275.46
工程建设 23,986.63 3,553.28 2,515.20 1,165.99
总计 2,604,696.88 1,113,212.30 819,071.32 640,280.78
注：应付银行承兑票据的供应商归集金额包含晶科能源合并范围内公司之间
开具银行承兑汇票结算货款，再由晶科能源合并范围内的收票单位背书至第三方
供应商的金额
公司主要通过开具银行承兑汇票用于支付原材料采购款及新建产能的设备
投资款等。特别是 2021 年以来，由于上游硅料价格上涨导致公司盈利水平承压，
公司进一步加强供应商管理，通过开具银行承兑汇票用于采购硅料等原材料，提
高资金使用效率，有效减轻了公司成本及现金流压力。
报告期各期末，公司开具银行承兑汇票余额前五大供应商具体情况如下：
单位：万元
占当期末银行
序 银行承兑汇票
期间 供应商名称 采购的产品类型 承兑汇票余额
号 开具余额
比例
年9
月末 4 福莱特 钢化玻璃 91,194.65 3.50%
合计 1,187,996.37 45.61%
年末 4 保利协鑫 硅料 54,880.00 4.93%
合计 441,685.62 39.68%
年末 4 润阳股份 电池片 45,779.60 5.59%
合计 277,176.26 33.84%
年末
占当期末银行
序 银行承兑汇票
期间 供应商名称 采购的产品类型 承兑汇票余额
号 开具余额
比例
合计 186,103.92 29.07%
注：受同一实际控制人控制的供应商，合并计算采购额
综上，报告期内公司开具银行承兑汇票余额前五大供应商主要为上游硅料、
电池片等原材料供应商，且多为上市公司。2021 年以来，公司开具银行承兑汇
票前五大供应商占比较大，主要是由于硅料价格上涨，公司通过开具银行承兑汇
票的方式向通威股份、新特股份、保利协鑫等上游供应商支付硅料采购款。
(五)核查情况
针对上述事项，我们执行了以下核查程序：
(1)量化分析报告期内组件销售价格、主要原材料价格等因素对光伏组件业
务毛利率的影响，并通过查阅公开资料分析同行业可比上市公司光伏组件业务毛
利率，与公司进行比较分析；
(2)查询硅料价格数据、国际运价数据，分析公司采购价格及运输费用变化
的原因，并通过查阅公开资料分析同行业可比上市公司相关采购价格和费用变化，
与公司进行比较分析；
(3)取得公司销售台账、对前五大客户销售数据进行函证，并取得回函；取
得报告期内前五大客户销售合同，通过公开信息查询其背景资料并对客户进行走
访和询问，确认其真实性；
(4)取得报告期各期末公司开具银行承兑汇票的台账信息，了解业务内容并
通过公开资料取得交易对手方背景资料；
(5)通过访谈公司财务总监，了解公司前五大客户变动的主要原因，了解公
司为应对行业挑战采取的措施。
经核查，我们认为：
(1)报告期内，公司组件业务毛利率呈现下滑趋势，主要原因为：上游原材
料价格上涨导致公司采购成本大幅提升，光伏组件环节利润空间被持续压缩,光
伏行业降本增效进程加速叠加公司境内业务占比提升影响，导致公司组件销售价
格整体呈下滑趋势；此外，运费上涨对公司光伏产品毛利率产生一定影响。光伏
组件产品毛利率下滑，导致公司毛利率呈现下滑趋势。报告期内，公司综合毛利
率与光伏行业可比上市公司下滑趋势基本一致，不存在显著差异。
(2)随着市场对硅料涨价需求的逐渐消化，行业上下游的博弈趋向稳定。长
期来看，硅料价格有望逐步回落，硅料采购成本有望下降，且随着组件产品价格
的提升，公司盈利能力预计将逐渐提高。公司已积极采取措施应对上游原材料价
格上涨对光伏组件产品毛利率的负面影响，提升公司盈利能力。公司已于募集说
明书就相关毛利率下降的风险进行充分风险提示。
(3)报告期内，采购价格、运输费用变动情况均具备合理的背景，与同行业
可比公司不存在显著差异。
(4)硅料成本费用向产业链下游传导机制及无法有效传导原因主要为下游电
站开发商或投资商面临较大的成本压力且在手订单组件价格已提前锁定，2022
年以来，随着市场对硅料涨价需求的逐渐消化，行业上下游的博弈趋向稳定，行
业价格在上下游间已初步形成有效传导。
(5)报告期内，公司前五大客户销售额占比呈下降趋势的主要原因为光伏组
件出货量和销售收入大幅增加,公司前五大客户销售额占比变动趋势与同行业可
比上市公司基本一致。公司部分主要客户销售额发生变动，主要与集中式电站项
目投资建设周期、分布式业务发展、持续拓展全球业务等原因有关，符合行业特
征。
(6)公司开具银行承兑汇票余额前五大供应商主要为上游硅料、电池片等原
材料供应商，且多为上市公司。2021 年以来，公司开具银行承兑汇票前五大供
应商占比较大，主要是由于硅料价格上涨，公司通过开具银行承兑汇票的方式向
通威股份、新特股份、保利协鑫等上游供应商支付硅料采购款。
根据申报材料，1）报告期内，公司境外业务收入占比分别为 83.50%、82.51%、
日本、韩国等，部分国家和地区对中国光伏产品发起过“双反”调查、保障措
施或关税壁垒等。3）近年来，全球主要光伏市场的补贴激烈政策逐步退坡，光
伏市场将会回归市场需求和报酬驱动的发展状态。
请发行人说明：（1）结合公司产业布局及战略规划、公司在主要境外区域
收入变化等，说明境外业务收入占比下降的具体原因，分析当前国内外贸易环
境变化对公司相关业务及采购的影响；（2）报告期内公司光伏补贴情况，结合
补贴政策变化预测对公司未来经营结果、现金流量的具体影响；（3）分析报告
期内报关数据、出口退税金额等与外销业务的匹配性。
(一) 结合公司产业布局及战略规划、公司在主要境外区域收入变化等，说
明境外业务收入占比下降的具体原因，分析当前国内外贸易环境变化对公司相
关业务及采购的影响
报告期内，公司主营业务收入主要由组件销售收入构成，占主营业务收入的
比例分别为 96.55%、98.00%、95.71%和 98.13%。公司生产的组件销往全球多个
地区，组件销售收入的地域分布情况如下：
单位：万元
销售地区
金额 占比 金额 占比 金额 占比 金额 占比
欧洲 1,333,978.55 26.22% 747,901.78 19.86% 477,455.53 14.68% 520,018.91 18.39%
亚太 871,850.11 17.13% 1,005,987.94 26.71% 952,147.95 29.27% 726,603.79 25.69%
北美 367,553.67 7.22% 661,159.31 17.55% 1,007,584.99 30.98% 754,961.90 26.69%
拉美 742,883.80 14.60% 472,996.62 12.56% 205,832.17 6.33% 335,038.23 11.85%
中东及非洲 261,063.78 5.13% 150,429.06 3.99% 91,561.67 2.82% 109,059.21 3.86%
境外合计 3,577,329.90 70.30% 3,038,474.70 80.68% 2,734,582.32 84.08% 2,445,682.05 86.47%
境内合计 1,511,162.20 29.70% 727,837.96 19.32% 517,936.41 15.92% 382,671.42 13.53%
合计 5,088,492.10 100.00% 3,766,312.66 100.00% 3,252,518.73 100.00% 2,828,353.47 100.00%
报告期内，公司来自境外地区的组件收入分别为 2,445,682.05 万元、
续提升。
此外，双碳战略背景下，境内装机需求快速增长。公司境内业务基数小，近
年来通过加大境内市场业务布局，组件销售收入获得快速增长。报告期内，公司
来自境内的组件收入分别为 382,671.42 万元、517,936.41 万元、727,837.96 万
元和 1,511,162.20 万元，三年复合增长率 23.90%。综合上述境内外业务布局变
化影响，报告期内来自境外地区的组件收入占比有所下滑，分别为 86.47%、84.08%、
双碳战略背景下，国内光伏装机容量快速提升。2022 年上半年国内新增光
伏装机容量 30.88GW，同比增长 137.40%，国内新能源发展势头强劲，光伏装机
规模保持快速增长，具体如下：
-31.97%
中国新增光伏装机容量（单位：GW） 同比增速（%）
数据来源：国家能源局
根据国家能源局统计数据，2022 年以来，以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点
的大型风电、光伏基地建设和屋顶分布式光伏开发建设提速，新能源投资明显加
快。2022 年 1-10 月，国内主要发电企业在太阳能发电建设上的投资达到 1,574
亿元，同比增长 326.7%。
国内投资和装机加速为公司拓展境内市场业务提供了良好的契机。报告期内，
公司以服务国家双碳战略目标为中心，通过引入专业市场人才、调整销售组织架
构、设立新场景营销部等措施，在坚持全球化布局的基础上，战略性加强境内市
场业务布局和营销资源倾斜，在中电建、中能建等多家大型能源企业组件招标中
获得订单，并在分布式市场出货量取得增长，实现境内出货量的快速增长。
共同应对气候变化，实现绿色可持续发展已经成为全球共识，部分国家已经
通过立法的形式明确实现“碳中和”的目标和路径。此外，国际能源危机、地缘
政治冲突等因素亦推动各国提高对能源稳定性和可再生能源的需求。在此背景下，
全球光伏市场需求激增，2021 年全球光伏新增装机量达到 170GW，同比增长 30.8%。
全球光伏产业链主要集中在中国，根据中国光伏行业协会数据，2021 年全球前
十名组件企业中八家为中国企业，占全球出货量的比例约为 89.64%。中国光伏
企业在本轮全球光伏建设增量中获得稳定的份额。
得益于全球光伏需求增长，报告期内公司境外组件销售收入取得快速增长，
特别是欧洲、亚太及拉丁美洲等区域市场份额提升较快。2021 年以来，因美国、
印度新一轮关税及贸易政策及个别新兴市场装机需求滑坡影响，公司在北美、亚
太地区组件销售收入及占比有所下滑，一定程度上影响了境外组件销售收入占公
司组件业务收入的比例。
公司在主要境外区域收入变化情况具体如下：
(1)欧洲
欧洲是最早提出绿色碳中和概念的地区之一。近年来，受国际能源危机、地
缘政治冲突等因素影响，欧洲能源危机问题持续发酵，欧洲各国对能源稳定性的
需求度持续提高，能源结构转型进程加快，客观上促进了欧洲光伏装机需求高度
景气。报告期内，公司在欧洲地区的组件销售收入分别为 52.00 亿元、47.75 亿
元、
(2)亚太
亚太地区市场主要包括澳大利亚、日本、韩国等成熟光伏市场以及越南、印
度、马来西亚等新兴光伏市场等。报告期内，公司在亚太地区的组件销售收入分
别为 72.66 亿元、95.21 亿元、100.60 亿元和 87.19 亿元，保持良好增长，主要
得益于公司在澳大利亚、日本和韩国等国家积累了较为稳定的客户资源，同时良
好预计了印度、越南等新兴光伏市场装机需求的爆发，提前布局销售团队并拓展
当地大型客户，获得了大量装机订单。
报告期内，亚太地区销售收入占公司组件业务收入的比例为 25.69%、29.27%、
兴市场光伏装机需求相较成熟市场稳定性不足，例如，2020 年越南新一轮上网
补贴政策引发装机潮，光伏需求在爆发式增长后快速恢复平静，导致公司在越南
销售收入出现较大波动；②贸易保护政策加码，导致部分国家出货量下滑，例如，
印度自 2022 年 4 月起上调对进口太阳能电池和组件关税水平，对公司向印度销
售收入增速产生一定影响；③此外，亚太市场面临来自友商的激烈竞争，对收入
增速产生影响。
(3) 北美地区
报告期内，公司在北美地区的组件销售收入分别为 75.50 亿元、100.76 亿
元、66.12 亿元和 36.76 亿元，维持较高水平。北美地区销售收入占公司组件业
务收入的比例分别为 26.69%、30.98%、17.55%和 7.22%。2021 年以来，美国对
中国光伏产品的关税及贸易保护政策加剧，通过所谓《强迫劳动预防法案》以及
相关的执行策略、延长 201 关税等方式，提高中国光伏产品面向美国市场的出口
门槛，导致公司在美国的组件销售收入出现下滑，进而在北美的销售收入占比出
现下滑。
(4) 其他地区
拉丁美洲、中东及非洲地区由于光照条件优越、光伏性价比较高，发展潜力
巨大。随着近年来全球极端高温及北极变暖等问题日趋严重，上述新兴市场对可
再生能源的重视程度加深，各国积极出台相关政策促进光伏行业发展，光伏渗透
率逐步提升。例如，巴西政府于 2020 年 8 月列出了一份包含光伏组件、逆变器
和太阳能跟踪器等 101 种太阳能组件产品清单，对所列太阳能设备的进口实行
“零收费”，极大促进了巴西光伏产业发展和中国光伏产品的销售。
报告期内，公司着力加强在上述地区的业务布局，实现销售收入分别为 44.41
亿元、29.74 亿元、62.34 亿元和 100.39 亿元，占公司组件业务收入的比例分别
为 15.70%、9.14%、16.55%和 19.73%，2021 年及 2022 年 1-9 月收入及占比均实
现较大幅度提升。
因此，因贸易壁垒增加等原因，报告期内公司在北美、亚太地区组件销售收
入及占比有所下滑，一定程度上影响了境外组件销售收入占公司组件业务收入的
比例。但同时，国际贸易环境变化导致的全球能源价格上涨，客观上促进了公司
产品在全球市场的需求，公司在境外的销售收入规模总体持续提升。
在全球绿色转型，及煤炭、石油、天然气等化石能源价格大幅上涨的背景下，
光伏作为提供清洁能源的优势愈发明显，因此全球各国纷纷上调装机预期。例如：
①2022 年 5 月，欧盟委员会公布“欧盟再生能源计划”（REPowerEU Plan），
将 2030 年可实现再生能源目标从之前的 40%提高到 45%，并计划在“减碳 55%”
（Fit for 55）一揽子计划基础上，额外投资 2,100 亿欧元推广清洁能源。根据
欧洲太阳能协会（SPE）公布的《能源独立建议书》，其将推出 8 项举措推动太
瓦级光伏目标，将 2030 年欧洲光伏装机预期由 672GW 调高至 1,000GW，年均新
增 90-100GW。②2022 年 7 月，澳大利亚《2022 年气候变化法案》立法，锁定 2050
年实现净零排放的承诺。根据澳大利亚调研机构 Net Zero Australia 发布的报
告，如果澳大利亚要在 2050 年之前达到上述目标，则需要安装的光伏总量为 1.9
太瓦。③2022 年 8 月，美国参议院通过规模高达 3,690 亿美元的气候投资法案，
其中包括促进清洁能源税收抵免以及鼓励光伏制造业发展等政策，根据美国调研
机构 Wood Mackenzie 公司发布的研究报告，预计美国光伏装机量比原预测增加
此外，印度等国家的光伏装机目标亦大幅提升，中东、非洲和南美地区光照
条件优秀但光伏渗透率仍然较低、发展潜力巨大。根据 CIPA、SIEA、JPEA、
Bloomberg、长江证券研究所对全球光伏新增装机量的预测，中性预期下，预计
基于未来全球光伏需求的增长空间，公司将继续着眼于全球光伏市场，持续
秉持全球化布局、本土化经营的营销布局战略，深入深化营销体系专业化、标准
化及跨部门协作体系建设。凭借多年积累形成了完备的营销网络以及良好的品牌
形象和客户黏性，扩大市场布局，拓展利润来源。在海内外建立更加高效稳定的
供应和销售体系，同步加强境内外市场布局，实现境内外市场的双轮驱动增长，
保持领先的全球市场份额，预计未来境外业务收入占比将维持较高水平。
综上，报告期内，公司境外销售占比下滑，主要原因为公司战略性加强境内
市场布局，境内销售收入快速上升。因贸易壁垒增加等原因，报告期内公司在北
美、亚太地区组件销售收入及占比有所下滑，一定程度上影响了境外组件销售收
入占公司组件业务收入的比例。但同时，国际贸易环境变化导致的全球能源价格
上涨，客观上促进了公司产品在全球市场的需求，公司在境外的销售收入规模总
体持续提升。报告期内公司境内外收入均保持良好增长。未来公司将持续布局全
球化，境内外双轮驱动增长，境外业务收入占比将维持较高水平。
近期，在地缘政治博弈加剧、新冠疫情持续蔓延的背景下，国际贸易形式愈
发复杂，贸易政策不确定性上升，对公司业务开展产生了一定影响，具体分析如
下：
(1)国际贸易环境变化导致的全球能源价格上涨，客观上促进了公司产品在
全球市场的需求
近年来，受新冠疫情、地缘政治冲突等因素影响，全球供应链出现较大范围
的迟滞、国际能源贸易出现较大程度的中断，导致全球化石能源价格飙升，进而
演变成全球性的能源危机。随着能源危机问题愈演愈烈，全球现有能源体系的脆
弱性和不可持续性凸显，能源安全和能源自主更受重视。在此背景下，光伏发电
的经济性和灵活性更加凸显。为应对当前能源问题、减小未来能源供应中断风险、
刺激可再生能源产能投资建设，各国/地区政府已出台一系列政策与法规，如欧
盟 Repower EU 能源计划、美国的《通膨削减法案》等，旨在通过增加以光伏为
代表的清洁能源投入，摆脱对化石燃料的依赖，客观上促进了全球光伏装机需求
高度景气。
受国际能源危机带动全球光伏装机需求增长等因素影响，2022 年 1-9 月，
公司在境外实现组件销售额 2,006,384.72 万元，同比增长 78.30%。未来，公司
将继续发挥全球化布局、本地化经营优势，凭借多年积累形成了完备的营销网络
以及良好的品牌形象和客户黏性，充分把握国际贸易环境变化带来的全球光伏高
景气需求，扩大市场布局，拓展利润来源。
(2)部分国家增加贸易壁垒，不会对公司业务产生重大不利影响
公司着眼于全球光伏市场，建立了“全球化布局、本土化经营”的营销布局，
已在全球超过 120 个国家和地区组建本地专业化销售团队，产品服务于超过 160
个国家和地区的客户。报告期内，公司境外业务集中在欧洲、亚太、拉美、北美
等国家和地区，境外销售收入占比较高。近年来，在地缘政治博弈加剧、新冠疫
情持续蔓延的背景下，国际贸易形式愈发复杂，贸易政策不确定性上升。作为一
家全球化经营的企业，公司在全球范围内的业务拓展会因国际贸易政策的不利变
动而面临一定的挑战。
报告期内，美国、印度等国家针对中国光伏企业实施贸易保护政策，直接对
公司在当地的经营活动带来了一定负面影响。2021 年以来，美国对中国光伏产
品的关税及贸易保护政策加剧，通过所谓《强迫劳动预防法案》以及相关的执行
策略、延长 201 关税等方式，提高中国光伏产品面向美国市场的出口门槛，导致
公司在北美地区销售收入占公司组件业务收入的比例有所下滑，报告期内北美地
区销售占比分别为 26.69%、30.98%、17.55%和 7.22%。2022 年 4 月以来，印度
上调对进口太阳能电池和组件关税水平，对公司向印度销售收入增速产生一定影
响，
报告期内公司在印度地区销售收入占公司组件业务收入的比例分别为 3.74%、
但由于我国光伏产品在全球市场的占有率超过 70%，在产能、产品、技术、
设备等方面具备全方位优势，在全球光伏产业拥有绝对话语权；同时，因国际贸
易环境变化导致的全球能源价格上涨，客观上促进了公司产品在全球市场的需求。
报告期内，公司境外组件销售收入为 2,445,682.05 万元、2,734,582.32 万元、
和 78.30%，实现了境外销售收入连续增长。截至报告期末公司在美国、印度等
相关地区销售收入总体占比较小，部分国家和地区的贸易政策变动或贸易摩擦不
会对公司境外业务产生重大不利影响。
为应对长期以来国际贸易政策的不确定性，公司积极布局全球化产能，率先
在马来西亚、越南等地建设完成垂直一体化产能，有效增强和保障针对不同地区
市场的供应弹性。同时，公司持续增强全球销售网络建设，着力提高全球市场覆
盖的多样性，有效应对了单一市场贸易环境变化对公司整体业务开展的影响。未
来，公司还将继续推进全球化与创新并举的企业战略，进一步深化全球化经营的
广度和深度，以应对未来国际贸易争端及海外运营可能出现的不利状况。
综上，公司相关业务会受国际贸易政策的不利变动而面临一定的挑战，但公
司拥有专业的全球销售网络和完整的海外一体化产能，具有在全球持续开展业务
的能力，在国际贸易政策变化的背景下，取得境外销售收入的不断提升。公司已
就国际贸易政策可能给公司业务造成的影响，在募集说明书中作出风险提示。
(3)光伏行业在产业链环节、生产设备和技术水平上具备国际领先优势，国
际贸易环境变化不会对公司采购产生重大不利影响
产业链环节方面，在产业政策支持和全球市场需求的驱动下，我国光伏产业
链技术持续进步，已经形成了包含高纯多晶硅生产、拉棒/铸锭、硅片生产、电
池片生产、组件生产、光伏发电系统建造和运营等环节在内的完整产业链，并且
在全球范围内拥有绝对的产业规模优势。2021 年全球光伏产业链产品产能、产
量及中国产品在全球的占比情况如下：
项目 多晶硅 硅片 电池片 组件
全球产能 77.4 万吨 415.1GW 423.5GW 465.2GW
中国产能在全球占比 80.5% 98.1% 85.1% 77.2%
项目 多晶硅 硅片 电池片 组件
全球产量 64.2 万吨 232.9GW 223.9GW 220.8GW
中国产量在全球占比 78.8% 97.3% 88.4% 82.3%
数据来源：中国光伏行业协会《2021 年-2022 年中国光伏产业年度报告》
生产设备方面，光伏行业主要生产设备集中在硅材料加工、电池和组件制造
环节，设备技术要求也最高。目前，国产单晶炉、切片机、硅片清洗机、扩散炉、
刻蚀机等光伏制造主要设备已完全替代进口，常规电池组件生产线关键设备已基
本完成国产化。光伏行业主要生产设备及龙头厂商情况如下：
设备 设备功能 国外厂商 国内厂商
在惰性气体环境中，用
德国 PVA TePla 公司、日
石墨加热器将多晶硅等 晶盛机电、连城数控、
单晶炉 本 Ferrotec 公司、美国
多晶材料熔化，生产单 北方华创、京运通等
Radyne 公司等
晶硅
主要用于单/多晶硅材 瑞士 Meyer Burger 公司、 高测股份、连城数控、
切片机
料的切片 小松 NTC 株式会社等 精功科技、上机数控等
主要对切片后的太阳能 德国 Schmid 公司、德国 捷佳伟创、上海思恩、
清洗机 硅片进行清洗、烘干处 Rena 公司、日本三洋、日 张家港超声、上海釜川
理 本石井表记等 和北方华创等
分别用碱液或者酸液制
备出用于减反射的绒 德国 Schmid 公司、德国 捷佳伟创、江苏尚能、
制绒机
面，最后进行甩干或烘 Rena 公司等 苏州聚晶、北方华创等
干
荷兰 Tempress Systems 公 捷佳伟创、北方华创、
硅片通过扩散掺杂形成
扩散炉 司、德国 Centrotherm 中电科四十八所、青岛
PN 结
Photovoltaics AG 公司等 赛瑞达等
边缘刻蚀、去磷硅玻璃。
德国 Schmid 公司、德国
刻蚀机 对单、多晶硅片进行刻 捷佳伟创、北方华创等
Rena 公司等
蚀、清洗、干燥
制备氮化硅 SiNx 减反 德国 Centrother 捷佳伟创、北方华创、
PECVD 射膜，也可用于在电池 Photovoltaics AG 公司、 中电科四十八所、青岛
片的背面沉积钝化膜。 德国 Roth & Rau 公司 赛瑞达、无锡江松等
电池前道设 清洗、制绒、扩散、刻 捷佳伟创、罗博特科、
备的自动化 蚀、PECVD 等工艺段的 德国 MANZ、德国 JRT 无锡先导、无锡江松、
设备 自动化设备 南京卓胜
丝网印刷设 通过“丝网印刷”制备 应用材料旗下 Baccini 公
东莞科隆威、迈为股份
备 前后电极 司
数据来源：公开信息整理
技术研发方面，近年来我国光伏制造产业飞速发展，行业技术水平不断提高。
我国光伏企业在 PERC、TOPCon、HJT、IBC 等高效晶硅电池生产技术上先后取得
突破，同时，半片、双面、叠瓦、多主栅、大尺寸等相关技术也相继成熟并逐渐
被应用。随着硅片、电池片和组件的先进技术及工艺得以广泛应用，光伏电池产
业化的转换效率逐年提升，组件功率不断提高，以晶科能源、隆基绿能为代表的
光伏龙头不断打破电池组件转换效率世界纪录，在技术先进性上拥有国际领先优
势。
综上，光伏行业产业链环节、生产设备和水平国际领先。报告期内，公司采
购的产品及生产设备主要为国产，不存在依赖进口，国际贸易环境变化不会对公
司采购产生重大不利影响。
(二) 报告期内公司光伏补贴情况，结合补贴政策变化预测对公司未来经营
结果、现金流量的具体影响
公司主要从事太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售，报告期
内获得的政府补助均为在正常经营活动中因产能建设、研发指标、贸易规模等满
足了政府补助的相关条件而获得的补助收益，而非因支持光伏发电而获取的装机
或电价补助。公司生产经营活动不存在严重依赖政府补的情形，补贴政策变化不
会对公司经营结果、现金流量造成直接影响。
此外，随着光伏电池先进技术及工艺得以广泛应用，光伏电池产业化的转换
效率逐年提升、组件功率不断提高，下游光伏系统技术成本大幅下降，我国光伏
系统投资运营成本持续下降，“平价上网”技术条件逐步达成。2018 年 5 月 31
日，国家发改委、财政部和国家能源局联合出台了《关于 2018 年光伏发电有关
事项的通知》（发改能源〔2018〕823 号）（以下简称“5·31 新政”）。“5·31
新政”实施后，光伏补贴逐渐退坡，光伏行业全面进入“平价上网”时代，行业
由政策补贴驱动转向市场化驱动，补贴政策变化对行业影响减弱，行业发展更加
健康可持续。在良好的政策环境下，国内光伏装机规模延续高增长的良好态势，
为上游组件行业提供了增长空间。
国内的光伏补贴作为电价的一部分直接支付给光伏电站的运营方，公司作为
上游的组件生产商并不直接享受光伏补贴，补贴政策变化不会对公司的经营结果、
现金流量产生直接影响。但由于下游光伏电站补贴政策变化，光伏行业更加市场
化，下游电站投资商和运营商基于电站建设投资收益的要求，加强成本管控，并
转变为对组件价格的要求，传导至组件环节，导致组件厂商的销售价格承压。
下游电站投资收益要求倒逼组件厂商迭代升级技术路线，在 PERC、TOPCon、
HJT、IBC 等高效晶硅电池生产技术上先后取得突破，半片、双面、叠瓦、多主
栅、大尺寸等相关技术也相继成熟并逐渐被应用，推动了光伏行业度电成本的持
续降低。技术进步为上游组件行业提供了新的利润空间，缓冲了来自下游的价格
压力。目前，光伏行业全面进入“平价上网”时代，上述补贴政策变化带来的边
际影响减弱，对公司未来经营结果、现金流量不存在重大不利影响。
(三) 分析报告期内报关数据、出口退税金额等与外销业务的匹配性
报告期内，公司海关报关数据、出口退税金额等与外销业务对比情况如下：
单位：万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
境外销售金额（A） 3,584,541.66 3,058,264.36 2,740,297.89 2,447,100.23
海关报关金额（B） 3,310,895.85 2,543,126.94 1,955,906.15 1,885,770.33
出口免抵退申报收入
（C）
出口退税金额（D） 373,063.48 316,377.74 242,144.95 265,417.81
退税比率（E=D/C） 12.93% 12.80% 12.35% 14.43%
境外销售金额与海关报
关数据差异（F=A-B）
其中：因境内外子公司
之间销售影响
销售运保费的影响 177,572.09 84,707.62 37,714.39 37,232.72
其他原因影响 73,178.79 101,823.31 51,588.43 -25,403.50
注 1：海关报关数据、出口免抵退申报收入报关单出口金额按照当年度平均
人民币中间汇率折算为人民币
注 2：海关报关数据与出口免抵退申报收入差异主要系海关结关与公司申报
存在时间差，出口免抵退申报需在报关、离境、销售给境外单位或个人、财务上
记账确认收入、收汇、单证信息齐全后进行，通常会晚于海关出口的时间，并于
下一个会计年度进行申报
报告期内，公司主要产品出口退税率为 13%（2019 年退税率由 16%调整为 13%），
公司出口退税比率整体稳定，产生的退税比率整体略低于产品出口退税率，主要
原因为公司因部分加工免税进口料件和计划分配率的影响，免抵退税额金额有所
调整，与基本情况相符。
报告期内，境外组件销售金额与海关报关数据具有一定的差异，具体影响情
况如下：
(1)因境内外子公司之间销售影响：1)公司境内生产基地将生产出的硅片、
辅助材料销售至公司境外生产基地，由境外基地完成组件产品生产，境外公司与
客户签订销售协议，根据客户的需要安排发货，当符合收入确认条件时，实现境
外收入。该境外收入模式下海关出口数据和出口免抵退申报收入为境内生产基地
销售境外生产基地的硅片及辅助材料收入，境外生产基地将硅片加工成电池片和
组件在境外销售，该部分境外收入不会在境内公司的海关出口数据和出口免抵退
申报收入中体现。2)此外，境内公司将组件产品销售至境外子公司，由公司境外
子公司与客户签订销售协议，根据客户的需要安排发货，当符合收入确认条件时，
实现境外收入。该境外收入模式下海关出口数据和出口免抵退申报收入为境内生
产基地对境外销售子公司的收入，而境外销售子公司根据境外客户的签收时点确
认收入，与国内公司海关报关出口的时点存在时间上存在差异；
(2)运保费用影响：境内公司对境外客户的销售一般存在 FOB、CIF、DDP 等
贸易模式，上述贸易模式下海关报关金额均为 FOB 价格，而 CIF、DDP 贸易模式
下公司确认的境外收入包含 FOB 价格和将货物运至指定的目的地的运保费等其
他相关费用。2020 年下半年以来，受国内外新冠疫情等因素影响，国际航线海
运运力紧张，出口集装箱持续供不应求，海运订舱困难，海运价格出现大幅上涨，
因此形成境外销售金额与海关报关数据差异增加；
(3)其他因素影响：主要为汇率折算影响，海关报关数据按照报关单出口当
年度平均人民币中间汇率折算为人民币，与境外销售收入确认金额存在折算汇率
的差异，报告期内，人民币兑美元汇率存在波动，会引起境外销售金额与海关报
关数据差异。
综上，报告期内，公司出口退税比率整体稳定，与基本情况相符。海关报关
数据与境外销售收入的差异主要系公司存在向境外生产基地销售原材料进行再
加工并实现最终销售、运输费用影响以及公司先向境外子公司销售组件产品，再
由境外子公司实现最终销售等情况造成。在考虑上述因素的影响后，公司报告期
内海关报关数据基本符合外销业务规模。
(四) 核查情况
(1)查阅公司报告期内组件销售数据并访谈公司销售负责人，了解公司境内
外组件销售收入的区域构成和变化情况；
(2)查阅公开资料并访谈公司销售负责人，了解公司境内外主要销售区域对
应的产业政策和贸易政策，以及面对境内外产业和贸易政策变动所采取的主要应
对措施和公司战略；
(3)查阅报告期公司的报关数据、免抵退税明细表，结合公司业务模式量化
分析报关数据、出口退税、境外销售数据的匹配程度。
经核查，我们认为：
(1) 报告期内，公司境外销售占比下滑，主要原因为公司战略性加强境内市
场布局，境内销售收入快速上升。因贸易壁垒增加等原因，报告期内公司在北美、
亚太地区组件销售收入及占比有所下滑，一定程度上影响了境外组件销售收入占
公司组件业务收入的比例。但同时，国际贸易环境变化导致的全球能源价格上涨，
客观上促进了公司产品在全球市场的需求，公司在境外的销售收入规模总体持续
提升。报告期内公司境内外收入均保持良好增长。未来公司将持续布局全球化，
境内外双轮驱动增长，境外业务收入占比将维持较高水平。
(2) 我国光伏产业在产能、产品、技术、设备等方面具备全方位优势，在全
球光伏产业拥有绝对话语权；同时，因国际贸易环境变化导致的全球能源价格上
涨，客观上促进了公司产品在全球市场的需求。为应对长期以来国际贸易政策的
不确定性，公司积极布局全球化产能、着力提高全球市场覆盖的多样性，报告期
内，公司境外组件销售收入连续增长，且截至报告期末公司在美国、印度等相关
地区销售收入总体占比较小，部分国家和地区的贸易政策变动或贸易摩擦不会对
公司境外业务产生重大不利影响。
(3) 光伏行业在产业链环节、生产设备和技术水平上具备国际领先优势，关
键环节、设备和技术均已实现国产化替代，国际贸易环境变化不会对公司采购产
生重大不利影响。
(4)光伏补贴政策面向下游光伏发电企业，不会直接影响公司的营收及现金
流情况。随着光伏补贴逐步退坡，光伏行业进入“平价上网”时代。在持续降本
增效的行业背景下，公司不断迭代生产技术，稳步提升产品的转换效率，能够满
足下游“平价上网”的要求。光伏补贴政策变化不会对公司未来经验结果、现金
流量产生实质性的负面影响。
(5)报告期内，公司出口退税比率整体稳定，与基本情况相符。海关报关数
据与境外销售收入的差异主要系公司存在向境外生产基地销售原材料进行再加
工并实现最终销售、运输费用影响以及公司先向境外子公司销售组件产品，再由
境外子公司实现最终销售等情况造成。在考虑上述因素的影响后，公司报告期内
海关报关数据基本符合外销业务规模。
根据申报材料，1）报告期内，公司资产负债率分别为 79.94%、75.24%、
为 2,937,314.35 万元；短期借款、一年内到期的非流动负债、长期借款、长期应
付款等合计 2,393,576.82 万元，占总负债的 30.88%。
请发行人说明：（1）分析公司资产负债率较高的具体原因，与同行业可比
公司的差异情况及原因；（2）公司债务结构的具体构成，结合债务规模、现金
流量、未来运营及投资计划等，分析公司是否存在债务到期无法偿还的风险；
（3）公司存在大量对外债务的同时，维持较高货币资金的原因及合理性，是否
与同行业可比公司保持一致，是否存在货币资金被挪用、占用等情形，分析利
息费用、利息收入与相关资产负债规模的匹配性。
请保荐机构、申报会计师：（1）对 4.1-4.3 问题进行核查并发表明确意见；
（2）结合客户、供应商的核查范围及占比，说明对发行人客户、供应商的核查
过程、核查依据，核查结论是否充分。
(一) 分析公司资产负债率较高的具体原因，与同行业可比公司的差异情况
及原因
报告期各期末，公司及可比上市公司资产负债率情况如下：
公司简称 2022-09-30 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
天合光能 69.79% 71.41% 65.56% 65.00%
晶澳科技 63.37% 70.65% 60.21% 70.92%
亿晶光电 75.35% 66.44% 64.43% 48.34%
隆基绿能 60.12% 51.31% 59.38% 52.29%
平均值 67.16% 64.95% 62.40% 59.14%
晶科能源 77.05% 81.40% 75.24% 79.94%
注：资料来源为 Wind 资讯、同行业可比公司募集说明书、重组报告书和定
期报告等公开资料
报告期各期末，公司资产负债率整体较为稳定并高于同行业可比上市公司，
主要原因为：
技术迭代快，产能扩张资金需求大，同行业可比公司普遍存在资产负债率较高的
情况。
增强资本实力，具体情况如下：
近年融资情况
主要竞争对手
融资方式 年度 募资总额（亿元）
GDR 2022 年（已公告） 261.53
可转债 2021 年 70.00
隆基绿能
可转债 2019 年 50.00
配股 2018 年 38.75
小计 420.28
可转债 2022 年（已过会） 88.65
天合光能 可转债 2021 年 52.52
首发 2019 年 25.31
小计 166.48
可转债 2022 年（反馈阶段） 100.00
晶澳科技 定增 2021 年 50.00
定增 2020 年 52.00
小计 202.00
注 1：年度指首次披露招股说明书（申报稿）或再融资预案时所处年份
注 2：隆基绿能此次发行 GDR 所代表的新增基础证券 A 股股票不超过
估算，募资总额不超过 261.53 亿元
于同行业可比公司（见下表），因此资产负债率整体高于光伏行业可比上市公司。
单位：亿元
可比
公司 营业收 营业收 营业收 营业收
借款 A A/B 借款 A A/B 借款 A A/B 借款 A A/B
入B 入B 入B 入B
隆基
绿能
天合 152.65 581.98 26.23% 112.92 444.80 25.39% 95.65 294.18 32.51% 93.10 233.22 39.92%
可比
公司 营业收 营业收 营业收 营业收
借款 A A/B 借款 A A/B 借款 A A/B 借款 A A/B
入B 入B 入B 入B
光能
亿晶
光电
晶澳
科技
平均 61.26 500.87 12.23% 65.57 426.99 15.36% 49.77 284.86 17.47% 55.15 202.33 27.26%
晶科
能源
注 1：同行可比上市公司数据来源于上市公司定期报告、募集说明书
注 2：借款=短期借款+一年内到期的长期借款（2022 年 9 月 30 日部分公司
未披露一年内到期的长期借款数据，采用一年内到期的非流动负债数据代替）+
长期借款
公司于 2022 年 1 月上海证券交易所科创板上市，截至 2022 年 9 月末，公司
资产负债率为 77.05%，较 2021 年末下降 4.35 个百分点。
综上，报告期各期末，公司资产负债率高于光伏行业可比上市公司，具有合
理性。随着公司首次公开发行股票及后续在资本市场开展融资后，资产负债率将
逐步降低，有利于优化资本结构、提升抗风险能力。
(二) 公司债务结构的具体构成，结合债务规模、现金流量、未来运营及投
资计划等，分析公司是否存在债务到期无法偿还的风险
截至报告期末，公司有息负债规模和结构情况如下：
单位：万元
项目 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3 年以上 合计
短期借款 1,118,908.17 1,118,908.17
一年内到期的非流动负债 158,242.63 158,242.63
长期借款 139,359.79 86,732.33 103,389.17 329,481.29
租赁负债 26,594.45 6,383.69 21,398.70 54,376.84
长期应付款中的计息部分 186,537.25 191,849.69 873,820.40 1,252,207.34
合计 1,277,150.80 352,491.50 284,965.71 998,608.26 2,913,216.28
占比 43.84% 12.10% 9.78% 34.28% 100.00%
注：长期应付款中的计息部分主要为政府固定收益类出资，偿还期限按照投
资合同约定的年限分类
截至报告期末，公司有息负债中 1 年以内到期的债务金额为 127.72 亿元，
占有息负债总额的比例约为 43.84%，1 年以内到期的债务以经营性的短期借款为
主；1-3 年期负债以长期借款、租赁负债和长期应付款为主，占比约为 21.88%，
公司上市以来，整体授信级别提高，因此银行长期借款审批额度增加，公司长期
借款增加，债务期限结构有所优化；公司 3 年以上有息负债金额为 99.86 亿元，
占有息负债总额的比例约为 34.28%，主要为公司项目所在地政府固定收益类出
资，作为长期应付款核算，该类负债较为稳定且具有较强的续约可行性，短期集
中兑付风险较小。
综上，截至报告期末，公司债务期限结构较为合理，符合公司经营情况。
报告期内，公司现金流量水平情况如下：
单位：万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
经营活动产生的现金流量净额 226,138.31 322,874.71 250,786.91 246,423.16
销售商品、提供劳务收到的现金 4,747,787.68 3,365,206.04 3,057,004.72 2,937,658.59
营业收入 5,277,172.44 4,056,961.83 3,365,955.42 2,948,957.62
销售商品、提供劳务收到的现金/营
业收入
报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为 246,423.16 万元、
到的现金与营业收入的比值分别为 99.62%、90.82%、82.95%和 89.97%，公司经
营现金流表现良好，现金流入能有效补充流动性和偿还公司到期借款。
公司未来可预见的资本性支出项目主要为 N 型一体化先进产能建设，包括继
续投入首次公开发行募集资金投资项目和新投建本次募集资金投资项目。
(1) 本次募集资金投资项目
本次募集资金拟投入的扩产项目情况如下：
单位：万元
序 拟投入募集 自有资金需
项目名称 投资总额
号 资金 求
晶科光伏制造有限公司年产8吉瓦高自动化
光伏组件生产线项目
序 拟投入募集 自有资金需
项目名称 投资总额
号 资金 求
上饶市晶科光伏制造有限公司新倍增一期
二期20GW拉棒切方项目一阶段10GW工程建
设项目
合计 809,180.64 700,000.00 109,180.64
上述募集资金投资项目计划总投资合计 809,180.64 万元，拟使用募集资金
合计 700,000.00 万元，用于工程建设及设备购买。因此，上述募集资金投资项
目预计存在自有资金缺口约 109,180.64 万元。
(2) 首次公开发行募集资金投资项目
公司首次公开发行募集资金投资在建项目扣除首次公开发行已筹资金额后，
剩余所需资金约 254,389.55 万元，具体如下：
单位：万元
序 自有资金需
项目名称 总投资金额 首发已筹资金额
号 求
合计 420,189.55 165,800.000 254,389.55
此外，随着经营规模的进一步扩大，公司未来三年营运资金需求经测算约
(1) 公司短期有息负债偿付安排
单位：万元
项目
日余额 2022 年四季度 2023 年一季度 2023 年二季度 2023 年三季度
短期借款 1,118,908.17 319,180.02 364,096.68 165,573.60 270,057.88
一年内到期长期借款 9,002.66 1,456.90 2,004.01 1,905.24 3,636.51
一年内到期租赁负债 23,452.76 5,633.86 5,716.19 5,799.62 6,303.09
一年内到期长期应付款 125,787.21 34,314.60 28,980.68 33,848.18 28,643.74
合计 1,277,150.80 360,585.38 400,797.56 207,126.64 308,641.22
占比 100.00% 28.23% 31.38% 16.22% 24.17%
根据偿付安排分析，公司短期有息负债结构较为合理，还款期限总体分布较
为平均，平均每季度需偿付金额约 31.93 亿元，短期内集中兑付的风险较低。截
至报告期末，公司可支配的资金共计 128.51 亿元，包括非受限货币资金余额（扣
除 IPO 募集资金余额）约为 104.54 亿元，及可短期变现的银行承兑汇票余额约
负债偿付计划的覆盖。
(2)公司长期有息负债偿付安排
单位：万元
一年以上有息负债偿付安排
项目 2027 年 10 月 1 日
日余额 -2024 年 9 月 30 日 -2025 年 9 月 30 日 -2026 年 9 月 30 日 -2027 年 9 月 30 日
以后（5 年以上）
（1-2 年） （2-3 年） （3-4 年） （4-5 年）
长期借款 329,481.29 139,359.79 86,732.33 74,469.06 13,636.87 15,283.23
租赁负债 54,376.84 26,594.45 6,383.69 6,201.12 6,268.75 4,490.54
长期应付款中
的计息部分
合计 1,636,065.47 352,491.49 284,965.71 393,364.36 405,529.92 195,275.71
占比 100.00% 21.55% 17.42% 24.04% 24.79% 11.94%
根据偿付安排分析，公司长期有息负债结构较为合理，还款期限较为平均，
不存在集中兑付的风险，年均偿付金额约为 32.63 亿元。
公司针对长期有息负债到期偿付的应对措施如下：
偿付及续贷需求，续贷后的短期借款可满足日常流动资金的需求，并能使更多的
企业经营结余资金用于长期有息负债的备付需求。
合授信额度充足，截至报告期末，公司尚未使用的银行授信额度约为 153.42 亿
元，公司良好的资信水平和稳定的盈利能力能为后续年度提升金融机构授信额度、
签订新的长期贷款奠定基础，因而能有效保障长期有息负债的偿付需求。
净额为 24.64 亿元、25.08 亿元和 32.29 亿元，且保持增长趋势,年均经营活动
产生的现金流量净额约 27.34 亿元，预计能有效保障长期有息负债的年均偿付需
求。
及偿还银行借款的金额为 30 亿元，占报告期末长期借款的比例为 91.05%。本次
募集资金到位后，能有效降低公司长期有息负债的偿付压力，并进一步改善公司
资本结构，提高偿债能力。
综上，公司可用于偿还长期有息负债的资金合计约 265.44 亿元，包括未使
用银行授信额度 153.42 亿元、未来三年经营活动现金流量净额之和 82.02 亿元
及本次募集资金用于补充流动性及偿还银行贷款金额 30.00 亿元，大于长期有息
负债、未来三年营运资金需求和可预见资本支出计划的资金总额 252.27 亿元，
因而能够实现对长期有息负债偿付计划的覆盖。
截至报告期末，公司有息负债整体偿付能力情况如下：
单位：亿元
项目 偿债资金来源 金额 偿债及投资运营资金需求 金额 覆盖比例
非受限货币资金（扣除募集
短期有息 资金余额） 报告期末短期有息负债 127.72
负债偿付 可变现银行承兑汇票余额 23.97 100.62%
测算
小计 128.51 小计 127.72
未使用银行授信额度 153.42 报告期末长期有息负债 163.61
未来三年经营活动现金流量
长期有息 82.02 未来三年营运资金需求 52.30
净额之和
负债偿付 105.22%
本次募集资金用于补充流动
测算 30.00 可预见资本性支出计划 36.36
性及偿还银行贷款金额
小计 265.44 小计 252.27
合计 393.95 合计 379.99 103.67%
此外，公司目前股价和市值情况良好，总市值约 1,600.00 亿元，未来计划
适时通过股权融资进一步补强资金实力。
综上所述，公司偿债资金来源合计约 393.95 亿元，能够覆盖偿债及投资运
营资金需求合计约 379.99 亿元，同时公司会对短期及长期借款进行续贷或新增，
并适时进行股权融资，保障资金流动性。因此，公司债务到期无法偿还的风险较
小。
(三) 公司存在大量对外债务的同时，维持较高货币资金的原因及合理性，
是否与同行业可比公司保持一致，是否存在货币资金被挪用、占用等情形，分
析利息费用、利息收入与相关资产负债规模的匹配性
公司货币资金按照是否受限分为两类，第一类为用于日常经营周转的不受限
的库存现金及银行存款；第二类为受限的用于承兑汇票、借款和信用证保证金的
银行存款及其他货币资金。报告期各期末，公司货币资金情况如下：
单位：万元
项目
非受限货币资金 1,238,477.31 738,220.77 763,378.05 608,724.53
其中：库存现金 13.88 1.70 1.68 2.38
银行存款 1,238,463.43 738,219.07 763,376.37 608,722.15
受限货币资金 1,401,516.07 1,102,657.60 839,495.01 745,429.08
其中：银行承兑汇票保证金 1,058,352.92 625,648.57 478,917.28 377,103.89
保函保证金 254,795.73 147,064.99 170,848.26 220,162.22
借款保证金 29,994.00 233,050.55 159,845.80 74,720.87
信用证保证金 45,738.29 96,583.39 6,693.74 70,153.03
其他使用受限资金账户 12,635.13 310.10 23,189.93 3,289.07
合计 2,639,993.38 1,840,878.37 1,602,873.06 1,354,153.61
营业收入 5,277,172.44 4,056,961.83 3,365,955.42 2,948,957.62
非受限货币资金/营业收入 17.60% 18.20% 22.68% 20.64%
受限货币资金/营业收入 19.92% 27.18% 24.94% 25.28%
购买商品、接受劳务支付的现金 4,392,806.83 2,781,298.08 2,489,569.52 2,483,410.38
非受限货币资金/购买商品、接受
劳务支付的现金
受限货币资金/购买商品、接受劳
务支付的现金
注：2022 年 1-9 月，非受限货币资金/营业收入、受限货币资金/营业收入、
非受限货币资金/购买商品、接受劳务支付的现金、受限货币资金/购买商品、接
受劳务支付的现金数据已年化处理
报告期各期末，公司货币资金规模随着业务规模、股权融资进展同步上升，
货币资金占营业收入及购买商品、接受劳务支付的现金的比例较为稳定，公司货
币资金规模与生产经营规模基本匹配。
报告期内，公司存在大量对外债务的同时，维持较高货币资金的主要原因如
下：
伏需求新一轮爆发带动公司产能迅速扩张，出货量快速增长，叠加上游原材料价
格大幅上涨，设备及材料采购和付款的需求也同步增长。公司为进一步加强供应
商管理，通过开具银行承兑汇票用于采购支付，提高资金使用效率，减轻成本及
现金流压力，但需要根据银行要求存入一定比例的保证金以供开具银行承兑汇票。
报告期各期末，公司账面受到限制的货币资金余额分别为 745,429.08 万元、
额比例分别为 55.05%、52.37%、59.90%和 53.09%，占比相对较高；占营业收入
及公司购买商品、接受劳务支付的现金的比例也较为稳定，即与业务规模的增长
相匹配。
金密集型行业，公司近年来在 N 型 TOPCon 领域持续加大研发投入，接连取得突
破，同时持续加大新型电池品及组件产能建设，补齐电池片产能短板，巩固一体
化产能优势，因此对资金需求量较大；②公司在业务开展过程中，需保有一定量
的货币资金应对物料采购、工资薪金支出等日常营运资金的需求，公司各期末的
非受限货币资金金额占当期购买商品、接受劳务支付的现金比例分别为 24.51%、
资金用于银行借款的偿还与周转。
综上，公司保持货币资金和借款较高，一方面是由于公司采购规模快速增长，
采用票据结算的采购交易所需的保证金及用于购买商品、接受劳务支付的现金等
营运资金需求增高；另一方面，光伏行业快节奏的技术革新和先进产能建设，要
求行业内公司投入大量资金以进行持续的技术研发及快速投入先进产能建设。公
司持有的货币资金规模与生产经营规模相匹配，具有合理性和必要性。
光伏行业是资金密集型企业，行业内公司普遍存在货币资金与负债总额双高
的情形，具体如下：
单位：亿元
公司简称 货币资 负债总 货币资 负债总 货币资 负债总 货币资 负债总
A/B A/B A/B A/B
金A 额B 金A 额B 金A 额B 金A 额B
隆基绿能 520.06 880.36 0.59 291.72 501.48 0.58 269.63 520.37 0.52 193.36 310.09 0.62
天合光能 161.73 586.84 0.28 106.90 453.76 0.24 94.29 298.92 0.32 58.27 237.93 0.24
亿晶光电 41.39 84.64 0.49 26.15 52.89 0.49 19.94 48.38 0.41 15.44 31.10 0.50
晶澳科技 112.60 482.77 0.23 132.19 402.50 0.33 94.93 224.58 0.42 57.21 202.33 0.28
平均 208.95 508.65 0.41 139.24 352.66 0.39 119.70 273.06 0.44 81.07 195.36 0.41
晶科能源 264.00 853.96 0.31 184.09 593.14 0.31 160.29 380.21 0.42 135.42 360.87 0.38
注：同行可比上市公司数据来源于上市公司定期报告
公司作为光伏行业领先的上市公司，需要保有大量货币资金以应对原材料采
购等日常经营周转和先进产能扩张。受制于 A 股上市时间较晚，融资渠道较为单
一的原因，公司主要通过银行借款形式筹措资金扩张公司产能、维持运营周转，
因此负债总额较同行业可比上市公司更高。公司货币资金和负债总额较高的情形
符合行业特点和自身业务发展需要，与实际经营情况相匹配，与同行业可比公司
情况不存在重大差异，具备合理性。
综上，货币资金与业务规模、日常营运资金需求相匹配，除本题已披露的受
限货币资金外，公司不存在其他潜在的限制性安排；不存在与实际控制人或其他
关联方存在共管账户或与实际控制人共同开展贷款等融资性业务的情形；不存在
货币资金被挪用、占用或限制权利的情形。
(1)利息费用的匹配性
报告期内，公司对外借款产生的有息负债主要由金融机构借款、子公司股权
回购款、融资租赁等租赁业务、公司间拆借款等构成。报告期各期末，公司计息
负债总金额分别为 1,372,884.73 万元、1,593,613.95 万元、2,564,494.37 万元
和 2,913,216.28 万元，具体构成如下：
单位：万元
项目
短期借款 1,118,908.17 1,168,997.30 727,703.58 810,730.68
一年内到期的非流动负债 158,242.63 170,070.56 82,514.02 81,524.45
其中：一年内到期的长期借款 9,002.66 19,081.51 12,330.67 20,688.09
一年内到期的长期应付款 125,787.21 141,245.42 70,183.36 60,836.36
一年内到期的租赁负债 23,452.76 9,743.63
其他流动负债-售后回租 10,000.00
其他应付款-拆借款 88,051.53 46,208.94 37,144.80
长期借款 329,481.29 39,933.44 39,616.19 38,350.30
租赁负债 54,376.84 61,507.02
长期应付款 1,252,207.34 1,025,934.53 697,534.94 405,134.50
其中：售后回租款 185,562.44 150,270.72 41,959.82 102,193.99
融资租赁 30,183.12 277.16
分期付款设备款 1,847.37
待支付回购子公司少数
股东股权款及利息
“双倍增”二期项目专项
借款
厂房回购款 58,926.17 56,812.94
项目
合计 2,913,216.28 2,564,494.37 1,593,577.67 1,372,884.72
财务费用-利息费用 84,741.49 84,198.71 69,753.37 46,490.38
政府补助-财政贴息冲减财务费用
金额
应计利息 84,741.49 90,198.71 75,929.60 46,963.17
计息负债平均余额[注 1] 2,738,855.33 2,079,036.02 1,483,231.20 1,111,190.55
平均融资利率[注 2] 4.13% 4.34% 5.12% 4.23%
[注 1]各期计息负债平均余额=（期初计息负债余额+期末计息负债余额）/2
[注 2]2022 年 1-9 月平均融资利率为年化后数据
报告期内，公司平均融资利率分别为 4.23%、5.12%、4.34%及 4.13%。对比
中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率情况如下表所示：
项目 一年以内 一至五年 五年以上
贷款基准利率 4.35% 4.75% 4.90%
如上表所述，公司报告期各期平均融资利率与中国人民银行公布的金融机构
人民币贷款基准利率不存在重大差异，公司利息费用与负债规模匹配良好。
(2) 利息收入的匹配性
报告期内，公司货币资金存款及利息收入情况如下：
单位：万元
项目
货币资金平均余额[注 1] 2,240,435.88 1,721,875.72 1,478,513.34 1,082,369.75
货币资金产生的利息收入 36,055.23 17,904.18 17,392.30 11,677.41
年化平均利率[注 2] 2.15% 1.04% 1.18% 1.08%
[注 1]货币资金平均余额=（期初货币资金余额+期末货币资金余额）/2
[注 2]2022 年 1-9 月平均利率为年化后数据
报告期内，公司货币资金（包括结构性存款、大额存单、定期存款等）的平
均存款利率分别为 1.08%、1.18%、1.04%和 2.15%。对比中国人民银行公布的存
款基准利率情况如下表所示：
活期存款 协定存款 3 个月定期 6 月期定期 一年期定期 二年期定期 三年期定期
项目
利率 利率 存款利率 存款利率 存款利率 存款利率 存款利率
存款基
准利率
如上表所述，公司报告期各期平均存款利率与中国人民银行公布的存款利率
基准利率存在一定差异，主要原因为公司加强资金的动态管理和使用效率，适时
通过购买低风险结构性存款、大额存单或定期存款等收益稍高的产品，同时存放
各类保证金获取利息，公司利息收入与资产规模匹配良好。
(四)核查情况
(1)我们对问题 4.3 的核查程序
受限情况；
金、负债总额等情况，分析公司存在大量对外债务的同时，维持较高货币资金的
原因及合理性；
息负债与利息支出金额的匹配性进行测算，并对比分析；
关内部控制的运行有效性。
(2)保荐机构、申报会计师结合客户、供应商的核查范围及占比，对发行人
客户、供应商的核查程序
①了解公司相关的内部控制制度，评价其设计和执行是否有效，并测试相关
内部控制的运行有效性；
②对公司主要客户情况进行核查，对境外主要客户通过中信保调取征信报告，
核查主要客户基本情况，对境内主要客户取得工商登记资料，核查客户基本情况；
③核查主要客户的合同，检查合同中的主要条款，并分析公司收入确认会计
政策是否符合企业会计准则的规定，并抽取发票、出库单、客户签收单及货运单、
出口报关单、货运提单和银行收款凭证等原始单据进行核查；
④根据重要性原则，对主要客户进行实地走访或视频询问，视频询问中，我
们要求被访谈人出示其工作证、名片或护照，就被访谈人的职位和工作内容进行
了确认。访谈或询问结束后，我们将访谈纪要以电子邮件的方式发送至被访谈对
象带公司域名的邮件地址，取得了对方确认，随后客户将盖章或签字确认的文件、
被访谈人工作证、名片或护照发送至我们邮箱，我们对函件进行了查验；
⑤对主要客户实施独立的函证程序，对公司提供的客户邮寄地址和电子邮箱
核实确认相关信息真实性，并对回函情况进行确认，对未回函和部分函证数据不
符的情况实施替代测试；
⑥查阅网上公开信息，对客户大型电站项目真实性进行核查；
①了解公司相关的内部控制制度，评价其设计和执行是否有效，并测试相关
内部控制的运行有效性；
②对公司主要供应商情况进行核查，取得工商登记资料，核查供应商基本情
况；
③核查主要供应商的合同，检查合同中的主要条款，抽取发票、入库单、银
行付款凭证等原始单据进行核查；
④根据重要性原则，对主要供应商进行实地走访或视频询问，视频询问中，
我们要求被访谈人出示其工作证、名片或护照，就被访谈人的职位和工作内容进
行了确认。访谈或询问结束后，我们将访谈纪要以电子邮件的方式发送至被访谈
对象带公司域名的邮件地址，取得了对方确认，随后客户将盖章或签字确认的文
件、 被访谈人工作证、名片或护照发送至我们邮箱，我们对函件进行了查验；
⑤对主要供应商实施独立的函证程序，对公司提供的供应商邮寄地址和电子
邮箱核实确认相关信息真实性，并对回函情况进行确认，对未回函和部分函证数
据不符的情况实施替代测试；
我们选取样本对公司报告期内主要客户、供应商实施了函证、走访和视频询
问程序，评估收入、成本确认的真实性、准确性、完整性；对未回函实施了替代
程序。2019 年、2020 年及 2021 年，我们对客户、供应商的核查范围及占比情况
如下：
单位：万元
项目 2021 年 2020 年 2019 年
收入金额 4,056,961.83 3,365,955.42 2,948,957.62
收入发函金额 2,219,382.18 2,423,965.80 2,355,691.24
发函比例 54.71% 72.01% 79.88%
回函确认金额 2,032,920.49 2,383,177.03 2,286,078.35
回函确认金额占收入金额比例 50.11% 70.80% 77.52%
采购金额 3,239,884.38 2,581,575.53 2,075,222.73
采购发函金额 2,188,531.05 2,114,052.20 1,606,014.87
发函比例 67.55% 81.89% 77.39%
回函确认金额 1,966,506.83 2,091,587.18 1,581,171.51
回函确认金额占采购金额比例 60.70% 81.02% 76.19%
(1)针对问题 4.3 经核查，我们认为：
为光伏行业为重资产、资金密集型行业，近年同行业上市公司均通过 IPO、非公
开发行等方式进行多轮股权融资增强了资本实力，公司 A 股上市时间较晚，融资
方式主要为银行借款，因此资产负债率整体高于光伏行业可比上市公司。随着公
司首次公开发行股票及后续在资本市场开展融资后，资产负债率将逐步降低，抗
风险能力将进一步提升。
其中非受限货币资金（扣除 IPO 募集资金余额）及可变现银行承兑汇票余额可以
有效覆盖短期有息负债的偿付计划；待使用银行授信额度、经营活动现金流量及
本次用于补充流动性及偿还银行借款的募集资金能有效保障未来长期有息负债
的偿付计划；同时公司会对短期及长期借款进行续贷或新增，并适时进行股权融
资，保障资金流动性。因此，公司债务到期无法偿还的风险较小。
采用票据结算的采购交易所需的保证金及用于购买商品、接受劳务支付的现金等
营运资金需求增高；另一方面，光伏行业快节奏的技术革新和先进产能建设，要
求行业内公司投入大量资金以进行持续的技术研发及快速投入先进产能建设。公
司持有的货币资金规模与生产经营规模相匹配，与同行业可比上市公司一致，具
有合理性和必要性；
(2)针对公司客户、供应商，我们认为：核查过程完整、核查依据充分、核
查结论充分。
四、关于关联交易
根据申报材料，1）报告期内，发行人采购商品和接受劳务的关联交易金额
为 102,010.91 万元、148,678.37 万元、156,781.64、9,187.20，出售商品和提供劳
务的关联交易金额为 2,665.12 万元、342.97 万元、5,739.69 万元、14,458.60 万元，
同时还存在关联受托管理、关联租赁等。2）发行人对江西展宇比照关联方交易
披露，除硅片换电池片业务外，报告期内发行人向江西展宇销售货物金额
请发行人说明：（1）报告期内关联交易的具体内容，交易价格的公允性，
存在的必要性、合理性，发行人的经营是否对关联方存在依赖；（2）本次募投
项目实施后是否将新增关联交易，新增关联交易的原因及必要性，是否违反发
行人、控股股东和实际控制人已作出的关于规范和减少关联交易的承诺。
请保荐机构、发行人律师、申报会计师结合《上海证券交易所科创板上市
公司证券发行上市审核问答》问题 6 进行核查并发表明确意见。（审核问询函问
题 6）
(一) 报告期内关联交易的具体内容，交易价格的公允性，存在的必要性、
合理性，发行人的经营是否对关联方存在依赖
报告期内，公司关联交易主要系公司生产经营规模扩大，遵循正常商业模式，
从关联方处采购生产所需原材料、能源、辅材等，并向关联方销售组件，同时开
展担保、租赁、融资等合作所致。
(1) 经常性关联交易
单位：万元
序 关联交易 2022 年 1-9
关联方 2021 年 2020 年 2019 年
号 内容 月
一、采购商品和接受劳务的关联交易
新疆大全新能源股份
疆大全）[注 1]
海宁市瑞银科技有限
技）[注 2]
江西中昱新材料科技
西中昱）
新疆启明康源新材料
科技有限公司[注 3]
浙江新瑞欣科技股份
瑞欣）
序 关联交易 2022 年 1-9
关联方 2021 年 2020 年 2019 年
号 内容 月
江苏晶科天晟能源有
晶科天晟）[注 4]
晶科电力科技股份有 电站代理
运维
科技）[注 5] 接受商标
使用权
浙江昱晨能源有限公
司
- 小计 - 46,890.35 156,781.64 148,678.37 102,010.91
二、出售商品和提供劳务的关联交易
广东高景太阳能科技
东高景）[注 6]
江西金诺供应链管理
有限公司
新疆大全绿创环保科
技有限公司
浙江昱晨能源有限公
司
小计 24,328.76 5,739.69 342.97 2,665.12
[注 1]2019 年公司通过江西金诺供应链管理有限公司向新疆大全采购硅料
共计 1,508.81 万元，2020 年公司通过江西展宇新能源股份有限公司向新疆大全
采购硅料共计 2,512.24 万元，2020 年公司通过连云港中彩科技有限公司向新疆
大全采购硅料共计 10,814.55 万元，基于实质重于形式的原则，上述交易并入与
新疆大全的关联采购；新疆大全副董事长 LONGGEN ZHANG 先生曾于 2014 年至 2020
年 12 月担任 JinkoSolar Holding Co., Ltd.的董事，从 2022 年开始不再作为
关联方披露
[注 2]瑞银科技已于 2021 年 9 月退出嘉兴数联投资合伙企业（有限合伙）
少数股东
[注 3]新疆启明康源新材料科技有限公司为江西中昱之全资子公司
[注 4]江苏晶科天晟系原公司联营企业，公司已于 2022 年 1 月将其所持有
的全部股权转让至第三方，依据《上市公司信息披露管理办法》等相关规定，将
江苏晶科天晟适用上述规定期间仍作为关联方披露
[注 5]同晶科科技交易金额按同一控制下合并计算，下同
[注 6]广东高景通过上饶市光兆新能源有限责任公司委托公司控股子公司加
工晶棒，根据实质重于形式原则，将该交易计入与广东高景的关联交易；广东高
景太阳能科技有限公司董事长、总经理徐志群先生曾担任公司高管，于 2020 年
[注 7]盛昌林为公司实际控制人李仙华配偶之兄弟
报告期内各期交易金额超过 100.00 万元关联交易的价格公允性、必要性和
合理性具体情况如下：
①向新疆大全采购硅料
硅料系生产硅棒的主要原材料，新疆大全为公司的硅料供应商，是 A 股硅料
龙头上市公司之一，公司向其采购具备合理性和必要性。
公司向新疆大全采购硅料参考中国有色金属工业协会硅业分会定期公布的
国内工业硅市场价格以及 PV Infolink、PVInsights、Energy Trend 等行业网站
发布的市场行情价格，与新疆大全议价确定。2019 年、2020 年及 2021 年，公司
向新疆大全采购硅料均价与整体采购均价的差异率为 6.90%、1.49%和-8.65%，
不存在重大差异，交易价格具备市场公允性。
②向瑞银科技采购银浆
银浆是电池片金属化工艺的材料之一，瑞银科技是公司的银浆供应商，公司
向其采购具备合理性和必要性。
公司采购银浆采用线上竞标系统向供应商发起招标流程，通过供应商的线上
竞价确定中标供应商。瑞银科技通过参与线上竞标获取公司订单，并按照中标价
格向公司供应银浆。2019 年及 2020 年，公司向瑞银科技采购正银浆均价与向第
三方供应商采购均价差异率为 9.48%和-16.18%，采购背银浆均价差异率为-2.58%
和-0.89%。2020 年公司向瑞银科技采购正银浆均价差异率相对较大的主要原因
为：当年公司向其他供应商采购了部分价格较贵的进口银浆，拉高了公司向第三
方供应商的采购均价。整体来看，公司向瑞银科技采购银浆价格具备市场公允性。
③向江西中昱采购坩埚等辅材
坩埚及热场系统配套设备系拉晶生产环节所使用的辅材，江西中昱（含其子
公司新疆启明）是公司的坩埚及相应热场系统配套设备的供应商，公司向其采购
具备合理性和必要性。
公司采购上述辅材主要采用线上竞标方式向供应商发起招标流程，通过供应
商的线上竞价确定中标供应商。江西中昱通过参与线上竞标获取公司订单，并按
照中标价格向公司供应坩埚等辅材。少数情况下，由于采购订单紧张或采购量较
小，公司通过邮件询价方式邀请江西中昱等供应商报价，并根据询价结果选择其
中一家供应商议价确定采购价格。2019 年、2020 年、2021 年和 2022 年 1-9 月，
公司向江西中昱采购单晶坩埚均价与向其他第三方主要供应商采购均价的差异
率分别为-4.42%、-4.79%、-12.08%和-4.15%，2021 年公司向江西中昱采购单晶
坩埚均价偏低主要原因为：当年单晶坩埚价格上涨，公司向江西中昱采购坩埚时
点集中在上半年所致。整体来看，公司向江西中昱采购坩埚价格具备市场公允性。
④向新瑞欣采购金刚线
金刚线主要用于硅棒切割，是切片环节的辅材之一，新瑞欣是公司的金刚线
供应商，公司向其采购具备合理性和必要性。
公司采购金刚线主要采用线上竞标方式向供应商发起招标流程，通过供应商
的线上竞价确定中标供应商。新瑞欣通过参与线上竞标获取公司订单，并按照中
标价格向公司供应金刚线。少数情况下，由于采购订单紧张或采购量较小，公司
通过邮件询价方式邀请新瑞欣等供应商报价，并根据询价结果选择其中一家供应
商议价确定采购价格。2019 年、2020 年及 2022 年 1-9 月，公司向新瑞欣采购金
刚线均价与向第三方供应商采购均价的差异率为 4.77%、6.89%和-0.25%，不存
在重大差异，交易价格具备市场公允性。
⑤向江苏晶科天晟采购组件加工服务
江苏晶科天晟是光伏组件加工和组装服务的 OEM 服务提供商，报告期内曾为
公司参股公司，为公司提供光伏组件加工和组装服务，后因公司组件产能不断提
升，逐步降低了对外协加工的需求，因此，公司于 2022 年 1 月将其所持有江苏
晶科天晟的全部股权转让至第三方。因此报告期内公司向江苏晶科天晟采购组件
加工服务具备合理性和必要性。
行业中 OEM 厂商数量较多，竞争较为激烈，公司在合格供应商名录中通过询
价比价的方式确定 OEM 服务提供商。2019 年、2020 年和 2021 年，公司委托江苏
晶科天晟提供光伏组件加工和组装服务均价与委托第三方均价的差异率为 7.01%、
⑥向晶科科技采购电力
晶科能源下属公司向晶科科技下属公司出租闲置屋顶/空地，供晶科科技下
属公司建设分布式光伏发电站，电站所占用的闲置屋顶/空地采用免费租赁方式，
所发电能优先供晶科能源下属公司使用且存在一定折扣，因此公司向晶科科技采
购电力具备合理性和必要性。
公司采购电力价格按当地电网同时段（尖峰谷）工业电价为基准给予 10%-20%
的折扣，即通过免费出租屋顶/空地的方式获得用电折扣，系双方参考市场价格
后协商确定，交易价格具备公允性。
⑦向内蒙古新特采购硅料
硅料系生产硅棒的主要原材料，为确保多晶硅产品供应，公司于 2021 年 6
月与新特能源股份有限公司、晶澳科技共同投资内蒙古新特，因此向其采购硅料
具备合理性和必要性。
公司自 2022 年 9 月起向内蒙古新特采购硅料，采购价格参考中国有色金属
工 业 协 会 硅 业 分 会 定 期 公 布 的 国 内 工 业 硅 市 场 价 格 以 及 PV Infolink 、
PVInsights、Energy Trend 等行业网站发布的市场行情价格，与内蒙古新特议
价确定，价格公允。2022 年 9 月，公司向内蒙古新特采购硅料均价与整体硅料
采购均价的差异率为 1.82%，不存在重大差异，交易价格具备市场公允性。
⑧广东高景委托公司加工硅棒
司四川晶科能源有限公司(以下简称四川晶科)、新疆晶科进行硅棒加工，约定由
广东高景向公司提供硅料，同时公司按照广东高景要求将硅料加工成硅棒后返还
给广东高景，并由公司收取加工费，由于公司当时存在部分闲置硅棒产能，接受
该订单可以获取一定利润，因此交易具备合理性和必要性。本次交易加工费按照
成本加成的方法由双方协商定价，具备市场公允性，且该交易金额较低，对公司
的影响较小。
⑨向晶科科技销售组件
报告期内，公司存在向关联方晶科科技销售光伏组件等产品的情形，主要原
因为晶科能源光伏组件产品质量好，市场竞争力强，晶科科技主营业务为光伏电
站开发运营转让业务和光伏电站 EPC 业务，存在采购组件的需求，因此采购部
分晶科能源产品是正常的市场化选择，交易具备合理性和必要性。光伏组件市场
为充分竞争市场，价格较为公开、透明，公司向晶科科技销售的组件价格通过参
考市场价格确定，具备公允性。此外，晶科能源报告期内向晶科科技销售组件收
入占晶科能源当期销售收入的比例为 0.09%、0.01%、0.07%和 0.46%，占比极低，
不存在重大影响。
委托
委托起 年度确认托
委托方 受托方 资产 委托终止日 托管费定价依据
始日 管费
类型
股权托管协议生 建设期托管费以
鄱阳县 股权托
效之日起 5 年 实际发生成本加
洛宏电 晶科科 股权 管协议 2019 年度
（到期后无异议 成 18%收取；运行
力有限 技 托管 生效之 407.11 万元
则自动顺延一 期托管费按 250
公司 日
年，以此类推） 万元/年收取
注：鄱阳县洛宏电力有限公司系公司原子公司，2019 年 12 月股权对外转让，
转让后一年内作为关联方披露
①委托管理具体情况
度开始停止开发新的海外光伏电站项目。鉴于此，公司与晶科科技等相关方签署
《股权托管协议》，约定公司将直接/间接所持海外电站项目公司股权所对应的
相关股东权利（除知情权、利润分配请求权、剩余财产分配请求权以及处分权等
以外的其他权利）委托给晶科科技或相关方行使。
领跑基地鄱阳 250MW 项目，该项目拟由鄱阳县洛宏电力有限公司实施，其中公司
通过下属企业持有该项目公司 51%股权。由于公司并不从事光伏电站运营业务，
且投标该电站目的主要为通过此项目加快先进组件技术的转化，因此该项目通过
股权托管方式进行运作；托管范围包括：除知情权、利润分配请求权、剩余财产
分配请求权以及处分权以外的权利全部委托给受托方行使，包括：出席股东会、
委派董事和监事以及重大事项表决权等。
②托管费价格确定方法
依据《股权托管协议》
《关于技术领跑者基地的股权托管协议》的相关约定，
关联托管的费用根据受托公司的项目规模、建设期直至达到并网发电阶段及后续
日常运营阶段所应承担的人力成本、日常管理开支及可预见相关费用等协商确定。
具体包括：
A.建设期托管费
建设期间托管费以受托方为托管事宜实际发生成本加成 18%收取托管费。该
等加成定价标准主要参考工程施工类业务毛利率并经双方协商一致确定。签订托
管协议时，晶科科技的 EPC 业务毛利率为 15%左右，建设期托管费率与晶科科技
EPC 业务毛利率基本一致，定价合理。
B.运营期托管费
参考海外电站托管费，综合考虑项目规模、管理难度等，经双方协商一致后
确定按照 0.01 元/W 收取托管费，定价合理、公允。
单位：万元
一、公司出租情况
序 租赁资产 2022 年 1-9 2021 年租 2020 年租 2019 年租
承租方名称
号 种类 月租赁收入 赁收入 赁收入 赁收入
上海晶科光伏电力
有限公司[注 1]
上海晶芯电力有限
公司[注 2]
海宁市晶能光伏电
力有限公司
来安县晶科光伏电
力有限公司
浙江晶源电力有限
公司
上饶市晶益光伏发
电有限公司
海宁市晶灿光伏发
电有限公司
义乌市晶源新能源
有限公司
玉环市晶源新能源
有限公司
玉山县科贰电力有
限公司
来安县晶鸿光伏发
电有限责任公司
海宁市晶盛储能技
术开发有限公司
二、公司承租情况
序 租赁资产 2022 年 1-9 2021 年租 2020 年租 2019 年租
出租方名称[注 4]
号 种类 月租赁费 赁费 赁费 赁费
上饶市卓安传动科
技有限公司
[注 1]公司将位于上海市静安区寿阳路 99 弄晶科大厦 5-6 楼出租给上海晶
科光伏电力有限公司办公使用，租赁面积 2,016 平方米，租赁期限自 2017 年 1
月 1 日起每三年续签一次，年租金 217.73 万元，2021 年 4 月，双方协商终止租
赁
[注 2]公司将位于上海市闵行区申长路 1466 弄虹桥富力中心 1 号（南楼）
第 6-7 层出租给上海晶芯电力有限公司办公使用，租赁面积 4,138.78 平方米，
租赁期限至 2025 年 4 月 30 日，到期后双方无异议则合同自动延续，月租金
[注 3]晶科科技下属子公司海宁市晶能光伏电力有限公司、安县晶科光伏电
力有限公司、浙江晶源电力有限公司等上表列示无偿占用公司建筑物屋顶、空地
等情形，均为公司为更充分地利用公司厂区屋顶资源，补充日常生产运营电力需
求，与晶科科技及其下属公司合作，采用电价折扣抵扣屋顶租赁费、储能合作等
模式，在公司下属厂区内投建屋顶分布式光伏电站项目及储能项目，电站建设所
需组件指定由公司提供，项目所发/放电量优先供予公司下属公司使用，并给与
折扣电价抵扣屋顶租金
[注 4]公司租赁德晟能源有限公司（以下简称德晟能源）位于江西省上饶市
经济开发区旭日片区 E3-9-1 地块及凤凰西大道 45 号的厂房，租赁面积 15,282.02
平方米，无固定租赁期限，年租金 110.03 万元。由于德晟能源准备注销，并将
上述厂房转让予上饶市卓安传动科技有限公司（以下简称“卓安传动”），2020
年 12 月，公司与德晟能源协商终止租赁，并改向卓安传动租赁。双方约定租赁
期限为长期，年租金 110.03 万元。公司与卓安传动已终止租赁
①向上海晶科光伏电力有限公司、上海晶芯电力有限公司出租办公用房
报告期内，上海绿能向关联方上海晶科光伏电力有限公司出租位于上海市寿
阳路 99 号房产的部分楼层，作为其在上海的部分办公场所，租金参考周边甲级
写字楼的租赁价格确定。经查询上海绿能出租的办公用房附近的甲级写字楼租赁
价格约为 2.5 元/平/天-4 元/平/天，上海绿能出租给关联方的办公用房平均租
金约为 3 元/平方米/天，与附近地区的办公楼租金水平不存在较大差异，租赁定
价公允。
自 2021 年 5 月起，上海绿能向关联方上海晶芯电力有限公司出租位于上海
市闵行区申长路 1466 弄 1 号房产的部分楼层，作为其在上海的部分办公场所，
租金参考周边甲级写字楼的租赁价格确定，经查询上海绿能出租的办公用房附近
的甲级写字楼租赁价格约为 3.0 元/平/天-4.0 元/平/天，上海绿能出租给关联
方的办公用房平均租金约为 3.3 元/平/天，与附近地区的办公楼租金水平不存在
较大差异，租赁定价公允。
②向晶科科技下属公司出租屋顶/空地
晶科能源下属公司向晶科科技下属公司出租闲置屋顶/空地的公允性分析参
见本题(一)1(1)1)⑥购销商品、提供和接受劳务的关联交易。
③向德晟能源有限公司、上饶市卓安传动科技有限公司租赁厂房
公司因经营需要向德晟能源租赁位于江西省上饶市经济开发区旭日片区
E3-9-1 地块及凤凰西大道 45 号的厂房，租赁面积 15,282.02 平方米，无固定租
赁期限，年租金 110.03 万元。由于德晟能源准备注销，并将上述厂房转让予卓
安传动，2020 年 12 月，公司与德晟能源协商终止租赁，并改向卓安传动租赁。
双方约定租赁期限为长期，年租金 110.03 万元。上述租金参考当地周边厂房租
赁价格等因素由双方协商确定，具备公允性，且交易金额较低，对公司影响较小。
单位：万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
关键管理人员报酬 1,464.51 2,921.84 3,219.73 3,996.35
公司董事、监事、高级管理人员的薪酬由固定工资、绩效工资及年度奖金构
成。公司董事会下设薪酬与考核委员会，负责拟订董事、监事的薪酬方案，提出
对董事、监事薪酬分配的建议，拟订和审查高级管理人员的考核办法、薪酬方案，
并对高级管理人员的业绩和行为进行评估等。上述事宜涉及董事会及股东大会决
议，报经董事会同意后提交股东大会决定。
公司独立董事津贴为 10 万元/年/人（税前），非独立董事根据其所处工作
岗位、专业能力及履职情况确定其薪酬或津贴；在公司担任具体行政职务的监事，
按照其在公司所担任的岗位领取薪酬，不领取监事职务报酬；公司高级管理人员
薪酬依据其所处岗位、工作年限，由基本工资、岗位工资、各项补贴、绩效考核
结果及年度奖金确定。
(2) 偶发性关联交易
①公司及子公司作为担保方
报告期内，公司及子公司存在为晶科科技及其子公司的银行借款、融资租赁
付款等提供担保的情形。截至本回复出具日，公司为晶科科技及其子公司提供的
上述担保均已解除。上述担保收费情况参见本题(一)1.(2)2）关联方担保费。
②公司及子公司作为被担保方
报告期内，公司存在晶科能源控股有限公司（以下简称晶科能源控股）、晶
科能源投资有限公司（以下简称晶科能源投资）、李仙德、陈康平、陈霞芳为公
司的银行借款、银行承兑汇票、保函、信用证、融资租赁付款等业务提供担保的
情形。截至 2022 年 9 月末，晶科能源控股为公司及子公司提供的担保余额为 48.10
亿元，晶科能源投资单独为公司及子公司提供的担保余额为 2.00 亿元。上述担
保主要为股东、实际控制人为公司银行借款、银行承兑汇票等融资行为提供担保，
符合商业惯例，具备合理性、必要性。
③反担保情况
进出口银行江西省分行申请的贸易融资提供担保，浙江晶科及李仙德向江西和济
投资有限公司提供反担保。截至本回复出具日，上述反担保已完成解除。上述担
保系正常商业贸易融资担保，符合商业惯例，具备合理性、必要性。
④晶科能源控股提供的业务担保
报告期内，基于客户要求，公司存在由晶科能源控股为公司及子公司签署的
供货合同提供业务担保的情形：
A.晶科能源控股为晶科美国和晶科美国工厂与 NEXTERA ENERGY, INC.、
NEXTERA ENERGY CONSTRUCTORS, LLC、NEXTERA ENERGY RESOURCES LLC 签署的
光伏组件供货合同下的履约义务提供保证担保。担保自 2018 年 12 月 28 日起生
效，担保最长期限为最后一个交付项目后的 35 个月。截至 2022 年 9 月末，担保
金额为 5,000.00 万美元。
B.晶科能源控股为晶科澳洲与 Glenrowan Sun Farm Pty Ltd.签署的光伏组
件供货合同中的履约义务提供保证担保，保证晶科澳洲依约履行其在该供货合同
下的义务。合同货款金额为 32,242,200.40 美元，截至 2022 年 9 月末，晶科澳
洲已完成此供货合同下的供货义务，晶科能源控股尚需就晶科澳洲的质保义务等
提供覆盖不低于货款金额的担保（对由晶科澳洲重大疏忽、故意不当行为或欺诈
等行为引起的赔偿义务的担保，担保金额不受上述限额的限制）。
C. 晶 科 能 源 控 股 为 公 司 、 浙 江 晶 科 和 晶 科 日 本 与 Toyo Engineering
Corporation 签署的光伏组件供货合同中的履约义务提供保证担保，保证公司、
浙江晶科和晶科日本依约履行本供货合同下的所有义务。合同货款金额
本供货合同下的供货义务，晶科能源控股尚需就公司、浙江晶科和晶科日本的质
保义务等提供覆盖不低于货款金额的担保（对由公司、浙江晶科和晶科日本重大
疏忽、不当行为或欺诈等行为引起的赔偿义务，担保金额不受上述限额的限制）。
D. 晶 科 能 源 控 股 为 晶 科 美 国 和 晶 科 美 国 工 厂 与 NEXTERA ENERGY
CONSTRUCTORS, LLC、NEXTERA ENERGY RESOURCES, LLC 签署的光伏组件供货合
同下的履约义务提供保证担保，担保自 2021 年 1 月 27 日起生效，担保最长期限
为最后一个交付项目后的 35 个月或项目并网测试成功后 1 年，截至 2022 年 9 月
末，担保金额为 24,852.00 万美元。
上述担保系正常商业贸易担保，符合商业惯例，具备合理性、必要性。
①晶科科技及其子公司曾为晶科能源的控股子公司，晶科能源为晶科科技进
行担保是由于母子公司之间统一运营管理模式所致，具备合理性和必要性。2016
年 11 月，晶科科技拆除红筹架构并独立经营，鉴于原有风险共同承担的机制已
不复存在，晶科能源向晶科科技按 0.8%收取担保费，参考市场化定价，作为担
保债务的风险补偿，具备公允性。
②金源华兴融资租赁有限公司为公司向中铁建金融租赁有限公司融资租赁
年 10 月，具备合理性和必要性。2019 年，公司向金源华兴融资租赁有限公司一
次性支付回购担保手续费 1,000.00 万元。金源华兴为公司提供担保的担保费率
为 2.00%，系根据市场行情由双方协商确定，具备公允性。
闲置车辆，具备合理性和必要性，涉及款项共计 1.04 万元，参考市场价确定，
具备公允性。
单位：万元
序号 关联方 拆借金额 起始日 到期日 说明
一、资金拆入
美元
不迟于 12 个月，已延期并
美元 算利息
利息
美元
不迟于 24 个月，已于 2021
晶科能源投资 美元 计算利息
息
美元 按 3.00%计
年 1 月提前归还本金及利
美元
不迟于 36 个月，已于 2022
美元 计算利息
息
不迟于 12 个月，已于 2022
按 3.50%计
算利息
晶科能源控股 息
美元 年 6 月归还本金及利息 算利息
二、资金拆出
江西中昱 已于 2019 年 7 月归还
算利息
按 4.35%计
算利息
有限公司
已于 2020 年 12 月、2021 按 4.35%计
年 6 月归还 算利息
注：鄱阳县洛宏电力有限公司系公司原子公司，2019 年 12 月股权对外转让，
转让后一年内作为关联方披露
①向晶科能源投资和晶科能源控股资金拆入
公司为晶科能源控股主要经营实体子公司，晶科能源控股为美国纽交所上市
公司。由于公司从事业务为资金密集型业务，该等资金拆借主要系充分利用美股
上市公司融资平台，支持公司的发展，具备商业合理性和必要性。
券于 2024 年 6 月到期，年利率为 4.5%，每半年付息一次。同时为了对冲股权稀
释的风险，晶科能源控股购买了 3,000 万美元的看涨期权，对应 1,875,000 份
ADS。发行完毕后，将净额 5,500 万美元拆借予公司（对应上表中 2019 年拆借金
额 5,500 万美元），利率基于融资利率成本并参照华尔街日报优惠利率(WSJ Prime
Rate)（2019 年 6 月 11 日为 5.50%、2019 年 8 月 30 日和 2019 年 9 月 2 日为 5.25%）
和公司海外银行同期借款利率确定为 5.2%，具备公允性。
后募集资金 9,825 万美元，加上晶科能源控股账面结余资金于 2021 年上半年对
公司进行资金拆出（对应上表中 2021 年上半年资金拆借）。2021 年上半年，晶
科能源控股和晶科能源投资向公司拆出资金的综合利率为 3.22%，上述资金拆借
利率参照华尔街日报优惠利率(WSJ Prime Rate)（2021 年上半年利率为 3.25%）
和公司海外银行同期借款利率确定，具备公允性。
②对江西中昱资金拆出
江西晶科科技协同（原公司控股子公司，江西中昱持有其 6.25%的股权，于
及产业化项目”（以下简称晶硅组件研发项目）成功入围 2014 年度江西省战略
性新兴产业科技协同创新项目，江西省财政投资管理中心向江西晶科科技协同提
供省级科技协同创新体引导资金(贴息借款)共计 2,000.00 万元，借款期限为 3
年，年利率为 3%，专项应用于晶硅组件研发项目，具备合理性和必要性。
公司对江西中昱资金拆出实际为江西晶科科技协同将收到的引导资金拨付
研发任务，资金使用年利率参照《科技协同创新体借款合同》确定为 3%，具备
公允性。
③对鄱阳洛宏资金拆出
报告期内，公司向原子公司鄱阳县洛宏电力有限公司（以下简称鄱阳洛宏）
拆出资金 8,833.14 万元，主要为鄱阳洛宏建设上饶光伏发电技术领跑基地鄱阳
贷款基准利率收取资金拆借利息，具备公允性。
为减少同业竞争，2020 年 7 月 31 日，晶科能源投资与晶科中东签署了《业
务与资产转让协议》，约定晶科能源投资将其从事的硅片、高效太阳能电池和组
件等相关的销售业务及与开展该等业务相关的标的资产及员工等资源（以下简称
经营性资产）转让给公司下属境外控股子公司晶科中东，因此交易具备合理性和
必要性。
本次交易中经营性资产的最终交易价款以交割日的账面净值为依据确定。
上述经营性资产于交割日（2020 年 8 月 31 日）的账面净值为 1 元，本次业务转
让最终作价 1 元，具有公允性。
为减少同业竞争，2020 年 7 月至 8 月，晶科能源投资、海宁盛步投资有限
公司与晶科有限、晶科中东或其下属子公司陆续签署各项《股权转让协议》，因
此交易具备合理性和必要性。具体情况如下：
序号 出让方 受让方 受让内容 交易作价
新疆晶科能源有限公司(以
海宁盛步投资有
限公司
权
晶科绿能（上海）管理有限
能)100.00%股权
鄱阳县睿力信科技有限公司
JinkoSolar Comércio Do
巴西)1.07%股权
JinkoSolar
Middle East JinkoSolar (Switzerland)
DMCC(以下简 AG 100.00%股权
称晶科中东)
JinkoSolar Trading
权
Jinko Solar Japan K.K.(以
权
Jinko Solar Korea Co.,
Ltd. 100.00%股权
JinkoSolar (Vietnam) Co.,
Ltd.100.00%股权
JinkoSolar Mexico S.DE
权
序号 出让方 受让方 受让内容 交易作价
JinkoSolar Enerji
Sirketi 100.00%股权
上述交易作价均以净资产为基础确定，具备公允性。
为减少同业竞争，2020 年 11 月，公司与晶科科技签订股权转让协议，约定
以 2020 年 10 月 31 日为基准日，将公司持有的晶科慧能技术服务全部股权以
让价格参考评估值协商确定，具备公允性。
报告期内，公司产能持续扩张，为减轻资金压力，通过向关联方融资租赁的
方式购置部分生产设备，具备合理性和必要性，具体如下：
①2019 年 6 月，公司与金源华兴融资租赁有限公司签订售后回租合同，约
定以 10,000.00 万元价格出售固定资产，并以 11,278.70 万元价格租回使用，另
支付手续费 100.00 万元。租赁期限自首期支付价款之日起 36 个月，租金每 3 个
月支付一次。
万元、3,759.60 万元、3,759.60 万元和 1,879.80 万元。
②2019 年 9 月，四川晶科与金源华兴融资租赁有限公司签订融资租赁合同，
约定以 2,920.00 万元价格租入固定资产，租金每 3 个月为一期支付一次，共支
付 16 期，另公司需一次性支付租赁管理费 160.00 万元。2020 年、2021 年和 2022
年 1-9 月分别支付租赁费 730.00 万元、730.00 万元和 547.50 万元。
③2021 年 9 月，四川晶科与金源华兴融资租赁有限公司签订售后租回合同，
约定以 15,000.00 万元价格出售固定资产，并以 15,805.19 万元价格租回使用，
另支付咨询费 209.55 万元。租金自 2021 年 12 月起每 3 个月为一期支付一次，
共支付 8 期。2021 年 11 月，双方与中广核国际融资租赁有限责任公司签订《合
同权利义务转让协议》，由其受让金源华兴融资租赁有限公司该合同下的全部权
利和义务，2021 年未向金源华兴融资租赁有限公司支付租赁费。
④2021 年 9 月，上饶晶科与金源华兴融资租赁有限公司签订售后租回合同，
约定以 15,000.00 万元价格出售固定资产，并以 15,610.81 万元价格租回使用，
另支付咨询费 390.45 万元。租金自 2021 年 12 月起每 3 个月为一期支付一次，
共支付 8 期。2021 年支付租赁费 1,951.35 万元。2022 年 1 月，经双方协商，上
饶晶科按照合同约定提前支付合同下所有款项，合同提前终止。
上述交易的融资费率参考市场同期同类交易定价，具备公允性。
因货币资金流动性需求，公司与浙江晶瑞融资租赁有限公司开展应收账款保
理业务，具备合理性和必要性。具体情况如下：
单位：万元
序
关联方 保理金额 借款日 还款日 说明
号
资租赁有限
上述交易的手续费率参考市场交易定价，具备公允性。
报告期内，公司因货币资金流动性需求，向金源华兴融资租赁有限公司及其
子公司江西金诺供应链管理有限公司进行供应链融资交易，具备合理性和必要性。
认利息支出分别为 329.12 万元、2,749.64 万元、749.96 万元和 857.88 万元。
上述交易的融资费率参考市场交易定价，具备公允性。
为降低购电成本，2021 年和 2022 年 1-9 月，公司及安徽地区、浙江地区的
部分子公司通过晶科慧能技术服务和晶科慧能（浙江）能源技术服务有限公司提
供的电力供应服务向发电厂采购电力 3.69 亿元和 5.12 亿元，交易具备合理性和
必要性。2021 年和 2022 年 1-9 月，晶科慧能技术服务和晶科慧能（浙江）能源
技术服务有限公司基于电力市场竞价交易价差分成或按实际用电量结算代理购
电服务费，获取售电服务费 145.42 万元和 264.20 万元，通过代理浙江晶科参与
浙江省需求侧响应业务，获取补贴收益分成即需求侧响应服务费 0 万元和 11.55
万元，上述服务费收入定价参考市场价确定，具备公允性。
(3) 比照关联方交易
江西展宇曾主要从事太阳能电池片的生产制造和销售，报告期内公司电池片
产能存在部分缺口，因此向江西展宇采购电池片的同时，向其销售电池片的主要
原材料硅片，交易具备合理性和必要性。
电池片的金额分别为 227,441.11 万元和 151,955.71 万元；销售硅片的金额分别
为 116,956.20 万元和 51,180.07 万元。由于公司向江西展宇销售的硅片主要由
其加工成电池片并销售给公司，为使财务报表使用者更好地理解上述交易，在财
务报表合并过程中，公司将销售硅片业务与最终加工成电池片并销售给公司的部
分进行了抵销。经抵销后，2019 年和 2020 年，合并财务报表反映的公司与江西
展宇（含其子公司及相关贸易通道）实现的采购金额分别为 130,969.29 万元和
司采购的多晶硅片加工成电池片并最终销售给第三方）。
报告期内，公司销售硅片和采购电池片的均价如下：
单位：元/片
项目 江西展宇价 整体 差异率 江西展宇 整体 差异率
格（A） 均价（B） （A/B-1） 价格（A） 均价（B） （A/B-1）
销售硅片
其中：单晶硅片 2.46 2.45 0.41% 2.81 2.58 8.91%
多晶硅片 0.86 0.95 -9.47% 1.58 1.55 1.94%
采购电池片
其中：单晶电池片 4.76 4.41 7.94% 4.93 5.29 -6.81%
多晶电池片 2.33 2.13 9.39% 3.58 3.54 1.13%
类产品交易价格的差异率不存在重大差异，交易价格具备公允性。
除上述硅片换电池片业务外，报告期内，公司与江西展宇还存在其他交易情
况如下：
单位：万元
公司名称 交易内容 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
销售货物 17,674.38 3,307.89 2,083.33 18,788.80
采购货物 2,435.48 27.34
江西展宇[注 1]
购买土地 744.09
出售车辆 6.42
采购工程及设备 1.56 964.38 33.66
江西展宇光伏科
技有限公司[注 购买电力 24.25 47.67
理服务
[注 1]江西展宇新能源股份有限公司按同一控制下合并计算，下同
[注 2]江西展宇光伏科技有限公司为江西展宇新能源股份有限公司全资子公
司
报告期内各期交易金额超过 100.00 万元交易的价格公允性、必要性和合理
性具体情况如下：
①销售货物
报告期内，公司主要向江西展宇销售光伏组件，主要原因为晶科能源光伏组
件产品质量好，市场竞争力强，江西展宇主营业务为发电业务、输电业务、供（配）
电业务、建设工程施工等，存在采购组件的需求，采购晶科能源组件产品是正常
的市场化选择，交易具备合理性和必要性。光伏组件市场为充分竞争市场，价格
较为公开、透明，公司向江西展宇销售的组件价格通过参考市场价格确定，具备
公允性。此外，晶科能源报告期内向江西展宇销售组件收入占晶科能源当期销售
收入的比例为 0.64%、0.06%、0.08%和 0.33%，占比极低，不存在重大影响。
②采购货物
公司生产的重要原材料，公司为保障原材料的供应，存在短期内向江西展宇采购
硅料的情况，具备合理性和必要性。
采购均价 61.17 元/KG 偏高，主要系公司向江西展宇采购硅料的时点集中在 2020
年末，故采购均价相对较高，具备公允性。
③购买土地
宇将其持有的面积为 214.07 亩土地（饶府开发国用（2015）第 308 号）中的 72.72
亩转让予公司，转让价格为 10.2 万元人民币/亩，转让总价为 741.744 万元（不
含增值税）。该块土地毗邻晶科上饶基地晶科四厂，公司为扩建的需求而向江西
展宇购置该块土地，具备合理性和必要性。
经查询中国土地市场网（www.landchina.com）2019 年 1 月 1 日至 2021 年 6
月 30 日上饶经济技术开发区工业用地土地挂牌出让成交价格区间为 6.40 万元/
亩-15.60 万元/亩，结合晶科能源依原厂扩建的特定用地需求，公司向江西展宇
购买土地的价格与市场价不存在重大差异，具备公允性。
④采购工程及设备
公司采购该工程及设备主要系为 2013 年公司建设的金太阳示范工程自发自
用屋顶分布式电站提供维修更换服务。光伏电站运营效率和效果将直接影响光伏
电站的运行稳定性及发电量，由于距离电站建设已间隔多年，部分破损组件和逆
变器及其他零部件需要进行维修更换，交易具备合理性和必要性。
江西展宇光伏科技有限公司根据光伏电站需维修或更换零部件的具体情况
结合市场价格进行报价，经公司确认后进行维修更换。公司向江西展宇光伏科技
有限公司采购的服务系基于市场价格经双方协商确定，金额较低，具备公允性。
报告期内，公司经常性关联采购与销售符合正常的商业条件和商业惯例，关
联交易价格参照市场定价确定，关联交易价格公允；公司受托管理收取的管理费
用参照市场定价确定，具备公允性；关联租赁涉及的租赁费用参照市场价格确定，
具备公允性；公司向关键管理人员发放的薪水系公司正常经营管理所需，且薪酬
水平合理，公司已经制定了完备的薪酬发放内部审批制度。
报告期内，公司经常性关联交易金额占当期营业收入或营业成本的比重情况
如下：
单位：万元
序
关联交易类型 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
号
关联采购类合计（含承租
金额及管理人员薪酬）
当期营业成本 4,736,793.45 3,513,498.76 2,862,933.62 2,361,641.37
占当期营业成本的比例 1.02% 4.55% 5.31% 4.51%
关联销售类合计（含出租
金额）
序
关联交易类型 2022 年 1-9 月 2021 年 2020 年 2019 年
号
当期营业收入 5,277,172.44 4,056,961.83 3,365,955.42 2,948,957.62
占当期营业收入的比重 0.47% 0.15% 0.02% 0.10%
报告期内，公司采购类关联交易（含管理人员报酬）金额分别为 106,524.40
万元、152,008.13 万元、159,813.51 万元和 48,354.86 万元，占当期营业成本
的比重分别为 4.51%、5.31%、4.55%和 1.02%，比重较低。公司销售类关联交易
金额分别为 2,882.85 万元、560.70 万元、6,140.06 万元和 24,697.53 万元，占
当期营业收入的比重分别为 0.10%、0.02%、0.15%和 0.47%，比重较低。总体而
言，报告期内公司经常性关联交易规模较小，对公司财务状况和经营成果未产生
重大影响，公司对关联方不存在依赖。
报告期内，公司偶发性关联交易主要包括关联担保、资金拆借、资产与业务
转让、股权交易以及融资租赁、应收账款保理、供应链融资交易等，均以市场价
作为参考，价格公允。截至报告期末，公司不存在关联方资金违规占用的情形，
上述偶发性关联交易不存在损害公司及其他股东利益的情况，对公司的财务状况
和经营成果也未产生重大影响，公司对关联方不存在依赖。
综上所述，公司的经营对关联方不存在依赖。
(二) 本次募投项目实施后是否将新增关联交易，新增关联交易的原因及必
要性，是否违反发行人、控股股东和实际控制人已作出的关于规范和减少关联
交易的承诺。
公司本次募集资金拟投资项目包括年产 11GW 高效电池生产线项目、晶科光
伏制造有限公司年产 8 吉瓦高自动化光伏组件生产线项目、上饶市晶科光伏制造
有限公司新倍增一期 8GW 高自动化组件项目、二期 20GW 拉棒切方项目一阶段 10GW
工程建设项目和补充流动资金及偿还银行借款。
本次募集资金投资项目的建设，旨在增强公司 N 型光伏产品的供应能力，将
通过市场化方式采购原材料、设备和辅料，产品将通过市场化渠道向下游客户销
售。其中年产 11GW 高效电池生产线项目、二期 20GW 拉棒切方项目一阶段 10GW
工程建设项目为使用自用土地建设厂房及配套建筑，晶科光伏制造有限公司年产
联方直接的材料采购、生产场所租赁及产品销售。
因此本次募投项目实施后，公司与关联方之间不会因募投项目的实施新增关
联交易，但不排除公司因产能扩大，原材料采购和产品销售规模将相应增长,与
关联方就此前已有的经常性关联采购、销售金额发生增加的可能性。
对于该等报告期内已发生的经常性关联采购、销售交易，属于正常的商业行
为，存在具有合理性和必要性，定价原则为基于市场行情价格进行招标、询价、
议价等，交易价格具有公允性，具体参见本题(一)报告期内关联交易的具体内容，
交易价格的公允性，存在的必要性、合理性，公司的经营是否对关联方存在依赖。
别为 4.51%、5.31%、4.55%和 1.02%，前述关联销售总计金额占公司营业收入的
比例分别为 0.10%、0.02%、0.15%和 0.47%，占比均较低，对公司业务影响较小。
本次募投项目实施后，预计原材料采购和产品销售规模将相应增长，与关联方就
此前已有的经常性关联采购、销售金额存在发生增加的可能性，但是预计总体关
联采购、关联销售的金额占同期营业成本、营业收入的比例不会发生显著变化。
此外，公司已建立较为完善的关联交易内控制度，在《公司章程》中对关联
交易决策权力与程序作出规定，就关联股东或关联董事在关联交易表决中的回避
制度作出了规定。同时，《股东大会议事规则》《董事会议事规则》《关联交易
管理制度》等公司治理文件已明确规定了关联交易决策的具体程序。报告期内，
公司关联交易相关的内控制度健全并有效执行。日后，若因日常经营所需发生必
要且不可避免的关联交易，公司将继续严格遵守中国证监会、上交所、《公司章
程》关于上市公司关联交易的相关规定，按照公平、公允等原则依法签订协议，
履行信息披露义务及相关内部决策程序，保证公司依法运作和关联交易的公平、
公允，保护公司及其他股东权益不受损害，确保公司生产经营的独立性。
综上所述，本次募投项目的实施不会新增显失公平的关联交易，不会严重影
响上市公司生产经营的独立性。
的承诺
为减少和规范关联交易，公司控股股东晶科能源投资，实际控制人李仙德、
陈康平、李仙华，董事、监事、高级管理人员已出具了《关于规范和减少关联交
易的声明与承诺》，作出如下承诺：
“一、本公司/本人按照证券监管法律、行政法规、部门规章、规范性文件
所要求对关联方以及关联交易进行了完整、详尽的披露。除已经向相关中介机构
书面披露的关联交易以外，本公司/本人（包括本人近亲属）及本公司/本人控制
的其他企业与公司及其控股子公司之间不存在其他任何依照法律法规和中国证
券监督管理委员会的有关规定应披露而未披露的关联交易。
二、本公司/本人及本人控制的企业作为公司股东/董事、监事、高级管理人
员期间，将尽量减少与公司及其控股子公司产生新增关联交易事项。对于不可避
免的或有合理原因而发生的关联交易，本公司/本人及本公司/本人控制的其他企
业将遵循公平合理、价格公允和等价有偿的原则，与公司或控股子公司依法签订
协议，履行合法程序，交易价格将按照市场公认的合理价格确定，并将按照《中
华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上海证券交易所科创板股票
上市规则》等法律、法规、规范性文件的有关规定以及公司章程履行信息披露义
务和办理有关报批事宜，本公司/本人保证不通过关联交易损害公司及其无关联
关系股东的合法权益。
三、本公司/本人承诺不会利用关联交易转移、输送利润，不会通过公司的
经营决策权损害公司及其他股东的合法权益。
四、若本公司/本人持有公司股份的，本公司/本人承诺不会通过直接或间接
持有公司股份（如有）而滥用股东权利，损害公司及其他股东的合法利益。
五、如违反上述承诺，而导致公司人遭受任何直接或者间接形成的经济损失
的，本公司/本人愿意承担由此给公司造成的全部损失。
上述承诺在本公司/本人作为公司股东/实际控制人/董事/监事/高级管理人
员期间持续有效。”
公司已建立较为完善的关联交易内控制度，在《公司章程》中对关联交易决
策权力与程序作出规定，就关联股东或关联董事在关联交易表决中的回避制度作
出了规定。同时，《股东大会议事规则》《董事会议事规则》《关联交易管理制
度》等公司治理文件已明确规定了关联交易决策的具体程序。报告期内，公司关
联交易相关的内控制度健全并有效执行。
本次募投项目实施后，公司与关联方之间不会因募投项目的实施新增关联交
易，不会影响上市公司生产经营的独立性，但不排除公司因产能扩大，原材料采
购和产品销售规模将相应增长，与关联方就此前已有经常性关联采购、销售类型
的交易金额发生增加的可能性。日后，若公司因日常经营所需发生必要且不可避
免的关联交易，公司将继续严格遵守中国证监会、上交所、《公司章程》关于上
市公司关联交易的相关规定，按照公平、公允等原则依法签订协议，履行信息披
露义务及相关内部决策程序，保证公司依法运作和关联交易的公允，保护公司及
其他股东权益不受损害，确保公司生产经营的独立性。
综上，本次募投项目的实施不会违反公司控股股东晶科能源投资，实际控制
人李仙德、陈康平、李仙华，董事、监事、高级管理人员已出具的《关于规范和
减少关联交易的声明与承诺》。
(三) 核查情况
(1)查阅了公司报告期内关联交易协议；
(2)查阅了报告期内公司对于关联交易履行信息披露的相关公告文件和审批
关联交易的董事会及股东大会会议文件，包括独立董事意见；
(3)查阅了公司报告期内销售明细表和采购明细表；
(4)查阅了公司本次募投项目可行性分析报告及项目备案文件；
(5)访谈了公司的销售、采购负责人，了解关联交易的背景及定价模式等具
体内容；
(6)查阅了控股股东晶科能源投资，实际控制人李仙德、陈康平、李仙华，
董事、监事、高级管理人员出具的《关于规范和减少关联交易的声明与承诺》；
(7)查阅了《上海证券交易所科创板上市公司证券发行上市审核问答》等相
关规定，分析本次募集资金是否符合相关法规的要求。
根据《上海证券交易所科创板上市公司证券发行上市审核问答》问题 6 的相
关要求，经核查，我们认为：
(1)报告期内关联交易的交易价格具备公允性，存在具有必要性、合理性，
公司的经营对关联方不存在依赖。
(2)本次募投项目的实施不会新增显失公平的关联交易，不会严重影响上市
公司生产经营的独立性，不会违反公司控股股东晶科能源投资，实际控制人李仙
德、陈康平、李仙华，董事、监事、高级管理人员已出具的《关于规范和减少关
联交易的声明与承诺》；
(3)本次募集资金项目实施后，不会与控股股东、实际控制人及其控制的其
他企业新增构成重大不利影响的同业竞争、显失公平的关联交易，或者严重影响
公司生产经营的独立性。
五、关于财务性投资
根据申报材料，1）截至 2022 年 6 月 30 日，公司交易性金融资产为 4,165.64
万元、长期股权投资为 41,910.11 万元、其他权益工具投资为 10.00 万元。2）截
至 2022 年 6 月 30 日，公司共有 2 家参股公司。
请发行人说明：本次发行董事会决议日前六个月至本次发行前新投入的和
拟投入的财务性投资情况，是否从本次募集资金总额中扣除，结合相关投资情
况分析公司是否满足最近一期不存在金额较大财务性投资的要求。
请申报会计师结合《再融资业务若干问题解答》问题 15，核查并发表明确
意见。（审核问询函问题 7）
(一) 本次发行董事会决议日前六个月至本次发行前新投入的和拟投入的
财务性投资情况，是否从本次募集资金总额中扣除
根据《再融资业务若干问题解答》问题 15 相关规定：
(1)财务性投资的类型包括不限于：类金融；投资产业基金、并购基金；拆
借资金；委托贷款；以超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资；购买收益
波动大且风险较高的金融产品；非金融企业投资金融业务等。
(2)围绕产业链上下游以获取技术、原料或渠道为目的的产业投资，以收购
或整合为目的的并购投资，以拓展客户、渠道为目的的委托贷款，如符合公司主
营业务及战略发展方向，不界定为财务性投资。
(3)金额较大指的是，公司已持有和拟持有的财务性投资金额超过公司合并
报表归属于母公司净资产的 30%（不包括对类金融业务的投资金额）。期限较长
指的是，投资期限或预计投资期限超过一年，以及虽未超过一年但长期滚存。
(4)本次发行董事会决议日前六个月至本次发行前新投入和拟投入的财务性
投资金额应从本次募集资金总额中扣除。
(5)上市公司投资类金融业务，适用本解答 28 的有关要求。
性投资情况
了与公司本次发行有关的议案，并提议召开 2022 年第三次临时股东大会，提请
股东大会审议该等议案。2022 年 8 月 26 日，公司召开了第一届董事会第二十一
次会议，调整了本次发行募集资金部分用途，并提议召开 2022 年第四次临时股
东大会，提请股东大会审议修订后的相关议案。
本次董事会前六个月（2022 年 1 月 28 日）起本回复出具日，公司不存在新
投入或拟投入财务性投资的情况，具体分析如下：
(1) 类金融
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在融资租
赁、商业保理和小贷业务等类金融业务情形。
(2) 投资产业基金、并购基金
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在投资产
业基金、并购基金的情形。
(3) 拆借
资金自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在拆
借资金的情形。
(4) 委托贷款
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在委托贷
款的情形。
(5) 以超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在以超过
集团持股比例向集团财务公司出资或增资的情形。
(6) 购买收益波动大且风险较高的金融产品
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司使用闲置资金
购买风险较低、流动性好、收益波动性小的短期结构性存款和随用随取的活期理
财，属于收益波动较小且风险较低的金融产品，不属于金额较大、期限较长的交
易性金融资产，也不属于收益风险波动大且风险较高的金融产品，不构成财务性
投资。因此，自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不
存在购买收益波动大且风险较高的金融产品的情形。
（7）非金融企业投资金融业务
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在作为非
金融企业投资金融业务的情形。
（8）其他股权类投资
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在新投资
股权类投资的情形。
（9）拟实施的财务性投资的具体情况
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在拟投入
财务性投资的相关安排。
综上，自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在
新投入或拟投入的财务性投资的情况。
自本次发行相关董事会决议日前 6 个月至本回复出具日，公司不存在新投入
和拟投入的财务性投资（包括类金融投资），亦不存在需将相关财务性投资从本
次发行募集资金总额中扣除的情形。
(二) 结合相关投资情况分析公司是否满足最近一期不存在金额较大财务
性投资的要求
截至 2022 年 9 月末，公司可能涉及财务性投资的财务报表项目列示如下：
单位：万元
序号 项目 账面价值 是否属于财务性投资
序号 项目 账面价值 是否属于财务性投资
合计 547,724.17 -
截至 2022 年 9 月末，公司交易性金融资产金额为 7,285.83 万元，主要系公
司购买的理财产品，理财产品余额为 5,000.00 万元，及为避免外汇波动带来的
汇率风险开展的远期结售汇等衍生品交易资产余额共计 2,285.83 万元。具体如
下：
(1) 公司购买理财产品的资金来源为闲置资金，投资上述理财产品主要是为
了充分利用闲置资金进行现金管理，提升闲置资金使用效率。具体情况如下：
产品类型
风险等 金额（万 预期年化收 存入日
产品名称 到期日
级 元） 益率 期
平安财富-天天成长现 二 级
固定收益类 2022 年 9 无 固 定
金人民币理财产品 B 款 (中低) 5,000.00 1.85%-2.25%
理财产品 月 30 日 期限
（T02LK180002） 风险
注：上表中理财产品预期投资期限为 1 年以内、无长期滚存的计划
公司购买的理财产品主要投资于国债、地方政府债券、中央银行票据、大额
存单、同业存单及其他债权类产品，具有保本性质，安全性较高、流动性较强、
风险较低，不属于《再融资业务若干问题解答》中“购买收益波动大且风险较高
的金融产品”等财务性投资。
(2) 为避免外汇波动带来的汇率风险，根据持有的外币货币性资产情况、境
外业务的年度预算，公司开展的远期结售汇、期权等衍生品交易。截至报告期末，
公司衍生金融资金余额构成具体如下：
单位：万元
序号 产品类别 账面价值
合计 2,285.83
随着境外业务规模持续增长，公司在日常经营中面临的汇率波动的风险亦有
所提升。为降低外汇汇率大幅波动对公司业绩带来的不良影响，公司遵循稳健性
原则开展美元、欧元远期结售汇、期权等衍生品交易，以实现规避风险为目的的
资产保值。截至报告期末，公司开展远期结售汇、期权等衍生品交易锁汇金额及
对应币种应收账款余额对比情况如下：
序号 币种 远期锁汇金额 应收账款余额 占比
截至报告期末，公司开展远期结售汇、期权锁汇金额占美元、欧元应收账款
余额的比例分别为 55.52%和 52.88%，不存在利用远期结售汇进行财务性投资的
情形。
综上，公司上述购买远期结售汇合约、期权进而持有交易性金融资产（负债）
与公司日常工作经营活动密切相关，不属于为获取收益而进行的财务性投资。
截至 2022 年 9 月末，公司交易性金融负债金额为 12,996.01 万元，系为更
好的规避与防范外汇汇率波动造成的经营风险而持有的远期结售汇和期权等衍
生金融负债，不属于为获取收益而进行的财务性投资。截至报告期末，公司衍生
金融负债构成具体如下：
单位：万元
序号 产品类别 账面价值
合计 12,996.01
公司上述购买远期结售汇合约、期权进而持有交易性金融资产（负债）与公
司日常工作经营活动密切相关，不属于为获取收益而进行的财务性投资。
截至 2022 年 9 月末，公司其他权益工具投资金额为 10.00 万元，系公司于
是为响应上饶市政府打造“世界光伏城”目标规划，结合公司一线技能员工专业
技能考核培训需求，由公司出资开办创立的非盈利民办学校，业务范围为职业技
能培训，开办资金为 10.00 万元，学校开办后实际仅为内部员工技能培训使用。
综上，公司投资的上饶市晶科能源职业培训学校为非盈利企业，不构成财务性投
资。
截至 2022 年 9 月末，公司其他应收款金额为 85,795.70 万元，具体如下：
单位：万元
序号 项目 账面价值
合计 85,795.70
公司其他应收款主要由应收返利、应收出口退税款、押金保证金、应收政府
款项、应收利息、应收暂付款及员工备用金构成，不存在借予其他企业款项等财
务性投资行为，不构成财务性投资。
截至 2022 年 9 月末，公司其他流动资产金额为 161,826.37 万元，具体如下：
单位：万元
序号 项目 账面价值
合计 161,826.37
公司其他流动资产主要由预缴所得税及待抵扣进项税、待摊费用和待摊利息
构成，上述其他流动资产不构成财务性投资。
截至 2022 年 9 月末，公司长期应收款金额为 101,825.87 万元， 具体如下：
单位：万元
序号 项目 账面价值
合计 101,825.87
公司长期应收款主要由应收双反保证金和租赁保证金构成，上述长期应收款
不构成财务性投资。
截至 2022 年 9 月末，公司长期股权投资金额为 54,067.28 万元，均不属于
财务性投资，具体明细如下：
单位：万元
被投资单位 说明
期股权投资金额 投资
内蒙古新特 34,624.43 主要从事产业链上 否
游高纯晶硅的生产
四川永祥能源科技有限公
司 在产业协同
合计 54,067.28 - -
上述对外投资具体论述如下：
(1) 内蒙古新特
为稳定光伏组件上游原材料供应，进一步加强与上游供应商的合作和联系，
公司于 2021 年 8 月与硅料龙头企业新特能源股份有限公司、组件龙头企业晶澳
太阳能科技股份有限公司共同出资设立内蒙古新特，从事产业链上游高纯晶硅的
生产和销售，以实现部分光伏组件原材料自产，保障多晶硅长期稳定供应。
内蒙古新特采购硅料金额为 4.92 亿元。此外，上述战略合作背景下，公司与新
特能源股份有限公司签署长单采购合同，约定 2023 年 1 月至 2030 年 12 月向新
特能源股份有限公司采购 33.60 万吨原生多晶硅，2022 年 9 月至 2026 年 12 月
期间向通威股份有限公司采购约 38.28 万吨多晶硅产。
投资内蒙古新特后，公司与新特能源股份有限公司产业协作进一步紧密，有
效的保障了公司硅料的采购响应速度及采购质量。
(2)永祥科技
为稳定光伏组件上游原材料供应，进一步加强与上游供应商的合作和联系，
公司于 2021 年 12 月与硅料龙头企业四川永祥股份有限公司、硅片龙头企业北京
京运通科技股份有限公司共同出资设立永祥科技，从事产业链上游高纯晶硅的生
产和销售，以实现部分光伏组件原材料自产，提升公司供应链稳定性。
永祥科技计划建设多晶硅产能共计 10 万吨，截至 2022 年 10 月末，永祥科
技尚未完成产能建设，未对外出售产品。根据合作协议约定，上述多晶硅产能预
计于 2022 年末完成建设，建设完成后硅料产品将按照约定比例按月保障向公司
供应，有效提高公司原材料供应稳定性。此外，上述战略合作背景下，公司与通
威股份有限公司（四川永祥股份有限公司控股股东）签署长单采购合同，约定
产品，可有效保障公司未来生产需求。
投资永祥科技后，公司与通威股份有限公司产业协作进一步紧密，有效的保
障了公司硅料的采购响应速度及采购质量。
综上，公司对内蒙古新特、永祥科技的投资属于围绕产业链上下游以获取原
料为目的的产业投资，与公司主营业务及战略发展方向密切相关，不属于财务性
投资。
截至 2022 年 9 月末，公司其他非流动资产金额为 123,917.11 万元，为预付
设备款，具体如下：
单位：万元
序号 项目 账面价值
合计 123,917.11
上述其他流动资产不构成财务性投资。
综上，公司最近一期末不存在金额较大的财务性投资。
(三) 核查情况
我们结合《再融资业务若干问题解答》问题 15、《上海证券交易所科创板
上市公司证券发行上市审核问答》问题 5，履行了如下核查程序：
(1)查阅中国证监会及上海证券交易所关于财务性投资及类金融业务的相关
规定，并逐条核查公司是否满足相关要求；
(2)查阅公司报告期内董事会决议、公告文件、定期报告和相关科目明细账，
核查本次董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司是否存在实施或拟实施的
财务性投资的情形；
(3)查阅相关理财产品的理财产品协议、购买及赎回理财产品的银行回单等，
核查相关理财产品的性质，判断相关投资是否属于财务性投资；
(4)访谈公司管理层，进一步了解公司购买理财产品的主要目的，确认自本
次发行相关董事会决议日前六个月起至今，以及最近一期末，公司是否存在实施
或拟实施财务性投资的情况。
经核查，我们认为：
(1)自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具日，公司不存在新
投入和拟投入财务性投资的情况，亦不存在相关财务性投资需从本次募集资金总
额中扣除的情况；
(2)最近一期末公司不存在持有金额较大的财务性投资的情形。
六、其他
符合《再融资业务若干问题解答》的相关规定；（2）发行人是否有足够的现金
流支付公司债券的本息。
请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见。（审核问询函问题 8 第 1
条）
(一) 累计债券余额的计算口径和具体计算方式，是否符合《再融资业务若
干问题解答》的相关规定
根据《再融资业务若干问题解答》的相关规定：“累计债券余额的计算口径
为：（1）公司公开发行的公司债及企业债计入累计债券余额。（2）计入权益类
科目的债券产品（如永续债），非公开发行及在银行间市场发行的债券，以及具
有资本补充属性的次级债、二级资本债，不计入累计债券余额。（3）累计债券
余额指合并口径的账面余额，净资产指合并口径净资产。”
截至本回复出具日，公司及其子公司不存在公开发行的公司债、企业债、计
入权益类科目的债券产品（如永续债）、非公开发行及在银行间市场发行的债券
以及具有资本补充属性的次级债、二级资本债。
截至报告期末，公司合并口径累计债券余额为 0 万元，若本次公开发行可转
换公司债券按照拟募集资金总额上限 1,000,000.00 万元发行成功，公司按照合
并口径计算的累计债券余额将不超过 1,000,000.00 万元。若按照 2022 年 9 月
期末合并口径净资产的比例为 39.31%，未超过 50%。
综上，累计债券余额的计算口径和具体计算方式，符合《再融资业务若干问
题解答》的相关规定，本次发行完成后，公司累计债券余额不超过最近一期末净
资产的 50%。
(二) 发行人有足够的现金流支付公司债券的本息
根据 Wind 统计，2021 年 1 月 1 日至 2022 年 9 月 30 日，科创板向不特定对
象发行的 23 只可转换公司债券均采用累进利率，存续期内平均利率和区间如下：
期间 平均值 最高值 最低值
第一年 0.36% 0.50% 0.20%
第二年 0.56% 0.70% 0.40%
第三年 1.03% 1.20% 0.60%
第四年 1.68% 2.60% 1.20%
第五年 2.22% 3.40% 1.60%
第六年 2.60% 3.50% 2.00%
假设公司本次可转换公司债券发行规模为人民币 1,000,000.00 万元，在存
续期内可转债持有人全部未转股，按照存续期内利率的平均值和区间进行测算，
可转债方案存续期内利息支付的安排列示如下：
单位：万元
利息支付额
期间
平均值 最高值 最低值
第一年 3,565.22 5,000.00 2,000.00
第二年 5,608.70 7,000.00 4,000.00
第三年 10,260.87 12,000.00 6,000.00
第四年 16,782.61 26,000.00 12,000.00
第五年 22,173.91 34,000.00 16,000.00
第六年 26,000.00 35,000.00 20,000.00
合计 84,391.30 119,000.00 60,000.00
利息支付额
期间
平均值 最高值 最低值
年均利息 14,065.22 19,833.33 10,000.00
报告期内，公司的净利润及现金流量水平情况如下：
单位：万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
归属于母公司所有
者净利润
经营活动产生的现
金流量净额
投资活 动产生 的现
-911,243.92 -913,065.14 -386,681.66 -390,457.67
金流量净额
筹资活 动产生 的现
金流量净额
汇率变 动对现 金及
现金等价物的影响
现金及 现金等 价物
净增加额
报告期内，公司经营情况良好，保持持续盈利，主营业务获取现金能力较强。
配利润为 118,792.83 万元，平均经营活动产生的现金流量净额为 273,361.59 万
元，均远高于上表中的按照平均利率测算的年均利息支付金额（14,065.22 万元）
以及按照最高利率测算的年均利息支付金额（19,833.33 万元）。
此外，截至 2022 年 9 月末，公司共取得银行授信 493.67 亿元，已使用额度
根据近期可转债市场情况，由于可转债具有债权和股权的双重属性，票面利
率低于普通公司债券，每年支付利息金额较小，并且在存续期内转股比例较高，
公司到期无需偿还本金或者只需偿还少量本金的可能性较大，还本付息压力进一
步降低。
综上所述，本次向不特定对象发行可转债拟募集资金总额不超过人民币
的盈利水平及现金流量水平和银行授信情况，公司预计有足够的现金流支付公司
债券的本息。
(三) 核查情况
(1) 查阅了《再融资业务若干问题解答（2020 年 6 月修订）》的相关规定；
(2) 查阅了公司的企业信用报告、定期报告和公告等资料，核查公司截至报
告期末的债务融资情况；
(3) 对公司的盈利情况、现金流状况进行分析；
(4) 分析并复核公司累计债券余额的计算口径和具体计算方式。
经核查，我们认为：
(1) 公司累计债券余额的计算口径和具体计算方式符合《再融资业务若干问
题解答》的相关规定，本次发行完成后，累计债券余额不超过最近一期末净资产
的 50%；
(2) 公司有足够的现金流支付公司债券的本息。
专此说明，请予察核。
天健会计师事务所（特殊普通合伙） 中国注册会计师：
中国·杭州 中国注册会计师：
二〇二二年十二月一日
首页
微信公众号
证券之星APP
