银江技术股份有限公司
与
中泰证券股份有限公司
关于
银江技术股份有限公司申请向特定对象发
行股票的审核问询函
之
回复报告
保荐机构(主承销商)
济南市市中区经七路 86 号
二〇二二年十一月
深圳证券交易所:
贵所于 2022 年 9 月 7 日出具的《关于银江技术股份有限公司申请向特定对
象发行股票的审核问询函》(审核函[2022]020215 号)(以下简称“问询函”)
已收悉,银江技术股份有限公司(以下简称“发行人”、“公司”或“银江技术”)
组织中泰证券股份有限公司(以下简称“中泰证券”、“保荐机构”或“保荐人”)
等中介机构对有关问题进行了认真讨论,对贵所提到的问题进行了逐项落实,同
时按照问询函的要求对《银江技术股份有限公司向特定对象发行 A 股股票募集
说明书》(以下简称“募集说明书”)进行了修订和补充,现就相关问题回复如
下,请予审核。
特别说明:
舍五入原因造成。
字体 含义
黑体加粗 问询函所列问题
宋体 对问询函所列问题的回复
楷体加粗 涉及对募集说明书等申请文件的修改内容
问题 1
发行人本次募投项目“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目(以下简
称项目一)、基于新一代信息技术的智慧医院项目(以下简称项目二)和补充
流动资金拟分别使用募集资金 6.65 亿元、1.85 亿元和 1.5 亿元。项目一、项目二
相关募集资金主要用于建设投资和研发投入,建设投资中包括场地装修费,研
发投入中资本化率分别为 91.47%、92.11%;两项目预计毛利率分别为 31.53%
和 36.40%,分别高于 2021 年发行人智慧城市业务毛利率 14.67%和智慧医疗业
务毛利率 34.29%。本次募投项目实施地点为浙江省杭州市富阳区九龙大道中国
智谷富春园区 A1 幢,2021 年发行人已将“中国智谷富春园区 A1-A2 号楼装修
工程”项目由在建工程转入固定资产和投资性房地产,目前相关房产产权正在
办理中。此外,发行人在 2020 年 2 月 28 日披露《非公开发行股票预案》,称“城
市大脑”、交通 AI、智慧医院、补充流动资金等相关项目(以下简称前次项目)
拟分别使用募集资金 5 亿元、1.5 亿元、1.5 亿元和 2 亿元,并于 2022 年 3 月 15
日披露终止相关发行事项。
请发行人补充说明:(1)本次募投项目与前次项目的区别和联系,对比分
析说明相关投资存在差异的具体情况,前次项目终止的原因、合理性,是否已
投入部分资金,本次募集资金是否包含本次发行相关董事会决议日前已投入资
金,影响前次项目终止的因素是否持续,是否对本次募投项目实施产生不利影
响;
(2)结合“中国智谷富春园区 A1-A2 号楼装修工程”项目开展的具体情况,
包括但不限于装修涉及的具体工程、对应金额、楼层、面积、使用主体及具体
需求等,说明本次募投项目建设再次进行装修的必要性,装修费测算具体依据
及合理性,与前次装修的具体差异,是否存在重复装修的情形;(3)请在发行
保荐工作报告相关内容的基础上,以简明清晰、通俗易懂的语言进一步说明本
次募投项目与发行人现有业务的具体区别和联系,包括但不限于产品服务是如
何“提升公司产品线的广度和深度”的、技术应用是如何“更加深入和成熟”、
客户差异、市场分布、盈利模式等;(4)本次募投项目相关前期研发情况和相
关成果、最新研发进度、项目后期投入金额测算的相关依据和合理性,项目后
续进展的可行性、项目涉及具体产品的特点、开发支出资本化开始和结束时点
及其确定依据,项目整体资本化比例是否合理,研发费用资本化的会计处理、
资本化条件的判断和选取是否与发行人报告期或同行业可比上市公司同类或相
似业务存在差异,所选取的案例是否可比,说明原因及合理性,相关研发费用
资本化的会计处理是否符合会计准则的相关规定,相关处理是否谨慎、合理;
(5)结合行业发展趋势、行业需求、竞争格局、本次募投项目产品较同行业可
比公司产品或同类竞品的优势、与募投项目相关的公司人员储备和技术储备等,
说明是否存在技术储备或人员储备不足、研发进度不及预期、研发结果不确定
或研发失败,产品竞争力不足、市场需求或市场开拓不及预期,短期无法盈利
等风险;(6)结合本次募投项目相关在手订单或意向性合同签订情况,效益测
算具体过程,将本次募投项目涉及相关产品的单位价格、成本、毛利率等关键
参数与发行人报告期及同行业上市公司可比项目进行对比,分析说明本次效益
测算相关假设是否能够实现,测算过程是否谨慎、合理,并就相关关键参数变
动对效益的影响进行敏感性分析;(7)结合发行人本次募投项目固定资产、无
形资产等投资进度安排,现有在建工程的建设进度、预计转固时间、公司现有
固定资产和无形资产折旧摊销计提情况、折旧摊销政策等,量化分析相关折旧
摊销对公司未来经营业绩的影响;(8)本次募投项目相关产权证书正在办理中,
请补充说明取得相关证书的具体安排、进度,是否存在障碍,本次募投项目是
否已取得开展业务所需的全部资质、备案或许可。
请发行人补充披露(1)(5)(6)(7)涉及的相关风险。
请保荐人核查并发表明确意见,请会计师核查(2)(6)(7)并发表明确
意见,并请会计师对(4)进行专项核查并出具专项核查报告,请发行人律师核
查(8)并发表明确意见。
【回复】
一、本次募投项目与前次项目的区别和联系,对比分析说明相关投资存在
差异的具体情况,前次项目终止的原因、合理性,是否已投入部分资金,本次
募集资金是否包含本次发行相关董事会决议日前已投入资金,影响前次项目终
止的因素是否持续,是否对本次募投项目实施产生不利影响
(一)本次募投项目与前次项目的区别和联系,对比分析说明相关投资存
在差异的具体情况
发行人本次募投项目和前次项目的总投资和拟使用募集资金金额对比情况
如下:
单位:万元
本次募投项目 前次项目
(2022 年 4 月 15 日公告预案) (2020 年 2 月 28 日公告预案)
项目名称 项目总投资 拟使用募集资金 项目名称 项目总投资 拟使用募集资金
“城市大脑”整体
解决方案研发升
“城市大脑”整体 级、建设、推广和
解决方案研发及实 80,000 66,500 服务项目
施项目 交通 AI 综合治理
及一体化运营、推 20,000 15,000
广和服务项目
基于新一代信息技 基于物联网技术的
术的智慧医院项目 智慧医院平台项目
补充流动资金 15,000 15,000 补充流动资金 20,000 20,000
合计 115,000 100,000 合计 125,000 100,000
(1)本次募投项目中“‘城市大脑’整体解决方案研发及实施项目”是对
前次项目中“‘城市大脑’整体解决方案研发升级、建设、推广和服务项目”和
“交通 AI 综合治理及一体化运营、推广和服务项目”两个项目进行了继承、整
合和升级。本次募投项目较前次项目总投资减少,主要原因如下表所示:
前次项目金额 变动金额 本次募投项目金额
项目内容 备注
(万元) (万元) (万元)
场地建设 5,180 0 5,180 无变动
新增感知和控制类设备设施,涉及
基层设施 8,500 1,500 10,000
金额 1,500 万元
大脑平台 18,000 0 18,000 无变动
未包含 8 个项目的预算 4,700 万
交通治理 29,220 4,200 33,420 元,增加交通治理建设内容 8,900
万元,合计新增 4,200 万元
未包含 1 个项目的预算 1,000 万
基层治理 10,900 2,100 13,000 元,增加基层治理建设内容 3,100
万元,合计新增 2,100 万元
智慧健康 9,700 -9,700 0 删减智慧健康,减少 9,700 万元
智慧司法 3,500 -3,500 0 删减智慧司法,减少 3,500 万元
城市大脑运营 新增城市大脑运营指挥中心平台
指挥中心平台 建设内容,涉及金额 400 万元
合计 85,000 -5,000 80,000 -
注:未包括的 9 个项目具体内容详见“问题 1、一、(三)”之“1、是否已投入部分资金”,
涉及已投入金额 5,337.67 万元,预算 5,700.00 万元。该部分资金并未列入本次募投项目
拟使用募集资金计划中。
本次募投项目与前次项目在具体建设内容方面的对比分析,详见“问题 1、
一、(一)”之“3、本次募投项目与前次项目的区别和联系”。
(2)本次募投项目中“基于新一代信息技术的智慧医院项目”是对前次项
目中“基于物联网技术的智慧医院平台项目”的继承;
(3)前次项目中补充流动资金为 20,000 万元,本次募投项目中补充流动资
金调整为 15,000 万元;
(4)前次项目总投资 125,000 万元,拟使用募集资金 100,000 万元;本次募
投项目总投资调整为 115,000 万元,拟使用募集资金为 100,000 万元。
本次募投项目具体投资金额明细详见“问题 1、四”之“(二)项目后期投
入金额测算的相关依据和合理性”。
本次募投项目具体介绍详见“问题 1、三、(一)”之“1、“‘城市大脑’
整体解决方案研发及实施项目”具体介绍”及“问题 1、三、(二)”之“1、
基于新一代信息技术的智慧医院项目具体介绍”。
(1)本次募投项目“‘城市大脑’整体解决方案研发及实施项目”与前次
项目“‘城市大脑’整体解决方案研发升级、建设、推广和服务项目”、“交通
AI 综合治理及一体化运营、推广和服务项目”的区别和联系
本次募投项目中,公司将前次项目的“交通 AI 综合治理及一体化运营、推
广和服务项目”全面整合到“‘城市大脑’整体解决方案研发升级、建设、推广
和服务项目”之后,公司结合市场需求及未来发展规划,对具体建设内容进行了
调整和优化,本次募投项目与前次项目的具体对比情况如下:
类别 本次募投项目 前次项目
交通 AI 综合治理
“城市大脑”整体解决方案研发
项目 “城市大脑”整体解决方案研发及实施项目 及一体化运营、推
升级、建设、推广和服务项目
广和服务项目
城市管理(包括交通出行、医疗
应用领域 1
城市管理、交通治理、基层治理 健康、智慧司法、政务服务等细 交通治理
分领域应用及服务)
市区县政府、街道/社区等基层单
位,以及大数据局、交管部门、
客户类型 2 市区县政府、街道/社区等基层单位,以及大数据局、交管部门、城建部门等 交管部门
城建部门、卫健部门、司法部门
等
相同内容: 1、算力平台 1、路网交通态势
①Enloop 共性技术平台套件②数据中枢一体机设备③行业大数据平台 据中枢一体机设备③行业大数据 2、交通信号优化
①通用支撑系统②感知智能系统③业务智能系统④服务管理系统 3、智能中枢 3、全域交通仿真
①智能路网:路网交通态势感知及可视化系统、交通信号优化服务系统、全域交通仿真平台、全域交通信 ③业务智能系统④服务管理系统 4、全域交通信号
号控制系统、全域交通 AI 控制评价检测系统 4、智慧交通 控制系统
建设内容 3
②指挥中心:智能交通物联网平台、视觉分析云平台、警情指挥调度与协同处置系统、重点车辆管控系统、 ①指挥中心:智能交通物联网平 5、全域交通 AI
勤务管理系统、交通公众出行服务云平台;综合交通治理数字驾驶舱、城市交通多场景综合治理与运营服 台、视觉分析云平台、警情指挥 控制评价检测系
务平台、交通资产 AI 运维系统 调度与协同处置系统、重点车辆 统
③车路协同:车载智能设备、路侧智能终端、AIoT 信号机等感知与控制类设备;车路协同一体化云控平 管控系统、勤务管理系统、交通 6、综合交通治理
台 公众出行服务云平台 数字驾驶舱
①数字镇街驾驶舱平台 ①数字镇街驾驶舱平台 景综合治理与运
新增内容: 本次募投项目删减内容: 营服务平台
类别 本次募投项目 前次项目
微光增强感知、车路协同感知与控制、混合交通感知控制等感知和控制类设备设施 ①县域医共体平台②公共卫生应 运维系统
①智能路口:路口拥堵警情溯源系统、路口交通信号智能优化系统、场景管控策略与控制系统 联网医院平台⑤养老信息化平台 路侧智能终端、
②智能道路:协调路线监测及优化系统、特殊车辆优先系统 2、智慧司法 AIoT 信号机等感
③智能路网:路网交通韧性评价及恶劣天气综合管控系统 ①智慧司法统一监管执行系统② 知与控制类设备
④指挥中心:智慧交通数字孪生可视化平台、城市快速道路路空立体感知与协同管控平台 公共法律服务系统③智慧司法综 10、车路协同一体
⑤智能停车:道路智慧停车系统、城市级停车云平台 合保障与政务管理系统 化云控平台
⑥智能公交:公交智能化调度管理平台
⑦交通枢纽:枢纽交通管控与治理系统、交通枢纽安防监控系统、交通枢纽信息服务系统
①数字街镇:党政机关整体智治系统、疫情防控一件事、一码通平台
②未来社区:未来社区全息服务直通车
③数字园区:智慧园区一体化数智运营平台、智慧园区消安一体化平台
④智能楼宇:智能建筑健康评估系统
①运行监测系统②决策支持系统③联动指挥系统④事件管理系统⑤信息发布系统
*前次“城市大脑”项目中的智慧健康和智慧司法不属于本次募投项目的建设内容
市场分布 4 全国主要市场
“系统建设、软件交付、运营服务”三位一体的经营策略,通过项目建设、软件销售和运营服务等方式,以收取项目合同款、软硬件产品销售款项、数据治理与
盈利模式 5
数据运营服务等方式获取相关收入
注:1、本次“城市大脑”募投项目的应用领域包含了前次“城市大脑”及“交通 AI 综合治理”项目的应用领域;
类型;
目中的建设内容;标注“新增内容”表示本次建设内容里相较前次“城市大脑”及“交通 AI 综合治理”项目新增的建设内容;标注“本次募投项目删减
内容”表示本次建设内容里相较前次项目删减的内容;
AI 综合治理”项目
《城市大脑发展白皮书(2022 版)》指出,城市大脑已从垂直行业应用拓
展为面向城市整体智能决策的综合性应用。城市大脑架构由集约式向分布式转
变,建设形式从早期的集成项目制、少量行业应用为主,向多个行业应用、面向
城市全领域的体系化产品发展。本次募投项目将前次“城市大脑”及“交通 AI
综合治理”进行整合,首先是由于智慧交通本身属于城市大脑发展的重点应用场
景;其次,将交通治理整合到城市大脑通用平台符合近年来的行业政策规划;再
次,交通治理也是近年城市大脑建设的重点突破口,全国城市大脑建设中的“杭
州城市大脑”即是以交通领域作为突破口,开启了城市大脑建设的探索。本次“城
市大脑”项目整合前次项目符合目前的行业发展趋势,具备合理性。
公司基于当前行业发展趋势、政策导向、客户需求等多方面因素,较前次项
目,在本次募投项目中新增了部分建设内容,具体包括:新增了微光增强感知、
车路协同感知与控制、混合交通感知控制等感知和控制类设备设施;在交通治理
应用方面新增智能路口、智能道路、智能停车、智能公交、交通枢纽等领域产品
和解决方案研发;在基层治理应用方面增加党政机关整体智治系统等数字街镇建
设内容,新增未来社区、数字园区和智能楼宇等领域产品和解决方案研发;新增
城市大脑运营指挥中心平台。
前次项目中的智慧健康和智慧司法均属于城市管理中细分应用场景的一部
分,主要以开发应用软件为主。公司主要基于研发方向存在较大差异、2020 年
以来因疫情影响市场需求发生变化等两个因素出发,将智慧健康、智慧司法从
本次募投项目中删除。上述两个项目的研发方向和目标客户均与本次募投存在
较大差异,此外因 2020 年以来的疫情影响相关市场需求发生变化,但本次募投
项目在研发方向、目标客户和交付产品等方面均与前述两个项目存在较大差异,
因此上述影响因素不会对本次募投项目的实施产生不利影响。
公司已在募集说明书“第六节 与本次发行相关的风险因素”之“二、募集
资金投资项目实施风险”中披露如下风险提示:
“(六)市场需求存在部分不确定风险
前次项目中的智慧司法、智慧健康业务方向因过去的市场环境发生变化未
达此前预期,因此未纳入本次募投项目。由于市场环境和客户需求等因素会发
生变化,公司现在做出的判断不能保证完全实现。因此不排除在本次募投项目
实施过程中与发生与此前类似的判断失误情况,出现公司对未来市场和需求的
变化情况不达预期,进而可能导致对本次募投项目的实施产生不利影响。”
(2)本次募投“基于新一代信息技术的智慧医院项目”和前次项目“基于
物联网技术的智慧医院平台项目”的区别和联系
本次募投“基于新一代信息技术的智慧医院项目”与前次“基于物联网技术
的智慧医院平台项目”在应用领域、客户类型、市场分布和盈利模式等方面是一
致的,应用领域为医院信息化,客户类型为医院,产品市场分布仍为面向全国主
要市场,盈利模式为“系统建设、软件交付、运营服务”三位一体的经营策略,
通过项目建设、软件销售和运营服务等方式,以收取项目合同款、软硬件产品销
售款项、数据治理与数据运营服务等方式获取相关收入。
在建设内容方面,首先本次募投项目继承了前次项目的建设内容。其次,公
司根据近两年技术发展趋势,还增加了大数据分析、AI 技术等新一代信息技术。
再次,新增了医院大数据分析平台、AI 赋能平台和辅助诊疗应用系统,因此本
次募投项目将名称由“基于物联网技术的智慧医院平台项目”改为“基于新一代
信息技术的智慧医院项目”。
综上所述,本次募投项目与前次项目都是公司基于发展战略定位下的技术创
新和产业化项目,存在继承、整合、升级的关系,同时公司还基于近两年的市场
变化和技术发展对前次项目进行了升级,符合公司整体发展战略。
(二)前次项目终止的原因、合理性
公司 2020 年 2 月 28 日公告非公开发行股票预案,计划通过非公开发行股票
募集资金实施前次项目。
股股东非经营性资金占用事项开展自查工作,截至 2021 年 4 月 12 日,公司控股
股东非经营性资金占用事项已全部消除。公司于 2021 年 4 月 28 日披露了自查说
明以及中兴华出具的专项审核说明。2021 年 8 月 13 日,浙江证监局向公司及相
关人员出具警示函。2021 年 10 月 20 日,深圳证券交易所对发行人及相关当事
人给予通报批评。上述事项公司已按照相关要求进行及时整改,并在规定期限内
向监管机构提交书面报告。
基于以上资金占用自查和整改事项的客观原因,公司暂停推进前次项目。由
于暂停时间较长,前次非公开发行股东大会决议授权期满,在综合考虑创业板注
册制改革相关要求、行业及市场需求变化、公司实际业务发展情况等因素后,公
司于 2022 年 3 月 14 日经董事会审议,决定终止前次非公开发行股票事项。同时,
为满足公司业务发展战略规划、日常经营资金需求,在对募投项目进行优化调整
后,2022 年 4 月 13 日,经董事会审议,公司启动本次向特定对象发行 A 股股票
事项。
综上所述,公司决定终止前次非公开发行 A 股股票事项的原因充分,具备
合理性。
(三)是否已投入部分资金,本次募集资金是否包含本次发行相关董事会
决议日前已投入资金
为满足业务开展的必要需求,公司在 2020-2021 年期间合计新立项 9 项研发
子项目,相关研发内容涉及到前次项目的建设内容,公司使用自有资金进行投入
研发。上述项目主要集中在 2021 年期间且前期大额投入已基本结束,其中 5 项
已于 2021 年底结束,2 项已于 2022 年 6 月结束,2 项仍在持续投入但预计金额
较小。
截至 2022 年 9 月 30 日,公司针对上述 9 项研发子项目已投入资金合计
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目,为公司根据业务需要以自有资金
投入;2)“基于物联网技术的智慧医院平台项目”无新立项研发项目,截止 2022
年 9 月 30 日,基于新一代信息技术的智慧医院项目在前次项目中未有任何投入,
也不存在本次发行董事会决议日前投入。具体项目情况详见下表所示:
“城市大脑”整体解决方案研发升级、建设、推广和服务项目已投入资金情
况:
单位:万元
已投入资金
序号 研发项目名称 小计
智慧镇街数字驾驶舱平台(已于
海量交通大数据分析平台 V3.0
(预计 2023 年 2 月结束)
银江大数据可视化监测分析平
台项目(已于 2021 年结束)
多源异构车辆大数据分析与应
用平台项目(已于 2021 年结束)
合计 100.02 1,840.80 721.46 2,662.28
交通 AI 综合治理及一体化运营、推广和服务项目已投入资金情况:
单位:万元
已投入资金
序号 研发项目名称 小计
综合交通治理数字驾驶舱 V1.0(预计
全域交通 AI 控制评价检测平台 V1.0
(已
于 2022 年 6 月结束)
智能交通信号灯系统的研究开发(已于
基于情报的交通综合治理中枢平台技术
开发(已于 2021 年结束)
合计 - 2,255.75 419.64 2,675.39
公司在 2020 和 2021 年陆续投入的前述 9 个研发子项目,涉及已投入金额
案研发及实施项目,为公司根据业务需要以自有资金进行的投入,未列入本次
募集资金拟使用计划。相关投入发生在本次发行董事会决议日之前,也不涉及
募集资金到位后进行置换的情形。同时,截止到 2022 年 9 月 30 日,基于新一
代信息技术的智慧医院项目在前次项目中未有任何投入,也不存在本次发行董
事会决议日前投入。综上,本次募集资金不包含本次发行董事会决议日前已投
入资金。
(四)影响前次项目终止的因素是否持续,是否对本次募投项目实施产生
不利影响
影响前次项目终止的主要因素是公司针对控股股东非经营性资金占用的自
查及整改事项,截至 2021 年 4 月 12 日,该事项已完全消除。自 2021 年 4 月 12
日该事项消除以来,公司未发生新的非经营性资金占用的情形。截至本回复出具
日,公司不存在非经营性资金占用的情形,影响前次项目终止的因素不再持续。
同时,为杜绝非经营性资金占用,公司层面已制定并完善相关制度,同时采取了
系列措施加以防范,影响前次项目终止的因素不会对本次募投项目实施产生不利
影响。
综上,影响前次项目终止的因素已消除,不会对本次募投项目实施产生不利
影响。
(五)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
报告;查阅了发行人 2022 年 4 月向特定对象发行股票预案、本次募投项目的可
行性研究报告、募集说明书等;查阅行业报告、查询行业公开招投标信息;针对
本次募投项目及前次项目,访谈发行人研发负责人;
秘、会计师;查阅会计师针对资金占用事项出具的专项报告及底稿;
入明细。
(六)中介机构核查结论
经核查,保荐机构认为:
的市场变化和技术发展进行了升级,符合公司整体发展战略;
股东非经营性资金占用事项进行了较长时间的自查及整改。发行人终止前次非公
开发行股票事项原因具备合理性;
仅开展了项目可行性分析和关键技术论证,公司不存在投入资金的情形。本次募
集资金不存在包含本次发行相关董事会决议日前已投入资金的情形;
自查及整改事项,截至 2021 年 4 月 12 日该事项已完全消除。影响前次项目终止
的因素已消除,不会对本次募投项目实施产生不利影响。
二、结合“中国智谷富春园区 A1-A2 号楼装修工程”项目开展的具体情况,
包括但不限于装修涉及的具体工程、对应金额、楼层、面积、使用主体及具体
需求等,说明本次募投项目建设再次进行装修的必要性,装修费测算具体依据
及合理性,与前次装修的具体差异,是否存在重复装修的情形
(一)“中国智谷富春园区 A1-A2 号楼装修工程”项目开展的具体情况,
包括但不限于装修涉及的具体工程、对应金额、楼层、面积、使用主体及具体
需求等
以自有资金向控股股东银江集团的全资子公司智谷创业园购买其所拥有的杭州
市富阳区银湖街道九龙大道中国智谷富春园区 A1#幢-A2#幢(共两幢)工业房地
产(建筑总面积 44,234.30 平方米,其中地上建筑面积 31,249.00 平方米,地下建
筑面积 12,985.30 平方米,对应土地使用权面积为 15,956.69 平方米(最终以房地
产权属证书为准))。
公司与非关联方浙江开达装饰工程有限公司签订《中国智谷·富春园区 A1#
幢-A2#幢精装修工程施工合同》(合同编号:GF2019012),计划于 2019 年 11
月 1 日到 2020 年 5 月 31 日期间对中国智谷富春园区 A1#幢-A2#幢 4-13 层范围,
共计 31,249 ㎡进行装修工程施工,详细情况如下表所示:
序号 项目名称 项目说明
楼地面工程、墙柱面工程、吊顶工程、配管线工程、电气设备及电缆
安装工程、照明工程、门窗及其他基础工程
根据发行人提供的《中国智谷·富春园区 A1#幢-A2#幢楼精装修工程竣工验
收报告》列示,上述装修于 2021 年 10 月完成。截至本回复出具日,根据公司财
务核算,上述装修工程已按照合同金额确认为固定资产。
自 2021 年 11 月起,公司开始陆续从杭州市西湖区西园八路 2 号搬迁至杭州
市富阳区银湖街道九龙大道中国智谷·富春园区 A1#幢-A2#幢办公。
(二)说明本次募投项目建设再次进行装修的必要性,装修费测算具体依
据及合理性,与前次装修的具体差异,是否存在重复装修的情形
测试实验室和
对比事项 机房装修 前次装修
城市大脑体验馆装修
中国智谷·富春园区 A1#幢-A2# 中国智谷·富春园区 A1#幢的 5 层、7 中国智谷富春园区
装修地点
幢连廊 1 层 层和 8 层 A1#幢-A2#幢 4-13 层
安装能源计量系统,对机房内各 搭建交通通信与信号控制虚拟仿真实验
类设备进行能源实时监测;安装 室,城市智能交通场景下通信网络设计
视频安防监控系统以提升安全 与信号控制分析验证、算法分析、故障
性;安装电子巡查系统,随时发 应对等实验;电磁兼容实验室,提供标
现和排查安全隐患;安装公共广 准的电磁兼容测试环境,可进行多种电
播系统出现紧急情况时,需要通 子电器产品的电磁辐射发射和抗扰性等 为使场地具备基本办
装修目的
过公共广播通知人员检修、排查 项目的检测试验;智能硬件实验室,满 公条件
或疏散人群;安装柴油发电机组、 足智能硬件设备电子设计、模拟电子与
机柜设备、UPS 及蓄电池、配电接 电路试验、智能硬件设备测试等需求;
入、暖通、消防等机房配套设备; 软件测试实验室,用于软件产品功能和
购置存储与计算设备、网络设备、 性能的鉴定测试;城市大脑体验馆,用
安全设备 于产品测试实验和展示体验
使用防静电材料对顶、地面进行 使用防静电材料对顶、地面进行防静电、 楼地面工程、墙柱面
防静电、防电磁辐射改造等顶地 防电磁辐射改造等顶地面改造;通过墙 工程、吊顶工程、配
装修内容 面改造;根据拟购置信息化设备 面隔段对各实验室和模拟场景进行区 管线工程、电气设备
的规模、机房机柜排布等因素进 隔,保证实验室整体的密闭性等墙面改 及电缆安装工程、照
行布线 造;为满足实验室和模拟场景对恒温、 明工程、门窗及其他
恒湿、通风和无尘标准的要求,需要安 基础工程
装恒温恒湿空调和新风系统,并对相应
电路布线进行改造;购置研发人员所需
的办公家具及沙盘、体验设备、投影设
备等设备
装修单价 3,000.00 元/㎡ 4,000.00 元/㎡ 2,752.09 元/㎡
注:机房为毛坯状态,本次装修对机房顶面和地面的装修工程量较大,因此机房的顶、地
面工程预计单价高于测试实验室和城市大脑体验馆建设的顶、地面改造单价,但与机房相
比,测试实验室和城市大脑体验馆建设除对顶面、地面和墙面装修外,还需要综合布线及
空调、新风系统改造和安装,因此装修的总体预计单价高于机房建设。
本次募投项目需要投入场地装修费包括机房建设、测试实验室和城市大脑
体验馆建设两项内容,装修的具体地址分别为中国智谷·富春园区 A1#幢-A2#
幢连廊 1 层和 A1#幢的 5 层、7 层和 8 层,其中 A1#幢第 5、7、8 层存在与前次
装修存在区位重合的情况,但本次装修系在前次装修基础上进行。装修的必要性
如下:
(1)机房建设必要性:本次募投项目拟购置存储与计算设备、网络设备、
安全设备合计 11,038.00 万元,上述设备均属于电子信息化设备,运行环境需要
较为严苛的温度、湿度、空气洁净度等,故本次募投项目拟在中国智谷富春园区
办公楼里新建机房,以满足本次募投项目对环境的苛刻要求;
(2)测试实验室建设必要性:本次募投项目所涉及的感知设备、控制设备、
边缘计算设备等终端硬件由于长期暴露在自然环境中,故需要进行测试,一方面
保障其耐候性,一方面保障其运行时产生的电磁辐射不会对周遭环境造成负面影
响。因此,本次募投项目将建设包括交通通信与信号控制虚拟仿真实验室、电磁
兼容实验室、智能硬件实验室和软件测试实验室等在内的研发、测试场所,从而
可以模拟强电磁干扰、气候潮湿、高温震动等恶劣环境对产品的各项指标影响,
并测试其在运行期间的各项电磁性能指标;
(3)城市大脑体验馆建设必要性:由于本次募投项目是以软件驱动的整体
解决方案,需要通过实景呈现的方式让客户直观感受到本次募投项目产品与公司
以往产品以及同类竞品的差异,故本次募投项目还将建设城市大脑体验馆,展示
交通治理、基层治理等领域最新研发成果,利用数字孪生、虚拟现实等技术,提
供未来城市、未来交通、未来社区场景下的高科技互动体验。
“城市大脑”整体解决方案研发实施项目计划投入场地装修费 5,180.00 万
元,包括机房建设(机房基础设施施工和机房配套工程)4,460 万元、研发场地
(测试实验室和城市大脑体验馆建设)720 万元,具体测算依据如下:
单位:万元
项目 单价 数量 单位 金额 备注
研发场地 装修工程 0.4 1,800 ㎡ 720.00 测试实验室和城市大脑体验馆建设
装修工程 0.3 1,500 ㎡ 450.00
综合布线 100 1 套 100.00
能源计量系统 120 1 套 120.00
机房基础设施施工
视频安防监控系统 150 1 套 150.00
电子巡查系统 100 1 套 100.00
公共广播系统 60 1 套 60.00
柴油发电机组 400 1 套 400.00 4 套 660KW 发电机组
机柜设备 180 1 套 180.00 新建 300 个机柜容量
UPS 及蓄电池工程 1,350 1 套 1,350.00 400KVA(6*2),含 2 小时蓄电池
机房配套工程 利用现有的一条供电链路;新接入 1 路
配电接入工程 450 1 套 450.00 10KV 专线,及机房内部供电配套链路
和设施
暖通工程 1,000 1 套 1,000.00 精密空调 50 套 70KW、新风机组 50 套
消防工程 100 1 套 100.00
合计 5,180.00
(1)机房建设
本项目拟在中国智谷富春园区 A1#-A2#连廊 1 层建设项目所需的机房,用于
安置项目拟购置的各类信息化硬件设备。公司根据项目拟购置硬件设备的类型和
数量,计划建设机房 1,500.00 ㎡。
本项目所需机房建设拟按照《数据中心设计规范》(GB50174-2017)之标
准进行设计和建设,该文件对机房的环境指标(温度、湿度、空气洁净度等)和
建筑结构(外墙、地板的防静电指标等)均进行了规范。其中,对机房基础设施
(包括楼地面、墙面)的装修单价拟按照 3,000.00 元/㎡,测算依据如下:
预计单价
序号 装修工程 装修要求
(元/㎡)
射改造;墙面防静电处理
通过墙面、隔断将机房与其他区域进行区隔,保证机房的
源加固处理
合计 3,000.00 -
(2)测试实验室和城市大脑体验馆建设
本项目拟在中国智谷富春园区 A1#幢第 5、7、8 层建设交通通信与信号控制
虚拟仿真实验室、电磁兼容实验室、智能硬件实验室和软件测试实验室 4 个测试
实验室及城市大脑体验馆,用以满足本项目在研究、开发和产品持续迭代时所必
需的实验、测试和场景模拟需求。公司根据项目研发团队、预计未来的项目收入
规模拟规划 1,800.00 ㎡场地用于测试实验室和城市大脑体验馆的建设。
本项目拟按照 4,000.00 元/㎡单价对上述场地进行装修,测算依据如下:
预计单价
序号 装修工程 装修要求
(元/㎡)
使用防静电材料对顶、地面进行防静电、防电磁
辐射改造
通过墙面隔端对各实验室和模拟场景进行区隔,
保证实验室整体的密闭性
为满足实验室和模拟场景对恒温、恒湿、通风和
综合布线及空调、新
风系统改造和安装
系统,并对相应电路布线进行改造
购置研发人员所需的办公家具及沙盘、体验设
备、投影设备等
合计 4,000.00 -
综上所述,本次募投项目装修费用测算符合公司募投建设的实际需求,具备
合理性。
前次装修系对中国智谷·富春园区 A1#幢-A2#幢的第 4-13 层进行的办公装
修。本次装修的范围包括 A1#幢第 5、7、8 层,与前次装修存在区位重合的情况,
但本次装修系在前次装修基础上进行,两次装修工程存在一定差异。
在前次装修基础上,本次募投项目装修包含机房装修、测试实验室和城市
大脑体验馆装修,具体如下:
(1)机房装修位于中国智谷·富春园区 A1#幢-A2#幢连廊 1 层,与前次装
修在区位上不存在重合叠情况,且该区位截至本回复出具日尚未进行任何装修。
因此本次装修系对毛坯场地进行的初次装修。
(2)测试实验室和城市大脑体验馆装修位于中国智谷·富春园区 A1#幢第
通过部分装修改造和购置家具、设备,使场地能够具备测试实验环境和产品应
用场景展示的功能。
综上所述,前次装修工程主要系为使场地具备基本办公条件而开展。本次
募投装修工程中的机房装修位于 A1#-A2#幢连廊,该连廊仍系毛坯房,本次募投
装修系对该区域进行的首次装修;研发场地装修是在前次装修的基础之上进行,
主要为项目建设搭建产品测试实验室和产品展示与体验等需求开展。因此本次
募投装修工程与前次装修工程存在明显差异,虽存在部分装修区位重合的情况,
但不存在重复装修的情况。
(三)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
工程验收报告和发票等资料;
访谈研发负责人和业务负责人;
生产经营模式、所使用相关技术的实际使用方法以及公司实施该项目的必要性和
可行性。
(四)中介机构核查结论
经核查,保荐机构及会计师认为:
本办公需求进行的基础性装修。本次募投装修工程楼层为 A1#幢-A2#幢连廊 1
层和 A1#幢的 5、7 和 8 层,主要为满足募投项目机房、测试实验室和城市大脑
体验馆等场所对场地的更高需求,两次装修存在明显差异,不存在重复装修的情
况;
具备必要性、合理性。
三、请在发行保荐工作报告相关内容的基础上,以简明清晰、通俗易懂的
语言进一步说明本次募投项目与发行人现有业务的具体区别和联系,包括但不
限于产品服务是如何“提升公司产品线的广度和深度”的、技术应用是如何“更
加深入和成熟”、客户差异、市场分布、盈利模式等
(一)“‘城市大脑’整体解决方案研发及实施项目”与现有业务的具体
区别和联系
城市大脑实施方案就是构建智能化、系统化的城市治理体系,为地方政府提
供了综合运用数字技术(包括物联网、云计算、大数据、人工智能、数字孪生
等技术)赋能社会治理的先进管理手段,实现城市管理实际应用中例如交通治
理、城市公共安全、应急管理、医疗卫生、城市停车、环境保护、教育、社区
管理等全面的高效治理。
图:城市大脑总体架构
注:中国指挥与控制学会于 2022 年发布的团体标准《城市大脑顶层规划和总体架构》。
过去 10 多年里,智慧城市建设经历了从孤立的区域、部门、行业向统一规
划的乡镇、城市、省乃至国家范围的演化,2022 年包括北京、上海、浙江、安
徽、山东、广东等省市的城市大脑建设进一步升级,从下级行政区建设提升到
省一级规划阶段,通过打破数据孤岛实现跨地区、跨部门、跨层级的数据互联
融合和系统整合,提升“全省一网通办”的基础支撑能力,政务服务方面典型
如浙里办、粤省事、爱山东等平台。上海浦东新区已构建起“1+39+1370”的三
级管理运行体系,即 1 个“城市大脑”日常管理区平台+39 个街镇城运分平台+1370
个居村联勤联动微平台,实现不同管理层级无缝衔接。
本次募投方向城市大脑项目的具体建设内容由城市运行感知系统(基础设施
层)、支撑平台(大脑平台层)、业务应用系统(行业应用层)和城市大脑运
营指挥中心(决策服务层)等构成,在原有业务和技术基础上进一步夯实公司
在智慧城市领域的技术架构完整性和系统产品交付能力。研发及实施可分为几
个层次:
(1)底层传感软件的自主开发,外采底层硬件设备后写入不同代码以适配
不同应用场景,掌握具有自主知识产权的硬件产品设计基础,项目实施时由硬
件供应商直接植入相应代码。作为基础设施建设实现信息采集目的。
(2)自主开发和掌握平台软件、算力平台、数据中枢和智能中枢等具有基
础性、共用性的平台软件(即大脑平台层,类似 Windows 操作系统),解决数
据共享问题,打破信息孤岛,推动跨部门、跨行业的互联互通。
(3)通过基础设施层(包括感知、控制、网络等设备)搭建各种场景模式
并架设大脑平台层,进而完成一系列应用模块(应用软件和功能模块)的开发
(例如停车管理、公交智慧、道路应急指挥、社区管理、水质监测、楼宇管理、
体育运营等,现阶段计划主要集中于交通治理及基层治理两大领域的应用研
发)。
(4)模拟城市管理中多场景共存的复杂的现实环境,在平台软件上架设各
种应用模块,研发形成城市大脑运营指挥中心管理软件的顶层应用软件(综合
决策服务)。打通信息流、业务流,通过跨部门的统一指挥和各级联动,实现
事件快速处置、全过程管理和“一网通办”。
注:
品短板与不足,补足公司在城市大脑运营指挥中心、交通治理和基层治理的解决方案;
主要通过增加系统功能模块、优化数据流与业务流、引进大数据和人工智能等新技术提升产
品的适用性和准确性,满足业务诉求;
和联系
公司现有业务主要针对智慧城市的相关具体项目需求,通过提供多个子应
用系统等相对具体化的产品,以系统集成的工程类项目居多。公司研发能力已
经无法适应行业发展趋势和客户需求提升,一方面在前端设备产品、平台类软
件系统、多种应用软件等方面的自主研发产品较少,另一方面由于自主产品不
足以支撑承接的大型系统类项目需求,只能通过外购、合作或集成方式进行交
付。
本次募投项目与公司现有业务在客户类型、市场分布和盈利模式上没有本
质区别,在产品服务、技术应用上是对公司现有业务和交付产品的改进和升级。
本次募投项目通过独立开发,或与合作方共同开发、EPC 总承包方分包等开发市
场和客户的方式,提供一揽子整体解决方案或子系统配套方案,最终目标是全
面提升公司城市大脑整体解决方案的交付能力和获客能力。过去多年各地政府
已投入大量资金并逐步建成了众多应用领域的数字化管理体系,随着城市大脑
建设日益深化,在上级政府顶层设计和自上而下的推动下,政府部门客户主动
或被动出现了大量对原有系统进行智能化升级改造的需求。
通过募投研发投入,公司计划形成具有自主产权的三个层面系列产品:(1)
数据采集终端产品和底层感知硬件的自主开发(基础设施);(2)自主开发算
力平台和数据中枢等基础性的平台软件(类似 Windows 操作系统),通过数据
共享和挖掘处理打破数据孤岛,可应用在多个行业领域的子系统管理需要,也
可适用于城市级管理系统需要;
(3)应用模块开发设计(应用软件和需求模块)。
募投项目实施后,(1)运用自有软件产品,减少现有项目对外采购或集成
的成本,能够提高开发效率;(2)形成系统化解决方案,有能力承接各个管理
层级的城市大脑系统化项目。公司将真正具备城市大脑“1+N+1”整体解决方案
的交付能力(即“1”个决策平台+“N”个应用模块+“1”个平台软件)。
现有业务 本次募投项目“城市大脑”
项目
(传统智慧城市项目) (城市大脑研发+交通治理与基层治理应用场景)
客户类型 市区县政府或大数据局、乡镇/街道、交管城建等行业主管部门
市场分布 全国市场,以华东地区具有深厚客户积累、市场需求旺盛的区域为基础
执行“系统建设、软件交付、运营服务”三位一体的经营策略,通过项目建设、软件销售
盈利模式 和运营服务等方式,以收取项目合同款、软硬件产品销售款项、数据治理与数据运营服务
等方式获取相关收入
传统智慧城市项目的建设主体以各行 城市大脑项目的建设主体以市区县级的政府或大
业主管部门为主,实现垂直行业的信息 数据局为主,核心是解决跨部门的数据共享和互
化建设需求。公司通过提供众多单一的 联融合。系统交付内容一般为决策系统/平台软件
软件或系统产品,主要以系统集成和工 /多场景应用模块等全部或部分的解决方案,配套
程服务方式,满足客户以具体项目为主 相应设备和集成服务,满足客户的系统建设或具
的需求(主要包括:交通信号优化与控 体项目软件需求(主要包括:决策系统、平台软
制、警情指挥、车辆管控、交通资产运 件、多种应用模块等)
维、道路停车、公交调度、街镇治理等)。
建设内容/ 公司无法提供的产品进行外购和集成。 1、交通治理项目:建设主体以市区县交管部门为
产品服务 主;核心是新增和融合多个交通/停车应用模块;
县交管部门为主;主要是信号控制、道 调度、辅助决策、平行推演、大数据分析等区域/
路监控、违章处理、设施运维等基础设 市域交通管理系统。
施的信息化建设。 2、基层治理项目:建设主体以乡镇/街道为主;
为主自上而下建设,或乡镇/街道作为 的交付内容一般为具有基层特色的决策系统/平
独立实施主体;推动完成以乡镇街道区 台软件/多场景应用模块等全部或部分的解决方
域性的社区信息化基础设施建设。 案。
外购终端的嵌入式模块(算法)进行研 块(算法)的研发,提升现有模块的功能性,并
技术应用与 发,主要应用于交通领域,现阶段已有 新增其他模块种类和数量,满足大规模应用的需
软件开发 部分成果,但存在开发程度不够和模块 要,并用于交通领域的项目实施。
种类较少的问题,无法大规模应用,尚 2、在公司原有平台软件的研发基础上,新增开发
未对外实现销售。 新一代平台软件,全面提升其各项能力,真正实
的接入能力不足、数据处理能力和响应 项目的应用。
速度不足,导致无法实时处理海量数 3、针对城市大脑及交通治理、基层治理的不同场
量;此外,公司智能中台的算法库不够 景,需要基于新一代平台软件对原有软件进行二
丰富,导致系统的智能化水平不足。 次开发,同时需要提高已有应用模块的数据兼容
定制化软件或通用软件,但针对的功能 块,以解决复杂场景的功能需求。
或领域相对单一。因为没有强大平台软
件的支持,导致通用性和复用性较差,
不同项目在底层数据接入代码的差异
化导致二次开发成本较高。
(二)“基于新一代信息技术的智慧医院项目”与现有业务的具体区别和
联系
智慧医院项目依托于医院信息系统从“收费和医院管理为核心”向“以患
者和提高服务质量为核心”转型升级的背景,利用物联网、大数据、人工智能
等新一代信息技术,研制智慧病房、智慧后勤、智慧管理、5G 医疗和辅助诊疗
等智慧医院领域核心产品和解决方案,实现患者、医护、药品、器械、医疗设
备间的有效互动。该项目由医疗物联网感知系统(感知层)、物联网网络设备
(网络层)、业务支撑平台(平台层)和场景应用系统(应用层)等构成。
新一代信息技术的智慧医院项目的研发及实施可分为几个层次:
(1)利用物联网数据采集、传输等硬件设备以适配不同应用场景,通过基
础设施建设实现信息采集目的。通过底层物联网终端设备的开发设计,掌握具
有自主知识产权的终端产品设计基础;
(2)自主开发和掌握物联网系统管理平台、医院大数据分析平台、AI 智能
平台等具有基础性、共用性的平台软件(即平台层),推动跨科室、多场景数
据的互通、共享、分析和挖掘。
(3)通过基础设施层(包括物联网数据采集、传输、网络等硬件设备)搭
建各种场景模式并建设平台软件,进而完成一系列应用模块(即应用层的应用
软件和需求模块)开发(即智慧病房、5G 医疗、辅助诊疗等)。
(4)搭建和模拟医院复杂环境(设备种类多且数量大、科室医护人员和患
者多等),研发数十项对应具体需求的应用模块,以及院级综合管理系统,打
通信息流和业务流,实现跨科室的综合管理。
注:
上的产品空缺,补足公司医院智慧管理、5G 医疗和辅助诊疗的解决方案;
过升级设备性能、兼容更多的物联网协议、增加系统功能模块、优化数据流与业务流、引进
大数据和人工智能等新技术提升产品的适用性和准确性,满足业务诉求;
公司智慧医院现有业务主要是物联网技术为基础的智慧病房、智慧后勤等
场景的应用,着力解决医院或单一科室的信息建设需求。公司现有产品距离满
足智慧医院的建设要求仍有较大不足。(1)缺少医疗大数据平台和医疗 AI 平
台等平台软件,无法实现数据深度分析和多个科室数据联通,并增加了开发智
能应用模块、物联网设备产品的成本和难度;(2)因在智慧管理、5G 医疗和辅
助诊疗等重点应用模块的研发不足,无法满足智慧医院系统项目的需要;(3)
现有物联网产品存在感知设备种类和性能有待完善(导致前端数据采集的方式
不够充分)、物联网设备与系统间关联度不强(导致系统无法实时掌握设备运
行状态和及时采集数据)、系统模块和产品智能化水平不高(导致产品竞争力
仍待提高)等短板,需要投入资金和人力进行系统性研发。由于公司在物联网
设备产品、平台类软件系统、多种应用模块等方面的自主研发产品较少,已有
产品不足以支撑承接的大型系统类项目需求,只能通过外购、合作或集成方式
进行交付。
本次募投项目是对公司现有智慧医疗解决方案的提升,募投项目与公司现
有业务在客户类型、市场分布和盈利模式上没有本质区别,在建设内容、产品
服务和技术应用上是对公司现有业务的改进和升级。通过本次募投项目的研发
投入,公司能够有效提高物联网产品的性能降低开发成本,新增自主研发的相
关平台软件提高开发效率,新增开发重点应用模块满足多元化应用需求,从而
实现公司全面掌握从科室到院级的智慧医院系统化建设能力。
通过募投项目的实施,公司计划形成具有自主产权的三个层面系列产品:
(1)物联网终端产品和底层物联网硬件的开发设计(基础设施);(2)平台
软件开发设计,通过数据共享和挖掘处理打破不同科室和不同系统的数据孤岛;
(3)应用模块开发设计(即应用层,应用软件和需求模块)及医院综合决策管
理系统。
本次募投项目拟(1)新增物联网感知设备产品系列;(2)填补公司在医
院大数据分析平台和医疗 AI 平台上的产品空缺;(3)增加医院智慧管理、5G
医疗和辅助诊疗的产品与解决方案,从而具备为客户提供整体解决方案或子系
统配套方案的能力,满足医院精细化管理需求。
项目 现有业务 本次募投项目“智慧医院”
客户类型 医院集团、医联体等医疗机构
市场分布 全国市场
执行“系统建设、软件交付、运营服务”三位一体的经营策略,通过项目建设、软件销售
盈利模式 和运营服务等方式,以收取项目合同款、软硬件产品销售款项、数据治理与数据运营服务
等方式获取相关收入
智慧医院项目:核心是统筹管理医院各类物联网设备
以解决设备互联互通问题、解决数据共享与融合问题、
医院信息化项目:主要是信息化
缺少数据平台和 AI 平台的数据共享和智能化不足等相
基础设施建设、医疗物联网等一
关问题。
建设内容 系列应用软件和系统,系统面向
系统交付内容由原先的各科室独立系统交付提升为包
科室独立的业务需求,系统较为
括信息化软件、智能化平台在内的一体化系统综合解
分散、诸多物联网设备管理困难
决方案,配套设备和集成服务,匹配医院智能化水平
和精细管理需要。
提供医院专用物联网通讯模块, (1)新研制健康管理类、医用检测类、医院管理类设
以 及 相 关 的 物 联 网 医 院 子 系 统 备和医院专用 5G 网关通讯设备,新研发医院大数据分
(主要包括:床旁智能交互、生 析平台和 AI 赋能平台等支撑平台,拓展医院智慧管理、
命体征监测、资产定位、消毒供 5G 医疗和辅助诊疗等场景的产品线;
产品服务
应室管理、高值耗材管理等) (2)通过新产品研发、老产品重构优化,完善现有产
品服务的产品线;
(3)最终为客户提供更为全面和智能化的智慧医院产
品和解决方案
司医疗物联网感知设备在设备性
能、协议兼容上存在不足,同时
网络设备尚不支持 5G 技术,难以
设备性能、兼容更多的物联网协议、增加系统功能模
支撑医院各类传感信息的全面、
块、优化数据流与业务流,实现患者、医护、药品、
持续和快速识别和感知。
器械、医疗设备间的有效互动。
技术应用与 大数据平台和 AI 赋能平台,导致
大数据平台和 AI 赋能平台,全面提升其医院大数据处
软件研发 无法实时处理医院海量数量,已
理与分析、AI 建模能力。
有产品算法库不够丰富,导致系
统的智能化水平不足。
有软件进行二次开发,同时需要提高已有应用模块的
数据兼容性和功能联动性;并新增开发其他场景的应
开发定制化软件或通用软件,但
用模块,以解决复杂场景的功能需求。
针对的功能或领域局限在智慧病
房和后勤管理,无法满足精细化
管理需求。
(三)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
等。
(四)中介机构核查结论
经核查,保荐机构认为:
发行人本次募投项目与公司现有业务在客户类型、市场分布和盈利模式上没
有本质区别,在产品服务、技术应用上是对公司现有产品服务、技术应用的改进
和升级。
四、本次募投项目相关前期研发情况和相关成果、最新研发进度、项目后
期投入金额测算的相关依据和合理性,项目后续进展的可行性、项目涉及具体
产品的特点、开发支出资本化开始和结束时点及其确定依据,项目整体资本化
比例是否合理,研发费用资本化的会计处理、资本化条件的判断和选取是否与
发行人报告期或同行业可比上市公司同类或相似业务存在差异,所选取的案例
是否可比,说明原因及合理性,相关研发费用资本化的会计处理是否符合会计
准则的相关规定,相关处理是否谨慎、合理
(一)本次募投项目相关前期研发情况和相关成果、最新研发进度
截至本回复出具日,与本次募投项目相关的前期研发情况和相关成果列示如
下:
序号 研发项目名称 研发情况及相关成果 研发进度
设计数字驾驶舱平台技术构架,基本掌握数字驾驶舱平台构
智慧镇街数字驾驶舱平 已于 2022 年
台 6 月结束
统
开展城市交通大数据汇聚治理研究,解决大规模汇聚和多时
海量交通大数据分析平 态分析支撑问题;研究高通量交通感知数据治理理论体系, 预计 2023 年
台 V3.0 开展交通数据可靠性分析和特征级融合;开展交通大数据分 2 月结束
析平台预研
银江大数据可视化监测 已于 2021 年
分析平台项目 结束
多源异构车辆大数据分 已于 2021 年
析与应用平台项目 结束
研究智能分析引擎,提出研究交通异常拥堵发现方法、交通
综合交通治理数字驾驶 指数计算方法。开展基于 AI 的宏观、中观、微观体系化信号 预计 2022 年
舱 V1.0 控制技术论证,设计了融合宏观的分区分级、中观层面的信 12 月结束
号随机控制框架和微观层面的路口配时优化方法的技术路线
研究交通控制效果评价体系,提出基于全域感知、交通指标、
全域交通 AI 控制评价检 已于 2022 年
测平台 V1.0 6 月结束
测与评价技术
智能交通信号灯系统的 已于 2021 年
研究开发 结束
基于情报的交通综合治 针对交通数据多源异构、质量不高、数据缺失等问题,研究 已于 2021 年
理中枢平台技术开发 了数据清洗、数据合规与聚合计算技术 结束
研究基于交通仿真的智能交通信号控制机制,提出了一种不 已于 2021 年
局限于特定交通控制应用的通用计算框架 结束
本项目拟通过物联网基础设施的开发和投入,打造以物联网 AP 为数据总线、
以物联网统一融合平台为核心的智慧医院,通过物联网系统管理平台、医院大数
据分析平台以及 AI 赋能平台的开发,实现对业务对象的信息化管理,帮助医院
实现精细化管理,通过针对不同场景的应用开发,实现物联网技术、大数据分析、
人工智能技术与医疗服务、医院管理的深度融合。
截至本回复出具日,本募投项目仅开展了项目可行性分析和关键技术论证,
不存在研发及相关成果,也无最新研发进度。
(二)项目后期投入金额测算的相关依据和合理性
本次向特定对象发行 A 股股票募集资金总额不超过人民币 100,000.00 万元
(含本数),扣除发行费用后的募集资金净额将用于以下项目:
单位:万元
序号 项目名称 项目总投资 项目拟投入募集资金
合计 115,000.00 100,000.00
(1)项目投入金额测算的相关依据如下:
单位:万元
序号 项目 投资金额 拟投入募集 T1 T2 T3
一 建设投资 45,920.00 45,920.00 15,514.00 13,564.00 16,842.00
二 研发投入 22,500.00 20,580.00 5,964.00 7,224.00 9,312.00
三 铺底流动资金 11,580.00 - - 3,860.00 7,720.00
合计 80,000.00 66,500.00 21,478.00 24,648.00 33,874.00
注:设备购置用于项目研发、模拟场景的搭建、模拟场景和实际场地的试验。软件购置用
于项目研发所需的基础性和通用性软件,或是数据安全专门软件、软件开发工具等公司业
务不涉及的软件,用于搭建基础开发框架,
本项目建设投资包括场地装修费 5,180.00 万元、设备购置费 27,080.00 万元
以及软硬件购置费 13,660.00 万元,合计 45,920.00 万元,均属于资本性支出。
①场地装修费
场地装修费的投入金额测算详见“问题 1、二、(二)”之“2、本次募投
项目装修费用测算的具体依据及合理性”。
②设备购置费
设备购置费包括存储与计算设备、网络设备、安全设备、显示设备、感知设
备、控制设备、边缘计算设备及其他设备共计 27,080.00 万元,由于本次募投项
目涉及的设备型号较多,同一类设备的不同型号产品单价存在差异,此处按照设
备类型列示数量、金额,具体明细如下:
单位:万元
数量 数量 金额 数量 金额 数量 金额
序号 设备类别 金额
(台/套) (T1) (T1) (T2) (T2) (T3) (T3)
合计 14,879.00 27,080.00 3,067.00 6,144.00 4,850.00 8,924.00 6,962.00 12,012.00
③软件购置费
软件购置费包括数据中枢平台软件、智能中枢平台软件、数据中心安全系统、
业务软件与数据费用共计 13,660.00 万元,由于本次募投项目涉及的软件型号较
多,同一类软件的不同型号产品单价存在差异,此处按照软件类型列示数量、金
额,具体明细如下:
单位:万元
数量 数量 金额 数量 金额 数量 金额
序号 软件类别 金额
(台/套) (T1) (T1) (T2) (T2) (T3) (T3)
合计 346.00 13,660.00 114.00 4,190.00 116.00 4,640.00 116.00 4,830.00
①项目研究费和项目开发费
本项目建设期内研发人员数量、研发人员薪酬及项目研究/开发费情况如下
表所示:
单位:万元
T1 T2 T3
定员人数(人) 120 150 180
薪酬合计-研究 1,920.00 - -
薪酬合计-开发 1,920.00 5,100.00 6,480.00
②测试材料费
本项目的测试材料费主要为外部认证测试费 1,680 万元、材料费 5,300 万元
以及知识产权费 100 万元,均属于资本性支出。
(2)项目后期投入金额测算的合理性
综上,本项目后期投入金额主要为设备购置、软件购置及研发支出费用,设
备和软件价格参考市场价格,设备和软件投入数量依据本次募投项目规模和功能
需求为基础进行测算;研发支出金额主要为研发人员薪酬,研发人员数量由项目
研发时间规划和岗位分布确定,研发人员薪酬水平参照本地行业岗位薪酬水平确
定。依据上述两个维度的测算,结合本次募投项目内容、规模等因素综合计算得
出的投资金额。本次项目后期投入金额测算具有合理性。
(1)项目后期投入金额测算的相关依据如下:
单位:万元
序号 项目 投资金额 拟投入募集 T1 T2 T3
一 建设投资 13,250.00 13,250.00 3,975.00 3,975.00 5,300.00
二 研发投入 5,700.00 5,250.00 1,350.00 2,050.00 2,300.00
三 铺底流动资金 1,050.00 - - 350.00 700.00
合计 20,000.00 18,500.00 5,325.00 6,375.00 8,300.00
注:设备购置用于项目研发、模拟场景的搭建、模拟场景和实际场地的试验等;软件购置
是用于项目研发所需的基础性、通用性软件,用于搭建基础开发框架。
本项目建设投资包括设备购置费 9,473.00 万元以及软件购置费 3,777.00 万
元,合计 13,250.00 万元,均属于资本性支出。
①设备购置费
设备购置费包括物联网网络设备、存储与计算设备、健康管理类设备、医用
检测类设备、医院管理类设备及研发试验设备共计 9,473.00 万元,由于本次募投
项目涉及的设备型号较多,同一类设备的不同型号产品单价存在差异,此处按照
设备类型列示数量、金额,具体明细如下:
单位:万元
数量 数量 金额 数量 金额 数量 金额
序号 设备类别 金额
(台/套) (T1) (T1) (T2) (T2) (T3) (T3)
合计 3,997.00 9,473.00 1,199.00 2,841.90 1,199.00 2,841.90 1,599.00 3,789.20
②软件购置费
软件购置费包括软件授权费、大数据软件、物联网软件及业务软件共计
产品单价存在差异,此处按照软件类型列示数量、金额,具体明细如下:
单位:万元
数量 数量 金额 数量 金额 数量 金额
序号 软件类别 金额
(台/套) (T1) (T1) (T2) (T2) (T3) (T3)
合计 167.00 3,777.00 51.00 1,133.00 51.00 1,133.00 65.00 1,511.00
①项目研究费和项目开发费
本项目建设期内研发人员数量、研发人员薪酬及项目研究/开发费情况如下
表所示:
单位:万元
T1 T2 T3
定员人数(人) 30 50 50
薪酬合计-研究 450.00 - -
薪酬合计-开发 450.00 1,600.00 1,700.00
②测试材料费
本项目的测试材料费主要为产品认证测试费 800.00 万元、外部试验材料费
(2)项目后期投入金额测算的合理性
综上,本项目后期投入金额主要为设备购置、软件购置及研发支出费用,设
备和软件价格参考市场价格,设备和软件投入数量依据本次募投项目规模和功能
需求为基础进行测算;研发支出金额主要为研发人员薪酬,研发人员数量由项目
研发时间规划和岗位分布确定,研发人员薪酬水平参照本地行业岗位薪酬水平确
定。依据上述测算,结合本次募投项目内容、规模等因素综合计算得出的投资金
额。本次项目后期投入金额,具有合理性。
(三)项目后续进展的可行性
公司坚持积极培养和吸纳优秀人才,打造了一支聚集了国内外信息技术领域
的专家、博士等高精尖的 IT 技术人才和领先理念的管理人才的专业团队,由浙
江省“151 人才”、杭州市“131 人才”、杭州市高层次人才等行业专家担任技
术带头人。截至 2022 年 9 月 30 日,公司研发人员 253 人,占公司职工总数 38.98%。
专业领域覆盖计算机、电子信息、通信工程、交通工程、自动化工程、管理工程
等各类智慧城市建设有关的学科。此外,公司依托国家博士后科研工作站、浙江
省院士专家工作站、浙江省智能交通工程技术中心等人才和创新平台,与浙江大
学、同济大学等国内外科研院所保持紧密的技术合作、人才培养。
截至 2022 年 9 月 30 日,公司已有研发人员共计 253 人。公司当前研发人员
定岗定员情况如下表所示:
岗位 定员(人)
项目/产品经理 28
算法研究员 65
数据/软件工程师 115
硬件工程师 15
测试工程师 30
合计 253
目前公司的研发人员储备为本次募投项目建设奠定了坚实的基础。
长期以来,公司以技术创新为核心驱动力,建立了以市场为导向的技术创新
驱动体系,研发团队与业务部门协作紧密,积累了较强的行业发展趋势把握能力
及客户新需求满足和交付能力。截至 2022 年 9 月 30 日,公司共计拥有各项专利
明专利预计可用于“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目,约 30 项发明专
利预计可用于基于新一代信息技术的智慧医院项目;同时,公司还拥有软件著作
权 1,064 项。此外,公司与国内外学术界保持紧密互动,以共建联合实验室、人
才培养、开放课题与技术委托开发等形式,建立了良好的产学研合作关系并保持
了良好的技术前瞻性。
(1)发行人针对“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目具备的相应技
术实力
针对“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目,公司目前掌握的主要相关
核心技术:
序号 技术名称 具体内容
以开源分布式消息队列 Kafka 技术为基础,形成一套图形化、可配置、
易使用、高复用度的流数据中心管理工具软件,实现高吞吐量、高性
接、流数据实时处理框架对接,支持整个 Hub 项目生态系统中运行指
标的监控与预警
序号 技术名称 具体内容
集数据仓库、数据挖掘模型、交互式 BI 工具、可视化应用组件和人工
智能算法服务应用于一体的大数据分析与应用服务支撑平台,包括 3
大核心支撑模块:“数据洞察”引擎研发并集成了可视化组件和交互
式 BI 分析工具;“模型集市”引擎研发并集成了通用的聚类、分类、
回归等数据挖掘算法,并积累了面向司法、交通、医疗等多个行业领
域特殊主题的分析、预测模型;“智能应用”引擎通过集成知识图谱
构建引擎、深度学习引擎与模型、文本智能识别引擎向上提供应用支
撑
集成 Docker 沙箱机制、微服务、分布式实时计算、交通多源数据预处
处理引擎,实现数据架构、数据链路作业级和数据合规
设计基于连接池和线程池的海量多源交通数据归集与解析方法、多时
空粒度的通行能力评价方法、基于状态估计和分散控制系统的单交叉
口优化控制方法、基于路网交通波时空演化和关联聚类的区域交通供
需问题诊断方法,实现对点、线、面不同层面的通用计算模型
综合运用检测、通信、计算机、控制和 GIS 等技术,可视化动态地提
供交通综合实时信息,诱导、管理、控制车流运行;充分运用数据挖
分析以及数学模型分析等手段,多角度、多方位反映城市警情发生情
况以及交通运行状况,实现警情分析研判与指挥调度
引进二级索引机制,采用预分配空间基于数据块存储方式下进行视频
数据存取,提高文件检索的效率;通过元数据存储和采用三级索引技
则统一化的方式实现国标数据和私有数据的混合统一化输出,加强视
频资源的整合和共享
在视频图像处理方面综合运用背景差分、轮廓跟踪、自变量线性回归、
结构张量行列式、特征聚类等分析手段,综合运用机器学习、深度学
习等人工智能技术,强化车型识别、车标检测、车辆特征提取、视频
人脸识别,提高图像特征识别精度,实现卡口图像车辆快速检索;研
究大范围监控区域视频图像进行理解分析,以点代面的视频图像检测
方法来减少空间冗余,实现轻量级的基于全景视觉的违章停车检测
截至 2022 年 9 月 30 日,公司共计拥有的 198 项发明专利中,预计可用于
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目的发明专利约 120 项,其中主要发
明专利如下:
序号 专利名称 专利编号 应用领域
(2)发行人针对基于新一代信息技术的智慧医院项目具备的相应技术实力
公司针对基于新一代信息技术的智慧医院项目掌握的相关核心技术:
序号 技术名称 具体内容
基于六轴加速度传感器,通过 X 轴、Y 轴、Z 轴三个方向的加速度和重
力加速度的换算关系,通过阈值判断及姿态角阈值判断实现双重跌倒判
断,再结合大量试验获得的跌倒过程中的一般规律数据,精准发出跌倒
报警信息
以磁通量感应技术的 RFID 区域定位为主要定位方式,增加蓝牙 beacon
信号强度为辅助手段,依靠低频磁通量感应技术信号的稳定性优势,再
加上蓝牙通过三边定位获得的位置信息,结合后台应用软件,能精确展
示人、物的位置信息
以开源框架 NewLife 技术为基础,具备可配置,高复用,高性能,支持
多种数据对接处理,实现高吞吐量,低延迟的收取和下发数据,形成可
交互式工具和算法服务应用于物联网中间件平台。集多种物联网底层传
输技术,覆盖 80%以上常用通讯协议及射频技术,能够接入多个厂家、
多种技术、多种协议,统一数据输出格式,是物联网传感标签和应用程
序之间的中介,能有效实现数据共享,屏蔽底层传输方式及协议
收集人体生命体征数据,结合体温快速升温算法、姿势抗干扰算法、神
据,并辅助分析诊断
研究基于开源框架 Keras 为基础,利用卷积神经网络用于多目标识别的
性网络搭建,训练和推理,来预测结果,可用于人脸识别,表情识别等
结 合 MVC 机 制 , EntityFramework 模 型 和 Bootstrap 框 架 , 遵 循
ApacheLicense2.0 协议,采用规范的代码结构设计,实现易使用、高复用
的网站项目建设模型,减少开发人员重复工作,有效提升开发效率及质
量,可以非常方便地用于新项目开发及现有项目升级
基于 Webassembly 和 TypeScript、WebGL 框架 THREEJS 的框架,该框架
基于 OpenGLES3.0,并提供了 3D 图形的 API。它使用 HTML5Canvas 并
允许利用文档对象模型接口,确保了提供许多选择性的 WebGL 扩展,并
引入新的 API。可利用部分 Javascript 实现自动存储器管理,可以实现从
楼宇、楼层、房间、人、物等不同级别对象,实现室内任意层级的访问
以及进行数据关联绑定
基于云平台的智能健康检测系统,实现人体体征参数的检测,监护和健
康干预,为预防因体温异常,心率异常的不良反应,运用大数据分析,
动态的云端数据分析算法,进行同步显示,同步检测和远程推送,可进
行大范围的监测和定位,精度高,范围广,有助于建立健康监测新模式
基于华为 ROMA 技术,实现能够支持南向接入各种协议的设备,获取到
海量多源的医疗物联网数据,基于人的行为分析方法,基于物的运行状
态、所处环节的诊断方法,基于各种报警机制,实现对人、财、物等多
维度的计算模型
基于 Canvas 技术和 ECharts 组件,采用网页模块化的方法,实现了可配
置,自由定义的数据展示集成平台。可以根据客户不同的需求快速呈现
序号 技术名称 具体内容
个性化的监控中心,减少实施工作量,提升产品多样化程度
基于等级医院评审标准、中国医疗卫生信息化建设应用的评分体系,JCI
标准和 HIMSS7 级标准,基于 PDCA 闭环的护理管理系统,充分利用计
算机技术和运用数据挖掘技术,通过关联分析,实现全院护理管理的海
量数据的有序整合和挖掘利用
截至 2022 年 9 月 30 日,公司共计拥有的 198 项发明专利中,预计可用于
基于新一代信息技术的智慧医院项目的发明专利约 30 项,其中主要发明专利如
下:
序号 专利名称 专利编号 应用领域
综上,发行人目前的技术储备为本次募投项目建设奠定了坚实的基础。
(1)“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目
近年来,国家陆续发布了《“十四五”数字经济发展规划》《“十四五”国
家信息化规划》《“十四五”推进国家政务信息化规划》《“十四五”大数据产
业发展规划》《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》《数字交通“十四
五”发展规划》《“十四五”民政信息化发展规划》等发展规划与政策文件,数
字经济迈向全面扩展期,实施数字技术创新突破、社会服务数字化提升、新型智
慧城市和数字乡村建设工程、数字经济治理能力提升等诸多专项工程,实现信息
化发展水平大幅跃升,数字基础设施全面夯实,数字技术创新能力显著增强,数
据要素价值充分发挥,数字经济高质量发展,数字治理效能整体提升,为构建数
字中国提供有力支撑。政府工作报告也提出了“互联网+”和“智能+”,深化大
数据、人工智能等产业研发和应用,培育新一代信息技术、高端装备、生物医药、
新能源汽车、新材料等新兴产业集群,壮大数字经济。
(2)基于新一代信息技术的智慧医院项目
出了一整套用于指导医院以问题和需求为导向持续加强信息化建设、提供智慧服
务,进而建立智慧医院的基础框架体系;2019 年 7 月,卫健委印发《健康中国
行动(2019-2030 年)》,提出发挥市场机制作用,鼓励研发推广健康管理类人
工智能和可穿戴设备,充分利用互联网技术,在保护个人隐私的前提下,对健康
状态进行实时、连续监测,实现在线实时管理、预警和行为干预,运用健康大数
据提高大众自我健康管理能力。
设的通知》,为进一步发挥互联网医疗服务在巩固疫情防控成果和改善医疗服务
中的积极作用,持续推动预约诊疗制度完善、智慧医院系统建设、互联网诊疗和
互联网医院快速健康发展。
综上所述,本项目的实施符合国家产业政策,具备可行性。
城市大脑是智慧城市的高级形态,是智慧城市发展到一定程度的必经阶段。
近年来,我国智慧城市建设在经过概念普及、政策推动、试点示范后,进入爆发
式增长阶段。根据中国智慧城市工作委员会的统计数据,2020 年我国智慧城市
市场规模达 14.9 万亿元,较 2016 年增长 1,254.55%,复合增长率达 91.84%;根
据德勤发布的《超级智能城市 2.0:人工智能引领新风向》预测:未来几年我国智
慧城市市场规模仍将保持 30%的增长。智慧城市进入爆发式增长期,市场空间广
阔。
随着物联网通信技术和人工智能技术在医疗行业应用愈发成熟,医疗物联网
领域整体保持较快增长趋势。根据全球市场研究和咨询公司 Research and Markets
预测数据显示,2020 年全球物联网医疗市场规模估值为 725 亿美元。预计到 2025
年,这一数字将提升至 1,882 亿美元。在物联网技术快速发展、医疗机构智慧化
转型需求不断扩大的背景下,医疗物联网市场发展空间广阔,有利于本项目的顺
利实施。
在城市大脑领域,公司具备全国领先的城市大脑服务创新案例和竞争优势。
公司先后参与了杭州、吉安等城市的城市大脑建设和运营服务。公司作为杭州市
交通系统项目的主要构建者和参与者,完整参加了杭州城市大脑中“交通大脑”
的规划与建设全过程。公司与杭州市交警支队共同建立了警企联合实验室,掌握
了行业领先的交通大脑领先案例落地技术和方案,为杭州市构建安全有序的交通
环境创新管理模式和服务模式奠定了良好的技术和产品基础。杭州的领先实践也
为公司在南昌、太原及未来其他城市复制与落地“城市大脑”项目奠定了良好的
技术产品基础和典型的示范应用案例。同时,公司也参与了吉安城市大脑的建设,
为吉安量身打造了城市大脑运行管理中心。通过整合公安、交通、安监、综合执
法等平台系统,构建了集综合管理、集中调度、集中监察、融合服务、综合展示、
集中示范、数据分析和决策支持于一体的城市大脑运行管理平台,提升了吉安城
市管理和城市治理的效率。
在基层治理领域,公司形成区(县)级/街道(镇)级/社区(乡村)三级智
治平台模式。公司与杭州市西湖区人民政府联合打造了西湖区“民呼我为”一体
化智治平台,实现基层社会治安、经济运行、民生服务等社会治理各类问题的闭
环化处置,破解特大城市核心主城区基层治理难题。同时,公司与杭州市三墩镇
政府携手推出了三墩镇“数字驾驶舱”平台,整合公安、交警、城管、市场监管、
消防、综治等相关部门的执法力量,构建赋能“县乡一体、条抓块统、整体智治”
基层治理新机制,提升了社会治理的扁平化、数字化、实战化、精细化,为镇街
政府提供基层治理智慧化整体解决方案。公司在做好基层治理领域在浙江、湖北、
四川等省市推广复制的同时,以杭州西湖区为示范基地,积极拓展“未来社区”、
“未来乡村”板块,先后参与建设了三墩镇“未来乡村”、渌渚镇阆坞村“未来
乡村”、西山社区“未来社区”等项目。
长期以来,公司利用移动计算、智能识别、数据融合三大技术,在物联网医
院领域积累了较多的成功案例。2015 年公司和华为公司合作,医疗战略重点由
原先移动医疗转为物联网医疗。2016 年和华为联合开发并发布了华为物联网 AP,
公司提供里面的 IOT 插卡模组。2017 年开始至今,陆续完成了武汉亚心总院、
深圳南山人民医院、贵黔国际总医院、西安国际医学中心、中国科学大学附属深
圳医院、清华大学附属医院、上海中山医院青浦分院等全院级物联网覆盖和应用
项目。
(四)项目涉及具体产品的特点
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目建设完成后,主要为客户提供城
市大脑平台与交通治理、基层治理综合解决方案,是对公司现有智慧交通业务、
智慧城市业务中的基层治理业务的提升。本项目一方面通过城市大脑平台的算力
平台、数据中枢与智能中枢的构建,打造城市级赋能支撑平台,另一方面大量增
加了众多第三方海量数据接入,通过多源海量异构大数据的深度融合和人工智能
的分析挖掘,产生了诸多创新应用、实现了原有产品的迭代升级。
“基于新一代信息技术的智慧医院项目”是为把握医院信息化发展趋势,对
公司现有智慧医疗解决方案进行提升,并针对不同场景进行应用开发,包括智慧
病房、智慧后勤、智慧管理、5G 医疗和辅助诊疗等智慧医院领域核心产品和解
决方案的研发和应用,从而实现物联网技术、大数据分析、人工智能技术与医疗
服务、医院管理的深度融合。同时本项目将新研发健康管理类、医用检测类、医
院管理类设备,开发物联网统一融合平台、医院大数据平台和 AI 赋能平台等,
从而全面、持续、快速地识别与采集各类医院物联网信息,实现业务系统平台与
应用子系统的融合。
(五)开发支出资本化开始和结束时点及其确定依据
依据《企业会计准则第 6 号——无形资产》第七条和第九条规定,发行人研
究阶段结束后,项目立项并经综合评审通过,同时符合下列资本化条件后即可进
入开发阶段,具体分析如下:
(1)完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性
本次募投项目已开展项目可行性分析和关键技术论证,基础研究较为充分,
公司前期积累的核心技术、研发成果及项目经验为本项目的数据中枢、智能中枢
及行业深化应用产品与服务等研发奠定了坚实的基础,因此判定该项目开发在技
术上具有可行性。
(2)具有完成该无形资产并使用或出售的意图
公司拟通过本次募投项目的实施:1)研发公司城市大脑整体解决方案,提
升公司在城市数据汇聚、数据治理、智能分析等方面的技术实力,研发和升级交
通治理、基层治理等细分领域的产品与应用;2)打造基于物联网技术、大数据
分析、人工智能技术等新一代信息技术,面向规模医院提供升级后的集成化智慧
医疗解决方案。因此,公司本次募投项目的实施,符合具有完成该无形资产并使
用或出售的意图的要求。
(3)无形资产产生经济利益的方式,包括能够证明运用该无形资产生产的
产品存在市场或无形资产自身存在市场,无形资产将在内部使用的,应当证明其
有用性
公司具备全国领先的服务案例,本次募投项目的实施将进一步提升现有的产
品和服务,同时将通过新增产品服务为客户提供全面升级的解决方案,从而进一
步拓展目前的产品市场。公司过往服务案例详见“问题 1、四、(三)”之“5、
公司具备全国领先的服务创新案例和竞争优势”。因此,公司通过本次募投项目
实施形成的产品市场空间巨大,可以直接或间接为公司带来经济利益流入,符合
企业会计准则“无形资产产生经济利益的方式,包括能够证明运用该无形资产生
产的产品存在市场或无形资产自身存在市场;无形资产将在内部使用的,应当证
明其有用性”的要求。
(4)有足够的技术、财务资源和其他资源支持,以完成该无形资产的开发,
并有能力使用或出售该无形资产
公司是国内最早提出智慧城市总包战略和方法论的企业之一。公司通过与地
方政府签订战略合作协议和项目落地与服务,与重点业务布局的地方政府建立了
长期良好的合作及信任关系,同时也为未来公司城市大脑及各应用系统及相关项
目的落地和推广奠定了良好的基础。公司于 2005 年开始从事移动医疗与物联网
行业,至今已有 15 年行业和技术经验积累,移动医疗和物联网相关子系统应用
案例累计客户数过千家。同时公司拥有足够的技术和人员资源支持,以支持本次
募投项目实施,详见“问题 1、四、(三)”之“1、公司研发人员储备”及“2、
公司技术储备”。因此,本次募投项目符合“有足够的技术、财务资源和其他资
源支持,以完成该无形资产的开发,并有能力使用或出售该无形资产”的要求。
(5)归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量
发行人有较为完善的研发项目财务制度,针对研发项目建立专门的管理和财
务审批系统,对于研究开发活动发生的支出按照具体的研发项目分别单独核算,
所有相关成本费用进行单独核算,确保项目支出准确计量。因此,归属于相关项
目开发阶段的支出能够可靠地计量。
公司已建立了研发管理制度体系,对研发投入进行管理。公司的研发分为研
究阶段和开发阶段。
研究阶段:为获取并理解新的科学或技术知识等而进行的独创性的有计划调
查、研究活动的阶段。公司将取得研发立项文件作为研发开始时点。研究阶段的
支出,于发生时计入当期损益。
开发阶段:在进行商业性生产或使用前,将研究成果或其他知识应用于某项
计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等活动的阶段。
开发阶段的开始时点为,满足公司研发支出资本化会计政策的五项条件并取得开
发阶段立项文件。
公司根据谨慎性原则,在满足公司研发支出资本化会计政策的五项条件的同
时,只有在项目开发阶段立项成功之后,发生的人工费、材料费、对外委托开发
费等费用才会资本化,达到可使用状态且获取成果证书之后发生的费用一律费用
化。若到期末仍未达到可使用状态的研发支出,并且预计未来一年内仍不能取得
专利证书,应每年进行减值测试。公司将项目达到可使用状态并取得正式软件著
作权证书时点作为转无形资产的节点。
综上,公司开发支出资本化开始与结束时点合理,依据充分。
(六)项目整体资本化比例是否合理
单位:万元
研发投入 研发投入 研发投入 研发投入
项目名称
资本化金额 费用化金额 金额合计 资本化比例
智能交通大数据可视化平台 V3.0 827.68 117.24 944.92 87.59%
交通超能信号优化服务平台 V2.0 999.97 22.59 1,022.57 97.79%
银江移动警务系统 V4.0 710.60 41.97 752.57 94.42%
基于主动反馈的交通控制与开放服务平台 206.07 - 206.07 100.00%
EnloopHub 共性技术平台 181.41 12.03 193.44 93.78%
交通大数据智能分析与服务平台研制 679.89 4.89 684.78 99.29%
本次募集资金拟投项目
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目 20,580.00 1,920.00 22,500.00 91.47%
基于新一代信息技术的智慧医院项目 5,250.00 450.00 5,700.00 92.11%
如上表列示,公司本次募集资金拟投项目与公司已经结转至无形资产的同类
项目资本化率基本一致。本次募投项目研发投入中拟资本化部分符合项目实际情
况,项目整体资本化比例合理。
发行人行业研发项目一般为技术密集型项目,项目的建设需要大量研发人员
进行相关技术或产品的开发。经统计,同行业上市公司再融资同类募投项目的研
发投入情况如下:
募投项目 募投项目人 人员支出资本
公司名称 项目名称 整体资本 员投入的资 化金额占募集
化比例 本化比例 资金比例
千方科技 下一代智慧交通系统产品与解
(002373) 决方案研发升级及产业化项目
熙菱信息 城市治理大脑解决方案建设及
(300588) 推广项目
恒锋信息
市域社会治理平台建设项目 84.41% 75.00% 29.09%
(300605)
未来公卫和医疗创新管理服务
项目
万达信息
(300168) 未来城市智慧服务平台项目 99.81% 100.00% 91.14%
企业人力资源数字化平台项目 99.87% 100.00% 95.28%
佳都科技 城市视觉感知系统及智能终端
(600728) 项目
数字政通 智慧化城市综合管理服务平台
(300075) 建设项目
募投项目 募投项目人 人员支出资本
公司名称 项目名称 整体资本 员投入的资 化金额占募集
化比例 本化比例 资金比例
基于物联网的智慧排水综合监
管运维一体化平台建设项目
基于多网合一的社会治理信息
平台建设项目
智能型“放管服”一体化平台
建设项目
南威软件
(603636) 公共安全管理平台建设项目 85.40% 100.00% 25.61%
城市通平台建设项目 94.73% 100.00% 31.93%
平均 89.75% 96.44% 46.09%
“城市大脑”整体解决方案研
银江技术 发及实施项目
(300020) 基于新一代信息技术的智慧医
院项目
平均 87.81% 88.42% 20.29%
注:
费资本化金额+研发人员投入资本化金额)/募投项目资金总额;募投项目人员投入的资本
化比例=募投项目中人员投入资本化金额/募投项目人员投入总金额;人员支出资本化金额
占募集资金比例=募投项目中人员投入资本化金额/募投项目资金总额;
其他购置费和装修费等资本化项目均为 100%因此未做列示。
由上表可知,本次募投项目整体资本化比例与同行业上市公司再融资募投
项目整体资本化比例不存在重大差异。
募投项目投入包括场地装修费、设备购置费、软件购置费和研发人员投入。
其中,场地装修费、设备购置费、软件购置费同行业上市公司均全部列入资本
性支出,本公司结合同行业及公司具体情况,亦进行了资本化处理。
募投项目投入中研发人员投入,按照项目进度区分了研究阶段及开发阶段。
研究阶段的研发人员投入费用未进行资本化,开发阶段的研发人员投入费用全部
资本化,公司两个募投项目的研发人员投入资本化比例分别为 87.55%及 89.29%,
与同行业上市公司再融资募投项目的人员投入资本化平均比例不存在重大差异,
符合行业特点,具有合理性。由于不同上市公司募投项目中人员支出占募集资
金比例存在差异,例如万达信息占比较高,而公司占比较低,因此综合下来公
司研发人员支出资本化金额占募集资金投入额的比例低于平均水平。
综上所述,公司本次募投项目中资本化比例具备合理性。
(七)研发费用资本化的会计处理、资本化条件的判断和选取是否与发行
人报告期或同行业可比上市公司同类或相似业务存在差异,所选取的案例是否
可比,说明原因及合理性,相关研发费用资本化的会计处理是否符合会计准则
的相关规定,相关处理是否谨慎、合理;
告期同类或相似业务存在差异
发行人报告期内研发费用资本化的会计处理方式、资本化条件的判断、资本
化开始和结束时点及其确定依据,详见“问题 1、四”之“(五)开发支出资本
化开始和结束时点及其确定依据”。本次募投项目研发费用资本化的会计处理、
资本化条件的判断和选取与发行人报告期类似业务保持一致。
比上市公司同类或相似业务存在差异
资本化开 资本化结
序号 公司 研发支出资本化的会计处理原则
始时点 束时点
公司将内部研究开发项目的支出,区分为研究阶段支出和开发阶段支
出。研究阶段的支出,于发生时计入当期损益。开发阶段的支出,同
时满足《企业会计准则第 6 号-无形资产》第九条规定的确认为无形 通过技术
资产。不满足上述条件的开发支出计入当期损益。本公司研究开发项 可行性及
千方科技 目在满足上述条件,通过技术可行性及经济可行性研究,形成项目立 经济可行 达到预定
(002373) 项后,进入开发阶段。已资本化的开发阶段的支出在资产负债表上列 性研究,项 用途之日
示为开发支出,自该项目达到预定用途之日转为无形资产。具体研发 目立项完
项目的资本化条件:(1)研发项目已通过技术可行性及经济可行性 成时
研究,且项目立项得到批准;(2)项目预计能带来较高的收益;(3)
该项目相关的技术预计使用寿命在 2 年以上
公司内部研究开发项目的支出分为研究阶段支出和开发阶段支出。研
究阶段:为获取并理解新的科学或技术知识等而进行的独创性的有计
划调查、研究活动的阶段。开发阶段:在进行商业性生产或使用前,
将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有
实质性改进的材料、装置、产品等活动的阶段。开发阶段支出资本化
的具体条件:研究阶段的支出,于发生时计入当期损益;开发阶段的
支出同时满足《企业会计准则第 6 号-无形资产》第九条规定的确认
达到预定
为无形资产,不能满足上述条件的开发阶段的支出计入当期损益;无
熙菱信息 产品立项 用途之日,
(300588) 完成 并验收完
当期损益;不满足上述条件的开发阶段的支出,于发生时计入当期损
成
益。以前期间已计入损益的开发支出不在以后期间重新确认为资产。
已资本化的开发阶段的支出在资产负债表上列示为开发支出,自该项
目达到预定用途之日起转为无形资产。公司将产品立项完成作为研发
支出可以资本化的时点,产品立项完成前的研发流程划分为研究阶
段,包括:产品市场预研、产品立项,发生的相关费用计入当期损益;
产品立项完成后的研发流程划分为开发阶段,包括:项目启动、开发
实施、项目验收等阶段,发生的研发费用符合资本化条件的先计入开
资本化开 资本化结
序号 公司 研发支出资本化的会计处理原则
始时点 束时点
发支出,验收完成后转入无形资产核算
本公司将内部研究开发项目的支出,区分为研究阶段支出和开发阶段
支出。研究阶段的支出,于发生时计入当期损益。开发阶段的支出,
同时满足《企业会计准则第 6 号-无形资产》第九条规定的确认为无
形资产。不满足上述条件的开发支出计入当期损益。本公司研究开发
项目在满足上述条件,通过技术可行性及经济可行性研究,形成项目
立项后,进入开发阶段。已资本化的开发阶段的支出在资产负债表上
项目经审
恒锋信息 列示为开发支出,自该项目达到预定用途之日转为无形资产。具体研 达到预定
(300605) 发项目的资本化条件:研究阶段为项目前期“市场调研→可行性论证” 用途之日
发立项后
的阶段,按照公司研发业务流程,具体归集范围包括“市场调研→可
研立项文件”二个阶段,以“关于项目可研的决议文件”生效作为项
目进入研究阶段的标准。开发阶段为项目“程序设计→代码编写→功
能测试”的阶段,按照公司研发业务流程,项目经审批确认开发立项
后即进入开发阶段,以“软件规划评审”通过作为项目进入开发阶段
的标准
支出分为研究阶段支出和开发阶段支出。研究阶段:为获取并理解新
已完成研
的科学或技术知识等而进行的独创性的有计划调查、研究活动的阶
究阶段工
段。开发阶段:在进行商业性生产或使用前,将研究成果或其他知识
作,通过可
应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装
万达信息 行性研究, 达到预定
(300168) 并经董事 用途之日
济可行性研究,经审批予以立项后进入开发阶段。2、开发阶段支出
会会议审
资本化的具体条件:研究阶段的支出,于发生时计入当期损益。开发
批对项目
阶段的支出,同时满足《企业会计准则第 6 号-无形资产》第九条规
进行立项
定的确认为无形资产。无法区分研究阶段支出和开发阶段支出的,将
发生的研发支出全部计入当期损益
内部研究开发项目研究阶段的支出,于发生时计入当期损益。内部研
究开发项目开发阶段的支出,同时满足《企业会计准则第 6 号-无形
资产》第九条规定的确认为无形资产。本公司划分内部研究开发项目
研究阶段支出和开发阶段支出的具体标准:研究开发项目通常需要经
立项申请
历研究阶段与开发阶段,其中,研究阶段是指为获取新的技术和知识
经过研究
等所进行的有计划的调查。公司的研究阶段一般是指研发部门根据市
阶段的研 达到可使
佳都科技 场需求、技术需要等因素对需研究开发的项目进行相关分析立项,由
(600728) 项目管理部门对该项目进行技术创新能力、成果转化能力、实际需求
评审形成 售状态
能力及项目预算资金保障能力等情况进行评审分析的阶段。开发阶段
立项报告
是指在进行商业性生产或使用前,将研究成果或其他知识应用于某项
后
计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。
公司的开发阶段是指项目立项申请经过研究阶段的研究、分析、评审
形成立项报告后,研发项目组完成软件详细设计、代码编写、系统测
试等工作,并且通过不断修订完善直至达到可使用或可销售状态
①内部研究开发项目的支出,包括研究阶段支出与开发阶段支出,其
中:1)研究是指为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性
满足《企业
的有计划调查。2)开发是指在进行商业性生产或使用前,将研究成
会计准则
数字政通 果或其他知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改 项目立项
(300075) 进的材料、装置、产品等。②内部研究开发项目在研究阶段的支出于 完成
形资产》第
发生时计入当期损益;开发阶段的支出,同时满足《企业会计准则第
九条规定
作为研发支出可以资本化的时点
资本化开 资本化结
序号 公司 研发支出资本化的会计处理原则
始时点 束时点
段:为获取并理解新的科学或技术知识等而进行的独创性的有计划调
查、研究活动的阶段。包括:产品市场预研、产品立项。开发阶段:
在进行商业性生产或使用前,将研究成果或其他知识应用于某项计划
或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等活动
的阶段。包括:项目启动、开发实施、项目验收等阶段。2.开发阶
段支出同时满足《企业会计准则第 6 号-无形资产》第九条规定的确
认为无形资产。公司的研发项目均需经过立项,研发项目的立项基础
是根据市场的需求与技术研发的需求,完成技术调研、论证项目技术
的可行性与先进性、与公司主营产品的相关性(可形成公司的技术开
发平台或形成产品),并形成项目申请书,申请书应对研发产品的市
南威软件 场需求分析、国内外同类研究情况、技术可行性、研究开发方案和技 研发项目 达到预定
(603636) 术路线、研究开发内容及主要创新点、能达到的技术和效益指标、研 立项完成 用途之日
发团队及投入计划、研发设备需求、经费预算、产业化前景、经济社
会效益分析等做出说明。公司通过召开立项评审会议来判断该研发项
目是否符合立项条件,评审主要是对设立项目的必要性、可行性及其
定位、目标、任务、投入、组织管理、预算等进行评价,来判断该研
发项目是否可以通过立项评审,并形成《立项评审报告》、《立项评
审会会议纪要》,评审通过后报技术中心负责人批准项目立项后形成
《立项决议》。公司研发项目经立项后进入开发阶段。内部研究开发
支出的资本化时点:研发项目经立项后。不满足上述条件的开发阶段
的支出,于发生时计入当期损益。以前期间已计入损益的开发支出不
在以后期间重新确认为资产。已资本化的开发阶段的支出在资产负债
表上列示为开发支出,自该项目达到预定用途之日起转为无形资产
综上所述,发行人与同行业可比公司的研发支出资本化会计处理原则基本一
致,同行业可比公司多数以项目立项完成作为研发支出资本化开始的时点;同行
业可比公司多数以项目达到预定用途之日作为资本化结束的时点,发行人在满足
《企业会计准则第 6 号-无形资产》第九条规定的条件下,将项目达到可使用状
态并取得正式软件著作权证书时点作为转无形资产的节点,具有合理性。
根据证监会《2021 年 3 季度上市公司行业分类结果》,发行人所属行业为
“软件和信息技术服务业”。发行人以所属行业作为同行业可比公司选择标准,
选取了与公司所属行业一致、主要从事智慧交通、智慧城市、智慧医疗等相关领
域的上市公司作为可比公司。
序号 公司 所属行业 主要业务范围
千方科技 智慧交通和智能物联业务;主要服务是在交通运
(002373) 输、交通管理、出行服务等领域
熙菱信息 专注于智慧城市与平安城市领域的行业应用软件
(300588) 产品研发和数字化、智能化信息系统解决方案建
序号 公司 所属行业 主要业务范围
设
智慧城市信息技术和智慧行业解决方案,以智慧
引领企业发展,为客户提供智慧城市行业解决方
恒锋信息
(300605)
决方案主要服务于智慧城市、公共安全、民生服
务三大细分应用领域
主要从事城市信息化领域服务的公司,确立了行
万达信息
(300168)
主营业务
主要从事智能安防、智能化轨道交通、通信增值、
服务与集成(含网络及云计算产品和服务、IT 综
佳都科技
(600728)
智能轨道交通解决方案、ICT 产品与服务解决方
案、行业智能化产品及运营服务
主要从事专业智慧城市应用软件的开发和销售,
并提供技术支持和后续服务,为政府部门提供
数字政通
(300075)
提供政府各个部门间基于数据共享的协同工作平
台
主要为电子政务的软件开发、系统集成及技术服
南威软件 务,并以解决方案的方式向政务部门提供上述全
(603636) 部或部分业务;公司主要产品及服务为软件开发、
系统集成、技术服务
发行 银江技术 公司主要提供智慧城市、智慧交通和智慧医疗等
软件和信息技术服务业
人 (300020) 领域的系统建设、软件交付和运营服务
以上同行业可比上市公司均存在与发行人同类再融资募投项目,具体详见
“问题 1、四、(六)”之“2、同行业上市公司可比项目资本化比例比较”。
综上所述,公司主要根据可比公司所属行业、主要经营业务与公司相似或相
近程度、存在同类再融资募投项目等因素作为同行业可比公司的选取标准,选取
的同行业上市公司具有可比性。
理是否谨慎、合理
发行人相关研发费用资本化的会计处理详见“问题 1、四”之“(五)开发
支出资本化开始和结束时点及其确定依据”,公司相关研发费用资本化的会计处
理符合企业会计准则的相关规定,相关处理谨慎、合理。
(八)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
各项投资构成是否属于资本性支出;
新研发进度和预计成果等事项;
进行了分析;
发项目进行分析;
测算依据、会计处理、相关产品特点、技术开发难点、产品未来市场前景以及研
发人员招聘计划等;
相关资本化比例等情况,并与发行人本次募投及历史情况对比分析。
(九)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和发行人会计师认为:
发行人目前实际情况;
行性;
本化比例具有充分依据和合理性,开发支出资本化开始和结束时点及其确定依据
充分;
发行人报告期或同行业可比上市公司基本一致,所选取的案例具备可比性,相关
研发费用资本化的会计处理符合会计准则的相关规定,相关处理谨慎、合理。
五、结合行业发展趋势、行业需求、竞争格局、本次募投项目产品较同行
业可比公司产品或同类竞品的优势、与募投项目相关的公司人员储备和技术储
备等,说明是否存在技术储备或人员储备不足、研发进度不及预期、研发结果
不确定或研发失败,产品竞争力不足、市场需求或市场开拓不及预期,短期无
法盈利等风险
(一)结合行业发展趋势、行业需求、竞争格局、本次募投项目产品较同
行业可比公司产品或同类竞品的优势,说明是否存在产品竞争力不足、市场需
求或市场开拓不及预期,短期无法盈利等风险
(1)国家产业政策大力支持
我国对软件和信息技术服务业给予高度的重视。“十四五”以来,国家陆续
针对数字经济、政务信息化、大数据产业、数字交通、民政信息等软件信息技术
服务业细分领域发布规划和指导意见,引导和鼓励企业自主创新。
(2)国内经济转型拉动信息化投资需求,行业需求空间大
现阶段,我国经济正从投资驱动向效率驱动转型,政府和企业部门进一步加
大信息化改造投入以提高效率,“互联网+”等国家战略进一步催生传统及新兴
行业的信息化需求。在此背景下,我国软件和信息技术服务业面临着信息化投资
加速及信息消费需求升级等发展机遇。
(3)新技术普遍应用,推动智慧城市和医疗信息化建设的普及与深化
云计算、大数据、物联网、移动互联网、人工智能等技术手段的广泛运用推
动智慧城市和医疗信息化建设的普及与深化。随着云技术的逐步成熟,各地智慧
城市数据中心建设均加入了云计算概念,通过数据中心的云化建设大幅提升数据
中心海量数据的支撑能力;大数据作为核心战略资源将成为继劳动、资本、技术
和制度后的第五大经济增长核心要素;人工智能与大数据分析紧密结合,向包括
智慧城市、医疗信息化在内的多个信息技术领域渗透;移动互联网、5G 通信技
术将为信息技术项目效率的提升、数据的智能化获取创造条件。
(1)“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目下游市场需求
根据中国智慧城市工作委员会的统计数据,2020 年我国智慧城市市场规模
达 14.90 万亿元,较 2016 年增长 1,254.55%,复合增长率达 91.84%;根据德勤
发布的《超级智能城市 2.0:人工智能引领新风向》预测:未来几年我国智慧城市
市场规模仍将保持 30%的增长。
(2)基于新一代信息技术的智慧医院项目下游市场需求
随着物联网技术和人工智能技术在医疗行业应用愈发成熟,医疗物联网领域
整体保持较快增长趋势。根据全球市场研究和咨询公司 Research and Markets 预
测数据显示,2020 年全球物联网医疗市场规模估值为 725 亿美元。预计到 2025
年,这一数字将提升至 1,882 亿美元。
目前国内智慧城市和医疗信息化领域的软件和服务供应商较多,且区域分布
较为明显,市场份额较为分散,呈现出较低的市场集中度,多数企业仅致力于少
数细分领域,具有专业化优势或区域优势,但不具备行业整合能力或跨地域整合
能力,具备综合竞争优势的企业较少,项目所处行业竞争格局呈现整体竞争日益
激烈的趋势。
随着行业整合以及区域化合作发展的要求,行业内部分公司已逐渐向综合型
公司发展,行业内各家公司均在保持原有核心竞争优势基础上,积极拓展在智慧
城市、医疗信息化等相关领域布局,市场竞争日益激烈。面对当下不断增长的行
业规模及不断深化的行业需求,行业大额订单比例正在不断增加,而行业中的头
部公司依靠较强的综合服务能力在获取订单方面优势明显,将充分受益;行业内
的头部公司多为上市公司,能够借助资本市场通过并购扩大市场份额及丰富自身
产品线,因此整个行业的产业集中度将会进一步提升。为此,越来越多的企业突
破创新,走差异化竞争路线,抢占市场份额,树立行业地位。
(1)“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目产品较同行业可比公司产
品优势
统结合,基于更大规模的样本数据进行分析挖掘和机器学习,形成多维度的数据
深度价值,相比传统产品,业务智能化和自动化水平程度更高;
能设备、路侧智能终端、云端交互平台等行业瓶颈技术和产品,推动行业技术进
步、解决行业痛点问题;
力更强,并为前台应用提供底层技术、数据等资源支持,加强了业务组件的复用,
具有更强的兼容开放性、模块扩展性强;
规模计算能力,建立数字孪生路网模型,实现虚拟交互支撑城市交通治理;
能路网-指挥中心”为核心的交通治理理念,推动各交通业务系统在时空一体化
下有效协同、开展多系统联动、多管齐下的交通治理,迭代城市交通多场景综合
治理与运营服务平台,满足医院、学校、交通枢纽、商业中心等更多场景的交通
治理需求;
不同品牌信号机无法联通控制的局面,打通不同品牌信号机控制接口,能够实现
跨品牌信号机的统一调控;
闭环处置困难、缺少跨部门数据协同与数据整合体系等不足,建立业务协同模型、
数据共享模型,推进不同系统数据的横纵贯通,强化多端覆盖、多级穿透,实现
应用更符合基层实际需求,持续推进基层治理体系和治理能力数字化;
一指挥和各级联动,实现重大事件的快速处置与全过程管理和“一网通办”。
(2)基于新一代信息技术的智慧医院项目产品较同行业可比公司产品优势
LORA/ZIGBEE/蓝牙/UWB 等行业内通用协议,通过兼容更多的物联网协议满足
不同厂家设备接入,支持多设备、复杂场景的物联网设备管理,实现数据的互通
及共享,支持业务的跨平台、跨系统的协同工作,相对同类产品需要通过多模组
配合才能实现多协议互通,更具竞争力。
数据通过 5G 技术进行回传,实现了 5G+医疗行业应用的创新突破。
源服务和各类专题分析,实现数据的流通以及使用价值增值,为精细化医院管理
和决策支持提供技术支撑。
为医院管理人员、医护人员提供辅助决策,弥补现有同类产品智能化水平的不足。
辅助诊疗解决方案,相较传统产品偏重硬件设备部署的做法,进一步优化软件系
统与服务能力,产品的广度和深度更丰富,方案竞争力更强。
(二)结合与募投项目相关的公司人员储备和技术储备,说明是否存在技
术储备或人员储备不足、研发进度不及预期、研发结果不确定或研发失败
与本次募投项目相关的公司人员储备情况分析具体详见“问题 1、四、
(三)”
之“1、公司研发人员储备”。目前公司已具备一定的技术研发人员储备。
与本次募投项目相关的公司技术储备情况分析具体详见“问题 1、四、
(三)”
之“2、公司技术储备”。
(三)说明是否存在技术储备或人员储备不足、研发进度不及预期、研发
结果不确定或研发失败,产品竞争力不足、市场需求或市场开拓不及预期,短
期无法盈利等风险
综上所述,公司已经充分论证行业发展趋势、市场需求、竞争格局、竞品优
势、人员储备和技术储备的具体情况,但不排除仍存在相关风险,详见“问题 1”
之“九、请发行人补充披露(1)(5)(6)(7)涉及的相关风险”。
(四)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
人;
员结构、技术储备、核心技术人员说明文件;
获荣誉及奖项信息;
等。
(五)中介机构核查结论
经核查,本保荐机构认为:
结合行业发展趋势、行业需求、竞争格局、本次募投项目产品较同行业可比
公司产品或同类竞品的优势、与募投项目相关的公司人员储备和技术储备等,发
行人存在下列风险:技术储备或人员储备不足的风险;募投项目研发进度不及预
期、研发结果不确定或研发失败的风险;产品竞争力不足、市场需求或市场开拓
不及预期的风险;项目短期无法盈利的风险。
六、结合本次募投项目相关在手订单或意向性合同签订情况,效益测算具
体过程,将本次募投项目涉及相关产品的单位价格、成本、毛利率等关键参数
与发行人报告期及同行业上市公司可比项目进行对比,分析说明本次效益测算
相关假设是否能够实现,测算过程是否谨慎、合理,并就相关关键参数变动对
效益的影响进行敏感性分析
(一)本次募投项目相关在手订单或意向性合同签订情况
截至本回复出具日,本次募投项目尚处于项目可行性分析和关键技术论证
阶段,暂不存在与募投项目(指整体性交付解决方案)完全匹配的在手订单。
基于发行人 20 余年来从事智慧城市行业的战略性发展机遇,通过遍布全国
的营销网络,以及丰富的项目经验和客户基础,公司在积极跟进大量交通治理
和基层治理、智慧医院等相关的系统建设项目需求,其中部分也属于城市大脑
或智慧城市升级建设的一部分。以上措施为本次募投项目实施提供了有力的基
础支撑和销售目标保障。
募投项目具有较好的市场前景
智慧城市成为我国城市发展的全新模式。2019 年,杭州市政府成立了国内首家
专注于城市大脑建设和运营服务的“杭州城市大脑有限公司”,并对外输出建
设经验。2022 年 1 月,全国信标委智慧城市标准工作组发布了《城市大脑发展
白皮书(2022)》和《城市大脑案例集(2022)》,为各地继续开展城市大脑
建设提供实施参考。2022 年 9 月 1 日,中国指挥与控制学会正式发布《城市大
脑术语》《城市大脑顶层规划和总体架构》《城市大脑数字神经元基本规定》
等三项团体标准,系首个城市大脑领域的系列标准正式发布。
近年来多个省份和数百家城市陆续启动了城市大脑工程,出台相关政策和
推动落地项目建设。截止 2021 年住建部公布的智慧城市试点数量已经达到 290
个,加上发改委等确定的相关试点数量累计已达 753 个。例如,福建发布“2022
年数字福建工作要点”,支持福州、厦门、泉州、漳州建设城市大脑。山东在
全省大数据工作会议提出 2022 年所有区市将全部建成“城市大脑”。
序号 省市 发布单位 典型省市“城市大脑”相关政策及其要点
浙江省数字经济 2019 年 6 月发布《“城市大脑”建设应用行动方案》;全省以“一
公室、经信厅 台州、宁波等地相继出台“城市大脑”建设方案
(2020-2022 年)》,提出打造“广东大脑”,支持广州、深圳
等有条件的城市建设“城市大脑”;2021 年 7 月,发布《广东省
数据要素市场化配置改革行动方案》,要求提升数据共享平台支
撑能力,优化数据高效共享通道,推进数据跨部门、跨层级共享
应用
安徽省加快建设“数字江淮”工作领导小组的《“数字江淮”建
设总体规划(2020-2025 年)》、安徽省政府印发的《安徽省“数
字政府”建设规划(2020-2025 年)》和《加快推进“城市大脑”
建设行动方案》等政策文件,推动“城市大脑”建设,打造基于
城市大数据的新型智慧城市,全省 16 个市已经全部启动“城市大
脑”建设。
合肥市人民政府
办公厅
实 3 项基础设施,建设完善 4 大城市中台,深化 N 类智慧场景应
用
出实施“城市大脑”建设提升行动,探索构建“城市智能体”
逐步形成基于“城市大脑”的公共数据、社会数据融合应用体系
中共北京市委、北
京市人民政府
标准化建设
扩城市大脑能力、高水平建成城市大脑
方向,高标准建设城市大脑
根据招标采购信息查询平台剑鱼标讯的不完全统计数据,2020 年以来仅统
计的以“城市大脑”命名的相关招标项目合计 267 个(含金额信息的项目 168
个),合计中标金额超过 46 亿元。主要分布在华东和华中区域,其中浙江和湖
北的招标项目数量分别为 83 个和 31 个。其中招投标项目金额 500 万元以上项
目 64 个,合计中标金额 26.80 亿元,平均单价在 4,000 万元左右。2021 年以来
市场布局逐渐向中小型城市下沉,县域城市和新城新区等也成为分级分类推进
城市大脑建设的重要市场,相关项目数量在持续增加。
图:2020 年以来城市大脑招标项目数量统计
注:来自于剑鱼标讯的不完全统计数据,且仅统计项目名称中带有“城市大脑”字样。
提出建立 0~5 级医疗机构智慧服务分级评估体系,为各地推进智慧医院建设和
改善医疗服务提供了参考,智慧服务得以快速发展。2021 年 3 月,国家卫健委
发布《医院智慧管理分级评估标准体系(试行)》,指导各地、各医院加强智
慧医院建设的顶层设计,充分利用智慧管理工具,提升医院管理精细化、智能
化水平。
根据国家卫健委发布的《全民健康信息化调查报告——区域卫生信息化与
医院信息化(2021)》数据显示,2020 年各医疗机构年度信息化建设资金投入
占总收入比例在 0.1%~1%的医院占 53.7%,比例在 1%~5%的医院占 32.0%,比例
超过 5%的医院占 7.4%,未投入的医院占 6.8%。发达国家医疗机构信息化建设资
金投入占总收入比例在 3~5%,相比之下我国投入比重仍然偏低。
根据 CHIMA《2019-2020 年度中国医院信息化状况调查》,按医院级别分层
统计的分析结果显示,三级医院有固定信息化建设预算的医院比例为 93.46%,
明显高于三级以下医院的比例为 69.33%。三级以下医院中有固定的信息化建设
预算的医院占比 69.33%,明显高于没有固定信息化预算的医院占比 30.67%。因
此,新增医疗机构的信息化建设、现存医疗机构的信息化升级改造、在云计算、
大数据、人工智能、5G 技术、机器人等领域也将产生更多机会。
发目标的实现
(1)公司长期从事智慧城市相关业务,在系统集成、大项目承接和组织实
施等方面有丰富项目经验,为挖掘场景需求和判断研发关键点等做了充足准备。
近几年,公司承接的具有较高技术含量或较为典型的大型项目案例较多,例如
杭州城市大脑一期(3,737 万元)、吉安市智慧城市二期(城市大脑)项目(7,803
万元)、焦作智能交通系统建设项目(1.53 亿元)、沈阳市区域人口健康信息
平台(1.37 亿元)等。
(2)公司研发团队 253 人,2019-2021 年累计研发投入超过 3.5 亿元。公
司拥有国家级企业技术中心、国家级博士后科研工作站、浙江省智能交通工程
技术研究中心、浙江省重点企业研究院等技术创新平台。公司研发团队在硬件
算法、软件应用和平台开发等方面有充足经验和成果积累,对相关成果和系统
产品进行了持续的迭代研发和实验验证。针对本次募投项目,公司仍需要在感
知设备终端嵌入式算法、智能平台软件等共性技术,以及交通、医疗等子系统
应用场景的开发方面继续深化和迭代。
(3)虽然公司已形成初步的研发方案和实施计划,但本次募投项目涉及到
的研发实施,仍有诸多难点和关键点需要予以解决。
a)公司所处行业的特点决定了技术和产品的实际应用和客户体验更为重
要,因此需要搭建实际应用场景进行反复测试并迭代优化,所需投入的硬件设
备较多,实验室要求较高,也导致研发的时间成本较高。
b)本次募投项目中涉及到相关平台软件的研发具有一定难度,产生成果的
时间较长。现有研发团队也在关键技术攻关、大型软件平台研发等方面具备一
定基础,但在如大数据处理、GIS 服务系统、区块链基础平台、生物特征识别等
新一代技术方面仍有较大短板,公司计划招募算法工程师和数据工程师等专业
人才,充实研发队伍。
c)对于具体应用场景和应用模块的开发,主要依赖于工程实践经验,开发
难度虽然相对较小,但市场竞争较为激烈。为了保持公司的技术先进性和市场
竞争地位,公司将持续进行研发投入,并加大市场宣传和示范性项目推广。
(4)本次募投项目实施主体为发行人,自主完成研发和产品创造,项目实
施过程中主要以发行人为主体进行招投标、承接、研发、建设和交付,并最终
实现销售。根据客户所属地和项目实际情况,一般通过发行人及分/子公司进行
客户维护、项目跟进和协调落地等环节。分/子公司绝大部分不具备完整资质,
其主要职能是市场开拓和客户维护,主要产生的费用是市场营销费用。
在行业客户拓展和业务承接方面,经过 20 余年发展公司已经建成了覆盖全
国的完整市场营销和服务网络,并积累了大量的长期业务合作伙伴,为募投项
目实施的市场营销、推广服务奠定扎实基础。
(1)公司拥有完整市场网络。公司通过遍布全国的 58 家分/子公司,实现
营销和服务网络对 31 个省市自治区的 171 个城市政府机构等相关客户的覆盖,
其中包括 22 个省会城市、77 个地级城市、72 个县级城市。本次募投项目的客
户大部分属于原有政府机构客户(如交通管理部门、数据资源局等局委办)或
相关政府部门,客户商务沟通渠道畅通,销售人员能够及时获取客户需求或结
合产品进行需求挖掘,有力保障募投项目的实施。
表:公司分支机构和营销网络分布
地区 已有分/子公司数量 已覆盖城市数量 2019-2021 年收入占比
华东 26 95 47.84%
华北 6 35 18.75%
西南 4 15 14.15%
其他区域 22 26 19.26%
合计 58 171 100%
注:收入占比数据根据 2019-2021 年累计收入金额/3 年总收入金额计算。
(2)公司拥有丰富的项目经验,具备项目承接能力。本次募投项目的实施
方向与公司主业高度相关,报告期内在重点深耕的华东、华北、西南等区域有
较好的市场竞争力。
表:报告期内与城市大脑(及交通和社会治理场景)相关订单统计(800 万元以上订单)
客户类别 订单总额(万元) 订单数量 平均单价(万元)
华东 87,924.41 34 2,586.01
华北 26,440.39 10 2,644.04
西南 22,918.14 9 2,546.46
其他区域 41,284.70 20 2,064.24
合计 178,567.64 73 2,446.13
注:基层治理属于社会治理业务板块的一部分,因无法完全区分,上表以社会治理业
务的口径统计。由于有些订单含有较大比例基础设施建设和硬件采购,因此订单金额较大。
注:上表中筛选的相关项目,主要考虑建设内容、交付产品和技术应用等几个方面的
核心差异作为选择标准,区别于公司现有业务和产品。
表:报告期内与智慧医院相关订单统计(500 万元以上订单)
区域 订单总额(亿元) 订单数量 平均单价(万元)
华东 38,812.57 21 1,848.22
华北 5,591.92 2 2,795.96
西南 11,297.44 9 1,255.27
其他区域 19,462.51 11 1,769.32
合计 75,164.44 43 1,748.01
注:由于有些订单中含有较大比例基础设施建设和硬件采购内容,因此订单金额较大。
注:上表中筛选的相关项目,主要考虑建设内容、交付产品和技术应用等几个方面的
核心差异作为选择标准,区别于公司现有业务和产品。
公司多次独立承接,或与合作方共同完成了多个与城市大脑和智慧医院相关
的建设项目,但主要以系统集成和项目实施为主,自主产品销售占比不高,主
要原因是公司在设备嵌入式模块、平台软件、应用模块等较为关键的多个环节
的研发能力仍有待提升。本次募投项目实施后能够有力提升公司项目实施能力,
并降低对外采购或第三方集成比例,通过提高产品竞争力促进销售目标的实现。
城市大脑案例方面,吉安项目(二期)于 2021 年由华为作为总承包方联合
银江技术等合作方共同完成,该项目合同总金额 9,428.78 万元,其中公司承担
部分的合同金额占比 80%。公司负责完成了其中的系统集成服务,以及可视化平
台、大交通和大医疗“一键决策”等子系统的自主开发和产品交付。公司合同
金额中自主开发或建设部分占比约 37%(含部分硬件),其余需要开发的软件或
标准化软硬件为对外采购或集成第三方。
案例:2021 年吉安市智慧城市二期(大脑城市)项目
类别 子系统 金额(万元) 金额(万元) 公司提供产品
可视化 可视化平台及服务 881.61 是
决策服务 数据治理平台 数据治理平台 203.08
数据治理服务 数据治理实施服务 671.00
城市心跳 城市心跳 135.00
一屏统览 城市总体态势及专题应用 266.92 是
一网统管 统一事件平台、市域治理态势研判 666.39
应用模块
一体联动 协同联动平台-硬件 277.00
大产业、大生态、大交通、大医疗、 大交通(部分)、
一键决策 2,847.05
大建管 大医疗(部分)
一站随行 移动驾驶舱 247.80
共享交换平台升级及服务、大数据
共享交换平台
数字平台 基础平台、视频共享平台、视频 1,289.38
平台软件 升级及服务
接入网关-硬件、联接枢纽平台
安全防护 大数据中心安全防护-硬件 38.24
项目管理服务、集成设计与验证服
基础设层层 系统集成服务 务、集成实施服务、试运行支持 280.00 是
服务
含三年等保测评,三年风险评估和
系统测评 免费
一次性软件测评
合计 7,803.47
注:来源于招标文件和采购合同
交通治理案例方面,公司自 2010 年开始持续为南昌交管部门进行智慧交通
项目建设和升级改造,双方具有极强业务粘性。2019 年实施的大数据应用扩容
项目是应客户要求进一步提升系统的大数据和智能化水平,需要实现 AR 实景交
通治理应用(应用模块)和大数据分析与处理能力(平台软件)的升级,项目
合同总金额 2,009 万元。公司承担了项目集成和硬件实施任务(机房升级、大
屏显示等),以及自动抓拍、违法行为监测等传统应用模块的开发工作,而对
于较为关键的大数据可视化展示及分析应用平台(属于平台软件)采取对外采
购方式。
基层治理案例方面,2019 年公司为杭州市三墩镇建设了基层治管理平台项
目,一二期合计项目金额约 1,516 万元,后续拟继续实施三期项目。一期项目
主要集中在基层治理平台的基础设施层建设,初步搭建了系统平台;二期项目
加大了平台软件、应用模块和决策服务的深度开发。该项目由公司完成实施方
案总体规划,具体实施时公司完成了系统集成,并自主完成了约 60%的平台软件
(部分委外开发)、应用模块、决策服务等应用软件的自主开发,其余软硬件
为对外采购方式。
案例:三墩镇一期和二期社会综合管理平台项目
类别 实施内容
基础设施层 网络传输硬件、存储设备、视频监控硬件、一卡通硬件等设备
平台软件 (一)、数据中心建设:数据中心
(二)、支撑平台建设:数据交换平台、基础管理服务平台、基础
管理服务平台
(三)、智慧巡防平台建设:协同处置子系统、勤务监管子系统、
一期
应用模块 督察考核子系统、执法对象监管子系统、移动终端应用子系统
项目
(四)、智慧消防平台建设:系统接入、系统预警子系统
(五)、智慧社区平台建设:民生服务微信公众号应用子系统
(六)、集中展现中心:事件管控专题、队员管控专题、视频管控
决策服务 专题、执法对象管控专题、消防数据管控专题、异常告警管控专题、
综合决策分析展示专题
基础设施层 无人机、存储硬件、视频监控设备等设备
智慧执法平台、移动终端应用、智慧党建平台、纪检直达、组织直
达、统战直达、智慧平安平台、智慧安全应急子系统、公共卫生事
件应急子系统、平安码子系统、智慧安全巡检系统、智慧经济平台、
应用模块
经济数据管理子系统、经济运行专题系统、企业精准服务子系统、
二期 经济运行检测分析平台、智慧防控平台、智慧无人机系统、智慧民
项目 生平台、社区网格事件受理子系统
应用支撑平台、统一消息平台、3DGIS 建模系统、数智平台、数据
平台软件
中枢系统、智慧中枢系统
可视化展示平台、大屏版智慧平台展示系统、数字驾驶舱展示系统、
决策服务 门厅液晶显示屏、大屏版展示系统配套工作站、大屏版展示系统配
套高分辨率显示器、人脸指纹识别一体机
注:来源于招标文件和采购合同
公司本次募投项目主要为原有业务基础上的整合升级,公司拥有全国化布
局的营销网络和长期合作伙伴,因此目标客户群体不存在巨大变化,从而为募
投项目实施的市场营销、推广服务奠定了扎实的基础。
(1)城市大脑项目
城市治理领域的客户需求主要集中在经济发达区域,相关政策也给予极大
支持,地方财政实力较为雄厚。公司拟以华东区域为立足点,一方面继续拓展
华北、西南、华南等客户覆盖面,另一方面充分挖掘原有客户的升级需求,积
极开发募投项目相关的市场开拓及后续业务跟进。
客户选择方面,公司对募投项目拓展计划的客户选择原则为:(1)近几年
来公司持续获得订单和服务的客户,即公司拥有良好业务基础和客户关系的区
域和城市;(2)公司市场营销部门反馈有需求且未来有招投标计划和资金安排
的区域和城市,以及相关政府机构客户;(3)公司长期业务合作伙伴中有良好
客户资源区域的政府机构客户。
市场开拓计划方面,公司将根据地方政策和行业政策的引导,通过进一步
服务好标杆城市的政府部门客户和医院客户,完善样板案例建设,特别是通过
布局一、二线城市的业务布局形成良好示范效应,并进一步向其他城市复制及
推广。公司除了拓展独立的城市大脑项目之外,基于在交通领域的传统优势和
对基层治理的市场需求判断,也计划重点聚焦于相关细分市场开拓和项目获取。
公司将通过独立销售、与合作伙伴共同销售或 EPC 总承包方项目分包等模
式,公司 80%以上项目均通过招投标方式获取。募投项目投产后,公司通过深度
市场开拓和客户挖掘,将凭借募投项目的技术和产品优势,确保销售目标实现。
截至目前,公司正在跟踪多个城市大脑(及其中的交通治理和基层治理场
景)相关的储备项目机会,预计未来 1 年内启动招标项目合计 33 个,预计金额
合计 14.32 亿元,主要分布在华东区域,老客户占有一定比例。如按公司一般
预测 10-20%左右的中标比例测算,预计可新增订单 3-6 单和合同金额 1-3 亿元
左右。城市大脑项目、交通治理项目的单笔招标金额和平均单价较高。
表:与城市大脑相关在跟踪订单(500 万元以上,截止 2022 年 11 月 18 日)
区域 预计招标金额(万元) 数量 平均单价(万元) 老客户数量
华东 92,300 20 4,615 4
华北 2,000 1 2,000 0
西南 18,500 3 6,167 1
其他区域 30,380 9 3,376 2
合计 143,180 33 4,339 7
表:与城市大脑相关在跟踪订单(500 万元以上,截止 2022 年 11 月 18 日)
平均单价(万
项目类别 预计招标金额(万元) 数量 老客户数量
元)
城市大脑相关项目 58,000 8 7,250 1
交通治理相关项目 64,380 12 5,365 3
基层治理相关项目 20,800 13 1,600 3
合计 143,180 33 4,339 7
注:一般城市大脑项目会单独招标,其建设内容涵盖较广,招标方多为市县区一级政
府的大数据局或指定建设公司;交通治理和基层治理是城市大脑应用场景的一部分,作为
单独项目招标时与城市大脑的招标方有所差异,交通治理的招标方一般为交管部门,基层
治理的招标方多为区县一级政府的主管部门或乡镇/街道。
注:上表中筛选的相关项目,主要考虑建设内容、交付产品和技术应用等几个方面的
核心差异作为选择标准,区别于公司现有业务和产品。
(2)智慧医院项目
市场开拓计划方面,医院客户的需求主要集中在经济发达区域的大型客户,
具有较大经营规模的综合性医院的经营效益较好从而信息化建设投资力度较
大。公司拟(1)以区域性客户开拓为重点,结合政府和主管部门对区域内医院
信息化建设的政策引导;(2)根据市场营销部门反馈未来有招标需求的重点客
户;(3)积极跟进和充分挖掘原有客户的升级需求。
公司将通过独立销售、与合作伙伴共同销售或 EPC 总承包方项目分包等模
式,公司智慧医院中 80%以上项目均通过招投标方式获取。募投项目投产后,公
司通过深度市场开拓和客户挖掘,将凭借募投项目的技术和产品优势,确保销
售目标的实现。
截至目前,公司正在跟踪多个智慧医院相关的储备项目机会,预计未来 1
年内启动招标项目 21 个,预计金额合计 8.13 亿元,主要分布在西南和华东区
域,老客户占有一定比例。如按公司一般预测 10-20%左右的中标比例测算,预
计可新增订单 2-4 单和合同金额 0.8-1.6 亿元左右。
表:与智慧医院相关的在跟踪订单(500 万元以上,截止 2022 年 11 月 18 日)
区域 预计招标金额(万元) 数量 平均单价(万元) 老客户数量
华东 4,580 4 1,145 2
华北 3,000 1 3,000 0
西南 51,100 10 5,110 1
其他区域 22,600 6 3,767 1
合计 81,280 21 3,870 4
注:上表中筛选的相关项目,主要考虑建设内容、交付产品和技术应用等几个方面的
核心差异作为选择标准,区别于公司现有业务和产品。
综上所述,基于公司现有研发能力不足和产品单一等原因,虽然公司凭借
较强的市场开拓和项目集成能力,有能力承接相关订单,但报告期内实施的相
关项目,对公司不具备自主研发能力的部分只能采取对外采购或第三方集成方
式。此外,公司也有较大量的城市大脑和智慧医院相关的在跟踪订单,但因募
投项目尚未实施因此预计即使承接后也仍需采取集成方式进行实施。如果本次
募投项目顺利实施,公司将具备较为全面的自主产品体系足以提高项目实施中
的自主承做比例,进而降低对外采购或集成比例。
随着行业的快速发展带来政策红利,结合公司报告期内签订与募投项目相
关的合同数量以及原有客户基础,同时参考行业发展情况,如公司能够有效实
施市场开拓计划,能够确保募投项目实施后计划销售目标的顺利实现。
(二)本次募投项目效益测算具体过程
(1)销售收入预测
根据公司市场调研、过往及现有项目经验,本募投项目实施后,公司未来承
接的项目平均单价(不含税)以及项目完全推广后公司每年承接的项目数量预测
如下:
项目类型 项目单价(万元) 项目数量(个)
交通治理 2,700.00 30
基层治理 940.00 20
交通治理和基层治理都是构建在城市大脑的大脑平台层之上,是城市大脑
在细分领域的不同应用场景。交通治理主要面向交管部门、城建部门的交通信
息化和智能化建设需求。基层治理主要面向区县、乡镇/街道等基层政府的社会
治理需求。
交通治理是城市大脑的代表性场景,不仅与社会民生、经济发展息息相关,
而且也是信息化基础相对较好的领域,各地的城市大脑建设往往以交通为切入
点或典型案例。同时交通治理符合公司的主营业务和战略方向,所以公司将交
通治理列入此次城市大脑的两大应用场景之一。
基层治理是城市大脑向基层政府机构下沉的应用场景,市场前景广阔(全
国 2,846 个县级行政区、38,755 个乡级行政区)。
测算中,不同类型项目平均单价参考公司与行业现有同类型项目平均中标金
额,具体详见“问题 1、六、(三)”之“1、募投项目单价与发行人报告期及
同行业上市公司可比项目对比情况分析”。
全面推广后公司每年承接的项目数量根据目标市场规模、公司市场占有率、
公司报告期内交通治理、基层治理相关项目数量占比等预测。
据赛文研究院出具的中国城市智能交通市场研究报告,2011-2021 年间我国
城市智能交通市场投资规模从 131 亿元增长到 625 亿元,复合增长率达 16.91%。
公司按照保守增长率 12%测算,到本次募投项目全面推广年(2025 年)我国智
能交通市场规模将达到 983 亿元,届时本项目新增交通治理收入的市场占有率
为 0.92%,仍处于较低水平。
报告期内,公司签订与交通治理相关的合同数量分别为 50 个、42 个、49
个和 31 个。因此,公司预测本次募投项目实施后每年承接交通治理合同 30 个。
据云计算开源产业联盟的 2022 年数字政府行业趋势洞察报告,社会治理领
域这两年的市场规模高速发展,在 2020 年全国市场达到了 632 亿元,2021 年达
到了 800 亿元,增长率为 26.58%,且未来仍将保持稳定增长态势。公司按照增
长率 20%测算,到本次募投项目全面推广年,我国社会治理市场规模将达到 1,659
亿元,届时本项目新增社会治理收入的市场占有率为 0.12%,仍处于较低水平。
募投项目和现有业务并非替代关系,而是现有客户需求的扩展,包括现有
客户需求升级和市场空间拓展,以智慧交通为例:由人工根据摄像头统计并调
节车流量的方式缺乏及时性和准确性,后续可由计算机通过交通部门大数据平
台进行调节,实现及时性和准确性后推广至二、三线城市。
报告期内,公司签订与基层治理相关的合同数量分别为 1 个、8 个、24 个
和 14 个。2019 年公司初步涉足基层治理业务,因此数量较低,但是之后均保持
快速增长趋势。公司预测募投项目实施后每年承接基层治理合同 20 个。
结合公司发展战略和市场情况,本项目的财务评价确定计算期为 8 年,其中
建设期 3 年。以项目实施当年为 T1,公司计划于 T2 开始向客户逐步推广升级后
的产品服务,T4 实现完全推广。全面推广后,考虑到公司仍将通过持续的研发
投入,对项目产品进行持续迭代优化,为客户提供更多的产品附加值,同时考
虑到人工成本上升、通货膨胀因素,因此项目平均单价按照每年 5%的比率提高。
单位:万元
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
收入合计 - 39,920 69,860 99,800 104,790 110,030 115,530 121,310
(2)成本费用预测
测算期内,公司对营业成本和期间费用进行了测算,具体情况如下:
单位:万元
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
收入 - 39,920 69,860 99,800 104,790 110,030 115,530 121,310
主营业务成本 - 27,335 47,835 68,336 71,753 75,341 79,107 83,065
税金及附加 - 195 342 489 513 539 566 594
销售费用 - 925 1,619 2,313 2,428 2,550 2,677 2,811
管理费用 - 1,761 3,081 4,401 4,621 4,852 5,095 5,350
研发费用 1,920 5,171 8,917 11,536 11,712 11,891 9,540 7,706
总成本 1,920 35,387 61,794 87,075 91,028 95,174 96,985 99,526
总成本(不含折旧) 1,920 30,668 53,668 78,949 82,902 87,048 91,393 95,953
可变成本 - 28,455 49,796 71,138 74,695 78,430 82,350 86,470
固定成本 1,920 6,932 11,997 15,937 16,333 16,744 14,635 13,056
本次募投项目计划研发、推广、实施的项目中,交通治理项目占比最高,因
此本项目营业成本以公司 2019-2021 年智慧交通业务成本三年占营业收入的比例
平均值为测算依据。此外,本项目的实施将提升公司研发、运营效率,未来将有
效降低营业成本。综上,本项目预测营业成本占营业收入的比例为 68.47%。
税金及附加在参考公司历史税金及附加占营业收入比例的基础上,取
销售费用在参考公司历史销售费用占营业收入比例的基础上,取 2019-2021
年平均值为 2.32%。
管理费用在参考公司历史管理费用占营业收入比例的基础上,取 2019-2021
年平均值为 4.41%。
研发费用包含研发人员薪酬、折旧摊销以及其他研发费用。
人员薪酬:公司研发投入分为费用化研发投入和资本化研发投入。公司项目
研究期通常为 6 个月,项目研究期内发生的人员薪酬作为费用化研发投入而计入
研发费用;项目研究期结束后进入项目开发期,期间发生的人员薪酬作为资本化
研发投入而进行资本化。因此本项目将 T+1 年上半年发生的研发人员薪酬计入
项目研发费用。
折旧摊销:根据公司实际情况,机房、设备的折旧摊销计入研发费用。
其他研发费用:其他研发费用在参考公司 2019-2021 年其他研发费用占营
业收入比例的平均值基础上确定为 1.13%。
综上,公司对于营业成本的测算均基于公司历史数据并考虑未来可能发生的
变化进行适当调整,具备谨慎性和合理性。
(3)项目利润预测
在项目收入、成本费用测算的基础上,对项目的利润情况测算如下:
单位:万元
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
一、营业收入 - 39,920 69,860 99,800 104,790 110,030 115,530 121,310
减:主营业务成本 - 27,335 47,835 68,336 71,753 75,341 79,107 83,065
二、毛利 - 12,585 22,025 31,464 33,037 34,689 36,423 38,245
税金及附加 - 195 342 489 513 539 566 594
销售费用 - 925 1,619 2,313 2,428 2,550 2,677 2,811
管理费用 - 1,761 3,081 4,401 4,621 4,852 5,095 5,350
研发费用 1,920 5,171 8,917 11,536 11,712 11,891 9,540 7,706
三、利润总额 -1,920 4,533 8,066 12,725 13,762 14,856 18,545 21,784
研发费用加计扣除 1,440.00 3,878.28 6,687.42 8,651.63 8,784.00 8,918.49 7,155.02 5,779.30
减:所得税费用 - 98.25 206.79 611.06 746.69 890.69 1,708.46 2,400.72
四、净利润 -1,920 4,435 7,859 12,114 13,015 13,966 16,836 19,383
保留盈余 -1,920 2,515 10,374 22,489 35,504 49,470 66,306 85,689
毛利率 - 31.53% 31.53% 31.53% 31.53% 31.53% 31.53% 31.53%
净利润率 - 11.11% 11.25% 12.14% 12.42% 12.69% 14.57% 15.98%
全面推广后年均营业收入 110,292.00
全面推广后年均净利润 15,062.60
全面推广后年均毛利率 31.53%
全面推广后年均净利率 13.56%
年均贡献利润总额 16,334.50
(4)现金流量以及内部收益率预测
公司系高新技术企业,故本项目公司所得税率假设为 15%。
结合项目投资期内的投入和测算期内的营业收入,对项目现金流量测算如
下:
单位:万元
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
本项目财务基准收益率设定为 10%。项目 T4 正式全面推广后,项目年均实
现营业收入为 110,292.00 万元,年均净利润 15,062.60 万元,年均毛利率为
设期),具备较好的经济效益。
(1)销售收入预测
根据公司市场调研、过往及现有项目经验,本募投项目实施后,公司未来承
接的项目平均单价(不含税)以及项目完全推广后公司每年承接的项目数量预测
如下:
项目名称 项目单价(万元) 项目数量(个)
智慧医院解决方案 2,600.00 10
测算中,不同类型项目平均单价参考公司与行业现有同类型项目平均中标金
额,具体详见“问题 1、六、(三)”之“1、募投项目单价与发行人报告期及
同行业上市公司可比项目对比情况分析”。
全面推广后公司每年承接的项目数量根据目标市场规模、公司市场占有率、
公司报告期内智慧医院项目数量占比等预测。
近年来我国医院信息化行业市场规模保持增长。根据 IDC 的统计,我国医
院信息化行业市场规模由 2017 年的 84.4 亿元增长至 2021 年的 175.9 亿元,复
合增长率达 20.15%。公司按照 15%增长率保守测算,到本次募投项目全面推广
年(2025 年),我国医院信息化行业市场规模将达到 307.7 亿元,届时本项目
新增收入在医院信息化行业的市占率为 0.98%,仍处于较低水平。
报告期内,公司签订与智慧医院相关的合同数量分别为 39 个、44 个、34
个和 26 个。公司预测募投项目实施后每年承接智慧医院合同数量 10 个。
结合公司发展战略和市场情况,本项目的财务评价确定计算期为 8 年,其中
建设期 3 年。以项目实施当年为 T1,公司计划于 T2 开始向客户逐步推广升级后
的产品服务,T4 实现完全推广。全面推广后,考虑到公司仍将通过持续的研发
投入,对项目产品进行持续迭代优化,为客户提供更多的产品附加值,同时考
虑到人工成本上升、通货膨胀因素,因此项目平均单价按照每年 5%的比率提高。
单位:万元
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
项目收入 - 10,400 18,200 26,000 27,300 28,670 30,100 31,600
(2)成本费用预测
测算期内,公司对营业成本和期间费用进行了测算,具体情况如下:
单位:万元
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
收入 - 10,400 18,200 26,000 27,300 28,670 30,100 31,600
主营业务成本 - 6,614 11,575 16,536 17,363 18,234 19,144 20,098
税金及附加 - 51 89 127 134 140 147 155
销售费用 - 241 422 603 633 665 698 732
管理费用 - 459 803 1,147 1,204 1,264 1,327 1,394
研发费用 450 792 1,671 3,368 3,416 3,466 3,515 2,550
总成本 450 8,158 14,559 21,781 22,749 23,769 24,831 24,929
总成本(不含折旧) 450 7,483 13,095 19,307 20,275 21,295 22,357 23,469
可变成本 450 7,483 13,095 19,307 20,275 21,295 22,357 23,469
固定成本 - 675 1,464 2,474 2,474 2,474 2,474 1,460
智慧医院解决方案属于公司智慧医疗业务,因此本项目营业成本以公司
本项目的实施将提升公司研发、运营效率,未来将有效降低营业成本。综上,本
项目预测营业成本占营业收入的比例为 63.60%。
税金及附加在参考公司历史税金及附加占营业收入比例的基础上,取
销售费用在参考公司历史销售费用占营业收入比例的基础上,取 2019-2021
年平均值确定为 2.32%。
管理费用在参考公司历史管理费用占营业收入比例的基础上,取 2019-2021
年平均值确定为 4.41%。
研发费用包含研发人员薪酬、折旧摊销以及其他研发费用。
人员薪酬:公司研发投入分为费用化研发投入和资本化研发投入。公司项目
研究期通常为 6 个月,项目研究期内发生的人员薪酬作为费用化研发投入而计入
研发费用;项目研究期结束后进入项目开发期,期间发生的人员薪酬作为资本化
研发投入而进行资本化。因此本项目将 T+1 年上半年发生的研发人员薪酬计入
项目研发费用。
折旧摊销:根据公司实际情况,机房、设备的折旧摊销计入研发费用。
其他研发费用:其他研发费用在参考公司 2019-2021 年其他研发费用占营业
收入比例的平均值基础上确定为 1.13%。
综上,公司对于营业成本的测算均基于公司历史数据并考虑未来可能发生的
变化进行适当调整,具备谨慎性和合理性。
(3)项目利润预测
在项目收入、成本费用测算的基础上,对项目的利润情况测算如下:
单位:万元
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
一、营业收入 - 10,400 18,200 26,000 27,300 28,670 30,100 31,600
减:主营业务成本 - 6,614 11,575 16,536 17,363 18,234 19,144 20,098
二、毛利 - 3,786 6,625 9,464 9,937 10,436 10,956 11,502
税金及附加 - 51 89 127 134 140 147 155
销售费用 - 241 422 603 633 665 698 732
管理费用 - 459 803 1,147 1,204 1,264 1,327 1,394
研发费用 450 792 1,671 3,368 3,416 3,466 3,515 2,550
三、利润总额 -450 2,242 3,641 4,219 4,551 4,901 5,269 6,671
研发费用加计扣除 338 594 1,253 2,526 2,562 2,599 2,636 1,913
减:所得税费用 - 247 358 254 298 345 395 714
四、净利润 -450 1,995 3,282 3,965 4,252 4,556 4,874 5,957
保留盈余 -450 1,545 4,828 8,793 13,045 17,601 22,475 28,432
毛利率 - 36.40% 36.40% 36.40% 36.40% 36.40% 36.40% 36.40%
净利润率 - - 18.04% 15.25% 15.58% 15.89% 16.19% 18.85%
全面推广后年均营业收入 28,734.00
全面推广后年均净利润 4,720.80
全面推广后年均毛利率 36.40%
全面推广后年均净利率 16.35%
年均贡献利润总额 5,122.20
本项目测算期内,全面推广后年均毛利率为 36.40%。
(4)现金流量以及内部收益率预测
公司系高新技术企业,故本项目公司所得税率假设为 15%。
结合项目投资期内的投入和测算期内的营业收入,对项目现金流量测算如
下:
单位:万元
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
项目 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
本项目财务基准收益率设定为 10%。项目 T4 正式全面推广后,项目年均实
现营业收入为 28,734.00 万元,年均净利润 4,720.80 万元,年均毛利率 36.40%。
本项目的内部收益率为 26.09%(税后),静态投资回收期为 5.67 年(含建设期),
具备较好的经济效益。
(三)本次募投项目效益测算关键参数与发行人报告期及同行业上市公司
可比项目对比情况分析
(1)募投项目单价与发行人报告期可比项目对比情况分析
合同如下:
单位:万元
合同金额
序号 类别 项目名称 签订时间 (不含
税)
交通
业务
合同金额
序号 类别 项目名称 签订时间 (不含
税)
基层 1,258.55
业务
下:
单位:万元
项目预测单价 参考合同额
子系统 参考合同名称 合同签订时间
(不含税) (不含税)
深圳市南山区人民医院改扩建国
物联网基础设施 800.00 系统设备采购
中国科学院大学深圳医院(光明)
物联网网络建设项目
广东第二人民医院智慧医疗物联
智慧病房 400.00 413.26 2021 年 3 月
网项目采购协议
智慧后勤 250.00 309.73 沈阳市消毒供应室系统平台 2017 年 12 月
北京视联动力国际信息技术有限
公司(第二批采购)--51.79 万元;
万元); 2019 年(99.48
万元);2017 年 12
-88.04 万 元 ; 远 程 会 诊 采 购
月(123.20 万元)
--109.03 万元
平台
目前无相关合同,根据人工工作量
物联网统一融合平台 130.00 -
预测合同单价约 130 万元。
目前无相关合同,根据人工工作量
院长驾驶舱 270.00 -
预测合同单价约 270 万元。
合计 2,600.00 - -
注:“基于新一代信息技术的智慧医院项目”研发完成后,将整合以上表格内所有子系统功
能。因此,本项目完成后的项目单价系参考以上各子系统参考合同金额的合计数进行的测算。
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目中,公司交通治理项目按照单价
算。基于新一代信息技术的智慧医院项目中,公司项目按照单价 2,600.00 万元(不
含税)测算。与公司报告期内签订或正在执行的项目相比,本项目单价测算具备
合理性和谨慎性。
(2)募投项目单价与同行业上市公司可比项目对比情况分析
同行业上市公司募投项目的销售单价情况如下:
单位:万元
公司名称 项目名称 对比产品 销售单价
省级 15,000.00
千方科技 下一代智慧交通系统产品与解
交通大脑 市级 5,000.00
(002373.SZ) 决方案研发升级及产业化项目
县级 1,000.00
城市级 7,500.00
大平台、区域级应用项目
恒锋信息 县区级 5,000.00
市域社会治理平台建设项目
(300605.SZ) 5,000.00
分模块应用项目 政府职能机构
A 级市区 12,000.00
佳都科技 面向车路协同的新一代交通数
B 级市区 6,000.00
(600728.SH) 字化系统研发及产业应用项目
C 级市区 1,200.00
熙菱信息 城市治理大脑解决方案建设及
整体采购大数据湖及配套软件 4,090.00
(300588.SZ) 推广项目
麦迪科技 区域急危重症协同救治系统平台项目 1,520.00
(603990.SH) 互联网云医疗信息系统建设项目 1,500.00
省级 3,100.00
突发公共卫生应急事件智能协
地市级 1,550.00
同管理项目
区县级 1,175.00
地市级 1,760.00
智慧卫生监督管理项目
区县级 1,290.00
万达信息
省级 700.00
(300168.SZ)
基于 5G 的智慧疾控整合服务 地市级 1,000.00
区县级 725.00
省级 1,460.00
智慧公卫数据中台 地市级 1,460.00
区县级 1,070.00
创业慧康
数据融合驱动的智为健康云服务整体解决方案项目 未披露
(300451.SZ)
和仁科技
基于物联网及大数据技术的智慧医院一体化建设项目 未披露
(300550.SZ)
“城市大脑”整体解决方案研发 交通治理 2,700.00
银江技术 及实施项目 基层治理 940.00
(300020.SZ)
基于新一代信息技术的智慧医
智慧医院解决方案 2,600.00
院项目
综上,针对公司“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目的销售单价,相
较千方科技、恒锋信息、佳都科技、熙菱信息募投项目的销售单价,具备合理性
和谨慎性。
针对“基于新一代信息技术的智慧医院项目”,检索到同行业可比公司麦迪
科技、万达信息、创业慧康和和仁科技在近期实施或公告的募投项目。其中,创
业慧康、和仁科技未披露项目单价情况,麦迪科技、万达信息所实施的募投项目
在项目建设内容、主要目标客户方面与公司“基于新一代信息技术的智慧医院项
目”存在较大差别,故同行业可比公司募投项目的销售单价不具备可比性。“基
于新一代信息技术的智慧医院项目”销售单价虽然与同行业可比公司募投项目的
销售单价不具备可比性,但依据本题前述“(1)募投项目单价与发行人报告期
可比项目对比情况分析”之“2)报告期内公司已完成或正在执行的与基于新一
代信息技术的智慧医院项目可比的部分合同”,本项目完成后的项目单价系基于
报告期内各子系统模块参考合同金额的合计数进行的测算,本项目单价测算与报
告期内可比项目合同金额具备可比性。
(1)募投项目成本与发行人报告期可比项目对比情况
募投项目成本的测算依据主要系参照公司报告期内 2019-2021 年主营业务成
本占主营业务收入比例的均值,与报告期内可比项目相比,不存在明显差异,具
体情况如下:
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目计划研发、推广、实施的项目中,
交通治理项目占比最高,因此本项目营业成本系结合公司 2019-2021 年智慧交通
业务成本占业务收入比例的三年平均值。此外,本项目的实施将提升公司研发、
运营效率,未来将有效降低营业成本,本项目预测营业成本占营业收入的比例为
基于新一代信息技术的智慧医院项目属于公司智慧医疗类业务,因此本项目
营业成本以公司 2019-2021 年智慧医疗业务成本占业务收入比例的三年平均值为
测算依据。此外,本项目的实施将提升公司研发、运营效率,未来将有效降低营
业成本,本项目预测营业成本占营业收入的比例为 63.60%。
(2)募投项目成本与同行业上市公司可比项目对比情况
同行业上市公司可比项目的成本测算依据具体如下:
公司名称 项目名称 成本测算依据
千方科技 下一代智慧交通系统产品与解决方案研发升 参考历史营业成本占营业
(002373.SZ) 级及产业化项目 收入比例的历史数据
熙菱信息 参考现有业务成本占营业
城市治理大脑解决方案建设及推广项目
(300588.SZ) 收入比例进行估算
综合考虑本项目产品结
恒锋信息 构、市场容量
市域社会治理平台建设项目
(300605.SZ) 以及过往历史数据与经验
测算等
未来公卫和医疗创新管理服务项目 未披露
万达信息
未来城市智慧服务平台项目 未披露
(300168.SZ)
企业人力资源数字化平台项目 未披露
佳都科技
城市视觉感知系统及智能终端项目 未披露
(600728.SH)
智慧化城市综合管理服务平台建设项目 采用报告期内主营业务成
数字政通 基于物联网的智慧排水综合监管运维一体化 本在主营业务收入中占比
(300075.SZ) 平台建设项目 的 3 年平均值作为项目的
基于多网合一的社会治理信息平台建设项目 成本测算参数
智能型“放管服”一体化平台建设项目 未披露
南威软件
公共安全管理平台建设项目 未披露
(603636.SH)
城市通平台建设项目 未披露
本项目营业成本以公司
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目 务成本占业务收入比例的
三年平均值为测算主要依
银江技术
据
(300020.SZ)
以公司 2019-2021 年智慧
医疗业务成本占业务收入
基于新一代信息技术的智慧医院项目
比例的三年平均值为测算
主要依据
公司募投项目成本的测算依据与同行业上市公司可比项目相比,不存在明显
差异。
(1)募投项目效益与发行人报告期可比业务对比情况
报告期内,公司主营业务板块的毛利率如下表所示:
板块 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
板块 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
智慧交通 30.43% 29.96% 29.90% 27.68%
智慧医疗 34.60% 34.29% 33.83% 32.86%
注
智慧城市 15.54% 14.67% 13.75% 13.62%
主营业务总体 26.15% 25.47% 24.43% 23.23%
注:发行人智慧城市业务可细分为社会治理业务、平安城市业务、智慧司法业务和建筑智
能化业务,其中社会治理业务因业务较为前沿、使用软件系统等高毛利产品较多等原因毛
利率较高,如 2021 年度社会治理业务毛利率为 31.11%;而建筑智能化业务因业务竞争激烈、
使用软件系统等高毛利产品较少等原因毛利率较低,但毛利占比较高,拉低了智慧城市业
务整体毛利率,如 2021 年度建筑智能化业务毛利率仅为 10.01%,但毛利占智慧城市业务的
比例为 46.48%。
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目,主要专注交通治理、基层治理
业务建设。
①交通治理
本项目中的交通治理业务重点系对公司智慧交通板块业务进行升级延伸,服
务客户、业务模式、内容类似,具备可比性,但是在产品技术、产品功能性方面
较公司现有智慧交通产品具备较大提升,深化了智能路口、智能道路、智能停
车、智能公交、交通枢纽等领域产品和解决方案研发,产品附加值更高。因此
本项目开始实施后,由交通治理业务所产生的收入将归入智慧交通板块,毛利
率较智慧交通板块也将略有提升。
②基层治理
公司智慧城市板块业务主要细分为平安城市业务、智慧司法业务、社会治理
业务等(细分板块主要内容详见下表),本项目中的基层治理业务重点系对公司
智慧城市板块中的细分领域——社会治理业务进行升级延伸,主要客户、业务模
式、业务内容类似,具备可比性。本项目开始实施后,由基层治理业务所产生
的收入将归入智慧城市板块。报告期内,公司签订与社会治理相关的合同数量
分别为 1 个、8 个、24 个和 14 个,分别实现社会治理业务收入 684.28 万元、
细分板块 主要内容
主要面向区县、乡镇街道等基层治理的数字化改革需求,提供包括智慧党
建平台、智慧执法平台、智慧平安平台、智慧经济平台、智慧民生及社区
社会治理业务 平台、智慧防控平台、数智平台及 N 个子场景应用的一体化智治平台,构
建政府基层社会治理的“数据收集、数据分析、预警预判、流程再造、互
动指挥”五大功能环节,为基层政府提供社会治理智慧化整体解决方案。
以公共安全视频监控系统、治安卡口系统建设联网应用为切入点,以云计
算、存储平台为基础,构建视频大数据,进行视频数据分析与挖掘,推进
平安城市业务 公安视频实战应用,形成覆盖全区、相互衔接、纵横交织、不留盲区的平
安城市治安防控网络,在重点区域实现全方位、多层次、无盲点监控,提
升治安防范的信息化水平,形成全方位的治安防控体系。
通过提供司法行政大数据开放服务网、智慧法律援助系统、社会矛盾调解
智慧司法业务 系统、法案智搜案例辅助系统等产品系统,打造司法领域的业务与数据闭
环,优化司法资源供需配置,提升司法行政管理效率和服务水平。
主要面向建筑楼宇的智能化建设需求,提供计算机网络系统、综合布线、
电话交换、公共广播、多媒体会议、出入口控制、可视对讲、停车场管理、
建筑智能化业
电子巡查等系统,通过对设备的自动监控,对信息资源的管理,对使用者
务
的信息服务及其建筑环境的优化组合,向人们提供一个安全、高效、舒适、
便利的建筑环境。
募投项目建设完成后,产品业务功能以及项目实施难度较目前都将得到进一
步提升,毛利率相较目前会有所提升。“城市大脑”整体解决方案研发及实施项
目全面推广后毛利率为 31.53%,较报告期内可比业务板块,即智慧交通业务毛
利率、智慧城市业务中的社会治理业务毛利率均会有所提升,但不存在显著差异。
综上所述,募投项目毛利率较发行人报告期可比业务毛利率不存在显著差
异,具备可比性。
报告期内公司智慧医疗板块毛利率稳步提升,分别为 32.86%、33.83%、
建设完成后,产品业务功能以及项目实施难度较目前都将得到进一步提升,毛利
率相较目前会微幅提升,但不存在显著差异。
(2)募投项目效益与同行业上市公司可比项目对比情况
公司“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目预计毛利率、投资回收期、
内部收益率与同行业上市公司募投项目对比情况具体如下:
公司名称 项目名称 毛利率 投资回收期(年) 内部收益率
千方科技 下一代智慧交通系统产品与解决方案研发升
(002373.SZ) 级及产业化项目
熙菱信息
城市治理大脑解决方案建设及推广项目 25.76% 未披露 未披露
(300588.SZ)
恒锋信息
市域社会治理平台建设项目 29.62% 6.10 16.06%
(300605.SZ)
佳都科技
城市视觉感知系统及智能终端项目 未披露 6.46 20.01%
(600728.SH)
智慧化城市综合管理服务平台建设项目 47.22% 5.32 16.58%
数字政通 基于物联网的智慧排水综合监管运维一体化
(300075.SZ) 平台建设项目
基于多网合一的社会治理信息平台建设项目 45.80% 5.36 15.69%
智能型“放管服”一体化平台建设项目 31.78% 未披露 24.55%
南威软件
公共安全管理平台建设项目 31.03% 未披露 20.75%
(603636.SH)
城市通平台建设项目 61.49% 未披露 25.37%
平均 39.02% 5.75 19.54%
银江技术
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目 31.53% 6.11 21.80%
(300020.SZ)
根据上表对比情况可知,“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目预计毛
利率、投资回收期、内部收益率较同行业上市公司募投项目不存在显著差异,具
备可比性。
公司基于新一代信息技术的智慧医院项目预计毛利率、投资回收期、内部
收益率与同行业上市公司募投项目对比情况具体如下:
公司名称 项目名称 毛利率 投资回收期(年) 内部收益率
万达信息
医疗运营和物联网管理平台创新项目 15.85% 5.18 20.19%
(300168.SZ)
麦迪科技
互联网云医疗信息系统建设项目 72.29% 6.13 23.25%
(503990.SH)
和仁科技 基于物联网和大数据技术的智慧医院一体化
(300550.SZ) 建设项目
创业慧康 数据融合驱动的智为健康云服务整体解决方
(300451.SZ) 案项目
思创医惠
互联网+人工智能医疗创新运营服务项目 41.53% 4.74 26.79%
(300078.SZ)
平均 45.71% 5.23 22.69%
银江技术
基于新一代信息技术的智慧医院项目 36.40% 5.67 26.09%
(300020.SZ)
根据上表对比情况可知,基于新一代信息技术的智慧医院项目预计毛利率、
投资回收期、内部收益率较同行业上市公司募投项目不存在显著差异,具备可
比性。
综上,本次募投项目效益测算相关假设预计能够实现,测算过程谨慎、合理。
(四)分析说明本次效益测算相关假设是否能够实现,测算过程是否谨慎、
合理
综上所述,本次效益测算相关假设主要包括销售收入、成本费用、利润、现
金流量及内部收益率等。
其中销售收入中的单价主要基于公司市场调研、过往及现有项目经验测算,
销售数量主要基于目标市场规模、公司市场占有率测算,且与同行业可比公司同
类募投项目相比具备谨慎性和合理性。
成本费用包括营业成本、销售费用、管理费用、研发费用、税金及附加等,
均基于公司历史数据并考虑未来可能发生的变化进行适当调整,且测算依据与同
行业上市公司可比项目相比,不存在明显差异,具备谨慎性和合理性。
利润基于销售收入、成本费用基础上计算得出,虽然毛利率水平相对公司现
有业务有所提升,但是不存在显著差异。考虑到募投项目建设完成后,产品业务
功能以及项目实施难度较目前都将得到进一步提升,因此利润水平测算具备谨慎
性和合理性。
现金流量及内部收益率基于项目投资期内的投入和测算期内的营业收入计
算得出,且与同行业可比公司可比募投项目相比不存在显著差异,具备谨慎性和
合理性。
(五)本次募投项目效益测算关键参数变动对效益测算结果的敏感性分析
针对本次募投项目收入及成本等关键参数变动,对效益测算结果(内部收益
率和投资回收期)进行的敏感性分析具体如下:
(1)“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目单价变动对效益测算结果
的敏感性分析
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目建设期结束后第一年,即 T4,
将产生项目收入 99,800.00 万元(不含税),假设单价减少 10%、20%和 30%,对
应项目收入减少 10%、20%、30%,成本费用不变,考察指标变动对效益测算结果
的影响。
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目单价变动对效益测算结果的影
响程度如下表所示:
假设条件 初始 减少 10% 减少 20% 减少 30%
项目收入(建设期结束后
第一年,即 T4,万元)
毛利(建设期结束后第一
年,即 T4,万元)
毛利率(%) 31.53 23.92 14.41 2.18
内部收益率(不含税,%) 21.80 7.03 -12.45 不适用
投资回收期(不含税,年) 6.11 9.23 390.24 -
(2)基于新一代信息技术的智慧医院项目单价变动对效益测算结果的敏感
性分析
基于新一代信息技术的智慧医院项目建设期结束后第一年,即 T4,将产生
项目收入 26,000.00 万元(不含税),假设单价减少 10%、20%、30%和 40%,成
本费用不变,考察指标变动对效益测算结果的影响。
基于新一代信息技术的智慧医院项目单价变动对效益测算结果的影响程度
如下表所示:
假设条件 初始 减少 10% 减少 20% 减少 30% 减少 40%
项目收入(建设期结
束后第一年,即 T4, 26,000.00 23,400.00 20,800.00 18,200.00 15,600.00
万元)
毛利(建设期结束后
第一年,即 T4,万元)
毛利率(%) 36.40 29.33 20.49 9.14 -6.00
内部收益率(不含
税,%)
投资回收期(不含税,
年)
(1)“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目数量变动对效益测算结果
的敏感性分析
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目建设期结束后第一年,即 T4,
将产生项目收入 99,800.00 万元(不含税),假设项目数量减少 10%、20%和 30%,
对应项目收入减少 10%、20%、30%,成本费用不变,考察指标变动对效益测算结
果的影响。
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目数量变动对效益测算结果的影
响程度如下表所示:
假设条件 初始 减少 10% 减少 20% 减少 30%
项目收入(建设期结束后
第一年,即 T4,万元)
毛利(建设期结束后第一
年,即 T4,万元)
毛利率(%) 31.53 23.92 14.41 2.18
内部收益率(不含税,%) 21.80 7.03 -12.45 不适用
投资回收期(不含税,年) 6.11 9.23 390.24 -
(2)基于新一代信息技术的智慧医院项目数量变动对效益测算结果的敏感
性分析
基于新一代信息技术的智慧医院项目建设期结束后第一年,即 T4,将产生
项目收入 26,000.00 万元(不含税),假设项目数量减少 10%、20%、30%和 40%,
成本费用不变,考察指标变动对效益测算结果的影响。
基于新一代信息技术的智慧医院项目数量变动对效益测算结果的影响程度
如下表所示:
假设条件 初始 减少 10% 减少 20% 减少 30% 减少 40%
项目收入(建设期结
束后第一年,即 T4, 26,000.00 23,400.00 20,800.00 18,200.00 15,600.00
万元)
毛利(建设期结束后
第一年,即 T4,万元)
毛利率(%) 36.40 29.33 20.49 9.14 -6.00
内部收益率(不含
税,%)
投资回收期(不含税,
年)
(1)“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目成本变动对效益测算结果
的敏感性分析
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目按照成本在收入中的占比进行项
目主营业务成本测算。本项目按照收入的 68.47%进行项目主营业务成本的计算。
在主营业务成本占比提升 3%、5%、7%的假设下,考察成本变动对效益测算结
果的影响。
主营业务成本 主营业务成本 主营业务成本
假设条件 初始
占比提升 3% 占比提升 5% 占比提升 7%
项目成本(建设期结束后
第一年,即 T4,万元)
项目毛利率(%) 31.53 28.53 26.53 24.53
内部收益率(不含税,%) 21.80 17.74 14.85 11.73
投资回收期(不含税,年) 6.11 6.68 7.19 7.89
(2)基于新一代信息技术的智慧医院项目成本变动对效益测算结果的敏感
性分析
新一代信息技术的智慧医院项目按照成本在收入中的占比进行项目主营业
务成本测算。本项目按照收入的 63.60%进行项目主营业务成本的计算。在主营
业务成本占比提升 3%、5%、7%的假设下,考察成本变动对效益测算结果的影
响。
主营业务成本 主营业务成本 主营业务成本
假设条件 初始
占比提升 3% 占比提升 5% 占比提升 7%
项目成本(建设期结束后
第一年,即 T4,万元)
项目毛利率(%) 36.40 33.40 31.40 29.40
内部收益率(不含税,%) 26.09 22.43 19.94 17.37
投资回收期(不含税,年) 5.67 6.04 6.35 6.72
(六)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
等访谈业务负责人、研发负责人等;
(七)中介机构核查结论
经核查,保荐机构及会计师认为:
证阶段,暂不存在在手订单或意向性订单。多年来公司在智慧交通、智慧医院、
智慧城市等具体应用领域已积累的丰富项目经验、技术和客户基础,为公司本次
募投项目实施,提供了有力的支撑;
性,不存在显著差异;发行人本次效益测算相关假设预计能够实现,测算过程具
备谨慎性、合理性。
七、结合发行人本次募投项目固定资产、无形资产等投资进度安排,现有
在建工程的建设进度、预计转固时间、公司现有固定资产和无形资产折旧摊销
计提情况、折旧摊销政策等,量化分析相关折旧摊销对公司未来经营业绩的影
响
(一)本次募投项目固定资产、无形资产等投资进度安排
单位:万元
分年投资计划
项目 投资合计(不含税)
T1 T2 T3
机房工程装修 4,752.29 4,752.29
硬件设备投资 23,964.61 5,437.17 7,897.35 10,630.09
软件投资 12,886.79 3,952.83 4,377.36 4,556.60
研发投入资本化 20,580.00 4,044.00 7,224.00 9,312.00
合计 62,183.69 18,186.29 19,498.71 24,498.69
折旧与摊销预测
类别 折旧/摊销年限(年) 净残值率 折旧/摊销率
房屋及建筑物 20 5.00% 4.75%
硬件设备 5 5.00% 19.00%
软件 10 0.00% 10.00%
研发投入资本化 10 0.00% 10.00%
单位:万元
分年投资计划
项目 投资合计(不含税)
T1 T2 T3
硬件设备投资 8,383.19 2,514.96 2,514.96 3,353.27
软件投资 3,563.20 1,068.96 1,068.96 1,425.28
研发投入资本化 5,250.00 900.00 2,050.00 2,300.00
合计 17,196.39 4,483.92 5,633.92 7,078.55
折旧与摊销预测
类别 折旧/摊销年限(年) 净残值率 折旧率
硬件设备 5 5.00% 19.00%
软件 10 0.00% 10.00%
研发投入资本化 10 0.00% 10.00%
(二)发行人现有在建工程的建设进度、预计转固时间
截至 2022 年 9 月 30 日,发行人现有在建工程情况如下:
单位:万元
工程名称 预算数 账面余额 工程进度 预计转固时间
滨江地块建筑工程 32,000.00 13,689.04 42.78% 2024 年 9 月
(三)发行人现有固定资产和无形资产折旧摊销计提情况、公司的折旧摊
销政策
截至 2022 年 9 月 30 日,公司固定资产情况如下表所示:
单位:万元
项目 账面原值 累计折旧 减值准备 账面价值 成新率
房屋及建筑物 24,352.79 2,748.25 - 21,604.54 88.71%
运输设备 4,065.95 3,585.46 - 480.49 11.82%
电子设备及其他 3,971.03 3,238.05 - 732.98 18.46%
项目 账面原值 累计折旧 减值准备 账面价值 成新率
合计 32,389.77 9,571.75 - 22,818.02 70.45%
公司采用年限平均法计提折旧。固定资产自达到预定可使用状态时开始计提
折旧,终止确认时或划分为持有待售非流动资产时停止计提折旧。在不考虑减值
准备的情况下,按固定资产类别、预计使用寿命和预计残值,截至 2022 年 9 月
类别 折旧方法 折旧年限(年) 残值率(%) 年折旧率(%)
房屋及建筑物 年限平均法 20-30 5.00 4.75-3.17
运输设备 年限平均法 4-5 5.00 23.75-19.00
电子设备及其他 年限平均法 4-5 5.00 23.75-19.00
报告期内,公司固定资产折旧年限与同行业可比公司对比情况如下:
同行业可比公司 房屋及建筑物(年) 运输设备(年) 电子设备及其他(年)
千方科技(002373.SZ) 20-40 10 4-10
熙菱信息(300588.SZ) 10-30 5-10 3-10
恒锋信息(300605.SZ) 10-50 4-5 3-5
万达信息(300168.SZ) 25 8 3-5
佳都科技(600728.SH) 40 6 2-10
数字政通(300075.SZ) 25-50 3-5 3-10
南威软件(603636.SH) 40 8 5
由上表可知,公司与同行业可比公司折旧期限不存在明显差异,公司根据固
定资产预计使用寿命,合理预计固定资产折旧年限。相比同行业可比公司,公司
折旧期限跨期较短,合理谨慎。
截至 2022 年 9 月 30 日,公司无形资产情况如下表所示:
单位:万元
项目 账面原值 累计摊销 账面净值
土地使用权 988.72 36.25 952.47
PPP 项目资产 9,370.79 1,767.30 7,603.49
软件著作权 22,208.72 10,975.74 11,232.98
外购软件 458.49 304.62 153.88
合计 33,026.72 13,083.90 19,942.82
公司无形资产主要由软件著作权构成。
公司对使用寿命有限的无形资产,在使用寿命内按照与该项无形资产有关的
经济利益的预期实现方式系统合理地摊销,无法可靠确定预期实现方式的,采用
直线法摊销。截至 2022 年 9 月 30 日,具体年限如下:
项目 使用寿命
计算机软件著作权 10 年
报告期内,公司无形资产摊销年限与同行业可比公司对比情况如下:
同行业可比公司 计算机软件著作权(年)
千方科技(002373.SZ) 2-10
熙菱信息(300588.SZ) 3-10
恒锋信息(300605.SZ) 未披露
万达信息(300168.SZ) 5-10
佳都科技(600728.SH) 5-10
数字政通(300075.SZ) 未披露
南威软件(603636.SH) 5
由上表可知,无形资产摊销年限在同行业可比公司摊销年限范围内,公司摊
销年限较长,主要系无形资产软件个性化较强,公司在无形资产使用寿命内按照
与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式系统合理地摊销。
(四)量化分析相关折旧或摊销对公司未来经营业绩的影响
摊销情况
单位:万元
项目 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5 T+6 T+7 T+8
机房工程 4,752.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
年折旧额(a) 0.00 225.73 225.73 225.73 225.73 225.73 225.73 225.73
硬件设备 7,952.13 10,412.31 13,983.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
年折旧额(b) 0.00 3,011.40 5,508.95 6,146.08 6,146.08 6,146.08 3,612.53 578.44
软件 5,021.79 5,446.32 5,981.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
年摊销额(c) 0.00 939.92 1,502.47 1,645.00 1,645.00 1,645.00 1,645.00 1,645.00
研发投入资本化 4,944.00 9,274.00 11,612.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
年摊销额(d) 0.00 1,216.80 2,353.00 2,583.00 2,583.00 2,583.00 2,583.00 2,583.00
募投项目小计
(e=a+b+c+d)
现有在建工程转固 0.00 0.00 32,000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
年折旧额(f) 0.00 253.33 1,013.33 1013.33 1013.33 1013.33 1013.33 1013.33
合计(g=e+f) 0.00 5,647.18 10,603.49 11,613.14 11,613.14 11,613.14 8,601.74 6,104.18
单位:万元
项目 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5 T+6 T+7 T+8
工程转固新增折旧摊销(a)
现有营业收入-不含募投项目
(b)
新增营业收入(c) 0 50,320 88,060 125,800 132,090 138,700 145,630 152,910
预计营业收入-含募投项目
(d=b+c)
折旧摊销占预计新增营业收入
比重(a/d)
现有净利润-不含募投项目(e) 7,136 7,136 7,136 7,136 7,136 7,136 7,136 7,136
新增净利润(f) -2,370 6,430 11,142 16,079 17,268 18,521 21,710 25,341
预计净利润-含募投项目
(g=e+f)
折旧摊销占净利润比重(a/g) 32.96% 53.21% 66.61% 56.79% 54.02% 51.38% 35.26% 23.63%
注:
项目新增折旧摊销+滨江在建工程转固后预计新增折旧摊销;
销当期值/2021年公司折旧摊销当期值),并假设未来保持不变;
并假设未来保持不变;
未来保持不变;因为2021年四季度净利润为负,所以2021年1-9月净利润高于全年净利润,
本次预测2022年全年净利润时,依然延续了这一假定,因此2022年全年净利润低于前三季
度;
对2022年及此后年度盈利情况的承诺,也不代表公司对2022年及以后年度经营情况及趋势
的判断。投资者不应据此进行投资决策,投资者据此进行投资决策造成损失的,公司不承
担赔偿责任。
募投项目及现有在建工程预计未来新增的固定资产折旧金额和无形资产摊
销金额占项目预计新增收入比例较低,占预计新增公司利润总额的比例逐渐下
降,新增折旧摊销对公司的业绩存在一定影响。根据上述测算,项目建设期最后
一年(T+3),折旧摊销占预计新增利润总额比重最大,但随着公司募投项目在
市场上逐步推广,募投项目预计产生的新增收入能够覆盖本次募投项目及现有在
建工程转固新增的折旧、摊销成本,新增的折旧摊销对公司经营成果的影响将逐
渐减小。因此,本次募投项目及现有在建工程转固新增资产的未来折旧摊销预计
不会对公司经营业绩产生重大不利影响。
(五)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
象发行股票募投项目的可行性研究报告及项目投资效益测算表;
摊销相关的会计估计情况;
摊销政策,对募投项目和现有在建工程未来折旧及摊销金额进行了复核;
新增的折旧和摊销对发行人未来经营业绩的影响进行了分析。
(六)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和会计师认为:
发行人本次募投项目预计产生的新增收入能够覆盖本次募投项目及现有在
建工程转固新增相应的折旧、摊销成本,本次募投项目及现有在建工程转固本次
项目新增资产的未来折旧摊销预计不会对公司经营业绩产生重大不利影响。
八、本次募投项目相关产权证书正在办理中,请补充说明取得相关证书的
具体安排、进度,是否存在障碍,本次募投项目是否已取得开展业务所需的全
部资质、备案或许可
(一)本次募投项目相关产权证书正在办理中,请补充说明取得相关证书
的具体安排、进度,是否存在障碍
建设项目的不动产权证书,其中包含发行人的办公所在地“A1#幢-A2#幢”,本
次募投项目的实施地点位于 A1#幢-A2#幢连廊 1 层和 A1#幢的 5、7、8 层。目前
发行人已经实际占有并使用了上述不动产,并积极督促和配合智谷创业园推进相
关不动产的产权证书办理工作。
与本次募投项目相关的不动产的产权证书的具体情况如下:
楼号 不动产坐落 面积(m2) 用途 产权证编号
土地使用权:2,072.99 浙(2021)富阳区不
A1-A2 银湖街道创意路A1-A2号一层-三层 工业用地/工业
房屋建筑:13,791.12 动产权第0048901号
土地使用权:119.27 浙(2021)富阳区不
A1 银湖街道创意路1-1号五层 工业用地/工业
房屋建筑:793.49 动产权第0048914号
土地使用权:131.97 浙(2021)富阳区不
A1 银湖街道创意路1-1号七层 工业用地/工业
房屋建筑:877.97 动产权第0048910号
土地使用权:119.27 浙(2021)富阳区不
A1 银湖街道创意路1-1号八层 工业用地/工业
房屋建筑:793.49 动产权第0048918号
根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》《中华
人民共和国城市房地产管理法》《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》
《不动产登记暂行条例》等相关规定,发行人取得不动产权证需要经市、县人
民政府土地管理部门和房产管理部门批准、依法缴纳相关税费、并依照规定办
理过户登记。截至本回复出具日,智谷创业园正在积极办理将相关不动产权转移
至发行人名下的相关手续,具体安排如下:
根据发行人于 2022 年 9 月出具的《关于银江技术股份有限公司办理不动产
权证书的税务情况说明》并经国家税务局总局杭州市富阳区税务局确认,智谷创
业园正在积极办理将中国智谷富春园区 A1、A2 号楼不动产权证转移至银江技术
的相关手续,上述不动产转让相关的纳税金额届时将会明确,智谷创业园和银江
技术将依法在该局完成相关税费缴纳。
根据富阳经济技术开发区管理委员会于 2022 年 9 月出具的《关于银江技术
股份有限公司办理不动产权证书的情况说明》,智谷创业园正在积极办理将上述
不动产权证转移至银江技术的相关手续,上述不动产转让已经该委审批同意,目
前尚由国家税务局总局杭州市富阳区税务局核定上述不动产转让的土地增值税、
增值税、契税等税费,待智谷创业园和银江技术完成相关税费缴纳并向该委提交
不动产转让的相关资料后,可依法在杭州市富阳区不动产登记服务中心办理不动
产权属变更手续,银江技术取得上述不动产证不存在实质障碍。
根据杭州市规划和自然资源局富阳分局于 2022 年 9 月出具的《关于银江技
术股份有限公司办理不动产权证书情况说明》,若智谷创业园、银江技术在国家
税务局总局杭州市富阳区税务局完成税费缴纳,并在富阳经济技术开发区管理委
员会依法办理完成前置审批手续后,则可以依法将上述不动产办理至银江技术名
下,智谷创业园、银江技术办理不动产权权属登记变更手续不存在法律障碍。
根据上述政府相关部门工作流程并与发行人确认,发行人取得上述不动产
权证尚需履行的程序及时间,具体如下:
(1)主管税务部门税费核定、税费缴纳:智谷创业园、发行人正在积极与
国家税务局总局杭州市富阳区税务局沟通确认需要缴纳的土地增值税、房产增
值税和契税等税费,鉴于主管税务部门正在对“中国·智谷创业园”整个园区
做税费核定且该园区涉及房产较多、业主较多,上述税费核定周期相对较长,
预计能够于 2022 年 12 月完成;待税费核定完成后,智谷创业园和发行人承诺
将及时缴纳相关税费;
(2)主管的管委会资料审核:发行人办理上述不动产权证书事宜已经取得
了富阳经济技术开发区管理委员会的书面同意,智谷创业园和发行人已经与其
进行沟通办理不动产权证变更需要的文件资料并在积极准备,待智谷创业园和
发行人完成税费缴纳并将相关文件资料提交其审核通过后,富阳经济技术开发
区管理委员会同意尽快办理相关资料的审核工作,预计能够于 2023 年 2 月完成
全部资料审核;
(3)主管不动产权证登记中心办理产证:待富阳经济技术开发区管理委员
会完成相关资料的审核并出具书面的同意文件后,会将本次办理不动产证的相
关资料转递给富阳区不动产登记服务中心,富阳区不动产登记服务中心将在发
行人提交的资料完备后的 20 个工作日内为发行人办理完成不动产权证过户登记
手续,预计能够在 2023 年 3 月完成。
综上所述,本次募投项目相关产权证书正在由智谷创业园和发行人积极办
理中,预计能够在 2023 年 3 月完成不动产证过户登记手续;发行人已经实际占
有并使用了上述不动产,待智谷创业园、发行人完成不动产转让的税费缴纳并
完成相关资料准备后,发行人可以依法办理不动产权证书,不存在法律障碍,
不会对本次募投项目的实施构成重大不利影响。
(二)本次募投项目已取得开展业务所需的全部资质、备案或许可
经核查,发行人本次募投项目“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目和
基于新一代信息技术的智慧医院项目均系发行人主营业务的升级、拓展,发行人
已取得开展本次募投项目所需的重要资质或许可,具体如下:
城市大 智慧医
脑项目 院项目
序号 持证单位 证书名称 核发机关 证书编号 有效期
所需资 所需资
质 质
建筑业企业资质证书(公
中华人民共和
路交通工程(公路安全设 2021.10.15-
施/公路机电工程)专业 2022.12.31
建设部
承包壹级)
工程设计资质证书(建筑
浙江省住房和 2021.10.15-
城乡建设厅 2024.7.29
级)
建筑业企业资质证书(建
筑机电安装工程专业承
包壹级/电子与智能化工 浙江省住房和 2016.7.11-
程专业承包壹级/建筑装 城乡建设厅 2022.12.31
修装饰工程专业承包贰
级)
信息系统建设和服务能 中国电子信息 2020.5.29-
力等级证书优秀级(CS4) 行业联合会 2024.5.28
信息安全服务资质认证 中国网络安全
CCRC-2020-ISV-SI 2022.6.10-
-2051 2025.6.9
服务资质一级) 证中心
增值电信业务经营许可
中华人民共和
证互联网数据中心业务 2021.11.12-
(仅限互联网资源协作 2026.6.26
化部
服务)
安全生产许可证(建筑施 浙江省住房和 (浙)JZ 安许证字 2020.1.14-
工) 城乡建设厅 [2005]018972 2023.1.13
ZAX-NP
安防工程企业设计施工 中国安全防范 2016.08.15-
维护能力证书 产品行业协会 2
浙江省安全技术防范行 浙江省安全技
(设计、施工、维护)) 会
音视频工程企业专项资
中国音响行业 2021.11-
协会 2025.11
集成工程资质壹级)
Process
CMMI 五级组织成熟度 2021.1.22-
能力证书 Technology,Inc
书(SJ/T 11235 软件能力 中心服务有限
成熟度模型等级 5) 公司
软件服务商交付能力证 中国软件行业 SDCA-2022031001 2022.3.21-
书(一级) 协会 61 2025.3.20
安全生产标准化证书(三 杭州市应急管 杭 AQBQT III 2020.3.16-
级) 理局 202000185 2023.4.15
浙江省软件行 2022.6.28-
业协会 2023.6.27
综上所述,截至本回复出具日,发行人已取得开展募投项目所需的全部资质、
备案且该等资质或备案均在有效状态。
上述资质中部分资质证书将于 2023 年 6 月 30 日前到期,主要包括:建筑
业企业资质证书(公路交通工程(公路安全设施/公路机电工程)专业承包壹级)、
建筑业企业资质证书(建筑机电安装工程专业承包壹级/电子与智能化工程专业
承包壹级/建筑装修装饰工程专业承包贰级)、安全生产许可证(建筑施工)、
浙江省安全技术防范行业资信等级证书(壹级(设计、施工、维护))、安全
生产标准化证书(三级)、软件企业证书 6 项,其延期续展情况具体如下:
(1)建筑工程类证书
发行人即将到期的建筑工程类资质证书续期的相关法规、条件如下:
发行人是否符
序号 证书名称 到期日 相关法律法规
合续期条件
建筑业企业资质证书 根据《住房和城乡建设部关于印发建设工
(公路交通工程(公路 程企业资质管理制度改革方案的通知》和
安全设施/公路机电工 《住房和城乡建设部办公厅关于建设工 旧有资质证书
程)专业承包壹级) 程企业资质统一延续有关事项的通知》, 已于 2021 年 12
改革过渡期内该部核发的工程勘察、工程 月完成第一次
建筑业企业资质证书 设计、建筑业企业、工程监理企业资质证 有效期自动延
(建筑机电安装工程 书到期后实行简单换证,即按照新旧资质 期,后续亦将在
专业承包壹级/电子与 对应关系直接换发新资质证书,不再重新 全国建筑市场
智能化工程专业承包 核定资质。资质证书有效期将在全国建筑 监管公共服务
壹级/建筑装修装饰工 市场监管公共服务平台自动延期,企业无 平台自动延期
程专业承包贰级) 需换领资质证书,原资质证书仍可用于工
程招标投标等活动
(2)安全生产类证书
发行人即将到期的安全生产类资质证书续期相关法规、条件如下:
序号 证书名称 到期日 相关法律规定 发行人是否符合续期条件
根据《安全生产许可证条例》 发行人持证期间内严格遵守
安全生产许可证(建筑
施工)
有效期为 3 年。安全生产许 未发生死亡事故,符合《安
可证有效期满需要延期的, 全生产许可证条例》规定的
企业应当于期满前 3 个月向 续期条件
原安全生产许可证颁发管理
机关办理延期手续
发行人持证期间内满足申请
根据《浙江省安全技术防范 一级综合证书企业条件,且
行业资信等级评定管理办 无被政府相关部门列入黑名
浙江省安全技术防范 法》第二十八条、第二十九 单的或在经营活动中有严重
级(设计、施工、维护)) 业资信等级证书有效期为 4 降级处理的情形,符合《浙
年。证书实行年度审核管理, 江省安全技术防范行业资信
于每年 3 月 31 日前完成 等级评定管理办法》规定的
续期条件
根据《企业安全生产标准化
发行人持证期间内未发生生
建设定级办法》,企业标准
产区安全死亡事故或造成中
化等级证书有效期为 3 年。
阿社会不良影响时间,生产
已经取得标准化等级的企
工艺、设备或产品未发生重
安全生产标准化证书 业,可以在有效期届满前 3
(三级) 个月申请定级。对再次申请
项目,满足延续安全生产标
原等级的企业,在标准化等
准化证书的条件,符合《企
级有效期内符合以下条件
业安全生产标准化建设定级
的,经定级部门确认后,直
办法》规定的续期条件
接予以公示和公告
(3)软件企业证书
发行人即将到期的软件企业证书续期相关法规、条件如下:
序号 证书名称 到期日 相关法律规定 发行人是否符合续期条件
根据《软件企业评估规范(浙江省 发行人满足《软件企业评估规
条规定,评估结果每年复评一次 软件企业证书
综上,截至本回复出具日,发行人将于 2023 年 6 月 30 日前到期的资质证
书到期后不能续期的风险较小,发行人符合该等资质续期的条件或者要求,上
述资质即将到期事项不会对发行人开展募投项目造成重大不利影响。
(1)“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目
[2022]009 的《杭州高新区(滨江)企业投资项目备案通知书》,同意发行人的
银江技术股份有限公司“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目备案,项目总
投资 80,000 万元。
本项目不属于国家环保部所认定的需要进行环境影响评价的建设项目范围,
不需要按《中华人民共和国环境影响评价法》进行环境评价。
(2)基于新一代信息技术的智慧医院项目
[2022]008 的《杭州高新区(滨江)企业投资项目备案通知书》,同意发行人的
银江技术股份有限公司基于新一代信息技术的智慧医院项目备案,项目总投资
本项目不属于国家环保部所认定的需要进行环境影响评价的建设项目范围,
不需要按《中华人民共和国环境影响评价法》进行环境评价。
综上,本保荐机构认为,发行人本次募投项目已取得开展业务所需的全部资
质、备案或许可。
(三)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
取得的与本次募投项目相关的不动产权证书;发行人关联交易相关公告;发行人
从智谷创业园购买房产的资产评估报告;
阳经济技术开发区管理委员会出具的《情况说明》、杭州市规划和自然资源局富
阳分出具的《情况说明》;
的智慧医院项目备案企业投资备案通知书;发行人的主要资质证书和募投项目相
关的可研报告。
(四)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和发行人律师认为:
九、请发行人补充披露(1)(5)(6)(7)涉及的相关风险
发行人已在《银江技术股份有限公司向特定对象发行 A 股股票募集说明书》
之“重大事项提示”和“第六节与本次发行相关的风险因素”中修订或补充披露
下列风险:
“(一)募投项目不能顺利实施的风险
本次募集资金投资项目主要是对现有业务的升级,公司现有客户也有一定
潜在业务需求;公司已对项目实施计划作出一定筹备安排,前期已披露与本次
募投项目实施相关的能力储备、经验储备、技术储备和人才储备等信息,也已
经制定较为明确的时间安排和整体计划,因此本次募集资金投资项目的实施不
存在实质性障碍和重大不确定性。但在具体实施过程中仍不排除存在部分不确
定风险,提请广大投资者注意。具体如下:
(1)研发成果存在部分不确定性。本次募集资金投资项目的研发涉及““城
市大脑”整体解决方案”和“基于新一代信息技术的智慧医院项目”且目前尚
未全面开始研发工作,研发成果存在不确定性风险。公司虽然具备一定的研发
能力,但针对新系统和产品的研发,仍旧存在研发难度较大、研发周期超过预
期、研发产品质量不达预期或者研发产品不能按时产生等诸多风险,可能影响
募投项目的顺利实施。
(2)跟踪订单能否实现存在部分不确定性。本次募集资金投资项目暂无在
手订单,因此存在无法完全预测订单能否落地。此外,虽然公司在持续跟踪与
开拓相关订单,但本次募投项目与原有业务有较大差异且产品尚未推出,在跟
踪订单能否落地存在较大不确定性,因此本次募集资金投资项目实施后能否获
取订单存在不确定性风险。
(3)销售渠道和客户开发存在部分不确定性。公司虽然已经在全国建立销
售渠道,客户开发能够利用原有渠道但不一定能发掘客户的充分需求,不排除
销售渠道失效的情况,从而导致公司募投项目的销售计划不达预期,进而影响
募投项目的实施。
(4)业务开拓计划存在部分不确定性。公司现有业务主要以集成和较为分
散化项目实施为主,本次募投项目研发达到预期成果并顺利实施后,公司计划
通过市场开拓向政府和医院客户提供系统化解决方案,整体项目规模预计较大,
公司预测的订单规模和单价也较高。公司不排除新产品缺少市场实际需求、客
户接受度低、无法获得预期订单、无法实现销售计划等风险,进而影响本次募
投项目的顺利实施。
(5)招投标结果存在部分不确定性。公司客户群体主要是政府机构和医疗
机构,项目获取主要采取招投标方式,而招投标结果受到诸多因素影响具有较
大不确定性,不排除存在公司跟踪和服务客户后,仍无法通过招投标获取订单
的风险。
(6)市场需求存在部分不确定风险。前次项目中的智慧司法、智慧健康业
务方向因过去的市场环境发生变化未达此前预期,因此未纳入本次募投项目。
由于市场环境和客户需求等因素会发生变化,公司现在做出的判断不能保证完
全实现。因此不排除在本次募投项目实施过程中与发生与此前类似的判断失误
情况,出现公司对未来市场和需求的变化情况不达预期,进而可能导致对本次
募投项目的实施产生不利影响。
(7)预期效益和盈利实现存在部分不确定风险。本次募集资金投资项目计
划总投入为 115,000 万元,实施周期为 3 年,投资规模较大且实施周期较长。
根据公司测算:在本次募投项目实施期 T1-T3 年间,预计本次募投项目的总收
入分别为 0 万元、50,320 万元和 88,060 万元,毛利额分别为 0 万元、16,371.48
万元和 28,649.60 万元,净利润分别为-2,370.00 万元、6,430.32 万元和
在考虑相关设备折旧、日常运营支出等固定成本费用和上述宏观因素后,公司
可能面临募投项目在短期内无法盈利、或盈利不达预期、或预测盈利无法实现
的不确定性风险。
本次募集资金投资项目实施可能存在上述风险,提请投资者注意。
(二)募投项目预测盈利情况波动和不能实现的风险
本次募投项目计划总投入为 115,000 万元,实施周期为 3 年,投资规模较
大且实施周期较长。由于募集资金投资项目的实施需要一定时间,期间宏观政
策环境变动、行业竞争情况及发展趋势变动等因素会造成公司所研发、新增的
产品、服务在细节上可能会与市场最新需求存在不一致,进而造成本次募投项
目实施及效益不及预期。由于募投项目尚未完全落地实施,存在项目落地时间
不及预期、客户开拓情况不及预期、销售单价不及预期以及业务拓展时发生的
成本费用超出预期的可能,进而导致盈利出现波动,或不能如预期实现。
根据本次募投项目可研报告测算:在本次募投项目实施期 T1-T3 年间,预
计本次募投项目的总收入分别为 0 万元、50,320 万元和 88,060 万元,毛利额分
别为 0 万元、16,371.48 万元和 28,649.60 万元,净利润分别为-2,370.00 万元、
观因素后,公司可能面临募投项目在短期内无法盈利、或盈利不达预期、或预
测盈利无法实现的风险。
(三)募投项目研发进度不及预期、研发结果不确定或研发失败的风险
本次募投项目的研发涉及领域众多,包括城市管理、交通治理、基层治理
和智慧医院等多个应用领域的众多子项目的研发投入,实施周期较长。在后续
募投项目的研发过程中,若出现如研发团队人员素质不足、研发骨干管理水平
欠缺或研发技术路线选择错误等情形,则可能导致本次募投项目的研发进度不
及预期、研发结果不确定或研发失败的风险,对本次募投项目产生不利影响。
(四)募投项目全面推广后项目单价、成本、毛利等关键指标不及预期的风险
发行人根据现有业务和可比业务情况,针对本次募投项目的预计单价、成
本、毛利率等关键指标进行了测算,其中“城市大脑”整体解决方案研发及实
施项目中,交通治理项目的不含税单价为 2,700.00 万元,基层治理项目的不含
税单价为 940.00 万元;基于新一代信息技术的智慧医院项目中的智慧医院整体
解决方案的项目单价为 2,600.00 万元。
结合本次募投项目可研报告的测算情况,在实施期 T1-T3 年间,预测本次
募投项目主营业务成本分别为 0 万元、39,948.91 万元和 59,410.60 万元,毛利
分别为 0 万元、16,371.48 万元和 28,649.60 万元。但在募投项目实施过程中关
键指标可能出现与测算出现偏差的情形,若未来市场环境变化、产业政策调整
或竞争对手涌入,可能会导致募投项目全面推广后销售价格不及预期。另一方
面,发行人募投项目的测算基于现有的原材料价格和人工薪酬水平,若未来原
材料价格上涨和人力资源成本提升超出预期,亦会使得募投项目产品和服务成
本增加,导致募投项目效益不达预期。
根据测算,“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目收入降低 10%、20%
和 30%时,达产年毛利分别为 21,483.71 万元、11,503.71 万元和 1,532.71 万
元;基于新一代信息技术的智慧医院项目收入降低 10%、20%、30%和 40%时,达
产年毛利分别为 6,864.00 万元、4,264.00 万元、1,664.00 万元和-936.00 万元。
因此,如果两个项目的收入预期如果较公司测算情况分别降低 30%和 40%或
以上,可能导致项目的毛利为 0 的风险。本次募投项目的实施仍然存在单价、
成本和毛利等关键指标不及预期的风险,进而导致募集资金投资项目可能无法
实现预期效益的风险。
(五)产品竞争力不足、市场需求或市场开拓不及预期的风险
公司对募投项目的可行性分析是基于当前因素做出的,暂不存在在手订单;
在募集资金投资项目实施过程中,公司面临着产业政策变化、市场环境变化、
行业技术变化、客户需求变化等诸多不确定性因素。如果募投项目建成运营后
在政策、行业、市场和客户等方面未达到预期计划,出现公司不能有效开拓新
市场和客户需求、招投标过程中未中标等不利情况,公司将面临销售策略和销
售渠道失效、客户流失以及新客户开拓乏力等风险情况,从而导致募集资金投
资项目的实施不及预期。
(六)募投项目和在建工程新增折旧、摊销影响公司未来经营业绩的风险
由于本次募集资金投资项目投资规模较大且主要为资本性支出,本次募集
资金投资项目涉及的固定资产、无形资产等投资规模较大,项目建成后,新增
固定资产、无形资产折旧摊销等金额占公司当期营业收入和利润规模的比例可
能较大,尤其在项目建设期,产能尚未完全释放、潜力尚未充分发挥,公司新
增固定资产、无形资产折旧摊销等金额占当期实现营业收入和净利润的比例可
能较高。根据测算,折旧摊销占净利润的比重在23.63%到66.61%之间,并且在
T+3年达到最高值66.61%。若未来募投项目的效益实现情况不达预期或公司主营
业务发生重大变动,将对公司持续盈利能力产生不利影响。
本次募投项目的“‘城市大脑’整体解决方案研发及实施项目”和“基于
新一代信息技术的智慧医院项目”均预计于第T+2年投产,于第T+4年达产。结
合本次募集资金投资项目收入、净利润预测,本次募集资金投资项目折旧摊销
额和现有及在建工程转固新增折旧摊销在项目投资建设的第T+1-T+8年对公司
现有及未来营业收入、净利润的影响如下:
单位:万元
项目 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5 T+6 T+7 T+8
现有及在建工程
转固新增折旧摊
销(a)
影响
现有营业收入-不
含募投项目(b)
新增营业收入(c) 0 50,320 88,060 125,800 132,090 138,700 145,630 152,910
预计营业收入-含
募投项目(d=b+c)
折旧摊销占预计
新增营业收入比 0.91% 3.25% 4.68% 4.43% 4.34% 4.24% 3.20% 2.36%
重(a/d)
响
现有净利润-不含
募投项目(e)
新增净利润(f) -2,370 6,430 11,142 16,079 17,268 18,521 21,710 25,341
预计净利润-含募
投项目(g=e+f)
折旧摊销占净利
润比重(a/g)
注:
项目新增折旧摊销+滨江在建工程转固后预计新增折旧摊销;
销当期值/2021年公司折旧摊销当期值),并假设未来保持不变;
并假设未来保持不变;
未来保持不变;
对2023年及此后年度盈利情况的承诺,也不代表公司对2023年及以后年度经营情况及趋势
的判断。投资者不应据此进行投资决策,投资者据此进行投资决策造成损失的,公司不承
担赔偿责任。
由于募投项目从开始建设到产生效益需要一定时间,如果未来市场环境发
生重大不利变化或者项目经营管理不善,使得项目在投产后没有产生预期效益,
则公司可能面临因折旧摊销费用增加而导致利润下滑的风险。
(七)技术储备不足的风险
本次募投项目对应的智慧城市建设和医疗信息化行业均为软件信息化产
业,该产业发展日新月异,更新换代快,需求不断多样化。公司如果不能适应
技术进步节奏快、软件更新频率高、客户需求变化快、软件质量要求高的行业
特点,不能准确把握行业发展动态和趋势并迅速做出反应,不能建立强大的技
术储备能力,将对公司的竞争力带来巨大风险。此外,公司所处行业的基础技
术升级需求和市场竞争较为激烈,如果公司未能及时跟进新技术的学习和掌握,
本次募投项目将面临技术储备不能及时跟进行业技术进步的风险,并对公司的
生产经营和市场优势地位带来不利影响。
(八)人员储备不足的风险
公司作为技术密集型企业,人力资源是企业成败的关键因素,行业内的市
场竞争也越来越体现为高素质人才的竞争。行业内企业对核心技术人员及管理
人员的争夺日趋激烈,如果公司不能持续完善各类激励约束机制,可能导致公
司的核心人员流失,进而使公司在技术竞争中处于不利地位。此外,本次募投
项目涉及2个领域,包括城市管理、交通治理、基层治理和智慧医院等多个应用
领域的众多子项目的研发投入,参与团队人员数量较大,建设期内共计需要研
发人员230人,预计三年内需要逐步新增研发人员90人,若公司不能及时招募到
合适的技术研发人员,将面临技术人员储备不足的风险,进而对本次募投项目
的实施产生不利影响。
(九)非经营性资金占用导致本次募投项目不能顺利实施的风险
发行人于 2020 年公告非公开发行股票预案,后因控股股东资金占用事项导
致前次项目暂停实施,并于 2022 年 3 月终止前次非公开发行股票事项。发行人
已完成资金占用事项的整改工作,并对本次募投项目实施的可行性进行了充分
论证,但不排除发行人再次发生其他因素导致的非经营性资金占用,进而引发
本次发行不能按计划实施的风险。”
问题 2
发行人控股股东银江科技集团有限公司(以下简称银江集团)持有发行人
持有发行人的股权被冻结 4,500,000 股,占所持公司股票的 5.39%,目前仍未解
除;最近半年,控股股东存在减持上市公司股份的情形,本次发行完成之后,
持股比例将进一步稀释。银江集团及其关联方因 2018-2020 年存在占用上市公司
资金,于 2021 年 8 月被浙江证监局出具《关于对银江技术有限公司及相关人员
采取出具警示函措施的决定》。在关联交易方面,2021 年,发行人关联方北京
银江瑞讯科技有限公司(以下简称瑞讯科技)、上海银江智慧智能化技术有限
公司(以下简称上海银江)为发行人第一和第五大供应商,上海银江同时为发
行人客户。2021 年及 2022 年第一季度,发行人研发费用 50%以上为委托开发费,
其中包括向关联方的委托开发;本次募投项目涉及研发投入,建设内容包括集
成第三方的产品或服务的情形。在经营业绩方面,2021 年及 2022 年半年度发行
人扣非归母净利润分别为 7,664.63 万元和 7,164.63 万元,分别较上年同期下降
万元。2022 年 6 月末,发行人应收账款、合同资产分别为 19.44 亿元、18.43 亿
元,较 2021 年末进一步增长;货币资金 2.22 亿元、短期借款 14.84 亿元,发行
人还存在多笔未决诉讼。
请发行人补充说明:(1)结合现有股份质押或冻结的原因、股份冻结的具
体进展,质押所得资金具体用途、约定的质权实现情形、控股股东资产和经营
状况、相关资产变现难易度、偿债能力,公司目前的股价情况等,说明是否存
在质押平仓风险,公司控制权是否稳定,拟采取的应对措施;(2)结合控股股
东未来对产业园等的资金支出计划及债务到期偿还安排、日常经营资金周转需
求、现金流情况等,说明控股股东、实际控制人是否面临较大的偿债压力或资
金需求,是否存在进一步减持的计划,结合本次发行对控股股东、实际控制人
持股比例的影响,说明相关持股比例是否进一步稀释,控制权是否稳定,是否
可能发生变化,是否对发行人生产经营或持续经营能力造成不利影响;(3)说
明前次通过参股合伙企业投资特定项目实现资金占用的具体路径,包括但不限
于特定项目的名称、投资明细、对应资金占用的金额,说明在参股情况下能够
实现对特定项目控制的合理性,结合对合伙企业投资的金额、时点和变更等情
况,说明资金占用时是否已实质控制合伙企业,会计处理是否符合会计准则的
相关规定,发行人后续投资其他项目时是否存在间接资金占用的情形,结合对
外投资的情况说明采取避免通过间接资金占用采取的措施;(4)结合资金占用
情形是否已整改,相关影响是否已消除,对发行人应收账款、预付款、其他应
收款、其他非流动资产、其他权益工具投资、长期股权投资等科目测试情况等,
说明是否仍存在资金占用的情形,相关内控是否健全、有效,已采取的措施及
其有效性,相关信息披露是否真实、准确、完整;(5)发行人向上海银江同时
采购又销售的原因、必要性和合理性,报告期内是否存在其他客户与供应商重
合的情况,相关业务是否具备商业实质,采购、销售产品定价依据及公允性,
是否存在资金占用的情形;(6)本次募投项目集成第三方的产品或服务的具体
情况,是否涉及委托开发,委托开发的原因,受托方具体情况、是否具备相关
能力、与发行人是否存在关联关系,结合本次募投项目实施后新增关联交易的
具体情况,说明是否属于显失公平的关联交易,是否对发行人生产经营的独立
性造成重大不利影响;(7)结合行业发展情况,报告期内智慧交通、智慧医疗、
智慧城市主要项目的进展情况、建设进度、结算比例及预计进度、报告期内新
签订项目订单情况等,说明应收账款及合同资产的减值计提是否充分,所涉客
户的履约能力是否发生不利变化,导致公司业绩下滑的因素是否已经消除,已
采取的应对措施及有效性;(8)结合发行人业务开展情况,货币资金构成及受
限情况,短期借款利率及期限,还款资金来源及具体安排,未来一年内其他流
动负债到期情况及资金使用情况、大额资金支出计划等,分析说明发行人是否
拥有足额资金偿还相关短期债务,是否对发行人生产经营稳定性及募投项目实
施产生不利影响;(9)相关诉讼的进展情况,若败诉将对发行人财务状况、持
续经营及募投项目实施的具体影响,是否已充分计提资产减值或预计负债。
请保荐人、会计师核查并发表明确意见,并请说明对第(3)(4)项采取的
核查措施、核查范围、核查程序及具体过程,通过核查所取得的证据是否足以
支撑所发表的意见,请发行人律师核查(6)并发表明确意见。
【回复】
一、结合现有股份质押或冻结的原因、股份冻结的具体进展,质押所得资
金具体用途、约定的质权实现情形、控股股东资产和经营状况、相关资产变现
难易度、偿债能力,公司目前的股价情况等,说明是否存在质押平仓风险,公
司控制权是否稳定,拟采取的应对措施
(一)股权冻结的详细情况
截至本回复出具日,银江集团持有发行人的股份中不存在被冻结股份。
根据银江技术 2022 年 5 月 24 日披露的《关于控股股东所持部分股份质押、
解除冻结及冻结情况说明的公告》列明:杭州卓全科技有限公司与银江集团股权
投资事宜产生纠纷向杭州市西湖区人民法院提起诉讼,并申请对银江集团持有的
银江技术部分股份进行保全,杭州市西湖区人民法院于 2021 年 6 月 7 日采取财
产保全措施,合计保全银江集团持有的银江技术股数 4,500,000 股。杭州市西湖
区人民法院于 2021 年 11 月 14 日作出一审判决,驳回杭州卓全科技有限公司全
部诉讼请求。2022 年 8 月 15 日,浙江省杭州市中级人民法院作出终审判决,驳
回杭州卓全科技有限公司全部诉讼请求。2022 年 9 月 8 日,根据银江技术《关
于控股股东所持部分股份解除冻结的公告》披露,法院已解除对银江集团上述股
票的保全措施,并解除了司法冻结。
(二)股份质押的详细情况及相关质权实现的情形
截至本回复出具日,银江集团将持有的发行人部分股份用于质押借款,与工
商银行、浦发银行和华夏银行 3 家相关银行支行正在履行合计 5 笔相关质押合同,
合计质押股份数量为 8,150 万股,占其所持发行人股份的 99.53%,占实际控制人
王辉先生和刘健女士合计所持公司股票的 97.56%,占公司总股本的 12.43%。
上述质押相关的银行借款合计金额约为 6.1 亿元。相关借款抵质押的资产
合计价值约为 7.6 亿元,其中用于抵押的资产价值合计约为 1.9 亿元,质押的
股票价值合计约为 5.7 亿元(以 7 元/股的价格估算),银江集团合计抵质押的
资产价值约为 7.6 亿元,覆盖倍数为 1.25 倍。
上述相关质押产生的原因系为银行借款提供除其他资产抵押及担保之外的
信用支持。由于上述银行借款的抵质押资产均较为充分,因此相关质押合同中未
约定平仓线/预警线。
是否约
质押 主债权 质押股数 担保及抵押
序号 对手方名称 合同类型 定平仓/ 借款用途
开始日期 到期日 (万股) 资产
预警
中国工商银行股
最高额质 个人担保、土 补充流动
押合同 地抵押 资金
庆春路支行
上海浦东发展银
最高额质 公司担保、房 补充流动
押合同 产抵押 资金
杭州保俶支行
华夏银行股份有
最高额质 补充流动
押合同 资金
支行
华夏银行股份有
最高额质 公司担保、房 补充流动
押合同 产抵押 资金
支行
华夏银行股份有
最高额质 补充流动
押合同 资金
支行
合计 - - - - 8,150.00 -
注:主债权到日期指根据质押合同的约定,在质押开始和质押到期日之间,债权人与债务
人约定的债期限与最高债权余额。
银行借款资金主要用于补充流动资金。银江集团与借款银行的合作和相关借
款最早可追溯至 2014 年之前,主要用于智谷、马鞍山等相关产业园项目的开发
建设、园区装修与运营等用途,以及用于支付利息、子公司经营支出、股权投资
及基金出资等方面。在与相关银行的长期合作过程中,银江集团后续主要通过转
贷、续贷等方式,主要用于日常资金运营和周转需求。
银江集团与相关借款银行签订了《最高额质押合同》,其中约定了相关质
权实现的情形:银江集团在无法清偿贷款时,才可能对其所质押的股权进行平
仓。因此股票价格的波动不会引起质押平仓风险,亦不会引起丧失控制权的风
险。质押平仓风险主要依靠集团的偿债能力进行判断,截至本回复出具日,银
江集团信用情况较好,历史上不存在未按期偿还贷款的情况,亦不存在质押股
权被平仓的情况。
银江集团与相关借款银行签订的《最高额质押合同》中,质权实现的情形
具体如下表所示:
序号 对手方名称 《最高额质押合同》中的质权约定
中国工商银行股份
以危害工商银行权利的情形发生,且银江集团未另行提供相应担保的;
路支行
序号 对手方名称 《最高额质押合同》中的质权约定
被吊销或撤销;
上海浦东发展银行
保俶支行
受清偿的;
华夏银行满意的相应担保的;
华夏银行股份有限
公司杭州余杭支行
(撤销);
件;
形。
注:上述三家银行与银江集团签署的《最高额质押合同》均为制式合同,条款均为标准条
款,并非与银江集团的特殊约定。与工行约定的行权条款第二条和与华夏银行约定的行权
条款第三条,并未明确追加担保或行使质权的条件,且历史上并未触发或执行过该条款。
(三)控股股东资产和经营状况、相关资产变现难易度以及偿债能力
关于控股股东资产和经营状况、相关资产变现难易度以及偿债能力情况,详
见“问题 2、二”之“(一)结合控股股东未来对产业园等的资金支出计划及债
务到期偿还安排、日常经营资金周转需求、现金流情况等,说明控股股东、实际
控制人是否面临较大的偿债压力或资金需求,是否存在进一步减持的计划”。
(四)公司目前股价情况
公司及可比公司最近一年股票价格波动情况如下:
单位:元/股
数据来源:Wind 资讯,截至 2022 年 11 月 18 日
根据上图,截至 2022 年 11 月 18 日,发行人收盘价 7.09 元/股,最近 1 年
最高价 11.48 元/股,最低价 5.90 元/股。
(五)说明是否存在质押平仓风险,公司控制权是否稳定,拟采取的应对
措施
风险
根据“问题 2、一”之“(二)股份质押的详细情况及相关质权实现的情形”
之回复:一方面,银江集团与各家银行约定质权实现的主要方式为“被担保的
主债务到期或提前到期且未清偿”,银江集团严格履行还本付息义务,以往也
未出现过贷款逾期、违约的情形。另一方面,银江集团在提供担保和抵押资产
之外,提供所持股份进行质押增信,其与各家银行签署的《最高额质押合同》
中均未约定平仓线,故不存在因股价波动从而导致被强制平仓的风险。
银江集团将持有的发行人部分股份用于质押借款,质押借款合计金额约为
笔相关质押合同。上述借款抵质押资产合计价值约为 7.6 亿元,覆盖倍数为 1.25
倍,抵质押资产价值相较借款总金额较为充裕,其中用于抵押的资产价值合计
约为 1.9 亿元,质押的 8,150 万股股票价值合计约为 5.7 亿元(以 7 元/股的价
格估算)。
银江集团在与相关借款方的长期合作过程中,能够实现借款的续贷或展期,
截至本回复出具日涉及到已到期的工商银行、华夏银行相关短期借款,均已顺
利续贷。针对未来到期的质押借款,银江集团一方面计划通过续贷等方式实现
债务展期,另一方面通过产业园项目及土地出售回款、投资项目退出回款等方
式逐步偿还借款本金,从而减少贷款总量,逐步解除质押,进一步降低质押平
仓风险,确保控制权稳定。
综上所述,发行人的控股股东历史上不存在贷款逾期、违约情形,强制平
仓风险可控;借款抵质押资产较为充裕;相关贷款可以办理续贷或展期,控股
股东将通过逐步偿还质押借款,进一步降低质押平仓风险。因此上述质押借款
基本不存在抽贷风险,股票质押导致的股权变动风险较小,公司控制权稳定。
截至本回复出具日,发行人第五届董事会成员任职情况及第六届董事会候选
人预计任职情况如下表所示:
职务 姓名 第五届董事任期 第六届董事任期
董事 王腾 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
董事 韩振兴 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
董事 花少富 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 -
董事 蒋立靓 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
董事 倪净 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
董事 王瑞慷 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
独立董事 赵新建 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 -
独立董事 蒋贤品 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
独立董事 罗吉华 2019 年 11 月 26 日-2022 年 11 月 26 日 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
董事 任刚要 - 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
独立董事 刘国平 - 2022 年 11 月 24 日-2025 年 11 月 23 日
注:第六届董事任期为三年。上表中第六届董事任期的起始日期为预计的股东大会决议签
署日,最终以实际的股东大会会决议签署日确定第六届董事任期的起始日期和届满日期。
本次董事会换届后,董事花少富先生变更为任刚要先生,花少富先生仍在
公司其他岗位任职;独立董事赵新建先生因连续担任两届独立董事,将不再担
任公司独立董事职务,独立董事变更为刘国平先生。
除独立董事外,发行人第五届董事会中的董事均由银江集团提名选派,因
此其对发行人实施控制;第六届董事会新增的董事候选人由银江集团提名,第
六届董事会中的 6 名董事候选人均由银江集团提名,因此第六届董事会仍由银
江集团控制,发行人实际控制权稳定。
除银江集团外,发行人无其他持股 5%以上的股东,前十大股东中除第二大
股东浙江浙商证券资产管理有限公司持有发行人 4.24%的股份;第三大股东陈文
生持有发行人 3.53%的股份外,其余前十大股东持股数量均小于 1%,且各股东
之间不存在一致行动协议,股权结构较为分散。
截至本回复出具日,银江技术的总股本为 655,789,086 股,假设按发行人本
次向特定对象发行股票数量上限即 196,736,725 股测算,本次发行后,总股本将
变更为 852,525,811 股。假设截至 2022 年 9 月 30 日的前十大股东均不参与认购,
本次发行后的股权比例情况如下:
持股数量(股) 持股比例(%) 持股比例(%)
股东名称
(本回复出具日) (本回复出具日) (本次发行后)
银江科技集团有限公司 81,883,007 12.49 9.60
浙江浙商证券资产管理有限公司 27,813,840 4.24 3.26
陈文生 23,079,264 3.53 2.71
张明华 4,061,801 0.62 0.48
高华-汇丰-GOLDMAN,SACHS&CO.LLC 3,542,792 0.54 0.42
李昀 2,800,000 0.43 0.33
陈福元 2,256,600 0.34 0.26
王际勇 2,072,468 0.32 0.24
钱小鸿 2,055,460 0.31 0.24
徐刚 1,945,423 0.30 0.23
合计 151,510,655 23.11 17.77
本次发行后,假设在前十大股东均不认购的情况下,银江集团持有发行人的
股份比例为 9.60%;刘健女士直接持有发行人 1,656,760 股股份,本次发行后,
占发行人总股本的 0.19%。实际控制人王辉先生和刘健女士合计控制发行人的股
份比例为 9.80%。
综上所述,本次发行后,除银江集团外,发行人前十大股东中不存在其他持
股比例超过 5%及以上的股东,银江集团仍为发行人第一大股东,王辉先生和刘
健女士仍为公司实际控制人。
公司实际控制人王辉先生通过控制银江集团间接控制发行人。截至 2022 年
本次向特定对象发行股票数量的上限为 196,736,725 股(含),若本次非
公开发行按发行数量的上限实施。假设银江集团未认购本次发行的股份,则银
江集团持股比例下降至 9.60%,仍然为发行人最大单一股东,仍为公司的控股股
东,王辉先生仍为公司实际控制人。为避免本次发行时单一发行对象持股比例
过高,影响发行人控制权的稳定,发行人在发行方案中已作如下约定:“本次
向特定对象发行 A 股股票的数量按照募集资金总额除以发行价格确定,且发行
数量不超过本次发行前总股本的 30%,即不超过 196,736,725 股(含本数);单
一发行对象及其一致行动人认购后合计持有公司股份比例不得超过发行后公司
总股本的 5%,超过部分的认购为无效认购,同时公司将要求本次发行的认购对
象出具不可撤销的关于不谋求公司控制权、不与其他方达成一致行动关系的承
诺。”
综上所述,本次发行后公司控股股东、实际控制人的持股比例将有所下降,
但本次发行不会导致控股股东及实际控制人发生变化,公司的控股股东仍为银
江集团、实际控制人仍为王辉先生。
发行人同步修改了募集说明书中“第五节 董事会关于本次发行对公司影响
的讨论与分析”之“二、本次发行完成后,上市公司控制权结构的变化”中的
相关内容。
相关承诺,具体内容如下:
“截至本承诺函出具日:
(1)本人/本公司通过将所持的银江技术股票进行质押所获得的融资,不存
在逾期不能偿还本息或者其他违约情形;
(2)本人/本公司所办理的历次股票质押融资,均出于合法的融资需求,本
人/本公司未将股票质押所获得的资金用于任何非法用途;
(3)本人/本公司将严格按照相关协议的约定,以自有、自筹资金按期足额
偿付融资本金和利息,保证不会因逾期偿付本息或者其他违约事项导致本人/本
公司所持银江技术股票被质权人行使质押权;
(4)本人/本公司通过将所持的银江技术股票进行质押获取融资,不存在与
质权人约定平仓线和预警线的情形。”
(六)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
实际控制人王辉、刘健的《个人信用报告》;中国证券登记结算有限责任公司出
具的《证券质押及司法冻结明细表》;发行人关于控股股东及实际控制人持股质
押情况的公告信息;
押式回购交易相关事项的通知》
《股票质押式回购交易及登记结算业务办法(2018
年修订)》等相关法律法规;
(七)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和会计师认为:
用途主要用于日常经营的相关需求。银江集团的财务状况稳定,具备较好的债务
清偿能力,报告期不存在因违反协议约定被质押权人行使质权情形;
集团的偿债能力进行确认,且银江集团偿债能力较好。因此股票质押导致的股权
变动风险较小,不会对公司控制权的稳定构成重大不利影响;
情形,强制平仓风险可控。此外,银江集团将逐步偿还质押借款,进一步降低
质押平仓风险;银江集团及实际控制人已针对股权质押事项以及维持控制权稳
定出具了相关承诺。发行人股权结构较为分散,在发行前可以通过设置认购限
制的方式控制认购数量,从而确保控制权稳定。本次发行后,银江集团将继续
通过控制发行人董事会的方式对上市公司进行控制。综上,公司控制权稳定。
二、结合控股股东未来对产业园等的资金支出计划及债务到期偿还安排、
日常经营资金周转需求、现金流情况等,说明控股股东、实际控制人是否面临
较大的偿债压力或资金需求,是否存在进一步减持的计划,结合本次发行对控
股股东、实际控制人持股比例的影响,说明相关持股比例是否进一步稀释,控
制权是否稳定,是否可能发生变化,是否对发行人生产经营或持续经营能力造
成不利影响
(一)结合控股股东未来对产业园等的资金支出计划及债务到期偿还安排、
日常经营资金周转需求、现金流情况等,说明控股股东、实际控制人是否面临
较大的偿债压力或资金需求,是否存在进一步减持的计划
银江集团的可变现资产包括产业园房产、土地、股权投资等。其中,银江集
团的产业园房产及土地资产情况详见下表:
单位:平方米
序 项目名 建筑/土地 是否 可售/出 预估可变
性质 项目位置 状态 计划 备注 回款计划
号 称 面积 抵押 租面积 现价值
已办证,
智谷项 产业 浙江省杭州 实测面 2023 年回
目 园 市富阳区 积 款
分出售
马鞍山 已办证, 2023-2024
产业 安徽省马鞍 实测面
园 山市花山区 积
期 分出售 步回款
序 项目名 建筑/土地 是否 可售/出 预估可变
性质 项目位置 状态 计划 备注 回款计划
号 称 面积 抵押 租面积 现价值
马鞍山 产业
安徽省马鞍 拟转让或 土地证
项目二、 园/土 未建 54,062.83 — — — —
山市花山区 政府回购 面积
三期 地
孵化器
产业 浙江省杭州 总建筑 出租,持续
园 市西湖区 面积 回款
新园区)
黄山项 2023-2024
安徽省黄山 总建筑
目一、二 别墅 已建成 陆续出售 20,535.65 — 9,476.81 1 亿元 年逐步回
市黄山区 面积
期 款
建设用
土地 未建 24,595.35 — — —
目三期 市黄山区 售 许可证
面积 —
黄山项 安徽省黄山 90%建 拟整体出 总建筑
别墅 29,000.00 — — —
目四期 市黄山区 成 售 面积
仅有部分
在建, 初始投
芜湖项 产业 安徽省芜湖 总建筑
目 园 市弋江区 面积
作方开发
总建筑
持股
青岛项 产业 山东省青岛 70%建 面积 2023 年回
目 园 市高新区 成 (不含 款
整体出售
地下)
诸暨项 浙江省绍兴 土地证 2023 年回
目 市诸暨市 面积 款
注:因房地产特殊性无法准确测算,上述预估可变现价值均为估算概数。智谷项目、马鞍
山项目一期及黄山项目一、二期预估可变现价值根据预计销售单价谨慎估计,青岛项目和
诸暨项目依据评估价值和意向方谈判报价等因素估计。其余几个项目因尚未建设、继续出
租等原因暂不做预估。其中,智谷项目实测面积 224,412.97 平方米为总建筑面积,包含地
上建筑面积 161,671.55 平方米,地下建筑面积 62,741.42 平方米。
结合上表,银江集团持有的产业园房产及土地资产未来回款情况为基于项
目状态及销售进度的合理谨慎预估,已抵押的项目状态不会对资产变现能力和
总体预测数据产生较大影响。(1)银江集团如按计划实现对相关项目的全部回
款,乐观预计回款总额可达到 10-12 亿元左右。谨慎角度后续均按 5 折测算,
假设银江集团通过房产处置等方式,计划 2023 年实现回款 2-3 亿元,2024 年实
现回款 3-4 亿元。(2)资产抵押方面,智谷项目已整体抵押用于工商信托借款
约 2.6 亿元;马鞍山项目已抵押面积仅为 1,276.74 平方米且占比很小;孵化器
项目已整体抵押用于银行借款;诸暨项目整体抵押,该项目已经有意向买方。
(3)有抵押资产出售交易时,借款银行会设立共管账户对交易款项监管并协助
办理解压和产权变更手续,买方付款至监管账户后优先偿还该银行借款,剩余
部分归卖方所有,因此抵押状态并不影响资产交易。此外,相关抵押均为银江
集团自身债务增信且一般抵押的折扣率在 3 折左右,银江集团主要通过资产逐
步出售、逐步解除抵押、逐步偿还借款的方式降低负债率;同时银江集团资产
总额(可变现价值 10-15 亿元左右)足以覆盖银行借款(约 10.9 亿元),不会
出现资不抵债的情况,因此银江集团持有发行人的股权被债务人变现的风险较
低。
资产变现难易度方面,智谷项目(已建成待出售状态)、青岛项目和诸暨
项目(已有部分意向方在谈判)等几个项目的资产质量和变现情况较好,不存
在实质性障碍,预计可在 2023-2024 年实现部分或全部回款。
(1)智谷项目(2020 年建成)、马鞍山项目一期(2016 年建成)均已办理
房产证;智谷项目和马鞍山项目一期陆续出售并实现回款;马鞍山项目二期、三
期尚待开发,后续无进一步开发计划,正在协商转让或政府回购方案。其中,智
谷项目建设面积 16.17 万平方米(不含地下建筑面积),目前已累计完成销售签
约 11.38 万平方米,签约/出售金额约 11.56 亿元(大部分已回款);预计剩余面
积可逐步实现销售,预计回款总额 4-5 亿元左右。
(2)孵化器项目主要为孵化企业或项目提供管理、营销策划、科研信息、
产业化配套服务,正在出租状态,租金收入(含轻资产运营部分)每年约 6,000
万元左右;孵化器项目计划未来继续出租实现收入,暂无出售计划。
(3)黄山项目自 2011 年开始建设,目前一二期已建成并陆续出售,已实现
部分回款,房产证待办理;三四期尚未建成,后续拟整体出售实现回款;黄山项
目计划逐步回款,预计回款总额 1 亿元以上。
(4)芜湖项目于 2020 年开始建设后不久就停工,目前处于停滞状态,项目
前期已投入 2,200 万元左右(购买土地及前期建设费用),拟引入合作方进行后
续建设,银江集团不再进行大额建设投入。
(5)青岛项目约 70%已建成,银江集团持股 60%,与合作方共同开发,银
江集团前期投入约 1 亿元左右。目前该项目计划整体出售,正在与意向购买方洽
谈,预计 2023 年可出售并回款约 1.5 亿元。
(6)诸暨项目前期投入为购地款,已获得土地证。诸暨项目为商业用地且
附近配套比较健全,价值空间较大。拟通过项目转让实现资金回笼,正在与意向
购买方洽谈出售方案并收到多份意向函,预计 2023 年出售并回款约 1 亿元。
(7)除直接持有发行人股权外,银江集团主要通过下属基金公司进行对外
股权投资,投资时点主要集中在 2015 年至 2018 年期间,自 2019 年以来没有新
增投资项目,目前也没有重大对外投资的计划,主要考虑投后管理和项目退出方
案。银江集团投资的股权项目中,浙江远图技术股份有限公司于 2022 年挂牌新
三板,黄山金瑞泰科技股份有限公司已聘请中介机构进行上市辅导。截至 2022
年 9 月 30 日,银江集团主要的对外股权投资情况详见下表:
单位:万元
序号 项目名称 投资主体 投资时间 账面余额 业务
CTP 版、CTCP 版、PS
黄山金瑞泰科技股 杭州银江智慧产业创业投
份有限公司 资合伙企业(有限合伙)
的研发及生产加工
浙江数牛信息科技 杭州银江智慧产业创业投 提供大数据的研发、咨
服务有限公司 资合伙企业(有限合伙) 讯、数据、产品等服务
主 要 产 品 为 微 车
北京步鼎方舟科技 杭州银江智慧产业创业投 (Android 及 iOS 双平台
有限公司 资合伙企业(有限合伙) APP)及查违章、司机招
募等车主服务类 APP
提供民用航空运输销售
杭州泛嘉航空服务 湖州银江智慧产业投资合 代理服务,商务旅游咨
有限公司 伙企业(有限合伙) 询服务和酒店预定服务
等
杭州攻壳科技有限 杭州银江智慧产业创业投 个人腕部设备的设计研
公司 资合伙企业(有限合伙) 发
浙江联亿家科技有 杭州银江智慧产业创业投 国内新媒体电商运营与
限公司 资合伙企业(有限合伙) 营销平台
江苏谷德运维信息 杭州银江智慧产业创业投
技术有限公司 资合伙企业(有限合伙)
上海百事通信息技 杭州银瀚创业投资合伙企 国内法律科技和大规模
术股份有限公司 业(有限合伙) 定制化纠纷解决服务商
为国内保险公司提供软
上海雷龙科技有限 湖州银江智慧产业投资合 件产品和服务以及数据
公司 伙企业(有限合伙) 业务,为保险行业提供
展业工具等
浙江远图技术股份 杭州银江智慧产业创业投 医院智能化场景设备提
有限公司 资合伙企业(有限合伙) 供商
杭州思言信息技术 杭州银江智慧产业创业投
有限公司 资合伙企业(有限合伙)
杭州映墨科技有限 杭州银江智慧产业创业投
公司 资合伙企业(有限合伙)
一家集面包、蛋糕、西
浙江奥奇食品股份 湖州银江智慧产业投资合
有限公司 伙企业(有限合伙)
锁品牌集团公司
创意纸箱、快递电子面
杭州纸箱哥文化传 杭州银瀚创业投资合伙企
播有限公司 业(有限合伙)
等
序号 项目名称 投资主体 投资时间 账面余额 业务
研发、销售家庭服务机
杭州艾米机器人有 杭州工创股权投资基金合
限公司 伙企业(有限合伙)
医疗服务机器人
潍坊城市云网络科 杭州银江智慧产业创业投
技有限公司 资合伙企业(有限合伙)
杭州英杰电子有限 杭州银江智慧产业创业投
公司 资合伙企业(有限合伙)
公共安全指挥平台、视
杭州叙简科技股份 杭州银江智慧产业创业投
有限公司 资合伙企业(有限合伙)
件、物业安防硬件
杭州投医网络科技 杭州银江智慧产业创业投
有限公司 资合伙企业(有限合伙)
杭州亦童科技有限 杭州银瀚创业投资合伙企
公司 业(有限合伙)
上海飞田通信股份 杭州银江智慧产业创业投
有限公司 资合伙企业(有限合伙)
杭州优橙科技有限 杭州银江智慧产业创业投
公司 资合伙企业(有限合伙)
专注快消、文旅产业,
杭州小奔象网络科 杭州工创股权投资基金合
技有限公司 伙企业(有限合伙)
落地系统
浙江中网智慧水务 杭州银江智慧产业创业投
科技有限公司 资合伙企业(有限合伙)
综上分析,银江集团的产业园房产和土地合计可变现价值和应收回款金额预
计在 10-15 亿元左右,谨慎假设 2023-2024 年可通过资产处置逐步实现回款约
行人股权外)、孵化器项目的租金收入(每年约 6,000 万元左右且逐年上涨)等。
银江集团拟通过加快推进智谷、诸暨等较为优质项目的出售进度,同时加快部分
股权投资项目的退出,积极实现资产变现和资金回笼。
截至 2022 年 9 月 30 日,银江集团负债主要为银行及信托借款约 10.9 亿元,
其中,短期借款余额约 5.9 亿元、长期借款余额约 5 亿元。上述借款均设有抵质
押或担保等,主要通过房产和土地资产抵押、上市公司股票质押、个人或公司担
保等方式提供增信。2022 年 9 月 30 日,银江集团银行及信托借款明细如下:
单位:万元
借款主 抵押
借款类别 放款银行 借款日期 还款日期 借款金额 质押资产 保证及保证人
体 资产
短期借款 银江科 工商银行 2022/6/10 2023/6/9 5,000.00 土地 股票 个人担保
借款主 抵押
借款类别 放款银行 借款日期 还款日期 借款金额 质押资产 保证及保证人
体 资产
技集团 2022/6/16 2023/6/14 6,500.00
有限公
司 2022/5/19 2023/4/24 4,800.00
浦发银行 2021/10/22 2022/10/22 16,597.00 房产 股票 子公司担保
华夏银行 土地 股票 子公司担保
个人担保、子
浙商银行 2021/12/23 2023/12/22 4,296.83 - 子公司股权
公司担保
银江孵 2021/10/13 2022/10/13 2,000.00 房产 - 银江集团担保
化器股
浦发银行
份有限 2022/7/18 2023/7/18 500.00 房产 - 银江集团担保
公司
个人担保、融
马鞍山 资担保公司担
建设银行 2022/3/28 2023/3/28 650.00 - -
银江智 保、银江集团
谷产业 担保
园有限 个人担保、融
公司 徽商银行 2022/8/25 2023/8/25 450.00 房产 - 资担保公司担
保
联合银行 - 子公司股权
银江科
技集团 2022/6/29 2022/12/31 3,000.00
有限公 2018/10/25 2023/4/25 3,700.00
长期借款 司
华夏银行 2018/10/26 2023/4/25 3,700.00 土地 股票 子公司担保
工商信托 2019/5/19 2022/11/10 20,310.00 房产 - 个人担保
智谷创
个人担保、银
业园有 工商信托 2018/5/31 2022/11/10 5,850.00 房产 子公司股权
江集团担保
限公司
合计 109,341.83 - - -
注:上述银行借款加权平均利率约为 5.8%,工商信托借款利率为 13%。
银江集团与上述借款机构的合作和相关借款最早可追溯至 2014 年之前,主
要用于智谷、马鞍山等相关产业园项目的开发建设、园区装修与运营等用途,以
及用于支付利息、子公司经营支出、股权投资及基金出资等方面。在与上述借款
机构的长期合作过程中,银江集团后续主要通过转贷、续贷等方式,主要用于日
常资金运营和周转需求。
银江集团关于 2023 年到期借款偿还安排如下:
单位:万元
截至本回复出具日 2022 年已到期借款
放款银行 借款总金额 2023 年到期偿还计划 计划还款来源
尚未到期金额 的续贷或展期金额
工商银行 29,800.00 4,000.00 25,800.00 续贷/展期、部分还款 预计 2023 年通过
浦发银行 19,097.00 - 19,097.00 续贷/展期、部分还款 出售诸暨项目、
青岛项目和智谷
华夏银行 14,490.00 10,100.00 4,390.00 续贷/展期、部分还款 项目,实现资金
工商信托 26,160.00 - 26,160.00 续贷/展期、部分还款 回笼约 2-3 亿元
浙商银行 4,296.83 4,296.83 - 续贷或展期 -
建设银行 650.00 - 650.00 续贷或展期 -
徽商银行 450.00 - 450.00 续贷或展期 -
联合银行 14,398.00 9,398.00 5,000.00 续贷或展期 -
合计 109,341.83 27,794.83 81,547.00 - -
注:参考 2023 年还款计划,2024-2025 年计划通过继续出售相关资产的回款,逐步偿还相
关银行借款,以继续降低借款规模。
报告期初银江集团银行及信托借款规模约 14.7 亿元,通过逐步偿还促使借
款总额减少至 10.9 亿元,未出现过逾期或违约的情形。
基于相关借款方的长期合作,银江集团能够确保续贷或展期,已到期借款
约 8.1 亿元均已顺利续贷,占比约 74%,其余借款尚未到期但预计展期或续贷不
存在障碍。同时,银江集团有较为明确的还款计划,拟通过项目出售实现回款
在 2023-2025 年期间逐步偿还借款。
关于利息到期偿付情况,银江集团通过日常经营收入保证按期付息,未出
现过违约情形。资金来源为股权投资项目退出回款额约 0.3 亿元、销售房款及
租金收入约 0.2 亿元、租金收入约 0.5 亿元等。2022 年初至 9 月末累计支付借
款利息约 0.6 亿元。
关于债务到期偿还计划和未来资金周转情况,(1)2023 年银江集团计划以
日常经营收入保障利息到期偿付,主要包括孵化器项目租金收入、物业费及基
金管理费收入、投资分红、政府补助等其他收益,合计金额约 1 亿元左右,能
够覆盖预计的利息支出需求。(2)银江集团计划积极通过办理银行及信托借款
续贷或展期、产业园项目及土地出售回款、投资项目退出回款等方式实现债务
本金展期和偿付。银江集团预计 2023 年通过出售诸暨项目和青岛项目、出租/
出售智谷项目等,可确保实现资金回笼约 2-3 亿元或以上,通过逐步偿还到期
借款以降低负债规模及利息偿付压力。(3)由于上述银行及信托借款的抵质押
资产和担保增信措施均较为充分,相关资产的可变现价值和应收回款金额预计
在 10-15 亿元左右,相关股权投资可变现价值预计 2-3 亿元左右(除持有发行
人股权外),且资产价值相对投入成本有较大幅度提升因此足以覆盖借款本金。
因此,银江集团有较明确的资产变现和回款计划,经营性收入能够较好覆盖资
金开支需求,到期债务偿还和利息偿付不存在较大风险,不存在较大经营性风
险,且后续拟通过分阶段偿还借款以逐步降低质押比例,质权实现风险较低且
可控。
关于资产变现和未来开支计划,银江集团正在积极寻求存量项目的变现。针
对产业园相关资产和土地,一方面积极寻求出售已建成项目,另一方面针对在建、
未建项目等不再进行开发,并积极采取资产或土地转让、政府回购、出售股权等
方式,妥善解决资金回笼问题,且相关项目已有相对成熟的方案和积极进展。由
于智谷、诸暨等相关资产的资质较好,预计资产变现不存在实质性障碍。银江集
团未来没有对产业园项目继续进行新开工建设、购买土地等大额建设性投入的计
划。针对股权类投资资产,相关项目均为 2019 年以前投资项目,且投入金额相
对有限,未来拟通过多种方式退出,也没有进一步投资计划。
日常经营方面,银江集团日常经营资金周转需求情况和预测详见下表:
单位:亿元
项目 2021 年 2022 年 2023 年 2024 年 2025 年
日常经营收入: 2 1.2 1.8 3.1-4.1 4.1-5.1 4.1-5.1
孵化器项目租金 0.6 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6
物业费及基金管理费 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
投资项目及基金分红 0.2 0.3 0.6 0.3 0.3 0.3
项目销售回款 1 0.2 0.4 2-3 3-4 3-4
日常经营支出: 1.5 1.2 1.6 1.4 1.2 1
利息 0.9 0.6 0.8 0.7 0.5 0.3
工资薪金、税费及其他 0.6 0.6 0.8 0.7 0.7 0.7
日常经营收入-日常经营支
出
注:上表中 2023-2025 年项目销售回款为根据集团资产处置进度安排谨慎预计,利息支出
为根据未来各年度预计偿还借款情况进行的合理估计,其他各项收入及支出参考 2021 年及
根据 2021 年及 2022 年 1-9 月经营情况,银江集团较为稳定的日常经营收
入来源包括孵化器项目租金收入、物业费及基金管理费收入、投资项目及基金
分红等收益,以及相关产业园项目的逐步回款,预计 2023-2025 年银江集团通
过相关项目回款可实现较大金额的经营性资金流入。银江集团日常经营支出主
要为各项费用支出,参考 2021 年及 2022 年 1-9 月情况,同时通过逐步偿还到
期借款并减少利息支出,预计 2023-2025 年银江集团日常经营性支出需求将进
一步减少。由上表可知,银江集团 2021 年、2022 年 1-9 月及预计 2022-2025 年
的经营性流入可以基本满足经营性支出的需求,经营风险较小。
投资活动方面,银江集团 2021 年以来未发生产业园大额建设投入及新增对
外股权投资。银江集团未来亦没有产业园大额建设投入、购买土地或重大对外投
资的计划,不会产生大额支出。同时,银江集团未来计划陆续退出或转让已投资
项目股权,从而将产生部分投资收益。
筹资活动方面,银江集团近几年借款规模逐步缩小,截至 2022 年 9 月 30 日,
银江集团银行及信托借款余额约 10.9 亿元,均设有抵质押或担保等。银江集团
积极办理银行及信托借款续贷或展期,不存在抽贷风险,同时通过产业园项目出
售回款、投资项目退出回款等方式积极偿还借款,以逐步减少负债规模及减轻利
息支出压力,不断优化资本结构。
综上所述,银江集团目前经营情况及现金流情况较为稳定,日常经营性收入
可以基本满足其日常经营资金周转的需求。
存在进一步减持的计划
(1)银江集团持有的产业园、土地及股权投资项目等资产总体质量稳定,
其中,智谷项目、青岛项目和诸暨项目具有较好的变现能力,银江集团对于上
述资产均有较为明确的出售或变现计划;同时,银江集团未来没有对产业园大额
建设投入、购买土地或重大对外投资的计划。债务方面,银江集团银行及信托借
款均有较为充足的抵质押和担保等增信措施,且未发生过贷款逾期或违约等情
形,基本不存在抽贷风险;银江集团针对上述债务均有较为明确的偿还计划,一
方面积极办理借款续贷或展期,另一方面通过产业园及土地出售回款、投资项目
退出回款等方式逐步偿还借款,确保不发生债务风险,确保债务实现展期或到期
偿付。因此,银江集团偿债能力有较为充足的保障措施,通过到期债务的逐步偿
还并有效降低股权质押比例和控制风险,以保障银江集团控制权的稳定性。
(2)银江集团目前经营情况较好,经营收入和现金流入可以基本满足其日
常支出的资金需求。另外,根据实际控制人个人征信报告,征信情况良好且未发
生违约情况,目前不存在贷款情况;实际控制人银行流水未发现异常交易,未发
现存在外部借款的需求。
(3)截至本回复出具日,银江集团持有发行人 81,883,007 股股份,持股比
例为 12.49%,其中累计质押股份数量为 81,500,000 股,占其所持发行人股份的
比例为 99.53%,占发行人总股本的比例为 12.43%。
综上分析,发行人的控股股东、实际控制人不存在较大的偿债压力或资金需
求。基于债务情况、经营情况和目前持股及质押情况,银江集团目前没有进一步
减持上市公司股份的计划及动机。
(二)结合本次发行对控股股东、实际控制人持股比例的影响,说明相关
持股比例是否进一步稀释,控制权是否稳定,是否可能发生变化,是否对发行
人生产经营或持续经营能力造成不利影响
关于本次发行对控股股东、实际控制人持股比例的影响,相关持股比例是否
进一步稀释,发行人控制权稳定性,是否可能发生变化,维持控制权稳定拟采取
的应对措施等相关回复,详见“问题 2、一”之“(五)说明是否存在质押平仓
风险,公司控制权是否稳定,拟采取的应对措施”。
本次向特定对象发行股票,控制权将有一定程度的稀释,但该稀释既不改变
实际控制人的控制地位,也不改变发行人日常经营管理模式,对发行人生产经营
无不利影响。发行人已建立了满足其管理需要的内部控制制度,覆盖了发行人生
产经营的主要方面和环节,能够适应发行人管理和发展的要求,各项内部控制制
度能够得到有效执行。发行人具有独立且完整的业务流程和独立的业务体系;具
备完整、合法的财产权属凭证,且实际占有、拥有的资产不存在法律纠纷或潜在
纠纷,因此发行人具备独立的持续经营的能力。本次发行后,公司股本和净资产
将有一定幅度的增加,有利于进一步优化公司的资本结构,增强持续经营能力。
综上分析,本次发行将会导致控股股东、实际控制人持股比例进一步稀释,
但公司控制权不会发生变化,依然保持稳定,不会对发行人生产经营或持续经营
能力造成不利影响。
(三)保荐机构核查程序
针对上述事项,保荐机构履行了以下核查程序:
产和负债构成,进一步获取银江集团的产业园房产、土地、股权投资项目相关资
料,访谈银江集团实际控制人及财务总监,核查银江集团资产及负债构成,确认
银江集团的资产状况及偿债能力;
核查银江集团负债构成及抵质押情况,了解银江集团偿债计划;
用报告,实际控制人的个人信用报告及银行流水;
保荐机构及会计师的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程”。
(四)中介机构核查结论
经核查,保荐机构及会计师认为:
东、实际控制人没有进一步减持上市公司股份的计划。控股股东制定了较为明
确的到期债务偿还计划,能够实现逐步降低股权质押比例的目标,进而确保控
股权稳定性。
控制权不会发生变化,依然保持稳定,不会对发行人生产经营或持续经营能力造
成不利影响。
三、说明前次通过参股合伙企业投资特定项目实现资金占用的具体路径,
包括但不限于特定项目的名称、投资明细、对应资金占用的金额,说明在参股
情况下能够实现对特定项目控制的合理性,结合对合伙企业投资的金额、时点
和变更等情况,说明资金占用时是否已实质控制合伙企业,会计处理是否符合
会计准则的相关规定,发行人后续投资其他项目时是否存在间接资金占用的情
形,结合对外投资的情况说明采取避免通过间接资金占用采取的措施
(一)说明前次通过参股合伙企业投资特定项目实现资金占用的具体路径,
包括但不限于特定项目的名称、投资明细、对应资金占用的金额
合伙)(以下简称“产业基金”)与特定项目公司进行投资入股等合作方式,从
而形成对产业基金的资金占用,进而形成对发行人的间接资金占用。其中杭州创
享互联网技术有限公司、杭州智享互联网技术有限公司为银江集团的控股子公
司。
涉及相关投资和整改情况如下:
资金流向单位(特定项目) 产业基金投资和整改情况
杭州动享互联网技术有限公司 2 笔投资过程产生占用,合计 4,800 万元,整改退出
浙江印享文化传播有限公司 3 笔投资过程产生占用,合计 9,023 万元,整改退出
杭州艺享互联网技术有限公司 4 笔投资过程产生占用,合计 9,900 万元,整改退出
杭州创享互联网技术有限公司 6 笔投资过程产生占用,合计 5,000 万元,整改退出
杭州智享互联网技术有限公司 6 笔投资过程产生占用,合计 4,440 万元,整改退出
达孜怡君实业有限公司 股权转让过程产生资金占用 5,470.62 万元,整改偿还
华夏微影文化传媒中心有限公司 1 笔投资过程产生占用,合计 5 万元,整改退出
具体占用及偿还情况如下:
单位:万元
资金占用 资金占用 还款 占用 应计
资金流向 还款日期 利率
日期 金额 金额 天数 利息
杭州动享互联网技术有限公司 2018-3-20 2,000.00 2021-1-28 2,000.00 1,045 4.30% 246.22
浙江印享文化传播有限公司 2018-7-3 2,000.00 2021-1-28 2,000.00 940 4.31% 221.99
资金占用 资金占用 还款 占用 应计
资金流向 还款日期 利率
日期 金额 金额 天数 利息
杭州艺享互联网技术有限公司 2018-9-21 4,500.00 2020-12-14 4,500.00 815 4.31% 433.07
杭州动享互联网技术有限公司 2020-12-14 2,161.62 815 4.31% 208.03
杭州动享互联网技术有限公司 2021-1-28 638.38 860 4.31% 64.83
浙江印享文化传播有限公司 2018-9-21 2,700.00 2021-1-28 2,700.00 860 4.31% 274.19
华夏微影文化传媒中心有限公司 2018-9-25 5.00 2021-1-28 5.00 856 4.31% 0.51
浙江印享文化传播有限公司 2018-10-10 4,323.00 2021-1-28 4,323.00 841 4.31% 429.30
杭州艺享互联网技术有限公司 2018-10-12 3,200.00 2021-1-28 3,200.00 839 4.31% 317.03
杭州艺享互联网技术有限公司 2018-12-28 2,000.00 2021-1-28 2,000.00 762 4.31% 179.96
杭州艺享互联网技术有限公司 2019-9-4 200.00 2021-1-28 200.00 512 4.31% 12.09
杭州创享互联网技术有限公司 2020-4-30 3,300.00 2021-1-28 3,300.00 273 3.85% 95.03
杭州智享互联网技术有限公司 2020-5-7 3,350.00 2021-1-28 3,350.00 266 3.85% 93.99
杭州创享互联网技术有限公司 2020-5-7 1,470.00 2021-1-28 1,470.00 266 3.85% 41.24
杭州创享互联网技术有限公司 2020-5-7 230.00 2021-1-28 230.00 266 3.85% 6.45
杭州智享互联网技术有限公司 2020-5-25 555.00 2021-1-28 555.00 248 3.85% 14.52
达孜怡君实业有限公司 2020-6-9 5,470.62 2021-1-28 5,470.62 233 3.85% 134.45
杭州智享互联网技术有限公司 2020-6-19 200.00 2021-1-28 200.00 223 3.85% 4.70
杭州智享互联网技术有限公司 2020-6-23 125.00 2021-1-28 125.00 219 3.85% 2.89
杭州智享互联网技术有限公司 2020-7-22 110.00 2021-1-28 110.00 190 3.85% 2.20
杭州智享互联网技术有限公司 2020-9-17 100.00 2021-1-28 100.00 133 3.85% 1.40
合计 - 38,638.62 - 38,638.62 - - 2,784.09
股股东非经营性资金占用事项开展自查及整改工作。
发行人在《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》、《关于对深圳证券
交易所年报问询函的回复公告》、《2020 年度年报问询函的专项说明》等公告
中对通过供应商及产业基金进行资金占用的情形及整改情况进行了充分披露,
中兴华出具的《关于杭州银江智慧产业创业投资合伙企业(合伙企业)资金占
用相关问题的专项核查意见》和上海锦天城(杭州)律师事务所出具的《关于
银江技术股份有限公司年报问询函有关事项的法律意见书》均对供应商资金占
用返还及产业基金资金占用消除进行了说明。
截至 2021 年 1 月 28 日,银江集团占用产业基金的资金已全部偿还。资金
占用利息系根据资金实际占用天数,按照占用发生当月的一年期市场贷款利率
(LPR)计算,银江集团应向产业基金支付资金占用利息 2,784.09 万元,银江
集团于 2021 年 1 月 28 日支付利息 978.80 万元,剩余利息于 2021 年 4 月 12 日
支付完毕。截至 2021 年 4 月 12 日,公司控股股东非经营性资金占用事项已全
部消除。
银江集团存在通过资金往来、应付账款、在建工程等形式占用公司资金的
情况。其中,2018 年度累计发生金额 50,398.00 万元,累计偿还金额 45,398.00
万元,2018 年年末占用资金余额 5,000.00 万元;2019 年度累计发生金额
息 3,805.44 万元。截止 2020 年 10 月 22 日,本金及利息均以现金方式全额偿
还,资金占用问题已消除。
月 20 日,深圳证券交易所对发行人及相关当事人给予通报批评。上述事项公司
已按照相关要求进行及时整改,并在规定期限内向监管机构提交书面报告,公
司控股股东非经营性资金占用事项已全部整改消除。
(二)说明在参股情况下能够实现对特定项目控制的合理性,结合对合伙
企业投资的金额、时点和变更等情况,说明资金占用时是否已实质控制合伙企
业,会计处理是否符合会计准则的相关规定
截至 2020 年 12 月 31 日,产业基金的出资金额及持股比例情况如下:
认缴金额 实缴金额
出资人 合伙人类别 认缴比例 实缴比例
(万元) (万元)
普通合伙人
浙江银江股权投资管理有限公司 (执行事务 1,120.00 1.44% 1,120.00 1.61%
合伙人)
银江孵化器股份有限公司 有限合伙人 1,120.00 1.44% 1,120.00 1.61%
银江资本有限公司 有限合伙人 14,075.00 18.11% 5,876.69 8.45%
银江技术股份有限公司 有限合伙人 54,400.00 70.00% 54,400.00 78.25%
杭州科锐创业投资合伙企业(有 有限合伙人 2,000.00 2.57% 2,000.00 2.88%
限合伙)
科学技术部科技型中小企业技术
有限合伙人 5,000.00 6.43% 5,000.00 7.19%
创新基金管理中心
合计 77,715.00 100.00% 69,516.69 100.00%
浙江银江股权投资管理有限公司、银江孵化器股份有限公司、银江资本有限公司
等为银江集团全资子公司或绝对控股子公司。由于产业基金的多数合伙人受银江
集团控制,且产业基金的执行事务合伙人为银江集团全资子公司,因此银江集团
能够主导产业基金的对外投资决策和日常经营活动,为产业基金的实际控制方。
根据产业基金全体合伙人共同签署的合伙协议约定,全体合伙人共同委托浙
江银江股权投资管理有限公司为执行合伙事务的合伙人,对外代表企业,其他合
伙人有权监督执行事务合伙人。合伙人对合伙企业有关事项作出决议实行合伙人
一人一票的表决方式,同时决议需经全体合伙人半数表决通过。产业基金的主要
经营业务为创业服务投资,产业基金对外投资业务的决策机构为投资决策委员
会。投委会成员共五名,其中发行人代表一名,银江集团代表四名。产业基金对
外投资事项遵循基金的相关制度和要求,按照内部投资决策流程进行审议、决策
和实施。
杭州创享互联网技术有限公司和杭州智享互联网技术有限公司为银江集团
的控股子公司,此外银江集团与其余几家特定项目公司也存在较为长期的合作关
系。产业基金在 2018-2020 年期间陆续与相关公司进行了股权投资、股权转让等
业务往来和合作,在此期间银江集团与相关涉及的公司协商资金周转事宜,最终
形成了对产业基金的资金占用。2020-2021 年检查整改期间,发行人对上述行为
认定为银江集团通过控制产业基金从而实施的间接资金占用行为,整改过程中通
过退还股权投资款、银江集团偿付和产业基金预分配等一揽子方案,消除了间接
资金占用行为。
综上分析,银江集团通过控制产业基金的投资决策和日常经营,并利用对特
定项目公司的控股地位或业务合作影响力,从而发生了间接资金占用行为。除杭
州创享互联网技术有限公司和杭州智享互联网技术有限公司为银江集团的控股
子公司之外,银江集团作为其他几家特定项目公司的参股方或合作方,不能实际
控制相关公司。
已实质控制合伙企业,会计处理是否符合会计准则的相关规定
更情况如下:
单位:万元
项目 2017 年末 2018 年末 2019 年末 2020 年末
产业基金全体合伙人认缴出资额 42,000.00 150,000.00 150,000.00 77,715.00
产业基金全体合伙人实缴出资额 41,400.00 67,216.69 69,516.69 69,516.69
发行人认缴出资额 29,400.00 54,400.00 54,400.00 54,400.00
发行人实缴出资额 29,400.00 52,100.00 54,400.00 54,400.00
发行人认缴出资比例 70.00% 36.27% 36.27% 70.00%
发行人实缴出资比例 71.01% 77.51% 78.25% 78.25%
注:截至 2022 年 9 月 30 日,发行人对产业基金出资金额为 54,400.00 万元,其中 2021 年 4
月,发行人累计已收到产业基金预分配的资金 21,461.73 万元。
根据《企业会计准则第 33 号——合并财务报表》规定,控制是指投资方拥
有对被投资方的权力,通过参与被投资方的相关活动而享有可变回报,并且有能
力运用对被投资方的权力影响其回报金额。
产业基金有关事项决议实行合伙人一人一票的表决制度,表决权的行使与各
合伙人认缴的出资金额无关。发行人并不能因为认缴或实缴的出资比例超过半数
而拥有过半数的表决权,发行人不能控制产业基金。
发行人对产业基金具有重大影响。根据《企业会计准则第 2 号——长期股权
投资》应用指南,“企业通常可以通过以下一种或几种情形来判断是否对被投资
单位具有重大影响:(一)在被投资单位的董事会或类似权力机构中派有代表”。
产业基金的主要经营业务为创业服务投资,产业基金对外投资业务的决策机
构为投资决策委员会(“投委会”)。投委会成员共五名,其中发行人代表一名,
银江集团代表四名。发行人可以通过参与投委会的决策对产业基金施加重大影
响,产业基金系发行人的联营企业。
根据《企业会计准则第 2 号——长期股权投资》的规定,投资方对联营企业
和合营企业的长期股权投资,应当采用权益法核算。发行人对产业基金的投资采
用权益法进行后续计量,会计处理符合企业会计准则的规定。
(三)发行人后续投资其他项目时是否存在间接资金占用的情形,结合对
外投资的情况说明采取避免通过间接资金占用采取的措施
单位:万元
序号 联营企业 投资时间 认缴金额 实缴金额 持股比例
杭州银江智慧产业创业投资
合伙企业(有限合伙)
杭州求创天使股权投资基金
合伙企业(有限合伙)
注:截至 2022 年 9 月 30 日,发行人对产业基金出资金额为 54,400.00 万元,其中 2021 年 4
月,发行人累计已收到产业基金预分配的资金 21,461.73 万元。
截至 2022 年 9 月 30 日,杭州求创天使股权投资基金合伙企业(有限合伙)
未开展过对外投资;杭州银江智慧产业创业投资合伙企业(有限合伙)对外投资
账面余额明细如下:
单位:万元
账面 投资
序号 被投资单位 初始投资时间 投资标的主要业务
余额 比例
CTP 版、CTCP 版、PS 版、
生产加工
提供大数据的研发、咨讯、数
据、产品等服务
主要产品为微车(Android 及
司机招募等车主服务类 APP
国内新媒体电商运营与营销
平台
公共安全指挥平台、视频监控
件
截至 2021 年 4 月 12 日,为消除对银江技术的间接资金占用,产业基金已将
归还的资金及利息进行了预分配,银江技术累计收到资金 2.15 亿元,银江集团
通过产业基金形成对银江技术的间接资金占用已全部消除。2021 年 4 月 12 日至
今,产业基金未发生新增投资,发行人与产业基金未发生资金往来,不存在资金
占用情形。
单位:万元
投资项目 投资 持股 是否存在间
序号 投资主体 投资时间 投资目的
名称 金额 比例 接资金占用
与之江实验室深度合作,在
作。
杭州求创天使股权投资基金
合伙企业(有限合伙)
银江技术股份有 浙江银江智能信息科技有限 切入政府数字化改造、智慧
限公司 公司 化应用服务领域
间接投资聚合配送调度业
浙江银江研究院 银江智创(杭州)科技有限
有限公司 公司
后一公里业务找到切入点
杭州银江智慧健 安徽亚创电子科技有限责任
康集团有限公司 公司
市信息技术有限 南京银江物联智慧城市开发
运营有限公司
浙江银江智慧城
浙江银江人工智能数据科技
有限公司
院有限公司
注:
南京相关项目设立的项目公司,股东方均未实际出资,因项目开拓未达预期,银江技术已
与对方约定退出,目前正在办理工商变更手续。银江智创(杭州)科技有限公司的相关社
区服务业务因疫情原因未达预期,银江技术未实际出资,经双方友好协商拟退出该投资,
目前正在办理工商变更手续。安徽亚创电子科技有限责任公司与发行人在具体业务合作方
向上存在一定分歧,因此发行人拟退出该投资,目前正在办理工商变更手续。上述四家参
股公司中,发行人均未实际出资并计划退出,因此财务报表中未予列示,发行人拟在 2022
年 12 月底之前完成工商变更程序。
截至本回复出具日,公司 2021 年 4 月 12 日后投资中其中 4 家为新设业务子
公司,其他外部投资出资金额较小且均为真实投资,与被投资方进行的交易均为
基于真实业务背景的交易,不存在间接资金占用的情形。
针对公司发生过控股股东未履行相关程序非经营性占用上市公司资金的情
形,结合公司内部控制中的不足,为确保公司的规范治理,采取的避免通过间接
资金占用采取的措施为:
作意向书,报送董事长并由董事长召集公司各相关部门对投资项目进行综合评
审,在董事会对董事长的授权范围内由董事长决定是否立项,超出董事长权限的,
提交董事会或股东大会审议。
调查报告和投资意向决定,制定相关的资金预算安排,根据投资部领导、总经理、
董事长审批签字确认单,并财务部审批,最后做投资资金安排。
监督,对违规行为及时提出纠正意见,对重大问题提出专项报告,提请项目投资
审批机构讨论处理。
企业进行账务查册,预防被投企业出现财务风险或通过投资款项产生资金占用等
风险。综上,控股股东资金占用的整改情况、整改措施已经得到充分实施,防范
资金占用的制度得到进一步有效健全。
(四)保荐机构及会计师的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程
(1)获取并复核发行人公开披露的文件,确认银江集团对上市公司的资金
占用及还款情况。
(2)获取银江集团出具的资金占用投资流程说明,获取并复核了产业基金
打款至被投资企业、最终款项流入银江集团、以及银江集团还款、最终流回产业
基金的银行回单,可以确认银江集团通过产业基金形成资金占用的路径及金额,
且占用的资金及利息已全部偿还。
(3)获取并核查产业基金将银江集团归还的资金进行预分配的记账凭证及
银行回单,确认银江集团通过产业基金形成对银江技术的间接资金占用已全部消
除。
(4)检查了公司对避免控股股东间接资金占用的整改措施,包括但不限于
占用资金收回情况、完善内控制度情况、加强内部培训情况等。
(5)会计师对前次间接资金占用进行专项核查,并制作利息测算表底稿,
确认前次间接资金占用利息测算的准确性。
(6)保荐机构获取并复核会计师出具的专项核查报告及利息测算表底稿,
确认前次间接资金占用利息测算的准确性。
(1)上市公司层面的核查
保荐机构及会计师执行的上市公司层面核查措施、核查范围、核查程序及具
体过程,详见“问题 2、四”之“(三)保荐机构及会计师的核查措施、核查范
围、核查程序及具体过程”。
(2)控股股东层面的核查
通过企查查或天眼查等外部查询手段,确定银江集团控制公司清单的完整性。获
取银江集团及其控制公司的银行存款余额表,根据各公司银行存款科目借方/贷
方发生额情况,筛选出需要进行重点核查的公司共 10 家,上述核查的 10 家公司
借方/贷方流水发生额合计占银江集团及其控制全部公司(除银江技术外)流水
发生额的比例均高于 95%。
月银行存款明细账和银行对账单,核查大额银行流水,逐笔核查款项性质及对方
单位,并与明细账进行核对。剔除掉同一公司银行账户间的划款记录、银江集团
及其控制公司之间的往来转账记录,针对银江集团及其控制公司与外部公司或个
人间的大额转账予以重点关注。
联方、上市公司的供应商及客户、上市公司董监高及员工是否存在重合或关联关
系,同时比对上市公司银行流水核查底稿,确认是否存在除上述名单之外的同一
交易对手方,如有,需进一步获取相关交易的合同、发票等资料,或取得银江集
团/对手方出具的说明。
交易背景、取得合同、发票等资料或银江集团/对手方出具的说明。同时,通过
外部查询相关信息,确认是否与上市公司存在关系。
月往来科目余额表(带辅助核算项),与筛查的大额流水按对手方汇总发生额进
行比对,确认核查流水的完整性及流水与往来科目发生额的匹配性。
费用科目明细账,关注大额及性质异常的费用明细,获取并核查相应费用记账凭
证、审批单、报销单、发票、合同、银行回单等资料,确认是否与上市公司存在
关系。
年 1-9 月财务报表、银江集团的产业园资料等,并通过访谈银江集团实际控制人
及财务总监,核查银江集团 2022 年 9 月 30 日资产和负债构成、未来一年内大额
支出情况、经营情况及偿债能力情况,确认银江集团是否存在占用公司资金的压
力及动机。
对外投资相关的合同协议、公司章程等资料,了解产业基金对外投资的决策流程,
检查投资项目是否真实存在,核实 2021 年 4 月 12 日后投资其他项目时是否存在
间接资金占用的情形。
集团资产负债情况、信用情况、银江集团目前经营情况等。
(五)中介机构核查结论
发行人在《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》、《关于对深圳证券交
易所年报问询函的回复公告》、《2020 年度年报问询函的专项说明》等公告中
对通过供应商及产业基金进行资金占用的情形及整改情况进行了充分披露,中
兴华出具的《关于杭州银江智慧产业创业投资合伙企业(合伙企业)资金占用
相关问题的专项核查意见》和上海锦天城(杭州)律师事务所出具的《关于银
江技术股份有限公司年报问询函有关事项的法律意见书》均对供应商资金占用
返还及产业基金资金占用消除进行了说明。银江集团通过控制产业基金的投资
决策和日常经营,并利用对特定项目公司的控股地位或业务合作影响力间接实
现资金占用。除杭州创享互联网技术有限公司和杭州智享互联网技术有限公司
为银江集团的控股子公司之外,银江集团作为其他特定项目公司的参股方或合
作方,不能实际控制相关公司,但发生间接资金占用具有合理性。2021 年 8 月
券交易所对发行人及相关当事人给予通报批评。上述事项公司已按照相关要求
进行及时整改,并在规定期限内向监管机构提交书面报告,公司控股股东非经
营性资金占用事项已全部整改消除。
保荐机构及会计师核查了 2021 年至 2022 年前三季度上市公司控股股东、上
市公司及其主要分/子公司的全部大额流水,重点关注涉及前次资金占用供应
商、产业基金及其对外投资公司相关流水记录,通过对采购支付、往来真实性、
对外投资、销售回款以及关联方交易等的流水核查,未发现 2021 年至 2022 年
前三季度存在资金占用的情形。
产业基金从 2021 年 4 月 12 日至今,未发生过新增对外投资,发行人与产业
基金未发生资金往来,不存在资金占用情形。对产业基金对外投资企业发生的
流水进行核查,经核查发行人与被投资方进行的关联交易均为基于真实业务背
景的交易且金额较小,未发现间接资金占用的情形。
发行人从 2021 年 4 月 12 日至今新设 4 家业务子公司,其他外部投资出资金
额较小且均为真实投资,经核查外部投资决议、投资协议及相关流水记录等资
料,确认上述均为基于真实业务背景的交易,未发现存在间接资金占用的情形。
经核查,保荐机构及会计师认为,银江集团通过供应商及产业基金向特定项
目投资的方式间接占用发行人资金的情况,公司已按照相关要求及时进行整改,
并在规定期限内向监管机构提交书面报告,发行人相关公告、律师、会计师均
对资金占用消除进行了充分说明,公司控股股东非经营性资金占用事项已全部
整改消除;保荐机构及会计师对整改后 2021 年至 2022 年前三季度大额流水进
行核查,未发现存在资金占用的情形;产业基金从 2021 年 4 月 12 日至今,未
发生过新增对外投资,保荐机构及会计师对 2021 年 4 月 12 日后新增外部投资
及新设业务子公司的真实性及相关流水记录进行核查,未发现存在资金占用的
情形。综上,发行人已采取有效的整改措施避免资金占用。保荐机构及会计师通
过核查所取得的证据足以支撑所发表的意见。
四、结合资金占用情形是否已整改,相关影响是否已消除,对发行人应收
账款、预付款、其他应收款、其他非流动资产、其他权益工具投资、长期股权
投资等科目测试情况等,说明是否仍存在资金占用的情形,相关内控是否健全、
有效,已采取的措施及其有效性,相关信息披露是否真实、准确、完整
(一)资金占用情形是否已整改,相关影响是否已消除
银江集团存在通过资金往来、应付账款、在建工程、对外投资等形式占用银
江技术资金的情况。其中,2018 年度累计发生金额 50,398.00 万元,累计偿还金
额 45,398.00 万元,2018 年年末占用资金余额 5,000.00 万元;2019 年度累计发生
金额 97,657.40 万元,累计偿还金额 84,335.00 万元,2019 年年末占用资金余额
日,本金及利息均已偿还完毕。
股等合作方式,从而形成对产业基金的资金占用,进而形成对发行人的间接资金
占用,间接占用本息合计 21,461.73 万元。截至 2021 年 4 月 12 日,银江集团通
过产业基金对发行人的间接资金占用已全部消除。
发行人分别于 2018 年和 2019 年先后购买了中国智谷·富春园区的 15#-18#
以及 A1#幢-A2#幢,作为公司办公运营和技术研发使用。发行人分别于 2018 年
于购置房产暨关联交易补充说明的公告》,就上述关联交易的背景和原因、资产
评估情况、定价公允性等进行详细披露。上述关联交易已履行相关审议程序,不
存在资金占用的情形。
针对公司存在控股股东未履行相关程序非经营性占用上市公司资金的情形,
结合公司内部控制中的不足,为确保公司的规范治理,公司从以下几个方面进行
了整改完善:
实际控制人及关联方资金占用制度>的议案》;同时,公司进一步加强了资金管
理制度的执行和监督,健全责任追究机制、权力制衡机制,防范此类情况再次发
生。另外,要求公司所有部门严格执行公司章程及制度规定,确保业务、资产及
财务等各方面保持独立,确保公司规范运作。
制度得到有效执行,密切关注和跟踪日常资金往来的情况。
时股东大会,审议通过了《关于新聘会计师事务所的议案》,聘请中兴华会计师
事务所(特殊普通合伙)(以下简称“中兴华”)为公司年度审计机构。中兴华
针对公司资金占用事项出具了专项报告,对资金占用情形及消除情况进行专项说
明。
展的信息披露工作。
综上所述,相关影响已经消除,公司对资金占用采取的措施是有效的,相关
信息披露真实、准确、完整。
(二)对发行人应收账款、预付款、其他应收款、其他非流动资产、其他
权益工具投资、长期股权投资等科目测试情况,说明是否仍存在资金占用的情
形,相关内控是否健全、有效,已采取的措施及其有效性,相关信息披露是否
真实、准确、完整
工具投资、长期股权投资等科目测试情况
(1)应收账款
账龄划分是否准确、合理;检查是否存在长账龄款项和逾期情况,了解客户背景、
合同签订及履约情况,查阅工程项目进度和回款情况等,分析账面金额变动情况,
核查是否存在异常。
制措施,包括应收账款的账龄分析和对应收账款余额的可收回性的定期评估;
注册资本、注册地址、经营范围、法定代表人及其股权结构等情况,了解客户背
景。
款发函比例为账面余额的 77.12%,回函比例占发函金额的 76.54%,对回函不符
的情况进行了分析核查,制作函证差异调节表,差额部分获取了相应原始凭证,
如合同、验收单、发票等,未发现异常,对未回函部分执行替代程序;向 2022
年上半年客户收入金额前十大进行函证,前十大收入客户占比 14.89%,回函比
例为 100.00%,三季度客户已发函,同时对新增客户前五大项目进行核查、对银
行流水进行双向核查、检查相关信息在财务报告中是否做出恰当的列报和披露,
并通过检查中标通知书、销售主合同、预算明细表、采购合同、采购到货单、分
包工程量计量单、工程验收报告等主要资料进行核查,验证项目的真实性和收
入成本金额的准确性;抽取主要在建项目、已完工未验收、已完工未结算的项
目进行盘点等程序以确认相应应收款项是否具有商业实质,是否存在非经营性资
金占用。
的真实性、合理性。
(2)预付账款
账龄划分是否准确、合理,检查是否存在长账龄款项和逾期情况;了解供应商背
景、合同签订及履约情况,查阅采购到货和付款情况等,分析账面金额变动情况,
核查是否存在异常。
间、注册资本、注册地址、经营范围、法定代表人及其股权结构等情况,了解供
应商背景。
务报告中是否做出恰当的列报和披露,并检查相应预付账款是否具有商业实质,
是否存在非经营性资金占用。
金额,并核算同一项目预算成本匹配完工进度相应确认的成本,比对项目实际付
款金额是否超过项目应确认成本金额。
的真实性、合理性。
(3)其他应收款
和账龄划分是否准确、合理,了解款项性质形成背景、合同签订及履约情况,检
查是否存在长账龄款项和逾期情况;分析账面金额变动情况,核查是否存在异常。
银江技术及银江集团是否存在关联关系,是否存在资金占用等情况。
流水进行双向核查、检查相关信息的在财务报告中是否做出恰当的列报和披露,
并检查相应款项是否符合行业惯例,是否具有商业实质,是否存在非经营性资金
占用。
应收款的真实性、合理性。
(4)其他非流动资产
性质分类和账龄划分是否准确、合理,检查是否存在长账龄款项和逾期情况;分
析账面金额变动情况,分析账面金额产生的原因,核查是否存在异常,是否存在
资金占用等情况。
析账面金额变动情况,核查是否存在异常。
(5)其他权益工具投资和长期股权投资
访谈公司实际控制人、财务总监及其他主要财务人员等关键人员,了解公司
其他权益工具投资、长期股权投资的具体情况,以及对外投资背景及目的,是否
与公司业务存在协同等;获取并查阅公司对外投资的协议文件、对外投资企业的
工商信息、对外投资企业报表以及公开网站资料,确认对外投资项目的真实性,
对相关金额进行确认。
(6)在建工程
算政策、相关工程合同、协议等文件;检查在建工程量进度单,确认完工情况
及工程进度等,获取相关支付凭证,确认与合同约定相关支付进度是否匹配。
程是否存在,工程相关建设进度等。
选定银江技术母公司及涉及前次资金占用的 4 家分/子公司、根据重要性原
则筛选的报告期其他 3 家重要分/子公司,以及 2021 年度及 2022 年 1 季度与银
江技术往来频繁且金额较大的 1 家子公司作为核查范围,以上核查合计 9 家公司
集团有限公司、杭州银江智慧健康集团有限公司、浙江银江智慧交通集团有限公
司作为核查范围。以上核查合计 4 家公司 2022 年二、三季度货币资金借贷方累
计发生额占合并范围总发生额的 95%。
核查大额银行流水:获取核查范围内主要公司的 2021 年及 2022 年 1-9 月的
银行存款明细账和银行对账单,核查大额银行流水,逐笔核查款项性质及对方单
位,并与明细账进行核对,确认相关交易发生的真实性、准确性,判断是否涉及
资金占用。
针对采购付款,将各供应商按年度汇总采购金额及支付笔数,对年度采购合
计支付金额较大的主要供应商,获取并核查相关采购协议、到货验收单及发票等
资料,确认采购交易真实性。
针对项目回款,选取合同金额较大的项目,获取并核查招投标文件、中标通
知书、主合同、预算总表、竣工结算及发票等业务凭证。
对于外部往来和其他类性质款项,对财务部门及业务部门负责人进行访谈,
逐笔了解款项发生背景,获取往来协议、款项说明、发票等相关资料。
对于以前年度发生过资金占用的 13 家供应商于 2021 年度及 2022 年 1-9 月
发生大额资金往来的进行重点核查,获取合同、发票、审批记录、记账凭证、银
行回单等完整业务凭证,证明非占用性质。
(1)了解与货币资金管理相关的关键内部控制,评估控股股东凌驾于内部
控制之上的资金占用风险,评价关键内部控制设计是否合理,并测试相关内部控
制运行的有效性。
(2)了解和评价管理层与销售、采购、对外投资相关的关键内部控制的设
计是否合理,并测试相关内部控制运行的有效性。
(3)对涉及前次资金占用且 2021 年以来与银江技术仍存在有交易的供应商
进行访谈,了解交易的背景及合理性;对银江技术董事长、总经理、董秘、财务
总监进行访谈,了解公司资金占用相关情况。
综上所述,通过对公司应收账款、预付款、其他应收款、其他非流动资产、
其他权益工具投资、长期股权投资、在建工程等科目的测试、资金流水核查及公
司内部控制的核查,自 2021 年 4 月 12 日以来,截至本回复出具日,未发现公司
存在资金占用的情形,相关内控健全、有效,公司对资金占用已采取的措施有效,
相关信息披露真实、准确、完整。
(三)保荐机构及会计师的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程
保荐机构及会计师执行的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程详见上
文“问题 2、四”之“(二)对发行人应收账款、预付款、其他应收款、其他非
流动资产、其他权益工具投资、长期股权投资等科目测试情况,说明是否仍存在
资金占用的情形,相关内控是否健全、有效,已采取的措施及其有效性,相关信
息披露是否真实、准确、完整”。
(四)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和会计师认为:
公司资金占用已实质性整改完成,相关影响已经消除。通过对公司应收账款、
预付款、其他应收款、其他非流动资产、其他权益工具投资、长期股权投资、在
建工程等科目的测试、资金流水核查及公司内部控制的核查,自 2021 年 4 月 12
日以来,截至本回复出具日,未发现公司存在资金占用的情形,相关内控健全、
有效。公司对预防资金占用已采取的措施有效,相关信息披露真实、准确、完整。
五、发行人向上海银江同时采购又销售的原因、必要性和合理性,报告期
内是否存在其他客户与供应商重合的情况,相关业务是否具备商业实质,采购、
销售产品定价依据及公允性,是否存在资金占用的情形
(一)发行人向上海银江同时采购又销售的原因、必要性和合理性
截至本回复出具日,上海银江智慧智能化技术有限公司(以下简称“上海
银江”)为发行人联营企业,发行人全资子公司杭州银江智慧城市技术集团有
限公司持有上海银江 40%股份,其余股东与发行人不存在关联关系;上海银江集
软件和信息技术服务于一体,主要产品为计算机系统集成、电子楼宇智能化系
统等。报告期内,发行人与上海银江交易情况如下:
单位:万元
采购商 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
品、接受 项目 交易 交易 交易 交易
金额 项目名称 金额 项目名称 金额 项目名称 金额
劳务 名称 内容 内容 内容 内容
上海市司法局
上海市公安局
山东魏桥光伏 设备 设备 12348 公共法律服 设备
- - - 1,282.28 静安分局智慧 1,033.95 462.13
电站项目 采购 采购 务平台(二期)等 采购
监所建设项目
信息化项目第二包
上海城运系统 上海市公安局
公安道路交通 徐汇分局 2018
管理子系统 设备 年度智慧公安 设备
- - - 675.40 760.42 - - -
(IDPS)嘉定 采购 智慧监所建设 采购
区建设项目包 设备及集成项
黄浦区医疗中 通移动互联网
设备 设备
- - - 心弱电智能化 650.21 产业南方运营 287.10 - - -
采购 采购
及信息化 基地智能化新
建工程
上海市公安局
徐汇分局 2018 闵行区看守
年度智慧公安 设备 所、拘留所智 设备
- - - 455.07 267.81 - - -
智慧监所建设 采购 慧监所建设项 采购
设备及集成项 目
目施工合同
上海市监狱管
理局-全国监狱
设备
- - - - - - 信息化工程 99.07 - - -
采购
(一期)上海
配套工程
上海市长宁区
司法办案区监 设备
- - - - - - 42.12 - - -
控系统及管理 采购
平台项目
合计 - 合计 3,062.95 合计 2,740.47 合计 462.13
项目 交易 交易 交易 交易
金额 项目名称 金额 项目名称 金额 项目名称 金额
名称 内容 内容 内容 内容
上海司法局数 徐汇区司法局
技术 技术 银江公安交通管控 系统
- - - 据管理体系建 95.69 数据综合应用 32.41 257.17
开发 开发 系统软件 软件
出售商 设技术服务 项目
品、提供 宝山区法律服 技术
- - - 30.00 - - - - - -
劳务 务 开发
上海司法局三
预国产化改造 技术
- - - 15.00 - - - - - -
项目(软件相 开发
关部分)
合计 - 合计 140.69 合计 32.41 合计 257.17
购金额分别为 462.13 万元、2,740.47 万元、3,062.95 万元和 0.00 万元,上海银江
向发行人采购金额分别为 257.17 万元、32.41 万元、140.69 万元和 0.00 万元。
报告期内,发行人向上海银江采购的主要原因系:发行人上海地区项目存在
软硬件需求,就近向上海银江采购。
报告期内,发行人向上海银江销售的主要原因系:上海银江自身无法满足
客户对平台系统的多样化需求,而发行人具有强大的技术开发能力,故向发行
人采购开发系统服务。
发行人与上海银江主要基于双方在各自领域的优势,为取得良好服务效果
而发生交易,符合联营企业互惠互利的运营目标,具有必要性和合理性。
本次募投项目主要为政府部门及医疗机构提供“系统建设、软件交付、运
营服务”一站式服务,与上海银江经营业务无关,且预计主要供应商均为独立
第三方;另外,报告期内发行人与上海银江的关联交易集中于上海地区智慧司
法领域项目,该领域不涉及本次募投项目;故本次募投项目实施后预计不会新
增与上海银江的关联交易。
(二)报告期内是否存在其他客户与供应商重合的情况,相关业务是否具
备商业实质,采购、销售产品定价依据及公允性,是否存在资金占用的情形
报告期内,除上述上海银江外,发行人存在其他客户与供应商重合的情况,
其中发行人采购和销售金额同时超过 100 万元的重合主体情况如下:
单位:万元
公司名称 与发行人的关联关系 交易内容 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
银川银戈信息 产业基金间接持股 采购商品、接受劳务 - 310.32 - -
技术有限公司 48.00% 出售商品、提供劳务 - - 692.45 -
银川银戈信息技术有限公司(以下简称“银川银戈”)实际控制人为银川市
政府国有资产监督管理委员会,组建目的为推进银川市文化旅游产业信息化建
设;报告期内,发行人向其销售主要系银川银戈就“智游”银川(银川文化和旅
游云平台)建设项目进行政府采购招标后确定发行人为中标单位,并由发行人研
发该平台;发行人向其采购主要系由银川银戈代为采购其他宁夏地区项目所需的
软硬件。
发行人向上述重合主体采购产品的定价方式为:基于项目具体需求与供应商
签署采购合同,在合同中约定供应商所需交付的产品清单和单价,单价参照清单
中产品市场价格与供应商协商确定。以发行人与上海银江签订的采购合同为例,
发行人采购价格与同类产品公开渠道价格区间对比如下:
单位:元/套
发行人向上海 同类产品公开渠
序号 产品名称 型号
银江采购单价 道价格区间
发行人向上海银江采购产品因品种、品牌或型号不同故采购单价存在差异;
同类产品公开渠道价格区间数据来源为京东商城(www.jd.com)、中关村在线
(www.zol.com.cn)等,产品具体配置差异导致部分同类产品价格区间较大。
由上表,发行人向上海银江采购产品的价格均位于同类产品公开渠道价格
区间内,价格公允。
发行人向上述重合主体销售产品的定价方式为:基于发行人开发该产品所需
的成本费用,附加一定幅度利润确定销售价格。以发行人与银川银戈于 2020 年
签订的《“智游”银川(银川文化和旅游云平台)建设项目合同书》为例,发行
人销售价格与向无关联第三方销售价格对比如下:
单位:套,万元/套
建设内容 数量 合同单价 向无关联第三方销售单价
数据中心 文旅大数据中心 1 168 100-300
监测系统 产业运行事态监测系统 1 150 100-200
景区分销系统 1 80
分销平台 120-250
文旅营销数据分析系统 1 70
综合管控平台 景区综合管控平台 1 138 80-250
大数据分析系统 大数据分析系统 1 128 70-200
合计 734 -
发行人向银川银戈销售产品的价格与向无关联第三方销售价格区间对比不
存在重大差异,价格公允。
发行人于 2020 年 4 月 22 日召开的第五届董事会第三次会议审议通过了
《2019 年日常关联交易情况》,于 2021 年 4 月 26 日召开的第五届董事会第十
次会议审议通过了《2020 年日常关联交易情况》,于 2022 年 4 月 13 日召开的
第五届董事会第十九次会议审议通过了《关于 2021 年日常关联交易情况的议
案》,就发行人与上述重合主体的日常关联交易履行了审议程序。
综上,发行人与上述重合主体的交易具备商业实质,采购和销售价格均根
据市场价格确定,定价公允;若发行人后续存在向客户采购商品、接受劳务或
向供应商出售商品、提供劳务的情形,发行人在交易过程中将保持定价公允性
并履行相应的交易审批程序。
经核查,发行人与上述重合主体相关合同均单独签订,销售和采购业务相互
独立,合同交易内容与重合主体自身业务情况匹配,相关交易具备商业实质,采
购和销售价格均根据市场价格确定,定价公允;并经核对发行人与上述重合主体
的交易明细和交易合同、发货单、到货单、检验单、发票、付款单据等业务凭证,
相关业务不存在资金占用的情形。
(三)发行人向关联方采购的必要性和合理性
报告期内,发行人采购商品、接受劳务的关联交易如下:
单位:万元
关联方名称 交易内容 定价方式 金额 占营业成本的比例
北京银江瑞讯科技有限公司 材料采购 市场价格 526.93 0.56%
厦门银江智慧城市技术股份有限公司 材料采购 市场价格 428.44 0.45%
浙江智尔信息技术有限公司 材料采购 市场价格 328.73 0.35%
青岛银云互联网技术有限公司 材料采购 市场价格 223.32 0.24%
杭州优橙科技有限公司 材料采购 市场价格 142.60 0.15%
潍坊城市云网络科技有限公司 材料采购 市场价格 132.38 0.14%
杭州天迈网络有限公司 材料采购 市场价格 120.00 0.13%
关联方名称 交易内容 定价方式 金额 占营业成本的比例
重庆市银江国超科技有限公司 材料采购 市场价格 93.28 0.10%
浙江中网智慧水务科技有限公司 材料采购 市场价格 41.28 0.04%
合计 2,036.95 2.15%
北京银江瑞讯科技有限公司 材料采购 市场价格 6,297.20 4.23%
上海银江智慧智能化技术有限公司 材料采购 市场价格 3,062.95 2.06%
浙江智尔信息技术有限公司 材料采购 市场价格 995.89 0.67%
厦门银江智慧城市技术股份有限公司 材料采购 市场价格 658.81 0.44%
青岛银云互联网技术有限公司 接受劳务 市场价格 479.81 0.32%
浙江中网智慧水务科技有限公司 接受劳务 市场价格 380.09 0.26%
杭州动享互联网技术有限公司 材料采购 市场价格 112.24 0.08%
银川银戈信息技术有限公司 材料采购 市场价格 310.32 0.21%
潍坊城市云网络科技有限公司 材料采购 市场价格 224.17 0.15%
浙江银江云计算技术有限公司 接受劳务 市场价格 190.00 0.13%
杭州优橙科技有限公司 接受劳务 市场价格 180.84 0.12%
重庆市银江国超科技有限公司 材料采购 市场价格 143.01 0.10%
杭州叙简科技股份有限公司 材料采购 市场价格 58.08 0.04%
湖南欧迈特网络科技有限公司 材料采购 市场价格 13.35 0.01%
合计 13,106.76 8.81%
北京银江瑞讯科技有限公司 材料采购 市场价格 4,740.13 2.94%
上海银江智慧智能化技术有限公司 材料采购 市场价格 2,740.47 1.70%
杭州优橙科技有限公司 接受劳务 市场价格 1,378.55 0.86%
安徽新网讯科技发展有限公司 材料采购 市场价格 836.86 0.52%
重庆市银江国超科技有限公司 材料采购 市场价格 414.23 0.26%
青岛银云互联网技术有限公司 接受劳务 市场价格 278.00 0.17%
浙江智尔信息技术有限公司 材料采购 市场价格 219.60 0.14%
浙江中网智慧水务科技有限公司 接受劳务 市场价格 186.60 0.12%
杭州动享互联网技术有限公司 材料采购 市场价格 104.15 0.06%
交通宝互联网技术有限公司 材料采购 市场价格 81.07 0.05%
江苏谷德运维信息技术有限公司 接受劳务 市场价格 80.00 0.05%
杭州天迈网络有限公司 材料采购 市场价格 58.87 0.04%
银江孵化器股份有限公司 物业管理 市场价格 22.36 0.01%
关联方名称 交易内容 定价方式 金额 占营业成本的比例
浙江银创教育宝科技有限公司 接受劳务 市场价格 5.00 0.00%
杭州奢享互联网技术有限公司 接受劳务 市场价格 2.00 0.00%
浙江桃源七里酒店管理有限公司 接受劳务 市场价格 0.39 0.00%
浙江银江创业服务研究院有限公司 接受劳务 市场价格 0.18 0.00%
合计 11,148.46 6.93%
北京银江瑞讯科技有限公司 材料采购 市场价格 1,318.43 0.83%
安徽新网讯科技发展有限公司 材料采购 市场价格 1,049.52 0.66%
上海银江智慧智能化技术有限公司 材料采购 市场价格 462.13 0.29%
浙江中网智慧水务科技有限公司 接受劳务 市场价格 395.04 0.25%
银江孵化器股份有限公司 物业管理 市场价格 163.08 0.10%
浙江银创旅游宝科技有限公司 接受劳务 市场价格 103.00 0.06%
北京欧迈特科技股份有限公司 材料采购 市场价格 102.19 0.06%
杭州动享互联网技术有限公司 材料采购 市场价格 85.55 0.05%
交通宝互联网技术有限公司 材料采购 市场价格 76.55 0.05%
厦门银江智慧城市技术股份有限公司 材料采购 市场价格 55.00 0.03%
合计 3,810.49 2.39%
报告期内,发行人上述关联交易主要系因项目需要向关联方采购软硬件或
劳务服务,均为满足正常经营需要,具体已在发行人定期报告中披露,以市场
公允价格为基础,不存在损害发行人及其股东利益的情况,且占发行人当期营
业成本的比例较低,未对发行人独立性产生重大不利影响。
(四)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
工商资料,通过公开渠道查询了上述交易所涉主要设备产品公开渠道单价;
货单、检验单、发票、付款单据等业务凭证,询问发行人相关管理人员上述交易
的背景和原因。
(五)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和会计师认为:
实质,符合联营企业互惠互利的运营目标,具有必要性和合理性,本次募投项目
实施后预计不会新增对上海银江的关联交易;
过 100 万元的公司包括上海银江和银川银戈,均为发行人关联方,相关业务具备
商业实质,相关交易定价公允,对发行人不存在资金占用的情形。
六、本次募投项目集成第三方的产品或服务的具体情况,是否涉及委托开
发,委托开发的原因,受托方具体情况、是否具备相关能力、与发行人是否存
在关联关系,结合本次募投项目实施后新增关联交易的具体情况,说明是否属
于显失公平的关联交易,是否对发行人生产经营的独立性造成重大不利影响
(一)本次募投项目集成第三方的产品或服务的具体情况
本次募投项目通过系统集成方式,保障整体系统平台的运行,涉及第三方
设备软件采购和原有第三方软件系统集成或对接等两种方式。
城市大脑将直接集成网络设备设施和安全设备设施,网络设备设施包括交
换机、负载均衡设备、网络运维设备等硬件,安全设备设施包括防火墙、威胁
感知系统、访问网关等硬件,以及云安全管理平台、web 防篡改系统、漏洞扫描
系统等软件系统。
智慧医院将直接集成有线网络和无线网络相关设备,有线网络设备包括交
换机、网络运维设备等硬件,无线网络设备包括 5G 模组、RFID 设备、Zigbee
和蓝牙等硬件。
上述第三方采购的软硬件是本次募投项目信息系统运行的必要组成部分,
产品成熟度较高,一般都有符合国家标准或行业标准的的通讯协议,本次募投
项目在实施中可以按照相关协议和接口进行实施。
城市大脑将与部署于客户原有数据中心、政务云或公有云的第三方软件系
统进行系统交互,获取城市运行基础数据。
智慧医院将与医院原有的智能化系统、信息化系统或其他第三方业务系统
进行交互,获取医院运行基础数据。若有符合国家标准或行业标准的接口,公
司将按照统一标准规范的接口协议进行相应研发,实现系统的对接,此种情况
不需要付费。若无统一标准规范的接口,如果是原有第三方软件系统提供其接
口协议由本公司进行开发,则不需要费用。反之,由第三方公司针对本公司的
接口协议进行开发,则会产生一定费用,不过此项费用金额极小。
“城市大脑”整体解决方案研发及实施项目预计软硬件采购总额为 40,740
万元,包括硬件设备 27,080.00 万元、软件产品 13,660.00 万元,涉及的主要
供应商有杭州海康威视科技有限公司、浙江大华科技有限公司、浙江宇视科技
有限公司、浙江图灵软件技术有限公司、杭州精益电子科技有限公司、阿里云
计算有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司、北京奇虎科技有限公司、
高德软件有限公司、杭州联旭科技有限公司、杭州悟启科技有限公司、杭州绿
沙科技有限公司、浙江光大通信设备有限公司、上海三思电子工程有限公司、
深信服科技股份有限公司、杭州力航科技有限公司、北京川速微波科技有限公
司、杭州平通科技有限公司、湖南新浪潮信息科技有限公司、济南卓熙电子技
术有限公司、北京深瞐科技有限公司、天津市顺通电子有限公司、浙江芯源交
通电子有限公司、普元信息技术股份有限公司、杭州数梦工场科技有限公司等,
预计主要供应商合计采购金额 32,885.00 万元,占采购总额比例 80.72%。
基于新一代信息技术的智慧医院项目软硬件采购预计总额为 13,250 万元,
包括硬件设备 9,473.00 万元、软件产品 3,777.00 万元,涉及的主要供应商有
浙江图灵软件技术有限公司、深圳市嘉立创科技发展有限公司、深圳市立创电
子商务有限公司、杭州三泉电子科技有限公司、杭州精益电子科技有限公司、
杭州联旭科技有限公司、浙江华云信息科技有限公司、浙江创迪控股(集团)
有限公司、东集技术股份有限公司、阿里云计算有限公司,预计主要供应商合
计采购金额 11,708.00 万元,占采购总额比例 88.36%。
综上,本次募投项目所需软硬件采购的定价模式将按照公司现有“三方询
价、择优录取”采购办法确定,预计主要供应商均为独立的第三方,与发行人
不存在关联关系。
(二)是否涉及委托开发,委托开发的原因,受托方具体情况、是否具备
相关能力、与发行人是否存在关联关系
本次募投项目相关研发计划预计均为公司自主研发,公司目前没有针对本次
募投项目委托开发的计划,预计不会涉及委托开发,不涉及委托开发受托方的具
体情况、相关能力、与发行人的关联关系情况。
本次募投预计不会涉及委托开发的主要原因为,公司前期自主研发规模存在
不足,公司本次募投项目实施的目的正是为了解决相关问题。公司计划通过扩充
公司研发人才规模、优化公司研发人员结构,增强公司自主研发整体实力,提升
公司在城市数据汇聚、数据治理、大数据分析、物联网、人工智能等方面的技术
能力,掌控产品核心技术,实现设计、研发、集成、实施的全程可控。
若后续发生委托开发情形,公司会综合考虑受托方的单位实力、技术能力、
具体报价、类似项目经历、地理位置等因素,择优选择委托开发的受托方。若发
生与关联方的委托开发,公司将按照证监会、交易所的相关规定要求,履行关联
交易审批程序及信息披露义务,保证关联交易的公允性。
(三)结合本次募投项目实施后新增关联交易的具体情况,说明是否属于
显失公平的关联交易,是否对发行人生产经营的独立性造成重大不利影响
报告期内,发行人关联采购金额分别为 3,810.49 万元、11,148.46 万元、
之“(三)发行人向关联方采购的必要性和合理性”;其中:向控股股东、实
际控制人及其控制的其他企业关联采购金额分别为 428.18 万元、210.15 万元、
和 0.00%,主要系向杭州动享互联网技术有限公司、交通宝互联网技术有限公司
采购个别项目所需的体育或旅游相关软件;本次募投项目主要为政府部门及医
疗机构提供“系统建设、软件交付、运营服务”一站式服务,与控股股东、实
际控制人及其控制的其他企业的经营业务差异较大,预计本次募投项目实施后
将不会新增与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业的关联采购。
报告期内,发行人关联销售金额分别为 635.27 万元、1,036.79 万元、140.69
万元和 0.00 万元,占当期营业收入的比例分别为 0.31%、0.48%、0.07%和 0.00%
(最大值为 0.48%,算术平均值为 0.22%);其中,向控股股东、实际控制人及
其控制的其他企业关联销售金额分别为 352.04 万元、9.43 万元、0.00 万元和
系向银江集团、城市宝互联网技术有限公司提供少量技术服务,2021 年起发行
人已不存在向控股股东、实际控制人及其控制的其他企业关联销售的情形。
报告期内,发行人关联交易占比较低,且均履行了相应审批程序,不存在
损害发行人及其股东利益的情况,未对发行人生产经营的独立性产生重大不利
影响。
本次募投项目实施后开展具体业务中,不排除发行人会新增涉及材料采购、
销售产品、提供技术服务等日常关联交易的可能性,主要为向北京银江瑞讯科
技有限公司、厦门银江智慧城市技术股份有限公司、浙江智尔信息技术有限公
司、上海银江等联营企业的材料采购,该类主体均不属于控股股东、实际控制
人及其控制的其他企业,且预计新增关联交易金额较小,关联交易比例与现有
业务预计不存在重大差异。发行人将履行相应审批程序,确保定价公允性,并
及时进行信息披露。
如参考“问题 1”中募投项目效益测算等假设的新增营业成本和新增营业收
入(T+2 年),并假设关联采购比例 8.81%(报告期内关联采购比例最大值)和
关联销售比例最大值)和 0.22%(报告期内关联销售比例算术平均值)进行测算,
预计 T+2 年新增关联采购金额和关联销售金额最大值分别为 2,990.91 万元和
小。
综上,本次募投项目实施后,不会与控股股东、实际控制人及其控制的其
他企业新增关联交易,不会严重影响公司生产经营的独立性,不会对本次证券
发行条件造成不利影响。
(四)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
效益测算明细表;
业务负责人;
与发行人是否存在关联关系进行核查;
创业板股票上市规则》《创业板上市公司证券发行注册管理办法(试行)》《深
圳证券交易所创业板上市公司证券发行上市审核问答》《公司章程》等相关规
定。
(五)中介机构核查结论
经核查,保荐机构、会计师、发行人律师认为:
与发行人不存在关联关系;
本次募投项目委托开发的计划,预计不会涉及委托开发;
业新增关联交易,不会严重影响公司生产经营的独立性,符合《创业板上市公
司证券发行注册管理办法(试行)》第十二条第(三)项和《深圳证券交易所
创业板上市公司证券发行上市审核问答》第 1 问之规定,不会对本次证券发行
条件造成不利影响。
七、结合行业发展情况,报告期内智慧交通、智慧医疗、智慧城市主要项
目的进展情况、建设进度、结算比例及预计进度、报告期内新签订项目订单情
况等,说明应收账款及合同资产的减值计提是否充分,所涉客户的履约能力是
否发生不利变化,导致公司业绩下滑的因素是否已经消除,已采取的应对措施
及有效性
(一)行业发展情况
公司目前主营业务为坚持以“城市大脑建设运营服务商”核心战略定位,积
极拥抱数字经济、数字化改革、新基建、城市现代化建设带来的发展机遇,全力
推动交通 AI 治理、社会治理、物联网医疗发展的产业机会。
“十四五”规划明确了社会治理以及交通一体规划的重点工作方向,要求扩
大交通运输领域的新基建投入;交通运输部印发的《数字交通“十四五”发展规
划》,为我国交通运输行业高质量发展提供了重要的方向指引,并强调数字交通
建设以数字化、网络化、智能化为主线,为交通强国建设提供支撑;交通运输部
办公厅、公安部办公厅印发了《公路安全设施和交通秩序管理精细化提升行动方
案》,要求交通运输部门负责做好公路交通安全设施精细化提升工作,公安部门
负责做好交通秩序管理精细化提升工作。浙江省、四川省、江苏省以及上海闵行
区、浦东新区等地,都相应出台了《社会治理十四五规划》,要求各地深化基层
服务体系建设、基层治理数字化转型,把握经济治理、社会治理、城市治理等统
筹推进。
国家及各个地方相关管控部门陆续出台相关政策,契合公司在交通信息化管
控、交通精细化治理以及基层治理的业务及产品布局方向。其次,公司的业务主
要来自于华东,公司所服务的客户以及目标客户具有较强的财政状况及支付能
力。这些城市的现代化建设较好,但是其所面临的交通管控、基层治理的需求也
比较大。结合公司“城市大脑建设运营服务商”的战略方向,在交通管控及基层
治理的业务沉淀,公司未来业务的获取和增长不存在重大不利因素。
(二)报告期内智慧交通、智慧医疗、智慧城市主要项目的进展情况、建
设进度、结算比例及预计进度
公司报告期内智慧城市、智慧交通、智慧医疗主要项目情况列示如下:
合同金额 项目开 2022/9/30 建 预计完
序号 智慧城市业务 客户名称 结算比例
(万元) 始时间 设、进展情况 工时间
山 东 魏 桥光 伏电 站 项目( 邹 魏 第一 工业 园 第三生 产 区
区 20.5MWp 分布式光伏发电项目、邹魏第三工业园第一生 任公司
产区 16.2MWp 分布式光伏发电项目)
浙北医学中心(湖州市中心医院迁建工程)智能化系统工
程
郑州国家干线公路物流港建设
开发投资有限公司
驻马店市第二人民医院新建业
驻马店市第二人民医院新建业务用房(门诊医技综合楼)
建设项目智能化工程项目
项目智能化工程项目
贵阳茶马温泉酒店管理有限公
司
浙江嘉兴福达建设股份有限公
司
合同金额 项目开 2022/9/30 建
序号 智慧交通业务 客户名称 结算比例 预计完工时间
(万元) 始时间 设、进展情况
云南省华坪至丽江高速公路 K0+000-K89+510 段机
电工程施工
合同金额 项目开 2022/9/30 建
序号 智慧交通业务 客户名称 结算比例 预计完工时间
(万元) 始时间 设、进展情况
新建鲁南高速铁路菏泽至曲阜段和新建菏泽至兰考 中国铁路济南局集团有限公司
铁路(山东段)客服信息系统集成工程施工总价承包 鲁南高铁工程建设指挥部
章丘市智慧城市视频监控“天网”工程 PPP 项目社
会资本采购
新建安顺至六盘水铁路六盘水东等 5 座站房生产生 沪昆铁路客运专线贵州有限公
活房屋、信息客服及相关配套工程 司
新建玉溪至磨憨铁路站房及生产生活房屋等相关工
程 YMZF1B 标段
中铁十四局集团电气化工程有
限公司
南京江北新区直管区 2019 年智能交通配套项目(盘 南京江北新区公用资产投资发
城、沿江、泰山、顶山区域范围) 展有限公司
四川省公安厅交通警察总队高速监控二期供电系统
建设项目(QD03 成雅-雅西段)
合同金额 项目开 2022/9/30 建 预计完
序号 智慧医疗业务 客户名称 结算比例
(万元) 始时间 设、进展情况 工时间
贵黔国际总医院(贵州妇女儿童国际医院)智能化基础
网络系统工程
合同金额 项目开 2022/9/30 建 预计完
序号 智慧医疗业务 客户名称 结算比例
(万元) 始时间 设、进展情况 工时间
河南中医药大学第一附属医院新院区一期工程医疗综
合楼弱电智能化工程施工项目
河南科技大学第一附属医院新区医院二期工程(肿瘤医
院)智能化设计施工整体项目
吉安市儿童医院(吉安市妇幼保健
院)
安徽华源临泉中心医院门诊综合楼、康复楼智能化系统
工程及相关设备采购安装项目
注:报告期内智慧交通、智慧医疗、智慧城市主要项目情况包括报告期期初存量项目以及报告期内新签主要项目,按合同金额大小列示主要项目。
(三)报告期内新签订项目订单情况
报告期内,公司新签订单主要项目清单如下:
单位:万元
报告期内新签订单项目名称 客户名称 中标金额 中标年度
贵阳茶马温泉酒店管理
茶马君澜温泉酒店二期机电设备工程 8,448.86 2019 年
有限公司
合肥经济技术开发区重
经开区南区智能交通系统工程 6,390.75 2019 年
点工程建设管理局
九寨沟县经济和信息化
九寨沟县智慧旅游大数据综合管理平台项目 5,589.00 2019 年
局
新建安顺至六盘水铁路六盘水东等 4 座站房、生产生活房屋、信 沪昆铁路客运专线贵州
息客服及相关配套工程施工总价承包 有限公司
南京江北新区直管区 2019 年智能交通配套项目(盘城、沿江、泰 南京江北新区公用资产
山、顶山区域范围)公交站台智能候车厅采购 投资发展有限公司
中国建筑第五工程局有
中建五局驻马店青少年宫项目弱电智能化工程 4,160.00 2019 年
限公司
湖南省第四工程有限公
新蔡县第一高级中学智能系统 3,857.19 2019 年
司
南天成路西延(苏虞张快速路-相城大道)等 5 个项目交通设施工 苏州市相城交通建设投
程 资(集团)有限公司
南京市公安局浦口分局智能交交通建设工程(三期)信息系统集
南京市公安局浦口分局 3,626.85 2019 年
成实施服务
巢湖市城镇建设投资有
巢湖市水环境综合管理平台设备供货和安装项目 3,339.66 2019 年
限公司
中国铁路上海局集团有
新建连云港至镇江铁路信息系统及相关工程施工总价承包 限公司南京铁路枢纽工 3,139.83 2019 年
程建设指挥部
世行贷款武汉智能交通示范项目(前端交通信息采集工程、车辆 武汉市城市建设利用外
监测与管理系统子项)—交通电子警察系统 资项目管理办公室
成都蓉城管线投资有限
成都市地下综合管廊市级总监控中心建设项目 2,906.29 2019 年
公司
忠州大剧场及附属设施项目 EPC(设计、采购、施工)工程智能
中冶建工集团有限公司 2,869.43 2019 年
化工程专业分包
湖北省“1234”工程法院项目专项一武汉中院、武汉海事法院、 武汉中院、武汉海事法
黄冈中院建设项目 院、黄冈中院
苏州市吴中建业发展有
商城大街东延及其支接道路交通设施安装工程 2,528.10 2019 年
限公司
中国建筑第八工程局有
义乌復元老年康复医院项目弱电与智能化项目 2,234.40 2019 年
限公司
交警支队采购县乡道路智能化交通管控系统一宗(B 包-外场设 济宁市公安局交通警察
备) 支队
郑州市公安局长兴路分
郑州市公安局惠济分局业务技术用房信息化配套建设 2,070.34 2019 年
局
睢宁县城区东部医疗服务中心(中医院分院)建设工程智能化工
睢宁县中医院 2,054.26 2019 年
程
南昌市公安局交通管理局大数据应用设备扩容项目(2018 年)采 南昌市公安局交通管理
购项目 局
报告期内新签订单项目名称 客户名称 中标金额 中标年度
宁波杭州湾滨海新城开
宁波杭州湾创业创新大厦应急指挥中心项目设计施工一体化 2,006.08 2019 年
发建设有限公司
中国铁路济南局集团有
新建鲁南高速铁路菏泽至曲阜段和新建菏泽至兰考铁路(山东段)
限公司鲁南高铁工程建 15,010.94 2020 年
客服信息系统集成工程施工总价承包 QHHL-KX 标段
设指挥部
郑州国家干线公路物流
郑东新区信息电商产业园智慧园区项目 EPC 总承包项目 港建设开发投资有限公 14,986.00 2020 年
司
山东魏桥光伏电站项目(邹魏第一工业园第三生产区 7.66MWp
分布式光伏发电项目、邹魏第二工业园第三生产区 20.5MWp 分 上海绿筑光能系统技术
布式光伏发电项目、邹魏第三工业园第一生产区 16.2MWp 分布 有限责任公司
式光伏发电项目)
荆门公安智能感知平台购买服务项目 荆门市公安局 4,531.68 2020 年
牡丹江市高寒城市智能
利用世界银行贷款黑龙江高寒城市智能公交系统建设项目出租车
公交系统建设项目领导 3,585.67 2020 年
车载智能调度终端采购项目
小组办公室
厦门及杭州项目联合采购之弱电分包工程 杭州英蓝置业有限公司 3,413.28 2020 年
泰康之家湘园(长沙)
泰康之家-湘园一期弱电工程 2,869.80 2020 年
置业有限公司
荆门市公安局交通警察
枣潜高速公路(荆门段)智能交通设施项目中标通知书 2,672.93 2020 年
支队
南昌市公安局交通管理局交通管理科技设备建设及公安交通专网 南昌市公安局交通管理
中心扩容项目 局
中建十堰城市管廊建设
十堰市地下综合管廊 PPP 项目运维管理平台技术服务 2,358.29 2020 年
运营管理有限责任公司
广华地区国有企业分离移交居民小区公共设施维护改造项目二十 潜江市人民政府广华寺
三标段(安防监控工程) 办事处
滨海县滨海港投资开发
滨海港口岸开放海事设备、系统及服务项目 2,099.89 2020 年
公司
合肥市包河区住房和城
乡建设局
庆阳市第三人民医院利用德国促进贷款项目第 03 包信息系统设
庆阳市第三人民医院 2,029.42 2020 年
备采购
马銮湾医院智能化终端设备系统一期采购 厦门大学附属第一医院 7,810.27 2021 年
软通智慧信息技术有限
吉安市智慧城市二期(城市大脑)项目采购合同 7,803.47 2021 年
公司
驻马店市第二人民医院门诊医技综合楼智能化工程 驻马店市第二人民医院 5,928.42 2021 年
郓城县水浒城市建设置
郓城县人民医院新院区医疗中心建设项目智能化工程 4,415.67 2021 年
业有限公司
中国建筑第五工程局有
驻马店市青少年宫科技馆综合体建设 PPP 项目 4,160.00 2021 年
限公司
新疆维吾尔自治区军粮
新疆维吾尔自治区 JMRH 军粮工程信息化建设项目 3,968.02 2021 年
供应服务中心
中国电信股份有限公司
东至县社会治安视频监控系统二期暨“雪亮工程”项目 3,899.00 2021 年
池州分公司
河南科技大学第一附属医院新区医院二期工程(肿瘤医院)智能 河南科技大学第一附属 3,888.67 2021 年
报告期内新签订单项目名称 客户名称 中标金额 中标年度
化设计施工整体项目 医院
济宁市公安局交通警察
济宁市主城区内环高架及连接线项目监控系统工程 3,166.55 2021 年
支队
广东省监狱管理局安防监控工程项目(基础设施部分)标段八 广东省监狱管理局 2,788.25 2021 年
常州市新北区社会智能化提升工程-2021 年新北区道路交通优化 常州市新北区市政绿化
工程 管理所
启东市临海公路建设工
程有限公司
共西藏自治区委员会党校(行政学院)智慧校园信息系统建设项 中国共产党西藏自治区
目(三次) 委员会党校
浙江中豪建设集团有限
江干交警指挥中心智能化工程 2,200.00 2021 年
公司
中共西藏自治区委员会党校(西藏自治区行政学院)教学应急培 中国共产党西藏自治区
训综合楼和学员活动中心内部设备采购项目 委员会党校
徐州市铜山区中医院门急诊病房综合楼智能化工程 徐州市铜山区中医院 2,097.56 2021 年
眉山市汇岷工程建设有
眉山市东坡区农村供水保障工程(青衣江引水二期工程) 2,070.93 2021 年
限公司
中国建筑第八工程局有
雄安国际酒店项目建筑智能化工程标段一 7,625.24 2022 年
限公司
新建济南至莱芜高速铁路工程“四电”系统集成及相关工程第七
中铁十四局集团电气化
批二次自购物资(客服信息集成系统)联合公开竞争性谈判采购 5,159.90 2022 年
工程有限公司
评审结果公示
上海建工二建集团有限
陆家嘴御桥 04B-03 地块项目弱电系统分包工程 4,705.60 2022 年
公司
河南中医药大学第一附属医院新院区一期工程医疗综合楼弱电智 河南中医药大学第一附
能化工程施工项目 属医院新院
恩施庄氏骨科医院智能化及信息化工程 恩施庄氏骨科医院 3,640.00 2022 年
中国建筑第七工程局有
开封国际文化交流中心智能化工程 2,759.20 2022 年
限公司
山东省公共卫生临床中心菏泽分中心(菏泽市传染病医院)建设 菏泽城投控股集团有限
项目智能化工程 公司
黑龙江省粮食质量安全
黑龙江省粮食仓储智能化升级改造工程建设项目 2,394.29 2022 年
监测和技术中心
南昌轨道交通集团有限
南昌轨道交通 1、2 号线视频监控系统扩容及改造项目 2,269.74 2022 年
公司
泗县城区 45 处信号灯和电子警察建设项目 泗县公安局 2,216.04 2022 年
郑州市公安局长兴路分
郑州市公安局惠济分局业务技术用房信息化配套建设项目 2,070.34 2022 年
局
(四)应收账款及合同资产的减值计提是否充分
(1)应收账款
单位:万元
类别 账面余额 坏账准备
计提比例 账面价值
金额 比例(%) 金额
(%)
单项计提坏账准备的应收账款
按组合计提坏账准备的应收账款 237,416.87 100.00 33,931.73 14.29 203,485.14
其中:账龄分析法组合 237,416.87 100.00 33,931.73 14.29 203,485.14
合计 237,416.87 —— 33,931.73 —— 203,485.14
类别 账面余额 坏账准备
计提比例 账面价值
金额 比例(%) 金额
(%)
单项计提坏账准备的应收账款
按组合计提坏账准备的应收账款 222,002.54 100.00 32,896.82 14.82 189,105.72
其中:账龄分析法组合 222,002.54 100.00 32,896.82 14.82 189,105.72
合计 222,002.54 —— 32,896.82 —— 189,105.72
类别 账面余额 坏账准备
计提比例 账面价值
金额 比例(%) 金额
(%)
单项计提坏账准备的应收账款
按组合计提坏账准备的应收账款 192,670.39 100.00 29,167.45 15.14 163,502.94
其中:账龄分析法组合 192,670.39 100.00 29,167.45 15.14 163,502.94
合计 192,670.39 —— 29,167.45 —— 163,502.94
类别 账面余额 坏账准备
计提比例 账面价值
金额 比例(%) 金额
(%)
单项计提坏账准备的应收账款
按组合计提坏账准备的应收账款 170,552.21 100.00 28,977.84 16.99 141,574.38
其中:账龄分析法组合 170,552.21 100.00 28,977.84 16.99 141,574.38
合计 170,552.21 —— 28,977.84 —— 141,574.38
其中,公司按组合计提坏账准备的应收账款具体情况如下:
单位:万元
项目
账面余额 坏账准备 计提比例(%)
合计 237,416.87 33,931.74 -
项目
账面余额 坏账准备 计提比例(%)
合计 222,002.54 32,896.82 -
账龄
应收账款 坏账准备 计提比例(%)
合计 192,670.39 29,167.45 -
账龄
应收账款 坏账准备 计提比例(%)
合计 170,552.21 28,977.84 -
(2)合同资产
单位:万元
项目
账面余额 减值准备 账面价值
已完工未结算工程项目 178,345.66 2,740.38 175,605.28
尚未到期质保金 12,604.87 221.99 12,382.88
减:计入其他非流动资产 -6,416.47 -78.79 -6,337.68
合计 184,534.06 2,883.58 181,650.48
项目
账面余额 减值准备 账面价值
已完工未结算工程项目 173,574.15 2,603.61 170,970.54
尚未到期质保金 12,445.31 186.68 12,258.63
减:计入其他非流动资产 6,297.92 94.47 6,203.45
合计 179,721.54 2,695.82 177,025.72
项目
账面余额 减值准备 账面价值
已完工未结算工程项目 171,397.55 2,570.96 168,826.58
尚未到期质保金 9,227.65 37.76 9,189.89
减:计入其他非流动资产 6,710.51 - 6,710.51
合计 173,914.69 2,608.72 171,305.97
项目
账面余额 减值准备 账面价值
已完工未结算工程项目 158,365.65 2,356.05 156,009.60
尚未到期质保金 4,039.07 60.59 3,978.48
减:计入其他非流动资产 1,295.55 - 1,295.55
合计 161,109.17 2,416.64 158,692.53
量方法(按整个存续期的简化方法)计提减值准备并确认信用减值损失
除单项评估信用风险的应收账款外,基于其信用风险特征,将其划分为不同
组合:
项目 确定组合的依据
账龄分析法组合 本组合以应收款项的账龄作为信用风险特征。
账龄组合预期信用损失率如下所示:
账龄 应收账款坏账准备计提比例(%)
同行业中北京易华录信息技术股份有限公司(以下简称“易华录”)划分为
组合的应收账款预期信用损失率如下所示:
账龄 应收账款坏账准备计提比例(%)
易华录业务类型和业务规模都与公司较为相似,坏账准备计提政策也基本一
致,相较易华录,公司 3 年以上的应收款项虽然账龄较长,但潜在不可回收风险
较小,管理层按照会计准则仍计提了较高的坏账比例,公司 3 至 4 年、4 至 5 年
账龄对应的应收账款坏账计提比例均高于同行业的易华录。
公司坏账准备计提政策符合公司实际情况,公司通过参考历史信用损失经
验,结合当前状况以及对未来经济状况的预测,编制应收账款账龄/逾期天数与
整个存续期预期信用损失率,预期信用损失计提充分。
状况以及对未来经济状况的预测,通过违约风险敞口与整个存续期预期信用损
失率,计算预期信用损失。除了单项评估信用风险的合同资产外,基于其信用
风险特征,将其划分为不同组合:
项目 确定组合的依据
已完工未结算工程组合 本组合以合同资产款项性质作为信用风险特征。
尚未到期质保金组合 本组合以合同资产款项性质作为信用风险特征。
历史信用损失经验测算坏账比例计算过程如下:
单位:万元
根据历史
项目 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年 2019 年 2020 年 经验测算
坏账比例
应收账款-账面原值 1,105.61 4,129.93 6,835.58 9,305.09 10,426.14 11,094.89 -
①应收账款-全额计
提坏账账面原值变动 - 3,024.32 2,705.65 2,469.51 1,121.06 668.75 -
额(期末减期初差额)
②应收账款-坏账核
- - - - 339.47 - -
销账面原值
③=①+②小计 - 3,024.32 2,705.65 2,469.51 1,460.52 668.75 -
④应收账款账面余额 142,142.62 151,853.93 131,778.36 161,762.05 175,886.83 192,670.39 -
⑤=③/④占比 - 1.99% 2.05% 1.53% 0.83% 0.35% 1.35%
注:
以当期应收账款账面余额,计算出当期损失率。
风险敞口与整个存续期预期信用损失率,计算预期信用损失,通过计算,平均值为 1.35%左
右,根据谨慎性原则,减值准备的计提比例为沿用以前年度的 1.5%。
可比公司中采用预期损失率计算信用损失且合同资产占比较大的主要为易
华录和万达信息:
万达信息对于划分为其他组合的合同资产,参考历史信用损失经验,结合当
前状况以及对未来经济状况的预测,通过违约风险敞口与整个存续期预期信用损
失率,按 3%计算资产减值损失。
易华录按实际计提减值计算 2020 年及 2021 年坏账比例为 2.30%和 3.26%。
银江技术 2021 年度合同资产预期信用损失率 1.50%,较可比公司不存在较
大差异,预期信用损失率较低为历史实际坏账计提及核销情形导致,公司历史发
生减值的风险较低,合同资产预期信用损失计提充分。
(五)所涉客户的履约能力是否发生不利变化
截至 2022 年 9 月末,公司应收账款前十大客户的情况如下:
单位:万元
序号 客户 金额 客户性质 占应收账款比重
合计 34,984.59 - 14.74%
截至 2022 年 9 月末,公司主要的应收账款未出现无法履约的情况。
(六)导致公司业绩下滑的因素是否已经消除,已采取的应对措施及有效
性
响,部分政府项目公开招投标延期,部分在建项目的施工交付延迟,导致收入确
认相应的延迟。2021 年度公司归母净利润 9,897.34 万元,较去年同期相比下降
展奠定良好基础,公司加大研发项目(包括委外研发)的投入,2021 年度,公
司研发费用支出 1.07 亿元,较去年同期增长 3,490 万元。2022 年前三季度公司
研发费用 4,363.51 万元,去年同期 4,436.07 万元,研发投入力度较大,研发投
入增加短期会对公司业绩有一定影响,但长期有利于公司业绩的持续增长。
坏账准备计提增加,2021 年度应收账款坏账准备较 2020 年度增长 3,729.37 万元,
对 本 年 度 净 利润 影 响较 大 。 2022 年前 三 季 度 应 收 账款 坏 账 准备 新 增 计 提
着经济环境转好,应收账款的回款情况将持续向好,有利于公司业绩稳定。
结合上述各点分析:
的政策支持和较大的市场空间,有利于公司未来业绩改善。
算比例有所延迟,公司成立了项目协调小组,加快项目建设进度,提高项目结算
比例,有利于提高未来公司业绩。
季度公司新签订单项目 17.10 亿元,较去年同期基本持平,跟踪和储备项目体量
超过 40 亿元,同时公司加大与大型央企、国企等企业的战略合作,积极争取大
额项目订单,预计 2022 年收入水平与上一年度相比不会发生较大波动,将有利
于未来项目业绩稳定性和持续性。
同行业不存在较大差异。公司已采取的应对措施为加强资金和应收账款管理,加
大应收账款的催收力度,对工程项目负责人加大项目回款的考核比重,成立了以
公司高管为主要负责人的应收账款领导小组,以减少坏账计提带来的业绩影响。
公司通过以上措施取得了良好的效果,2022 年前三季度应收账款新增计提
述客户履约能力良好,具有较高的资信水平和偿债能力。
综上所述,导致公司业绩下滑的因素主要是由于宏观经济环境的影响,具
体体现在应收账款余额较大、坏账准备计提增加:1、目前公司客户主要为地方
政府及事业单位,近年来,受限于当前市场经济环境影响下财政收支紧张导致
回款滞后,公司正在积极协调沟通应收账款催收,因政府及事业单位资信状况
较好,应收账款风险总体可控;2、项目竣工结算有一定的滞后性,由于集成项
目专业性强、复杂度高,竣工结算时间较长,合同金额较大的项目在实施过程
中涉及的部门较多,导致竣工结算进一步滞后;3、三年以上的应收账款,占公
司整体应收账款的 7.15%,其中账龄超过 5 年以上的应收账款余额 13,084.50 万
元,占公司整体应收账款的 5.51%,对公司的业绩影响较大。
在经济环境仍面临一定短期压力的情况下,公司通过多项积极的应对措施,
继续保持研发投入较大的趋势,尽管短期因研发费用较大导致业绩承压,但长
期有利于公司业绩的持续增长。
(七)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
的应对措施、主要客户履约能力是否发生不利变化、行业发展现状以及导致公司
业绩下滑的因素是否已经消除。
及合同资产的减值计提情况、发行人相关减值计提是否充分。
签订单及在手订单等。
(八)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和会计师认为:
公司应收账款及合同资产的减值计提充分,所涉客户的履约能力未发生不利
变化,导致公司业绩下滑的因素已逐步缓解,公司已采取积极的应对措施,并通
过以上措施取得了较好的效果。
八、结合发行人业务开展情况,货币资金构成及受限情况,短期借款利率
及期限,还款资金来源及具体安排,未来一年内其他流动负债到期情况及资金
使用情况、大额资金支出计划等,分析说明发行人是否拥有足额资金偿还相关
短期债务,是否对发行人生产经营稳定性及募投项目实施产生不利影响
(一)发行人业务开展情况
发行人作为智慧城市建设运营服务商,主要聚焦于提供智慧交通、智慧城市
和智慧医疗三大板块解决方案,报告期内主营业务范围保持稳定。报告期各期,
公司主营业务收入分别为 206,642.82 万元、211,727.78 万元、197,286.54 万元和
润分别为 15,004.26 万元、15,770.45 万元、9,897.34 万元和 7,996.81 万元,2021
年度营业收入下降主要是受到疫情影响,利润下降主要是受到年度研发投入及坏
账准备计提增加的影响。报告期各期,公司经营活动产生的现金流量净额分别为
度经营活动现金流量净额为-651.95 万元,较去年同期净流出 42,989.50 万元状
况明显改善。
(二)货币资金构成及受限情况
报告期内,发行人货币资金构成及受限情况如下:
单位:万元
项目 2022 年 9 月 30 日 受限金额 2021 年 12 月 31 日 受限金额
库存现金 31.00 - 34.30 -
银行存款 12,967.55 - 36,402.13 1,223.23
其他货币资金 6,112.80 6,112.80 6,163.32 5,952.24
合计 19,111.35 6,112.80 42,599.75 7,175.47
截至 2022 年 9 月 30 日,发行人货币资金 19,111.35 万元,其中受限资金
证金等。在发行人部分项目实施过程中,客户要求发行人缴付部分保证金至发行
人开立的专项账户,作为农民工发放薪酬的保障,发行人将其于货币资金-其他
货币资金-受限资金中列示,并于项目结算后退回;截至 2022 年 9 月 30 日,该
类保证金余额为 131.84 万元。
(三)短期借款利率及期限情况
截至 2022 年 9 月 30 日,公司的短期借款利率及期限情况如下:
单位:万元
贷款单位 本金 利率 借款日期 还款日期
中国工商银行杭州庆春路支行 7,400.00 4.35% 2022/5/26 2023/5/22
中国工商银行杭州庆春路支行 7,100.00 4.35% 2022/8/4 2023/2/3
中信银行玉泉支行 6,000.00 5.22% 2022/8/18 2023/3/10
中国农业银行解放路支行 6,000.00 4.55% 2022/7/26 2023/7/25
兴业银行杭州分行 6,000.00 4.30% 2022/6/21 2023/6/20
兴业银行杭州分行 6,000.00 4.30% 2022/6/22 2023/6/21
上海浦东发展银行杭州保俶支行 5,300.00 4.79% 2022/5/10 2022/11/10
中国工商银行杭州庆春路支行 5,000.00 4.35% 2022/1/31 2023/1/25
中国工商银行杭州庆春路支行 5,000.00 4.35% 2022/6/17 2023/6/16
贷款单位 本金 利率 借款日期 还款日期
中国工商银行杭州庆春路支行 5,000.00 4.35% 2022/6/29 2023/6/27
中信银行玉泉支行 5,000.00 5.22% 2022/1/28 2023/1/27
交通银行杭州天目山路支行 5,000.00 5.00% 2021/12/3 2022/12/2
中国农业银行解放路支行 5,000.00 4.45% 2022/3/18 2023/3/17
中国建设银行杭州吴山支行 5,000.00 5.00% 2022/4/25 2023/4/24
中国光大银行杭州分行 5,000.00 4.50% 2022/9/21 2023/1/10
浙商银行杭州分行 4,500.00 5.20% 2022/1/17 2023/1/16
中国工商银行杭州庆春路支行 4,000.00 4.35% 2022/4/15 2023/4/7
中国银行钱江新城支行 4,000.00 5.44% 2022/1/12 2023/1/9
中国农业银行解放路支行 4,000.00 4.55% 2022/6/14 2023/6/13
恒丰银行杭州分行 4,000.00 5.80% 2022/5/6 2022/11/6
兴业银行杭州分行 4,000.00 4.30% 2022/6/20 2023/6/19
招商银行解放支行 4,000.00 5.50% 2022/3/10 2023/3/8
招商银行解放支行 4,000.00 5.50% 2022/3/10 2023/3/8
杭州银行三墩支行 3,000.00 5.22% 2022/8/29 2023/2/24
上海浦东发展银行杭州保俶支行 3,000.00 4.79% 2022/4/27 2022/10/27
江苏银行杭州分行 3,000.00 5.22% 2022/4/6 2022/10/20
浙商银行杭州分行 3,000.00 5.20% 2022/4/21 2023/4/19
中国工商银行杭州庆春路支行 2,990.00 4.35% 2022/7/21 2023/7/21
上海浦东发展银行杭州保俶支行 2,700.00 4.79% 2022/8/9 2023/8/9
中国光大银行杭州分行 2,700.00 4.50% 2022/6/28 2022/10/31
中国民生银行杭州分行 2,490.00 5.60% 2022/3/24 2023/3/23
上海浦东发展银行杭州保俶支行 2,000.00 4.79% 2022/7/15 2023/7/15
恒丰银行杭州分行 2,000.00 5.80% 2022/8/11 2023/2/11
招商银行解放支行 2,000.00 5.50% 2022/3/11 2023/3/8
中国工商银行杭州庆春路支行 1,500.00 4.35% 2022/5/25 2023/5/25
中国工商银行杭州庆春路支行 1,000.00 4.35% 2022/5/31 2023/5/24
泰隆银行 600.00 6.50% 2022/5/28 2023/5/25
中国民生银行杭州分行 500.00 5.60% 2022/3/24 2022/12/24
中国民生银行杭州分行 400.00 5.60% 2022/3/24 2023/1/23
中国民生银行杭州分行 300.00 5.60% 2022/3/24 2022/10/23
中国民生银行杭州分行 300.00 5.60% 2022/3/24 2022/11/23
泰隆银行 300.00 7.20% 2021/12/27 2022/12/19
贷款单位 本金 利率 借款日期 还款日期
工商银行 83.33 6.50% 2022/6/2 2023/6/21
合计 150,163.33
公司银行授信总额为 213,700.00 万元,短期借款余额为 150,163.33 万元,
担保方式主要为保证担保及信用授信。
报告期内,发行人短期借款总体规模较大,但 2020 年后公司加强项目质量
筛选,加强项目回款催促,短期借款呈逐步下降趋势,截至 2022 年 9 月 30 日,
发行人短期借款余额 150,163.33 万元,其中 2023 年到期余额占比 83.75%,发
行人 2022 年短期偿债压力较小。
(四)还款资金来源及具体安排
发行人短期借款来源主要为项目回款及金融机构融资等,为保障公司正常的
经营发展,按期兑付到期债务,发行人偿还短期借款能力具体分析如下:
元,目前贷款余额 150,163.33 万元,仍有较大的贷款额度可以使用;
人自身持有的尚未抵押的房屋等资产目前市场价值约为 13 亿元,资产可用于对
银行授信增信的补充和提升;
司将加强资金和应收账款管理,对工程项目负责人加大项目回款的考核比重,成
立了以公司高管为主要负责人的应收账款领导小组,加大了应收账款的催收力
度。
(五)一年内其他流动负债到期情况及资金使用情况、大额资金支出计划
截至 2022 年 9 月 30 日,
一年内其他流动负债到期情况及资金使用情况如下:
单位:万元
流动负债 2022 年 9 月 30 日
项目 金额 比例 资金使用情况
应付票据 10,700.82 9.01% 于票据到期日,使用日常经营活动流入的资金偿付
应付账款 87,456.19 73.67% 根据供应商账期,使用日常经营活动流入的资金偿付
预收款项 815.93 0.69% 根据租赁合同约定情况结转
合同负债 1,993.79 1.68% 根据项目工程进度和验收情况进行结转
应付职工薪酬 906.05 0.76% 于薪酬支付日,使用日常经营活动流入的资金偿付
应交税费 8,558.84 7.21% 于税款缴纳日,使用日常经营活动流入的资金偿付
其他应付款 8,280.08 6.97% 使用日常经营活动流入的资金偿付
合计 118,711.70 100.00% -
发行人资金主要使用为支付日常经营活动产生的款项,如偿还工程采购款和
日常经营性费用和税费等,发行人应付票据正常解付,应付账款按照项目进度正
常支付,发行人一年内到期其他流动负债以应付票据和应付账款为主,以上二项
合计占当期其他流动负债的比例为 82.68%,发行人营运资金来源主要为项目回
款和银行借款。
为实现既定的战略发展目标,公司拟在滨江地块项目、日常研发等方面进行
较大的投入。除募投项目外,预计未来一年内大额资金支出计划如下:
序号 未来大额支出项目 金额(万元)
合计 168,163.33
结合上述各点分析:
多的优质项目,保障公司生产经营稳定,获取稳定的现金流量。
金 6,112.80 万元,占货币资金比例 31.99%;发行人短期借款余额 150,163.33
万元,较年初有所下降,未发生逾期情况,发行人将通过调整资本结构,置换长
短期借款,加强应收账款催收等方式偿还短期借款。
期净流出 42,989.50 万元,有较大改善;通过提高项目结算周转率,实现项目现
金流,并根据项目施工进度情况,合理安排项目采购款和分包款,应付票据和应
付账款不存在逾期支付情况。
用,保障公司营运资金规模在合理范围。
综上所述,发行人短期债务总体规模较大,负债规模与经营模式和经营规模
相匹配,但呈逐步下降趋势,公司合理安排日常经营资金和大额资金支出,因此
公司短期偿债风险总体可控,不会对公司生产经营稳定性及募投项目实施产生不
利影响。
(六)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
具体安排;
一年内其他流动负债到期情况及资金使用情况、大额资金支出计划。
(七)中介机构核查结论
经核查,保荐机构及会计师认为:
发行人拥有足额资金偿还相关短期债务的能力,对发行人生产经营稳定性及
募投项目实施不会产生不利影响。
九、相关诉讼的进展情况,若败诉将对发行人财务状况、持续经营及募投
项目实施的具体影响,是否已充分计提资产减值或预计负债
(一)相关诉讼的进展情况
报告期内,发行人诉讼标的为 500 万元及以上的未决诉讼如下:
序号 原告 被告 案由 诉讼请求 进度情况
建设工程 判令何灌昌向银江技术偿还款项 原告一审胜诉
合同纠纷 5,420,341 元及其相应利息 被告上诉
请求判令终止银江技术与岱山县
大数据管理中心之间的《岱山县
医疗健康集团信息系统建设项目
岱山县大数据 开发合同 一审
管理中心 纠纷 审理中
大数据管理中心已支付的
判令银江技术支付重庆佳杰创盈
重庆佳杰创盈 买卖合同 一审
科技有限公司 纠纷 审理中
及其同期违约金 4,106.59 元
判令银江技术支付工程款
河南征信建筑 建设工程 被告一审胜诉
工程有限公司 合同纠纷 原告上诉
金
(1)银江技术诉何灌昌案
法院提起民事诉讼,银江技术的主要诉讼请求为:判令何灌昌向银江技术偿还款
项 5,420,341 元及其相应利息;广东省中山市第二人民法院已受理该诉讼。公司
已收到广东省中山市第二人民法院于 2022 年 3 月 17 日签发的传票(案号“(2022)
粤 2072 民初 4311 号”)。
银江技术一审胜诉,何灌昌仅对判罚的利息部分提出上诉。截至本回复出具日,
本案尚待法院进一步审理。
(1)岱山县大数据管理中心诉银江技术案
山县人民法院提起民事诉讼。岱山县大数据管理中心主要诉讼请求为:请求判令
终止银江技术与岱山县大数据管理中心之间的《岱山县医疗健康集团信息系统建
设项目合同书》,银江技术返还岱山县大数据管理中心已支付的 4,500,000.04 元,
并支付违约金 750,000 元。该案已进入一审程序,公司收到宁波市中级人民法院
于 2022 年 2 月 17 日签发的传票(案号“(2022)浙 02 知民初 1 号”)。2022
年 8 月 1 日,宁波市中级人民法院第二次开庭审理此案。截至本回复出具日,本
案件在一审审理中。
(2)重庆佳杰创盈科技有限公司诉银江技术案
淀区人民法院提起民事诉讼。重庆佳杰创盈科技有限公司的主要诉讼请求为:判
令银江技术支付重庆佳杰创盈科技有限公司货款 8,213,176 元及其同期违约金
民法院传票(案号“(2021)京 0108 民初 60480 号”)。
日,本案件在一审审理当中。
(3)河南征信建筑工程有限公司诉银江技术案
就建设工程合同纠纷向河南省焦作市山阳区人民法院提起民事诉讼。河南征信的
主要诉讼请求为:判令银江技术支付工程款 31,649,861 元及其逾期付款违约金。
河南省焦作市山阳区人民法院已受理该诉讼。公司已经收到河南省焦作市山阳区
人民法院于 2022 年 3 月 15 日签发的传票、应诉通知书、举证通知书(案号“(2022)
豫 0811 民初 1282 号”)。
上述案件中,原告请求判令银江技术支付工程款的金额为 3,164.99 万元。根
据双方签署的《劳务分包合同》列示,双方约定的劳务报酬总额为 1,265.48 万元,
且若工程量发生变化,总价不予调整。截至 2021 年 6 月,银江技术已向河南征
信全额支付合同款项。银江技术主张上述案件系河南征信虚构债务向法院提请诉
讼,故于 2022 年 3 月向焦作市山阳区人民法院提交《移送公安机关立案侦查申
请书》,请求法院移交公安机关侦处。截至 2022 年 8 月 29 日,河南省焦作市山
阳区人民法院作出一审判决,判决银江技术胜诉。截至本回复出具日,河南征信
提出上诉,本案尚待法院进一步审理。
(二)若败诉将对发行人财务状况、持续经营及募投项目实施的具体影响
公司上述未决诉讼主要系因买卖合同纠纷或施工合同纠纷产生,不涉及公司
核心专利、商标、技术或主要产品,不会对募投项目的实施产生具体影响。
根据发行人的确认并经保荐机构核查,上述未决诉讼中作为原告的案件已经
一审胜诉;作为被告的案件合计涉诉金额为 4,511.71 万元,占上市公司最近一期
经审计净资产为 1.30%,比例较低,且涉诉金额 3,164.99 万元的河南征信案已经
一审胜诉。因此上述未决诉讼不会对发行人财务状况、持续经营构成重大不利影
响,亦不会对本次向特定对象发行 A 股股票构成实质性障碍。
(三)资产减值或预计负债的计提情况
序号 案件 案件涉及账面科目 账面余额(元) 资产减值
(1)银江技术诉何灌昌案,银江技术已经支付给何灌昌工程款并已计入相
应项目的成本,账面应付款余额为 0 元,现银江技术诉何灌昌赔偿款项 5,420,341
元,尚未计入账面应收款项或其他应收款项,不涉及资产减值。
(2)岱山县大数据管理中心诉银江技术案,银江技术预收岱山县大数据管
理中心的 4,500,000.00 元,账面计入至合同负债,不涉及资产减值。
(3)重庆佳杰创盈科技有限公司诉银江技术案,重庆佳杰创盈科技有限公
司起诉的工程款 8,213,176.00 元,账面已计入至应付账款科目,不涉及资产减值。
(4)河南征信建筑工程有限公司诉银江技术案,河南征信建筑工程有限公
司起诉的工程款 3,164.99 万元。银江技术主张该案件系河南征信虚构债务向法院
提请诉讼,且截至目前银江技术已经取得一审胜诉,不涉及资产减值。
(1)岱山县大数据管理中心诉银江技术案
该未决诉讼原告岱山县大数据管理中心为公司客户,银江技术认为已根据双
方签署的合同履行义务,因此判断该诉讼产生赔偿的可能性为“可能”,不满足
预计负债确认条件;另外本案尚未作出一审判决,最终赔偿金额不确定,亦不满
足预计负债确认条件。因此诉讼请求中的违约金 750,000 元,无需计提为预计负
债。
(2)重庆佳杰创盈科技有限公司诉银江技术案
该未决诉讼原告重庆佳杰创盈科技有限公司为公司客户,银江技术认为双方
均未完全履行合同,因此判断该诉讼产生赔偿的可能性为“可能”,不满足预计
负债确认条件;另外本案尚未作出一审判决,最终赔偿金额不确定,亦不满足预
计负债确认条件。因此诉讼请求中违约金 4,106.59 元,无需计提为预计负债。
(3)河南征信建筑工程有限公司诉银江技术案
该未决诉讼原告河南征信建筑工程有限公司为公司客户,银江技术主张该案
件系河南征信虚构债务向法院提请诉讼,因此判断该诉讼产生赔偿的可能性较
小,不满足预计负债确认条件;另外银江技术在本案一审胜诉,河南征信虽然提
起上诉,但最终赔偿金额仍不确定,亦不满足预计负债确认条件。因此诉讼请求
中银江技术支付工程款 31,649,861 元及其逾期付款违约金,无需计提为预计负
债。
(四)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
公开网站查询发行人重大未决诉讼或未决仲裁情况;
未决诉讼事项的案由、案件具体进展情况,了解案件情况进展;
相关申请资料,了解账务处理的情况。
(五)中介机构核查结论
经核查,保荐机构及会计师认为:
发行人正在履行的 500 万元及以上未决诉讼金额较小,占上市公司最近一期
经审计净资产比例较小,不会对发行人财务状况、持续经营及募投项目实施构成
重大不利影响,相关案件的会计处理符合企业会计准则的相关规定。
问题 3
务性投资,对于 MAGICLEAP,INC.(主要研究可穿戴增强现实技术)、亿邦国
际控股公司(集成电路设计)、浙江万朋数智科技股份有限公司(以下简称浙
江万朋专注教育信息化领域)等未认定为财务性投资。此外,发行人经营范围
涉及教育智能化及信息化技术开发,参股公司浙江万朋涉及提供课后服务、个
性化作业、智慧课堂、精准教学、智慧校园等内容,子公司健康宝互联网技术
有限公司经营范围涉及制作、发布国内各类广告等。
请发行人补充说明:(1)发行人及其控股、参股公司是否开展教育业务,
是否涉及《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》
相关内容,业务开展是否符合相关规定;(2)健康宝互联网技术有限公司发布
国内广告相关业务的经营模式和具体内容,发行人及其控股子公司是否涉及传
媒领域,传媒业务的主要内容及收入占比情况,是否涉及国家发改委《市场准
入负面清单(2021 年版)》中相关情形,是否符合相关规定;(3)公司本次募
投项目是否存在上述情况;(4)最近一期末对外投资情况,包括公司名称、认
缴金额、实缴金额、初始及后续投资时点、持股比例、账面价值、占最近一期
末归母净资产比例、是否属于财务性投资(含类金融业务,下同);(5)若未
认定为财务性投资的,详细论证被投资企业与发行人主营业务是否密切相关;
结合投资后新取得的行业资源或新增客户、订单,以及报告期内被投资企业主
要财务数据情况等,说明发行人是否有能力通过该投资有效协同行业上下游资
源以达到战略整合或拓展主业的目的,或仅为获取稳定的财务性收益;(6)本
次发行相关董事会前六个月至今,公司已实施或拟实施的财务性投资的具体情
况。
请保荐人核查并发表明确意见,请会计师核查(4)(5)(6)并发表明确
意见,请发行人律师核查(1)(2)(3)并发表明确意见。
【回复】
一、发行人及其控股、参股公司是否开展教育业务,是否涉及《关于进一
步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》相关内容,业务开
展是否符合相关规定
(一)相关法律法规、规范性文件的规定
教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(以下简称“《双减意见》”),
要求“各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构,现有
学科类培训机构统一登记为非营利性机构。对原备案的线上学科类培训机构,
改为审批制。各省(自治区、直辖市)要对已备案的线上学科类培训机构全面
排查,并按标准重新办理审批手续。未通过审批的,取消原有备案登记和互联
网信息服务业务经营许可证(ICP)。对非学科类培训机构,各地要区分体育、
文化艺术、科技等类别,明确相应主管部门,分类制定标准、严格审批。依法
依规严肃查处不具备相应资质条件、未经审批多址开展培训的校外培训机构。
学科类培训机构一律不得上市融资,严禁资本化运作;上市公司不得通过股票
市场融资投资学科类培训机构,不得通过发行股份或支付现金等方式购买学科
类培训机构资产;外资不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利
益实体等方式控股或参股学科类培训机构。已违规的,要进行清理整治。”
学科类和非学科类范围的通知》,规定:“一、根据国家义务教育阶段课程设
置的规定,在开展校外培训时,道德与法治、语文、历史、地理、数学、外语
(英语、日语、俄语)、物理、化学、生物按照学科类进行管理。对涉及以上
学科国家课程标准规定的学习内容进行的校外培训,均列入学科类进行管理。
二、在开展校外培训时,体育(或体育与健康)、艺术(或音乐、美术)学科,
以及综合实践活动(含信息技术教育、劳动与技术教育)等按照非学科类进行
管理。”
(二)发行人及发行人控股、参股公司是否从事教育培训业务
发行人及发行人控股、参股公司经营范围涉及教育、培训业务的共 6 家,
详细如下:
是否从事《双减意见》
名称 公司层级 相关经营范围
中规定的教培业务
发行人 教育智能化及信息化技术开发、技术服
银江技术 否
本级 务、成果转让、设计
吉林银江智慧城市 发行人
教育信息化工程 否
信息技术有限公司 一级子公司
安徽银江智慧城市 发行人
教育信息化 否
技术有限公司 二级子公司
东丰银江智慧城市 发行人
教育信息化工程及产品 否
技术有限公司 一级子公司
企业管理咨询;信息技术咨询服务;业
浙江之科智慧 发行人
务培训(不含教育培训、职业技能培训 否
科技有限公司 参股子公司
等需取得许可的培训);从事科技培训
的营利性民办培训机构
浙江万朋数智科技 发行人
信息技术咨询服务 否
股份有限公司 参股子公司
服务客户不涉及学科类校外培训机构,不涉及教育培训业务
经核查,银江技术、吉林银江智慧城市信息技术有限公司、安徽银江智慧
城市技术有限公司、东丰银江智慧城市技术有限公司经营范围虽涉及“教育”
字样,但均为“教育信息化技术、工程、产品”。实际业务中服务客户为学校、
教育主管部门,不涉及学科类校外培训机构;服务内容主要包括弱电工程、信
息化集成、软件开发集成等,不涉及教育培训相关的业务,亦不会涉及学科类
校外培训业务。
客户不涉及学科类校外培训机构,不涉及教育培训业务
浙江万朋数智科技股份有限公司经营范围中的信息技术咨询服务,主要是
为学校搭建智慧校园云平台,为教育主管部门搭建素质教育平台、教育大脑等。
实际业务中服务客户为学校、教育主管部门,不涉及学科类校外培训机构;服
务内容主要为平台建设,平台提供课后服务、个性化作业、智慧课堂、精准教
学、智慧校园等内容,不涉及教育培训业务,亦不会涉及学科类校外培训业务。
截至本回复出具日,发行人拟转让所持浙江万朋数智科技股份有限公司全
部 4.66%股权,并已就交易意向和股权转让协议文本与受让方达成一致意见,该
笔交易预计将于 2022 年 12 月完成。
向成人的培训,服务客户不涉及学科类校外培训机构,不涉及学科类校外培训
业务
浙江之科智慧科技有限公司经营范围中的业务培训,不含教育培训等需要
取得许可的培训,从事科技培训的营利性民办培训机构不含面向中小学生开展
的学科类、语言类文化教育培训等内容,均不属于面向义务教育阶段学生的学
科类培训,不涉及面向中小学生开展的学科类、语言类文化教育培训业务,不
属于《双减意见》调控的学科类校外培训业务。
综上所述,上述发行人及发行人控股公司、参股公司均不涉及教育培训业
务,均不存在《双减意见》中规定的学科类校外培训业务的情形。发行人及发
行人控股公司、参股公司未来均不会从事《双减意见》中规定的学科类校外培
训业务。本次募集资金不会用于《双减意见》中规定的学科类校外培训业务,
不会用于涉及相关培训机构客户的业务开展。
(三)保荐机构核查程序
针对上述事项,保荐机构履行了以下核查程序:
见》《关于进一步明确义务教育阶段校外培训学科类和非学科类范围的通知》
等相关法律法规及政策要求;
国家企业信用信息公示系统等,对上述主体营业范围是否涉及教育培训业务进
行核查并对发行人相关管理人员进行了访谈。
(四)中介机构核查结论
经核查,保荐机构及发行人律师认为:
发行人及发行人控股公司、参股公司均不涉及教育培训业务,均不存在《双
减意见》中规定的学科类校外培训业务的情形。发行人及发行人控股公司、参
股公司未来均不会从事《双减意见》中规定的学科类校外培训业务。本次募集
资金不会用于《双减意见》中规定的学科类校外培训业务,不会用于涉及相关
培训机构客户的业务开展。
二、健康宝互联网技术有限公司发布国内广告相关业务的经营模式和具体
内容,发行人及其控股子公司是否涉及传媒领域,传媒业务的主要内容及收入
占比情况,是否涉及国家发改委《市场准入负面清单(2021 年版)》中相关情
形,是否符合相关规定
(一)健康宝互联网技术有限公司发布国内广告相关业务的经营模式和具
体内容
截至本回复出具日,健康宝互联网技术有限公司的经营范围包括设计、制作、
发布国内各类广告业务。
报告期内,健康宝互联网技术有限公司的营业收入分别为 2019 年度沈阳市
城市级健康服务项目 49.50 万元,健康小屋项目 6.64 万元,2020 年度甘肃家医
平台服务项目 9.48 万元,2021 年度家庭医生项目 113.21 万元。报告期内实际
业务开展及实际部门规划和业务领域上,均不涉及广告相关的业务,未发生与发
布国内广告相关的业务收入,未来亦不会从事与发布国内广告相关的业务;截至
本回复出具日,健康宝互联网技术有限公司已计划对其未实际从事但在经营范
围中记载的业务进行清理。
(二)发行人及其控股子公司是否涉及传媒领域,传媒业务的主要内容及
收入占比情况
截至本回复出具日,报告期内,发行人仅通过自有官方网站、微信公众号等
渠道为公司的产品和业务进行业务宣传,业务宣传和销售推广的方式不涉及新
闻、出版、广播、电视等传媒领域,发行人及其控股子公司均无传媒业务的相关
内容及收入。因此,发行人及其控股子公司不涉及传媒领域的业务。
(三)是否涉及国家发改委《市场准入负面清单(2021 年版)》中相关情
形,是否符合相关规定
场准入负面清单(2022 年版)》,发行人及其控股子公司是否涉及《市场准入
负面清单(2022 年版)》中的相关情形,具体分析如下:
年版)》规定的禁止准入类事项
《市场准入负面清单(2022 年版)》第 6 项规定,非公有资本不得从事新
闻采编播发业务,非公有资本不得投资设立和经营新闻机构,包括但不限于通
讯社、报刊出版单位、广播电视播出机构、广播电视站以及互联网新闻信息采
编发布服务机构等,非公有资本不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、
公众账号等,非公有资本不得从事涉及政治、经济、军事、外交,重大社会、
文化、科技、卫生、教育、体育以及其他关系政治方向、舆论导向和价值取向
等活动、事件的实况直播业务,非公有资本不得引进境外主体发布的新闻,非
公有资本不得举办新闻舆论领域论坛峰会和评奖评选活动。
截至本回复出具日,发行人及其控股子公司未从事上述业务。
截至本回复出具日,根据公司及控股子公司经营范围和实际从事业务情况,
公司及其控股子公司的主营业务均不涉及《市场准入负面清单(2022 年版)》
规定的禁止准入类事项。
年版)》规定的许可准入类事项
(1)《市场准入负面清单(2022 年版)》第 56 项
《市场准入负面清单(2022 年版)》第 56 项规定,未获得基础、增值电信
业务经营许可,不得经营电信业务、建设和使用电信网络或使用通信资源。
截至本回复出具日,公司拥有增值电信业务经营许可证书,具体情况如下:
持证单位 证书名称 核发机关 证书编号 有效期
增值电信业务经营许可证
中华人民共和国 2021.11.12-
银江技术 互联网数据中心业务(仅限 B1-20212334
工业和信息化部 2026.6.26
互联网资源协作服务)
截至本回复出具日,公司控股子公司没有增值电信业务经营许可证书。
(2)《市场准入负面清单(2022 年版)》第 111 项
《市场准入负面清单(2022 年版)》第 111 项规定,未获得许可,不得从
事互联网信息传输和信息服务。国家对经营性互联网信息服务实行许可制度,对
非经营性互联网信息服务实行备案制度。公司及其控股子公司在开展业务经营过
程中仅涉及提供非经营性互联网信息服务。
截至本回复出具日,公司及其控股子公司拥有且正在使用的域名均办理了
ICP 备案,具体情况如下:
注册人 网站域名 网站备案号 申请核准日
银江技术 enjoyor.net 浙 ICP 备 09109232 号-1 2021-11-04
沈阳智享大健康信息科技有限公司 shenyangjy.net 辽 ICP 备 18010427 号-4 2022-02-24
沈阳智享大健康信息科技有限公司 shenyangjy.cn 辽 ICP 备 18010427 号-3 2022-02-24
沈阳智享大健康信息科技有限公司 shenyangjy.com 辽 ICP 备 18010427 号-2 2019-01-14
沈阳智享大健康信息科技有限公司 syzhixiang.cn 辽 ICP 备 18010427 号-1 2019-01-14
注册人 网站域名 网站备案号 申请核准日
交通宝互联网技术有限公司 i-jtbao.net 浙 ICP 备 17044184 号-3 2020-08-07
交通宝互联网技术有限公司 i-jtbao.com 浙 ICP 备 17044184 号-4 2020-08-07
交通宝互联网技术有限公司 51zhjt.net 浙 ICP 备 17044184 号-5 2020-08-07
交通宝互联网技术有限公司 51zhjt.com 浙 ICP 备 17044184 号-6 2020-08-25
山西银江交通信息技术有限公司 enjoyor-its.com 晋 ICP 备 19011748 号-1 2020-03-17
综上,发行人及其控股子公司的主营业务均不涉及《市场准入负面清单(2022
年版)》规定的禁止准入类事项。发行人及其控股子公司业务经营过程中涉及《市
场准入负面清单(2022 年版)》规定的许可准入类事项,均已按照相关法律、
法规、规范性文件的规定办理了相关资质,符合相关规定。
(四)保荐机构核查程序
针对上述事项,保荐机构履行了以下核查程序:
家企业信用信息公示系统、网站备案情况等,对上述主体营业范围是否涉及传媒
领域进行核查;
否涉及禁止准入类及许可准入类相关要求;
等。
(五)中介机构核查结论
经核查,保荐机构及发行人律师认为:
发行人及其控股子公司未涉及传媒领域;发行人及其控股子公司均无传媒业
务的相关内容及收入;发行人及其控股子公司通过自有官方网站、微信公众号等
渠道为公司产品和业务进行宣传,未涉及《市场准入负面清单(2022 年版)》
中规定的禁止准入类事项名单;发行人及其控股子公司通过自有官方网站、微信
公众号等渠道为公司产品和业务进行宣传涉及《市场准入负面清单(2022 年版)》
中规定的许可准入类事项名单,已依法办理相关许可证书,符合相关规定。
三、公司本次募投项目是否存在上述情况
(一)公司本次募投项目情况
根据发行人第五届董事会第十九次会议、2021 年度股东大会审议通过的《关
于公司向特定对象发行 A 股股票方案的议案》及公告的《向特定对象发行 A 股
股票预案》,发行人本次募投项目的建设内容如下:
项目名称 建设内容
本项目以数字中国建设为引领,以解决城市发展过程中面临的诸多
问题为目标,通过汇集政府、企业和社会等数据,进行融合计算,
感知城市运行状态,实现对城市全域的精准分析、整体研判、协同
“城市大脑”整体解决 指挥、科学治理,提供智能化的产品和解决方案,全面助力城市数
方案研发及实施项目 字化转型升级,稳步提升城市治理体系和治理能力的现代化水平。
该项目由城市运行感知系统(基础设施层)、支撑平台(大脑平台
层)、业务应用系统(行业应用层)和城市大脑运营指挥中心(决
策服务层)等构成。
本项目依托于医院信息系统从“收费和医院管理为核心”向“以患
者和提高服务质量为核心”转型升级的背景,利用物联网、大数据、
人工智能等新一代信息技术,研制智慧病房、智慧后勤、智慧管理、
基于新一代信息技术 5G 医疗和辅助诊疗等智慧医院领域核心产品和解决方案,实现患
的智慧医院项目 者、医护、药品、器械、医疗设备间的有效互动,保障基本医疗安
全、优化医院业务流程、提高工作效率、提升精细化管理水平。该
项目由医疗物联网感知系统(感知层)、物联网网络设备(网络层)、
业务支撑平台(平台层)和场景应用系统(应用层)等构成。
补充流动资金 补充公司经营所需的流动资金。
发行人上述募投项目不涉及开展教育业务,亦不涉及传媒领域业务及《市场
准入负面清单(2022 年版)》相关业务情形。
(二)保荐机构核查程序
针对上述事项,保荐机构履行了以下核查程序:
《关于公司向特定对象发行 A 股股票方案的议案》及公告的《向特定对象发行 A
股股票预案》;
涉及禁止准入类及许可准入类相关要求;
投项目是否涉及教育培训业务或传媒领域业务进行核查。
(三)中介机构核查结论
经核查,保荐机构及发行人律师认为:
发行人本次募投项目不涉及开展教育业务,不涉及传媒领域业务,不涉及《市
场准入负面清单(2022 年版)》相关业务情形。
四、最近一期末对外投资情况,包括公司名称、认缴金额、实缴金额、初
始及后续投资时点、持股比例、账面价值、占最近一期末归母净资产比例、是
否属于财务性投资(含类金融业务,下同)
(一)公司最近一期对外投资情况
截至 2022 年 9 月 30 日,公司对外投资情况主要体现在:长期股权投资、其
他权益工具投资和其他非流动金融资产等科目。具体如下:
截至 2022 年 9 月 30 日,公司持有的长期股权投资构成如下:
单位:万元
占最近一 是否
持股
序 认缴 实缴 初始及后续投 账面 期末归母 为财
公司名称 比例
号 金额 金额 资时点 价值 净资产比 务性
(%)
例(%) 投资
上海银江智慧智
司
安徽新网讯科技
发展有限公司
北京银江瑞讯科
技有限公司
厦门银江智慧城
公司
杭州清普信息技
术有限公司
浙江贤谷互联网
技术有限公司
重庆市银江国超
科技有限公司
浙江智尔信息技
术有限公司
浙江之科智慧科
技有限公司
杭州银江智慧产
企业(有限合伙)
浙江银江金服控
股有限公司
合计 58,027.35 16.52 -
(1)杭州银江智慧产业创业投资合伙企业(有限合伙)主要对外进行财务
投资,旨在为投资人创造更多的商业机会和价值回报,该投资属于财务性投资。
(2)浙江银江金服控股有限公司主要从事于为客户提供股权投资的财务顾
问服务、金融信息服务、接受金融机构委托从事金融信息技术外包、金融业务流
程外包、金融知识流程外包服务,该投资属于财务性投资。
截至 2022 年 9 月 30 日,公司持有的其他权益工具投资构成如下:
单位:万元
占最近
是否
持股比 一期末
认缴 实缴 初始及后续 为财
序号 公司名称 例 账面价值 归母净
金额 金额 投资时点 务性
(%) 资产比
投资
例(%)
山东博安智能科技
股份有限公司
浙江万朋数智科技
股份有限公司
浙江银江智能信息
科技有限公司
合计 8,837.40 2.52 -
注:2022 年 3 月 31 日其他权益工具中亿邦国际控股公司账面价值 107.73 万元,截至 2022
年 9 月末已全部处置完毕。亿邦国际主营业务为集成电路设计,其所涉及的加密、通信技
术可以应用到公司的所处的智慧城市行业当中。公司投资该企业系探索通信技术在智慧城
市行业中的应用,因此该投资不属于财务性投资。2017 年 4 月公司通过认购定向增发股份
的方式投资,并于 2020 年 6 月于美股上市,公司持有期间已在二级市场将所持股票全部卖
出。
MagicLeap 主要研究可穿戴增强现实技术,针对 AR/VR 领域提供解决方案,
公司投资该企业系为获取财务增值收益,该投资属于财务性投资。
截至 2022 年 9 月 30 日,公司其他非流动金融资产账面金额为 200 万元,为
对杭州求创天使股权投资基金合伙企业(有限合伙)的权益工具投资,具体如下:
单位:万元
占最近
是否
一期末
认缴 实缴 初始及后续 持股比例 为财
序号 公司名称 账面价值 归母净
金额 金额 投资时点 (%) 务性
资产比
投资
例(%)
杭州求创天使股
企业(有限合伙)
杭州求创天使股权投资基金合伙企业(有限合伙)主要负责对数字经济、医
疗健康等领域的企业项目进行投资,以及部分项目基金的运营管理,旨在为投资
人创造更多的商业机会和价值回报,该投资属于财务性投资。截至 2022 年 9 月
截至 2022 年 9 月 30 日,公司其他流动资产账面金额为 190.73 万元,为待
抵扣进项税,与公司经营业务相关,不属于财务性投资。
截至 2022 年 9 月 30 日,公司其他非流动资产账面金额为 12,390.06 万元,
为预付购房增值税款、预付房屋工程款和质保金,与公司经营业务相关,该投资
不属于财务性投资。
截至 2022 年 9 月 30 日,公司未持有交易性金融资产、其他债权投资、委
托理财,不存在属于财务性投资的其他应收款、委托贷款及类金融业务。
根据前述分析,截至 2022 年 9 月 30 日,公司财务性投资的账面价值为
(二)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
得发行人相关会计科目的明细账、科目余额表等,分析是否存在财务性投资;
财务性投资包括类金融投资的定义。
(三)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和会计师认为:
公司对外投资杭州银江智慧产业创业投资合伙企业(有限合伙)、杭州求创
天使股权投资基金合伙企业(有限合伙)、浙江银江金服控股有限公司 及
MagicLeap 属于财务性投资,截至 2022 年 9 月 30 日累计账面价值为 50,451.98
万元,占发行人归属于母公司股东净资产的比例为 14.36%,未超过归母净资产
的 30%,不构成金额较大的财务性投资;且以上项目投资时间均早于本次发行相
关董事会决议日前六个月,不属于本次发行董事会决议日前六个月至本次发行
前应自本次募集资金总额中扣除的情形。
其他对外投资均围绕产业链上下游以获取技术或渠道为目的的产业投资,符
合公司主营业务及战略发展方向,不属于财务性投资,截至 2022 年 9 月 30 日,
公司不存在类金融业务。
五、若未认定为财务性投资的,详细论证被投资企业与发行人主营业务是
否密切相关;结合投资后新取得的行业资源或新增客户、订单,以及报告期内
被投资企业主要财务数据情况等,说明发行人是否有能力通过该投资有效协同
行业上下游资源以达到战略整合或拓展主业的目的,或仅为获取稳定的财务性
收益
(一)上海银江智慧智能化技术有限公司
上海银江智慧智能化技术有限公司为一家集软件和信息技术服务于一体的
软件企业,其主要产品为计算机系统集成、电子楼宇智能化系统等。
上海银江智慧智能化技术有限公司主要业务区域集中在上海市,投资后,公
司通过与其合作共同开发了长三角尤其是上海区域的智慧城市市场,其中开发了
包括上海市司法局、上海市公安局静安分局等重要公检法客户,为公司华东地区
布局重要组成部分。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 8,216.15 7,353.08 5,723.28 4,999.13
净资产 2,608.08 2,608.07 2,566.28 2,537.34
营业收入 2,350.37 5,627.44 4,867.51 4,632.82
净利润 0.01 41.79 28.95 120.31
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,该公司在华东地区有较强的资源优势,公司投资该公司系获取智能化
相关业务资源,以提高公司的综合竞争实力,该投资符合公司主营业务发展方向,
发行人已通过该投资有效协同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅为获取稳定的
财务性收益。
(二)安徽新网讯科技发展有限公司
安徽新网讯科技发展有限公司是一家专业从事建筑智能化、计算机信息系统
集成、软件研发、外包服务及 IT 咨询为一体的高新技术企业。
安徽新网讯科技发展有限公司主要业务区域集中在安徽省内,投资后,公司
通过与其合作共同开发了安徽省内智慧城市市场,其中开发了包括芜湖市重点工
程建设管理处、合肥市包河区住房和城乡建设局、霍邱县公安局交管大队等重要
客户,为公司在安徽市场的发展奠定了基础。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 10,255.33 9,948.20 9,898.38 10,052.70
净资产 3,605.48 3,605.50 3,550.52 3,552.61
营业收入 631.78 1,638.46 1,504.32 1,788.06
净利润 -0.02 54.97 -2.09 69.63
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,该公司致力于交通智能化、医疗数字化、楼宇智能化、安防自动化等
的发展,提供完整解决方案。公司投资该公司系获取相关硬件设备采购渠道,契
合公司主营业务的发展,发行人已通过该投资有效协同行业上下游资源拓展主
业,并非仅仅为获取稳定的财务性收益。
(三)北京银江瑞讯科技有限公司
北京银江瑞讯科技有限公司是一家专注于为铁路系统提供智慧铁道解决方
案的高科技企业,该公司在提供轨道交通解决方案上具备丰富的经验。
自 2015 年 3 月参股以来,公司陆续承接了新建济南至莱芜高速铁路工程“四
电”系统集成及相关工程第七批二次自购物资(客服信息集成系统)项目、新建
哈尔滨至牡丹江铁路客运专线客服系统及相关工程项目等,与中国铁路设计集团
有限公司、中铁建工集团有限公司、哈牡铁路客运专线有限责任公司、沪昆铁路
客运专线贵州有限公司等重要客户达成合作,双方在轨道交通领域实现了高效协
同,公司智慧轨交解决方案也得到了较好的应用。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 9,517.54 15,261.00 11,231.77 9,175.00
净资产 3,062.78 2,790.27 3,589.01 3,034.02
营业收入 2,517.74 8,597.01 8,778.91 8,977.85
净利润 272.51 -790.85 530.03 -794.90
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,公司投资该公司以获取轨道交通、铁路信息化方面的业务,拓展公司
的业务范围,发行人已通过该投资有效协同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅
为获取稳定的财务性收益。
(四)厦门银江智慧城市技术股份有限公司
厦门银江智慧城市技术股份有限公司是一家专注于利用人工智能、云计算、
大数据、自动化运维、物联网等核心自主技术,为用户提供产品应用及整体解决
方案的高科技企业,该公司着力于为客户提供交通、医疗、教育、旅游等领域的
智慧城市解决方案和服务。
投资后,公司通过厦门银江智慧城市技术股份有限公司陆续承接了厦门市委
党校、厦门大学附属第一医院、厦门市公安局交通警察支队等重要客户的项目,
对公司在厦门乃至福建省智慧城市的业务推广落地起到生态协同示范作用。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 8,528.99 6,878.11 5,161.93 3,755.08
净资产 3,474.56 3,106.95 2,820.75 2,821.93
营业收入 5,603.81 5,008.93 4,786.74 3,240.95
净利润 367.61 285.42 141.07 22.14
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,公司投资该企业系获取交通、医疗、建筑智能化等领域的业务,发行
人已通过该投资有效协同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅为获取稳定的财务
性收益。
(五)杭州清普信息技术有限公司
杭州清普信息技术有限公司是一家以卫生医疗及政府信息化领域应用软件
的研究开发、销售和技术服务为主,并为医疗卫生行业信息化提供整体解决方案
的新型软件企业,该企业在卫生医疗行业信息化解决方案中具有独特的技术领先
优势。
投资后,公司通过杭州清普信息技术有限公司陆续承接了石狮市医院、宁波
市医疗中心李惠利医院等重要客户的项目,对公司智慧医疗的业务拓展起到协同
互补作用。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 1,667.28 1,826.79 1,744.20 2,113.46
净资产 1,315.93 1,364.63 1,671.12 1,991.50
营业收入 612.18 1,210.59 796.03 1,413.82
净利润 -48.70 -228.89 -237.47 220.43
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,公司投资该企业系获取区域性医院软件加集成业务,契合公司的主营
业务,发行人已通过该投资有效协同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅为获取
稳定的财务性收益。
(六)浙江贤谷互联网技术有限公司
浙江贤谷互联网技术有限公司是一家从事城市智能化系统技术、城市规划项
目涉及与运营管理的企业,该企业在项目规划设计与运营上具有丰富的经验。
投资后,通过浙江贤谷互联网技术有限公司的渠道资源导入,填补了公司在
杭州区域城市规划业务领域的空白,双方在杭州周边“未来乡村”等相关项目试
点基地,围绕乡村规划管理、乡村信息化建设、乡村安防、乡村治理、农村电
商运营等方面的项目,在治理安防的硬件更新迭代、乡村智治软件平台搭建、
乡村安防系统、基层党建平台建设等多方面的基层治理领域展开紧密合作及业
务布局,对公司在杭州本地的业务的发展壮大具有积极推动和协同作用。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 3,341.97 3,344.96 3,405.65 3,498.02
净资产 3,291.02 3,291.03 3,360.83 3,430.65
营业收入 - - - -
净利润 -0.02 -69.79 -69.82 -92.38
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,公司投资该企业契合公司的主营业务,发行人有能力通过该投资有效
协同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅为获取稳定的财务性收益。
(七)重庆市银江国超科技有限公司
重庆市银江国超科技有限公司是一家从事自动化控制系统、城市智能化系
统、智慧城市信息化系统的技术开发的科技企业,具备专业的产品销售和技术团
队。
投资后,公司通过重庆市银江国超科技有限公司陆续承接了渝中区智能交通
控制系统工程(一期)、道路运输综合管理与服务信息平台等重要智慧交通项目,
对公司在重庆至西南地区智慧交通的业务推广落地起到生态协同示范作用。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 2,472.64 2,344.06 2,382.80 2,456.78
净资产 1,052.75 1,052.74 1,003.81 1,338.61
营业收入 508.93 851.82 849.09 793.82
净利润 0.01 48.92 -334.79 132.24
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,公司投资该企业系获取重庆市智能交通软件业务,符合公司主营业务
发展方向,发行人已通过该投资有效协同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅为
获取稳定的财务性收益。
(八)浙江智尔信息技术有限公司
浙江智尔信息技术有限公司是一家为智慧医疗领域提供全方位的物联网解
决方案的高科技企业,该企业在物联网医院领域具有丰富的行业经验。
投资后,公司通过浙江智尔信息技术有限公司陆续获得相关物联网医疗业
务,诸如承接了西安国际医学中心、中国科学院大学深圳医院、广东省第二人民
医院等物联网应用项目,同时共同开发了华为技术有限公司等重要物联网需求客
户,对公司物联网医疗的发展起到协同和推动作用。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 4,446.97 3,645.40 2,107.35 2,050.97
净资产 2,276.00 2,013.84 1,213.06 1,188.03
营业收入 2,346.66 3,000.51 1,505.70 904.65
净利润 262.16 800.78 25.04 145.44
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,公司投资该企业系获取医疗板块的物联网硬件和平台,发行人已通过
该投资有效协同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅为获取稳定的财务性收益。
(九)浙江之科智慧科技有限公司
浙江之科智慧科技有限公司是一家从事与智慧城市有关的技术、产品及解决
方案的开发,同时面向政府提供数字化改造、数据治理和智慧化应用服务的高科
技企业,该企业着重研发智慧路网的车路协同技术,开发车路协同行业解决方案。
浙江之科智慧科技有限公司为发行人与之江实验室全资子公司之江实验室
科技控股有限公司合资成立的企业,同时之江实验室作为浙江省委、省政府深
入实施创新驱动发展战略、探索新型举国体制浙江路径的重大科技创新平台。
双方在行业解决方案和相应产品研发等方面进行了深入业务和研究合作,并推
动长三角产教融合智慧云平台项目的落地与合作,同时双方计划在人工智能、
数据协同、未来工厂、未来乡村领域开展进一步的技术研究和市场开拓,目前
发行人已与之江实验室科技控股有限公司已合作承接了杭州市上城区人民政府
凯旋街道凯联勤平台联网建设等项目。对公司未来智慧解决方案的纵向和横向
发展起到优势互补及协同效应。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 1,733.91 1,506.24 - -
净资产 1,174.91 1,096.74 - -
营业收入 709.10 769.15 - -
净利润 78.17 96.74 - -
注:
综上,公司投资该企业以获取科研成果转化以及相关领域的项目合作,该投
资符合公司主营业务的发展方向,发行人有能力通过该投资有效协同行业上下游
资源拓展主业,并非仅仅为获取稳定的财务性收益。
(十)山东博安智能科技股份有限公司
山东博安智能科技股份有限公司是一家专注于智能交通机电信息服务领域,
围绕超限检测、计重收费、公路收费通信监控等搭建智慧高速解决方案的高新技
术企业,该企业在产品的研发设计、生产制造、工程实施和系统集成方面具有领
先的竞争优势。
投资后,公司与山东博安智能科技股份有限公司通过客户资源共享,先后承
接了黑龙江、四川等地高速公路信息化项目,公司将其部分解决方案应用到公司
整体交付方案当中,双方协同发展明显。
单位:万元
项目 2022 年 1-6 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 52,143.75 50,930.49 77,217.84 55,936.21
净资产 17,729.35 15,196.34 15,024.50 15,392.77
营业收入 20,544.49 35,488.98 35,118.16 38,513.83
净利润 2,533.01 3,162.53 2,082.30 970.65
注:报告期内以上财务报表数据摘录自股转中心相关披露,博安智能为新三板挂牌企业,暂
未公告三季报数据。
综上,公司投资该企业系在智慧交通领域获取智慧高速方面的业务,符合公
司主营业务方向,发行人已通过该投资有效协同行业上下游资源拓展主业,并非
仅仅为获取稳定的财务性收益。
(十一)浙江万朋数智科技股份有限公司
浙江万朋数智科技股份有限公司是一家专注于教育信息化领域,提供教育大
脑、课后服务、个性化作业、智慧课堂、精准教学、智慧校园、新型城乡教育共
同体等全场景解决方案的高科技企业,该企业在教育信息化领域具备丰富的经
验。
投资后,公司通过浙江万朋数智科技股份有限公司陆续承接了南乐县教育局
新乡市纪律检查委员会等教育相关项目,对公司智慧教育市场的开拓有较强的协
同效应。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 13,529.65 19,092.01 16,543.84 18,112.24
净资产 3,987.97 7,537.62 12,057.07 14,538.75
营业收入 5,479.94 20,555.26 18,171.72 19,384.02
净利润 -3,549.66 434.23 -2,481.67 154.60
注:报告期内以上财务报表数据未经审计。
综上,公司投资该企业系获取相应的教育信息化资源,发行人已通过该投资
有效协同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅为获取稳定的财务性收益。
截至本回复出具日,发行人拟转让所持浙江万朋数智科技股份有限公司全
部 4.66%股权,并已就交易意向和股权转让协议文本与受让方达成一致意见,该
笔交易预计将于 2022 年 12 月完成。
(十二)浙江银江智能信息科技有限公司
浙江银江智能信息科技有限公司是一家专注于提供金融、智能系统等专项技
术研发服务的企业,该企业面向政府提供数字化改造、数据治理和智慧化应用服
务。
投资后,通过技术产品和渠道资源共享,进一步扩大公司在浙江温州智慧城
市市场的渗透,同时也为公司向政府提供数字化改造、数据治理等领域。目前浙
江银江智能信息科技有限公司的智能数字保函监管业务已上线,计划在温州及
浙江省内其他区域推广落地数字监管平台。双方通过合作希望进一步扩大公司
在相关市场的渗透,同时积极探索向政府客户提供数字化改造、数据治理等领
域服务的业务机会。
单位:万元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
总资产 49.86 50.03 - -
净资产 49.51 49.67 - -
营业收入 - - - -
净利润 -0.15 -0.33 - -
注:
综上,该投资符合公司产业未来发展方向,发行人有能力通过该投资有效协
同行业上下游资源拓展主业,并非仅仅为获取稳定的财务性收益。
(十三)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
断是否属于财务性投资;
(十四)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和会计师认为:
被投资企业与发行人主营业务密切相关;发行人有能力通过或已通过以上投
资有效协同行业上下游资源以达到战略整合或拓展主业的目的,并非仅仅为获取
稳定的财务性收益。
六、本次发行相关董事会前六个月至今,公司已实施或拟实施的财务性投
资的具体情况。
(一)本次发行相关董事会前六个月至今,公司已实施或拟实施的财务性
投资的具体情况
十八次会议,审议通过了《关于向特定对象发行 A 股股票方案的议案》等与本
次向特定对象发行 A 股股票事项相关的议案。公司财务性投资项目投资时点均
在董事会前六个月前,本次董事会前六个月至本回复出具日,公司不存在实施或
拟实施财务性投资及类金融业务的情况。
(二)保荐机构核查程序
保荐机构主要履行了以下核查程序:
自本次发行相关董事会前六个月至今,公司已实施或拟实施的财务性投资及类金
融业务的具体情况。
(三)中介机构核查结论
经核查,保荐机构和会计师认为:
本次发行相关董事会前六个月至本回复出具之日,公司不存在已实施或拟实
施的财务性投资及类金融业务。
其他问题
请发行人在募集说明书扉页重大事项提示中,重新撰写与本次发行及发行
人自身密切相关的重要风险因素,并按对投资者作出价值判断和投资决策所需
信息的重要程度进行梳理排序。
同时,请发行人关注再融资申请受理以来有关该项目的重大舆情等情况,
请保荐人对上述情况中涉及该项目信息披露的真实性、准确性、完整性等事项
进行核查,并于答复本审核问询函时一并提交。若无重大舆情情况,也请予以
书面说明。
【回复】
一、请发行人在募集说明书扉页重大事项提示中,重新撰写与本次发行及
发行人自身密切相关的重要风险因素,并按对投资者作出价值判断和投资决策
所需信息的重要程度进行梳理排序。
发行人已在《银江技术股份有限公司向特定对象发行 A 股股票募集说明书》
之“重大事项提示”中补充披露了与本次发行及发行人自身密切相关的重要风险
因素,并按对投资者作出价值判断和投资决策所需信息的重要程度进行梳理排
序。
“重大事项提示”中相关风险的具体排序如下:
“一、控制权稳定性风险
二、募投项目不能顺利实施的风险
三、募投项目全面推广后项目单价、成本、毛利等关键指标不及预期的风
险
四、募投项目和在建工程新增折旧、摊销影响公司未来经营业绩的风险
五、经营活动现金流量净额波动较大,公司较大资金压力的风险
六、应收账款及合同资产付款和回款不达预期的风险”
二、请发行人关注再融资申请受理以来有关该项目的重大舆情等情况,请
保荐人对上述情况中涉及该项目信息披露的真实性、准确性、完整性等事项进
行核查,并于答复本审核问询函时一并提交。若无重大舆情情况,也请予以书
面说明
自发行人本次向特定对象发行股票申请于 2022 年 8 月 29 日获深圳证券交易
所受理,至本回复出具日,不存在媒体对发行人向不特定对象发行股票的信息披
露真实性、准确性、完整性、及时性提出的质疑,暂无重大舆情。
保荐机构将持续关注有关公司本次发行相关的媒体报道等情况,如果出现媒
体对该项目信息披露真实性、准确性、完整性提出质疑的情形,保荐机构将及时
进行核查。
保荐机构核查程序:
保荐机构通过网络检索等方式,对自发行人本次发行申请受理日至本回复出
具日相关媒体报道的情况进行了检索,并与本次发行相关申请文件进行了对比。
保荐机构核查结论:
经核查,保荐机构认为,发行人本次再融资申请受理以来未发生有关该项目
的重大舆情,发行人本次发行申请文件中与媒体报道相关的信息披露真实、准确、
完整、及时,不存在应披露却未披露事项。
(本页无正文,为《银江技术股份有限公司与中泰证券股份有限公司关于银
江技术股份有限公司申请向特定对象发行股票的审核问询函之回复报告》之签字
盖章页)
法定代表人:
王腾
银江技术股份有限公司
年月日
(本页无正文,为《银江技术股份有限公司与中泰证券股份有限公司关于银
江技术股份有限公司申请向特定对象发行股票的审核问询函之回复报告》之签字
盖章页)
保荐代表人:
孙晓刚盛苑
中泰证券股份有限公司
年月日
保荐机构董事长声明
本人已认真阅读《银江技术股份有限公司与中泰证券股份有限公司关于银江
技术股份有限公司申请向特定对象发行股票的审核问询函之回复报告》的全部内
容,了解报告涉及问题的核查过程、本公司的内核和风险控制流程,确认本公司
按照勤勉尽责原则履行核查程序,回复报告不存在虚假记载、误导性陈述或者重
大遗漏,并对上述文件的真实性、准确性、完整性、及时性承担相应法律责任。
保荐机构董事长:
李峰
中泰证券股份有限公司
年月日