股东大会法律意见书
中国 深圳 福田区 益田路6001号太平金融大厦11、12楼 邮政编码：518038
电话(Tel.)：(0755) 88265288 传真(Fax.)：(0755)88265537
网址（Website）：http://www.shujin.cn
广东信达律师事务所
关于深圳市德明利技术股份有限公司 2022 年第二次临时股东大会
法 律 意 见 书
信达会字(2022)第296号
致：深圳市德明利技术股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民
共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以
下简称“《规则》”）、《上市公司治理准则》（以下简称“《治理准则》”）
等法律、法规、规范性文件以及现行有效的《深圳市德明利技术股份有限公司章
程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，广东信达律师事务所（以下简称“信
达”）接受深圳市德明利技术股份有限公司（以下简称“贵公司”或“公司”）
的委托，指派沈琦雨律师、熊志豪律师（以下简称“信达律师”）出席贵公司2022
年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），对贵公司本次股东大会
的合法性进行见证，并出具《广东信达律师事务所关于深圳市德明利技术股份有
限公司2022年第二次临时股东大会法律意见书》（以下简称“本《股东大会法律
意见书》”）。
为出具本《股东大会法律意见书》，信达律师已严格履行法定职责，遵循勤
勉尽责和诚实信用原则，现场参与贵公司本次股东大会、审阅相关文件和资料并
股东大会法律意见书
得到贵公司的如下保证：向信达律师提供的与本《股东大会法律意见书》相关的
文件资料均是真实、准确、完整、有效的，不包含任何误导性的信息，且无任何
隐瞒、疏漏之处。
根据《规则》第五条的规定，在本《股东大会法律意见书》中信达律师仅对
贵公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议的人员资格和召集人资格、会
议的表决程序和表决结果事项发表法律意见，而不对本次股东大会审议的议案以
及其他与议案相关的事实、数据的真实性及准确性发表意见。
信达同意本《股东大会法律意见书》随同贵公司本次股东大会其他信息披露
资料一并公告。
鉴此，信达律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，
对本次股东大会的相关事实出具如下见证意见：
一、本次股东大会的召集与召开程序
（一）本次股东大会的召集
贵公司董事会于2022年11月4日在指定媒体上刊载了《深圳市德明利技术股
份有限公司关于召开公司2022年第二次临时股东大会通知的公告》（以下简称
“《股东大会通知》”）的公告。
上述《股东大会通知》按照法定的期限公告了本次股东大会的召开时间和地
点、会议召开方式、会议召集人、会议审议事项、出席会议对象等相关事项。
信达律师认为：贵公司本次股东大会的召集程序符合《公司法》《规则》《治
理准则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合现行《公司章程》的有关规
定。
（二）本次股东大会的召开
公告方式作出，符合《公司法》《规则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦
符合现行《公司章程》的有关规定。
股东大会法律意见书
有：会议时间、会议地点、会议内容、出席对象等事项。该等会议通知的内容符
合《公司法》《规则》《治理准则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合
现行《公司章程》的有关规定。
会议于2022年11月21日下午14:30在深圳市福田区梅林街道中康路136号新一代
产业园1栋3楼会议室如期召开；贵公司通过深圳证券交易所交易系统和深圳证券
交易所互联网投票系统（http://wltp.cninfo.com.cn）为股东提供本次股东大会的
网络投票平台（以下简称“网络投票系统”）；其中，通过深圳证券交易所交易系
统进行网络投票的具体时间为：2022年11月21日上午9:15至9:25，上午9:30至
年11月21日上午9:15至下午15:00期间任意时间。会议召开的实际时间、地点和表
决方式与会议通知中所告知的时间、地点和表决方式一致，本次股东大会由贵公
司董事长李虎先生主持。
信达律师认为：贵公司本次股东大会的召开程序符合《公司法》《规则》《治
理准则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合现行《公司章程》的有关规
定。
二、出席本次股东大会人员的资格、召集人资格
（一）出席本次股东大会的股东及股东代理人
出席本次股东大会的股东及股东代表共21人，代表股份55,863,058股，占上
市公司总股份的69.8288％。
（1）出席现场会议的股东及股东代理人
出席本次股东大会现场会议的股东及股东委托的代理人共12名，代表有表决
权的52,069,815股，占上市公司总股份的65.0873％。
股东大会法律意见书
（2）参加本次股东大会网络投票的股东
在网络投票有效时间内通过网络投票系统直接投票的股东共9名，代表有表
决权的股份3,793,243股，占上市公司总股份的4.7416%。
（3）中小投资者的出席情况
出席本次股东大会的中小投资者（除公司董事、监事、高级管理人员及持有
公司5%以上股份的股东及其一致行动人以外的其他股东）共18名，代表有表决
权的股份11,281,945股，占公司有表决权股份总数的14.1024%。
根据信达律师对出席现场会议及进行网络投票的股东与截至2022年11月14
日深圳证券交易所交易结束时相关法定证券登记机构出具的股东名册进行核对
与查验，出席本次股东大会现场会议及进行网络投票的股东的姓名或名称、身份
证号码或营业执照号码、股东证券账户号码与股东名册的记载一致；出席现场会
议的股东代理人持有合法、有效的授权委托书及相关身份证明。
（二）出席或列席本次股东大会的其他人员
出席或列席本次股东大会的还有贵公司的董事、监事、高级管理人员以及信
达律师。
（三）本次股东大会的召集人资格
根据《股东大会通知》，本次股东大会的召集人为贵公司董事会，具备本次
股东大会的召集人资格。
信达律师认为：出席或列席本次股东大会的股东、股东代理人及其他人员均
具备出席或列席本次股东大会的资格，本次股东大会的召集人资格合法、有效。
三、本次股东大会的表决程序和结果
经信达律师核查，贵公司本次股东大会对列入通知的议案作了审议，以记名
投票的方式进行了投票表决。
（一）本次股东大会审议议案
根据《股东大会通知》，本次股东大会审议通过了如下议案：
股东大会法律意见书
表决结果：同意55,863,058股，占出席会议所有股东所持股份的100.0000％；
反对0股，占出席会议所有股东所持股份的0％；弃权0股，占出席会议所有股东
所持股份的0％。
其中，出席会议的中小投资者的表决情况：同意11,281,945股，占出席会议
中小股东所持股份的100.0000％；反对0股，占出席会议中小股东所持股份的0％；
弃权0股，占出席会议中小股东所持股份的0％。
表决结果：同意17,106,568股，占出席会议非关联股东所持股份的97.4760％；
反对1,000股，占出席会议非关联股东所持股份的0.0057％；弃权441,943股，占
出席会议非关联股东所持股份的2.5183％。
其中，出席会议的中小投资者的表决情况：同意9,068,761股，占出席会议中
小股东所持股份的95.3432％；反对1,000股，占出席会议中小股东所持股份的
关联股东李虎对该议案回避表决，出于谨慎原则，出席会议股东深圳市金程
源投资有限合伙企业（有限合伙）和深圳市银程源科技合伙企业（有限合伙）亦
回避表决，其所持有的股份数不计入本议案有效表决权股份总数。
（二）表决程序
本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式，本次股东大会通过深
圳证券交易所交易系统和深圳证券交易所互联网投票系统向全体股东提供网络
形式的投票平台，股东只能选择现场投票和网络投票中的一种表决方式。
经信达律师核查，出席贵公司本次股东大会现场会议的股东及股东代理人就
公告中列明的事项以记名投票方式进行了表决；选择网络投票的股东及股东代理
人在网络投票有效时间内通过网络投票系统进行了网络投票，网络投票结束后，
深圳证券信息有限公司向贵公司提供了本次股东大会网络投票的表决权情况和
合并表决情况统计数据；本次股东大会投票表决结束后，贵公司对每项议案合并
股东大会法律意见书
统计现场投票和网络投票的投票结果，并按《公司章程》规定的程序进行了清点、
计票和监票，当场公布表决情况。
（三）表决结果
经信达律师核查，列入本次股东大会的议案已经股东投票表决；根据有效表
决结果，本次股东大会的议案均获有效通过。
信达律师认为：本次股东大会的审议议案、表决程序和表决结果符合《公司
法》《规则》《治理准则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合现行《公
司章程》的有关规定。
本《股东大会法律意见书》中相关数据合计数与各分项数值之和不相等系由
四舍五入造成。
四、结论意见
综上所述，信达律师认为：贵公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公
司法》《规则》《治理准则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合现行《公
司章程》的有关规定，出席或列席会议人员资格、召集人资格合法、有效，本次
股东大会的表决程序合法，会议形成的《深圳市德明利技术股份有限公司2022
年第二次临时股东大会决议》合法、有效。
本《股东大会法律意见书》正本二份，无副本。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
