上海市通力律师事务所
关于安徽皖维高新材料股份有限公司
致: 安徽皖维高新材料股份有限公司
上海市通力律师事务所(以下简称“本所”)接受安徽皖维高新材料股份有限公司(以下
简称“公司”)的委托, 指派本所唐方律师、张佳敏律师(以下简称“本所律师”)根据《中华
人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司股东大会规则》等法律法规和规
范性文件(以下统称“法律法规”)及《安徽皖维高新材料股份有限公司章程》(以下简称“公
司章程”)的规定就公司 2022 年第二次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”)相关事
宜出具法律意见。因新冠肺炎疫情防控需要, 本所律师通过视频方式参加本次会议并进行了
见证。
本所律师已经对公司提供的与本次股东大会有关的法律文件及其他文件、资料予以了
核查、验证。在进行核查验证过程中, 公司已向本所保证, 公司提供予本所之文件中的所有
签署、盖章及印章都是真实的, 所有作为正本提交给本所的文件都是真实、准确、完整和有
效的, 且文件材料为副本或复印件的, 其与原件一致和相符。
在本法律意见书中, 本所仅对本次股东大会召集和召开的程序、出席本次股东大会人员
资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合法律法规和公司章程的规定发表意见, 并
不对本次股东大会所审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性
发表意见。
本所及本所律师依据法律法规及本法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实, 严
格履行了法定职责, 遵循了勤勉尽责和诚实信用原则, 进行了充分的核查验证, 保证本法律
意见所认定的事实真实、准确、完整, 所发表的结论性意见合法、准确, 不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏, 并承担相应法律责任。
在此基础上, 本所律师出具法律意见如下:
一. 关于本次股东大会的召集、召开程序
根据公司公告的《安徽皖维高新材料股份有限公司关于召开 2022 年第二次临时股东
大会的通知》(以下简称“会议公告”), 公司董事会已于本次股东大会召开十五日之
前以公告方式通知各股东。
公司董事会已在会议公告等文件中载明了本次股东大会召开的时间、地点及股权登
记日等事项, 并在会议公告中列明了提交本次股东大会审议的议案。
本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式: 现场会议于 2022 年 11 月 7
日 14:30 在公司研发中心大楼 6 楼百人会议室召开。通过上海证券交易所交易系统
进行网络投票的具体时间为 2022 年 11 月 7 日 9:15 至 9:25, 9:30 至 11:30, 13:00 至
基于上述核查, 本所律师认为, 本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律法规及
公司章程的规定。
二. 关于出席会议人员资格、召集人资格
本次股东大会由公司董事会召集。根据公司提供的出席会议股东及股东代理人统计
资料和相关验证文件, 以及本次现场及网络投票的合并统计数据, 参加本次股东大
会现场会议及网络投票的股东(或股东代理人)共计 43 人, 代表有表决权股份数为
级管理人员出席了本次股东大会。
基于上述核查, 本所律师认为, 本次股东大会的出席会议人员资格、本次股东大会召
集人资格均合法有效。
三. 本次股东大会的表决程序、表决结果
本次股东大会采取现场投票、网络投票相结合的方式对会议公告中列明的议案进行
了表决。出席现场会议的股东、股东代表(或委托代理人)以记名投票的方式对会议公
告中列明的议案进行了表决, 公司按有关法律法规及《公司章程》规定的程序进行计
票、监票。
公司通过上海证券交易所交易系统、上海证券交易所互联网投票平台向股东提供网
络投票平台。网络投票结束后, 上海证券交易所提供了本次网络投票的统计数据。
本次股东大会投票表决结束后, 公司根据相关规则合并统计现场投票和网络投票的
表决结果。本次会议的表决结果如下:
案》
表决情况: 同意 824,003,107 股, 占出席会议股东所持有效表决权总数的
弃权 0 股。
表决情况: 同意 822,129,557 股, 占出席会议股东所持有效表决权总数的
表 决 情 况 : 同 意 89,794,103 股 , 占 出 席 会 议 股 东 所 持 有 效 表 决 权 总 数 的
弃权 31,700 股, 占出席会议股东所持有效表决权总数的 0.0350%。
表决情况: 同意 759,558,951 股, 占出席会议股东所持有效表决权总数的
根据现场投票和网络投票的汇总表决结果, 会议通知中列明的全部议案均获本次会
议审议通过。
本次股东大会议案中涉及关联交易的议案关联股东已回避未参加表决。本次股东大
会议案中涉及特别决议事项的议案已经出席股东大会有表决权股份总数三分之二以
上审议通过。本次股东大会议案中涉及选举董事的议案已按照公司章程的规定采取
累积投票制进行表决。公司已对中小投资者的投票情况单独统计并予以公布。
本所律师认为, 本次股东大会的表决程序符合有关法律法规及公司章程的规定, 本
次股东大会的表决结果合法有效。
四. 关于本次会议的结论意见
综上所述, 本所律师认为, 本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律法规及公司
章程的规定, 出席会议人员资格、本次股东大会召集人资格均合法有效, 本次股东大
会的表决程序符合有关法律法规及公司章程的规定, 本次股东大会的表决结果合法
有效。
首页
微信公众号
证券之星APP
