国浩律师（深圳）事务所 法律意见书
国浩律师（深圳）事务所
关于广东粤海饲料集团股份有限公司
致：广东粤海饲料集团股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《广东粤海
饲料集团股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《广东粤海饲料
集团股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）
等有关规定，国浩律师（深圳）事务所（以下简称“本所”）接受广东粤海饲料
集团股份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派邹铭君律师、陈倩律师参加
公司2022年第二次临时股东大会会议（以下简称“本次股东大会”或“本次会议”），
就公司本次股东大会的召集与召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议
表决程序和表决结果的合法性等有关问题出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所及本所律师依照现行有效的中国法律、法规以及
相关规章、规范性文件的要求和规定，对公司提供的与题述事宜有关的法律文件
及其他文件、资料予以了核查、验证。同时，本所及本所律师还核查、验证了本
所及本所律师认为出具本法律意见书所需要核查、验证的其他法律文件及其他文
件、资料和证明。
本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的使用，不得用作其他任何目
的。本所及本所律师同意将本法律意见书随本次股东大会决议一并公告，并依法
对本法律意见书承担相应的责任。
本所及本所律师根据有关法律法规、规范性文件的要求，按照律师行业公认
国浩律师（深圳）事务所 法律意见书
的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就上述事宜发表法律意见如下：
一、本次股东大会的召集与召开程序
（一）本次股东大会的召集
根据公司董事会于2022年4月9日刊载的《广东粤海饲料集团股份有限公司关
于召开2022年第二次临时股东大会的通知》公告（以下简称“《会议通知》”），
本次股东大会由公司董事会召集。
本所律师认为，公司本次股东大会的召集方式符合《公司法》等法律、法规
及规范性文件的规定，符合《公司章程》的有关规定。
（二）本次股东大会的召开
式作出，符合《公司法》及《公司章程》的有关规定。
议届次、会议召集人、会议召开日期、会议时间、会议召开方式、股权登记日、
出席会议对象、会议地点、会议审议事项、会议表决方式等，该会议通知的内容
符合《公司章程》的有关规定。其中，股权登记日与会议召开日期之间间隔不多
于7个工作日。
场会议于2022年4月26日（周二）下午14时在广东省湛江市霞山区机场路22号公
司2楼会议室如期召开，现场会议召开的实际时间、地点与会议通知中所告知的
时间、地点一致。
根据深圳证券信息有限公司提供的《广东粤海饲料集团股份有限公司2022
年第二次临时股东大会网络投票结果统计表》，本次股东大会通过深圳证券交易
所 交 易 系 统 网 络 投 票 的 时 间 为 2022 年 4 月 26 日 9:15~9:25 ， 9:30~11:30 和
经核查，本所律师认为，公司本次股东大会召集、召开的程序符合《公司法》
等法律法规及《公司章程》的规定。
国浩律师（深圳）事务所 法律意见书
二、关于出席本次股东大会人员和召集人的资格
（一）出席本次股东大会的股东及股东代理人
根据本所律师的核查，出席本次股东大会现场会议、参加网络投票的股东或
股东代表、股东代理人（以下统称“股东”）共计8名，代表公司有表决权股份
根据本所律师的核查，出席本次股东大会现场会议的股东共计3名，代表公
司有表决权股份481,110,000股，占公司有表决权股份总数的68.7300%。
根据中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提供的载明公司截至2022
年4月19日下午收市时在册之股东名称和姓名的《股东名册》，上述股东有权出
席本次股东大会。
根据本所律师的核查，上述股东均亲自或委托代理人出席了本次股东大会。
根据本所律师的核查，公司部分董事、监事、高级管理人员出席了本次股东大会
现场会议。
根据深圳证券信息有限公司提供的《广东粤海饲料集团股份有限公司2022
年第二次临时股东大会网络投票结果统计表》，通过深圳证券交易所交易系统和
互联网投票系统参加网络投票的股东共计5名，代表公司有表决权股份99,719,900
股，占公司有表决权股份总数的14.2457%。
根据本所律师的核查，出席本次股东大会表决的股东及股东代理人中，中小
股东（除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或者合计持有公司5%以上股
份股东以外的其他股东）共4人，代表有表决权股份数5,900股，占公司股份总额
的0.0008%。其中，通过现场投票方式出席的中小股东0人，代表有表决权股份数
数5,900股，占公司股份总额的0.0008%。
综上，出席本次股东大会的人员资格符合《股东大会规则》及《公司章程》
的有关规定。
（二）本次股东大会由公司董事会召集
国浩律师（深圳）事务所 法律意见书
综上，本所律师认为，出席本次股东大会的股东、股东代理人均具备出席本
次股东大会的资格，召集人资格合法。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
根据本所律师的核查，证实公司本次股东大会对列入通知的提案作了审议，
并以现场和网络投票的方式表决通过。
根据公司指定的监票代表对表决结果所做的清点及本所律师的核查，本次会
议提案的审议结果为：
同意 580,827,500 股，占有效表决权股份总数的 99.9996%；反对 0 股，占有
效表决权股份总数的 0.0000%；弃权 2,400 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），
占有效表决权股份总数的 0.0004%。
同意 580,827,500 股，占有效表决权股份总数的 99.9996%；反对 0 股，占有
效表决权股份总数的 0.0000%；弃权 2,400 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），
占有效表决权股份总数的 0.0004%。
汇票的议案》
同意 580,827,500 股，占有效表决权股份总数的 99.9996%；反对 0 股，占有
效表决权股份总数的 0.0000%；弃权 2,400 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），
占有效表决权股份总数的 0.0004%。
提供担保的议案》
同意 580,827,500 股，占有效表决权股份总数的 99.9996%；反对 0 股，占有
效表决权股份总数的 0.0000%；弃权 2,400 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），
占有效表决权股份总数的 0.0004%。
经核查，上述议案均为普通表决事项，已经出席本次股东大会的股东及股东
代理人所持表决权总数的1/2以上同意通过。
国浩律师（深圳）事务所 法律意见书
四、结论意见
综上，本所律师认为，公司2022年第二次临时股东大会的召集和召开程序、
出席现场会议人员资格及召集人资格、表决程序和表决结果符合《公司法》、
《公
司章程》、《股东大会议事规则》的有关规定；本次股东大会会议和形成的决议
均合法有效。
（以下无正文，下接签字页）
国浩律师（深圳）事务所 法律意见书
（此页无正文，为国浩律师（深圳）事务所关于广东粤海饲料集团股份有限
公司2022年第二次临时股东大会的法律意见书签字页）
本法律意见书于2022年 4 月 26 日出具，正本一式叁份，无副本。
国浩律师（深圳）事务所 经办律师：
负责人：
马卓檀 邹铭君
陈 倩
首页
微信公众号
证券之星APP
