证券代码：002411 证券简称：延安必康 公告编号：2022-011
延安必康制药股份有限公司
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
延安必康制药股份有限公司（以下简称 “公司”）于 2022 年 1 月 4 日收到深
圳证券交易所上市公司管理二部发出的《关于对延安必康制药股份有限公司的关
注函》（公司部关注函【2022】第 1 号）（以下简称“关注函”）。根据关注函中的
要求，公司对关注事项进行了认真核查、分析和落实，并逐一进行了回复，现将
回复内容公告如下：
管局<行政监管措施决定书>的公告》，称公司存在未按规定披露的对外担保事项。
流在收购前为你公司控股股东、实际控制人提供担保合计 27.96 亿元，至今仍在
担保期间；2021 年 5 月，你公司控股的西安福迪医药科技开发有限公司以 0.8
亿元定期存单为上海邦华国际贸易有限公司提供质押担保，上述担保事项未履
行相关审议程序及信息披露义务。
相关方、金额、期限、提供担保的余额（系指各项担保合计日最高合同金额）、
截至回函日解除情况等。
回复：
延安必康存在未按照规定进行担保披露事项，涉及金额 27.96 亿元。本次担
保基本情况如下：
债权人 债务人 涉及担保金额 担保协议签订日期
延安市鼎源投资 新沂必康新医药
（集团）有限公 产业综合体投资 80,000.00 万元 2020 年 4 月 23 日
司 有限公司
华融证券股份有 新沂必康新医药 126,084.00 万元 2020 年 6 月 18 日
限公司 产业综合体投资
有限公司
华融证券股份有
李宗松 70,454.00 万元 2020 年 6 月 18 日
限公司
新沂必康新医药
厦门国际银行股
产业综合体投资 3,040.00 万元 2020 年 7 月 29 日
份有限公司
有限公司
截至目前，上市公司涉及的违规担保事项已经解除，无需承担担保责任。
财务、经营和资信状况，说明你公司拟采取的解除担保的具体措施及期限。
回复：
公司全资子公司西安福迪医药科技开发有限公司以 0.8 亿元定期存单为上海
邦华国际贸易有限公司提供的质押担保已于 2021 年 8 月 16 日解除。
上市公司涉及的违规担保事项已经解除，具体情况如下：
（1）公司已协调各家完成了对北盟物流实物资产查封的解除；
（2）北盟物流实物资产的查封解除后，已将北盟物流实物资产移交至上市
公司，资产移交已办理完成；
（3）公司与受让方新沂驰恒物流有限公司（公司合并范围以外的公司）于
盟物流 100%股权转让给新沂驰恒物流有限公司。目前股权转让手续已办理完成，
北盟物流股权转让的相关事宜已全部完成，目前已取得新沂市市场监督管理局下
发的《公司准予变更登记通知书》，北盟物流不再纳入公司合并范围。
截至目前，上市公司涉及的违规担保事项已经解除，无需承担担保责任。
第 13.3 条、第 13.4 条规定的风险警示情形，如是，请公司根据本所《股票上市
规则（2020 年修订）》第 13.6 条及其他相关规定提交股票实行其他风险警示的
申请，并请独立董事、律师发表明确意见。
回复：
根据《深圳证券交易所股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1 条的规定，
上市公司出现下列情形之一的，本所对其股票交易实施其他风险警示：
……（二）公司违反规定程序对外提供担保且情形严重；……”
第 9.8.2 条的规定“本规则第 9.8.1 条第（二）项所述‘违反规定程序对外提供
担保且情形严重’，是指上市公司违反规定程序对外提供担保的余额（担保对象
为上市公司合并报表范围内子公司的除外）在一千万元以上，或者占上市公司最
近一期经审计净资产的 5%以上，且无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预
计无法在一个月内解决。”
截至本回函披露日，北盟物流在收购前为公司控股股东、实际控制人提供的
担保合计 27.96 亿元，占公司最近一期经审计净资产的 32.68%，目前已于 2022
年 1 月 27 日解除担保；公司全资子公司西安福迪医药科技开发有限公司以 0.8
亿元定期存单为上海邦华国际贸易有限公司提供的质押担保已于 2021 年 8 月 16
日解除。
上市公司涉及的违规担保事项已经解除，无需承担担保责任，具体情况如下：
（1）公司已协调各家完成了对北盟物流实物资产查封的解除；
（2）北盟物流实物资产的查封解除后，已将北盟物流实物资产移交至上市
公司，资产移交已办理完成；
（3）公司与受让方新沂驰恒物流有限公司（公司合并范围以外的公司）于
盟物流 100%股权转让给新沂驰恒物流有限公司。目前股权转让手续已办理完成，
北盟物流股权转让的相关事宜已全部完成，目前已取得新沂市市场监督管理局下
发的《公司准予变更登记通知书》，北盟物流不再纳入公司合并范围。
截至 2022 年 1 月 25 日，公司实际控制人已将非经营性占用资金 6,424.95
万元归还至上市公司全资子公司西安福迪医药科技开发有限公司。至此，公司控
股股东及其关联方已不存在非经营性占用公司资金的情形。
独立董事意见：
经核查，公司全资子公司西安福迪医药科技开发有限公司以 0.8 亿元定期存
单为上海邦华国际贸易有限公司提供的质押担保已于 2021 年 8 月 16 日解除。
截至目前，上市公司涉及的违规担保事项已经解除，无需承担担保责任，具
体情况如下：
司，资产移交已办理完成；
年 1 月 19 日签署《股权转让协议》，以人民币五万元的股权转让价款将北盟物
流 100%股权转让给新沂驰恒物流有限公司。目前股权转让手续已办理完成，北
盟物流股权转让的相关事宜已全部完成，目前已取得新沂市市场监督管理局下发
的《公司准予变更登记通知书》，北盟物流不再纳入公司合并范围。
综上所述公司未触及《股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1 条第（二）
款规定的股票交易应当实施其他风险警示的情形。
作为独立董事，我们要求公司控股股东及关联方切实执行法律法规及上市公
司的相关规定。同时公司要落实内控管理制度，强化内部控制监督检查机制，促
进公司的可持续发展，切实维护广大投资者尤其是中小投资者的利益。
律师意见：
一、 深圳证券交易所《股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1 条、第 9.8.2
条规定如下：
第 9.8.1 条：
“上市公司出现下列情形之一的，本所对其股票交易实施其他风
险警示：
（一）公司存在资金占用且情形严重；
（二）公司违反规定程序对外提供担保且情形严重；
（三）公司董事会、股东大会无法正常召开会议并形成决议；
（四）公司最近一年被出具无法表示意见或者否定意见的内部控制审计报告
或者鉴证报告；
（五）公司生产经营活动受到严重影响且预计在三个月内不能恢复正常；
（六）公司主要银行账号被冻结；
（七）公司最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，
且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性；
（八）本所认定的其他情形。”
第 9.8.2 条：“本规则第 9.8.1 条第（一）项所述存在资金占用且情形严重，
是指上市公司被控股股东或者控股股东关联人占用资金的余额在一千万元以上，
或者占公司最近一期经审计净资产的 5%以上，且无可行的解决方案或者虽提出
解决方案但预计无法在一个月内解决。
本规则第 9.8.1 条第（二）项所述违反规定程序对外提供担保且情形严重，
是指上市公司违反规定程序对外提供担保的余额（担保对象为上市公司合并报表
范围内子公司的除外）在一千万元以上，或者占上市公司最近一期经审计净资产
的 5%以上，且无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解
决。
”
二、 公司上述担保事项的基本情况
根据公司提供的资料、说明及公司于 2022 年 1 月 14 日披露的《关于公司股
票可能被实施其他风险警示的提示性公告》（公告编号：2022-003），2021 年 5
月，公司控股的西安福迪医药科技开发有限公司以 0.8 亿元定期存单为上海邦华
国际贸易有限公司提供质押担保（下称“大额存单质押”）。
另根据公司提供的资料以及说明，除上述大额存单质押外，公司存在未按照
规定进行担保披露事项，涉及金额 27.96 亿元（下称“本次担保”），情况如下：
债权人 债务人 涉及担保金额 担保协议签订日期
延安市鼎源投资（集团） 新沂必康新医药产业
有限公司 综合体投资有限公司
新沂必康新医药产业
华融证券股份有限公司 126,084.00 万元 2020 年 6 月 18 日
综合体投资有限公司
华融证券股份有限公司 李宗松 70,454.00 万元 2020 年 6 月 18 日
厦门国际银行股份有限 新沂必康新医药产业
公司 综合体投资有限公司
三、 本次担保事项是否触及本所《股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1
条、第 9.8.2 条规定的风险警示情形
（一）大额存单质押的解除情况
根据公司提供的资料、说明及公司于 2022 年 1 月 14 日披露的《关于公司股
票可能被实施其他风险警示的提示性公告》
（公告编号：2022-003），大额存单质
押担保已于 2021 年 8 月 16 日解除。
（二）本次担保的解除情况
根据公司提供的资料和确认，本次担保的解除步骤如下：
月 19 日签署《股权转让协议》，以人民币五万元的股权转让价款将北盟物流 100%
股权转让给新沂驰恒物流有限公司。
根据公司提供的《股权转让协议》以及新沂市行政审批局出具的《新沂市市
场监督管理局公司准予变更登记通知书》，北盟物流的股东由公司变更为新沂驰
恒物流有限公司已经核准。根据公司的说明以及本所律师公开检索，新沂驰恒物
流有限公司与公司不存在关联关系，其董事、监事和高级管理人员均未在公司兼
任董事、监事和高级管理人员。
根据公司实际控制人李宗松出具的《关于解决资金占用及违规担保情况的承
诺函》，李宗松承诺在 2022 年 1 月 27 日前解除北盟物流涉及的担保事项，若该
担保事项造成公司损失，由其本人以自有资产进行弥补。
综上所述，本所律师认为，截至本法律意见书出具之日，北盟物流 100%股
权已经变更至公司合并报表范围外的第三方主体，北盟物流尚需根据其相关合同
约定履行通知其债权人等义务，根据合同相对性原则，公司涉及的违规担保事项
已经解除，无需承担担保责任，公司涉及的违规担保事项不存在《股票上市规则
（2022 年修订）》第 9.8.1 条、第 9.8.2 条规定的应实施其他风险警示的情形。
金占用、违规担保、重大诉讼与仲裁、账户冻结、股份冻结、债务逾期、关联
交易等，如存在，请补充披露。
回复：
（1）经自查，公司及部分子公司（包括陕西必康制药集团控股有限公司、
必康制药新沂集团控股有限公司、江苏必康新阳医药有限公司、徐州市今日彩色
印刷有限公司等）存在银行账户被司法冻结的情形。
《深圳证券交易所股票上市规则（2022 年修订）》中对于“主要银行账号”并
没有明确定义，根据《人民币银行结算账户管理办法》的相关规定，单位银行结
算账户按用途分为基本存款账户、一般存款账户、专用存款账户、临时存款账户，
存款人开立一般存款账户也没有数量限制。截至 2022 年 1 月 27 日，公司及部分
子公司因诉讼等原因被实际冻结的资金为 4,812,826.42 元，涉及 80 个银行账户，
被冻结资金占公司 2021 年第四季度货币资金余额的比例为 0.57%；被冻结银行
账户个数占公司及其子公司账户总数的 31.37%，且公司及其子公司存在其他可
以进行正常业务的可替代银行账户，故公司银行被冻结账户不属于《深圳证券交
易所股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1 条的主要银行账户，本次银行账户
冻结没有对公司生产经营活动产生重大影响。
公司将积极采取法律措施，维护公司合法权益，争取尽快解除对公司银行账
户的冻结。
（2）经自查，截至 2022 年 1 月 26 日，公司累计被司法冻结股份 630,514,115
股，占公司总股本的 41.15%，累计被轮候冻结股份 618,518,988 股，占公司总股
本的 40.37%；其中公司控股股东新沂必康新医药产业综合体投资有限公司（以
下简称“新沂必康”）及其一致行动人李宗松先生、陕西北度新材料科技有限公司
（以下简称“陕西北度”）合计持有公司股份 630,225,215 股，占公司总股本的
轮候冻结股份 618,423,288 股，占公司总股本的 40.36%。
其中新沂必康持有公司股份 472,030,238 股，占公司总股本的 30.81%；累计
被司法冻结股份 472,030,238 股，占公司总股本的 30.81%；累计被轮候冻结股份
李宗松先生持有公司股份 146,393,050 股，占公司总股本的 9.55%；累计被
司法冻结股份 146,393,050 股，占公司总股本的 9.55%；累计被轮候冻结股份
陕西北度持有公司股份 11,801,927 股，占公司总股本的 0.77%；累计被司法
冻结股份 11,801,927 股，占公司总股本的 0.77%；累计被轮候冻结股份 0 股。
具体内容详见公司于 2021 年 11 月 16 日在巨潮资讯网上披露的《关于控股
股东部分股份解除轮候冻结的公告》（公告编号：2021-131）。
经自查，截至目前公司不存在应披露未披露的股份冻结事项。
（3）重大诉讼、仲裁事项的披露标准：根据《深圳证券交易所股票上市规
则（2022 年修订）》第 7.4.1 条第一款规定，上市公司发生的诉讼、仲裁事项涉
案金额超过一千万元，且占上市公司最近一期经审计净资产绝对值 10%以上的，
应当及时披露；根据《深圳证券交易所股票上市规则（2022 年修订）》第 7.4.2
条的规定，上市公司连续十二个月内发生的诉讼、仲裁事项，涉案金额累计达到
本规则第 7.4.1 条第一款第（一）项所述标准的，适用本规则第 7.4.1 条的规定。
已按照第 7.4.1 条规定履行相关义务的，不再纳入累计计算范围。
经自查，截至 2022 年 1 月 26 日，公司涉案金额在 5,000 万元以上未进行
临时披露的诉讼金额合计为 0 元；涉案金额在 5,000 万元以下未进行临时披露的
诉讼金额合计为 13,018.87 万元，占公司 2020 年度经审计净资产的 1.52%，未
达到《深圳证券交易所股票上市规则》规定的临时披露重大诉讼、仲裁事项的标
准。
公司涉案金额在 5,000 万元以上的诉讼情况如下表：
诉讼（仲
诉讼（仲裁） 涉案金额 裁）审理 诉讼（仲裁）判决 是否已披露/符
诉讼（仲裁）进展
序号 基本情况 （万元） 结果及影 执行情况 合规定
响
本次重大诉讼事项于 2016
年 1 月 26 日立案后，江苏
省南通市中级人民法院依
法组成合议庭进行了审
理。在审理过程中，琦衡
农化以银行承兑汇票形式
偿还所欠公司货款 0.45 亿
司将母公司即原
元。经江苏省南通市中级
江苏九九久科技
人民法院主持调解，各方
股份有限公司经
当事人自愿达成调解协
江苏省南 营业务相关的资 详见公司登载于
议。江苏省南通市中级人
通市中级 产、负债、业务资 《 证 券 时 报 》、
民法院于 2016 年 12 月 20
人民法院 源等整体划转至 《中 国 证 券 报》、
江苏琦衡农化 日出具《民事调解书》
出 具 的 全资子公司江苏 《证 券 日 报》和
科技有限公司 【（2016 苏 06 民初字 13
拖欠公司货款 号】，调解结果如下：1、
解书》，不 公司（以下简称" 《重大诉讼事项
情况 琦衡农化尚欠必康股份
会对公司 九九久科技"） ，琦 进展情况公告》
造成不利 衡农化所欠公司 （公告编号：
月底前分期给付完毕（自
影响。 货款由九九久科 2016-190）
技承接。截至 2021
协商给付金额、时间和方
年 4 月 30 日，琦
式， 每月不少于 500 万元）。
衡农化已还清所
欠所有款项。
述给付义务承担连带责
任。3、必康股份放弃其他
诉讼请求。4、案件受理费
担（必康股份已垫付，2017
年 12 月底前由琦衡农化
给付必康股份）。5、各方
就本案再无其他纠葛。6、
本调解协议自双方签字或
者盖章后即发生法律效
力。
截至 2021 年 7 月 27 日，
详见公司登载于
本系列案件数量合计 501
《 证 券 时 报 》、
件，均处于民事诉讼一审
《上 海 证 券 报》、
程序阶段。其中，就（2021）
《 证 券 日 报 》、
陕 01 民初 310 号案，西安
《中 国 证 券 报》
中院已于 2021 年 6 月 15 对公司的
和巨潮资讯网的
日举行第一次正式开庭， 生产经营
证券虚假陈述 《关于投资者诉
案 讼事项的公告》、
庭，或择期宣判。2021 年 不 确 定
《关于投资者诉
讼事项部分和解
民事判书.2021 年 11 月 8
及撤诉的公告》
日、9 日组织了开庭，已与
（公告编号：
部分原告达成了和解、目
前公司正在与其他原告沟
通和解事项。
详见公司登载于
《 证 券 时 报 》、
案件号： （2021）粤 03 民 对公司的 《上 海 证 券 报》、
金元证券与延
初 2922 号，案件已受理， 生产经营 《证 券 日 报》和
安 必 康 "18 必 案件已受理，等待
康 01" 债 债 务 开庭
日收到民事裁定书、查封、 不 确 定 《关于收到民事
纠纷
扣押、冻结通知书 性。 起诉状的公告》
（公告编号：
详见公司登载于
《 证 券 时 报 》、
延安城市建设 《上 海 证 券 报》、
投资（集团） 《证 券 日 报》和
有限责任公司 （2021）陕 06 民初 11 号， 巨潮资讯网的
与延安必康制 2021 年 9 月 29 日收到延安 《关于重大诉讼
不会对公
药股份有限公 市中级人民法院下发的民 事 项 的 公 告 》、
司、新沂必康 事裁定书，裁定准许延安 《关于重大诉讼
利影响。
新医药产业综 城市建设投资（集团）有 事项的进展公
合体投资有限 限责任公司撤诉。 告》、《关于延安
公司、李宗松 城投与鼎源投资
借款合同纠纷 撤销对公司及股
东相关诉讼的公
告》（公告编号：
详见公司登载于
《 证 券 时 报 》、
《上 海 证 券 报》、
《证 券 日 报》和
延安市鼎源投 巨潮资讯网的
资（集团）有 《关于重大诉讼
（2021）陕 06 民初 12 号，
限公司与李宗 事 项 的 公 告 》、
松、新沂必康 不会对公 《关于重大诉讼
市中级人民法院下发的民
事裁定书，裁定准许延安
合体投资有限 利影响。 告》、《关于延安
市鼎源投资（集团）有限
公司、徐州北 城投与鼎源投资
公司撤诉。
盟物流有限公 撤销对公司及股
司合同纠纷 东相关诉讼的公
告》（公告编号：
详见公司登载于
《 证 券 时 报 》、
对公司的
浙商银行与延 《上 海 证 券 报》、
案件号： （2021）粤 03 民 生产经营
安 必 康 "18 必 案件已受理，等待 《证 券 日 报》和
康 01" 债 债 务 开庭 巨潮资讯网的
等待开庭。 不 确 定
纠纷 《关于收到起诉
性。
状的公告》 （公告
编号：2021-065）
详见公司登载于
《 证 券 时 报 》、
案件号： （2021）粤 03 民 对公司的 《上 海 证 券 报》、
江海证券与延
初 2923 号，案件已受理， 生产经营 《证 券 日 报》和
安 必 康 "18 必 案件已受理，等待
康 01" 债 债 务 开庭
日收到民事裁定书、查封、 不 确 定 《关于收到民事
纠纷
扣押、冻结通知书 性。 起诉状的公告》
（公告编号：
详见公司登载于
上海光大证券 对公司的 《 证 券 时 报 》、
资产管理有限 （2021）鄂 03 民初 3411 生产经营 《上 海 证 券 报》、
案件已受理，等待
开庭
康“18 必康 01” 庭。 不 确 定 巨潮资讯网的
债债务纠纷 性。 《关于收到民事
起诉状的公告》
（公告编号：
详见公司登载于
《 证 券 时 报 》、
江苏九九久科 该合同纠纷案于 2020 年 12
《上 海 证 券 报》、
技有限公司 月 30 日立案，2021 诉讼标
《证 券 日 报》和
（原告）与杉 的为 74161231.08 元，双方 不会对公
截至目前，被告已 巨潮资讯网的
还清货款 《关于深圳证券
州）有限公司 新材料（衢州）有限公司 利影响。
交易所 2020 年
买卖合同纠纷 分期给付所欠货款，案件
年报问询函的回
案 已审结。
复公告》 （公告编
号：2021-081）
赣州银行股份
有限公司樟树
支行与江西康 详见公司登载于
力药品物流有 《 证 券 时 报 》、
限公司、延安 《上 海 证 券 报》、
对公司的
必康制药股份 《证 券 日 报》和
（2020）赣 09 民初 169 号 生产经营
有限公司、赣 巨潮资讯网的
州佳景贸易有 《关于深圳证券
进入执行程序。 不 确 定
限公司、郭丁 交易所 2020 年
性。
丁、陈蕾、武 年报问询函的回
汉五景药业有 复公告》 （公告编
限公司、李宗 号：2021-081）
松金融借款合
同纠纷
详见公司登载于
案件号： （2020）浙 01 民
《 证 券 时 报 》、
初 677 号经过一次开庭审
东方日升新能 《上 海 证 券 报》、
理， 2021 年 9 月 3 日收到 对公司的
源股份有限公 《证 券 日 报》和
判决,已提起上诉;2021 年 生产经营
司与延安必康 二审驳回上诉、维 巨潮资讯网的
制药股份有限 持原判。 《关于深圳证券
公司股权转让 交易所 2020 年
话，2021 年 12 月通过在线 性。
纠纷 年报问询函的回
法院收到民事判决书电子
复公告》 （公告编
版。
号：2021-081）
详见公司登载于
案 件 号 ：（ 2020 ） 鲁 民 终
西藏舜风广告 《 证 券 时 报 》、
传媒有限公司 《中 国 证 券 报》、
了公司的再审申请；目前 生产经营
与陕西必康制 《上 海 证 券 报》、
药集团控股有 《证 券 日 报》和
限公司广告合 巨潮资讯网的
定,2021 年 10 月 15 日收到 性。
同纠纷 《关于深圳证券
执行裁定及拍卖通知书.
交易所关注函的
回复公告》 （公告
编号：2020-127）
省杭州市中级人民法院民
事裁定（2020）浙 01 民初
同纠纷，浙旅盛景融资租
赁有限公司对陕西必康制
药集团控股有限公司、必
康制药新沂集团有限公司
保全措施。2021 年 1 月 19
日申请二审上诉；2021 年
详见公司登载于
《 证 券 时 报 》、
浙旅盛景融资 持原判；2021 年 3 月 25 日
《中 国 证 券 报》、
租赁有限公司 浙旅盛景融资租赁有限公
《上 海 证 券 报》、
与陕西必康制 司申请立案执行；2021 年 不会对公
《证 券 日 报》和
巨潮资讯网的
限公司、必康 控股有限公司、必康制药 利影响。
《关于深圳证券
制药新沂集团 新沂集团有限公司提交执
交易所关注函的
有限公司 行情况说明书，目前已停
回复公告》 （公告
止执行措施。2021 年 7 月
编号：2020-127）
法院关于浙旅案件的执行
决定书、限制消费令。2021
年 8 月 31 日收到罚款决定
书,2021 年 9 月 2 日陕西必
康寄出异议申请书,2021 年
法 院 支 付 执 行 案
际支付完毕；剩余款项现
已履行完毕。
中国外贸金融租赁有限公 详见公司登载于
司因融资租赁合同纠纷案 《 证 券 时 报 》、
中国外贸金融 于 2020 年 9 月 29 日起诉 《上 海 证 券 报》、
对公司的
租赁有限公司 陕西必康、延安必康，请 《证 券 日 报》和
生产经营
与陕西必康、 求法院判令陕西必康向中 巨潮资讯网的
延安必康融资 国外贸金融租赁有限公司 《关于深圳证券
不 确 定
租赁合同纠纷 支付债权金额 7,165.54 万 交易所 2020 年
性。
案 元。2021 年 9 月 22 日收到 年报问询函的回
判决，2021 年 10 月 8 日提 复公告》 （公告编
交上诉状，等待开庭。 号：2021-081）
与延安必康、 纠纷案于 2020 年 5 月 22 生产经营 《 证 券 时 报 》、
李宗松、谷晓 日向徐州市中级人民法院 影响存在 《上 海 证 券 报》、
嘉金融借款纠 递交民事调解书，请求法 不 确 定 《证 券 日 报》和
纷案 院判令延安必康向昊融睿 性。 巨潮资讯网的
工支付债权金额共计 《关于深圳证券
裁定书。 复公告》 （公告编
号：2021-081）
案件号： （2021）沪 74 民
初 815 号，2021 年 6 月 2
中建投融资租 日已开庭，对方申请诉讼
详见公司登载于
赁（上海）有 财产保全获得支持。中建
《 证 券 时 报 》、
限公司与延安 投 21 号公证书已生效，于
《上 海 证 券 报》、
必康，徐州北 2021 年 7 月 13 日收到 2021 对公司的
《证 券 日 报》和
盟物流有限公 冀 01 执 604 号执行通知 生产经营
巨潮资讯网的
《关于深圳证券
谷晓嘉第三人 8 月 2 日收到限制消费令\ 不 确 定
交易所 2020 年
陕西必康制药 执行裁定书;被执行人陕西 性。
年报问询函的回
集团控股有限 必康持有的必康润祥医药
复公告》 （公告编
公司保证合同 河北有限公司 70%的股权,
号：2021-081）
纠纷 出资额未 10500 万元,冻结
期限三年，2021 年 8 月 25
日寄出上诉状。
详见公司登载于
《 证 券 时 报 》、
长安银行股份 《中 国 证 券 报》、
有限公司商洛 《上 海 证 券 报》、
分行诉陕西必 《证 券 日 报》和
书，2021 年 8 月 12 日收到
康制药集团控 不会对公 巨潮资讯网的
执行通知书（2021）陕 10
执 217 号（19,352.38 万元）
、
延安必康制药 利影响。 资子公司及相关
（2021）陕 10 执 218 号
股份有限公 当事人收到执行
（50,753.25 万元）
司、李宗松、 通知书及报告财
谷晓嘉 产令的公告》 （公
告 编 号 ：
（4）截止目前，公司共存在 12 笔逾期债务，共计 230,294.70 万元。目前，
公司正积极与债权人沟通，制定相关风险应对方案，并积极与相关各方保持沟通
和方案推进，争取尽快妥善处理上述债务逾期事项。债务逾期情况如下：
是否履行
序号 借款人 借入银行 金额（万元） 期限 是否已披露/符合规定
必要的决
策程序
详见《关于深圳证券交易
所 2020 年年报问询函的
陕西必康制 长安银行股份 回复公告》、《关于公司、
月 31 日至
有限公司 分行 收到执行通知书及报告财
月 30 日
产令的公告》（公告编号：
详见《关于深圳证券交易
所 2020 年年报问询函的
陕西必康制 长安银行股份 回复公告》、《关于公司、
月 31 日至
有限公司 分行 收到执行通知书及报告财
月 30 日
产令的公告》（公告编号：
陕西必康制 陕西省国际信
月 10 日至 所 2020 年年报问询函的
有限公司 司
月 10 日 2021-081）
陕西必康制 陕西省国际信
月 21 日至 所 2020 年年报问询函的
有限公司 司
月 21 日 2021-081）
陕西必康制 陕西省国际信
月 16 日至 所 2020 年年报问询函的
有限公司 司
月 16 日 2021-081）
陕西必康制
中国外贸金融 月 20 日至 详见《2020 年年度报告》
租赁有限公司 2020 年 6 （更新后）
有限公司
月 20 日
必康制药新 江苏新沂农村 2019 年 2 详见《关于部分下属子公
有限公司 部支行 2020 年 3 《关于深圳证券交易所
月 31 日 2020 年 年报问 询函 的回
复 公 告 》（ 公 告 编 号 ：
中国银行股份
有限公司延安 2019 年 3
延安必康制 详见《关于重大诉讼事项
分行、延安城 月 11 日至
市建设投资 2019 年 6
公司 2021-063）
（集团）有限 月1日
责任公司
月 26 日至
江西银行、浙 详见《关于“18 必康 01”
银行 公告编号：2021-001）
月 26 日至
月 26 日
延安必康制 详见《关于深圳证券交易
重庆昊融睿工 月 23 日至
（公
投资中心 2020 年 2
公司 告编号：2020-127）
月 22 日
详见《关于深圳证券交易
陕西必康制 2019 年 1
中建投融资租 所 2020 年年报问询函的
赁有限公司 2022 年 1 回复公告》（公告编号：
有限公司
月 25 日 2021-081）
陕西必康制 详见《关于对外担保及债
河南国宏融资 月 11 日至
（公告
租赁有限公司 2022 年 1
有限公司 编号：2021-115）
月 11 日
经自查，截至目前公司不存在其他应披露未披露的重大事项。
特此公告。
延安必康制药股份有限公司
董事会
二〇二二年一月二十八日
首页
微信公众号
证券之星APP
