上海市锦天城律师事务所 法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于英飞特电子（杭州）股份有限公司
法律意见书
地址：上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心大厦 9、11、12 楼
电话：（8621）6105-9000 传真：（8621）6105-9100
邮编：200120
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于英飞特电子（杭州）股份有限公司
法律意见书
致：英飞特电子（杭州）股份有限公司
上海市锦天城律师事务所（以下简称“本所”）接受英飞特电子（杭州）股份
有限公司（以下简称“英飞特”或“公司”）委托，就公司召开 2022 年第一次临时
股东大会（以下简称“本次股东大会”）的有关事宜，根据《中华人民共和国公司
法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（2022 年修订）
（以下简称“《股东大会规则》”）等法律、法规和其他规范性文件以及《英飞特
电子（杭州）股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，出
具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定，严格履行了法定职
责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东大会所涉及的相关事项进行了
必要的核查和验证，审查了本所认为出具该法律意见书所需审查的相关文件、资
料，并参加了公司本次股东大会的全过程。本所保证本法律意见书所认定的事实
真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏，并愿意承担相应法律责任。
鉴此，本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求，按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会召集人资格及召集、召开的程序
经核查，公司本次股东大会是由公司董事会召集召开的。公司已于 2022 年
年第一次临时股东大会的通知》，将本次股东大会的召开时间、地点、会议议题、
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
出席会议人员、登记方法等予以公告，首次公告刊登的日期距本次股东大会的召
开日期已达 15 日。本次股东大会于 2022 年 1 月 25 日在杭州市滨江区江虹路 459
号 A 座，英飞特电子（杭州）股份有限公司 21 楼会议室召开。
本所律师审核后认为，本次股东大会召集人资格合法、有效，本次股东大
会召集、召开程序符合《公司法》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及
《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会会议人员的资格
根据出席会议股东签名及授权委托书等相关文件，出席公司本次股东大会现
场会议的股东及股东代理人共 9 人，持有公司股份数 103,229,355 股，占公司股
份总数的 34.8062%。通过深圳证券交易所交易系统、互联网系统取得的网络表
决结果显示，参加公司本次股东大会网络投票的股东共 7 人，持有公司股份数
股东及股东代理人共 16 人，持有公司股份数 103,877,205 股，占公司股份总数的
有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东。
经本所律师验证，上述股东、股东代理人均持有出席会议的合法证明，其
出席会议的资格均合法有效。
经本所律师验证，出席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事和高级
管理人员，其出席会议的资格均合法有效。
三、 本次股东大会的审议的内容
协议〉的议案》；
的议案》。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
议案 1 为普通决议议案，应当由出席股东大会的股东（包括股东代理人）所
持表决权的过半数通过；议案 2 为特别决议议案，应当由出席股东大会的股东（包
括股东代理人）所持表决权的三分之二通过。
锦天城律师认为，公司本次股东大会审议的议案属于公司股东大会的职权
范围，并且与召开本次股东大会的通知中所列明的审议事项相一致；本次股东
大会未发生对通知的议案进行修改的情形，也未发生股东提出新议案的情形。
符合《公司法》等有关法律、法规和《公司章程》的规定。
四、本次股东大会的表决程序、表决结果
本次股东大会现场会议就会议通知中列明的议案进行了审议，以记名投票表
决方式对公告的议案进行了表决，现场投票按《公司章程》和《股东大会规则》
规定的程序进行并予以计票、监票；参与网络投票的股东在网络投票时间内通过
网络投票系统的投票平台行使了表决权，网络投票结束后，深圳证券信息有限公
司向公司提交了网络投票的统计数据文件。与会股东审议通过了如下决议：
协议〉的议案》
表决结果：同意 103,854,005 股，占有效表决股份总数的 99.9777%；反对
其中，中小投资者（除公司董事、监事、高级管理人员以外的单独或者合计
持有公司 5%以下股份的股东）表决结果：同意 1,254,670 股，反对 23,200 股，
弃权 0 股。
的议案》
表决结果：同意 103,854,005 股，占有效表决股份总数的 99.9777%；反对
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
其中，中小投资者（除公司董事、监事、高级管理人员以外的单独或者合计
持有公司 5%以下股份的股东）表决结果：同意 1,254,670 股，反对 23,200 股，
弃权 0 股。
该议案以特别决议方式表决通过。
锦天城律师认为，本次股东大会的表决程序及表决结果符合《公司法》、
《股东大会规则》以及《公司章程》的规定，合法有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司 2022 年第一次临时股东大会的召集和召开
程序、召集人资格、出席会议人员资格、会议表决程序及表决结果等事宜，均
符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件及
《公司章程》的有关规定，本次股东大会通过的决议均合法有效。
（以下无正文）
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
（本页无正文，为《上海市锦天城律师事务所关于英飞特电子（杭州）股份有
限公司 2022 年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页）
上海市锦天城律师事务所 经办律师：
姚轶丹
负责人： 经办律师：
顾功耘 金伟影
上海·杭州·北京·深圳·苏州·南京·重庆·成都·太原·香港·青岛·厦门·天津·济南·合肥·郑州·福州·南昌·西安·广州·长春·武汉·乌鲁木齐·伦敦·西雅图·新加坡
地 址: 上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心大厦 9/11/12 层，邮编:200120
电 话: （86）21-20511000；传真：（86）21-20511999
网 址: http://www.allbrightlaw.com
首页
微信公众号
证券之星APP
