普丽盛: 北京海润天睿律师事务所关于上海普丽盛包装股份有限公司2021年第二次临时股东大会的法律意见

证券之星 2021-12-27 00:00:00
关注证券之星官方微博:
                                   法律意见
            北京海润天睿律师事务所
        关于上海普丽盛包装股份有限公司
               法律意见
致:上海普丽盛包装股份有限公司
  北京海润天睿律师事务所(以下简称本所)接受上海普丽盛包装股份有限公
司(以下简称公司)的委托,指派律师出席公司 2021 年第二次临时股东大会(以
下简称本次股东大会)对本次股东大会进行律师见证并发表法律意见。
  为出具本法律意见,本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。
本所律师得到公司如下保证,即其已提供的本所出具本法律意见所必需的原始书
面材料、副本材料、电子文档或口头证言真实、完整、有效,不存在虚假陈述、
重大遗漏或隐瞒,所有副本材料与复印件均与原件一致。
  本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》
                      《律师事务所从事证券法律业
务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)
                          》等规定及本法律意
见出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责
和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、
准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏,并承担相应法律责任。
  本所律师同意将本法律意见作为本次股东大会所必备的法律文件进行公告。
  本法律意见仅供本次股东大会之目的使用,未经本所同意,本法律意见不得
用于其他任何目的。
  本所律师依据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《上市公司
股东大会规则》(以下简称《股东大会规则》)等法律法规、规范性文件及《上海
普丽盛包装股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》)的有关规定,按照律师
行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神,就公司本次股东大会的召集、
召开程序、出席会议人员的资格、召集人资格、表决方式、表决程序及表决结果
等事宜出具法律意见如下:
                                                法律意见
  一、本次股东大会的召集、召开程序
  (一)2021 年 12 月 10 日,公司召开第三届董事会第四十二次会议,审议并
通过了《关于召开 2021 年第二次临时股东大会的议案》,同意于 2021 年 12 月 27
日召开本次股东大会。
  (二)2021 年 12 月 11 日,公司董事会在巨潮资讯网发出《关于召开 2021 年
第二次临时股东大会的通知》。该通知公告中载明了本次股东大会召开会议的基本
情况、会议审议事项、提案编码、本次股东大会现场会议登记等事项、参加网络
投票的具体操作流程等内容。
  (三)本次股东大会现场会议于 2021 年 12 月 27 日在江苏省苏州市吴江经济
技术开发区新字路 699 号(苏州普丽盛包装材料有限公司行政楼二楼会议室)如
期召开,会议由公司董事长姜卫东先生主持。
  本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》
                               《股东大
会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
  二、出席本次股东大会人员的资格、召集人资格
  (一)出席本次股东大会人员的资格
登记结算公司深圳分公司登记在册的股东名册,和出席本次股东大会现场会议的
公司法人股东营业执照或其他证明文件、法定代表人身份证明书、法定代表人身
份证件、代理人身份证件、代理投票委托书、股票账户卡,出席本次股东大会现
场会议的自然人股东身份证件、股票账户卡、股东代理人身份证件、代理投票委
托书等,对出席现场会议股东的资格进行了验证。
代理人共有 4 人,代表股份数 34,117,600 股,占公司总股份数的 34.1176%;根据
深圳证券信息有限公司提供的数据,在有效时间内参与网络投票的股东及股东代
理人共有 2 人,代表股份数 200 股,占公司总股份数的 0.0002%,以上通过网络
投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供机构深圳证券信息有限公司
验证其身份。
                                             法律意见
人员列席了本次会议。
  经本所律师审查,出席本次股东大会上述人员的资格符合《公司法》
                               《股东大
会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
  (二)本次股东大会的召集人为公司董事会,召集人资格符合《公司法》
                                 《股
东大会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定,召集人资格
合法有效。
  三、本次股东大会审议事项
  (一)本次股东大会审议的事项
  本次股东大会审议的议案为《关于为全资子公司融资提供担保的议案》。
  (二)本所律师认为,本次股东大会的议案由召集人公司董事会提出,并在
本次股东大会召开 15 日前进行了公告;议案的内容属于股东大会的职权范围,有
明确的议题和具体决议事项;本次股东大会无修改议案、新议案提交表决的情况;
本次股东大会的议案与通知事项符合法律、法规和《公司章程》的有关规定。
  四、本次股东大会的表决方式、表决程序及表决结果
  (一)本次股东大会以现场投票、网络投票的方式对本次股东大会通知中列
明的议案进行了投票表决。
  (二)本次股东大会实际所审议的事项与公告拟审议的议案完全一致,没有
进行修改;不存在会议现场提出临时议案或对其他未经公告的临时议案进行表决
之情形。
  (三)出席本次股东大会现场会议的股东以记名表决的方式对本次股东大会
的议案进行了逐项投票表决,并由股东代表、监事代表、本所律师进行了计票、
监票。
  本次股东大会的会议主持人及本所见证律师在股东现场投票前,已提醒关联
股东须回避表决,且关联股东已回避表决。
  (四)本次股东大会网络投票采用深圳证券交易所网络投票系统。通过交易
系统进行网络投票的具体时间为 2021 年 12 月 27 日的交易时间,即 9:30-11:30,
                                          法律意见
日(现场股东大会召开当日)上午 9:15,结束时间为 2021 年 12 月 27 日(现场股
东大会结束当日)下午 15:00。
  网络投票结束后,深圳证券信息有限公司向公司董事会提供了本次网络投票
的表决总数和表决结果。
  (五)经合并现场投票和网络投票的表决结果,本次股东大会审议通过了上
述议案。
  本所律师认为,本次股东大会的表决方式、表决程序及表决结果符合《公司
法》《股东大会规则》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
   五、结论性法律意见
  综上,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》
                                  《股
东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定,出席本次
股东大会的人员资格、召集人资格合法、有效,本次股东大会的表决方式、表决
程序及表决结果均合法、有效。
  (以下无正文)
                                              法律意见
(本页无正文,专为《北京海润天睿律师事务所关于上海普丽盛包装股份有限公
司 2021 年第二次临时股东大会的法律意见》的签字盖章页)
  北京海润天睿律师事务所(盖章)
  负责人(签字):              经办律师(签字):
  罗会远:_______________   王肖东:__________________
                        从   灿:__________________
                                   年    月     日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示润泽科技盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-